Storstilt internasjonal massemønstring mot Lockdown og restriksjoner 20. mars 2021
Tidenes største protest mot globalistveldet er under oppseiling.
Tidenes største protest mot globalistveldet er under oppseiling.
Forord: Siden nå Netanyahus Israel markerer sitt sentrum i Covid19 pandemien, er tiden inne å studere dem nærmere. Her har vi både tekst og tale til en mann som aldri la skjul på sine vel begrunnede standpunkt, han var Member of Parliament og en sefardiske jøde, Gerald Kaufmann. I sin tale fra 2009 karakteriserer han Netanyahu og Likuds Israel, en karakteristikk meget nært opp til sannheten. Såvidt jeg har kunnet iaktta, har Israel siden dengang ikke forandret verken sin holdning eller politikk, men er nå iferd med å utbre sine psykopatiske, menneskeforaktende holdninger utover Gazas grenser. Snart skal også Europa
Endelig stilte Netanyahus Israel seg helt først, der de fra begynnelsen hadde stått. For det var han og hans folk som hadde trukket i trådene fra begynnelsen av, mens de holdt seg stille i bakgrunnene. Dette skritt var nødvendig. Fordi de kommende planer uten dette ikke kunne la seg virkeliggjøre. Israel vil seile opp som verdens hersker, og de vil herske med frykt, de ville gjøre verdens befolkning vettskremte og gjennom frykt få oss alle til å gjøre som de vil. Løgnene fulgte dem fra den første begynnelse. De mange sprekker og hull i historien om koronaviruset, ble fylt igjen
Er koronahysteriet en bløff? Stikker det noe annet under enn det vi er blitt fortalt? All logikk og sunn fornuft tyder nemlig på det; så hva er det dette egentlig handler om?
Saken mot bonden fra Ler i Trøndelags Tingrett, var rar. Hva hadde skjedd? Dreide det seg om et skjult straffetog, skjult bak forordninger og dyrevelferdsregler? Det gikk slike rykter, for både aktor, prosessfullmektig Hammersvik og regionsdirektør i Mattilsynet (MT), Røthe Knudtsen hadde innledningsvis uttalt at dyrene ikke led noen nød hos bonden, alikevel ble bonden fradømt å ha dyr (toppfoto fra bygdebok, Bygd i forvandling, 1946, se Nasjonalbiblioteket, her). Var beskrivelsene i domskjennelsen fra 22. juli 2019 overdrevne nettopp for å kunne gi en veterinærutdannet og erfaren gårdbruker yrkesforbud? Hadde det kanskje hatt betydning at hun tenkte alternativ husdyrdrift og
Har helsemyndighetene tatt livet fra oss? Siden høsten 2020 har en gruppe engasjerte mennesker i Oslo arrangert møter på Eidsvolls Plass foran Stortinget. Møter om korona-restriksjonene som hadde mistet fotfestet i virkeligheten og est utover oss alle, helt ute av proposjoner. Folk hadde mistet jobbene sine, restauranter og kafeer hadde måttet stenge dørene, familier og venner ble nektet å møte hverandre, vi skulle helt uten grunn tvinges til å gå rundt med munnbind av våre egne helsemyndigheter (topp-foto, her). Gamle mennesker ble lagt inn i noe de kalte palliativ behandling, for å dø, for ingenting. Operasjonstrengende syke ble lagt i
Er pandemiens sentrum på Torshov? At det er en gigantisk avstand mellom de «helsemessige trusler» og restriksjoner, viser at historien om et mutert virus ikke er troverdig, men at den blir brukt som brekkstang nettopp for restriksjonene; myndighetene balanserer på en syltynn grense hvor de er svært nært ved å latterliggjøre seg selv. Dette er et nytt tydelig tegn på at dette dreier seg om makt og kontroll og ikke om helse. At Stortinget har lukket, forteller at også politikerne er maktesløse, at det egentlige maktsentrum sitter høyere enn dem. Vi ser at et «virus» blir brukt som et påskudd,
Kommer normalen tilbake? Kan vi stole på helsemyndighetene? Gikk ikke helsemyndighetenes ut i offentligheten med fete overskrifter? Uten vitenskapelig begrunnelse? Har vi sett vitenskapelig rapporter som bekrefter muterte virus? Finnes det muterte virus bare i avisene, fjernsyn og radio? Hva er våre helsemyndigheter opptatt av? Tror vi at det er borgernes sikkerhet? Jeg tror ikke det; de svarer ikke på spørsmål fra landets borgere. De holder bare pressekonferanser og meddeler restriksjoner de har bestemt. Da de kun skremmer og skaper frykt er det klart at de ønsker å skape panikk, hvorfor? De ønsker ikke fundert kunnskap blant folk om virus,
52:23: «we dont need the CEO of big companies forcing experimental biological agents on anyone…» Fra hennes innledning: Vi kjenner sannheten i hjertet. Vi kan ikke akseptere så mye løgn. Det er sannheten som gjelder og vi må kjempe for å få den frem. En doktor ville ikke tvinge sine ansatte å bruke masker og myndighetene i Oregon tok fra han lisensen til å kunne praktisere. Vi skal kjempe for ham. Han sa at han var så glad for at han gjorde dette. For å leve i løgnen var ikke godt. Hydroxychloroquine er en medisin som må kunne selges fritt