Du leser nå
Ny forfatter fra Nyhetsspeilet under angrep

3 minutter lesetid



Ny forfatter fra Nyhetsspeilet under angrep

Vi er i Norge NU, rett for våre øyne, vitne til det siste episke slag mellom lys og mørke, mellom det onde og det gode. Mellom lysets engler og de falne engler.

Åndskampen tetner til. Det er igrunn ganske så morsomt å se hvordan Bibelens profetier nå går i oppfyllelse rett foran våre øyne, hvor kampen mellom de falne engler og lysets engler tetner til, og går mot sitt crescendo.

Vi har jo tidligere opplevd hvordan vår forfatter Synnøve Fjeldbakk Taftø har kommet under angrep, med katastrofale konsekvenser. Redaktør Hans Gaarder har tidligere denne måned vært under kraftige tendensiøse angrep av Skepsis-Humanetisk journalist Espen Eggen i NRK EKKO.

Nå er jakten igang på nye syndebukker for all verdens elendighet. En av de som har bidratt med et par artikler på Nyhetsspeilet er under beleiring; Ingunn Røiseland. Systematisk extermination.

Engler i dårlig selskap
http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=8534

– Jeg er ikke antisemitt
http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=8540

Kampanjen «Ingen liker å bli lurt» HEF og konspiranoia

«Et annet moment som jeg sterkt kan mistenke, er at HEF med denne kampanjen har sett seg villig til å gå over lik for å nå nye strategiske mål,-enten det er økt medlemsmasse og dermed økte bevillinger, eller det er et ønske om posisjonering i et landskap hvor HEF etter hvert begynte å gå i gråtoner. Det som er sikkert er at HEF har definert seg fram til en passende ytre fiende som HEF kan avgrense seg mot. Og i de tilfellene hvor fienden manglet substans, er det bare å spe på med by proxy anklager om antisemittisme eller andre artigheter.» [ ] -har inkvisisjonen bestemt seg for å rykke inn så rykker den inn.

http://fritanke.no/index.php?page=forum&sub=traad&TraadID=68

Nyhetsspeilet lenker gjerne til satanistiske sider – for å avsløre dem.

Satanismen i humanismen
https://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/satanismen-i-humanismen/

Veldig spennende tid vi lever i. Det skal bli klart for alle etterhvert nå. Valget blir enkelt for de som skal velge Lysets og Kjærlighetens vei. Skal en leke med dem på deres premisser så må en selge sjelen sin.

Love Shine A Light

http://youtu.be/6GVyIcFJzbU

Kjærligheten hater løgnen og elsker sannheten…..mørket hater lyset, fordi når det får lys på seg så er der ingenting annet det kan gjøre enn å vike.

De som har tatt Dyrets Merke, darwinister, kommunister, etc., gjør sine siste spede angrep og forsøker nå å få beholde sitt hegemoni over verden og menneskenes bevissthet, før lyset og den nye bevisstheten bryter igjennom. Kristusbevisstheten vinner. Fred og kjærlighet skal seire over intoleranse, hat og krig !

Først tier de deg ihjel, så ler de av deg, deretter slåss de mot deg, og så vinner du” – Gandhi.

Fader Vår

Fader vår, du som er i himmelen!
La ditt navn holdes hellig.
La ditt rike komme.
La din vilje skje på jorden som i himmelen.
Gi oss i dag vårt daglige brød.
Forlat oss vår skyld,
som vi òg forlater våre skyldnere.
Led oss ikke inn i fristelse,
men frels oss fra det onde.
For riket er ditt,
og makten og æren i evighet.
Amen.

Hep Stars – I natt jag drömde

Relaterte NyS artikler

Prinsesse Martha – Norges åndelige dronning?
https://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/prinsesse-martha-norges-andelige-dronning/

Den humanistiske skeptiker-messias på Norgesbesøk
https://www.nyhetsspeilet.no/2011/03/den-humanistiske-skeptiker-messias-pa-norgesbes%c3%b8k/

Autoritetsdyrkere vs Nyhetsspeilet 1-1
https://www.nyhetsspeilet.no/2010/03/autoritetsdyrkere-vs-nyhetsspeilet-1-1/

Den Nye Verdensordens religion
https://www.nyhetsspeilet.no/2009/05/den-nye-verdensordens-religion/

Frihet – i det planetariske fengsel
https://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/frihet-i-det-planetariske-fengsel/

Dødsstraff for anti-semittisme fra humanistene
https://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/d%c3%b8dsstraff-for-anti-semittisme-fra-humanistene/

Farlige konspirasjonsteorier hos Skepsis-gruppen
https://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/farlige-konspirasjonsteorier-hos-skepsis-gruppen/

Påskemorgen slukker sorgen
https://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/paskemorgen-slukker-sorgen/

Moderne mennesker på søk etter sjelen
https://www.nyhetsspeilet.no/2010/04/moderne-mennesker-pa-s%C3%B8k-etter-sjelen/

NTNU til krig mot Nyhetsspeilet
https://www.nyhetsspeilet.no/2010/03/ntnu-til-krig-mot-nyhetsspeilet-2/

Sjelens sang for fred og kjærlighet
https://www.nyhetsspeilet.no/2010/03/sjelens-sang-for-fred-og-kj%C3%A6rlighet/

Vinner satanistene åndskrigen?
https://www.nyhetsspeilet.no/2010/01/vinner-satanistene-andskrigen/

Dyrets merke: Illuminatets blodlinjer i vår tid
https://www.nyhetsspeilet.no/2009/10/dyrets-merke-illuminatets-blodlinjer-i-var-tid/

Påskeoverture; Bortenfor Armageddon
https://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/paskeoverture-bortenfor-armageddon/

Jehovas utvalgte under voldsangrep
https://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/jehovas-utvalgte-under-voldsangrep/


Hvor godt likte du artikkelen?
Topp
40%
Opplysende
30%
Inne på noe
0%
Usikker
0%
Dårlig
30%
Om forfatter
J.Johansen
Forfatteren er sjømann; ”Recte faciendo neminem timeas”.............................................. Artikkelen er Copyright © J.Johansen 2008-2013............................................................. "Du blir ikke en 'dissident' bare fordi du bestemmer deg for en dag å starte opp denne mest uvanlige karriere. Du blir kastet inn i det ved din personlige ansvarsfølelse, kombinert med et komplekst sett av ytre omstendigheter. Du er kastet ut av de eksisterende strukturer og plasseres i en posisjon i konflikt med dem. Det begynner som et forsøk på å gjøre arbeidet ditt godt, og ender med å bli merket som en samfunnsfiende." Vaclav Havel ........... Vennligsinnede må gjerne legge meg til sitt Facebooknettverk: Facebook http://www.riksavisen.no/ http://www.dissident-net.info
Abonnere
Varsle om
guest

73 Kommentarer
Eldste
Nyeste Mest populær
Inline Feedbacks
View all comments
adsckldsacksldckl
adsckldsacksldckl
11 år siden

«Vi er i Norge NU, rett for våre øyne, vitne til det siste episke slag mellom lys og mørke, mellom det onde og det gode. Mellom lysets engler og de falne engler.»

Det slaget der foregår kun i ditt eget hode. Folk flest prøver bare å leve livene sine på en vanlig måte og behandle sine medmennesker på en god og ordentlig måte, mens du derimot virker å være sykelig opptatt av å splitte/sette grupper av mennesker opp i mot hverandre.

evilbug
evilbug
11 år siden
Svar til  J.Johansen

Å se tommelnissene er ute da. LOL

Ulven
Ulven
11 år siden

Jeg kom til å klikke på et par av lenkene i artikkelen, og det gikk da opp for meg at satanist-humanisten John Færseth bare er opptatt av å behandle sine medmennesker på en god og ordentlig måte, som en ydmyk spreder av det frie ord og de frie tanker.

Skal vi gjette på at Færseth er kammeraten til adlschaklschakl?

Nå som Husquarna har tonet skepsis-flagg her på Speilet begynner liksom skepsis-andedammen å bli så oversiktlig og grei.

Det er forskjell på å være skeptisk og å være skepsisk til Speilet…

evilbug
evilbug
11 år siden

Beklager tullballet mitt i en såpass alvorlig situasjon, men:

Jeg synes vi skulle omdøpe Human-etisk Forbund til »Human-ekstremistisk Forbund».

De er i ferd med å få samme omdømme som SOS Rasisme (og jeg ler så jeg griner).

Skriver muligens mer seriøst senere i kveld.

bug

Sigr Huginsson
11 år siden
Svar til  evilbug

Å sammenligne skeptisk og HEF (Human Ekskrementisk Forbund) med SOS-Rasisme/Tjen folket er ingen overdrivelse. Vi ser jo mye av de samme type virkelighetsbristene og hersketeknikkene som bla. å komme valsende med rasisme/nazi/antisemitt-stemplet selv om man klart og tydelig tar avstand i fra samtlige av de ovenfornevnte tankesettene.

Som eksempel kan jeg bla. trekke frem at skeptisk innbilte seg at jeg var Tore Tvedt fordi jeg rev SOS-Rasime/Tjen folket i ørene grunnet hykleri og manglende reaksjon på muslimhets.

Se SOS-Rasisme under lupen
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/03/sos-rasisme-under-lupen/

Se også Autoritetsdyrkere VS Nyhetsspeilet
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/03/autoritetsdyrkere-vs-nyhetsspeilet-1-1/

Det er heller ikke ukjent at både skeptisk og fritanke har gått offentlig ut og anklaget nyhetsspeilet for å være jødehatere i tillegg til at flere i fra miljøet har anklaget skrivbente i nyhetsspeilet for å hate jøder under kommentarfeltet.

Det jeg imidlertid er usikker på er om dette er bevvist hersketeknikk, eller om de faktisk er så skrudd at de helt oppriktig mener det de skriver. Mye kan tyde på at det er en lett blanding.

HEF kan bla sees på som en kryssning av SOS-Rasisme og en sekundær pinsemenighet. Det var vell sikkert det som var målet til tidligere pinsevennen og legpredikanten Levi Fragell da han overtok sentrale verv i HEF og konvertere HEF fra å være humanetisk til å bli ekstremhumanisme som en del av hans tilsynelatende personlige korstog mot sin tidligere tro. I grunn tilsvarende skjebne som SOS-Rasisme da de ble kuppet av Tjen folket. Til de som ikke har vært i både HEF sine lokaler og betel, kan det nevnes at innredningen er tilsvarende lik mht. prekestol og scene. Så Kjell Horn (tidligere medlem, medstifter og veteran i HEF) har helt rett når han karakterisert HEF som en sekt.

Avsluttningsvis lurer jeg på hvilke tanker humanetikkerene har til at de praktiserer kristne ritualer i deres lokaler. Da sikter jeg til navnedag. Skikken å feire navnedag oppstod i den tidlige kristne kirken, nærmest for å redusere betydningen av fødselsdagsfeiringen. Feiring av fødselsdagen ble oppfattet som en hedensk og ukristen skikk. Å feire dåpsdag og navnedag ble sett på som mer heldig enn å feire den dagen man ifølge kristen tradisjon ble født inn i arvesynd.
http://no.wikipedia.org/wiki/Navnedag

Falcon
Falcon
10 år siden
Svar til  Sigr Huginsson

«It’s a Trick, We Always Use It.» (calling people «anti-Semitic») http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1438&start=26#M4525 + extra

John Todd Speaks (Rare/Uncut/Full), John Todd – The Illuminati and Witchcraft – His Talk (1978) http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=918&start=151#M4033 + extra

Ingorm
Ingorm
11 år siden

Forleden skrev du; «På Nyhetsspeilet står vi fremst på barrikadene i åndskampen som utspiller seg». Hvis denne og de siste artiklene du har skrevet her er ditt biddrag i denne kampen vil dere garantert være tjent med at du ikke biddrar. Du fremstår ikke som troverdig og du fremstår slett ikke som en som vil noen noe godt.

Jeg er ikke mye åndelig selv, men har masse folk i min nærhet som virkelig står opp for den «gode siden». Disse representerer ulike religioner, men saken er den at alle disse er totalt ulik den måten du fremstår på. Dette er folk som sikkert mener å ha like god «åndelig innsikt» som deg. De er vennlige og slenger ikke rundt seg med KT-tøv og karakteristikker som nazisvin, satanist osv. Det kan ikke finnes noen oppegående personer som foretrekker deg som «veileder» fremfor hvilken som helst «normal» forkynner av hvilken som helst religion. Du fremstår rett og slett som en person som ikke jobber for noe godt.

Jeg vet ikke om din hensikt er å skape et hysterisk image her på NS, men du har i allefall et. Jeg klarer ikke, etter beste evne, å se noe godt i det imaget. For meg blir det da helt latterlig, svulstig og ja rett og slett bare selvmotsigende å se deg predikere kristendom og «det gode». Hvis ditt mål er dette imaget så har du klart det, men hvis ikke bommer du fælt. Det hjelper fint lite å lire av seg noen fadervår og jesusbilder i mellom alt det menneskefiendlige vissvasset du i hovedsak predikerer.

Ikke vet jeg om du ønsker å fremstå som en åndsfyrste her på NS, men svovelpredikant eller tåkefyrste er det nærmeste jeg kommer i beskrivelse. Eller muligens er det å sette ordet «full» foran «sjømann» som skrevet i profilen din.

Ingorm
Ingorm
11 år siden
Svar til  J.Johansen

Det må i første omgang spilles en ball hvis noen skal klare å ta den. Det har jo overhodet ikke vært noen ball å gå etter i dine siste artikler. Tanketomt mentalt hærværk burde etter min mening gitt like mye gult kort som å sparke mannen. Hadde dette vært tilfelle ville du hatt rødt kort og vært på tribunen for lenge siden.

«Så er vi to da»
Ja det er mulig du ser det slik, men det gjør ikke jeg. Jeg skriver ikke artikler på NS hvor jeg prøver å spre gråt og tenners gnissel. Det gjør derimot du og det er en stor forskjell. Jeg skriver ikke mye på nettfora og gjør det skjelden når jeg er enige med noen. Jeg blir derimot utrolig provosert av dumhet og mener rett og slett at det skulle vært forbudt. De fleste på NS kan sikkert komme opp med en forkortelse på tre bokstaver slik at vi har et brukbart navn på den verdensomspennende organisasjonen som skal arrestere alle dumme.

At du linker til en artikkel skrevet av deg selv for å fortelle meg om «Satanismen i humanismen» gjør at det nevnte selskapet på tre bokstaver har fått sitt første oppdrag.

evilbug
evilbug
11 år siden
Svar til  Ingorm

»Jeg blir derimot utrolig provosert av dumhet og mener rett og slett at det skulle vært forbudt.»

Ja….. Ja..

»De fleste på NS kan sikkert komme opp med en forkortelse på tre bokstaver slik at vi har et brukbart navn på den verdensomspennende organisasjonen som skal arrestere alle dumme.»

La meg se… Mmmmmm.. »Human-Ekstremistisk Verband» – altså HeV (?)

Ingorm
Ingorm
11 år siden
Svar til  Ingorm

Jeg vil først oppklare at jeg har ingen ting med hverken skepsis eller HEF å gjøre.

Når det gjelder ditt spørsmål…
Synnøve Fjellbakk Taftø er en sak jeg har lest litt om, men ikke nok til å uttale meg mye om. Det jeg har lest/sett har kun vært vinklet til hennes fordel og hvis dette stemmer blir jeg kvalm og håper i første omgang at det ikke er sant.

Når det gjelder Hans Gaarder derimot så må jeg le av dine utsagn. Hva kan en halvkjent og halvparanoid KT’r som kommer med så mye rart som HG forvente? Mitt tips er at han gladelig hadde blitt «angrepet» litt mer for å forlenget sine minutter med berømmelse.

Ingunn Røiseland har jeg såvidt lest litt om i media, men jeg er av den formening at når man fronter tøv som får 12-åringer til å le så kan man forvente litt på pukkelen. At det her på NS er en gjennomgangstone at dere ikke klarer å skille dritt og kanel gjør at det ender opp slik. Skal man seriøst fronte åndelighet så gjør man seg sikkert seg selv en tjeneste med å ikke spre sitt budskap i et fora hvor det er vanskelig å finne artikler hvor det ikke spres fremmedfrykt og til tider ren rasisme.

Darth Reidar
Darth Reidar
11 år siden
Svar til  Ingorm

Det er bare å innse det, du snakker for døve ører.
Det er jo som å snakke til et spett, her er det snakk om fanatisk ekstremistisk åndelig vrøvl. Du kommer ikke gjennom til «sånne».
Men lykke til, ikke gi opp.

pipestilk
pipestilk
11 år siden
Svar til  J.Johansen

Klippet og limt fra: http://uncletaz.com/norsktaz/humanbrev.html

ÅPENT BREV TIL HUMANETISK FORBUND:

Kjære Menighet!

Ja, er ikke Humanetisk Forbund en menighet, og Humanist menighetsbladet deres? Jeg slo nemlig opp i Gateavisas Store Forbrukerguide til Åndsmarkedet som kom ut i 1989, hvor jeg fant følgende oppsummering:

Produktbeskrivelse:
Kristendom uten Gud & Jesus. Bygger sin livsanskuelse på billig borgelig humanisme.

Bedriftsprofil:
En nasjonal og solid bedrift i rasjonalismen og vitenskapens ånd. Satser særlig på å utkonkurrere statskirken på hjemmemarkedet og har derfor kopiert en mengde av dennes ritualer og ytre kjennetegn.

Markedsføring:
Jevn og trutt, appellerer til snusfornuft og klassiske dannelsesidealer.

Hva lover reklamen?
Et uangripelig livssyn renset for metafysiske spekulasjoner og et høflig indre liv.

I bruk:
Bruksanvisning enkel og grei, og produktet er som sitt forbilde statskirken anvendelig til det meste, et all-round livssyn. Kundekontakten er haltende.

Design:
Fargeløs, formløs og safe.

GA-panelets uttalelse og forslag til merking:
Spiselig, men ikke god. Farger av ved temperaturer over 37 grader. Oppbevares utilgjengelig for hedninger.

I denne forbrukerguiden er Humanetisk Forbund plassert i selskap med Scientologikirken, Jehovas Vitner, Hare Krishna, Den Norske Kirke, Islam, Arbeidernes Kommunistprti m.m. Og i dette selskap passer de helt ypperlig. Jeg har nemlig festet meg ved to trekk ved humanetikerne som gjør dem fortjent til å karakteriseres som en sær sekt. For det første driver de med misjonering og rekruttering. Dette kommer klart frem i diverse annonser som går ut på at hvis du vil ut av statskirken, bør du helst gå rett inn i Humanetisk Forbund. For det andre praktiserer humanetikerne en slags demonisering av annerledes tenkende. Denne demoniseringen av mennesker med livssyn som oppfattes som konkurrerende (på åndsmarkedet) er kanskje en smule mer tilslørt og subtil enn f.eks. i Oslo Fullevangelistiske Kirke, men den er allikevel tilstede i høyeste grad.

Når jeg bruker uttrykket «demonisering av annerledes tenkende», kan dette virke paradoksalt i og med at humanetikerne forfekter en nærmest fundamentalistisk ateisme som følgelig gjør demoner, onde ånder eller djevler til absurde abstraksjoner. Men mitt poeng er ikke bare at de annerledes tenkende, dvs. kristne, buddhister, muslimer, teosofer, antroposofer, hinduister, astrologer osv. får det meste av sitt tankegods latterliggjort som absurde abstraksjoner. Det viktigste, og samtidig det mest tilslørte og subtile, ved humanistenes demonisering av «de andre» er tendensen til å antyde at for å kunne tenke og handle etisk eller nestekjærlig, må man helst ha et ateistisk utgangspunkt. Av denne grunn blir det ateistiske grunnsyn koblet inn i de underligste sammenhenger, f.eks. i debatter om fengselspolitikk og andre sosialetiske temaer. Reklamen for et verdensbilde blottet for oversanselige fenomener, eksistens før fødselen og/eller etter døden osv. trekkes inn overalt selv på områder hvor den virker totalt usakelig.

Dette minner sterkt om kristen fundamentalisme. Under den kalde krigen ble russerne fremstilt som djevler fordi de var «gudløse kommunister». Dvs. uten Gud gikk du rundt med Satan, og dermed ble hele den russiske befolkningen fremstilt som satanister. Humanetikerne er riktignok mindre ekstreme i sin demonisering av «de andre», men men de har en tendens til å mene at fordi en kristen person er mindre rasjonell i sin måte å resonnere på, har han jo en skrue løs et sted, hvilket man automatisk får hvis man tukler med religion eller okkultisme. Derfor har han også en større tilbøyelighet til å mishandle sin familie eller skyte sin nabo enn en ateist.

I tillegg blir det nærmest betraktet som en psykologisk mishandlig av barn i form av hjernevask når foreldre påvirker dem med religiøse oppfatninger. Denne vinklingen kommer gjerne fra rabiate ateister som vokste opp i hjem preget av ekstreme former for kristendom forfektet av psykologisk forstyrrede foreldre. Den eneste grunnen til at f.eks. Mahatma Gandhi ikke blir fremstilt som djevel, skrulling eller idiot, er at man må helst til India for å finne hinduistiske ektremister.

Personlig mener jeg at kultur, religion, kunst, litteratur og vitenskap bør domineres av total tanke- og åndsfrihet. Det bør med andre ord være mulig å praktisere frihet på disse områder uten uoppfordret innblanding og trakassering fra humanetikere. Så lenge mesteparten av denne trakasseringen finner sted i menighetslefsa deres (Humanist) for å underholde rett-troende medlemmer ved å forsikre dem om «de andres» dårskap og galskap, er det helt iorden. Det irriterende med humanetikere i samfunnet forøvrig er deres evangeliserende oppfordringer til å debattere livssyn i det vide og det brede. Snart kommer de vel masende på døren to og to akkurat som Jehavas Vitner og Mormonene. Av den grunn nekter jeg å sette en merkelapp på mitt livssyn. Livssyn er en privatsak, og jeg foretrekker å bli latt i fred med mine irrasjonelle eksentrisiteter.

Jeg forstår at humanistene bekymrer seg over smitteeffekten av bedragerier og løgner. «Religion er opium for folket,» skrev Karl Marx, og Mao Tse-Tung gjorde sitatet berømt med sin lille røde bok. Undertegnede er en pusher som hører hjemme på Ila. Men i motsetning til humanetikere og kristne karismatikere har jeg ikke til hensikt å anbefale noe alternativ til dem som tygger fornøyd på en ufordøyelig kosmologi. De må få sitte i sitt livløse, kjedelige univers. De skal få være i fred. Live and let live, som det heter – selv om en James Bond-tittel kunne være mer passende, nemlig Live and let Die.

Også er det den dikteriske fantasien da, som er så moralsk forkastelig. Kanskje ikke så mye hos Ibsen som hos Shakespeare med sine ufordragelige referanser til greske guder overalt som om de var realiteter til og med! Enda verre er det med Krishna, Buddha, Platon, Kristus, Mohammed, Frans fra Assissi osv. og i senere tider typer som Swedenborg, Baily, Blavatsky og Steiner. Kanskje noen av dem var litt snille og derfor ikke så veldig onde, men de drev jo med bevisst løgn, bedrageri og fanteri alle sammen ved å fornærme humanetikernes katekisme og forføre både samtidige og etterkommere med sin ondsinnede fantasidiktning. Medmindre samtlige ovennevnte personer var schizofrene, og at de derfor kom til å tro på sine patologiske hallusinasjoner, hvilket hevdes av enkelte freudianske ateister.

Den humanetiske katekisme, hva er nå det? Joda, Det Humanetiske Vatikanet har skapt en liste over obligatoriske oppfatninger. Det er f.eks. strengt forbudt å mene at noen form for liv eller bevissthet kan eksistere uavhengig av et fysisk-biologisk legeme. En humanist har riktignok lov til å kalle seg for tviler og dermed ha et åpent sinn med hensyn til slike spørsmål. Menighetsbladet vil allikevel minne slike agnostikere på at de befinner seg i faresonen, uhyggelig nær kjetteriets truende avgrunn, og at de i egen interesse bør vende tilbake til den ateistisk-fundmentalistiske sikkerhetssonen med vett og forstand i behold. (Humanetikerne burde faktisk ha flere møter med kristne karismatikere, for de deler en rekke oppfatninger, bl.a. at alle ikke-kristne religioner er av det onde, eller i det minste psykologisk usunne beskjeftigelser.)

Enhver humanetiker er forpliktet til å forstå hva den sunne fornuft har å si om livets opprinnelse, nemlig at livet ikke stammer fra noe levende, men fra noe livløst. Dette hører til selve ABC-en i humanetisk logikk, og de som tenker annerledes er så gale at de sannsynligvis mishandler barna sine og skyter på dem de ikke liker.

Humanetikerne har mye å bidra med når det gjelder etisk problematikk som f.eks. politivold, medisin, rettsvesen, politikk osv. Men når det gjelder livssyn, har de intet å tilby. Bokstavelig talt absolutt intet. En norsk politiker skal nemlig en gang ha svart da han ble spurt om sitt forhold til religion eller det hinsidige: «Jeg kommer fra intet, og jeg går til intet.» Man kan like gjerne si til et optimistisk barn som farer omkring med åndelig-religiøse oppfatninger: «Du innbiller deg at du er noe mer enn du ser i speilet, men i virkeligheten er du et stort null akkurat som alle oss andre.» Janteloven passer ypperlig til den ateistiske katekismen.

Er humanistene så etiske som de hevder? Et karakteristisk element i deres «idealistiske» filosofi er den tvers igjennom dvaske hedonismen. Ikke noen irrasjonell, vill nytelseshedonisme som går på liv og helse løs – denslags er det for mye moro i. Humanetikerne preges tvertimot av en snusfornuftig gråværshedonisme, en slags havrelefse-og-striskjorte-hedonisme: Å søke velvære og unngå smerte, sånn i dagliglivet. Asketer møtes av den grunn med spesiell forakt eller uforstand, og det samme gjelder hvem som enn måtte mumle f.eks. at deres egne lidelser føles fortjente av en eller annen mystisk grunn som «synd» . Historiens fremragende, gåtefulle personligheter som har ofret all egeninteresse for kjærligheten – den lidenskapelige, totalt irrasjonelle, selvfornektende kjærligheten – blir helst uthengt som schizofrene fjolls som barn ikke bør få lov til å lese eller høre om, medmindre man vil risikere at de havner på Ullevåls psykiatriske akuttavdeling før turen går videre til Gaustad.

Humanetikerne blir ofte konfrontert med forvirrende og frustrerende problemer når de søker etter sine rollemodeller i form av ateistiske fundamentalister som har utmerket seg på det moralske området. Her mener man å ha funnet et fortreffelig eksempel i Albert Schweitzer nesten utelukkende fordi han kombinerte høy moral med skepsis til det kristne evangelium. Men Mahatma Gandhi, Martin Luther King og Moder Theresa var alle dypt religiøse skikkelser. King mente til og med at ufortjent lidelse var forløsende – denslags vås vil man vel helst ha seg frabedt.

Når det gjelder kunstnere og forfattere, har man selvsagt skikkelser som Arnulf Øverland og – Jack London? Risikabelt valg, for Tvangstrøyen handler om reinkarnasjon, og i Kong Alkohol beskriver han en indre samtale med selveste Djevelen, som han kaller «Den Hvite Logikk». Ateister tyr meget ofte til John Lennons Imagine: «Imagine there’s no heaven/It’s easy if you try/No hell below us/Above us only sky». Men Lennon er også veldig farlig, livsfarlig, for i Across the Universe kommer han med følgende: «Limitless undying love which shines around me like a million suns and calls me on and on across the universe – » For ikke å snakke om hans siste låter, f.eks. i Woman: «After all, it is written in the stars,» og i Cleanup Time: «The gods are in the heaven – » Fy fy, John. Nå er du veldig slem med humanistene. Skam deg.

Isaac Asimov er imidlertid ganske trygg, og han ble vel i sin tid betraktet som biskop eller pave for humanetikernes menighet. Denne biologiprofessoren skrev mellom fire og fem hundre bøker med rullgardinene nede, for det meste science fiction om roboter, men også alt han mente om vitenskapens historie. Hans holdning til vitenskaper og filosofier som tok en oversanselig dimensjon i betraktning, var preget av en nærmest snerrende arroganse og forakt. Humanetisk Forbund burde kanonisere Asimov, dersom de ikke allerede har gjort det.

Når jeg ser på vår kulturelle utvikling, føler jeg meg en smule skadefro. Den okkulte bølgen som blomstret i mellomkrigsårene har i etterkrigstiden utviklet seg til noe mange har karakterisert som den okkulte eksplosjonen. Blavatsky-inspirerte New Age-religioner, kosmologier og ufologier blomstrer overalt. Folk snakker om sine reinkarnasjoner og Kristus-åpenbaringer. Vi har hyperpopulære tidsdskrifter som Alternativt Nettverk, alternativ-messer i store lokaler, yogaseminarer, shamaner, guruer, Krishna-restauranter osv. For ikke å snakke om antroposofer og steinerskoler, bibeltroende kirker, healere og Jesus-marsjer.

Hvorfor sitter de ikke i isolat på Ullersmo alle sammen, undrer humanistene. De burde holde seg langt unna skoler og barnehager hvor våre unger befinner seg. Denslags skulle ha vært lovfestet. Når skal det bli slutt på denne galskapen?

Kanskje legene på Gaustad har løsningen. Ifølge Humanist har alle behov for psykiatrisk hjelp eller kriseterapi som måtte mene noe i retning av menneskets eksistens før fødselen eller etter døden uavhengig av fysisk biologi, eller at det finnes engler, guder, demoner, alver eller nisser hinsides sansenes verden. Så hvis et par humanetikere skulle banke på min dør akkurat som Jehovas vitner, ville de nok ikke komme i dress og slips, men i hvite frakker. Og de ville heller ikke ha bibler under armen, men tvangstrøyer. Med en sjåfør som ventet. I ambulanse. Og da ville det være for sent å sverge til striskjorte-og-havrelefse-hedonismen deres.

Mitt livssyn, som er og blir en privat affære, har ingen merkelpp så lenge det det er i utvikling. Men når jeg stagnerer, skal jeg også smykke meg med en eller annen «isme». Humanisme? Meget tvilsomt.

Tarjei Straume

SMQ
SMQ
11 år siden

Artikkelens overskrift: Ny forfatter fra NS under angrep, gjelder da dette Ingunn? Hvis det er tilfelle, hvordan og hvorfor har hun kommet under angrep? Hun har jo ikke publisert noe her siden 16.01 .2010. Fronter hun NS andre steder? Systematisk extermination? Bruker store ord her, ute å legge fram noe særlig mer.

Og selv Voe kom jo «under angrep» fra visse forvirrende personer rundt omkring i det ganske land fordi hun stakk hodet fram. Slik er det alltid så slutt å syt.

Men artikklene ser mest ut som et usammenhengende lappeteppe av diverse sitat, linker og videoer som ikke har noe felles med overskriften. Begynner NS å bli populistisk, alt for et klikk eller 2?

Og slutt å syt når noen trykket tommel ned på kommentaren, det er ikke sikkert noen konspirerer mot dere, kanskje bare flertallet synes det var en dårlig kommentar…

Vandalf
Vandalf
11 år siden

Åndskampen hardner til!

Jeg finner frem micropopcorn og setter meg godt til rette i sofaen mens jeg venter på at skepsisdemonene kryper frem fra skyggene når nattens mulm og mørke senker seg over dette gudsforlatte og fortapte landet…

Eller vent, skeptikerne legger seg tidlig da de har oppgaver å gjøre i den virkelige verden på dagtid (også kjent som jobb). KT’erne, eller lyskrigerne om man vil, er de som kommer krypende frem etter leggetid. Sånn var det ja!

Fra spøk til alvor;

Denne artikkelen bringer intet nytt til torgs, og kunne like gjerne vært en kommentar under den forrige åndskampartikkelen, som jo heller ikke var noe å rope hurra for hva angår relevans og viktighet.

Underholdende ja, men av det ufrivillige slaget.

Er dette virkelig det speilet ønsker å fokusere på i disse dager?

Ulven
Ulven
11 år siden
Svar til  Vandalf

Såvidt jeg kan er det bare en kamp som er mer aktuell enn den pågåene åndskampen mellom lysets (kjent som den onde siden) og mørkets krefter (kjent som den onde siden) på en dag som idag.

Det er Champions-semi’n mellom Real Madrid og Barca som begynner om nøyaktig en time.

Som mange lysets apostler her på Speilet har gjort det klart en stund nå: Polariseringen øker og det stadig flere tvinges til å velge side. Snart er det ikke lenger mulig å forholde seg passiv, fordi å være passiv også er å være aktiv (som å se kampen fra sofakroken i stedet for fra stadion).

For de som ennå ikke har bestemt seg begynner tiden nå å bli knapp – hvilken side skal man nå velge? Eller som det så presist heter på engelsk: Whose side are you on? (http://www.youtube.com/watch?v=c09RyJC0JqI)

Real Madrid eller Barcelona…?!

Jeg har ennå ikke bestemt meg, men jeg tror jeg venter til retur-semi’n neste uke med å bestemme meg. Det eneste jeg er opptatt på en dag som idag er at det blir god underholdning…

Vandalf
Vandalf
11 år siden
Svar til  J.Johansen

Om det er en trøst eller klapp på skuldra, eller et aldri så lite sverdslag så kan jeg meddele at jeg har lite til overs for HEF, som jeg ofte synes fremstår som minst like navlebeskuende, trangsynte og intolerante som diverse religiøse forsamlinger heller.

Skepsis har i likhet med speilet mange dyktige debattanter, og tilsvarende en god del kverulerende viktigperer som tar oppgaven sin som beskyttere av de etablerte sannheter vel alvorlig.

Så har du de som er over gjennomsnittt opptatt av det som rører seg på speilet, ja som til og med tar til ordet for at sider som speilet burde forbys ved lov.

Åndskamp?

Neppe…

Jeg har sagt det før; kunne man krysset en KT’er med en skeptiker ville man kanskje fått frem en vettug rase; passe skeptisk, men ikke så mye at verden stagnerer og videre passe openminded, men ikke så mye at hjernen faller ut, noe den tilsynelatende har en tendens til å gjøre når debattene her tar av;o)

Til slutt, Johansen;

Hadde det ikke vært litt dølt hvis ingen brydde seg om det speilet skrev?

ares
ares
11 år siden
Svar til  J.Johansen

Hvorfor går vreden utover de kristne/Gud? Om du leser videre i linken du har oppgitt finner du «agendaen».

«A reader adds valuable context to the above quote of Randi’s from Skeptic:
The quote you attribute to Randi taken from Skeptic magazines pages is indeed his. However you fail to qualify in what circumstances it was made. He made up that statement in an attempt to qualify for blasphemy in all the states that still have blasphemy laws in the attempt to get arrested. He writes about the statement, «This comprehensive statement was arrived at by examining the statutes of those seven states that have remained in the Dark Ages, so that I might satisfy their definitions of blasphemy.»»

Forøvrig bør en kanskje ikke se bort ifra at mannen bor i land hvor 70 millioner rabiate kristne er med på sette den politiske agenda. Seneste under budsjettbehandlingen for noen uker siden var plutselig abortkampen inne i varmen igjen som en del av budsjettkuttene.

Hans Erik
Hans Erik
11 år siden

Kan dere svare på dette?
Hva skyldes istider?
Hva forårsaket fallet av samfunnet for 3600 år siden?
Hva forårsaket utryddelsen av N-Amerikas Gigantiske pattedyr?
Hva skyldes global flom?
Hva forårsaket atlantis å forsvinne?
Hva forårsaket alle undervanns byer?
Hva skyldes polskifte, både magnetiske og skorpe forskyvning?
Hva forårsaket at mammutene frøs til is med gress i munnen?
Hva er satan?
Hva er det som dreper fugl og fisk verden over i 2011?
Hva er det som forårsaker bier til å forsvinne?
Hva driver klimaendringene?
Hva forårsaker fremadskridende jevndøgn?
Hvorfor oppfører solen seg så merkelig?
Hvorfor bygger regjeringer og elitene undergrunnsbunkere verden
over?
Hva var Ancients så redd for?
Hva forårsaker så mye kreft hos mennesker og dyr?
Hvorfor sprayer regjeringene chemtrails?
Hvorfor er jordens magnetfelt i så rask endring?
Hvorfor er jordens kjerne i så rask endring?
Hvorfor er kosmiske stråler av listene?
Hvorfor trenger vi en dommedags frøhvelvet?
Hvorfor blir hvalhaier oppdaget i Mexico gulfen?
Hva var det som forårsaket alle de store jordskjelvene? – –
Hva var det som forårsaker alle sink hullene overalt?
Hvorfor sto solen opp 2 dager for tidlig på grønnland?
Hva var det Ancients advarte oss mot? – –
Hvorfor er naturkatastrofer opp over 400%?
Hvorfor stoppet Chandler Wobble?
Hvilket kosmisk objekt kan ikke sees med en vanlig teleskop?
Hvorfor flyttet CIA til høye fjell?
WHAT IS THE NORWAY SPIRAL?
Hvorfor ignorer regjeringen infrastruktur?
Hva er det de søker etter på sydpolen med teleskop?
Hva er det de ser etter med wise teleskopet?

Jeg kunne sittet her og gå videre og videre og videre med spørsmål etter spørsmål, men jeg tror dere skjønner poenget.

PLANET X er svaret på alle spørsmålene!

den kritiske datoen er 28.11.2011, men alle vil se den med sitt blotte øye om få mnd!
bruk tiden godt å forbred dere. Det er på tide at folket våkner opp snart!

evilbug
evilbug
11 år siden

Kan delvis forstå at du fjernet kommentaren min, men nå risikerer du at en hel skokk ikke skjønner hva slags »antisemittisme» du og andre her inne blir anklaget for, når de leser artikkelen din. Og du har ikke gjort noen forsøk på å forklare nettop det, etter hva jeg kan se.
Hvis du synes det var off-topic, hvorfor lar du da de tre foregående postene stå. Dette har da ingenting med dommedag å gjøre.

Vel vel..

Mole
Mole
11 år siden
Svar til  evilbug

Interresant link du hadde evilbug, legg den inn på en passende artikkel, Aldri mer holocaust feks.

Vandalf
Vandalf
11 år siden
Svar til  evilbug

Helt greit at det ikke åpnes for en ny holocaustdiskusjon i denne tråden.

Johansen;

Levi Fragell var vel i sin tid pinsevenn?

Uansett; du har ved flere anledninger påpekt, og videre brukt som argument for at det pågår en åndskamp, at humanistene kun angriper/forfølger kristendommen.

Det stemmer nok ikke;

http://www.dagbladet.no/kultur/2003/05/07/368101.html

Hans Gaarder
11 år siden

Jeg klikket meg inn på lenken over med tittelen «Jeg er ikke antisemitt», og sannelig dukket det ikke opp en direkte løgn om meg, som er brakt til torgs av Even Gran, som har tittelen «Nettjournalist i Fri Tanke».

Jeg har derfor sendt denne mailen til Even Gran i Human-Etisk Forbund, med kopi til de ansvarlige i Human-Etisk Forbund (i den grad det finnes noe slikt som ansvarlige i HEF – nå som de tilsynelatende har gitt «jeg er en løs kanon på dekk» John Færseth frie tøyler):

Hei,

jeg er Hans K. Gaarder, skribent, frittstående forsker og redaktør på Nyhetsspeilet.no.

Jeg så av en artikkel som ble publisert på Nyhetsspeilet idag at følgende er uttalt om meg:

«Gaarder har ved flere anledninger brukt det antisemittiske falsumet Sions vises protokoller for å argumentere for jødenes planer om verdensherredømme.»

Jeg må be deg Even Gran, om å oppgi kilde for denne løgnaktige påstanden som du har fremmet om meg:
«Gaarder har ved flere anledninger brukt det antisemittiske falsumet Sions vises protokoller for å argumentere for jødenes planer om verdensherredømme.»

Jeg har nå tatt print screen av denne påstanden, som i artikkelen er formulert som at Even Gran selv står bak påstanden.

At John Færseth ikke ser ut til å kunne skille mellom egne antagelser og faktiske forhold med forankring i omverdenen, klarer jeg på sett og vis å leve med. Merkeligere er det at Human-Etisk Forbund ukritisk ser ut til å bringe videre enhver løgnaktig påstand fra den godeste Færseth?

Hallo – er dere ikke mer enn 20 fast ansatte som opererer med statsstøtte i HEF? Opererer dere uten enhver form for kvalitetssikring?

En oversikt over mine artikler på Nyhetsspeilet ligger her:
http://www.nyhetsspeilet.no/author/hans/

Hvis Færseth har vært din hear-say løgner-kilde i denne saken, så be han opplyse om hvor han har funnet denne løgn-informasjonen om meg.

For å gjøre saken litt enklere for dere i HEF, så er følgende mine lydbånd-festede utsagn om nettopp «Sions vises protokoller» som NRK IKKE sendte i EKKO-programmet om Nyhetsspeilet som jeg bidro i den 15. april:

NRK (Espen Eggen): «På nettsidene deres er det også mange artikler som har referanse til bokverket ”Sion vises protokoller”. Det var en bok som ble brukt av nasjonalsosialistene også på 1930-tallet, og som avfeies nå som – av de fleste andre da – som løgn og fanteri, rett og slett. Hva vil du si om boka ”Sion vises protokoller”?

Nyhetsspeilet (Hans K. Gaarder): «Det første er det at jeg har en rimelig god oversikt over hva som er publisert på Nyhetsspeilet. Og jeg kan ikke huske en eneste artikkel hvor den er omtalt. Men jeg kunne faktisk tenke meg å skrive en artikkel om den, basert på en helt nøktern gjennomgang.

Det viser seg jo det at hvis man sammenligner la oss si etterkrigs-Norge med det som står i sions vises protokoller, så kan man si at punkt for punkt så er oppskriften fulgt. Inkludert innføringen av momsen som da har sitt opphav i sions vise protokoller. Det sier også at pengesystemet er en gigantisk svindel.

Da er spørsmålet: Hvem sier at sions vises protokoller har noe med jøder eller zionister å gjøre? Jeg sier det ikke. Jeg sier at det er en slags oppskrift for å få kontroll over verden over tid, tiår for tiår, land for land.

Det kan være laget av jesuittene, som har det med å – de er på toppen av maktpyramiden – de har det med å kaste skylden på jøder der hvor de selv står bak. Mange jøder blir uskyldig mistenkt for ting de ikke har begått osv.

Så er det gode gamle Illuminati, som også, man kan også kjenne igjen Illuminati-fotsporene på en del av det som står i sions vises protokoller. Men det er et meget snedig verk og det er ikke snekret sammen av glade amatører, altså. Der ligger det meget mye kunnskaper bak, ikke minst innsikt i menneskesinnet.»
(sitat slutt)

I denne omgang har jeg ikke stort annet å si enn nok en gang å be deg Even Gran om å oppgi kilden for denne din løgnaktige påstand om meg.

Forøvrig anbefales påskenøtt nr. 11 i Nyhetsspeilets påskenøttquiz særskilt for dere i Human-Etisk Forbund:
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/nyhetsspeilets-pasken%C3%B8tt-krim-quiz/

For enkelthets skyld gjengis den her:

Nøttequiz nr. 11: Human-Etisk Forbund og Fri Tanke

Hva er de viktigste målsettingene til human-etisk forbund og deres nettsted Fri Tanke?

Alternativ 1: Fritanke.no er en uavhengig nettavis for livssyn og livssynspolitikk, som har som målsetting å utvise etikk, medmenneskelighet og respekt for alle andres livssyn, frie tanker og ytringsfrihet.

Alternativ 2: Fri Tanke er eid og finansiert av Human-Etisk Forbund. Human-Etisk Forbund har gjennom lanseringen av Fri Tanke vist at de ikke har til hensikt “å la de tusen frie tanke-blomster blomstre”.
Etter at slugger-journalisten John Færseth fikk frie tøyler er han allerede i gang med å benytte ”Fri Tanke”til en slags obskur personlig vendetta-virksomhet, som ikke dreier seg om hva andre har sagt eller gjort mot ham selv, men er fokusert på hva andre er opptatt av og mener.

Å spore opp meningsmotstandere, for så å få andre til å ta avstand fra de utpekte i all offentlighet ser ut til å ha vært en av Fri Tankes hovedaktiviteter etter nett-lanseringen.
I Fri Tanke-Færseths artikkel fra 13. april i år om åpningen av en engleskole i Skien demonstreres det hvordan Fri Tanke benyttes som et våpen i moderne tankepoliti-virksomhet. Her er noen utdrag fra artikkelen som viser dette:
”Ifølge Terje Emberland, seniorforsker ved Senter for studier av Holocaust og livssynsminoriteter (HL-senteret), kan heller ikke Røiselands påstander om Rothschild og Illuminati løsrives fra en antisemittisk tradisjon.

Øyvind Solum, tidligere leder for Alternativt Nettverk, tar sterk avstand fra slike uttalelser:
– Alternativt nettverk har i alle år tatt avstand når slike holdninger dukker opp. Vi regner ikke antisemittisme som del av det positive mangfoldet vi vil fremme, og har nektet foredragsholdere og utstillere ved alternativmessen dersom de har vært assosiert med dette. Av samme grunn tar vi avstand fra Nyhetsspeilet, og regner det ikke som en seriøs kilde.

Einar Sørbye, leder ved Unityhuset, er imidlertid mindre skeptisk. På spørsmål om Gaarders holdninger og bakgrunn er forenlig med husets profil svarer han:
– Jeg er opptatt av at alle meninger skal få komme frem, at man skal kunne snakke om det. Også ubehagelige sannheter. Jeg synes alle må få tenke selv, få lov til å søke opp informasjon og slik lære og avlære ting.
Han er forsiktig med å svare på hvorvidt han selv deler Gaarders konspiratoriske syn, men mener at «det er ingen røyk uten ild, et eller annet er det.»

Det er ganske nøttete å ta seg bryet med å ringe opp en kommersiell utleier av et møtelokale for å spørre ham om han er komfortabel med å leie ut møterom til en person som har bakgrunn som siviløkonom. Eller skal henvendelsen oppfattes som en form for mafia-lignende press? Det ser ut til at John Færseth benytter fritanke.no som en plattform for å prøve å hindre at informasjon om visse temaer skal bli spredd – og det i ytringsfrihetens Norge…

Alternativ 3: Fri Tanke er en nettbasert propaganda-plattform som springer ut av Human-Etisk Forbund (HEF). HEF erfarte at å utgi papirmagasinet Humanist er som en hestekjerre i den turbulente åndskrigen som nå utspiller seg på nettet, og at nettstedet humanist.no har et litt for kantete og satt preg til effektivt å kunne dele ut sleivspark fortløpende til de som ”Fri Tankes” bakmenn og agenter anser som sine ”fiender” (i første omgang distributører av frie tanker av typen Nyhetsspeilet).

Fri Tanke fortsetter tradisjonen fra “humanist” med å hamre løs på Nyhetsspeilet på en måte som kan minne om Ibsen (“Om der hamrer eller hamres, like fullt så skal der jamres…”) i artikkel (Nyhetsspeilet – i skyggen av ondskapens paraply) etter artikkel (Nyhetsspeilet – mellom chemtrails og bakkemannskap; remixed and extended version“).

Med Færseth i førersetet får falsk flagg fanebærerne av «den frie tanke» liksom ikke nok av å slå opp Nyhetsspeilet. En 10 måneder gammel artikkel om Nyhetsspeilet er resirkulert under mottoer som «gjenvisitt» og «remixed and extended version». Legg også merke til at det for «humanistene» faller naturlig å stille spørsmålet: «Hvem har rett til religionsfrihet…?»

Human-Etisk Forbund er nå blitt infiltrert av krefter med bakgrunn fra forskning.no-miljøet. Dette er i første rekke “døråpneren dirke-Didrik” (Didrik Søderlind), som er nært knyttet til personer som Asbjørn Dyrendal,
Thomas Holme (elev av Asbjørn Dyrendal), John Færseth, Espen Eggen (nå i NRKs samfunnsmagasin EKKO) og Terje Emberland.

Se: http://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/nyhetsspeilets-pasken%C3%B8tt-krim-quiz/

Du anbefales også å lese gjennom de 12 øvrige påskenøttene, dersom du virkelig er opptatt av humanisme og etikk.

Med hilsen
Hans K. Gaarder

Michelle
11 år siden
Svar til  Hans Gaarder

Helt FANTASTiSK Hans!!!!

Folk blander sammen utsagn på NS i en stor røre, her er folk med ulike ulike synspunkter, fordi om man er enig i mye eller noe, betyr ikke at man må være enig i abolutt alt som blir ytret her selvsagt.

Ingunn Sigurdsdatter
11 år siden
Svar til  Hans Gaarder

Very good Hans. Hva med å legge den ut som ny tråd på Fritanke? Et reflektert svar fra HEF ledelsen er like sannsynlig som at Jose Mourinho blir ny trener for Barca. Dette er en god anledning til å nå mange med budskapet,-du har nemlig tilsvarsrett (i det minste) side du er nevnt. Ellers tror jeg alle kan starte en tråd.

Hans Gaarder
11 år siden

Takk for tips Ingunn, men jeg ser ikke pointet.

For meg har ikke Fri Tanke injurierende kraft. Jeg er mer interessert i å finne ut om det er noen som tenker der i huset (f.eks. etter god gammeldags akademisk standard, som bl.a. innebærer at en påstand skal kunne begrunnes osv).

Forøvrig inneholder John Færseths omtale av deg og ditt gründerprosjekt i denne artikkelen en sammenrasking av så mange temaer som overhodet ikke har noe med hverandre å gjøre at det må være noe i nærheten av norgesrekord i skuddermudder som er blitt publisert i navnet til en norsk organisasjon som ikke bare ønsker å bli oppfattet som en seriøs klippe i samfunnet, men som også legger vekt på human-etikk…

Det er morsommere å belyse temaet her på Nyhetsspeilet – mens jeg har litt underhånden dialog via mail med de ansvarlige HEF-erne.

Mole
Mole
11 år siden
Svar til  Hans Gaarder

Avsløringen som kommer frem i lys av denne artikkelen og andre for den saks skyld, er at Nyhetsspeilet blir lagt mer og mer merke til.
Antall klikk på Nyhetsspeilet registreres/overvåkes med stor nøyaktighet, samtidig genererer dette google trafikk som igjen betyr mer synlighet.

Latteliggjøringen og stemplet som konspirasjonsteoretikere av høy rang er metoder som er blitt brukt i alle tider av de som føler seg truet av eventuelle avsløringer.

Nyhetsspeilet latteliggjøres derfor spesielt fordi navnet/Nyhetsspeilet har SATT SEG i deler av befolkningen og det vil fortsette å vokse, derfor kan også Nyhetsspeilet med tiden bli ansett som en trussel mot minoritetsgrupper, som feks. jøder, fordi, problematikken som Gaarder nevner i
innlegget over, det fares med løgn.
Igjen et middel for å mistros.

Stå på dere som skriver artikler på Nyhetsspeilet, å se med spente øyne fremover, formålet med å få ut opplysning til folket er på fremmarsj.

Instinkt
Instinkt
11 år siden

Er det deg selv du kaller en lysets engel JJ ?

arifkarim
arifkarim
11 år siden

Skepsisser er veldig opptatt av å stemple alle israel-kritikere for å være antisemitter og jødehatere. De «beviser» at Sions vises protokoller er falske. At det som står i dem er manipulert til å fremkalle antijødisk propaganda. OK, la oss anta at hele greia er et gigantisk falsum. For å kunne debunke slike selvproklamerte fakta, må vi ta innholdet i disse protokollene linje for linje, og se om noe av dette stemmer i virkeligheten idag. Innholdet tar jeg direkte fra skepsis-siden, slik at de ikke anklager meg igjen for å levere upålitelige kilder ;) :
http://skepsis.no/?p=600

[Det er for det første en kritikk av liberalismen, som jo rettet seg mot statlig styring i det økonomiske liv, krevde politisk frihet, næringsfrihet og avskaffelse av privilegier.]
Godkjent:
– Forrige finanskrise som ennå ikke er over var forårsaket av akkurat denne liberalismen og dereguleringen av finansmarkeder som skjedde under jødisk Greenspan (sjefen for the FED) sin tid.
http://no.wikipedia.org/wiki/Finanskrisen_2007%E2%80%932010#.C3.85rsaker

Greenspan innrømte senere foran kongressen at hele ideologien «hans» for mer liberalisme og deregulering var fatal for verdens finansmarkeder:

Ble han dømt? O, nei da! :D

[Politisk frihet er bare en idé, og liberalismen vil ende i kaos. Bare en despot kan sikre orden i samfunnet. Og siden det finnes flere dårlige enn gode mennesker, er maktbruk den eneste hensiktsmessige måten å styre på. Makt er rett. Og makt innebærer kontroll av kapitalen. Det er i virkeligheten gullet, det vil si de som er i besittelse av det, som styrer verden.]
Godkjent:
– Flere studier gjort i det siste tiåret viser at verdens 10 % rikeste besitter nå 85 % av verdens rikdommen. Fattigste 50 % har kun tilgang til 1 % av verdens ressurene. Ironisk nok er rikdommensfordelingen skjevest i en stat som er kjent for å bekjempe kapitalismen og demokratiet verden rundt det siste århundret, nemlig: USA :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth#21st_century

– Gull, sølv og flere andre edlemetaller har slått alle fiat-dopapir valutaer det siste tiåret http://www.galmarley.com/Chart_pages/currency_charts.htm

– BRICS landene tilsammen sitter med store reserver i gull, utenlandskvaluta, og den ferske kapitalen fra i-landene. Derfor blir de verdens økonomiske lokomotiv de neste ti-årene:
http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2011-04/14/content_12322993.htm

[Det finnes en århundrer gammel hemmelig plan for å plassere all makt i Zions vises hender. Mye er oppnådd, men noe gjenstår. Verdens stater er underminert og svekket, men må avskaffes helt. Jødene fremmer liberalismen for å skape uro og misnøye i den enkelte stat. De støtter i hemmelighet alle politiske partier for å gjøre forvirringen og misnøyen enda større. De later som om de støtter arbeiderne, samtidig som de sørger for å øke levekostnadene.]
Godkjent:
– Opprettelse av sionist-staten ISRAEL i 1948
http://no.wikipedia.org/wiki/Israel
– Skyhøye boligpriser, kombinert med skyhøye levekostnader tar knekken på middelklassen på en effektiv måte. Aldri før har det vært så mange fattige i den vestlige (tidligere rikest) verden:
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/davos/8283310/Davos-WEF-2011-Wealth-inequality-is-the-most-serious-challenge-for-the-world.html

[Ikke-jødenes moral må undergraves. Folk må oppmuntres til å bli ateister og hengi seg til drukkenskap, prostitusjon og alle former for vilt liv. Eventuell jødisk opposisjon forebygges ved at Zions vise fremmer antisemittisme.]

– Seksuelle revolusjoner i etterkrigstiden, ulike feministbevegelser, inntog av «legalisert» massepornografi takket være vidunderlig propaganda fra jøde-styrte medier som bidro til seksual liberalisme, ødeleggelse av tradisjonell familiekultur som igjen førte til sporløs forsvinning av tusenvis på tusenvis av uskyldige barn fra våre gater til jødisk styrte pornoindustrien:
http://www.davidduke.com/general/jewish-professor-boasts-of-jewish-pornography-used-as-a-weapon-against-gentiles_1811.html
http://www.trutv.com/library/crime/criminal_mind/forensics/americas_missing/2.html

– Sionismen har hatt en negativt, men bidragsytende rolle i følgende hendelser / ideologier:

«- War On Terrorism (Islam) Myth
– Civilizations Conflicts
– World War I
– World War II
– Atheism
– Destruction of Religions
– Skepticism
– Agnosticism
– Solipsism
– Nihilism
– Anarchism
– Evolution Theory
– Globalization
– Capitalism
– Communism
– Christian Zionist»
http://www.facebook.com/group.php?gid=98380220156&v=info

[Loven er for lengst helt i jødenes hender. Det er også utdanningsvesenet. Nymotens pedagogikk som undervisning ved hjelp av visuelle medier har til hensikt å gjøre ikke-jøder til ikke-tenkende og underdanige dyr.]
Godkjent:
– Dette «målet» er allerede oppnådd, særlig med tanke på stadig økende folkenaivitet mot sittende styresmakter, kollektiv stillhet og ignoranse mot evig-økende kriminalitet, og statidg forverrende akademiske ferdigheter i realfag blant barn og unge i den vestlige verden
http://www.realonlinedegrees.com/education-rankings-by-country/

– I USA, ble typiske nyoppdagede «atferd modifikasjons» teknikker adoptert i den offentlige skolen, som sakte men effektivt tok knekken på de selvstendige fritenkende nyfødte barn i århundret fremover.
http://www.sntp.net/education/leipzig_connection.htm
http://www.deliberatedumbingdown.com/

[I ly av frimureriet har Zions vise trengt inn i alle statshemmeligheter. Etter mange århundrer med anstrengelser vil det nå kanskje bare ta hundre år før Zions vise har nådd sitt endelige mål.]
– Det tok sionistene (som egentlig er satanister i forkledning) bare 50 år å skape misdannelsen Israel på arabernes kart via konstante løgner og manipulasjoner, noe som ikke skjedde på de siste 3000 årene! Altså veien til videre måloppnåelse er åpent… Lykke til… Hele verdens ondskap og faenskap er sammen med dere… Måtte det ondeste vinne! :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Zionism#History

huskarlahvot
huskarlahvot
11 år siden
Svar til  arifkarim

«Skepsisser er veldig opptatt av å stemple alle israel-kritikere for å være antisemitter og jødehatere»

Nei.

Lumpfish
11 år siden
Svar til  huskarlahvot

nettopp.

Armin Bahrami
11 år siden
Svar til  arifkarim

Brilliant Arif Karim!

Falcon
Falcon
10 år siden
Svar til  arifkarim

* Ønsker at moderator sletter denne når arifkarim har svart med kommentar her og samtidig notert min e-post adresse. Jeg når ikke denne personen på annet vis, på forhånd takk *

arifkarim, hvorfor kritiserte du meg fordi jeg anvender bl.a et nettsted som jeg selv betaler for og i det vesentligste har utviklet, og hvordan visste du at jeg gjorde det?, skal undersøke ganske mye for å finne ut, inklusive se informasjon du ikke har lov til å aksessere. Har jeg gjort noe som er moralsk forkastelig, etisk feil, korrupt, brudt norsk lov, ev. annet? Det avkreves en forklaring grunnet ditt oppsiktsvekkende angrep. På forhånd takk! Du kan anvende denne e-post adressen etter at du har svart her og denne kommentaren, inklusive din, er slettet: administrator@navigate3d.no

Oscarmr
Oscarmr
11 år siden

Hvorfor i all verden ble innlegget mitt slettet?

Trodde det var Free Speech her?

Ingorm
Ingorm
11 år siden
Svar til  Oscarmr

Ja så feil kan man ta.

smurfen
Moderator
11 år siden

Tror ikke akkurat enn skal henge seg sånn opp i hva som er sagt på skepsis og andre cult-forum

Husk at skepsis er bare en liten ubetydlighet som er totalt ukjent for vanlige folk som består av en liten gruppe dypt relgiøse ekstriminister

Tror NS er mere tjent med å ignorer alt som komme fra den kanten der en å lage store saker som kun er ødleggende for NS

Husk at titusner av opplyste landsmenn søker mot NS for å lese om det som er forbudt for de losjestyrte propaganda mediene å skrive om i tillegg til å få fakta om tulle artiklene som de samme mediene har

Det er nok et fåtall som søker NS for å se meningsløse tullekonflikter med de antiskeptiske

Da er det nok verre med sabotasjeaksjonene mot NS, selv så kom jeg ikke inn på NS i påsken, på pcen på hytta ble jeg linket vider til http://www.vg.no hver gang jeg prøvde å komme inn på nyhetsspeilet, selv om jeg klikket linker til artikler på mail osv så havnet jeg rett på VG samme hva jeg prøvde, ikke hjalp det å instalere firefox eller opera heller

Tenkte først det var serveren til NS som var hacket men kom rett inn via mobil

Regner med at det helt sikkert er flere en meg som er blitt hacket og fått en pinshing virus instalert

Men men det var uansett deilig med en uke fri fra PC og bare nyte det fantastiske påskeværet

Rett fra den kaldeste oktober og november noensinne til den varmeste april noensinne :D

I USA har de fått den værste tornadosesong noensinne til tross for at vi bare er i April og høysesongen for Tornadoer i USA er i Mai og Juni

Noe sier meg at vi vil få mange nye rekorder i nærmeste fremtid :)

arifkarim
arifkarim
11 år siden
Svar til  smurfen

«Rett fra den kaldeste oktober og november noensinne til den varmeste april noensinne»
Håper dette fine været ikke er en del av konspirasjonen for å gjøre været fantatisk til årets bryllup idag :D

Maarit M. Hanssen
11 år siden
Svar til  arifkarim

Ja det var ju meldt både uvær og torden i London i dag, men været ble perfekt for årets reptilbryllup. Prinsesse Catherine og Prins William, et søt reptilpar fikk hverandre under øynene til reptilbessmor Elisabeth. Jeg ønsker dem lykke til og håper at fremtiden er på Mor Jordens side.

smurfen
Moderator
11 år siden

Moder jord og moder jord, det vakre eventyr bryllupet så ut som det like gjerne kunne vært holdt på Planet X

Reptilprinsen var jo dekket i Nibiru symboler fra topp til tå som en kan se her :)

http://www.vg.no/rampelys/prinsebryllupet/artikkel.php?artid=10092824

Litt artig innslag TV2 hadde av Prinsen på sine sider for noen dager siden der han hilser på en baby i en kirke med høyre hånd mens fingrene går som trommestikker på en stol med venstre hånd

Det er nyaktig sånn jeg gjør når jeg er sulten og skal til å sette tenna i et godt måltid

Snart skal eventyr Prinsen ned i mataftet sitt i Denver i Nazi bunkeren, resten av reptilene skal skal også være nede i sine huler hele 2012
Obama sin hule heter foresten «Alice 2012»

Nazi betyr foresten Annu-Naki på summerisk og SS står for sort sol

Hvem er foresten Obama, fødselsastesten det hvite hus viste frem i går ble umidelbart avslørt som fake

http://www.youtube.com/watch?v=m2L5a_KS6iw

Blodsritiualet der de drikker menneskeblod fra hodeskaller har stått like sterkt som taushetsløfte og besvergelsene siden det 11 babylonske imperium innvaderte Egypt så i natt den 30 April er det tradisjon for å ofre til demonene i det Engelske kongehuset

Er vist denne jente som skal ofrest der i natt

http://www.lfpress.com/news/canada/2011/04/25/18061941.html

Det urgamle Frimurer brorskapet sier selv det er Anunaki reptiler som kontrolerer brorskapet og at de har vært her hele tiden, hensikten er at hybrid rasene/Nephelimene/ falne engler/ psykopater som skal dominere på jorden og tjene Annunakiene når de retunerer, vi andre skal bort

David Icke 2011 – Alien blood of Babylon p1

http://www.youtube.com/watch?v=0uXlJB_6Ztw&feature=related

David Icke 2011 – Alien blood of Babylon p2

http://www.youtube.com/watch?v=mvYtJnu-yU8&NR=1

Her kan en se hva som venter om kort tid :)

Nibiru Planet the black sun 2012 End of the World Apocalypse

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qedwT0rbiB0

Michelle
11 år siden

Ja nå fikk de også innført Hitler sin 66. bryllupsdag som royal helligdag i the British Empire.
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1455954/pg1

Ifølge David Icke & Arizona Wilder, foregår det demoniske grusomheter på eldgamle skumle Balmoral i nå i natt. Var det fortsatt noen som sa at det er tilfeldig at de måtte utsette bryllupsreisen sin for først å stikke innom Balmoral en tur igjen?

Ikke rart Peggy Kane sier alle hierarkier er besatt av demoner.

Dette bildet bader i blodsfarger:
http://www.vg.no/rampelys/prinsebryllupet/artikkel.php?artid=10092940

«Se på oss, vi er veldig populære, we made it because of you, fordi vi er så flinke.
Se på oss, vi er “wannabe-Diana-lookalike”, men vi eier alle pengene deres, reklamerer for militære ting og har dere som slaver.
Se på oss, vi vinker til dere der nede fra våre enorme gamle slott og uendelige eiendommer, mens de fleste av dere ikke har tilgang på landområder engang og knapt har tak over hodet.
Se på oss, alt er under kontroll, dyrk oss, tilbe oss og vi lar dere få ytre dere litt og betale inn skatt for mesteparten av det dere må gjøre for oss uansett.

Vi er symbolet på den nye verdensorden..»

– Vær så snill, spar oss for mere reklame for hierarki, monarki, pengesystem, militære og biskoper bak en fasade av illusjoner!

Etterpå skal de på bryllupsreise til, ja gjett, riktig: http://www.bing.com/travel/content/search?q=William%20and%20Kate%20Honeymoon%3A%20Lizard%20Island%2C%20Australia

Ulven
Ulven
11 år siden

For å si det med Sex Pistols: «God save the queen – she ain’t no human being!»

Lytt og lær og bli underholdt!

Legg merke til shape-shifting huden på halsen til «The lizard queen»:
http://whoyoucallingaskeptic.files.wordpress.com/2009/03/elizabeth-ii-as-reptilian.jpg

http://www.ivantic.net/Dejvid%20Ajk%20i%20zavere/reptili.htm

http://4.bp.blogspot.com/_ZkSSURCm3FI/S9f3anT_lKI/AAAAAAAAGxc/oFB3akil91Q/s1600/reptilian4.jpg

Eller for å si det med vår alles kjære prinsesse Diana: THEY are NOT humans – they are LIZARDS!

Ifølge stemmer i skogen er ikke Charles far til hverken William eller prince Harry. Hvem som er faren til William? Vel, en sangfugl kvitret om at det visstnok er en viss PINDAR.

Prince Charles skal visstnok ha fått et barn med Camilla for lenge siden. Hva som skjedde med barnet? Min kongelig-underkastende dydighet hindrer meg i å nevne det, kanskje en ide å google Balmoral h… s….

Så får vi håpe at reptilfaktoren hos The Windsors er blitt vesentlig lavere enn på yndige Dianas tid. For Katies skyld, mener jeg.

Ulven
Ulven
11 år siden
Svar til  Ulven

Hvem som kan være Prince Harry sin far?

Han ligner nå litt på major Hewitt – Dianas elsker som forrådte henne:
http://www.conspirazzi.com/?p=230

ola
ola
11 år siden
Svar til  Ulven

Hadde en Engelsk lærer ifjor, fra London, han var oppi åra, og har jobbet for BBC osv, han fnøys av at William og Harry liksom hadde samme far.
Har aldri tenkt noe på det før han sa det jeg.

Maarit M. Hanssen
11 år siden
Svar til  ola

Ikke for at jeg er ekspert i farskapssaker, men mener likevel at både Harry og William er sønner av prins Charles. Det kan strøs tvil om Harry på grunn av hans utseende men etter finsk overtro så kan prinsesse Diana ha blitt » skremt » av noen Ulven kaller for major Hewitt.

discodisco
11 år siden
Svar til  Ulven

En ting lurer jeg veldig på ang disse reptilene:
Hvorfor gidder de å bruke så mye tid på å kle seg ut som mennesker? Ettersom jeg forstår er de jo fullstendig overlegne menneskerasen uansett, så da kunne de vel bare tatt over Jorda i en håndvendig uten å streve så veldig med forkledninger.
Tydeligvis er de skikkelig dårlige på forkledninger uansett, siden du, Ulven, så lett klarer å avsløre dem. Og det bare på grunnlag av bilder til og med!

Balle Clorin
Balle Clorin
11 år siden
Svar til  discodisco

De «kler seg ikke ut», men i følge dem som tror på reptilteorien er de såkalte shapeshifters, altså de kan skifte form/utseende. Det de i «realiteten» gjør er å bevege seg mellom dimensjoner. Mulig de bruker energi på dette, men det koster ingen tid. Ja, de kan selvfølgelig høvle over hele menneskeheten, men poenget er at de er avhengig av mennesket, som deres slaver og tilførere av blod og redsler. Det er derfor «de gidder» dette.

Synes konseptet høres for utrolig ut, men man skal aldri si aldri.

discodisco
11 år siden
Svar til  Balle Clorin

Uansett lurer jeg på en liten ting til i tilknytning til dette:
Etter et par enkle googlesøk finner man jo at nettet florerer med alskens konspirasjoner om romvesener som vil ta over verden. Jeg vil anta at til og med ikke de aller mest konspiratoriske tror på alt som finnes der ute.
Så da lurer jeg jo på hvilke vurderinger som ligger til grunn for at de som tror på dette kan stole på det ene og ikke det andre?

Og hvorfor i herrens navn har reptilteorien vunnet terreng? Det framstår jo som den minst sannsynlige av alle usannsynlige konspirasjonsteorier i hele verden.

Men man skal jo aldri si aldri. Alt kan være mulig, bare man tenker hardt nok over det.

discodisco
11 år siden
Svar til  Balle Clorin

Jeg viser forøvrig til ordforklaringssiden her på NyS om Utenomjordiske vesener:
«95% av de utenomjordiske rasene er vennligsinnede og ønsker å hjelpe Jorden så mye de er tillatt av den Kosmiske Lov. Rundt 5% er derimot ondsinnede vesener som gjør det motsatte. Forholdet mellom 95:5 viser tydelig at du ikke trenger å frykte negative entiteter.»

Har noen ombestemt seg, siden reptilene har overtatt det meste?

Maarit M. Hanssen
11 år siden

Reptiler jobber hardt for å redde sitt eget univers når tre parallelle univers kolliderer 21.desember 2012. Vårt eget univers med 3D Jorden-med-den-ene-månen er i nøkkelposisjon og mennesker her kan redde reptilene, som lever på Jorden-med-to-måner. Portene mellom disse dimensjonene vil bli åpnet opp ju nærmere vi kommer desember 2012 og alle kan gå ut og inn uten å skade seg. Men dette vet ikke reptilene, derfor eksperimenterer de blant annet ved å kidnappe mennesker for sine brutale eksperimenter med mutilasjoner og lignende.

Lumpfish
11 år siden

men siden du skrev det her nå, burde ikke reptilene få vite det? De kan jo lese?

discodisco
11 år siden
Svar til  Lumpfish

Siden vi er inne på det, er det egentlig særlig lurt av skribentene på Nyhetsspeilet og i det hele tatt skrive om NWO, reptiler, Illuminati og annet. Det framkommer jo ganske sterkt at disse organisasjonene er ute etter sine meningsmotstandere. Slikt sett legger skribentene seg lagelig til for hugg.
Er dere ikke engstelige for å bli tatt av dage, når dere står fram med full navn og det hele?

Maarit M. Hanssen
11 år siden
Svar til  discodisco

Kjære discodisco, noen av oss har valgt å stå frem med fullt navn. Du synes kanskje at det er ikke særlig smart av hensyn til personvern og sikkerhet. Og ja, THEY er ute etter meg ( jeg kan ju uttale meg bare for meg selv ) og THEY samarbeider med ALIENS, spesielt med deres MIND CONTROL-teknologi, som THEY misbruker. Men personlig synes jeg at det er bra for SAKEN at noen velger å opptre med eget navn. Ting blir mere troverdig, synes jeg.

Maarit M. Hanssen
11 år siden
Svar til  Lumpfish

Reptilene er ikke noe særlig smartere enn mennesker. Størsteparten av menneskeheten vet ingenting om hva eventuellt kommer til å skje i desember 2012, selv om størsteparten av mennesker kan lese. Nøkkelordet er MILITÆRET og andre makthavere ( NWO ), som hindrer informasjon hos begge entiteter.

Lumpfish
11 år siden

størsteparten av menneskeheten har fått med seg at enkelte tror at det kommer til å skje noe 2012, så den sammenligningen blir ikke helt rett.

Men mener du ellers altså at NWO og reptilene er to forskjellige parter, og kanskje motarbeider hverandre?

smurfen
Moderator
11 år siden

NWO betyr egentlig en Anglo-Amerikansk verdensorden styrt av demoner og sort magi som forøvrig også Adolf brukte for å bygge sitt 4 Rike

Denne nye verdensordnen skal styres av det Engelske kongehuset ifølge dem selv

Verden vil bli omskapt til et levende helvette bokstavlig talt der demoner hersker

Libya krigen og snart Syria er for å provosere Kina og Russland til krig så de kan ta kontroll over verden

http://www.eutimes.net/2011/04/us-at-risk-of-war-with-china-russia/

Ting går fort nå, Russland lukter lunta dobler produksjonen av sine missiller, Kina har gjort det i lang tid

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110321/163130424.html

Vi får håpe gode aliens stopper svina før vi får en global Haarp/atomkrig

discodisco
11 år siden

Eksperimenterer reptilene ved å kidnappe mennesker fordi de ikke vet at tre univers kommer til å kollidere?

Her var det et eller annet jeg ikke helt fikk med meg.

BelzeBob
11 år siden
Svar til  discodisco

Ja, dette stemmer.

Det stemmer også at reptilene legger bomber i tannkremtuber og sjampoflasker. Dette er grunnen til de spesielle reglene på våre flyplasser. Reptilene=Al Queida er absolutt overalt og prøver å sprenge oss i lufta med tannkrem og cola. Derfor må vi ha Datalagringsdirektiv og konstant krigføring i midt-østen til evig tid.

discodisco
11 år siden
Svar til  BelzeBob

Knis.
Alle vet jo at mentos og cola er mye mer effektivt enn tannkrem og cola.
Dumme dumme reptiler.

Apoteose
Apoteose
11 år siden
trackback

[…] er tilsynelatende noen svært onde folk i Human Etisk Forbund og Skepsis-bevegelsen, som lyver på andre hva de mest sannsynlig er selv, deres handlinger å bedømme. “Satan” er bare et ord som […]