Den norske papiravis-døden har begynt. Søndag 6. april var det ikke noe Søndags-Dagbladet å få kjøpt. Ikke fordi det var utsolgt, men ganske enkelt fordi søndags-dagbladet ikke ble produsert den dagen. Søndagbladet er blitt borte vekk og historie…
Hvordan kan det være mulig, vil noen spørre. Norge er kjent som avis-lesernes hjemland; ingen kjøper og leser flere aviser enn oss nordmenn. Kan det ha ha noe med søndags-dagbladets journalistikk å gjøre?
Basert på en slags logisk antagelse om at ”A forårsaker B”: Dersom produktet er for dårlig vil publikum kutte / trappe ned penger og tid som benyttes på å konsumere det.
Den siste utgaven av søndagsdagbladet, krampaktig klistret på innsiden av døren til en bensinstasjon, liksom for å si: ”Vil du ikke frivillig lese sludderet vårt, så må du i hvert fall kaste noen blikk på dagbladet-forsiden for å komme inn og betale for bensinen din”. På andre bensinstasjoner, bl.a. i Sørum, selges ikke dagbladet lenger i det hele tatt.
Nyhetsspeilet gjennomgår her et case-eksempel på journalistikk begått av Søndags-Dagbladets ikke lenge før avisen forsvant for godt. Som sitt ”target” som det heter på militær-språket hadde Dagbladet valgt seg ut Litteraturhuset generelt, og denne artikkelens forfatter spesielt.
Søndag 26 januar 2014 hadde Dagbladet, både papir og nett, på siden ”Meninger” satt på trykk en kronikk med den fjollete tittelen ”Litteraturhuset overtatt av de utenomjordiske?”
”Utenomjordisk-ytringen” er forfattet av en tidligere tsjekkisk dissident ved navn Michael Konupek, som kom til Norge som politisk flyktning i 1968.
Konupek skrev sitt ”kronikk-hjertesukk” som en slags ”anmeldelse” etter å ha overvært et foredrag om Utenomjordisk Liv på Litteraturhuset. I kronikkens innledning står det: ”… fortellingen som begynner i Roswell i 1952, den om UFO-havariet og den påfølgende hemmeligholdelsen.”
Nå har det seg slik at utenomjordisk-området i lengre tid har vært spekket med desinformasjon og løgner, men at Roswell-hendelsen skulle ha funnet sted i 1952…? Hvor hadde nå Konupek fått tak i denne ukorrekte informasjonen? Det var i hvertfall ikke under Hans Gaarders foredrag om Utenomjordisk liv, der det klart fremgår at Roswell-hendelsen fant sted i 1947:
Dagbladet videreformidler ukritisk løgnaktig innhold som en del av en større ”søndags-satsing” for å bringe utvalgte enkeltpersoner i vanry.
Det er ikke noe nytt at Litteraturhuset huser presentasjoner om Utenomjordisk materie. I september i fjor var amerikanske Richard Dolan på norgesbesøk. Da var den største salen på Litteraturhuset smekk full og det er ikke kjent om alle som ville kom inn.
Konupeks kronikk innledes slik: ”Spørsmålet om hvorvidt det finnes intelligent liv andre steder i universet har alltid opptatt meg.” Kan det bety at Konupek, til tross for sin interesse for temaet, ikke har fått med seg noen av de ”rocka” Dolan-foredragene i Oslo? Men det finnes trøst, bl.a. nøktern og ”tung” dokumentasjon her på nettet. Dolan pleier å vise til ”De 12 UFO-dokumentene med offisiell bekreftelse” (som nøktern og seriøs dokumentasjon på at UFO-er eksisterer). De 12 UFO-dokumentene er bl.a. tilgjengelig her.
Et av de 12 dokumentene er kjent som «The Twining memo», etter USAs Luftforsvars-general Nathan Twining. Dokumentet er datert 23. september 1947:
Twining-memoet holdes av mange nøkterne personer som å være et bevis på at Jorden så tidlig som i 1947 hadde fått besøk av utenomjordiske, og at dette var kjent på høyt militært hold i USA. Dette dokumentet er mao nok til å gi Konupek svar på hans spørsmål: JA, det det finnes intelligent liv andre steder i universet. Ikke bare det, men noen utenomjordiske kommer flyvende hit i runde romskip og besøker oss innimellom.
Dagbladet laget et oppslag basert på Konupeks meningsytring i samme søndags-utgave, den 26 januar
I samme søndags-utgave som Konupeks hjertesukk-kronikk stod på trykk (26. januar i år) hadde dagbladet et bredt anlagt 2-siders oppslag om foredrag på Litteraturhuset, som var vinklet særskilt inn mot forfatteren av denne Nyhetsspeilet-artikkelen, Hans Gaarder. Det var litt påfallende hvordan innholdet av kronikken var kjent i dagbladets redaksjon flere uker i forveien, hvor en omfattende ”spiker-suppe” ble kokt internt i d-bladets hus med ”spiker-kronikken” i bunnen. Hvoretter de to oppslagene ble trykket i samme utgave.
I oppslaget kaster Dagbladets journalist Trude Ringheim de fleste journalistiske prinsipper for ”å-skille-snørr-og-barter” over bord.
Under avdelingen KULTUR, står det:
enn på «UFO-er» (som er noe som er observert på himmelen).
Ble Litteraturhuset forsøkt ”hengt ut” av Dagbladet i 2013 da den norske UFO-foreningen NETI fikk arrangere det storslagne og spirituelle Dolan-foredraget i Wergeland-salen den 30 september i fjor? Ikke meg bekjent – det ville ha vært ganske fjollete av Dagbladet å gå rundt og leke TANKEPOLITI i forhold til andres forretningspregede aktiviteter, som utleie av møterom faktisk er.
Hva er i så fall Dagbladets hensikt med å lage bråk om Litteraturhusets utleiepraksis? Utagerer dagbladet som ”dårlig taper” fordi avisen ikke selges blant de daglige og ukentlige kulturavisene som står i stativene inne på Litteraturhuset? Det er neppe forklaringen.
Det som slår gjennom 2-siders oppslaget er at DAGBLADET LEKER TANKEPOLITI. Dagbladet oppfatter det som sin oppgave å prøve å hindre at visse typer fakta-informasjon kommuniseres til et bredt publikum via Litteraturhusets møterom. Dette forklares av at norske media er under streng sensur, for å HINDRE at mye slags informasjon kommer ut til folket. (For mer om sensuren av norske media, se for eksempel TABU-listen for norske media her på Nyhetsspeilet.no).
Med tanke på at denne artikkelens forfatter har som ”forretningsidé” det som kan kalles ”FORBUDT INFORMASJON”, mao. fakta-informasjon som visse usynlige, men sterke krefter i samfunnet ønsker å holde skjult, så er det naturlig at TABU-praksisens håndhevere fra tid til annen fremviser sine heslige TANKEPOLITI-ansikter i all offentlighet. Det kan være både interessant og underholdende når det skjer…
Konupek-kronikken blir av dagbladet benyttet som «input» / «brekkstang» i henhold til en av CIA-manualens mange metoder for misbruk av media for TANKEPOLITI-virksomhet (Punkt 1: Benytt en ekstern uttalelse, som bærer preg av å være ”nøytral” der det fremsettes kritikk mot ”target”; i form av en enkeltperson, navngitt eller ikke. Punkt 2: Bruk så kritikken som er kommet ditt media i hende til å sette deg på sin høye hest og gjennom et høyt profilert oppslag gi uttrykk for ”bekymring på vegne av samfunnet forøvrig”).
Det heter videre i Konupek-kronikken, der han «gir uttrykk for bekymring på vegne av samfunnet forøvrig” og særlig på vegne av den norske forfatterstand. [Hvorfor er Konupek bekymret for stiftelsen Fritt Ord, så lenge Litteraturhuset brukes til å formidle det frie ord…?]
”Etter foredraget kikket jeg litt nøyere gjennom Litteraturhusets program for januar-mars. Det viser seg å være pussig lesning. Tilbudet omfatter blant annet «Eksempler på skjulte maktstrukturer og hemmelige selskaper», «Videoklipp og annen informasjon om maktforumet ‘Bilderberg’»,
Den 7. mars kan vi få brakt på det rene om Hitler overlevde krigen, med «oppsiktsvekkende bevismateriale der ubåtflukt til den sørlige halvkule og Argentina utgjør viktige elementer.»
Og da har vi ikke nevnt innføringen om «Illuminati» 16. Mars.»
Hva er egentlig ”pussig” for tsjekkiske Konupek? Har han tatt høyde for at det kan tenkes at det er noe han ikke vet? Eller at mange har helt andre interesser, eller innsikter om den virkelige verden enn han selv? Konupek – og dagbladet – faller inn i Sovjet-tradisjonen som går ut på ”å stemple offentlig godkjent” det som ”noen” vil at folk kan få vite om. Det som ikke er ”stemplet godkjent” vil Dagbladets og dets våpendrager Konupek, på sovjetisk vis, prøve å mobilsere en opinion for at det skal treffes ”tiltak” for å hindre informasjonen i å komme ut.
Selv om personen Michael Konupek ikke skulle være interessert i annet enn å drikke øl og se på ishockey, så kan det vel tenkes at andre har utbytte av å dyrke orkidéer eller å trekke den skjulte makten frem i lyset. Hva er pointet med Konupeks sovjetiske informasjonskontroll-kompleks?
Dagbladet som TANKEPOLITIets håndhever søndag 26. januar 2014
I innledningen av søndagsdagbladets artikkel om kommende presentasjoner på Litteraturhuset står det KONSPIRASJONSTEORIER. Hvor kommer dette ordet fra? TEORI-ordet fremgår ikke noe sted i Litteraturhusets program. Så må det skrive seg fra en tolkning som dagbladet gjør for egen regning.
I henhold til CIA-manualen benyttes ulike knep for å holde viktige «forbudte fakta» unna publikum. ”FORBUDTE FAKTA” og ”UTROLIG INFORMASJON” skal stemples som ”konspirasjonsteori” for at publikum ikke skal interessere seg for og sette seg inn i det reelle innholdet, som NOEN ønsker å holde skjult.
Et annet element i CIA-metodikken er å fokusere på person, gjerne med litt Goebbels-aktige finesser; for å skape negative assosiasjoner rundt en person eller et tema. Mao. å ta mannen fremfor ballen.
Bildet til venstre, som var tatt av dagbladets utsendte snik-fotograf Christian Roth Christensen,viser at dagbladets journalist Trude Ringheim (til h.) hadde som oppgave å vinkle artikkelen i sin helhet mot person ( i dette tilfellet meg selv). Den globale markeringen mot geo-engineering lørdag 25. januar hadde intet å gjøre med bruken av Litteraturhuset som foredragslokale, mao at GEO-ENGINEERING (”chemtrails”-temaet) er Litteraturhuset fullstendig uvedkommende.
Forøvrig er det et par fakta-feil i bildeteksten. Det ene er at jeg skulle være med i en organisasjon ved navn ”Oslo chemtrails”. Det er jeg ikke, og såvidt jeg vet finnes det ingen organisasjon med dette navnet. Det andre er at det var ”et miljø” som aksjonerte mot flysprayingen. Det var det ikke. Det var over gjennomsnittet opplyste og engasjerte borgere som hadde møtt opp, med et felles ønske om ”å ta himmelen tilbake”…
Så dukket John ”don’t confuse me with facts” Færseth opp på arenaen, hanket inn av Dagbladet
For liksom å gi tyngde til sin ”kritikk” mot Litteraturhuset, kontaktet dagbladet ”konspirasjonsjegeren” John «don’t confuse me with facts» Færseth, for å få en oppskriftsmessig ”kritisk uttalelse”… Ikke så særlig overraskende, men helt i henhold til innarbeidet TANKEPOLITI-praksis for norske media. NRK har tidligere benyttet samme fremgangsmåte mot artikkelforfatteren. Også da ble «kritikken» fremsatt fra noen i det mer eller mindre satanistiske skepsis-miljøet.
Jeg sendte en epost til noen personer i pressen i forkant av D-bladets ”D-dag” mot meg, søndag 26. Januar, der jeg sa jeg var klar til å sette en flaske vin på at Færseth ville dukke opp som et element i Dagbladets kommende skvalder-valder mot meg:
Færseths forsiktige kommentar om target Gaarder som kom på trykk i Dagbladet 26. januar lyder: ”Litteraturhuset bør kanskje tenke på hvem de gir legitimitet.”
Spørsmålet burde jo heller vært stilt om eller av Dagbladet mht deres bruk av og legitimering av satanisten John Færseth som fast innhyrt ærekrenker-fugleskremsel (Trolig er dagbladet, i likhet med andre norske media, bl.a. Aftenposten og NRK, pålagt av sine sensur-overordnede i etterretningen å benytte løgner-Færseth som ”debunker av konspirasjonsteorier” med medfølgende ærekrenker-rolle, uavhengig av at norsk injurielovgivning som omhandler pressens ytringsansvar er streng .)
Ifølge Illuminati-avhopperen Leo Zagami (som var medlem av samme satanistiske forening som Færseth for noen år siden) er Færseth «deeply satanic» og samarbeider med jesuittene. I en av Zagamis italienskspråklige bøker er John Færseth utpekt som sekretær for den norske ”satanist-losjen” OTO.
Under en markering mot GEO-ENGINEERING i Oslo i august 2013 var John Færseth tilstede. Lik en agent for etterretningen, gikk han rundt og knipset bilder av de oppmøtte aksjonistene. Deretter identifiserte han enkeltpersoner i stasi-nazi stil for så å omtale utvalgte enkeltpersoner ”med navn og tittel” på sitt nettsted vepsen.no (”vepsis.no”).
Kan hende til Færseths overraskelse, ble han utsatt for ”mot-knipsing” av andre aksjonister, som eksponerte og identfiserte ikke bare Færseth, men også andre skepsis-elementer via Nyhetsspeilet.no.
Som en kuriositet kan det nevnes at det oppstod en under-debatt om tilfellet Færseth i kommentarfeltet under Nyhetsspeilet-artikkelen om den verdensomspennende markeringen mot chemtrails 25 august 2013:
John Færseth som ”walker stalker” av Hans Gaarder
Ettersom Hans Gaarder finner fornøyelse i å publisere informasjon som ”noen” ønsker å holde skjult (”Forbudt Informasjon”) og Færseth tydeligvis i årevis har fungert som en slags ”åndefanger utstyrt med sommerfuglhåv” for å hindre spredning av nettopp forbudt informasjon er det kanskje ikke overraskende at Færseth gang på gang «stalker» (dvs. overvåker og følger) Gaarder, både direkte og indirekte, mao at våre veier krysses. Færseth jakter på ”Gaarders akilles” mens det jo ikke er til å komme forbi at Færseths ”legionær-liktær” blir tråkket ned av og til – siden Færseth stiller dem så lagelig til…
Mars 2011: Færseth-stalking av Gaarder 1
Færseth prøver å presse lederen for Unity-senteret til ikke å leie ut foredragslokaler til Gaarder
Vinteren 2011 begynte Hans Gaarder å holde foredrag med «Forbudt Informasjon» på Unity-senteret i Oslo. Etter få uker ble dette fanget opp av ”FORBUDT INFO-radaren” til John Færseth. Hva gjør så Færseth, i henhold til sin ”debunker”-manual?
Færseth ringte opp Einar Sørbye, innehaveren av Unity-senteret og prøvde å presse ham til ikke å leie ut møtelokale for foredrag til Gaarder. Færseth har selv berettet om denne TANKEPOLITI-samtalen på nettstedet ”fritanke.no” (sic)…:
Og da det ikke lyktes for Færseth å forhindre Gaarders «Forbudt Info»-presentasjoner på Unity-Huset begynte Færseth like gjerne å overvære Gaarders foredrag, gang etter gang, foredrag som Færseth selv ikke ønsket at skulle bli holdt…
Oktober 2012 Færseth-stalking av Gaarder 2:
Færseth hankes inn av NRK og møter Gaarder i TV-studio
I oktober 2012 ble Ingunn Røiseland og Hans Gaarder (som pussig nok begge er omtalt i Færseths «FriTanke»-artikkel over) invitert til NRKs program Trygdekontoret, for å snakke litt om bl.a. forbudt el. såkalt UTROLIG INFORMASJON. (Konspi-ordet ble ikke nevnt en eneste gang i løpet av progammet, noe som må krediteres programlederen Thomas Seltzer)
https://www.youtube.com/watch?v=AnuxiUsCO7U
Og hvem hadde så NRK invitert som TANKEPOLITIets representanter? Joda, John Færseth, sammen med bl.a. Didrik Søderlind, to langvarige meningsfeller for å hindre info-spredning i det norske samfunnet. I programmet fikk f.eks. Søderlind fremføre en propagandistisk (og løgnaktig) opphaussing av vaksiners positive virkninger, mens for eksempel vaksine-eksperten Gaarder ikke kom til orde mens vaksine-temaet ble omtalt.
November 2012 Færseth-stalking 3:
Færseth orkestrerer en goebbels-aktig kampanje mot den norske sannhetsbevegelsen, uten at Nyhetsspeilet konkret nevnes…
I november 2012, måneden etter at Færseth var blitt innkalt til å delta på NRK, i henhold til NRKs instruks for ”debunking av konspirasjonsteorier osv.”, fant det sted en bredt anlagt kampanje, denne gangen med regjeringen Stoltenberg som plattform (sic) mot formidlere av ”forbudt informasjon”. Denne gangen ble de stemplet som ”potensielt voldelige” og dermed som ”mulige terrorister”. Og Dagbladet var plattformen for formidling av denne vrøvle-snøvle-propagandaen i Goebbels ånd.
De ekle negative bølgene som ble skapt av dette goebbels-aktige påfunnet ble fanget opp av mange. Bl.a. kommentatorer på Nyhetsspeilet som valgte å trekke seg ut ”fordi de ikke ville risikere å komme i etterretningens søkelys som mulige terrorister etc.” ved simpelthen å komme med noen ytringer for eksempel i tilknytning til hva de anser som skjevt i det norske samfunnet.
Dette komplottet mot demokrati, åpenhet og ytringsfrihet i Norge, som ble utført av Dagbladets journalister Linn Kongsli Lundervold og Anne Marte Blindheim, er relativt detaljert gått gjennom i denne artikkelen på Nyhetsspeilet.
Juni 2013 Færseth-stalking av Gaarder 4:
Færseth påtaler en av norsk presses ypperste journalister for å ha intervjuet Gaarder uten å ha innhentet «motuttalelser» fra norske medias faste «konspi-panel»…
I juni 2013 hadde ABC-nyheters fakta-orienterte og dyktige journalist Thomas Vermes en artikkel i anledning det årlige Bilderberg-møtet. I ABC-artikkelen om Bilderberg står det bl.a.:
”Over seg i Bilderberg-ledelsen har (Hydro-sjefen) Brandtzæg styrelederen, Henri de Castries, direktøren i forsikringsgiganten AXA. De Castries har blant annet vært drivkraft for storstilt privatisering i Frankrike.”
Artikkelen inneholdt også utdrag fra et intervju med Hans Gaarder. Dessuten var Bilderbergs egen deltageroversikt for møtet også lagt ut i artikkelen.
Under artikkelen var det et felt som var åpent for kommentarer, der det fremgikk at mange av ABC Nyheters lesere satte stor pris på den nøkterne artikkelen.
Bl.a. uttrykt slik:
– Bra at ABC retter et kritisk søkelys på slike makt-strukturer.
Og uttrykt slik:
– Hvem hadde trodd!?! At norsk media faktisk tør å skrive om denne gjengen. Siv Jensen nekter fortsatt for at Bilderberg i det hele tatt eksisterer.
Den mest merksnodige kommentaren kom fra – John Færseth. Her lar han det skinne gjennom at det eksisterer en instruks for norske journalister, om at når SKJULT MAKT temaer skal omtales, så skal en ”konspirasjonsjeger” (John Færseth, Asbjørn Dyrendal, Terje Emberland eller enkelte andre personer) kontaktes av media for å ”motsi” fakta som kommer frem. Dessuten er det viktig – i følge Færseth – at ord som «konspirasjonsteori» og/eller «konspirasjonsteoretiker» benyttes for å bringe personer som omtales i miskreditt og samtidig unngå fokus på selve fakta… Færseth uttrykte dette slik:
Da NRK i 2011 hadde et oppslag om Bilderbergmøtet, fordi det var lekket ut fra Slottet at Kronprins Haakon var en av deltagerne (for øvrig sammen med Erna Solberg), fulgte NRK «CIA-instruksen for TANKEPOLITI-innhenting» gjennom innhenting av «glatte over-uttalelser» fra en på forhånd utpekt person, og bruk av ord som «konspirasjonsteori» og/eller «konspirasjonsteoretiker»…
Førsteamanuensis Asbjørn Dyrendal ved NTNU ble konsultert, og Dyrendal sa bl.a. dette om Bilderbergmøtet:
”At en norsk tronarving slutter seg til den lukkede gruppen tror han ikke vil sende de aller største sjokkbølgene blant konspiratorikerne.
– Dette er en forsamling som allerede tror at Europas kongefamilie er en del av en øglekonspirasjon, sier Dyrendal.”
Til tross for at førsteamanuensis Asbjørn Dyrendal ordla seg med halvt åndssvake utsagn, ble ikke dette fjernet som en del av den interne kvalitetssikringen hos NRK… ( TANKEPOLITI-personer som NRK, dagbladet osv. benytter får fritt mikrofonstativ, som bl.a. innebærer at deres til tider løgnaktige og/eller forkvaklede utsagn ikke blir forsøkt motsagt, utdypet eller strøket)
I tillegg til at NRK faktisk velger å benytte slike sitater – uten tanke på at Dyrendal risikerer å skade sitt eget akademiske omdømme – legg merke til Dyrendals hyppige bruk av konspi-ord: ”konspirasjon, konspiratorikere” samt at han snakker om ”noen som han tror tror at”, mao. fokus på personer – for å la selve temaet, i dette tilfellet «Bilderberg; der maktens supertungvektere møtes«, Bilderbergs hemmelighold og Bilderberg som forum for utøvelse av skjult makt passere…
August 2013 Færseth-stalking av Gaarder 5:
Gaarder holdt appell mot GEO-ENGINEERING foran Stortinget og Færseth var på plass for å ta bilder
Under den globale markeringen mot GEO-ENGINEERING i Oslo i august 2013 skjedde det påfallende at en betydelig andel av de fremmøtte, trolig mellom 10 og 20% var fra ”skepsis-kulten” (foretrukket antrekk: sort og rødt). Dette er personer som hevder at geo-engineering (aka chemtrails) ikke finner sted. Det faktum at de valgte å kaste bort en fin augustdag på å møte frem for en markering mot noe de selv ikke anser foregår var pussig. Som om de var utkommandert av TANKEPOLITIETS bakmenn for å lage kvalm blant de fremmøtte, om så bare med subtile metoder.
Er det mulig at Færseth, Søderlind og de andre skepsiserne følte at de ”brant seg” ved å vise seg på offentlig sted under den fredelige markeringen mot chemtrails i august 2013; litt som med troll som blir trukket frem i lyset?
Under markeringen mot GEO-ENGINEERING i Oslo i januar 2014 (som Dagbladets bilde nesten øverst i artikkelen er hentet fra) var hverken John Færseth eller andre skepsisere tilstede. Hadde de istedet hyret «en tilfeldig forbipasserende på gata» til å leke spaner-fotograf?
Januar 2014 Færseth-stalking av Gaarder 6:
Innhyrt av søndags-Dagbladet for å fremstå som «kritisk» til Gaarders frie formidling av informasjon av fakta fra den virkelige verden
Mens Trude Ringheim, Dagbladets «nyttige idiot for DEN SKJULTE MAKTEN«, drev og kokte sammen sitt info-skrot til sitt søndags-dagbladets ikke særlig giftige heksebrygg, sendte jeg denne eposten til en del redaktører og journalister i den stadig mer tafatte norske pressen:
Dagbladet tyr til LØGN for å forsøke å presse lederen for Litteraturhuset til å nekte utleie av foredragslokaler til Hans Gaarder
Som det fremgikk av FriTanke-skribent John Færseths artikkel over, så mislyktes han i 2011 da han prøvde å presse Unity-senter leder Einar Sørbye til å nekte Hans Gaarder leie av møtelokaler for å formidle «Forbudt Informasjon» via foredrag.
Her er en klargjøring for Dagbladet-ansatte og andre som sliter med virkelighetsoppfattelsen:
Tittelen på arrangementet er: ”Overlevde Hitler krigen?” med undertittel / ingress: ”Levde Hitler videre etter krigen?” Som det fremgår av Litteraturhusets nettsider.
”Krigen” henspiller på andre verdenskrig, som sluttet i mai 1945. Formuleringen ”Overlevde Hitler krigen” reiser spørsmålet om Hitler kan ha levd videre etter mai 1945, mao. om Hitler kan ha vært i live i juni 1945, i 1946 osv.
Dagbladets formulering ”spekulasjoner om at Hitler lever” innebærer at foredragets fokus forvrenges til at det skulle ha spekulert i om Hitler lever nå, i 2014. Hitler ble født i 1889. Dersom Hitler skulle ha levd i dag, ville han ha vært 124 år gammel, mao. eldre enn noe kjent menneske har blitt.
Dette er en grovt løgnaktig forvrengning fra Dagbladets side.
Gaarder anmodet Dagbladet om å trykke et enkelt dementi for sin løgn-uttalelse, som inneholdt en beklagelse fra Dagbladets side – men så har ikke skjedd…:
Aslak Sira Myhre og Litteraturhuset
står opp for det frie ord
Finnes det noe håp for Dagbladet?
Hvordan skal det gå med en løssalgsavis som har de minst fornøyde kundene – blant alle norges kunder; ikke bare i medieverdenen…? Hvordan har Dagbladet i det hele tatt klart å score seg til bunns i denne kåringen?!
En mulig konsekvens kan jo være at de misfornøyde Dagbladet-leserne slutter ikke bare å betale for Dagbladet, men også å lese informasjonen som Dagbladet leverer… Som i bokhandelen, der man kan få kastet et Dagbladet etter seg på kjøpet… De fleste velger å ta boka de har betalt for, men velger ikke å ta imot Dagbladet – selv om det er ”gratis på kjøpet”…
Denne lille case-gjennomgangen i anledning av søndags-dagbladets endelige sorti fra norsk medieverden gir kanskje noe av svaret på HVORDAN DAGBLADET HAR KLART å innkassere sisteplassen blant norges kunder – et faktum som forøvrig Dagbladet-ledelsen ser ut til å være komfortabel med…
Det er kanskje bedre å la være å produsere papiraviser – fremfor å sende dem uåpnet i retur…
Opplagsstupet fortsatte for de store avisene i 2016!
Her er noen tall:
Aftenposten minus 24.300 solgte papiraviser (minus 16,4%)
Dagbladet minus 14.400 solgte papiraviser (minus 18,7%)
VG minus 18.800 solgte papiraviser (minus 16,7%)
Kilde: Tall fra Mediebedriftenes Landsforening
Se http://lla.no/wp-content/uploads/2017/03/opplagstall-mediehus-2016.pdf
Dagbladet-opplaget fortsetter i fritt fall!
Som det fremgår av oversikten under så falt opplaget til Dagbladet med nesten 20% til under 50.000 solgte aviser pr dag ifjor.
Stadig flere skjønner hvorfor. Det er vel snart bare masochistiske strutser med info-vegring og hodet begravd dypt nede i sanden som fortsatt bruker sine egne penger på den menneskefiendtlige møkkablekka…
Dagbladet gjører nå en nazi-aktig kampanje mot varslere av overgrep fra barnevernet – der D-bladet helt overser de mange hjelpeløse ofrene for norges barnevern – barna og deres pårørende…
Hvis det er helt greit for deg om barnevernet en dag skulle komme og fjerne dine kjære barnebarn uten gyldig grunn så husk å kjøpe Dagbladet neste uke også…
http://lla.no/wp-content/uploads/2017/03/opplagstall-mediehus-2016.pdf
Her er mer bevis på Færseth sin psyke retorikk i landets riksaviser, og hvor han avsløres som den psyke desinformanten han faktisk er:
DET JOURNALISTISKE DOPET – JOHN FÆRSETH OG DAGBLADET:
https://rettsfarsen.wordpress.com/2016/04/26/det-journalistiske-dopet-john-faerseth-og-dagbladet/
Nylig ble det også publisert en replikk i Dagbladet hvor det innledningsvis tas ett oppgjør med Færseths uredelige retorikk:
NORGESPARTIET – EN SAMFUNNSTRUSSEL?
http://www.dagbladet.no/kultur/norgespartiet—en-samfunnstrussel/65359423
Avisopplaget til Dagbladet og VG stupte med hele 20 prosent i fjor!
Her er litt omtale av opplagsutviklingen i 2015 fra Mediebedriftenes Landsforening:
«Papiravisene har en tilbakegang fra 2014 til 2015 på 8,9 prosent. Størst nedgang har de største avisene. VG og Dagbladet går mest tilbake med en opplagsnedgang på rundt 20 prosent.»
http://www.mediebedriftene.no/Tall–Fakta1/Opplagstall/mediehus-2015/
Dagbladet og Se og Hør kan gå sammen om kjendisstoffet.
Aller Media har opprettet en prosjektgruppe som skal vurdere om Dagbladet og Se og Hør skal samarbeide om kjendisinnholdet.
http://www.dn.no/etterBors/2016/02/25/1133/Se-og-Hr/kjendissammensling-i-se-og-hr-og-dagbladet
Mange norske aviser «lager» nyheter ved å kopiere fra utenlandsk presse for så å utgi info som sin egen…
Selv den respekterte Dagens Næringsliv holder seg ikke for gode til å tyvkopiere info fra andre – for så å ta seg betalt for det…:
«Dagens Næringsliv tatt for juks, igjen…
Dagens Næringsliv er i hardt vær etter helgens avsløringer rundt plagiat og juks. DN-journalisten Daniel Butenschøn har flere ganger har jukset ved å kopiere fra utenlansk presse, sist gang i lørdagens (25.8.15) utgave. Butenschøn har utgitt seg for å snakke med folk han ikke har snakket med, stjålet flere sitater fra New Yorker og New York Times. «Anonyme kilder» er tekster hentet fra nett. Sjefredaktør Amund Djuve sier til Aftenposten at dette er uforståelig og frykter flere plagiater. At dette kommer overraskende på redaktøren er forunderlig ettersom Butenschøn også ble tatt i juks før han ble ansatt i DN. At journalisten var/er lite troverdig ble det tydeligvis sett gjennom fingrene med. Artikkelen min under om DN skribenten Torgrim Eggen som også driver med juks og løgn, og fører leserne bak lyset ved å anmelde steder han aldri har vært på, og i tillegg bruker DN som søppelplass med sine trakasserende innlegg, er vissnok heller ikke så alvorlig for Djuve – for ja, jeg sendte ham artikkelen – og Eggen skriver der ennå. Sett slikt? Det er forunderlig syntes jeg, at Djuve ikke skjønner at når han hyrer inn skribenter uten troverdighet og integritet, så skader det ham selv, DN og også pressen som helhet.»
http://www.trudehelenhole.no/helt-koko-av-dn-og-torgrim-eggen/
Selv sluttet jeg å lese aviser for en god stund siden – jeg foretrekker internett…
Gode nyheter imens en blå himmel her er i ferd med å bli dekt med drivende chemtrail skyer
Passerte forleden dag en kiosk som muligens kan være den med størst omsetning her i byen, betjeningen fortalte meg at de ikke solgte noen aftenpozten og adrezzeavizen, lokalt adrezza, alle gikk i retur, litt malurt i begeret var det at de faktisk ikke måtte sende riktig alle vg og dagbladet eksemplarer i retur, ennå, men det er håp i hengende snøre
Litt energi fra Jamaica
Lauryn Hill – Turn your lights down low – Tributo Bob Marley One Love (1 de 19 ) (Closed Caption) https://www.youtube.com/watch?v=ZTL88D_rofI&list=PLFF3228814C254E74&t=2m53s
Advarer mot å sende tips og annet materiale til adrezzeavizen, lokalt adrezza i Trondheim Midt-Norge. Jeg ble angrepet av en tiur i Bymarka for noen år siden og filmet moroa, tok kontakt med bl.a. nevntes avisredaksjon og spurte om de betalte for sådan video og historie, ja, jeg skulle få kr 500 for den, vanlig takst, sendte den inn og den ble publisert med en beskrivelse av opplevelsen, men det kom aldri noen penger. Etter en tid tok jeg kontakt med dem og minnet dem om betalingen, men det har ikke kommet noen penger ennå, og dette skjedde for noen år siden, forøvrig, jeg har sendt dem tusenvis av e-post med nyhetstips og aldri mottatt så mye som en stk takk, tvert imot, mye løgn og bedrag er ofte å lese i avisa, noen ganger løgn og bedrag av særdeles alvorlig art, en utakknemlig og kriminell berme
«Har noen tid og lyst til å ta et ekstra tak for å bli kvitt kriminaliteten vi alle utsettes for og som bl.a. kriminelle massemedia, regjeringer, frimurerorganisasjoner, universiteter og altfor mange fler ikke vil hverken publisere eller snakke om fordi de faktisk støtter denne kriminaliteten mot både barn og voksne ..» http://www.nyhetsspeilet.no/2014/04/na-er-sondags-dagbladet-vekk/comment-page-6/#comment-113419 Last ned, skriv ut, klipp opp og distribuer slipper til postkasser ved arbeidsplasser og hjem, trivelige turer og god trim følger med helt gratis https://drive.google.com/open?id=0BzFKyaJC6YXCZnBmZmh0R19jbFk
Finnes det ingen grenser for perfid lavmål i dagens mase-media…?
Dagbladet bruker Utøya-svikeren Eskil Pedersen som «autoritet» for å uttale seg om 22. juli terrorens svikter:
http://www.dagbladet.no/2015/07/16/nyheter/eskil_pedersen/politikk/auf/innenriks/40170064/
Aftenposten tilbyr alle ansatte sluttpakke.
Stadig svikt i annonseinntektene fører til at Aftenposten tar enda en runde med nedbemanninger.
http://www.dn.no/nyheter/naringsliv/2014/05/21/aftenposten-tilbyr-alle-ansatte-sluttpakke
Vi har beviselig et kriminelt og folkefiendtlig politi, rettsvesen, regjering, frimureri m.fl. som planlagt utfører kriminalitet mot både barn og voksne, og nedrig nok henger de her ut barna som kriminelle. De foretrekker å angripe de svakeste av de svake. Dette bærer preg av swiss nazi knights templar og fabian society agenda, en demonstrasjon av hvordan de lever som parasitter
Ref. artikkel i papirutgaven http://postimg.org/image/xn2tua8in/ & Hundrevis av kriminelle forhold hvor barn under 10 år er involvert http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Hundrevis-av-kriminelle-forhold-hvor-barn-under-10-ar-er-involvert-8080549.html
I facebook
Se relaterte vedlegg i facebook
UK Column m.fl. eksponerer samme berme i bl.a. UK, «Anbefalt nettsted, særdeles aktuelle UK Column TV, audio ..» http://www.nyhetsspeilet.no/2012/03/anbefales-a-se-pa-internett/comment-page-4/#comment-113456
VGs opplag gikk ned med 26.000 aviser daglig i 2014, et fall på 15%. VG ble likevel kåret til «årets avis»: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/media/prisdryss-over-vg-under-nordiske-mediedager/a/23447889/
Hvorfor forekommer det meg at dagens norske «presse» mer og mer minner om pressen i det gamle Sovjet, ute av takt med tidens viktige spørsmål og hva folk er opptatt av…
Til gjengjeld slikker dagens aviser makta oppetter ryggen på en måte som kan minne om nazi-Tyskland. Et eksempel på dette er fraværet av kritisk fokus på dagens totalt ukritiske (og svært helsefarlige) praksis med massevaksinering av barn og unge…
Norsk presses rolle som «vaktbikkje» og «den fjerde statsmakt» er forlengst forlatt. Det er mange av oss som beklager dette…
Opplagstall 2013 og 2014 10 største aviser i Norge
Foto http://postimg.org/image/lo8s93snr/
Gjennomsnittstall for 10 største, Opplag 2013: 83,244 2014: 74,638, Nedgang -8,606, Prosent: -8
Kilde http://medienorge.uib.no/?cat=statistikk&page=avis&queryID=190
«Pleasure in the job puts perfection in the work.» – Aristotle :)
Avisene melder stadig vekk om at politiet har mistet sin tillit fra befolkningen i nye undersøkelser, men å bare foreta en undersøkelse om egen tillit våger dem ikke.
Det er vel like greit at de ikke sjekker, så kan de fortsette sitt fall.
Man kan fort tenke at ett så råttent projekt som dagens «norske» presse vil falle av seg selv, men den er ikke råtten, den er eid av de store internasjonale bankene som styrer det meste her på kloden. De har veldig mye mere ressurser å gå på. Kontrollen av opinionen er så viktig for dem at de vil fortsette koste hva det koste vil.
De vil ikke tape før noen andre store aktører har latterliggjort dem ovenfor hele folket og i rettsalene hvor de må begynne å betale mer enn de kan.
Inntil den tid vil de fortsette med å være den fjerde statsmakt, å kaste politikere dem ikke liker, og fortsette å understøtte det systemiske landssvik.
At dem er høres tiltagende hule ut, er greit for dem så lenge de beholder makta.
Få blokkert kriminelle massemedia, ikke kjøp noe som helst fra dem, ikke aviser og tv abonnementer, disse utgjør planlagt den største sikkerhetsrisiko ved at de kun desinformerer og sperrer for den viktigste informasjonen som alle trenger
Block the mainstream media, don’t buy anything from them, they are planned the greatest security risk for all of us, by publishing only desinformation and blocking the most important information
Start gjerne med den kriminelle mafiafronten nrk, d.v.s. lisens oppsigelse, som ble sendt bl.a. masse informasjon med bevis og sterke indisier om det kriminelle prosjektet svinesprøyta i år 2009, dette til ansatte og avdelinger, og det resulterte ikke i at de informerte publikum inklusive oss kunder om dette som absolutt var forventet, men jeg oppdaga senere at de hadde sperra for innkommende e-post fra meg, de ville ikke ha informasjon om bl.a. statlig kriminalitet, og så ble de således delaktig i samme. Jeg sa kvalifisert opp lisensen etter dette bl.a. fordi jeg ikke vil kjøpe tjenester fra en beviselig folkefiendtlig, inklusive barnefiendtlig, mafiafront. Det jeg ikke visste var at de hadde sperra for min e-post så jeg brukte ett år på å si opp lisensen, typisk for et kommunistisk diktatur, en pest og en plage
S1 # Dr. Suzanne Humphries lecture on vaccines and health, chemtrails, smart meters, gmo, globalists + http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1960&start=1
Fikk idag en regning på lisens fra nrk på kr 3,206, og jeg som ikke har hatt tilkoblet tv og mottatt tv-signal på mange år, sa opp lisensen for noen år siden, det var ikke lett, tok ca ett år, fikk beskjed at det var nødvendig at jeg pakka vekk TVene og ga skriftlig beskjed til nrk om at det var gjordt, til denne de facto kriminelle mafiaen i bl.a. Oslo og Mo i Rana
For ca ett år siden kjøpte jeg en stor monitor for PC, det jeg ikke ble informert om av hverken Expert eller nrk var at den har en modul for mottak av TV-signal og at jeg derfor måtte betale avgift til mafiaen, duverden, for noen notoriske plageånder. Jeg har ikke lov til å støtte kriminelle så jeg skal selvfølgelig ikke betale noe som helst, det er de som må betale erstatning til meg, og det blir ikke billig, forøvrig, bare tap av lisensavgifter vil nok fort løpe opp i 7-sifret beløp p.g.a. denne terroren, og enda mer sikt
De forlanger at jeg skal plombere monitoren, TVen, d.v.s. bruke tid og koste på dette for å unngå avgift til en mafia, på tide å anmelde de og føre rettssak med krav om straff og erstatning, det er idag altnok av personer som kan og vil bistå med bevisførsel
Jeg ber dere si opp lisensen til denne beviselig folkefiendtlige bedriften, som har vokst seg stor og komplett autoritær, og forsøker på alle vis å kreve inn penger via sitt kriminelle nettverk via bl.a. rettsvesenet, spurte om hvor mange som satt i tlf på lisenskontoret, ca 120 stk nyttige idioter
Har noen tid og lyst til å ta et ekstra tak for å bli kvitt kriminaliteten vi alle utsettes for og som bl.a. kriminelle massemedia, regjeringer, frimurerorganisasjoner, universiteter og altfor mange fler ikke vil hverken publisere eller snakke om fordi de faktisk støtter denne kriminaliteten mot både barn og voksne, skriv ut mange eksemplarer av følgende word dokument, klipp de opp i slipper, og legg slippene i alle postkasser dere kommer over, dess fler dess mer effektivt, de er hittil formidlet til mer enn to hundre tusen personer og er kun blitt godt mottatt, men fler trenger informasjon, og denne inneholder nettsteder med mange aktuelle tema som også gjør det lettere for leseren å søke mer informasjon
S1 # Dr. Suzanne Humphries lecture on vaccines and health, chemtrails, smart meters, gmo, globalists http://www.mediafire.com/view/vjwmxfwrdw82vpz/S1_#_Dr._Suzanne_Humphries_lecture_on_vaccines_and_health,_chemtrails,_smart_meters,_gmo,_globalists__.doc
LIten oppgradering grunnet tilsynelatende sommerferie tilstander i mediafire.com
S1 # Dr. Suzanne Humphries lecture on vaccines and health, chemtrails, smart meters, gmo, globalists https://drive.google.com/open?id=0BzFKyaJC6YXCZnBmZmh0R19jbFk
Fienden innenfor, her representert ved dagbladet, pøser kontinuerlig på med desinformasjon om bl.a. 2. verdenskrig, sitat «Da Norge solgte våpen til Hitler» http://postimg.org/image/fedvinhsh/ I facebook
The pharaoh show, alien predators in human appearance, stop the criminal swiss nazi templars, giureh http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1875&start=1
Å få nord-trønderne til å forstå at lokale aviser og frimureri representerer fienden innenfor, også kontinuerlig både under og etter 2. verdenskrig, er muligens ikke likefram. Trønder-avisa, en av representantene for fienden innenfor i kriminelle massemedia, presenterer aldri sannheten om cannabis, bl.a. at arter som ikke inneholder rusmiddel også er forbudt, og at årsaken til forbudet er at cannabis er den mest anvendelige planten som eksisterer, her en tragisk nyhet i nevnte avis som er relatert til temaet cannabis, sitat «Egil André Kvelstad Myhre døde etter en fest i Namsos. 22-åringen ble det første kjente offeret for syntetisk hasj i Norge. En blås var nok.» http://postimg.org/image/prlrkstsl/ I facebook
Vi har ingen garanti for at det var syntetisk hasj, som kjent er bl.a. politi og massemedia kriminelle og inkompetente, men i fall det er riktig, har forbudet mot naturlig cannabis krevd nok et dødsfall, forøvrig et forbud som er en av de mest alvorlige forbrytelser mot alt liv og miljø
The hemp revolution, cannabis is the most important, applicable, nutritional and medical vegetable http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1405&start=1
Heller ikke Trønder-avisa vil formidle Kay Griggs’ vitnemål hvor hun forteller at NATO i samarbeid med utro tjenere i offentlige stillinger m.fl. selger narkotika via bl.a. fengsler
NATO satanism, testimony, Kay Griggs: Colonel’s wife tell-all, oppression, deception, secret society http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1811&start=1
Message to the Media In Norway: Your «Journalists» Are Whores – Ken Jebsen @ Monday Demonstration Berlin 5/5/2014 – Send the Fascists In Washington to Ukraine and Let Them Kill Each Other – American Youth: Stop Enlisting – It Is NOT Patriotic to Enlist – Police, Military and Journalists: Defect http://www.abeldanger.net/2015/05/message-to-media-in-america-your.html
Ken Jebsen @ Monday Demonstration Berlin 5/5/2014 – ENGLISH SUBTITLES
Jeg reiste med SAS fra Gardermoen i forrige uke. På vei inn i flyet var det ingen påtrengende og intetsigende avisforsider å se. Før har det jo vært «en service» fra flyselskap som SAS å tilby sine passasjerer dagens aviser gratis. Det virker ikke som noen savnet det. For alt jeg vet ble det kanskje en bedre atmosfære i flyet uten alt det begredelige media-sprøytet.
Om SAS i stedet hadde delt ut gratis SE & HØR var det kanskje ikke så mange som hadde merket forskjellen. Det er lenge siden det fantes en skikkelig presse i Norge, noe stadig flere ser ut til å ha oppdaget –
Etter flere år med stup i opplaget virker det som bunnen nå er falt ut av avis-bøtta.
Som bransjen selv sier det: «Tilbakegangen for papirutgavene er kraftigere enn det vi har sett tidligere.»
http://www.mediebedriftene.no/Tall–Fakta1/Lesertall/lesertall-avis-host-2014/
Opplagstallene som kom idag bekrefter dette mer enn tydelig:
VGs opplag for ifjor viste en nedgang på 16% (til 138.188 aviser) [27 tusen(!) færre solgte aviser pr dag]
Dagbladets opplag for ifjor viste en nedgang på 11% (til 73.647 aviser) [9 tusen færre solgte aviser pr dag]
http://www.opplag.no/opplagtall/opplagstall-2014
En mulig forklaring kan jo være at en vanlig nordmann nå er vesentlig bedre opplyst enn en vanlig journalist…
I morgen tirsdag 3. mars er D-Dag for de hurtig krympende norske avistallene:
Tirsdag 3. mars presenterer MBL nye medietall på et frokostmøte i Vika Atrium. Her presenteres annonsetall for hele markedet, og lesertall og opplagstall for aviser og ukepresse.
http://www.mediebedriftene.no/Tall–Fakta1/Opplagstall/ferske-medietall/
Visstnok er metodene for å måle opplag blitt vesentlig endret fom 2014. Det interessante er om dette bidrar til å videreholde luftige illusjoner om «stabile opplag» (der også usolgte og returnerte aviser, gratisaviser osv er tatt med for å kunne fremvise høyest mulige tall).
En annen mulighet er jo at annonsørene (som er blitt stadig viktigere for avisene siden betaling fra lesere nå er hurtig fallende) har sett seg lei på luftige «røyk og speil» opplagstall og har slått i bordet og forlangt å få reelle tall på bordet. Avisene juger jo så det holder om litt av hvert ellers så å juge om kunstige opplagstall må jo være naturlig der i gården, særlig nå som motivet vil være ren og skjær overlevelse for aviser og journalister.
Vil papir-Dagbladet overleve året ut – eller holdes denne agenda-propaganda-avisen nå i live ved hjelp av skjulte millontilskudd fra vaksineprodusentene og etterretningen; hvis råtne agendaer nå smøres stadig tydeligere utover D-bladets forsider (noe som skjedde senest sist lørdag) ?
Sett studentavisene fri! http://www.bt.no/meninger/kronikk/Sett-studentavisene-fri-1887827.html
Liste over norske studentaviser http://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_norske_studentaviser
Føler seg pressa ut av Studenttinget http://dusken.no/artikkel/24585/fler-seg-pressa-ut-av-studenttinget-1/
Google { mats andreassen site:dusken no https://www.google.no/search?q=mats+andreassen+site:dusken.no }
Viktigste nyheter, most important news http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/forum-view.asp?fid=102
Document kastet seg på nedsablingen av Hans Gaarder – https://www.document.no/2014/12/nrk-har-blitt-et-taleror-for-de-gale/
Dette nettsted, liksom forhatt av massemedia, har vært sted for sionister som forsøker å ha ett lissom konservativt image, som om de var av den gamle høyre skolen, som om dem heller ikke har lagt merke til Erna Solbergs uforbeholdne støtte til dagens krigsmakere.
Den nye sensur strategien bør latterliggjøres – sensur via kvalitetssikring. Dessverre er det bare den ene parten som skal kvalitetssikres.
Balanse mellom debattanter har Monty python gjort narr av for 40 år siden. Debatten mellom en utspjåket transvestitt med skingrende stemme (Graham) og en våt vaskeklut i den andre stolen har visst vært god journalistikk alt for lenge. Det er på tide å øke kravet til media. Heldigvis begynner mediakrigen å bli tydelig for mange flere.
Jeg la ut dette ”tilsvaret” til VGs omtale av meg i dag, og vips – så var alle kommentarene slettet og tråden stengt…
http://www.vg.no/nyheter/meninger/media/en-smule-koas-i-krinken/a/23352306/
Her er i alle fall mitt innlegg i kommentarfeltet på vg.no som nattskiftet til VGs tankepoliti sensurerte i løpet av få minutter:
«Hey – hva er dette – en forskrudd redaksjonell meningsytring om meg Hans Kristian Gaarder – og så er det bare 2 kommentarer under?! Bør jeg ta det som en personlig fornærmelse? Eller er det ingen som gidder å lese VG lenger? (Selv sluttet jeg for lenge siden – VG har lenge vært en ubrukelig info-kilde spør du meg.)
Jeg måtte faktisk gni meg i øynene da jeg her i omtalen av meg ser at – selv VG –bruker løgnsjarlatene i HEF og skepsis-banden som sannhetsvitner for hvordan verden ser ut i dag. Skal jeg le eller gråte…?!
Og VG da – av alle…
Da D-bladet la ut sitt møl – kun om meg naturligvis – kom det over 750 kommentarer i løpet av noen timer og så måtte tråden stenges…
VG hadde en gang et ry på seg for å være grundige med fakta-sjekking.
Men det var den gang det – nå har selv VG (tilsynelatende frivillig) latt seg dra nedover i den presse-messige degenereringsens dødsspiral.
Den første kommentaren her – som er klar og to the point – viser dette med all tydelighet.
VGs ”pjatte-debatt” redaktør Hans Petter et eller annet (hvorfor er det bilde av ham forresten og ikke et bilde av meg som artikkelen omhandler ? Maken til journalistisk navlebeskuelse) legges ned ”dead on arrival” første kommentator, lik en langsom gammel-elg i en bred gleppe i Hedmarkskogen en oktoberdag . Og dette var dett, for Hans Petter eller annet…
Jo, det med VGs fakta-sjekking, selv VGs ”garvede råskinn- og krimjournalister” (finnes de egentlig lengre?) lar seg rive med og spore av nøtte-tidens nøtte-påfunn. Som i sommer, da halve norge ble halvveis skræmt av TERROR-spøkelset…
VG skrev da – hold deg fast – i et anfall av hodeløs masse-suggestion, at Bergen flyplass Flesland var blitt stengt pga. ”TERRORFARE”. Og så var det bare oppspinn – men VG – VG av alle – brakte hear-say-sludderet ut til hundretusener av nordmenn.
Med tanke på at min lille radio-stunt i går mandag dreide seg om RISIKOEN knyttet til ukritisk massevaksinering med den høyst usikre HPV-vaksinen Gardasil, så legger jeg merke til at VGs ”bedreviter” her hoppet bukk over dette viktige og aktuelle tema som nå opptar titusenvis av nordmenn…
Her er dagens løgn om meg fra Hans Petter i VG:
” …Nyhetsspeilet, der han (Gaarder) blant annet har «avslørt» at myndighetene bedøver innbyggerne ved hjelp av gassutslipp fra fly (chemtrails)”
Dette er ren løgn – jeg har aldri hevdet at ”myndighetene bedøver innbyggerne ved hjelp av chemtrails”. Kan jeg spørre Hans Petter om kilden for denne påstanden? Eller må jeg vise til straffelovens injuriebestemmelser for å få halt det ut av ham…?
Jeg er ikke så opptatt av hva andre mener, faktisk er jeg ikke så opptatt av å mene så mye selv. Jeg forsker og formidler kunnskaper fra den virkelige verden, av den typen som norske mase-media ikke har fått med seg fordi de oppfører seg som noen zombier som er styrt av legemiddelindustrien.
Vil du lese om noe nytt og spennende på nett anbefaler jeg en eller flere av mine 100+ artikler på Nyhetsspeilet. Kvalitetssikret fakta-informasjon med en utsøkt bildebruk…
Du finner det her http://www.nyhetsspeilet.no/author/hans/
Helt fantastisk, du er et geni Hans :D
Skulle du betalt for all denne reklamen du har fått helt gratis i NRK, Dagbladet og VG så ville det kostet et sted mellom 500 000 kr og 600 000 kr, husk at all PR er god PR. :)
Hat-artiklene til VG, NRK og Dagbladet er så vanvittig ekstreme og så spekket med hersketeknikker, løgn og manipuleringsteknikker at de får motsatt effekt, snakker om å skyte seg selv i føttene.
VG, Blabladet og NRK bekrefter også at alt Hans Gaarder sier er fakta, det er utelukkende når man ikke klarer å ta budskapet at man synker til et så lavt nivå at man i desperasjon prøver å ta budbringeren istedet.
Hvem faen vil bo i et land der bare en slags adel skal få lov å ytre seg der alt av dissidenter, varslere, insidere, objektive og nøytrale forskere og journalister osv skal ties i hel.?
Det blir jo ikke mindre latterlig av at samme medier er finansiert og subsidiert med VÅRE skattepenger, mao så er vi arbeidsgiveren deres.
Befolkningen i Norge er heldigvis så oppegående at ser rett gjennom løgnene til main strem og gjennomskuer agendaen deres. ja bortsett fra den ekstreme sekten av hjernedøde apekatter som OTO Trollmannen Fjærfett leder da, sekten som til dags dato enda ikke har tenkt en kritisk tanke eller utvist sunn skepsis mot makta, hadde FHI gått ut å sagt at alle måtte hoppe på havet for å beskytte seg mot et nytt influensa virus så ville de slåss om å få hoppe først på samme måte som de sloss får å få ta i den livsfarlige pillen til Pentagon Hauken Donald Rumsfeld Tamiflu som hadde null dokumentert effekt på influensa, men derimot over 50% kraftige bivirkninger som endret bevissthetsnivå, forvirring, unormal adferd, vrangforestillinger, hallusinasjoner, agitasjon, angst og mareritt. men, men, nå er de jo alle medlem i Jim Jones gruppen : Vi som liker å bli lurt også da ..:)
http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/090731/tamiflu-gir-barn-mareritt
Sektlederen Jim Jones lokket mer enn 900 mennesker til Sør-Amerika med løfter om en bedre verden. For nøyaktig 25 år siden endte de sine liv i et masseselvmord. 276 av de døde var barn.
Man kunne vel trygt byttet ut Sektlederen Jim Jones med Tjomlid og Skepsis. Jim Jons gav medlemmene sine rottegift, Tjomlid og Skepsis gir dem kvikksølv.
http://www.dagbladet.no/magasinet/2003/11/18/383861.html
Man trenger seff ikke være rakettforsker for å skjønne at det å injisere kvikksølv og anen gift i små uskyldige barn ikke er bra …
Merck var også de som utviklet pillen Vioxx som myrdet 500 000 personer, 100 000 i USA og 400 Nordmenn, i rettsaken som fulgte så kom det frem at de viste at pillen ville føre til massedød men jakten på profitt veide langt mer en folks liv, det kom også frem at de opererte med lister over leger som var skeptiske til Vioxx skulle «tas».
Ville du tatt en vaksine utviklet av Hitler ? vist nei å bør du også holde deg langs unna heksebrygget i HPV vaksinen.
En samlet verden av eksperter, forskere og autoriteter fortalte oss av svinevaksinen var helt trygg, for Hans Garder så tok de 5 sekunder å finne ut at den ville gi narkolepsi mm …. mao så viser all forskning at man bør lytte til Hans Gaarder og IKKE autoritetene når du skal ta viktige valg. :)
Mer enn 400 nordmenn kan være døde etter bruk av leddgiktsmedisinen Vioxx fra Merck og 1000 norske brukere av Vioxx kan ha utviklet alvorlig hjertesykdom, mener Legemiddelverket etter at sjokktall er presentert i USA. ( 140 000 pasienter i USA har fått alvorlig hjertesykdom etter bruk av medisinen. )
http://www.aftenposten.no/helse/article955993.ece
Her er en epost jeg så meg nødt til å sende Dagbladet-redaksjonen – i anledning D-bladets siste opptreden som vaksineindustriens gatebøller – etter dette oppslaget idag, som er vinklet mot min person:
http://www.dagbladet.no/2014/12/09/kultur/meninger/debatt/nrk/alternativbransjen/36640422
«Si meg,
hva faen feiler det dere i D-gjengen?
Og jeg som trodde det neppe var mulig for dere å synke ennå dypere ned i deres egen gjørme…
Dagens Dagbladet ser ut til å holde stø kurs mot presse-historiens søppelhaug…
Den pågående massevaksineringen med HPV-vaksinen Gardasil av titusener av norske jenter innebærer at det spilles russisk rullett med deres helse og fremtid, ikke bare de som måtte merke umiddelbare helse-hemninger, men også en betydelig andel av de andre…
Her er en journalistisk oppgave av typen; prøv å legge to pinner i kors og se om du kan lære noe av det…
D-bladet forside fra høsten 2009: DERFOR BØR DU TA (SVINEINFLUENSA-) VAKSINEN
NRK-oppslag i 2013: Skadene av Pandemrix var en katastrofe
548 nordmenn har fått alvorlige bivirkinger av Pandemrix-vaksinen, viser nye tall.
– Dette er den mest alvorlige vaksinekatastrofen i moderne tid,
http://www.nrk.no/livsstil/_-en-medisinsk-katastrofe-1.10880384
Vi snakker om moderne tid, og dette skjedde, i all sin farse-tragedie, med D-gjengen (Dagbladet-redaksjonen) som en av tragediens verste og mest ukritiske pådrivere…
Poenget er ikke om Gaarders tittel som UAVHENGIG FORSKER er blitt ”kvalitetssikret” før deltagelse på NRK Radio.
Det viktige poenget er at massevaksine-programmet GARDASIL pågår fullstendig UTEN KVALITETSSIKRING – det ér russisk rullett med våre barns helse… Det er allerede et medisinsk-vitenskapelig faktum som det stadig fremkommer nye beviser på…
Klarer du å tenke tanken på hva dette innebærer for mange mennesker?
Hvor dypt må du synke før du blir kvalm nok til å spy deg selv i ansiktet – enten du heter Geir Ramnefjell eller John Arne Markussen?
Med hilsen
Hans K. Gaarder
Uavhengig helseforsker
Rekordstor klagestorm til Kringkastingsrådet om konspirasjonsteoretiker
– Har aldri opplevd maken.
http://www.dagbladet.no/2014/12/10/kultur/nrk/radio/her_og_na/kringkastingsradet/36663131/
Stå på Hans, legg merke til retorikken som er mot deg!
«Det kan virke som det er en form for organisert kampanje bak dette, men klagene er individuelt fylt ut og ofte velformulerte, sier rådssekretær Berg-Hansen.»
Ler…..pussig at det virker som en organisert kampanje mot Hans, nei ikke pussig, forventet.
Min korte stunt-opptreden i NRK Radio i ettermiddag kl. 17.30 har fått et etterspill. Dagbladet er blitt satt på saken…!! :) :)
Kl. 21.30 ble jeg oppringt av journalist Sindre Meldalen i Dagbladet. Det har tydeligvis kommet en kjapp reaksjon fra D-bladets ”mentorer” i legemiddelindustrien og etterretningen etter at de har overhørt de 10 minuttene jeg var på lufta sammen med ”legemiddelindustri-lakeien” Sveinung Sørbye.
Oppdraget som media-spiren Meldalen har fått går ut på å ”ta meg” og henge meg ut til tørk på dagbladet.no. Et element i dette skal være å få frem at – helt uavhengig av hvor innsiktsfullt, relevant og kvalifisert det jeg sa om HPV-vaksinen på NRK Radio i dag var – så burde NRK ikke ha benyttet meg fordi jeg – ifølge Dagbladet-instruksen – ”er en kontroversiell person”. Hva mener de med det? Jeg er en fakta-forsker som ikke engang gidder å ha så mange egne meninger: ”I am just a messenger boy”.
Mao. den samme gamle D-bladet leksa om å gå etter mannen fremfor ballen (gjesp).
At HPV-vaksineringen med ”djevel-serumet” Gardasil innebærer at det spilles russisk rullett med helsa og fremtiden til titusener og hundretusener av norske kvinner lå tydeligvis utenfor instruksen for hva ”journalist” Meldalen kan få si noe om – da det vil kunne gå utover hovedmålsettingen om å bringe meg i et mest mulig negativt lys.
Hver gang jeg får oppringning av noen ”wanna ba karakterdrapsmenn” fra D-bladet er noe av det første de vil vite om jeg har en formell redaktørstatus i Nyhetsspeilet.no. Mao. at D-bladet vil benytte Nyhetsspeilet.no, som er ”et fyrtårn av info for den nye tid” for hva det er verdt, for å bryte ned min troverdighet og trekke meg ned i gjørma… Snakk om å være hinsides nett –
Jeg sa jeg gidder ikke å bry meg noe særlig om hva han finner på å si om meg, så lenge jeg blir korrekt sitert på det jeg sa til ham om vaksiner, vaksine-virkninger og vaksine-risiko – siden det nå engang er det som er dagens tema.
Ironisk nok måtte journalisten som stod bak det forrige forsøket på karakterdrap på meg i Dagbladet (Trude Ringheim) gå planken fra D-bladet-huset og ut på gata. I tillegg er Søndags-Dagbladet som brakte det på trykk blitt nedlagt. Tegn i tiden…? :)
Forøvrig er vaksine-DVD med mye aktuell faktisk info om HPV-vaksinen Gardasil og andre vaksiner tilgjengelig via meg. Den inneholder også en del om media-propaganda, løgn og upålighet fra helse-myndighetene i tillegg til den medisinske delen om vaksiners ingredienser, virkninger og risiko. Varighet drøye 2 timer. Pris kr 100,- + porto. (Ønsker du vaksine-DVD send meg en epost med din postadresse til post@helseforskning.no)
NRK presenterte konspirasjons- teoretiker og UFO-foredragsholder som «uavhengig forsker» i vaksinedebatt
http://www.dagbladet.no/2014/12/08/nyheter/nrk/tv_og_medier/hpv-vaksine/36633252/