Den kunstige hetebølge sommeren 2018 var særlig ødeleggende for husdyrbøndene. Gressmarker tørket ut, visnet bort og høy til dyra ble meget knapt. Akkurat den situasjonen brukte Mattilsynet til et brutalt angrep på en husdyrbonde i Solør fordi han ikke hadde sørget for høy til dyra. De drap ned hele besetningen mens politiet passet på, bevæpnet. Ikke til å tro, men det skjedde; var hetebølgen et bestilt påskudd?
Hva slags blodtørst demon var det som dukket så plutselig opp her? Hetesommer er varslet igjen nå til sommeren; den globale oppvarming har tatt et nytt skritt, iflg norske myndigheter, skal undre meg på hva de denne gangen vil bruke den til? Artikkelforfatter Per Kalstad har sett nærmere på dette og spør om vi egentlig kan stole på dem?
Artikkelforfatter Per Kalstad
Blir været kontrollert, blir sommeren 2026 et hetehelvete?
NRK leder oss inn i den tankebanen med sitt El Nino-varsel: ”Fenomenet fører vanligvis til en midlertidig økning i den globale temperaturen og endrede nedbørsmønstre over hele verden.” Men hva er det NRK ikke tar med i samme nyhetssak fra slutten av april? Jo, at himmelen sør i Norge til stadighet har spor av værmanipulasjon og at det finnes kjent teknologi som påvirker været.
Kilde: https://www.nrk.no/nyheter/ny-el-nino-i-sommer-1.17859653
Kilde: https://en.wikipedia.org/wiki/Weather_modification?ysclid=mp53qhducw148451150
Det første du kan se etter er de lange stripene på himmelen sluppet ut av ulike fly. Myndighetene sier det er ”contrails”, men de vi observerer blir værende på himmelen i mange timer og må være noe annet. Du kan også se symmetriske mønster i skyene, som virker å komme av bestråling fra satellitter eller radiobølgesendere, ionosfærisk oppvarmere.
”En ionosfærisk varmeovn, eller en ionosfærisk HF-pumpe, er en kraftig radiobølgesender med en rekke antenner som brukes til forskning på plasmaturbulens, ionosfæren og den øvre atmosfæren.” Kilde: https://en.wikipedia.org/wiki/Ionospheric_heater
En kan også nevnte 1996-studien fra det amerikanske luftforsvaret: ”Å eie været i 2025”.
Kilde: https://expose-news.com/2024/02/03/owning-the-weather-in-2025-a-forecast-study/
Det finnes i tillegg hundrevis av værpatenter, minst 100 er amerikanske.
Kilde: https://www.thesiriusreport.com/technology/list-us-patents-related-weather-modification/
Kilde: https://www.naturalnews.com/2017-09-10-175-patents-prove-that-geoengineering-and-weather-control-technologies-are-real.html
Dette kommer ikke fram i våre medier eller i informasjonen fra myndighetene. Her pekes det på klimagasser og innbyggernes ukloke valg. Men utfordringen er at hvis høye temperaturer og ekstremvær skyldes manipulasjon, så da hjelper det ikke med klimatiltak til milliarder av kroner. Dette er den totale dumhet og en grenseløs sløsing.
Værmanipulasjon – fakta du aldri får høre om i Norge
Hva kan vi gjør med det? Sannsynligvis er det ikke annet å gjøre enn sindig å undersøke selv, gjerne sammen med grupperinger og organisasjoner en kan stole på. Så må vi være så ærlige å si at alle som er kritisk til klima-narrativet raskt får et konspirasjonsteoretiker-stempel – dette bør dog prelle av, å bruke det er en hersketeknikk. En måte du kan ta igjen på, er å vise til fakta og historie. Du trenger ikke å gå lenger enn til Wikipedia:
Kilde: https://en.wikipedia.org/wiki/Weather_modification?ysclid=moyrcx2xzf636184536
Muligens betegnende. Wikipedias informasjon om «værmanipulasjon» finnes ikke norsk, men vi tar det på litt dansk:
“Vejrmanipulation handler om bevidst og målrettet at ændre på klima. Den mest almindelige form er spredning af stoffer i jordens atmosfære for at øge sne- eller regnmængden lokalt. Vejrmanipulation kan også have som mål at forebygge skadevirkninger fra uvejr som for eksempel hagl eller tornado; eller at bruge vejret taktisk mod en fjende, enten militært eller for at skade fjenden økonomisk. Brug af vejrmanipulation som våben er for længst blevet banlyst af FN.”
“Til olympiaden i 2008 havde Kina forberedt sig med 30 fly, 4000 raketter og 7000 antiluftskytskanoner i et forsøg på at undgå regn. Hvert system skulle skyde forskellige kemikalier op i de truende skyer i håb om at forhindre regndråber i at nå ned til stadion. “
“I januar 2011 skrev flere aviser, som f.eks Englands “Sunday Times” og “Arabian Business”, om hvordan statsstøttet forskning i Abu Dhabi havde skabt mere end 50 kunstige regnstorme nær grænsen til Oman sommeren 2010. Efter sigende blev de kunstige regnstorme nogle gange fulgt af hagl og torden. Rapporterne hævder, at der blev brugt ionisering for at skabe regnstormene, og selv om der er uenighed om resultaterne, så var videnskabsmændende, som udførte eksperimenterne som blev udført i tørkeperioden, godt tilfredse.”
Project Stormfury (skypodning) var et forsøg på at svække tropiske storme ved at flyve in i stormens øje og sprede sølvjodid. Projektet blev udført i 1962-63 af den amerikanske regering.
Der er blevet foreslået forskellige ideer for at manipulere tornadoer gennem tiderne. En rapport fra 2007 “How to stop a hurricane” undersøger nogle af disse ideer:
• Brug af laser til at aflede lyn i storme, som kan blive tornadoer
• Hælde flydende kvælstof på havoverfladen for at køle tornadoen ned
• Bruge sod til at opsuge sollys og ændre temperaturen og dermed bevægelserne i tornadoens ydre væg
Hvis det er oss som er fienden … ?
Her bør en nok merke seg at FN er i bildet – værmanipulasjon spesielt brukt i krig. Hva hvis verdens finansfyrster og oligarker ser på oss vanlige innbyggere som fienden? Blir været da brukt mot oss (som den angivelige virustrusselen i 2019)?
“Vejrmanipulation, og specielt brugt i krig, blev påtalt af FN’s generalforsamlings resolution 31/72, TIAS 9614 Convention[21] on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques.” Conventionen blev signeret i Geneve den 18.5.1977 og trådte i kraft den 5.10.1978, og blev underskrevet af daværende amerikanske president Jimmy Carter den 13.12.1979.”
Mikrobølger inngår, simulering står det. Men spørsmålet for oss er om dette allerede er tatt i bruk, som jo observasjonen faktisk viser.
“Klimatologer har simuleret kontrol af tornadoer med brug af målrettet opvarmning og nedkøling. John Smart har diskuteret mulighederne for vejrkontrol via et rumbaseret netværk af soldrevne kraftværk. Et forslag indebærer forsigtig opvarmning af dele af store orkaner ved hjælp af mikrobølger. Sådanne kaotiske systemer vil være sårbare for en sådan “sidestyring” med nogle få grader øget temperatur/tryk på kritiske steder.
Et tilstrækkeligt stort netværk skulle kunne holde selv de største og farligste tornadoer væk fra kysten på forespørgsel fra de respektive lande. Snestorme, monsuner og andet ekstremt vejr er også potentielle kandidater for rumbaserede forbedringer. Udstrakt brug af vejrmanipulation kan medføre følgevirkninger som:
• skader på eksisterende økosystemer
• sundhedsskader på mennesker
• skader og ulykker på udstyr
• militært og økonomisk misbrug”
• brug af ELF kan skade ionosfæren
Denne informasjon går sammen med informasjonen om ”Ionospheric heater”:
”En ionosfærisk varmeovn (apparat som gir varme), eller en ionosfærisk HF-pumpe, er en kraftig radiobølgesender med en rekke antenner som brukes til forskning på plasmaturbulens, ionosfæren og den øvre atmosfæren.
Mål og teknikker
Disse senderne opererer i høyfrekvensområdet (HF) (3–30 MHz) der radiobølger reflekteres fra ionosfæren tilbake til bakken.
Med slike anlegg kan en rekke plasmaturbulensfenomener eksiteres på en semi-kontrollert måte fra bakken, under forhold når ionosfæren er naturlig stille og ikke forstyrret av for eksempel nordlys. Denne stimulus-respons-typen forskning kompletterer passive observasjoner av naturlig eksiterte fenomener for å lære om ionosfæren og den øvre atmosfæren.” Det er en slik nær Tromsø.
Kilde: https://www2.mps.mpg.de/en/projekte/heating/index_print.html
Og med hånden på hjertet, hvis du hadde et militært prosjekt gående mot innbyggerne, ville du ikke dekke over det med å kalle det et vitenskapelig prosjekt? Haarp i Alaska har vært i bildet i mange år. Mulig det er i sving fortsatt, mulig ikke. Merk overskriften: ”Haarp – et masseødeleggelsesvåpen”.
Kilde: https://geoengineeringwatch.org/haarp-a-weapon-of-mass-destruction/
Det er sannsynligvis det vi ser også i Norge; vi ser symmetriske mønster i skylaget, Haarp/Eiscatt/bakkestasjoner koker opp himmelen.
Hvem er Syndebukken
Myndigheter og medier i Norge: Klimagasser har skylden. Tror du meg ikke? Se VG 5. Mai:
”April 2026 ble den varmeste aprilmåneden som er målt i Nord-Norge, og den nest varmeste på landsbasis siden målingene startet i 1901.”
– Det er svært sjelden at en værstasjon, som har målt i mer enn 100 år, setter rekord to måneder på rad. Dette er en klar indikasjon på hvor raskt den menneskeskapte globale oppvarmingen vi registrerer nå går, sier klimaforsker Jostein Mamen. Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) er bekymret over utviklingen.
– Dette er nok en påminnelse om at klimaendringene skjer her og nå. Norge og resten av verden må kutte klimagassutslippene så raskt som mulig, sier han i en kommentar til NTB.
– Utslippene må ned – både for å skape jobber og for å beskytte liv og samfunn. Høyere temperaturer høres kanskje hyggelig ut, men det kan også få konsekvenser for jordbruket, for beredskapen vår, og ikke minst naturen vår, sier Bjelland Eriksen.
Kilde: https://www.vg.no/nyheter/i/8pPnBE/varmeste-april-maalt-i-nord-norge-noensinne
Gni det inn…
VG, noen kaller den dypstatavisa, fyller på 13. mai i fall vi skulle ha roet oss ned.
”Kan bli langt varmere enn normalt Selv om 17. mai-været kan bli ustabilt, kan årets sommervær gjøre opp for det. Meteorologene varsler om hetebølger i Europa. ” Der fikk vi den...
Så da blir utfordringen, er dette reell journalistikk eller er informasjonen plantet for å dekke over for en planlagt værmanipulasjon sommeren 2026?
Kilde: https://www.vg.no/nyheter/i/e7amRa/sesongvarsel-sommervaer-i-norge-varmest-i-nord
La oss gni det inn i oss selv, i god masochistisk ånd, ved hjelp av E24.no 11. April.
“Kan bli tidens kraftigste «El Niño»: – Går nesten ut av skalaen. Klimamodeller spår ekstremhete i år. Det kan ramme global matproduksjon. ”
Du ser mønsteret? Kraftig advarsler og skrekk og gru. En kan ikke se bort fra at det kommer mer de neste ukene, det vil nok koke i hodene i mediehusene og regjeringskvartalet. Tipper vi 50 dager med hetebølge og dommedagsartikler utover sommeren?
Og muligens nedstenging i ånden fra covid-19 i kombinasjon med den pågående konflikten i Iran: Minst mulig drivstoffbruk for å redde klimaet og nødvendig næringslivsvirksomhet. 0 fly, 0 privatbilisme – og ansiktsmasker mot C02-utslipp, anbefalt av Helsedirektoratet og Meteorologisk Institutt?
Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025
Før noen kommer drassende med konspirasjonsteori-kortet, for øvrig en CIA-oppfinnelse, så tar vi med litt fra en studie knyttet til det amerikanske luftforsvaret i 1996 med den megetsigende tittelen: ‘Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025’;
Kilde: https://zerogeoengineering.com/2018/weather-force-multiplier-owning-weather-2025/
Den er presentert slik i Expose-News: ”En forskningsartikkel fra det amerikanske luftforsvaret skrevet i 1996 beskriver hvordan geoengineering-operasjoner og spredning av nanopartikkel-teknologi ville tillate militæret å eie været. De eier det, de kan forårsake tørke, orkaner, isstormer, sykdom og lidelse hos millioner av mennesker – slik de gjør daglig.
Det ovennevnte ble skrevet av Dr. Ana Maria Mihalcea som en innledning til en artikkel som fremhever «Været som en kraftmultiplikator: Å eie været i 2025»; en forskningsartikkel skrevet av et team på syv militæroffiserer og presentert i 1996 som en del av en større studie kalt Luftforsvaret 2025.
En gang til: ”Kan forårsak tørke”: Legger vi det sammen med varmeskrekk-artiklene allerede nevnt, så har vi det, scenarioet for sommeren 2026. Her er utdrag fra forskningsartikkelen:
Sammendrag
“I 2025 kan amerikanske romfartsstyrker «eie været» ved å utnytte nye teknologier og fokusere utviklingen av disse teknologiene på krigførings-applikasjoner. En slik evne gir krigførerne verktøy til å forme slagområdet på måter som aldri før har vært mulige.
Det gir muligheter til å påvirke operasjoner på tvers av hele konfliktspekteret og er relevant for alle mulige fremtider. Formålet med denne artikkelen er å skissere en strategi for bruk av et fremtidig værmodifikasjonssystem for å oppnå militære mål, snarere enn å gi et detaljert teknisk veikart.
Værmodifisering er et høyrisiko- og høybelønnet prosjekt, og byr på et dilemma ikke ulikt splittelsen av atomet. Selv om noen deler av samfunnet alltid vil være motvillige til å undersøke kontroversielle spørsmål som værmodifisering, ignoreres de enorme militære kapasitetene som kan følge av dette feltet på egen risiko.
Fra å forbedre vennlige operasjoner eller forstyrre fiendens via småskala tilpasning av naturlige værmønstre til fullstendig dominans over global kommunikasjon og kontroll over rommet, tilbyr værmodifisering krigføreren et bredt spekter av mulige alternativer for å beseire eller tvinge en motstander.
Noen av de potensielle kapasitetene et værmodifiserings-system kan gi en krigførende øverstkommanderende (CINC) er listet opp i tabell:
Teknologiske fremskritt på fem hovedområder er nødvendige for en integrert værmodifiseringskapasitet: (1) avanserte ikke-lineære modelleringsteknikker, (2) beregningskapasitet, (3) informasjonsinnsamling og -overføring, (4) en global sensormatrise og (5) værintervensjonsteknikker. Noen intervensjonsverktøy finnes i dag, og andre kan bli utviklet og raffinert i fremtiden.”
Hva sier du nå – en vill spekulasjon? Nei, det amerikanske luftforsvaret. Og her er en detalj som kan være av interesse i denne forbindelse:
Strategi: ”Matrise for operative evner / Degrader fiendens styrker / Nektelse av nedbør / Nekt ferskvann / Tørke” /
Hva er Geoengineering?
Såkalt geoengineering er i bildet. Denne meldingen kom i 2020:
”OSLO, 18. desember (Thomson Reuters Foundation) – Forskere ved Harvard University planlegger å fly en testballong over Sverige neste år for å bidra til å fremme forskning på å dempe sollys for å kjøle ned jorden, noe som alarmerer miljøvernere som er imot solgeoengineering. Bill Gates, mannen med koronavaksinene og pandemistruktur-investeringer – var med på dette.
Chemtrails er flyveaske?
Så kan en naturligvis ikke si at en studie eller forskningsartikkel betyr det samme som at det er en realitet. Greit, men innbyggernes observasjoner de siste årene, tyder på at noe foregår. Det er de nevnte lange striper fra fly, enten de frakter passasjerer eller er ukjente, og det er symmetriske skyer som virker å være påvirket av varme eller stråling fra bakkestasjoner eller satellitter.
Målingen av regn er gjort og en finner spor av aluminium og barium, blant annet. Kan vi tenke oss at dette er årsaken til demens eller andre sykdommer som korona? En plaget befolkning kan vel ikke gjøre oppgjør? Og hva blir sprayet over oss? En påstand i denne rapporten er:
”Chemtrails er flyveaske. En så enorm mengde chemtrails sprøytes hver dag at det er INGEN ANNEN kilde til disse nanometalloksidene enn flyveaske (kullaske).”
Kilde: https://www.metabunk.org/sk/Chemtrails_are_Coal_Ash.pdf
USAs helseminister Robert F. Kennedy Jr. uttalte om ”chemtrails” i april 2025: «Det skjer ikke i mitt byrå … Vi tror det er gjort av DARPA. Og mye av det kommer nå fra jetdrivstoffet. Disse materialene blir brukt i jetdrivstoffet.»
Dette har ingen av de større mediene omtalt i Norge, selv om uttalelsen harmonerer med observasjonene gjort her. Og det virker for det meste å være vanlige passasjerfly i sving, som etterfølges av lange gråhvite-striper som etter hvert dekker til den blå himmelen og hindrer innbyggerne sollys og påfølgende D-vitamin som er gode å ha mot eksempelvis sykdommer som korona og influensa. Men da er det jo bare å stille seg opp i vaksinekøen, ikke sant?
Hundrevis av værpatenter
Det finnes hundrevis av patenter eller væroppfinnelser. Vi tar med to her.
Flytting av skyer: ”Værmodifisering med kongelig regnproduksjonsteknologi
Sammendrag:
Prosessen med regnproduksjon og flytting av skyer ved bruk av «Royal Rainmaking Technology» beskrives for værmodifisering ved hjelp av kjemisk såing. Denne prosessen omfatter trinnene «utløsing» for å aktivere skydannelse; «fetning» for å fremme skyvekst; «flytting» for å flytte skyer til et angitt område, og «angrep» for å starte nedbør fra skyer.
Angrep kan gjøres med minst tre forskjellige teknikker; med «sandwichteknikk» for «varm sky», med «glasiogen såteknikk» for «kald sky», eller med «super sandwichteknikk» for blandede skyer. «Forbedring» er for å øke mengden nedbør og forlenge regnvarigheten, inkludert å øke områdedekningen.
Værmodifisering omfatter spredning av skyer til en klar flyvebane, forebygging av hagldannelse og indusering av nedbør fra skyer til en dal eller andre nedslagsfelt. Såing kan utføres innenfor eller utenfor en sky, eller på toppen eller under enhver isolert sky eller skybånd.”
Kilde: https://patents.google.com/patent/US20050056705A1/en
Fjerning av ørsmå partikler i atmosfæren: ”Metoder for å fjerne aerosoler fra atmosfæren
Sammendrag: Det beskrives en antenne for effektivt å ionisere atmosfæren med det formål å redusere aerosolmengdene, og dermed antallet forurensede partikler i suspensjon i atmosfæren, ved avsetning til bakken.
Antennen inkluderer perifere noder og en sentral node. Hver av de perifere nodene er koblet til tilstøtende perifere noder gjennom perifere eiker. De perifere nodene er også koblet til den sentrale noden gjennom radiale eiker. Elektrisk kraft tilføres de perifere eikene og de radiale eikene, noe som får antennen til å lade atmosfæren gjennom utslipp av ioner.
Antennen minimerer en dempningsfaktor som reduserer ioniseringseffektiviteten og reduserer landbehovet for installasjonen.”
Kilde: https://patents.google.com/patent/US7965488B2/en
Men så får vi se da hvordan sommeren blir og om medienes forhåndsvarslinger slår til, som godt kan være plantet av militære geoengineerings-eksperter – lik en brannstifter som melder i fra på forhånd at lynnedslag vil skape brann og ikke egne fyrstikker.
Gå in på Rich Does Politics på You Tube og se episoden som heter “Trump Destroys Londons 168 Rule over Pakistan” med blant annet Mel K.Det foregår ting i verden nå som en god del av den sannhetssøkende alternative medie forsamling ikke har fått med seg.Denne hever bevisstheten på hva som foregår et par hakk ja!
Det kommer mye avsløringer nå. Tildekkingen av Epstein saken begynner å slå sprekker samtidig at convid operasjonen er avslørt. Jeg deler ikke oppfatningen om Trump, men jeg tror det eksisterer en organisert motstand mot NWO bak teppet i form av lekkasjer og fra deler av den hjemlige amerikanske hæren og fra krigsveteraner som har forstått at de er blitt lurt. Jeg tror Danny Casolaros granskning av the octopussy kan gi noen av svarene. Stå på!!!
Det er viktig å finne ut hvem i statsadministrasjonen og i det militære som vet om chemtrails prosjektet. Det må opphøre NÅ!!! Til de dype krefter; dere må stoppe!!!!
Samme med resultatene av injeksjonen og warp speed. Folk trenger å få vite om at høye vitamin D doser kan hjelpe. De planlagte fremtidige overgrepene må stoppe!!!!!!
Det er på tide at lokalt politi tar en tur innom Ramfjordmoen anlegget og på Svalbard og igangsetter en etterforskning av det som har foregått siden mars 2020. Det pågår en massiv Cover Up i dette øyeblikk.
Sannhet om dette er ute. Dere er avslørt. Folk trenger å vite hva de er utsatt for, slik at de kan få hjelp.
Ressonans er kraftfullt. Stå på!!!!!
Lydressonans fungerer. Det fungerte da man demonstrerte utenfor CEPIs lokaler på sagene. Sannhet er den sterkeste vibrasjonen. Dagslyset gjorde at de rigget ned lokalene i full hast. Virkningene av all innsats lagt ned av frivillige begynner å vise seg nå. NWO er i damage controll. De har vært det lenge. De digitale systemene de prøver å smelte sammen er IKKE gode nok. De kommer ikke i mål med NWO prosjektene!!!! Stå på!!!!!!
Alle PILLARENE for framtidskontrollen er avslørt. De dype krefters puppets har ikke fått dette med seg enda. Det er bare å ta fram popcornet framover for det kommer til å bli mye hysteriske politikere og teknokater å se;
* Krigen mot terror ( Avslørt)
* Krigen mot virus ( Avslørt )
* CO2 bløffen ( Avslørt )
* Eugenitikken ( Avslørt )
* Overpopulasjons bløffen ( Avslørt )
* Atomvåpen ( Avslørt )
Dette er utenom denne artikkelens tema men de som ikke har fått med seg utviklingen i forholdet mellom Trump og Netanyahu bør gå inn på Nrk.no: Trump kalte Netanyahu gal i telefonsamtale.Sitat Trump følger: “Du er faen meg gal.Du hadde sittet i fengsel hvis det ikke var for meg.Jeg redder ræva di.Alle hater deg nå.Alle hater Israel på grunn av dette nå,” Sitat slutt.Det er to stk kilder som bekrefter dette.Dette er en svært gledelig utvikling-aldri før har noen Amerikansk President sagt noe slikt til en Israelsk statsminister! Jeg har faktisk gått å ventet på noe slikt fra Trump! En kan nå spørre seg-er denne krigen mot Iran egentlig et forsøk på å sette Israel i et enda dårligere lys slik at Trump administrasjonen velger å stoppe overføringer av penger og våpen? Trump vet helt sikkert at det aldri vil bli fred Midt-Østen med med dagens styresmakter i Israel! Dette blir spennende fremover ja.
Det er viktig å finne ut hvem i militær sektoren som vet om chemtrails prosjektet. Dette har foregått nonstop siden 1996. I Haarp dokumenter kommer også Svalbard fram.
Vi må også være obs. på hva som skjer i stjernen vår Solen.
Den ene teorien om solens energi er at det foregår atomeksplosjoner der, dvs. at solens stråler inneholder også ionisert stråling som treffer planeten vår og dens levende entiteter.
Jeg har en mistanke om at den kjemiske skyen som spres med fly over planeten vår inneholder partikler som enten forsterker den ioniserte strålingen fra solen eller at partiklene i seg selv ioniserer seg i atmosfæren ved hjelp av oppvarming fra Eiscat type oppvarmere. Den oppgraderte og den nye Eiscat på Skibotn kjører nå 7/24 året rundt.
TV2″s forståelse i dag av mening på ordet ‘droppe’,:
“Trump hevder Iran har gått med på å droppe atomvåpen”. Men hvor Jonas G. Støre?
Behandling av kroniske og akutte stråleskader
Konklusjon
Jeg har nå gått gjennom noe tilgjengelig informasjon om tema på nettet, som Statens strålevern i Norge og STUK Säteilyturvakeskus i Finland informasjon på finsk, svensk og engelsk. Begge prioriteter mest behandlings info på akutte stråleskader jeg tror av politiske grunner. Det er jo oss eldre (overlevende) som bærer symptomene på kroniske stråleskader og da vil det ikke være så nøye. Som for eksempel får de eldre nå bosette seg tilbake hjem i Tsjernobyl mens yngre får kun lov til det midlertidig. Begge gruppene følges nøye av forskerne.
Hva angår STUK sin informasjon om tema så som jeg tror på er at mesteparten av det stammer fra samarbeid med Sovjet-Russland bortsett kanskje også om kilden til langvarig stråling fra kjernekraftindustrien fra Sverige. Finland har 2 av dem, Olkiluoto og Loviisa. Sverige har 2-3 anlegg, Forsmark, Ringhals og Oskarshamn. (Vis kart fra STUK). Finlands 2 kjernekraftanlegg tjener diverse samfunnsoppdrag for biologiske entiteter i Finland. Norge har 2 prøveanlegg for forskning, Kjeller og Halden og som jeg har forstått tjener militær forskning. Alle disse anlegg i disse tre land forårsaker langvarig atomstråling i miljøet grunnet bruken av uran materiale halveringstid opp til 4,5 milliarder år. Da kan en ikke lenge snakke om atomavfall, men permanent stråling av menneskeskapt behandling av naturlig uran grunnstoff i miljø.
Fremtid sett fra sidelinjen er anlagt på brostein fra politikk og religioner. Kristelig Bibel lovte 1000 år med satan før enden kommer, 500 år har allerede forbi slik at det er 500 år igjen før enden kommer. Ny Testament spår etter at Jesus Krist tok på seg verdens synd at mennesker kan se enden komme når de forstå tegn i Johannes Åpenbaring. Gamle Testament beskriver skapelsen og forsikrer menneskeheten at Jorden består for alltid. Islamsk tro spikrer i alle retninger fra reformasjonen av tro til end så fort som mulig.
Behandling av kroniske stråleskader
Etter akutte radioaktive stråleskader blir skadene kroniske som varer til slutten av livet. På denne tiden begynner stråleskader allerede i mors mage og blir mer alvorlige etter som årene går avhengig av stedet en vokser opp og senere bosetter seg hvor kraftig er strålingen i løpet av oppholdet og hvor lenge i tid. Det siste etter atomulykker og krigshandlinger med atomvåpen. Det skrives at i en krig har det blitt brukt atombomber bare 2 ganger, i Hiroshima og Nagasaki for å få slutt på den andre verdenskrigen. Dette er ikke helt sant fordi bomber med depleted uran har blitt brukt i flere regionale krigen i ettertid spesielt i Midt-Øst. Depleted uran blir offisielt ikke regnet som atomvåpen, men dens giftige virkning på fysisk helse og miljø er alvorlig. Det oppstår skader i kjertler og sentralnervesystem hjernen og symptomene er blant annet forstyrrelser i motorikk, hukommelse og søvn – våkenhet og angst. I den senere tiden har allerede flere tiår blitt atomavfall brukt i forbruksvarer i følge av EU-direktiv også i Norge.
Etter akuttfase begynner altså kronisk fase hvor legene kan ta sikte på å behandle 1) nevrovaskulære 2) hematologiske 3 gastrointestinale symptomer og 4) hudforandringer alt ettersom hvilken alvorlighetsgrad fra 1-4 symptomene er. Grad 1 er mildest og trenger ikke sykehusbehandling, der er vi alle som en hvis jeg har forstått det rett, grad 2 trenger sykehusbehandling fra lokalsykehus, universitetssykehus i grad 3-4 men har fatale konsekvenser og regnes som livstruende akuttfase etter atomulykke eller i krig med atomvåpen. Atomprøvesprengninger vav langvarige skader i miljø og kroniske skader i mennesker etter hvert.
Kroniske stråle skader hos mennesker og påvirket landbruk gir gode penger til Big Pharma.
Behandling av akutte stråleskader
Personer eksponert for radioaktive strålekilder (ikke forurensing) gis akutt behandling i følge av grad 4 som må behandles, lindres, på et universitetssykehus eller lokalsykehus hvis ikke tid til grunnet lang reisetid. Eller kommunal førstehjelp i påvente av transport til sykehus.
Jeg kjenner ikke til hvor mye vanlige leger og sykepleiere og annet helsepersonell i Norge har strålebehandling i løpet av utdanningens pensum om radioaktivt materiale men det vanlige er at pasienter i denne gruppen har blitt/blir puste inn støv fra luft drukket og spist eller fått gjennom sår radioaktiv materiale som har sammenheng med kildens styrke, kjemisk forbindelse, radiologisk halveringstid, hastigheten av naturlig utskillelse og varighet. Antidoter er medisiner Berlinerblått og zink trinatrium DTPA og jod profylakse.
I Tidsskriftet 29. oktober 2013 kan en lese blant annet følgende:
«Den økte faren for terrorhandlinger, der blant annet radioaktive kilder kan bli tatt i bruk, gjør at vi må være forberedt på at en større stråleulykke kan inntreffe også i vårt land. Med utgangspunkt i en håndbok som nylig er utgitt av Nasjonalt kompetansesenter for NBC-medisin, Oslo universitetssykehus, Ullevål, som er et senter for katastrofemedisin presenteres de viktigste prinsippene for medisinsk behandling av stråleskader – fra førstehjelp på skadestedet til sykehusbehandling».
Sykepleieren i atomalderen skal ikke bare ta imot ordrer fra legene men må utdanne seg på problemene spesielt hos barn og eldre.
Til slutt
Jeg skulle ha gjerne vite hvilke oppgaver har naturlig radioaktivitet, det har vi alle i kroppene vår, i biologisk entitets cellebiologi.
Og hva med digitale duppeditter som smartklokkene. Kopierer her fra en Einar Flydalens artikkel i steigan.no :
«Ikke-ioniserende» stråling kan likevel påvirke celler
Selv om radiobølger (f.eks. 2,4 GHz fra Bluetooth) ikke har nok energi til å ionisere atomer direkte, kan de:
Påvirke cellemembraners spenningsstyrte kanaler (via elektriske felt).
Generere reaktive oksygenarter (ROS) gjennom sekundære mekanismer, noe som kan føre til oksidativ stress.
Endre hjernens elektriske aktivitet (påvist i noen EEG-studier av mobilstråling)».
Atomstråling er ionisert stråling: «Ionisering eller ionisasjon er en prosess der et atom eller et molekyl omdannes til ioner. Kjemisk er det to måter dette kan skje på: oksidasjon (avgir elektroner) og reduksjon (tar opp elektroner).» Stråling er ioniserende når den har nok energi til å rive løs elektroner fra atomer eller molekyler. Da får vi dannet elektrisk ladede ioner som er mye mer reaktive enn de opprinnelige partiklene.»
Radioaktiv stråling deles inn ofte i tre typer: alfa-, beta- og gammastråling. Alfastrålingen er den farligste, men den stanses lettere, enn de to andre. Alfastråling består av kjernene i heliumatomer som farer gjennom lufta med en fart på 10 000-20 000 km/s
Maarit M. Hanssen
Meget viktig belysning. Bra skrevet om det som foregår over hodene til innbyggerne. Jeg ser dette nærmest ukentlig i Oslo og omegn. Det er massivt. Tror også de planter frø nå i media for kommende operasjoner. Dette er en del av CO2 bløffen. Bra med linkene som viser at dette er US military prosjekter. Medias stillhet begynner å bli flaut når det kommer til dette. De er avslørt. Jeg tror også at Ramfjormoenanlegget er en del av chemtrails prosjektet. Takk for meget god artikkel.
https://uit.no/infrastruktur/enhet?p_document_id=685673
Kanskje på tide at lokalt politi tar et besøk inne på ramfjordmoen anlegget og på Andøya basen ? Har hørt om at chemtrails fly har tatt av fra Andøya.
Det er en annen ting som stadig forundrer meg med dette og det er generalstaben og norsk militær personell som har stått å sett på dette i mange år nå. Det er uakseptabelt. Dette viste seg også i convid operasjonen.
Interessant at DARPA er innvolvert i chemtrails, de var også sentrale i convid 1984 og i samarbeidet om utvikling av injeksjonen sammen med Moderna Inc.
Media i Norge sin stillhet blir mer forståelig når man ser at i styret i Schibsted sitter Karl Kristian Agerup, som sitter i NATOs innovasjonsfond sammen med den tidligere Europa direktøren for DARPA, Prins Konstantin av Nederland.
Og hvem flyr disse flyene? Er de hjernevasket ?
Co2 bøffen operasjonen viser seg også med at de har fjernet diker for å skape flommer. Som er skrevet om tidligere her inne om flommen Hans tror jeg. Viktig å avsløre den operasjonelle delen av CO2 bløffen. Den logistikken begynner å bli stor.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v28/d274
De gjorde dette under Vietnam depopulasjonen også. Operation Popeye. De forsøkte å forlenge monsun regnperioden blant annet. Ganske diabolsk å bevitne dette.
DARPA har hatt samarbeid med jordskjelvstasjonen siden 1960-tallet. Det er viktig å finne ut hva som foregår;
* Over hodene til innbyggerne i lufta
* Under innbyggernes føtter under bakken
-Det pågår en massiv bygging under bakken. Det bygges fortsatt under regjeringskvartalet. Bygges det en NATO motorvei under bakken?
Hva er rekkevidden av de militære prosjekter?
Ingenting er forandret seg siden denne modige talen. Den resonnerer godt fortsatt.
https://rumble.com/v7aku0w-peter-a-kirby.html?e9s=src_v1_sa%2Csrc_v3_sa_o%2Csrc_v1_ucp_a
https://wikispooks.com/wiki/Chemtrails
https://www.akleg.gov/pdf/billfiles/Committee%20Bill%20Files/1995-1996%20-%2019th%20Legislature/HSTA/HSTA19%2004-02-96%20HAARP.pdf
1996 er et interessant år for HAARP.
Dette er ytterst livsviktig for planetens overlevelse. Men jeg kan ikke se helt sammenheng med sprøyting av kjemikalier i atmosfæren og Ny Manhattan Prosjekt. Kan du please forlklare litt MLKjr ?
Isteden ser jeg på problemstillingen din i litt videre perspektiv. Det ser ut til at miljøbevegelsens kamp for ny energi som alternativ til total destkruksjon av planeten vår i en atomkrig kan være også Trumps hodepine og hans forslag for løsning virker for meg foreløpig ikke så dum.
Skapning av Ny Energi via hans forslag The Genesis Mission som han gav order i november 2025 for energidepartementet.
The Manhattan Project 1942-45 førte til atombombe og derfra utvikling av atomkraft. The Genesis Mission for å anskaffe ny energi for planeten etter olje og gass kan gå via initiativ Star Wars program Pentagon/NASA. men altså – igjen – via en krig som rammer innbyggerne via ødeleggelsen av gammel men livsviktig infrastruktur på bakken og , javel, via værmodifikasjon med HAARP-type (nå ser jeg det).
Tilhengerne av Total Destruksjon av planeten vår sverger på Atomkrig mellom NATO og Russland med strategiske missiler. Men Russland har også taktiske lokale atomvåpen som alternativ.
Det er boktittelen til Peter Kirby som har samlet bevis for hva de driver med vær modifisering. Han kaller det for nye Manhattan prosjektet tror jeg fordi det også var et hemmelig prosjekt. Han viser til rollen til CIA, Inqtel og Selskaper eid av rockefeller familien som Arco superpower.
Personlig tror jeg ikke på atomvåpen. Hele Manhattan prosjektet var en bløff, akuratt som månebløffen. Dette er min mening.
Ja de holder unna fri energi.
God kveld.
Så du tror ikke på atomvåpen, dette er din mening.
Her kan alle se hva din mening er verdt.
Har Ikke sett noen gode bevis for atomvåpens eksistens. Hvis du har noen må du gjerne skrive tilbake. Meningen min er like mye verdt som din. Kult at du vil diskutere. Jeg er klar.
mvh Ole-Morten
Jeg starter med å si at bevisbyrden er på de som gjør påstanden;
Som;
«Vi landet på månen»
»Atomvåpen»
Bevis det da.
God ettermiddag.
Jeg ser ingen grunn til å diskutere månelandinger med deg, alt jeg kan si er velkjent. Og dessuten, om noen ganske få år vil både Kina og USA være etablerte på månen, og diskusjonen om månelandinger eller ikke for 50-60 år siden vil være en historisk kuriositet.
Hva kjernevåpen angår, er situasjonen annerledes. Det er uhyre få (kun 1?) som bestrider eksistensen av kjernevåpen. Så når du velger å benekte at kjernevåpen finnes, er det DU som kommer med en sensasjonell påstand.
Så la oss høre, hvorfor mener du at kjernevåpen ikke eksisterer?
Og ja, jeg burde nok ikke sagt noe om verdien av dine meninger. Jeg burde nøyd meg med å si at din kjernevåpenpåstand viser manglende dømmekraft.
Bevisbyrden er på din side som hevder at atomvåpen finnes. Hva er bevisene dine?
Hvor mange som mener noe om et tema er urelevant. For det første så er det ikke bare meg som mener dette. Og for det andre så er desverre løgnene dypere enn du nok aner.
Hvorfor tror du etteretningspersonell ikke får prate sammen i gangene og må gå rett inn på kontorene sine?
Det går ikke å etablere baser på noe som kun er et speilbilde av verdens utforming. Du må se dypere Dagfinn.
Jeg venter spent på bevisene dine.
mvh Ole-Morten
https://rumble.com/v6rdx8q-steven-young.html?e9s=src_v1_sa%2Csrc_v3_sa_o%2Csrc_v1_ucp_a
God kveld.
Da får du vente lenge. Hvis du faktisk mener at atomvåpen ikke finnes, kaster jeg ikke bort tiden på deg. Vi vet begge to at uansett hva jeg sier, vil du ikke bli omvendt.
Hvem tror du lures mest? De som jobber innenfor den såkalte sikkerhetskolossen eller de utenfor ?
Så “Andreassen” tror fortsatt på månelandinger?!? 2026! LOL… Stakkars mann (les; gutt) Tungt for`t??? Sunn fornuft og logikk: https://old.bitchute.com/video/j5hfk75lgF9j/
God kveld.
Takk, dette var fasinerende. Særlig var det fint å høre Aldrin og åtteåringen, jeg har selvsagt hørt om det, men aldri sett episoden.
Synd at etter alt det bryderiet man har tatt med å lage denne filmen, ødelegger man hele budskapet ved å ikke kutte Aldrin, men la ham snakke ut.
Likeledes var det morsomt å få se mannen med Bibelen, Aldrins reaksjon var rimelig.
Hvis dette var det beste sekten din kan produsere, er det like godt at dere legger opp. Og uansett, om noen få år er dette like interessant som en diskusjon om pavens skjegg.
https://rumble.com/v6xd4m2-rise-of-the-ruse-nuclear-weapons-part-one-7sees.html?e9s=src_v1_sa%2Csrc_v1_sa_o%2Csrc_v1_ucp_a
Interessant at mannen som tok bildet av soppskyen også tok bildet av loch Ness monsteret og ble hyret til å se på zaprudar filmen.
Og se sammenhengen mellom convid operasjonen og de øvrige bløffene;
* Convid collabrative
* Nuclear Threat initative
Du var opptatt av naturlige prosesser forleden. Hvordan har det seg at du da tror på noe som kun eksisterer i teorien?
* atomkjernen. Teoretisk fysikk er bullshit på steroider.
Neste spørsmål;
Hvorfor lagde ikke Nazi Tyskland atomvåpen? Det var jo deres forskere og militær personell som bygde opp CIA, NASA og Pentagon.
Gleder meg veldig over denne diskusjonen. Håper du svarer.
mvh Ole-Morten
God kveld.
Beklager, la ikke merke til denne før nå. Jeg tenker min sønn blir begeistret når jeg forteller ham at hans doktorgrad er bullshit på steroider.
Jeg har overhodet ikke til hensikt å gå inn i en slik diskusjon med deg. Enten har du bare lyst til å leke, eller så er du så dårlig i realfag at vi ikke er på samme planet.
Takke meg til Lone Wolf, der kan det tenkes at vedkommende faktisk tror på sine påstander om flat jord.
Takk for svar MLKjr.
Jeg leste litt om boken på Amazon og den virker interessant men har over 500 sider så jeg dropper denne gangen.
På Inqtels hjemmeside er det mye selvskryt hva angår offentlige og hemmelige kunder i etterretning, regjeringen og forsvaret. De fisker i rørt vann, spiller på “sikkerhetssituasjonen” i business sitt. En fjær blir til 5 høns.
Hva kommer til atomvåpen så er det mange meninger der, de fleste tvilende skriver at det er brannbomber egentlig, men at det er en by i India som er lukket for altid, det ligger skjeletter der på gatene enda.
For min egen del tror jeg at atombomber finnes, Einstein tok avstand fra dem og skrev til den amerikanske presidenten om det.
Selv måler jeg nærområdene her med geigermålerne mine og kan bevise at kjernefysisk stråling er mye sterkere enda enn hva strålevern oppgir. Og så finnes det jo atomkraft også så de har nok mye kunnskap om anvendelse. Men det er interessant tema.
Fri energi kommer, de eksperimenterer med forskjellig som å varme opp husene med mikrobølger (England). Men alt går ikke så fort, det skal være all logistikk på plass som er veldig komplisert å sette sammen selv om teknologien er allerede der, og det trengs investeringer, men jeg tror det kommer om ikke så mange år.
Gamma Scout måleren har nå gått ut av dagen, fikk ikke kalibrert den lenge men den kunne vise 100% mer stråling enn hva strålevern oppgav.
Ja den virker interessant. Jeg hørte intervjuet med Kirby og han legger fram bevis fra 1996. Det var året de hjemlige spraye operasjonene starta.
Ja InQtel er CIAs private investeringsselskap for teknologi selskaper.
Jeg tror ikke Einstein som vi har blitt fortalt var en ekte person. Jeg tror han er en legende skapt.
Ja jeg tror det er brannbomber som man har sett. For min del så var det å finne ut hvem som tok bilde av den angivelige soppskyen etter en sprenging, Charles Wyckoff som også tok bilde av loch Ness monsteret og fikk i oppdrag å se på zaprudar filmen.
Born in Cleveland, Ohio, he was a graduate of Dartmouth College. He later did postgraduate work at the Massachusetts Institute of Technology with Harold Edgerton, graduating from MIT in 1941. After World War II he worked with Edgerton to develop techniques to photograph atomic experiments in the Pacific Ocean. With little resources in the field, he solved chronic fogging problems during tests in the Marshall Islands in 1954, thus saving the entire photographic record of the project.[2] He was later engaged by CBS to analyze the famous Zapruder film of the Kennedy assassination.[3] In 1975, with Edgerton and Robert Rines he made headlines by allegedly photographing the Loch Ness monster.[4]
For min del ser det ut som at bløffene henger sammen med utviklingen av fototeknologi. M.I.T sentrale. Jeg har en tommelfingeregel om at hvis man hører ofte om noe man skal være redd så er det bullshit.
Ja interessant med det du måler. Det som kalles atomkraft er vel vannkoke energi ? Ja det er nok stråling, men kan det komme fra noe annet ? Som man ikke forstår ?
Jeg tror ikke strålingen fra prosessen med å lage vannkoke energi er farlig. Har du sett han som badet i et kjernekraft verk ?
Det er interessant at land som ønsker å lage egen energi blir angrepet.
Mvh Ole-Morten
Fri energi som holdes unna;
*Kald fusjon
* Radiant energi
* Nullpunkts energi
* Vann energi motor
* Energi hentet fra etheren, som holdes unna folks bevissthet.
* Kjernekraft/vannkoke energi
* Plasma batterier
* Moray device
* Plasma batterier
osv…
God formiddag.
Det må være vanskelig med så mange konspirasjonsteorier når kunnskapene er så mangelfulle.
For 1 dag siden nevnte du atomkjernen i samme sammenheng som din dypsindige analyse av teoretisk fysikk: “.. bullshit på steroider.” Det tolket jeg som at du ikke trodde på atomkjerner.
Men nå virker det plutselig som om du mener at kald fusjon er en energikilde som “.. holdes unna”.
Det pussige er at fusjon er sammensmelting av atomkjerner.
I teorien ja. Men kald fusjon lages av tungtvann og palladium. Ja den holdes unna. Jeg tror fortsatt ikke på atomkjernen nei. Jeg er opptatt av virkeligheten og ja teoretisk fysikk er bullshit. Hvis ikke så hadde vi hatt fri energi i Norge, men de løper bare rundt å tvinner teorier.
God kveld.
Problemet ditt er at du sier du tror ikke på atomkjerner, men samtidig priser du kald fusjon.
Ja, kald fusjon tok utgangspunkt i tungtvann, som er D2O, D er deuterium.
Man trodde at 2 deuteriumatomer skulle komme så nært hverandre at de ville smelte sammen og bli til et nytt grunnstoff, enten helium eller tritium. Prosessen skulle frigi betydelige mengder energi.
Og det er altså atomkjerner som smelter sammen, fusjonerer. Dermed blir det intellektuelt komplisert å prise kald fusjon, men samtidig benekte atomkjerner.
Takk for at du diskuterer. Det er moro. Ikke så mye av det i Norge andre steder.
«Det må være vanskelig med så mange konspirasjonsteorier når kunnskapene er så mangelfulle.»
Hvilke teori har jeg bragt på banen her?
Du skrev forleden at du «trodde» på månelandingene. Hvordan er det mulig å dra så langt uten rakettmotor å gjøre det med?
Hvorfor har man ikke teknologien nå?
Blir teknologi dårligere med tiden?
God kveld.
Teori 1: Atomkjerner finnes ikke.
Teori 2: Kald fusjon virker
Disse to teoriene dine motsier hverandre.
Jeg betrakter månelandingene som historiske fakta.
Hva mener du med “uten rakettmotor”?
Kald fusjon fungerer i praksis. Ikke i teorien. Det er ikke teorien som lager energien. Dette er hovedproblemet med dagens u/vitenskap at man lager benevnelser og kaller noe man observerer når man egentlig ikke forstår det. Samme som medisinkartellet gjør. Slik får man ideen om immunforsvaret og virologi.
Du har fortsatt ikke framlagt bevis for månelandingene. Bevisbyrden er på deg.
Jeg mener at de hadde ikke gode nok motorer til å gjøre reisa. Dette ble også tildekket underveis med drap. Thomas Baron hadde laget en rapport og ble også kalt inn for å snakke til kongressen vedrørende alle feil på command module. Hans familie døde mistenkelig rett etterpå og rapporten forsvant. Gus Grissom er en annen som rapporterte om alle feil på Apollo programmet. Han døde også mistenkelig. Det har seg slik at det var minimalt med testing av rakettene. Se også historien til Bill Kaysing som jobber for Rocketdyne. Kan anbefale boka;
The Apollo Moon missions, hiding a hoax in plain sight. Skrevet av Randy Walsh.
Her er intervju med Randy Walsh;
https://rumble.com/v5ifxf8-208-examining-the-nasa-lies-randy-walsh-nasa-hoax.html?e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_o&sci=6a0d1b7e-aad7-4df7-8550-e6d3d4820502
Hva er forskjellen på et faktum og et såkalt historisk faktum? Hvorfor benytter du ikke den vitenskapelige metode ? Den gjelder også for historiske faktum.
Hvordan har det seg at NASA mistet alle månelandings tapene?
Et annet spørsmål litt utenfor tema;
Hvordan har det seg at ABBs avhørsnotat ble stjålet inne på politihuset ?
Hvem stod i militær oppstilling utenfor regjeringskvartalet ?
Hvem organiserte øvelsene på 22 juli?
Hvorfor kan ikke den norske staten beskytte Øyvind Olsen?
Hvorfor står landets forsvar og politi å ser på den kontrollerte narkohandelen igjennom Norge? Tenker på TIR blant annet.
Jeg husker du skrev at du var politi så da tenkte jeg at du kanskje er interessert i å finne ut av kriminalitet. Det hadde vært fint om du også kunne svare på mine spørsmål når vi diskuterer. Jeg svarer på alle dine.
Takk igjen for veldig bra diskusjon. Jeg syntes det er gøy at du vil utfordre dine egne meninger. Jeg prøver aldri å omvende noen. Jeg bare sier hva jeg mener og prøver å finne ut av ting.
Takk igjen
mvh Ole-Morten
God formiddag.
Du må huske feil, jeg har aldri vært politi, og jeg kan ikke tenke meg at jeg har skrevet det. Min utdannelse er i realfag, hovedsakelig matematikk.
Selvsagt har jeg ikke gitt deg noe bevis for månelandingene, du har bestemt deg.
Men jeg hører gjerne mer om kald fusjon. Hva BETYR det, og hvordan mener du energien blir produsert?
Det kan skapes fra Nikkel og Hydrogen. Det er gjort av forskere som fikk det til, men som ikke vet prossesen hvordan. Vi når nå begrensningene i fysikk og det som svever mellom himmel og jord. Kan du lære meg mer om kald fusjon? Og kanskje annen fri energi som plasma batterier og moray device.
Vil du svare på mine spørsmål ? Jeg svarer på alle dine.
God ettermiddag.
Det virker som om det store flertall av fysikere har uhyre liten tro på dette, de mener at EVENTUELT energiovrrskudd skapes av kjemiske reaksjoner. Så dette ser jeg ikke noen grunn til å fortsette.
Har et annet spørsmål også. Har du noen teori på hvordan rettsdokumenter fra riksarkivet forsvinner? Dette skjedde nemlig med Fanebust sakens rettspapirer.
Har du hørt om noen av disse sakene;
* Libor Skandalen
* Savings and loans skandalen
* BCCI skandalen
* Norway Scheme saken
Se litt på disse. Du vil se hvorfor de laget utrykket konspirasjonsteori
Andre saker;
* operation northwoods
* Gulf of Tonkin
osv….
Lurer også på hvordan FFI og SINTEF holder unna fri energi? Vet du noe om dette?
God kveld
Svarene er nei og nei.
Ok respekterer det. Takk for god diskusjon.
mvh Ole-Morten
Hei igjen, må bare si at det er gøy at det er mulig å ha diskusjon og meningsutveksling her inne. For det er nesten ikke mulig noe sted i landet for øyeblikket. Takk. Setter pris på dette.
mvh Ole-Morten