Alternativ tenkning er helt fint så lenge den er ateistisk og/eller ekumenisk. Alternativt Nettverk har tatt et klart valg imot alternativt tenkende i Norge, og kan synest å ha utspilt sin rolle som talerør for alternativ-bevegelsen.
Fadermord
Per-Aslak Ertresvåg
«Ertresvåg har hele livet hatt et livssyn som plasserer ham blant de alternativt tenkende. I en periode bodde han på Findhorn i Skottland, et spirituelt senter og økolandsby, og han står også nær både buddhismen og taoismen. Fra tidlig av har han meditert.»
http://no.wikipedia.org/wiki/Per-Aslak_Ertresv%C3%A5g
At Per-Aslak Ertresvåg var en beboer på Findhorn, et av alternativ bevegelsens arnesteder, mens Alternativt Nettverks redaktører gikk i knestrømper, det forandrer ikke deres chutzpa å tro seg kapabel til å definere alternativ-miljøet i Norge for alle andre.
At Øyvind Solum nå har begynt å dele ut rundhåndede karakteristikker uten dekning, viser vel bare at han føler han er iferd med å miste grepet på alternativ-miljøet i Norge. Vi kan bare beklage at han må ty til sånne harde virkemidler, om det er slik at han ser på Nyhetsspeilet som en slik trussel for alternativ-tenkningen som han personlig ønsker den skal være, og/eller sin forretning.
Driver han egen agenda, da er han ikke talsman for alternativrørsla, men kun sine egne politiske og ideologiske oppfatninger. En talsmann omfavner det meste, uten å stille seg selv i veien.
«For øvrig har jo Alternativt Nettverk også i nettssamfunnet sitt tatt klart avstand til Nyhetsspeilet og mange av konspirasjonsteoriene som virrer rundt der. Der refererer man av og til samme kilder som nynazister, og bruker det som ok referansekilder. Det ligger også artikler ute der om at nazistene egentlig ikke drev med jødeutryddelser, men prøvde å være snille, men dessverre ble misforstått, for egentlig var det sionistene som sto bak alt sammen. På Nyhetsspeilet sies det også enda mer enn Ertresvåg kanskje sier i boken sin. Han sier at ABB var under såkalt mindcontrol, men på Nyhersspeilet kan vi forstå at det egentlig var regjeringen eller i hvert fall deler av den, som står bak sommerens terror, på samme måte som de da driver og vil overgi makten over Norge til onde, utenlandske satanistiske krefter. Jeg vil ikke fortsette her å ramse opp alle ideene man sprer. Noen sier noe og andre noe annet, men svært mye er med på å viderebringe et slikt verdensbilde. På mange måter så er det med på å lage grobunn for både terror og fascisme. Også ABB hadde sine varianter av konspirasjonsteorier, og de inkluderte nettopp at Ap og flere var legitime mål siden de var forrædere mm. På Nyhetsspeilet sier man veldig lignende ting, og sprer dermed hatpropaganda og mistenksomhet. Nyhetsspeilet representerer dermed på mange måter det motsatte av Alternativt Nettverk og alternativmessene, noe Eirik Solum også tok konsekvensene av og forklarte høyere opp i tråden her.» – Øyvind Solum
Det er utrolig at en utdannet mann som Øyvind Solum tror at noen som skriver på en nettavis, kan bidra til fascisme. Fascisme er et samfunnsystem, som en trenger makt og ikke minst masse penger for å innføre. Fascismen og nazismen kommer i tilfelle frem gjenom landenes lovgivninger. Ingen av skribentene på Nyhetsspeilet har noen slik makt. Tvertimot er det UNISONT avstandtagen fra fascisme, nazisme, kommunisme, sionisme, den ateistiske bolsjevismen som drap 66 million kristne mennesker i USSR, fra ALLE Nyhetsspeilets skribenter.
Ikke EN ENESTE skribent har ytret slike nasjonal sosialistiske (nazistiske) sympatier på Nyhetsspeilet som hevdet, tvertimot har vi avdekket at de alle har samme røtter, de samme finansiere, som også Per Aslak Ertresvåg er inne på i sin siste bok, og som James Redfield sier om Wall Street (hvorfor okkuperes Wall Street idag?). Så vi finner Øyvind Solums påstander og karakterdrap usmakelige og smålige i så henseende, fordi de ikke er basert på noe som helst fakta, bare en påstand slengt uti luften. Vitner om mangel på integritet og fair play, spør du meg.
ALDRI har vi noensinne hørt Øyvind Solum utrykke noen som helst forargelse for disse 66 million drepte mennesker, drepte av den ateistiske bolsjevismen/kommunismen/internasjonale sosialismen (kilde: Alexander Solzhenitzin), så vi får vel dermed anta at han er ateistisk bolsjeviksk kommunist, om vi skal bruke samme logikk som han bruker når han kaller noe av det på Nyhetsspeilet nazistisk. Er han dermed en holocaust-fornekter, om det største holocaust noensinne?
Den tolvte innsikt
Merkelig er det at andre som hevder akkurat det samme som Per-Aslak Ertresvåg, får stille som foredragsholdere på Alternativmessen til Alternativt Nettverk, jeg tenker her på James Redfield, forfatteren av boken «den tolvte innsikt», som sier på s. 12 i en artikkel om ham i siste Visjon (Alternativt Nettverks magasin): «Hvis vi ser omkring oss i verden, så er den full av ikke-autentisk og uærlig samhandling mellom mennesker. Spesielt på det økonomiske planet. Det som ledet til kollapsen i den økonomiske verden, var noe som vokste ut av grådighet og en børs på Wall Street som ville sko seg på situasjonen.»
Noen konspirasjonsforskere er visst mer spiselig enn andre…….. Per-Aslak Ertresvåg sin siste bok handler nettopp om akkurat det som Redfield her tar opp. Siden de som utestenger Per Aslak Ertresvåg fra å snakke om dette, fordi arrangørene ikke vet om de mekanismer som leder til innsiktene til Redfield og Ertresvåg, så får vi bare konkludere med at de nok ikke er så overvettes i sin alternative kunnskap, som både Redfield og Ertresvåg er.
James Redfield fortsetter i samme artikkel: «Det vi ser av kollapser omkring oss er ikke-autensitetens og bedragets karma. Som en motbevegelse forstår vi det ikke-autentiske og grådigheten, hvis vi blir fullstendig ærlige. Det innebærer en søken etter sannhet og være sanne overfor mennesker vi møter. Vi forsøker ikke å få noe fra dem, å manipulere dem eller forsøke å fremstå som noe annet enn det vi er selv – ingenting. Vår motivasjon er å fortelle dem den beste sannheten vi kjenner, på en hjelpsom måte».
Ingen på Nyhetsspeilet mottar noe som helst betaling for sine bidrag, vi har ingen betalende abonnementer. Vi har ingen forretning å forsvare. Vi trenger dermed ikke å være redd for at media skal skrive urettferdig og løgnaktig om oss, for vi er bare oss selv, helt ærlig, og prøver å bidra til samfunnet og den demokratiske opinionsdannelse så godt vi kan alle sammen, helt i tråd med James Redfields «tolvte innsikt».
En ting tror jeg vi kan si om alle skribenter her på Nyhetsspeilet, og det er at de er bånn ærlig, så langt deres personlige utvikling har bragt dem til kunnskap og innsikt, og således er mye mer i tråd med James Redfields «den tolvte innsikt», enn de aller fleste her i dette landet, og kanskje spesielt i et visst snevert alternativ miljø, hvor ærlighet erstattes med fornektelser og rasjonaliseringer, eller ved å stikke hodet i sanden som strutsen for ubehagelige sannheter. På den måten vil de aldri oppnå ‘den tolvte innsikt’, samme hvor mye de leser Redfields bok, for innsikt som ikke er blitt en åndsbasis og en karakteregenskap er verdiløs.
En dråpe sann kjærlighet er mer verd enn et helt hav av vitenskap.
Kunnskap som ikke er integrert, er ikke noe vits i.
«vi avlyste foredraget hans, siden vi ble klar over at hans ideer er langt mer ekstreme enn vi var klar over. Og siden vi har fått henvendelser fra media, som sto klare for å lage saker om at Alternativmessen nå har blitt aktiv i å fremme slike ekstreme ideer. Det eneste rikige var å avlyse, siden vi tar avstand fra den type ville konspirasjonideer det handler om. Statens aktive ønske om å drepe og terrorisere befolkningen etc. Vi tar fullstendig avstand fra slike ideer.
«Uten ryggrad»? Jeg står fullt og helt for avlysningen, siden jeg personlig har fullt avstand fra ideene. Hva er det som mangler ryggrad? Jeg skjønner godt at journalister og redaktører ønsker å skrive om alternativmessen om vi/ jeg fremmer slike ville ideer. Og jeg står for å ta avstand fra det. Dermed avlysningen. Hva er det som er feigt med det?» – Eirik Solum.
Dessverre klarer ikke Eirik Solum å konkretisere hva disse ekstreme ideer Per Aslak Ertresvåg har gjort seg skyldig i, bortsett fra noe som vi tviler sterkt på at Ertresvåg har sagt, at staten skal ha noen delaktighet i 22/7.
James Redfield (Visjon Nr. 6. 2011 s.11): «Ja, siden jeg forsøker å beskrive endringer i bevissthet, menneskets utvikling, så antok jeg at det ville bli en fortsettelse. Jeg visste ikke akkurat hvordan, men jeg så det var en ‘tiende innsikt’, og en ellevte []. Her handler det om forståelse av menneskets tilgang til den hele og fulle spirituelle bevissthet». [] det vil ta tid før alle kommer dit, men det neste blir å restrukturere alle institusjoner i lys av denne spirituelle kulturen. med andre ord, politikken, utdanningssystemet og medisinen transformeres – etter prinsippene om integrering. Hvis alle går inn i en bevissthet hvor de søker å bidra og være hjelpsomme i denne prosessen, vil hele kulturen forvandles til en mer spirituell virkelighet».
Nyhetsspeilet er i første rekke i denne resttruktureringen til mer åndelige verdier i samfunnet som James Redfield snakker om. En del av den spirituelle virkelighet er å påvise de negativt polariserte åndskrefter som er virksom i verden – noe som new age bevegelsen tror de kan meditere bort, eller at det forsvinner ved at de stikker hodet i sanden, eventuelt sender lys og kjærlighet. Men den gang ei, kun ved å få lys på seg, er det sjanse for at trollet sprekker. Dette er en stor oppgave, som Nyhetsspeilet tar alvorlig. Generelle karakteristikker av noen av dens skribenter er generelt lettsindig og kanskje i noen tilfeller direkte ondskapsfull, og vitner ofte om mangel på personlig integritet og åndelig utvikling.
«..den tolvte innsikt, som skjer blant folk og flere og flere mennesker hele tiden.
Det er også en reaksjon på nivået av korrupsjon, frykt og grådighet i verden.» – James Redfield, Visjon #6-2011.
Nøyaktig hva som Nyhetsspeilet søker å avdekke, men som vi med beklagelse må innse at Alternativt Nettverk har lite å bidra med til.
James Redfield (Visjon Nr. 6. 2011 s.12): «Hvis du på en annen side lever et liv hvor du forsøker å manipulere din vei gjennom livet, så bruker du mennesker, du forsøker å få dem til å være og gjøre som du ønsker. Du har en skjult agenda og forsøker å styre utfallet av relasjonen».
Nyhetsspeilet serverer informasjon, og lar leserne velge selv hva de vil ta til seg eller ikke. Vi søker ikke å styre noen diskurs, fordi det er det mest ærlige å gjøre. Vi blir ikke sur og aggresiv om noen har andre meninger enn oss, som synest å være en sosialt indoktrinert karakteregenskap i The Brave New World under oppseiling.
James Redfield (Visjon Nr. 6. 2011 s.12): «Spesielt i politikken i USA og enkelte deler av Europa, er det politikere som direkte lyver og kun forsøker å manipulere og gjør alt hva de kan for å få opposisjonen til å se dårlig ut. Alt dette skaper dårlig karma. Jeg opplever vår tid som en aksellerert karmisk respons fra universet. Jo mer vi søker sannhet, jo mer åpner vi for høyrehjernen for all denne informasjonen – spirituell intelligens, som jeg kaller det..»
Det gleder meg usigelig å observere at James Redfield med sin tolvte innsikt, er helt på linje med Nyhetsspeilets profil, samt det som Per-Aslak Ertresvåg søker å gjøre.
«Det vi ønsker å få til er å komme til et punkt der folk også bruker sin intuisjon. Et punkt der vår bevissthet er sterk og åpen. Denne bevissthet er er den tolvte innsikt«. – James Redfield. Visjon # 6-2011, s. 11.
Kanskje mange i alternativ-bevegelsen hadde hatt godt av et kortere eller lengre opphold på Findhorn?
Vi ønsker Per-Aslak Ertresvåg til lykke med 80-årsdagen den 24. november.
Underbygd fakta eller ville idéer, Øyvind Solum ?
Øyvind Solum sier: «da..vi ble klar over at hans ideer..»
For det første så kan jeg ikke se at Ertresvåg kommer med «idéer», og slettes ikke «ville». Han presenterer i høyeste grad samfunnsfakta. Henvisninger til verifiserbare kilder er i overflod i hans tre bøker, noe jeg kan anta Ertresvåg vet meget godt er nødvendig med den utdannelse og journalistbakgrunn han har, med erfaring fra noen år tilbake da det fantes noe som kan kalles ekte journalistikk.
Dernest skriver Ertresvåg også om egne erfaringer og formidler andres opplevelser. Dette er jo nettopp det de fleste norske aviser gjør: rapporterer, formidler, belyser og drøfter hendelser selv om avisene svært så tydelig unngår temaer som er grundig omtalt og bevist i TABU-oversikten her på Nyhetsspeilet. Etter hva jeg ser trykker ofte aviser pressemeldinger fra nyhetsbyråer som egne artikler, uten kilde til budskapet.
Videre sier Øyvind Solum: «Jeg skjønner godt at journalister og redaktører ønsker å skrive om alternativmessen om vi/ jeg fremmer slike ville ideer.»
Nå har Per-Aslak Ertresvåg god tyngde innenfor journalistikk, samt redaktørerfaring, og vet nok hva som er interessant for avisene å trykke og ikke, men han vet nok , som alle andre, at aviser kan brukes til en svertekampanje også. Nå er det ikke «dere/du» som fremmer slike «idéer», for om Solum ser det slik så vil det si at han «fremmer» alle andre utstillere/foredragsholdere. Utifra programmet fra messen vil jeg nå si at DER er det nok av ville idéer som «vi har fått henvendelser fra media» kunne ha interesse for å skrive om.
Glasshus, Solum?
Avlysning, «Hva er det som er feigt med det?” spør så Solum. Her burde det ikke være et spørsmål engang. Innlysende feigt. Avtalebrudd.
Les bøkene til Ertesvåg og sjekk kildene før du uttaler deg. Det finnes nok av underbygd fakta for den som har øyne åpne.
Det er selvmotsigende når Solum først sier han ikke visste «ídéene er langt mer ekstreme enn vi var klar over» for dernest si «jeg personlig har fullt avstand fra ideene». Rakk Solum å lese boka mellom disse to oppfatningene midt i den hektiske messen eller var det DE som kontaktet Solum som tolket til ham hva han skulle mene?
Øyvind Solum har «gått glipp» av det viktigste i dette: At Solum ble gjennom lett (? -egne interesser først) overtalelse brukt til å kneble Ertresvåg. Fra dette kan det utledes med sikkerhet at NOEN opplever det som faretruende at Ertresvåg skal nå ut til folk.
Da BEKREFTER dette det Per-Aslak Ertresvåg skriver om :
MAKTEN BAK MAKTEN eksisterer, og etter min mening:
alle små norske sannhetsfeige medspillere som er med på å la lille Norge
SOVe videre!
Vil tro Øyvind Solum kjenner godt til loven om karma.
Da vil han gjøre lurt i å gjøre godt opp for seg p.g.a. avtalebruddet med Ertresvåg så ikke karmaen treffer som en boomerang tilbake.
En forfatter lever av inntektene av sitt forfatterskap gjennom salg av bøker, slik som også tidsskrifter er avhengig av kjøpende lesere.
Eirik inkludert, og bytt ut Eirik med Øyvind der det skal være i kommentaren. Rett skal være rett.
JJ:
Er du motstander av nasjonalisme på generellt grunnlag, eller kun i enkelte tilfeller?
Utrolig irelevant kommentar maranata.
Hold deg til tema er du snill, eller la vær å kommentere under mine artikler om det er vanskelig å la være.
PS: Jeg kjenner til følelsen av hvor fristende det er å søke å ta budbringeren. Jesus Kristus døde på korset av samme årsak. Det er dagens trettende innsikt.
Du skriver:
Fascisme er et samfunnsystem, som en trenger makt og ikke minst masse penger for å innføre. Fascismen og nazismen kommer i tilfelle frem gjenom landenes lovgivninger. Ingen av skribentene på Nyhetsspeilet har noen slik makt. Tvertimot er det UNISONT avstandtagen fra fascisme, nazisme, kommunisme, sionisme, den ateistiske bolsjevismen
Jeg mener:
Det er ikke riktig at facisme er et samfunnssystem, det er en ideologi på lik linje med andre ideologier. Fascisme er en autoritær og/eller totalitær politisk ideologi som kombinerer elementer fra kapitalisme, sosialisme, korporativisme, nasjonalisme, militarisme og antikommunisme.
DERFOR er ikke min kommentar irrelevant. Er du motstander av nasjonalisme, eller tilhenger av nasjonalisme?
Per Aslak Ertresvåg som jeg kjenner ham er nok en mye større motstander av fascismen enn Solum, Solum støtter en totalitær stat som en ikke kan si imot, folkemakt, som Ertresvåg mer enn noen bekjemper på sin måte.
Slik sett blir slike beskyldninger mot både Ertresvåg og Nyhetsspeilets skribenter meningsløse, fordi det er ofte dem som kaster dem frem som er de største beskyttere av slike systemer.
Det har med projeksjoner å gjøre, noe som er det første en gjør i alternativmiljøet; legge av sine projeksjoner, kalle tilbake sine projeksjoner.
Det er alltid ideologier som ligger til bunn for samfunnsystemer, og jeg er igrunn helt enig med deg i de egenskaper du lister, bortsett fra ‘antikommunisme’ – internasjonal sosialisme og nasjonal sosialisme er åndelige blodsbrødre, nært beslektet… og denne debatten har vi tatt til overmål under annen artikkel så den skal vi ikke gjenta her.
PS: Du har ikke noe med hva jeg er eller ikke er. Jeg er bare observatøren. Du skal kommentere artikkelen. Jeg formidler informasjon, og da kan jeg utmerket lett skrive stikk i strid med min egen personlige oppfatning om det kreves. Det kalles objektivitet.
JJ skriver:
Jeg formidler informasjon, og da kan jeg utmerket lett skrive stikk i strid med min egen personlige oppfatning om det kreves. Det kalles objektivitet.
Jeg mener:
Det er fullt mulig jeg tar feil, men jeg kan ikke erindre å ha lest noen artikler fra deg som kan kalles objektive. Du har sterke anti- og sympatier UTEN å drøfte pro-contra for den ene eller den andre siden. Hvis du skal kunne kalles objektiv kreves det en helt annen tilnærming.
Jeg forstår at du gjerne vil drøfte min person maranata. Men jeg er igrunn en veldig kjedelig konservativ type, så jeg tror du bare skal la være å trette leserne med dette, og jeg ber deg instendig, og gjerne i Jesu navn, å avslutte hva du har fore……..
JJ:
Jeg er ikke ute etter deg, og beklager hvis du oppfatter det dithen. Måtte Gud velsigne deg, og lede deg til sannheten og friheten i Jesus Kristus.
maranata, hva så om noen er nasjonalister? Er du en av de som mener nasjonalisme er synonymt med rasisme?
Eller går det ann å være glad i landet sitt uten å være rasist?
Takk for bra artikkel JJ:) La den ut på Alternativ nettverk på fb, og bare etter noen minutter så ble den slettet. Da skrev jeg dette: Intr å se at inlegget om dette fra JJ Johansen fra speilet som ble skrevet i dag og som jeg la ut her for noen minutter siden ble slettet. Ytringsfriheten har jeg jo skjønt at det ikke blir satt pris på her, og da er det vel naturlig at sensur følger i kjølevannet av det.
Har nå lagt artikkelen ut igjen, så skal det bli intr å se om den får stå der .
Ja, det er bare trist Ole-John hvordan denne jævla fascismen og meningstyranniet får lov å spre seg over alt, det ødelegger hele opinionsdannelsen i demokratiet vårt, som faktisk ødelegger selve demokratiet, hvor hele folket er sosialt indoktrinert til å tale med en stemme. Bekymringsfullt.
Se forholdene i Tyskland i tredveårene, og se paralellene……
Brave New World, tjohoo… here we come……er det 5te riket nå, eller er det bare fortsettelsen på det 4de Riket?
:)
Alle som er i sannhetens og kjærlighetens ånd, er av Kristus, om de vet det eller ikke. Forfølgelsene av de som er omskåret på hjertet, jøder etter Jesus sin definisjon, har jo pågått lenge, så det forundrer meg ikke at Ertresvåg og andre får litt hard medfart. Det er profetert at det skal bli slik i Bibelen. G-d beviser sin eksistens gjennom profetienes oppfyllelse.
Vi får bare stikke fingeren i jorda, og innrømme for oss selv at det finnes krefter som hater sannhet og kjærlighet, men elsker løgn og lurerier. Det er vel å bli åndelig voksen.
Det er det også profetert om i Bibelen…..
NyS-redaksjonen bør etter min mening prøve å etablere allianser med andre institusjoner, ressurser og miljøer som deler ett eller flere av de tre hovedtemaene i NyS’ grunnsyn. Vi kan ikke forvente at andre skal akseptere alle de tre hovedtemaene. Hvis vi begynner å demonisere dem som ikke deler vårt grunnsyn i ett og alt, blir vi fort svært ensomme og utstøtt.
Solum og AltNett er generelt positive til ideene om NWO-kabalen og dens konspirasjoner, særlig innen helse. Men de hadde en sterk reaksjon på visse utspill fra NyS om at de norske myndigheter sto bak 22/7. NyS var jo ute med en artikkel FØR støvet fra bombeattentatet hadde rukket å legge seg!
Å integrere de tre hovedtemaene i NyS’ grunnsyn representerer noe nytt. Hver redaktør må få sette sine grenser for hva som er mulig/sannsynlig og umulig/usannsynlig innenfor hvert hovedtema. Og vi må respektere at forskjellige redaktører setter opp forskjellige grenser.
At to redaktører har forskjellige grenser innen et bestemt hovedtema, bør ikke resultere i fullstendig avstandstagen til hverandre. Man bør fortsatt være bevisst på hvilke hovedtemaer og underemner som er FELLES og som gir grunn til alliansebygging innen ett eller flere punkter.
Det er jeg forsåvidt enig i RK, selvfølgelig skal de få lov å bestemme selv hvem som skal kunne bli med.
Hva jeg reagerer på er at det synest meg som Alternativt Nettverk har en politisk slagside, en humanist/ateistisk, og som en av de første medlemmene i AN, så forbeholder jeg meg retten til å si ifra når jeg synest dette var galt, siden jeg kjenner hele historien….. så de skal ikke skape illusjoner om å representere hele alternativmiljøet, om det er slik det skal være. De representerer seg selv mest, og sine politiske oppfatninger synest det meg etter dette.
Og det er jo ikke vi som ikke vil være venner med dem, men de som ikke vil være venner med oss; demonisering, ondskapsfulle person karakteristikker, «tar avstand fra Nyhetsspeilet», etc. Har ikke sett på maken til mangel på alminnelig folkeskikk jeg for min sin del.
Det finnes vel knapt noen med større alternativ innstilling enn Ertresvåg…..hvilken alternativer skal AN fronte nå da? Skeptikerne? Humanistene?
Om ikke dem som vil som Redfield sier «men det neste blir å restrukturere alle institusjoner i lys av denne spirituelle kulturen. med andre ord, politikken, utdanningssystemet og medisinen transformeres».
Jeg tror de skjøt seg selv i foten ved dette. Dem om det. Ikke mitt problem. Couldnt care less.
Hadde forøvrig vært morsomt å vite hva Roald, den andre av grunnleggerne av AN som forsvant ut mener om dette….
Solum og AltNett (AN) har alltid frontet aktivt det som vi kaller Bevissthetsparadigmet, dvs. den idé at bevisstheten er tilværelsens primære dimensjon. Her er det faktisk AN som har ledet an i Norge i mange år; ingenting tyder på at de har skiftet mening.
Når det gjelder ET/V-emnet er de generelt meget positive, og har trykt et titalls artikler fra meg.
Og, som sagt, når det gjelder ideen om NWO-kabalen og dens konspirasjoner, så er de i HOVEDSAK positive. De var jo også svært positive til Ertresvågs første bok.
Glimrende Jarle.
Det er beklagelig at Redaktør og skribent Solum ikke kan se forskjell produktet til en dyktig gravende journalist og ville og ekstreme ideer tatt ut av luften. Han burde kanskje tatt sin rolle som redaktør og skribent på alvor og undersøkt saken før han handler. Dette sier kanskje mer om Solum og hans produkter enn han er oppmerksom på. Mulig han også burde undres på hvorfor dyktige alternative folk forlengst har begynnt å skygge unna messene hans, men det later til at han er fornøyd så lenge han får fylt opp med folk på begge sider av diskene uanset.
Dette er bare en del av en trend, der yttringsfriheten blir presset fra flere kanter. AltNett hadde invitert Ertresvåg til å holde foredrag. Hvordan er det mulig å invitere noen til å holde foredrag, uten at det vites hva foredragsholder står for og skal prate om? Selvfølgelig visste de det. Derfor må noen i bakgrunnen ha kommet med pisk eller gulrot. Så trekker de demed invitasjonen. Solum lurer på hva som er feigt med å tilbakekalle invitasjonen? Det er feigt av mange grunner, kan jeg fortelle han. Det er feigt i utgangspunktet, som å invitere klassen på bursdagsfest, men trekke den tilbake for de mest upopulære. Det er feigt fordi man tydelivis er redd for mediaoppslag. Det er feigt fordi man tydelig er redd for hva deltakerne i messen skal synes om det Ertresvåg skriver. Det er feigt fordi man trekker inn andre (NyS), som ikke har noe med dette å gjøre. Det er feigt fordi man tillegger forfattere på NyS holdninger jeg ikke kjenner igjen.
Dessuten har ikke Ertresvåg ideer i sine bøker. Han presenterer verken egen filosofi, egne forslag eller løsninger, men fremlegger dokumentasjon på de konspirasjonene som omtales og stiller sprøsmål rundt disse. Det må da være langt bedre å diskutere de saker som fremlegges enn å kneble dem? Hvis AltNett er redd for sannheten, bør de skifte navn.
«På mange måter så er det (konspirasjonsterorier) med på å lage grobunn for både terror og fascisme.» Dette er et argument som vil blir brukt mer og mer, og 22/7 passer som hånd i hanske for dette og bruker hendelsen for hva det er verdt. De som ikke følger mainstream, men dykker ned i ukjente kaninhull vil få ABB-stempel på seg med en gang. Nå kan jo alle være terrorister, til og med din beste venn. Mistenksomhetssamfunnet vil slå om seg. De som bringer frem andre vinklinger, historier og «sannheter» vil oppleves som en trussel mot det etablerte. Fascismen, som nazismen, kommunismen og sosialismen, er toppstyrte hiarkiske bevegelser, der eliten bruker visse totalitære virkemideler for undertrykkelse, dominans, manipulasjon og kontroll. Alle disse virkemidlene og ideologiene jobber NyS imot. NyS står for en ikke-voldlig linje, og da er det mistilpassende å komme med at det som skrives her danner grobunn for terror og fascisme. Nå kan man selvfølgelig hevde at folk kan bli så forbannet på at systemet vårt er destruktivt og korrupt med en skjult agenda, at det resulterer i terror, men da er det systemet som driver en til en slik desperat handling, ikke at noen fremlegger konspirasjoner. Konspirasjonene mellom makteliten kommer først. Dessuten er det å gå fra ord og tanker til å gjennomføre en terrorhandling en lang vei – det er faktisk svært sjeldent.
«Statens aktive ønske om å drepe og terrorisere befolkningen etc. Vi tar fullstendig avstand fra slike ideer.» Jeg tar også avstand fra slike ideer, men ser man historisk på det er det statene som aktivt dreper og terroriserer folk. Det er en kjennsgjerning, uansett om man liker den eller ikke. Libya er siste eksempel på det, der var diverse nasjonalstater aktivt med å drepe og terrorisere befolkningen. At Gaddafi var en diktator rettferdiggjør ikke drap på minst 50.000 sivile med NATOs hjelp. Staten har ikke noe ønske om å beskytte individet, men beskytte systemet.
Jeg anser disse forsøk på sensur og fortielse som krampetrekninger, mens stadig flere våkner. Det er den økonomiske realiteten som hjelper til. På diverse forum får økognomene og politikerne stadig mer kjeft. Folk skjønner at ting er i fred med å skli ut, men et fåtall (kanskje ingen) har klart å danne det store bildet ennå. Men snøballen har begynt å rulle, også i Norge, og den vil fortsette å gjøre det til systemet kollapser. Derfor er individet og personlig frihet er en trussel for staten. Dette jobber selvfølgelig staten aktivt i mot, og da er innføring av fascistiske varianter statens eneste mulighet som motreaksjon. Det er derfor staten er en trussel mot individet.
Som aktiv deltaker i det alternativ miljøet helt siden 1987 – lenge før Altnett eksisterte, mener jeg å ha et godt grep om hva «alternativ» begrepet omfatter. I all hovedsak handler det om bevegelsen mot opplysthet i forhold til avkledning av livets materialistiske illusjoner. For enkelte omfatter det å bli bevisst den spirituelle siden ved tilværelsen – det indre livet. Før i tiden var det normalt at fokus ikke var på politiske saker. Det er åpenbart denne linjen som Altnett ønsker å fortsette på.
Det er bare det at tiden har forandret seg. Av kosmologiske årsaker – slik jeg forstår det – er vårt Solsystem i ferd med å gjennomgå en transformasjonsprosess som også berører alle former for liv på Jorden. Denne prosessen er ikke forståelig utenfor en spirituell forståelsesramme som tilby et utvidet perspektiv på menneskehetens sjelelig evolusjon. Denne prosessen innebærer en tilspissing av kreftene som de fleste kaller seg «gode» og «onde» – oversatt til tjeneste til helheten og selv, eller tjeneste til selv på andres bekostning.
Denne tilspissing av krefter kan ikke ignoreres eller ties ned. Den har faktisk en hensikt da det gjør det lettere for den som fortsatt er ubestemt i hvordan verden burde fungere – lettere kan bestemme seg.
Men så er det også slik at allmennheten blir forledet av krefter som også lenge har manipulert informasjonsstrømmen på denne jorden. De har kontroll over penger, makt og media. Individer som er våken til denne situasjonen og som er åndsbevisst, kan sette disse faktorene ved siden av hverandre og påkalle relevansen mellom den ene og den andre.
Det sies at vi først må vite hvordan verden ikke skal fungere for å vite hvordan det kan fungere. Derfor mener jeg at det er en viktig del av den enkeltes åndelig oppvåkning å bli klar over de kreftene som forsøker å holde en verden tilbake i frykt, terror, undertrykkelse, gift og sykdom – slik at de ikke skal ha energi til å bli åndsbevisst og gjøre alle de fine tingene som de driver med i «Altnett» miljøet.
Mengden med konflikter er skapt for å fragmentere – det er en del av en plan. I så måte har Altnett maktet fint å fragmentere seg selv vekk fra individer, skribenter, varslere og andre åndsbevisste aktivister som har oppdaget at «holisme» er å forstå hvordan de positive og negative kreftene arbeider mot hverandre og tilbyr læring og utvikling gjennom glede eller smerte. Det er enhets forståelse. Altnett er ikke i stand til å strekke seg til Enhet før den også tar innover seg den «stygge» siden av virkeligheten.
I personlig forstand, gjelder det å forstå dualisme i seg selv og velge side. Når det gjelder Altnett forstår jeg ikke hvordan sannheten kan være SANNHETEN når den er fragmentert fra helheten. Det tjener ikke Altnetts interesser å skape konflikt med noen av de sterke individer i åndsbevisst Norge – som også har i langtid vært bidragsgivere til bladets innhold – og kalle disse for konspirasjons teoretikkere – for da har E. Solum alliert seg med krefter som selv vil kontrollere hva folk kan få lov til å gjøre seg opplyst om. Å undertrykke Ertesvåg var dypt ned i bånnen av bøtte. Det er min personlig mening. Alle som forsøker å strupe sannheten er en del av et større problem. Det håper jeg er noe som Solum også en dag innser. Det er ingen poeng med å forlenge forvirring for å tjene penger.
Jeg har hatt mange lange samtaler med Ertesvåg på tomannshånd. Jeg kjenner hans dyp kjærlighet for rettferdighet, ærlighet, hjelpsomhet og ekte omsorg. Det har kostet ham livet omtrent, å få nøstet opp og gravet frem sannheten om hvordan Norge virker bak kulissene. Jeg hadde aldri hatt styrke til å gjennomfør den kloakkrense jobben han har påtatt seg. Det er mitt ønske om at denne mannen kommer til heder og verdighet med erkjennelse for det han har vært gjennom for å påkalle noe til vår oppmerksomhet som aldri ellers hadde blitt kjent uten hans innsats.
Her er et eksempel på knebling av ytringsfriheten i USA. En student nevner ordene «Skull and Bones» og «Secret Society» i et spørsmål til presidentkandidat John Kerry under et valgmøte.
Legg merke til hvordan Kerry bare står og ser på og ikke tar noen initiativer for å få stoppet mishandlingen av den unge mannen.
Ja der ser man Hans, folk skal bare henge i å rope etter mer politi for å løse kriminalproblematikken, da kopierer vi enda mer fra foregangslandet (forfallslandet) USA hvor det snart er enda villere tilstander der borte. Betydelig verre.
Jeg mener kriminalitet er som med helse, det er bedre å forebygge enn å behandle en sykdom som har fått feste, og i de fleste tilfeller nytter det ikke med behandling.
Hva med forebyggende arbeid for å få bukt med kriminalitet? Lære om og praktisere verdier allerede i barnehage og grunnskole. En aggressiv hund blir aldri bedre av å bli møtt med vold og makt, tvert i mot og mennesker likeså.
Ertresvåg jobber for det gode, men selv han blir møtt med ondskap, ja vi lever i en syk verden med marionetter til ledere. De som drar i trådene har fjernet en hver form for vett fra styresmaktene og det ser vi tydelig resultatet av i et stadig mer voldelig samfunn.
Er ikke mange år siden drap i Norge var store nyheter, nå er det en dagligdags hendelse. Landet vårt råtner på rot, vi må stenge grensene og prøve å jobbe oss 30 år bak i tid, først da kan man ha forhåpninger om en ny utvikling istedenfor ytterlige innvikling.
Utvikling – innvikling. Good one.
Vi merker at de er et «alternativt politi» ute og går i Norge, og sikkert i andre vestlige land også. Jeg ble nesten kastet ut av nettstedet Esoterisk Nettverk nylig for min kritikk av frimureriet og sosialistbevegelsen – og sammenhengen mellom de to. Det ryktes at denne Jon Færseth er involvert også der.
Alternativt Nettverk ser visst som sin hovedoppgave å spre masse «far out/New Age» ideer som er tannløse politisk sett, samtidig som de regelrett selger alle mulige kommersielle produkter. Alt fra vitaminpiller til «vision quest» i en tretopp for 5000 KR. Alt som er ..ubehagelig.. er de visst ikke særlig glad i. For da risikerer de gjerne å miste gode kunder – folk som helst bare vil gå på rosa skyer og spise urtepiller og ikke plages av ubehagelige personer som Hans Gaarder eller Ertresvåg som sier at alt kan ikke løses bare gjennom å visualisere, meditere og spise biodynamiske urtepiller velsignet av tibetanske sjamaner.
Stille, det er så stille…………..
Se forholdene i Tyskland i tredveårene, og se paralellene……
PST-sjef ber om nye terrorlover
http://www.fvn.no/nyheter/innenriks/article926716.ece
(VG kilde)
Nøyaktig som etter 9/11 med Bush’ Patriotic Act og Homeland Security Act og etter Hitlers Reichstag brann med «Enabling Act«; Foren Eder, mot ‘fienden’ (‘terroristene’ – udefinert, dvs. enhver).
Øyvind Solum sier i forumregler, idet han kaller Nyhetsspeilet på generell basis nazistisk;
Jeg sier i artikkel:
Angående destruksjonen av borgerrettigheter og respekten for privatlivets fred i denne periode og tidsepoke vi går inn i. I filmen “Enemy of The State” (1998) sier Brinn (Gene Hackman), ex. NSA;
Sant.
Da vil det orwellske mareritt om en fascistisk støvel som tramper på et menneskeansikt, igjen og igjen og igjen, ha nådd sin kulminasjon. Autokratisk servilitet er oftest livsfarlig.
Hvorfor ble egentlig Nyhetsspeilet koblet inn i FB debatten om Ertresvåg ble utkastet fra Alterntivmessen fra? Hva var forbindelsen? Hva ønsket Solum å oppnå med å trekke Nyhetsspeilet i den debatten for/imot Ertresvåg på messen?
Konsensus med vold og mobbing
Den internasjonale ateistiske sosialismens konsolidering gjøres best med å mobbe alle som ikke går i takt til konsensus. Mobb dem, heng dem ut, om det er sanne påstander spiller mindre rolle, ta et røslig balletak på dem til de klynker om nåde.
Dette er den moderne offentlige gapestokk, som enkelte med iver og flid søker å plassere Nyhetsspeilets skribenter i, mange av dem på offentlig lønn i en eller annen akademisk institusjon…….
Leninismen bare rett og slett myrdet dem med kaldt blod, eller sendte dem til Gulag’s. Litt mer raffinement i dag må vite, men det er samme virkning.
Det er bare trist hvordan denne jævla fascismen og meningstyranniet får lov å spre seg over alt, det ødelegger hele opinionsdannelsen i demokratiet vårt, som faktisk ødelegger selve demokratiet, hvor hele folket er sosialt indoktrinert til å tale med EN stemme. Bekymringsfullt.
Stille, det er så stille…………..
Brave New World, tjohoo… here we come……er det 5te riket nå, eller er det bare fortsettelsen på det 4de Riket?
:)
Alle som er i sannhetens, rettferdighetens og kjærlighetens ånd, er av Kristus, om de vet det eller ikke. Forfølgelsene av de som er omskåret på hjertet, jøder etter Jesus sin definisjon, har jo pågått lenge, så det forundrer meg ikke at Ertresvåg og andre får litt hard medfart. Det er profetert at det skal bli slik i Bibelen. G-d beviser sin eksistens gjennom profetienes oppfyllelse.
Vi får bare stikke fingeren i jorda, og innrømme for oss selv at det finnes krefter som hater sannhet og kjærlighet, men elsker løgn og lurerier. Det er vel å bli åndelig voksen, å finne ut dette.
Det er det også profetert om i Bibelen…..når hjertene har blitt kalde….
Synest meg som enkelte angriper feil personer i sin påståtte antipati mot fascismen……….virker jo på meg som de er fascismens beste venner?
Tankevekkende artikkel JJ.
«Be honest radically honest.
If you really want to start manifesting everything
your heart desires instantly and effortlessly,
then start speaking the truth and only the truth.
This simple secret is an ancient one and
once you are committed to revealing
your deepest truth with everyone you have
been hiding from you will notice how
light, free and expansive you suddenly feel!
Everyone benefits when you stop pretending
to be someone you are not and have the heart
to be honest about your experience of life
and what is really going on for you inside.
Your light gets super bright when all masks are removed.» :-)
Loven og Nåden kan ikke leve i fellesskap,
Vi har ignorert det faktum og bygget en samfunnstruktur med iboende uløselig konflikter. Derfor er det den sterkestes rett som råder. De som nå ypper seg på internet må selvsagt blø som på alle andre arena.
«‘Nirvana’, in your vernacular, is achieved attitudinally, and not through avoidance, ignorance or escape, but through impeccable confrontation of the reality projection that surrounds you.»
(Archangel Metatron)
Kjenn Deg Selv – Nirvana
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/11/kjenn-deg-selv-nirvana/
«Love is everything it’s cracked up to be. It really is worth fighting for, being brave for, risking everything for». ♥★¸.·..´¯☽¸.♥··.҉☆♥♡
⊰ Erica Jong ⊱
«Don’t be concerned what others may think of your actions. You understand where you’re coming from even if no-one else does.»
(Dean Fraser)
[…] fortalt at det har vært bittelitt oppstyr på Alternativt Nettverks Facebook-gruppe om dagen, og Nyhetsspeilet er i harnisk. Som vanlig. Det skrikes nok (gjesp) en gang opp om sensur og […]
Feil Asbjørn;
Her skrikes det ikke opp om sensur, alle har full rett til å velge sine venner («si meg hvem du omgås og jeg skal si deg hvem du er»), og fiender, men mot enkeltes lettsindige omgang med nazi og fascisme begreper, og plassere gode mennesker innenfor disse rammer, på en slik måte at en kan lure på om de vet hva dette er og betyr i det hele tatt…….
Jeg antar jeg har avdekket de reelle forholdene klart og uomtvistelig tydelig i kommentareren min over denne (22. 11. 2011 kl. 07:55) ………….. Stille, det er så stille…
Systematisk kritisk granskning av den, – anyone?
AN’s ledelse i seng med Skepsis og HEF’s ateister. Greitt å få formalisert og avklart forholdet, slik at folk kan ta bevisste valg og ikke lures av pene ord. Mange har mye å skamme seg over, det skal bli klarere og klarere for hver eneste dag som går…..
Addendum
«Sprekker ekteskapet mellom konspirasjonsteoretikere og alternativbevegelsen?», spørres det av Arman på skepsis.
La oss minne om at foreløpig er det bare brødrene Solum som har vist hvilken gruppering i samfunnet de har valgt å tilhøre, og hvilken åndsbasis som ligger deres hjerter nærmest, hvilken ideologier de har valgt å bekjenne seg til. Vi snakker om en eller to personer. De er ikke alternativmiljøet in persona.
Mange har uttalt at de tror ekteskapet mellom Solum og alternativbevegelsen sprekker ihvertfall…
Det er jo litt koselig at gamle venner kommer utav skapet og finner hverandre, litt rørende. Vi ønsker Solum lykke til i ekteskapet sammen med de ateistiske humanister og skepsis-gruppen. De får sikkert utrettet lang mer sammen enn enkeltvis. Men blir det alternativt, eller ganske så mainstreamt (fascistisk konsensus) etter hvert?
Amor Fati – elsk din skjebne.
(Sitat André Bjerke)
Denne formel skal du fatte
som din sterkeste befrier:
Du har valgt din sti i krattet.
Ikke skjel mot andre stier!
Også smerten er din tjener.
Lammet, sønderknust, elendig
ser du at den gjenforener
deg med det som er nødvendig.
Også fallet, også sviket
hjelper deg som dine venner.
Dine nederlag er rike
gaver, lagt i dine hender.
Engang skal du, tilfredsstillet
av å bli din skjebne verdig
vite: Dette har jeg villet.
Alt som skjer meg skjer rettferdig.
Si da, når din levegledes
grønne skog er gjennomvandret:
Intet vil jeg anderledes.
Intet ønsker jeg forandret.
“The parting words of the avatar to those who gather round to receive the victory must always be “It is expedient for you that I go away: for if I go not away, the Comforter will not come unto you; but if I depart, I will send Him unto you.” Simultaneously, as the flame that is man rises to become one with the Flame that is God, there is showered upon those who understand the Law and who pursue its spirit, the contents of the cup of the Holy Grail. The Comforter is the essence of Life, of the Holy Spirit, that fulfills the prayer of Jesus ‘Father, make them one even as we are one.’”
One in Christ, I assume? Og ikke One in Anti-Christ?
:)
«Get out of Her my People»…
Apocatastasis, a more friendly version, please :-)
Fascisme trenger ikke være negativt og det trenger heller ikke være et samfunnstyringssystem, men kan like gjerne være en motstandsbevegelse. Fascismens prinsipp er «sammen er vi sterke.»
Og nazisme er forkortelse for nasjonalsosialisme. En ideologi og et politisk-økonomisk system som ikke nødvendigvis har noe å gjøre med å gasse jøder.
Folk elsker å skrike og rope om ord og uttrykk som ikke nødvendigvis er like negative som man vil ha det til.
Asbjørn Dyrendal, Jon Færseth og andre som skriker hysterisk om fascisme og nazisme «glemmer» tydeligvis at både det norske politi og det amerikanske senatet bruker fascismens symbol – og de «glemmer» at dagens USA eller dagens EU på mange måter er mer diktatorisk enn Nazi-Tyskland noengang var. «Høyreekstrem», «ekstremist», «nazi», «fascist», «konspirasjonsteoretiker» osv. er kun praktiske merkelapper man bruker for å stigmatisere og kneble alle og enhver som våger utfordre det regjerende paradigmet. Bare tomme ord.
Er det ikke mer «ekstremistisk» å slakte titusenvis av sivile i Libya for økonomisk profitt enn å skrive et par bøker eller noen ord på nettet?
Ja, definisjonene er viktig BB. Når ordene mister sin rette betydning, da ser vi en kultur i forfall.
Fascisme var også ett opprør mot kommunisme og sosialisme (Marxisme); ‘the reds’. Så for alle kommunister og sosialister så var og er fascisme et skjellsord. Men begge sider har sine tyranniske sider som vi skal se. Egentlig er de helt like, to sider av samme mynt. Problem – Reaksjon – Løsning. Begge bevegelser kontrollert av samme krefter.
Se hvordan media ble kontrollert i Italia under fasiscmen, og se hvor mye det ligner på dagens situasjon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_Italy#Censorship_in_public_communications
Jeg betviler at du ønsker en slik kontrollert media BB, fordi det er nettopp den vi har idag.
Husk at høyre/venstre paradigmet kun er et påfunn i økonomisk teori, og ingenting annet.
Denne samfunnsmodell vil jeg ikke ha, om det er kommunistisk eller fascistisk elite som sitter på toppen. Samme skiten alt ihop spør du meg. Jeg er mer bourgouise (Lenin’s fiender, 66 millioners holocaust) og konservativ borgerlig.
Idag er jo både corporate power og statsmakt kontrollert av sosialistene, nasjonale som internasjonale sosialister, samme røkla. Bare som eksempel; jfr Arbeiderpartiets representant Rune Bjerke som sjef i DNB-Nor (de fikk Halvorsens ‘Gullkort’), og Røkke med AP’s (Mao’s) lille røde partibok i orden som får alle de penger de trenger fra staten de kontrollerer, og hvordan de bruker Telenor og Statoils penger som sin lommebok og ikke folkets, slik at det blir dem som trygger sin makt ved å ty til fascismens mindre sympatiske trekk, som i sin endlusning vil bli tyrannisk, idet disse vil aldri gi fra seg sin hardt tilkjempede makt frivillig.
Så vi ser at kommunister og sosialister i AP, FrP, Høyre («vi er alle sosialdemokrater»), skepsis og HEF og blant ledelsen i Alternativt Nettverk roper ‘fascist, nazist’ mot alle de ikke liker, som ikke deler deres politiske fascistiske eller kommunistisk kontrollerte synspunkter (de som ønsker en kontrollert media, strengt kontrollert samfunn).
Og så har vi dem som ikke sier noe som helst, fordi de ikke vet hva de skal like eller ikke. De sier bare ja takk, til samme hva det skal være…..
:)
Så er det dem som meg som roper «jævla fascist, nazist, kommunist, sosialist», fordi vi ikke liker noen av dem, fordi vi vil helst være fri fra begge type tyranner. Det er å tenke alternativt….
Begge de andre tenker kontrollert, og ønsker å være kontrollert som de ‘sauer’ de er, på hver sin måte.. :)
Gallileeren kalte dem ‘mine lam’, og han var deres hyrde/gjeter, fordi ‘flokken’ har ofte problem med å tenke selv og trenger lederskap. Men noen hyrde vil de heller ikke ha.., de vet best selv hvordan de ønsker å bli kontrollert :)
Men friheten får de aldri, på denne måten…… selv ikke i evigheten/neste liv – enhver får etter sin sjels aspirasjoner, og klarer de ikke tenke lenger så er «What U See is What U Get».. en endeløs rekke av inkarnasjoner i ufrihet under voldelige tyranner de selv velger, blir deres lott i tilværelsens uendelighet (‘livene’ – der er i realiteten bare ETT sammenhengende for ånden, for Rytteren, uavhengig av materiens/kroppens destruksjon, som for kroppen)………
«Korsfestelsen» de står for, er i realiteten inngangsporten til et evig bedre liv for deres ‘offerlam’…fordi den person har gjennomskuet verdens illusjoner og klart og tydelig tatt sitt valg; Nei takk! Og tatt konsekvensen av dette valg.
Når en kun får servert valget mellom pest eller kolera, så er det best å si nei takk til begge. Det er mitt velmente råd.
Veldig snart skal mange mennesker få oppleve konsekvensene av sine (dårlige) valg i (dette) livet, hvor de mistet ikke bare en likevel forgjengelig kropp, men kanskje ennå verre; sin sjel, som hadde muligheten til en bedre evighet. Ingen liker å bli lurt, men mange har blitt nettopp det; Lurt.
Gallileeren setter virkelig folk fri, selv i ånd idag (DHÅ), men verdens folk ville ikke ha frihet, så de korsfestet ham, de liker det best der som han er fremdeles for mange; klynget opp på korset. Tabbe. Så får de få alternativet, hva de tror er bedre, og velger for seg selv og sin skjebne….
Jaja, de får bare ha lykke til, sier jeg.
«What U See is What U Get»..
[…] som faktisk ødelegger selve demokratiet, hvor hele folket er sosialt indoktrinert til å tale med EN stemme (sosialistisk samhold, enhet, helhet). […]
The Unwrapping of Christmas Its History Myths, and Pagan Traditions http://www.youtube.com/watch?v=ZLcYyD2kVxg&feature=player_detailpage
Did you know you are mind controlled?, very advanced, thru food, mass media, pharma, ELF waves from mobile communication technology, from satellites, radars, chemtrails, education system etc. It’s impossible to escape from mind control, it’s planned and implemented during last 100 years. Some places to start looking at it: tavistock institute http://www.google.no/search?q=tavistock+institute mk-ultra http://www.google.no/search?q=mk-ultra
*
Litt enkelt sagt var det mest derfor Per Aslak Ertresvåg ikke fikk delta på alternativmessen, folk flest er ikke våkne i ordets rette forstand
Bill Cooper in California – The Porterville Presentation http://paranoidtimesradio.com/index/2011/12/30/bill-cooper-in-california-the-porterville-presentation/
William Cooper: Mystery Babylon Series Complete Reedit 1 – 19 http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1663&start=1#M6704
Bok: Norge, et hjerne- finans- og maktkontrollert samfunn? http://www.haugenbok.no/resverk.cfm?st=free&q=ertresv%E5g&p=1&r=2&cid=232480