Mehran Keshe ønsker at vi skal forstå plasmateknologien og bruker således utallige timer via sine Blueprint teachings for å vise oss veien til plasmaens magiske verden. Her har du en snarvei på 3 enkle steg til plasma i ditt hjem.
NB! Red. kommentar: Fri energi er mulig, men du må se etter andre løsninger enn Keshe og hans Magrav-løsninger. Styr unna Magrav-enhetene hvis du ikke ønsker å skuffe deg selv eller havne inn på en sti med blind tro og villede deg selv og andre i ønsket om å oppnå fri energi for deg selv og resten av verden. Se grundig test av Magrav-enhetene hos Nyhetsspeilet.no.
Danske Thomas Bornholdt har gjort en grundig jobb i å dokumentere sin lange vei fra å sanke inn all informasjon rundt Magrav Power plasmareaktoren til å bygge sin egen ferdige plasmareaktor som nå står i test.
En snarvei til din egen plasmareaktor
Så hva er snarveien til plasma? Thomas har laget ferdig versjon 1 av sin manual basert på sitt arbeide. Guiden går rett på sak på det du trenger å gjøre gjennom byggingen. Guiden er lettlest, rikt illustrert med bilder og forklarer kun akkurat det du trenger å vite av prossesser fra start til ferdig produkt på en veldig enkel måte.
Kombinert med handlelisten og guiden for igangkjøring du ser nedenfor så slipper du å bruke utallige timer på å lære deg hva plasma egentlig er – selv om det er varmt å anbefale at du får med deg det som du finner av informasjon i artikkelen Hvordan lage din egen Magrav fri energi plasmareaktor på hele 30 kW.
Bygg din egen Magrav-enhet på 1-2-3
Klikk på lenkene nedenfor og skriv de ut om ønskelig:
[alert variation=»alert-info»]
1. Handlelisten: Alt du trenger til Magrav-enheten
Komplett handleliste for din egen Magrav plasmareaktor – Som handlelisten i guiden nedenfor, men med lenker til hvor du kan kjøpe det.
2. Byggingen: Hvordan lage Magrav-enheten
www.thomazb.com/min-foerste-magrav-manual.pdf – Kun akkurat det du trenger å vite for å lage Magrav-enheten.
3. Igangkjøringen: Hvordan øke belastningen over 21 dager
Hvordan igangsette Magrav Power-enheten – Denne manualen viser deg enkelt hvordan du stegvis øker belastningen korrekt over 21 dager.
[/alert]
Oppskriften under punkt 3 benyttes for igangsetting av både den serieproduserte og den hjemmelagde Magrav-enheten. Det er vesentlig at du følger manualen for å bygge opp nanosjiktet i huset ditt riktig og uten å potensielt ødelegge enheten. Lykke til!
Thomas sin ferdige konstruksjon
Her ser du Thomas sin ferdige konstruksjon av Magrav-enheten som nå står i test. Han har satt opp en løsning hvor han måler forbruket på to varmeovner pr. døgn. Den ene varmeovnen står tilkoblet kontakten i veggen direkte mens den andre ovnen er koblet via Magrav-enheten.
Resultatene så langt viser en trend hvor ovnen via Magrav-enheten bruker mindre «vanlig» strøm for hver dag og går over til å bruke plasmaenergi i stedet. Prosessen tar 21 dager før nanosjiktet er kommet helt på plass. Du vil få sluttresultatet publisert her.
Mer informasjon om plasma
Nyhetsspeilet har skrevet en rekke artikler om plasma. Ønsker du utfyllende informasjon så ta en titt på artiklene nedenfor.
Flere plasma-artikler:
» Virker Keshes plasmateknologi?
» 15 ferdigbygde Magrav plasmareaktorer
» Keshes plasmarevolusjon – Del 1
» Plasma bringer fred til hjemmet ditt
» Komplett handleliste for din egen Magrav plasmareaktor
» Hvordan lage din egen Magrav plasmareaktor
» Magrav Power fri energi-reaktoren delt ut til verden
» 3 enkle steg til fri energi for deg – nå!
Jag har försökt bygga Keshes magrav utan att lyckas. Är allt bara en bluff?
Inom medicin kom det energimedicindatorer som kunde läsa av våra kroppars elektromagnetiska fält.
Genom apparaterna kunde via avläsa sjukdomar, obalanser och laboratorievärden utan blodprov.
Det slog upp fakultet på universitet över hela världen, här i Norden i Danmark o Norge.
Allt visade sig vara en massiv bluff. QEM Quantum energi medicin. Så synd!
Jag vill tro på Keshes fria energi. Men var är bevisen?
Filosof och läkare Lilian Carlsson Blentarp Sverige
JA, KLART DET ER BLØFF. INGEN har en fungerende magravenhet som gjør at man sparer strøm, INGEN. Keshe har lurt dere og han har solgt mange bokser og tjent masse penger. Synd du måtte kaste bort penger på å bygge en slik enhet, men takk for at du prøvde og at du faktisk er såpass opplyst at du spørr om det er en bluff. Det skal litt til for at man vil innrømme at man har kastet bort tid og penger på en bløffemaker. Du vil sikkert få mange forklaringer på at du ikke har kjørt igang maskinen din riktig, men vær klar over at ALT som sies om det er BS, rett og slett bare BS.
I følge Keshe kan det ta 3-6 mnd før en magrav reaktor fungerer skikkelig dersom strømforbruket er høyt slik det for eksempel er på våre kanter i vinterhalvåret. Kilde: 91st Knowledge Seekers Workshop, 10th of December 2015.
Det at det kan ta 6 mnd er at han vil ha enda litt lenger tid han kan lure dere for penger.
NÆMEN!!! Må Keshe & co tilbakekalle Magrav-enhetene? :)
Etter at folk fant ut at det ikke fungerte i det hele tatt, og begynte å sende inn klager, så fant Keshe & co ut at det visst hadde blitt foretatt en feil under produksjonen!!! :D :D :D http://pesn.com/2015/12/01/9602696_Keshe-Magravs-Power-systems_being_recalled/
Dette blir bare bedre og bedre!
Dette er Sterling Allen sin tolkning. Han har lenge vært en stor kritiker av Keshe og bruker det han kan finne for alt det er verdt.
Er det feil å være kritisk til en svindler?
Meget virktig informasjon fra Keshe. Essensielt for å få magrav reaktoren til å virke!
Coilene må utsettes for strøm etter at de er nanobelagt.
https://www.youtube.com/watch?v=VMHKuRdTwpc&feature=youtu.be
Har noen av dere skribenter fått signaler om magravenheter som virker slik Keshe sier. Mistenkelig stille blant de som begynte med dette for snart en måned siden. Tenkte å bygge en enhet selv, men velger å vente til noen kommer opp med en virksom enhet.
Holder på og å bygge en ,er ferdig med spolene de er nanocoatet og tørket
Det som tok uventet lang tid for min del er produseringen av Gans
Syntes det gikk veldig tregt med kobber gansen ,satte derfor på ekstern strømkilde, det ble vist litt for mye, for nanocoatingen forsvant ganske fort
Måtte derfor begynne på nytt, deretter prøvde jeg et batteri på 1,5v batteri men det samme skjedde ,deretter prøvde jeg 0.8V, men det samme skjedde igjen.
Deretter 0.360V ,har ikke sett resultatet av det enda.
Men poenget mitt er at tiden går fort ,med feiling og prøving.Kanskje de som var raskest ute blir fort satt tilbake i tid.
Kanskje tørketiden på nanocoatingen er for liten ,men uansett ting tar tid.
I en av Keshe siste utube.
«International Knowledge Seeker Workshops/Health Teaching Workshop November 24, 2015»
Ved 2 tmer 34 min og 30 sekunder, Sier han at dette virker ikke på grunn av deres egen stupidity!
Coilene må tilføres strøm fra et volt meter!
Et volt meter sender ikke strøm, det mottar og måler strømmen!
Ohm meter sender strøm, hvor motstanden måles, vel kanskje en tale leif fra Cashe!
Roald Boom som har lagd det mest ryddige oppsettet, kaller nå dette for BS scam…
Final Report – MaGrav Unit 1 3 uker uten resultat.
Siste viktig oppdatering Ytre spole skal ha 144 viklinger, og indre 81 (9:16)
Vi er fremdeles i en tidlig fase når det gjelder den praktiske anvendelsen av magravteknologi, med derav følgende barnesykdommer. Jfr. brevet Frank Aune netttopp fikk fra Keshe. Ang Roald Boom. Mitt store spørsmål er: Ble det sendt strøm gjennom coilene da denne enheten ble bygget?
Terje jeg har fulgt Keshe siden 2007, og Roald Boom lager nå et nytt oppsett, som han prøver på. Tingen er at man kan ikke Polarisere kobberledninger med et volt meter. Med et multimeter må man stille den inn på Ohm, for å sende noen mikro volt gjennom ledningen.
Jeg er elektromekanisk teknikker, og autorisert for spenning opp til 500 volt (industri).
Og tro meg er det noe jeg trenger så er det uavhengig energi, da jeg bor i kanskje det mest seismiske hot spoten i verden «sentrale Chile», og i en subtropisk jungel, langt fra folk med 113 mål tomt. Strømavbrudd er normalen her, og lite gunstig angående fryser og kjøleskap. Jeg har sett meg nødt til å lære å lage mat på nytt, og bruker i dag kun ved-komfyr,
Jeg var medlem av Keshe forum, og ble kastet ut, og stemplet som tulling romjulen 2010. Magraven hadde et annet navn da, noe ala cold fusion generator. Jeg stilte et enkelt spørsmål angående kjøling, og ble slettet, med huden full av kjeft.
Jeg tenkte med meg selv at dette var et enkelt tilfelle, men har nå funnet en link med andre som har lignende erfaringer.
https://keshefacts.wordpress.com/
Blue print drama!
https://keshefacts.wordpress.com/blueprint/
Roald Boom har en mengde videoer angående bevissthet som er verd å se, jeg er alternativ, men med beina plantet i realitet.
Keshes reaktor er hva det sier, en PFC = Power Factor Correction device. og er ekstremt primitiv.
Mitt inntrykk av Keshe:
Han vet ikke hva Nano er, en Nobel pris ble gitt til oppfinner av nanoskop i 2014.
Han vet ikke hva plasma er, har eksistert siden 60 tallet lysstoffrør/lysrør/sparepærer.
Han påstår at Belgia har forbudt nano teknologi, hmm har beligia forbudt moderne prosessorer i PC’er, blue ray og DVD avspiller.
Det er produsert 1 000 000 magrav enheter i en Italiensk fabrikk som ikke eksisterer, og flyttet til en Canadisk fabrikk som ennå ikke er bygd.
5 personer sitter i Asia, produserer dette for hånd, og klarer det fantastiske å lage 10 enheter i mnd.
Fra Internett har jeg sporet opp 3 personer som har mottatt magraven, som hvor en person har lagt ut video, og sier at den ikke virker.
Han påstår at magraven er CE godkjent, en forutsettning for å ha lov til å koble den opp mot nettet. Det er ledningen som er CE godkjent, og ikke magraven.
For å avslutte, dersom jeg tar feil skal jeg spise i meg hvert eneste ord i dette innlegget, og erklære meg som tulling.
En stor del av innholdet i linkene du har postet viser klassiske tegn på debunking og diskreditering av Keshe`s plasma teknologi. Jeg er skeptisk enn så lenge, men vil prøve å lage enheten og se selv. Vi må også ta i betraktning på hvorfor Keshe velger å gå ut så massivt om det hele bare er juks og fanteri. Hva skulle motivet for det være?
Men det er en annen, nemlig professor Konstantin Meyl som har bevist at Tesla`s oppdagelser for over 100 år siden var en realitet. Han har laget en device som høster fri energi slik Tesla gjorde. Så vidt jeg vet har det ikke kommet debunkingsforsøk på hans forskning, resultater og peer review artikler. http://www.meyl.eu/go/index.php?dir=10_Home
1. Keshe sin definisjon på plasma er en helt annen enn den vanlige du henviser til, så her er det snakk om to ulike ting.
2. Mye av det du ellers drar frem er kopiert direkte fra den såkalte «keshefacts» bloggen.
Konklusjon: Tviler sterkt på det du kommer med. Dessuten skriver du anonymt.
PS! Magrav reaktoren kan nå kjøpes på Ebay. To er allerede solgt.
http://www.ebay.com/itm/NIB-Magrav-Power-Universal-System-by-KESHE-SpaceShip-Institute-/172011411769?hash=item280cadd939%3Ag%3AIS4AAOSwnipWV6jC
Testet linken din og fikk ut dette da jeg er i et spansktalende land:
El anuncio (**********) se eliminó o el artículo no está disponible.
Verifica si ingresaste el número de artículo correcto.
Los anuncios que terminaron hace 90 días o más no se mostrarán.
Merkelig da nabolandet Peru har en Keshe gruppe/menighet?
Mexico hadde også en?
Hvorfor er det så få som har mottatt Keshe reaktoren?
Å ja, Virkningsgraden skal forbedres på den millionen av enheter som allerede er produsert!
Virkningsgrad, ja hva er det? Energi tilført og energi avgitt!
Keshe fakt bloggen, består av folk som er blitt lurt trill rundt av Keshe, ikke bare Belgia, men også Canada og Storbritannia.
Ja jeg er anonym, og det er også tidligere medlemmer av Bakkemannskapet slik som meg.
Jeg selv ender vel opp med Sol-panneler, og en uønsket miljøfiendtlig batteripakke.
For meg er Nikola Tesla fremdeles den store, og vil heller ikke avfeie Konstantin Meyl, som jeg nå har fått interesse for takket være Sjarl.
Dersom dere stoler 100% på Keshe:
Gi meg navn på fabrikken i Italia som produserer Magraven?
Gi meg et eksempel på at uavhengige personer har testet Magraven med positivt resultat? ( ikke Alekz Egbaran)
Alekz Egbaran er vel den personen som har kommet lengst når det gjelder å utvikle Keshes plasmateknologi. dvs få den til å fungere i praksis. Dette har og blitt fremhevet av Keshe:
https://www.facebook.com/notes/emanuel-kelron-ion-whitley/a-documented-guide-to-alekz-egbaran-energy-cells-usage/332722390234895
Jeg beklager Frank Aune. En av vennene mine har downloadet denne Thomas’s manual, og desværre har Thomas lagt inn et pornobilde undervejs. Jeg går ud fra at du er klar over hvilken negativ rolle porno spiller for menneskets hjerteudvikling, da det fastholder et blik på kroppen, udelukkende som kød. Det er dybt kritisk at dette bevidstheds niveau hos Thomas, bliver lagt ind i den plasma han producerer. Jeg håber det ikke vil fungere for ham, og at du vil tage stilling til dette, siden du giver plads til det i ditt Nyhetsspejl. Det er veldig lett bare at lade dette passere, selv vennen min, som er en mann, har ikke reageret før jeg ser det. Samlet sett vil denne Thomas’s manual være rigtig dårlig reklame for plasma unit ideen. Kanskje på tide at debattere porno ???
Da har Thomas lagt ut en ny utgave uten pigene.
Thomas, dansken gjør en feil med ikke å ligge ut bilder av watt meteret, det er meget dumt, siden det er så mange som vil gå «all in» og nå haster det, noen som er venner med han på FB, be han ligge ut målinger, en troverdig måling vil skape en revulisasjon etter min mening, samt det haster.
Min våte drøm har vært å beherske denne nye formen for energi, jeg forsket på den på 1990 tallet, den er i stand til å supportere vanlig strøm, men også ødelegge den, avhengig av hvordan den er koblet til masse eller mer eksakt virtuell jord eller ekte jord.
Det ville self. være fantastisk hvis Keshe til slutt har funnet en enkel vei, men historien hans gir han dårlig skår.
Det vil nå komme mange motstridene rapporter positive og negative. Samtidig er skremmende å se hvor lite kunnskap som matrialiserer seg blant de som har jobbet med elektronikk hele livet, (hvis ikke å jobbe med mobiltelefon bruk, kategoriseres som elektro erfaring da). (En ser bare kortsluttninger,da ryker jo sikringen)
Roal Boom sine målinger med Siemen wattmeter er vel ikke så lett å manipulere, noen her som har tegningene eller kjenner til svakheter med dette watt-meteret? (blant de som har jobbet med elektronikk hele livet, eller andre) (ser bort fra implikasjonene med 30 KW i boligen siden uaktuelt).
Må også nevne den beste testene ville vært med likestrøm, der en ikke har noen spoler i kretsen, (vanlige led bærer har spoler), det vil være et godt nok bevis for meg iallefall, hvis en ser fall i watt forbruk over tid.
Det er også mange mange andre muligheter, så dette er fremdeles enormt spennende, håper Keshe har klart dette, jeg.
Denne artikkelen her hopper over all forklarende informasjon og går rett på sak for de som føler dette fungerer og ønsker å bygge en Magrav på enklest mulig måte. Derfor er det naturlig at det dukker opp mange spørsmål her om plasma. Dette er derimot godt forklart i artiklene du finner under avsnittet «Mer informasjon om plasma». Plasma er en helt annen form for energi som er basert på magnetisme og gravitasjon som superleder, ikke via kobber med varmegang slik vanlig elektrisitet fungerer. Jeg anbefaler at man leser de andre artiklene du finner nederst i denne artikkelen så vil du få en bedre forståelse.
Funker dette da? Er det noen som har prøvd dette? Noen som har vitenskapelige data og målinger å vise til ?
Jeg har drevet med elektronikk i hele min levetid, og dette er for det første livsfarlig å kople til «lysnettet», og disse spolene som er uisolert kopper forekommer meg helt uvirksomme, da de er fullstendig kortsluttet, og rent elektrisk ikke utgjør annet enn et stykkekopper :-)
Men jeg skal gi det en tjangs, om det forefinnes noen som med hånden på hjertet kan si at de har målbare resultater som er større enn den naturligeelektronvandringen i elektrolyttene dette er badet i.
Magnus, jeg har også drevet med elektronikk i hele mitt liv (bygde min første radio i 8-års-alderen med hjelp av min far) og tro meg, kunnskap til strøm, motstand, spenning og kapasistans, er INGEN ubetinget fordel når det gjelder bygging av magrav. Jeg har bygget en og gjort alle feilene som gikk an, fordi jeg trodde jeg visste best, så «min» magrav produserte svært lite ( til tider 2 – 3 % på sitt beste). Resultatet ble at alt er startet på nytt, målinger utføres og det testes for å finne ut hva som foregår i «nano-partikkelen og plasmaet’s» verden. Ingenting av det jeg lærte på skolen om strøm, motstand og spenning stemmer med det jeg måler her. For eksempel: tar man en kobbertråd med en viss tykkelse og kapper en lende på 2 m, en på 1 m og en på 0,5 m og måler motstanden i de tre trådene, vil ALLE ha ulik verdi. Når disse trådene er nano-belagte, måler jeg 20 Megaohm i alle tre, i trådens lengderetning. Det skal, etter skolens lærebøker, være helt umulig. Måler jeg på TVERS av tråden, er motstanden så stor at ingen av mine instrumenter klare å registrere noe annet enn uendelig høy motstand. For å gjøre det hele enda mer morsomt, tok jeg den lengste tråden ( mindre enn 1 mm tykk) og koblet til to 2,5 kvadrat kabler fra et bilbatteri. Resultatet var at kabelen fra batteriet ble glovarme og den tynne tråden var like kald. Ingen tvil om at det er noe å lære her, som går utover det vi har lært tidligere :-)
PS
Ser på byggebeskrivelsen som er lagt inn over her at ALLE sammenkoblinger av ledningene er gjort feil. DS
Hei Jan Arne, det er spennende å lese om magrav-erfaringen og betraktninger til en kyndig person med solid bakgrunn fra konvensjonell lærdom i elektronikk. Ser frem i mot flere betraktinger. For min del er jeg veldig interessert i å få vite/lære hvordan å bygge en radio (ham-radio), helt fra bunnen, som fungerer slik som radioamatører bruker i dag. Hvis all telefoni og internett skulle bli slått ut/tas ned, hva vil da fungere for oss vanlig dødelige, i innland og utland? Brevduer er ikke aktuelt ;-) Hvor begynner en? Hvem kan hjelpe? Noen som kunne tenke seg å skrive en artikkel her på Nyhetsspeilet og dele sin kunnskap om teknisk kommunikasjon fra en eller annen vinkel?
Dette er dritt spennende, ligg ut en youtube av dine målinger umiddelbart, hvis 20 Megaohm på en meget tynn leder, og samme på en tykk vil dette være en sensasjon, samt du åpner da nye dører til nye teknologier, prøv også 1/2 mm kabel hvis samme, ja da kan du lage en effektiv flygende objekt ganske lett. Selv tror jeg ikke løsningen til Keshe er optimalisert, men optimalisering medfører mer kompleksitet.
Her er kanskje noe du finner interessant, gnisten i Plasma reaktoren samt økende elektrostatisk felt
se de to siste videoene han har lagt ut, opplevd noe lignende, du?
(Laget en flygende tallerken allerede rundt 2001, ikke effektiv, brukte for mye energi, det ser ut til du har løst dette nå, den var uten bevegelige deler)
Hei Jan Arne, jeg har god utdannelse innen elektronikk og jeg tror det må være en alvorlig feil på ohmmeteret ditt.
En kobbertråd er en «elektrisk leder» med svært lav motstand, og kobbertråden du refererer til har en motstand på 0,0175 ohm pr meter.
Og, ingen måler motstanden på tvers av tråden, dette er bare tullprat.
Keshes plasmateknologi virker dessverre ikke, og dette vet jeg helt sikkert!
Hadde denne teknologien virket, ville vi i illuminati hatt den for lenge siden, det må dere jo forstå. :-)
Fri energi da tenker jeg mer på ting som ikke er koblet til strømnettet og heller koblet til f.eks lampen. Da skal jeg lage noe, men dette er koblet til strømnettet, med andre ord, det funker altså ikke uten å få noe strøm ?
Er det snakk om fri energi, må ideen kommersialiseres snarest for Norges beste.
Hvorfor amatør-produksjon?
Produksjon? Mange her med mer en folkeskolen i fysikk og kjemi? Start med å definere energi.
Dette ser litt skummelt ut. Det ser ikke ut til å tilfredsstiller kravene i forskrifter for elektriske anlegg og produkter tilknyttet strømnettet.
Spesielt når en snakker om energier på 30 KW, For dette er mye energi og ganske farlig, spesielt om det skulle oppstå en kortslutning. Antagelig er det 230 V, siden det blir tilknyttet strømnettet så er det både berøringfarlig for mennesker (livsfarlig) og brannfarlig om en ikke kobler det i henhold til forskriftene. Hva med forsikringen på nedbrent hus ved eksperimentering med dette anlegget?
Så jeg maner til stor forsiktighet!
Litt usikker på nesten alt jeg skriver nå så noen må gjerne rette på utsagnene, men referer til keshes forelesninger. Så vidt jeg har forstått det så produserer boksen(magrav power enheten) ikke elektrisitet, men plasma som kun måler dc(ikke ac) i denne sammenhengen med strømnettet, som da kanskje betyr at det er «farligere» nå enn etter boksen. Belastningen er kun på boksen i første omgang,(og etter hvert på ledningene i hele huset, ettersom de blir nanobelagt, (og gans?)). Så sett boksen på et sted man anser trygt så tror jeg det går det bra. Og for å oppnå 30 kw, trenger man i første omgang flere bokser.. =spredning av belastning?