Sist oppdatert: 13. september 2011.
Dokumentarserien Ancient Aliens, sesong 2, består av ti nye spennende episoder der menneskehetens offisielt forbudte historie hamres inn i oss. Det betyr 7,5 time med underholdende høy-kvalitativ utdanning, helt gratis!
De 10 episodene
TV-kanalen History sendte i april-mai 2010 dokumentarserien Ancient Aliens, Sesong 1. Den har jeg anmeldt her: Ancient Aliens: Sesong 1 (NyS, juni 2010). I oktober-desember 2010 kom Sesong 2, med ti episoder á 45 minutter.
Dokumentarserien har sin verdi på flere måter. Vi blir bedre kjent med mange av de viktigste forskerforfatterne på området. Ingen av dem har et godt rykte innenfor akademia; så det er ikke alltid like lett å danne seg et inntrykk av hvilke forskermessige kvaliteter disse outsiderne faktisk har. Personlig synes jeg Däniken-perspektivet dominerer for mye i forhold til Sitchin-perspektivet, men noe annet er heller ikke å forvente da sveitseren Giorgio A. Tsoukalos, redaktør av magasinet Legendary Times og samarbeidspartner med Däniken, er rådgivende produsent for serien. Å se disse episodene kan erstatte lesing av Dänikens ca. 30 bøker, men de fungerer ikke som erstatning for å lese Sitchins bøker. I episode 9 gis Sitchin 2-3 minutters omtale.
Et godt råd er å ikke se mer enn én episode pr. dag, ellers blir du fort lei og ufokusert. Ta gjerne notater av hvilke temaer eller forfattere du vil fordype deg videre i. Bruk disse episodene altså som et springbrett for din egen personlige research.
1) Mysterious Places (YouTube)
Av innholdet: Bermuda-triangelet, Zone of Silence (Mexico), Gate of the Gods (Peru), Markawasi (Peru), ”World Grid” og “Ley Lines”.
Kommentar: Den kosmologiske forklaringsrammen viser for mye respekt for Einsteins generelle relativitetsteori.
2) Gods & Aliens (YouTube)
Av innholdet: Gresk mytologi; sumerisk mytologi (anunnakiene); Carnac-steinene; Zevs-Odin; India og vamaner; hybrider (”halvguder”); Lovelock cave (Nevada) med funn av rødhårete kjemper; David og Goliat; ”the missing link” er ET-bioingeniørkunst av Homo sapiens.
Kommentarer: Den sumeriske ”mytologi” nevnes ikke som opphavet til alle de andre mytologiene i Det nære Østen. At Zevs bare var den greske versjonen av Marduk/Amon-Ra nevnes ikke. At også mennesker ble deifisert (ikke bare ET-personer) nevnes ikke. Generelt er den greske mytologi den mest fantasibaserte av de gamle mytologiene, fordi den er yngst, og derfor fjernest fra de originale begivenheter og personligheter som den refererer til.
3) Underwater Worlds (YouTube)
Av innholdet: Atlantis, Poseidon, undersjøiske ruiner ved Bimini; Yonaguni med bl.a. en undersjøisk ziggurat på størrelse med to fotballbaner(!), Gulf of Khambhat utenfor India; Krishnas by Dwaraka funnet under sjøen (!); Titicaca-sjøen;
Kommentarer: En av de beste episodene med mye flott undervannsfotografering av monumentale strukturer vi sjeldent får høre om. Dette er Graham Hancocks spesialemne, han har bl.a. skrevet boken Underworld: The Mysterious Origins of Civilization (2003). I serien tas istidsteorien for gitt; teorien om jordskorpeforskyvninger diskuteres dessverre ikke.
4) Underground Aliens (YouTube)
Av innholdet: Derinkuyu Underground City (Tyrkia); underjordisk ET-base ved Dulce (New Mexico); Cueva de los Tayos i Equador; Tahtzibichen Labyrinth Mayan Temple Complex (Yucatan, Mexico); Hollow Earth Theory.
Kommentar: Også dette er en meget bra episode. Om fantastiske huler og deres artefakter som vi hører svært lite om i media, fordi arkeologene vet at kunnskapen om disse ikke lar seg forene med det akademiske verdensbildet.
5) Aliens and the Third Reich (YouTube)
Av innholdet: Jim Marrs, Viktor Schauberger, Vril-samfunnet, The Bell.
Kommentar: Denne episoden er ikke så god, selv om emnet er meget interessant. Bare spørsmål og spekulasjoner; ingen svar.
6) Alien Technology (YouTube)
Av innholdet: Audio-våpen; fallet av Jerikos murer; akustisk levitasjon; hvordan ble kjempemonolittene flyttet?; anti-gravitasjon…
7) Angels and aliens (YouTube)
Av innholdet: Det hebraiske ordet malach som har blitt oversatt til “engel”, betyr ”budbringer”. Mange av dem som GT kalte for ”engler” var kjødelige vesener som både spiste og hadde sex. Hvem var de ”falne engler”? En ET-gruppe som gjorde opprør mot sine ledere? Om jetpack.
Kommentar: Ifølge Når vi går tilbake til den eldste kulturen, den sumeriske , symboliserte vinger aldri noe åndelig. Vinger på personer/guder symboliserte kun at de var astronauter eller var fører av et flyvefartøy. Det var først flere tusen år senere, som i kristendommen, at vinger ikke lenger hadde noe med den fysiske himmelen å gjøre, men symboliserte at vesenet var en (ikke-fysisk) ånd. De som intervjues i Ancient Aliens synes å fronte et naturalistisk verdensbilde, hvilket hindrer erkjennelsen av at i noen tilfeller kan budbringerne (malach) ha vært åndevesener.
8. Unexplained structures (YouTube)
Av innholdet: Göbekli Tepe (12.000 år gammel megalittisk kultur i Sanliurfa, Tyrkia); Sacsayhuaman (Peru); Carnac-steinene (Frankrike); Carahunge (Armenia); Coral Castle (Florida).
Kommentarer: En bra episode. Göbekli Tepe-kulturen eksisterte altså på tidspunktet for den store globale kataklysmen (jordskorpeforskyvning?) assosiert med Noah-Syndfloden, megafaunaens plutselige utryddelse og Atlantis’ undergang. Steinene som utgjør murene i Sacsayhuaman passer så fint inntil hverandre at et apparat med intens hete som smelter stein må ha blitt brukt. Slik teknologi har vi ikke en gang i dag.
ZetaTalks kommentar til landskapshieroglyfene på Marshelder Island, New Jersey, gjelder trolig mange flere “landskapshieroglyfer” verden over. Dersom ZetaTalk her er korrekt, ble disse hieroglyfene ikke laget av jordmenneskene, og heller ikke for jordmenneskene. De ble laget av én generasjon av anunnakier før en jordskorpeforskyvning til neste generasjon av anunnakier som ville komme til Jorden etter jordskorpeforskyvningen.
”As with the Nazca, Peru hieroglyphs, these designs in New Jersey were meant to be seen from the sky. The hieroglyphs in Peru are high desert and thus survived, while New Jersey has steadily lost elevation during past pole shifts. If the waters of the world were to recede, there would be many more such sites with hieroglyphs emerging. Their purpose was to guide the rocket ships that shuttled between Earth and the Annunaki home planet, Nibiru. The Annunaki would unload the gold that had been collected on Earth, refresh or replace the mining crews on Earth and load them up with supplies, and then wait on their home planet for the passage. All this had to be done ahead of the passage, as the outbound Nibiru (aka Planet X) takes off quickly after the actual passage, and the last weeks create too much turmoil for a shuttle to be in transit. Then the pole shift, and Earth’s geography would be altered, and then the long period before they would return again to collect more gold. There was no time to draw new maps. The various places on Earth, with their various hieroglyphs, would aid the returning shuttles next time around to understand what part of the globe they were flying over.” [Fra ZetaTalk Chat Q&A for October 16, 2010]
9) Alien devastations (YouTube)
Av innholdet: Maya-kalenderen; Johannes åpenbaring. Har ET-grupper stått bak kataklysmer fordi de gikk lei jordmennesket? Hvem fikk Noah hjelp av? Har romskip gjennom historien fungert som varslere av katastrofer? Om Nuremberg UFO battle (1561). Har geniene innen vitenskapen mottatt telepatisk inspirasjon fra ET-grupper? Tilfeller av moderne ”alien abduction”, med intervju av hypnoterapeuten David M. Jacobs.
Kommentar: Denne episoden er mer samtidsrettet. Det diskuteres ikke hvorvidt fortidens ET-grupper fortsatt er her, eller om helt andre ET-grupper med andre agendaer har overtatt.
10) Alien contacts (YouTube)
Av innholdet: Episoden begynner og slutter med Rendlesham Forest incident (desember 1980, England), med intervjuer av to imvolverte personer: John Burroughs og Jim Penniston. Ellers diskuteres om det finnes både selviske og uselviske ET-grupper.
Kommentar: Denne episoden er tematisk rotete og forvirrende; den mangler plan og struktur. Giorgio A. Tsoukalos’ naturalistiske verdensbilde synes ikke alltid å være svaret på alt. Bibelvitenskapens innsikter om redaksjonsprosessen bak de forskjellige GT-bøkene har blitt ignorert i serien.
Avslutningsvis…
Hvordan kan vi ha noe gjenværende respekt for myndighetene, akademia, media og det offisielle verdensbildet etter å ha sett denne dokumentarserien? Som Nyhetsspeilet fastslår i Vårt Grunnsyn: Den vestlige kulturen er trippelforvirret.
Se også anmeldelsene av:
Sesong 1 (sendt april-mai 2010): 5 episoder á 90 minutter.
Sesong 2 (sendt okt.-des. 2010): 10 episoder á 45 minutter.
Sesong 3 (sendt aug.-nov. 2011): 16 episoder á 43-44 min.
Sesong 4 (sendt feb.-mai 2012): 10 episoder á 43-44 min.
Kilder og ressurser
- History.com, Season 2, Episode Guide.
- Wiki-artikkel: Ancient Aliens.
- Aristos, Rolf Kenneth: Menneskets historie [web-bok].
- Rolf Kenneths ET/V-portal.
*******************************************************
Smurfen skriver: “Nå skapte ikke Annunakiene oss alle ifølge våre kjære losjevenner, hybridrasen som de skapte var den hvite mann,”
Mener Smurfen å si at den hvite mann stammer fra Annunakiene, mens mørkhudete mennesker stammer fra apene?
Ser jeg ut som en satanisk losjebror Walker ?
Godt mulig du er en Ape, det skal ikke jeg kverulere på :)
Det er ingen av oss andre som stammer fra Apene i så tilfelle
Samtlige raser er kommet til jorden gjennom koloniseringer for flere hundretusner av år siden
Den mørkhudete rasen du kaller Aper ble kolonisert til jorden fra Kenturi-systemet :)
Allerede for 387.000 år siden begynte jorden og koloniseres men de første besøkende kan sporest hele 22 mill år tilbake
Jordens fjernhistorie
http://www.galactic-server.com/rune/jordfjs.html
Jordens Kolonisering fra Kosmos
http://www.galactic-server.com/rune/jordkol08.html
Rune Øverbys bok tar ikke for seg Sitchins arbeid, og er mye basert på Eduard Meier. Så her gjelder det å skille klart mellom de forskjellige kilder, teorier og verdensbilder; og gjøre det klart for andre når man SELV integrerer noen av dem til sin egen personlige teori.
Øverby skrivet at han bevist utelater all Zeta mens han derimot omfavner Martinus kosmologi
Kjenner du til årsaken til det Roffe ?
Enig med deg at han burde lagt mere vekt på Sitchins arbeid
Hva mener du foresten om jordens kolonisering og opphevet til de forskjellige raser :) ?
Øverby tror ikke på ZetaTalks forutsigelser for 2011, og avviser derfor HELE ZT-kosmologien. Såvidt jeg vet har han overhode ikke lest noen bøker av Sitchin.
Ifølge ZetaTalk var ikke anunnakiene involvert i hybrideksperimentene som ledet til Homo sapiens, for de var ikke avansert nok til det. De er fortsatt på 3D. Anunnkiene tok imidlertid ÆREN for å ha skapt oss som hybrider av seg selv og aper. Ifølge ZetaTalk var det forskjellige ET-arter som ved å bruke forskjellige apearter skapte opprinnelig seks raser av Homo sapiens. Alle de seks rasene hadde naturligvis et visst felles genetisk grunnlag. Det er dette felles grunnlaget som får genetikerne til å tro at vi har et felles opphav i Afrika, hvilket altså er en misforstått konklusjon.
TNX for svar :)
At Annunakiene bare var 3D når de kan reise i rommet med skip og bruke portaler finner jeg merklig
Sånn jeg ser det så er de på 4D eller 5D nivå
Nå har vi 4 forskjellige teorier her, vi er aper, gud skapte oss, Annunaki skapte oss, Zeta skapte oss
Ifølge Z.T så er Homo sapiens utslettet om kort tid så kanskje Martinius bommer litt når han sier at himmelskip kommer og redde en del av oss hver gang Apocalypsene grunnet Nibiru intreffer
Men hva da med diemsjonskifte og kan vi bli reinkarnert fra Homo Sapiens til Zeta Hybid ?
Artige tider vi lever i :)
Hypotesen din om kolonisering fra rommet støttes i hvert fall ikke av genforskninga som viser at “vi alle” stammer fra en bestemt dame, bosatt på det Afrikanske kontinent. Hvordan kan dette ha seg, kjære losjebror? :-)
Jeg begynner å bli alvorlig redd for at vi alle er aper… :-(
Følger du den Darwinistiske læreboka er det vel oppurtunt og søke støtte i at vi har utviklet oss gjennom millioner av år, til den menneskelige rase vi er idag. Har du noe å skjule, er det også passelig å komme opp med «funn» som kan underbygge denne teorien. Når vi imdlertid har så mye materiale som splintrer denne skolen, må vi søke alternative kilder. Som ikke er akspetert av den dogmatiske vitenskapelige arena. Michael Cremo er en arkeolog som kan være godt utg.pkt i så måte.
http://www.youtube.com/watch?v=7sGgaU08lUM
http://www.redicecreations.com/article.php?id=5891
Du tar vel feil der JohnnyWalker? Genforskninga på Mitochondrial Eve viser jo foreløpig at vi alle har mitochondrial DNA fra enten ei dame fra sør i Afrika, eller fra mange, men som alle ble født samme år, mnd og dag. De har jo ikke testet alle i hele verden da, men de som er testet foreløpig uavhengig av rase viser det. Og de vet jo ikke hvorfor hun plutselig var så utviklet i forhold til andre raser på jorden.
Mitochondrial DNA utvikler seg utrolig sakte og har ingenting med vanlig DNA eller RNA manipulering/mutasjoner å gjøre.
De linkene virket ikke smurfen.
Det hender serveren til Rune ligger nede så vist du prøver senere så vil nok linkene virke UFO :)
Fint du slettet kommentaren Roffe, den var ikke slagsmål men var nok litt OT
Sorry… skal riste meg selv litt i ørene her he he
Smurfen,
Dersom anunnakiene var 4D+ (uselvisk) sist de var her, hadde de ikke utnyttet oss slik de gjorde. Hvis de var 4D-, hadde de ikke fått lov til å interfere med oss. Grunnen til at de fikk lov å blande seg med oss, var at selv er på 3D. Men når deres utnyttelse av oss gikk over alle grenser, ble en slags psykisk-okkult karantene opprettet med den effekt at de forsvant herfra for alltid.
Romskipene deres er heller ikke så mye å skryte av, ifølge ZT. Ikke noe hyperspace-teknologi.
serie nr 4 er vel nærmest opp til en beskrivelse av en kataklysmisk fortid tenker jeg..og kan relateres til ett tidligere poskifte…hvor folk gikk bokstavelig talt under jorden..Hvorfor står Zeta Reticulan som undertekst, RK?
ZR-fyren er han som har lagt serien ut på YouTube; han har nok ingenting med produksjonen å gjøre.
«Ancient Aliens» serien ser jeg på som svært «mainstrem» og jeg vil derfor tro at «godbitene» er sortert ut og de som er med der har nok måttet spise «kameler» for å få være med. Uansett kan det være OK for de som ikke har satt seg inn i noe av dette enda. Men jeg aner vel en viss undertone av manipulering til frykt og lave frekvenser i hodet. Jeg tror de aller fleste utenfor Jorda er positive og mange av dem passer på oss, spesielt i denne tiden. Derimot mener jeg at de mest negative faktisk allerede er på kloden vår, som Alfa Draconis, noen negative Orion folk og til slutt de Grå.
Er det forresten noen der ute som følger med på «V» serien ?
http://www.imdb.com/title/tt1307824/
Det er hovedsaklig Däniken-perspektivet som er representert i serien, og det er ikke like avansert, nyansert og sofistikert som Sitchin-perspektivet. Men Däniken-klikken har ikke svelgt noen kameler her; tvert imot; de har fått utfolde seg helt fritt.
Det er først når vi kommer til 1947 og utover, at vi kunne ønske oss helt andre produsenter og andre intervjupersoner.
Jeg minner alle om punkt 1 i netiketten for kommentarer:
1) Gyldigheten av Nyhetsspeilets grunnsyn, de tre hovedtemaene på grovnivå, er IKKE gjenstand for diskusjon. Formålet med denne regel er å unngå akkurat den samme grunnsyn-diskusjonen uendelig mange ganger.
http://www.nyhetsspeilet.no/paradigmer/
Gyldigheten av ET/V-emnet i seg selv skal altså IKKE diskuteres her. Diskutér innholdet i de spesifikke episoder på en positiv og konstruktiv måte. Mange takk!