Er du klar for et lynkurs i selvoppdagelse og selvutvikling?
Føler du deg sliten eller tom for energi? Er du inne i en mørkere periode med mange uforløste blokkeringer eller har du lurt deg selv inn i ditt spirituell ego som et blindspor i selvforherligelse? Der stopper din utvikling. Et lynkurs i selvutvikling kan føre til en akselerert oppvåkning – om du er klar for det.
Bedre enn andre? Lurt av det spirituelle egoet
Om du føler du er en viktig person, innehar den hele og fulle sannheten, passer på at andre følger dine normer, at de har høy nok vibrasjon, kritiserer personer rundt deg som ser ut til å bryte med din antatte sannhet og krever gjerne at de må gjøre de riktige tingene – ellers så blir du utstøtt, så har du havnet ut med at ditt eget ego har lurt deg vekk fra ditt hjerte uten at du ser det selv.
Dette er en vanskelig utfordring å komme seg ut av. Om du greier å lese artikkelen 13 steg for å bli ultraspirituell og samtidig le av det som står der, gjerne med gjenkjennende nikk, så har du mest sannsynlig kommet deg ut av det. Eventuelt har du utrolig nok greid å unngå det helt som i så fall er imponerende i seg selv.
Jeg har selv gått i mange av fellene. Om artikkelen provoserer så er det trolig egoet ditt som har kontroll over deg. Hjertet og sjel blir ikke provosert.
Slipp til sannheten
Det kan være hardt å innrømme. Mange jeg har møtt, går inn i fornektelse og ekskluderer de som ikke mener det samme lengre. Et klassisk tilfelle er Magrav-tilhengerne som fremdeles er tilhengere av denne enheten som viste seg å ikke gi noen reduksjon i forbrukt strøm slik oppfinner hevdet.
Jeg var en av de som ønsket å tro og som hadde store forventninger om at fri energi endelig skulle ut til menneskeheten. Derfor valgte jeg å bli en pådriver av Magrav-enhetene. Etter grundige tester av tre ulike fabrikkversjoner med manglende resultater, ikke bare hos meg, men også hos alle andre jeg besøkte og pratet med inkludert den mest ivrige kjernen i Norge, så ga jeg slipp på denne troen.
Sannheten vil alltid komme for dagen til slutt. Skal man ha integritet og troverdighet så er det avgjørende at man er villig til å kunne endre sin sannhet fortløpende gjennom livet og innrømme når man har tatt feil.
Jeg la merke til hvordan det var blitt for vanskelig for mange, spesielt for de som hadde gått “all in”, til å innrømme at man var havnet inn på en falsk sti som ikke ga de visjoner, drømmer og håp vi alle har for oss selv og den nye verden.
Sannheten er veien å gå for å sette seg selv fri. Først da kan man virkelig, altså virkelig få en forståelse av hva enhetsbevissthet er; å akseptere og elske ubetinget alle vesener på denne planeten og alle andre vesener i vår galakse og i resten av universet. Føles det vanskelig, noe det helt klart er, så separer mennesket fra handling. Da faller det lettere på plass.
Dog å forstå det er en stor utfordring. Å føle det er en langt større utfordring. Man kan stille spørsmål om det overhode er mulig ettersom ett av våre lag er egobevisstheten som er motsetningen til det å være ett.
Negative tankeloops
Så hvorfor setter sannheten deg fri? Man har som regel en innebygd bullshit-sensor som slår inn når noe ikke stemmer helt. Det er en slags indre stemme, en indre følelse som slår inn når det man nettopp sa ikke resonnerer med seg selv. Det du sa stemmer ikke. Du kan kjenne det. Da bør du stille deg et spørsmål om dette er riktig for deg.
Uforløste tankemønstre gjør at man går inn i de ubehagelige tankene og looper om og om igjen dette ubehaget. Dette påvirker direkte humøret ditt og din velvære. Gleden og latteren forsvinner og blir erstattet med irritasjon og egoistiske handlinger. Ene og alene fordi tankene dine penset inn på noe du ikke har gjort deg ferdig med.
Skylder du på ting som har skjedd tidligere i livet ditt i stedet for å tenke at det er disse hendelsene som har formet deg til den du er i dag? Er du misfornøyd med situasjonen din og mener at det er andres feil som har ført deg dit? Kanskje er det blitt slik på grunn av mønstre du selv ikke ser du har.
Å synes synd på seg selv stopper selvutvikling helt og fullstendig. Det er da alle andres feil. Fingrene peker utover. Seg selv er et offer. Med andre ord så er man selv feilfri uten behov for endring. Ja, man kan være helt og holdent uten skyld i noe som har skjedd, et rent offer, men du trenger ikke å forbli der.
Selvransakelse medfører at man peker på seg selv i stedet. Dermed åpner man opp for muligheten til å gjennomføre endringer hos seg selv slik at man kan gi slipp på det som har vært, eller å slippe å frykte det som potensielt kan skje, og dermed gå friere videre.
Vi har også godt av å lære oss å ignorere eksterne meninger og velge å være åpen for å gjøre endringer med våre egne tanker. Slik Marcus Aurelius en gang sa: “You should banish any thoughts of how you may appear to others“.
Det gir frihet. Stor frihet.
Tilgivelse og ros
Jeg kan loope tanker i mitt hodet om personers mønstre jeg avskyr eller bitterhet over hendelser som har vært. Om jeg greier å tilgi personen som jeg mener er skyldig i frustrasjonen så setter jeg mine egne tanker fri.
Det er ikke meningen at du skal gå til personen og si at du tilgir dens handlinger. Du trenger bare å gjøre det i deg selv, i dine egne tanker, slik at du bryter ut av dine negative tankeloops.
En effektiv måte å tilgi på er å se på personen med objektive øyne og tenke at tross alt så gjør denne personen normale, positive handlinger i storparten av tiden sin. Om vi eksempelvis konkretiserer og sier at en person er “5% ond”, så er personen faktisk “95% god”. Personen er sannsynligvis hyggelig til andre kolleger, andre venner, sine bekjente, de fleste andre i sin familie mesteparten av tiden.
Gi personen et komplement for noe godt du vet han eller hun har gjort. Det løfter på bitterhetssløret og får deg til å se på dine “fiender” med et mer vennlig øye. Dermed reduserer du og til slutt stopper tankeloopen for den aktuelle hendelsen. Mer tid til å føle det godt inni deg.
Så flott for deg!
Kanskje har hendelsen gjort deg sterkere? Kanskje er du en god hjelp med dine erfaringer for andre i dag som opplever det du har vært igjennom? Det kan være mange grunner til at ting skjer.
Jeg tror ikke på tilfeldigheter. Jeg tror at smerte er uungåelig, men at lidelsen er valgfri, slik Buddha sa det en gang.
Læring via glede
Jeg er langt ifra perfekt selv. Jeg har tankeloops fra fortiden som snurrer om og om igjen hos meg også. Derimot er det ikke så mange av de og de spilles ikke av så ofte lengre. Jeg velger bort lidelsen blant annet ved å se på oss mennesker som karakterene i et The Sims-spill hvor vi har krefter over oss som drar i trådene for at vi skal lære i denne spillerunden eller inkarnasjonen om du vil.
Det gjør at man lettere greier å observerer det som skjer i stedet for å bli en del av dramaet med medfølgende negative følelser.
For meg er meningen med livet å lære alle aspekter og sider av sann, ubetinget kjærlighet. Ikke bare via smerte og lidelse, men også gjennom enorm glede, gåsehud, nytelse og lattertårer.
Lytt og le
Musikk og latter er våre to påminnere om at vi er guddommelige vesener i en virkelighet styrt av intelligent bevissthet. Fantastisk musikk kan dra humøret vårt til himmels. Favorittmusikken vår gir oss utløp for mange av våre følelser. En rasist og en mørkhudet kan stå sammen på en konsert i ekstase. Kun menneskeheten nyter musikk slik vi gjør som ikke er annet enn lydbølger i mønstre.
Humor og latter medfører det samme. Hvor fantastisk føler du deg ikke i situasjoner når tårene triller og du ikke greier å slutte å le? Nærmere ren lykksalighet og nirvana kommer du ikke her i vår 3. dimensjonsvirkelighet.
På denne måten, og utallige mange andre måter, kan vi fylle hodet vårt i hverdagen med tanker som gjør deg glad, inspirert, motivert, kjærlighetsfull, ivrig, eventyrlysten, lattermild og leken. Vi trenger ikke en gang å gjøre masse ting som oppleves som tungt og kjedelig for å få det til.
Det er lett i sin enkelthet. Fortiden er bare det man husker og fremtiden er tankens muligheter. Alt skjer i øyeblikket, i nuet. Finn din sannhet og la andre ha sin i fred. Finn den du egentlig er og la andre bli inspirert av den du står frem som fremfor å overbevise andre om at din sannhet er den riktige. Det medfører frihet for ditt sinn og hyggeligere mennesker rundt deg.
Lur deg ut av dine tankers illusjoner, tre inn i nuet og sett deg selv fri.
Rescued by Common Law from Criminal Hospital
https://brandnewtube.com/watch/common-law-against-hospital-tyranny_p6ulSiYKabDI7Uy.html
Jeg synes artikkelen din peker på utfordringer som vi alle har godt av å forholde oss til. Det å være kritisk til egne sannheter, er viktig for vår utvikling og prosessen med å komme “hjem” til oss selv, finne balansen mellom ego og bevissthet. Det vanskeligste for mitt ego er å akseptere at det ikke finnes onde mennesker, kun onde handlinger. Mennesker som utfører onde handlinger er mennesker om er ute av balanse, de har ikke funnet sin egen indre harmoni. Min intelligens forstår at det er slik. Men jeg kjenner på utfordringen det er å virkelig integrere dette som en sannhet som jeg føler i mitt hjerte. Jeg jobber stadig med saken….
Jesus sier til ham: Jeg er veien og sannheten og livet; ingen kommer til Faderen uten ved mig. Johannes 14:6
Jeg lurer på en ting… Er det virkelig nok at en person er hyggelig mot kolleger, venner, bekjente etc i seg selv for å definere den delen av vedkommende som god? Jeg har møtt en del manipulative mennesker opp igjennom tiden, og fra det tidspunktet jeg har sett deres “ekte jeg” ser jeg bare så altfor godt hvordan denne “hyggelige” oppførselen er verktøy i et spill. Skal jeg overse det faktum? Dette føles overfladisk for meg, men jeg kan jo ha misforstått noe. I så fall ville jeg satt pris på om noen kunne forklare meg hvor jeg gikk feil. Dette er ingen “skjult konstatering”; jeg lurer virkelig
Det er et godt poeng. Det finnes mange som praktiserer denne måten bevisst for å mele sin egen kake. I de tilfellene så er man “i tjeneste til seg selv” fremfor å være “i tjeneste til andre”. Spørsmålet blir i hvor stor grad man er det for å definere om en person er “god” eller ei, men akkurat det er kanskje ikke vesentlig å svare på.
Det jeg tror er veien å gå er å fokusere på seg selv og hvilken person du ønsker å være uten å prøve og endre på de andre. Vær heller en naturlig inspirasjon i ditt miljø ved å alltid være ærlig og pålitelig i dine handlinger og ord. Folk legger merke til det. Med andre ord, du kan velge å ikke bli en del av det overfladiske da det ikke vil føles riktig for deg.
Ved å ivareta sin integritet, kan dette inspirere andre. Om det blir fanget opp er opp til våre omgivelser. Det kan dog dukke opp situasjoner hvor du eller noen andre blir tråkket på eller passende situasjoner hvor du ikke trenger å overse falskheten. Du kan i så fall velge å fortelle dine meninger og observasjoner for å stå opp for deg selv eller om det passer seg å så noen frø. Typisk i en situasjon med god stemning når folk naturlig er åpne. Bruk gjerne humor. Det gjør jeg selv ofte for å unngå at forsvarsmurene reiser seg. Om det havner på steingrunn eller om det vil gro til noe større er opp til mottager ene og alene.
Om man velger å være et godt medmenneske i hverdagen så blir det tydeligere for alle andre å legge merke til de falske i mengden. Akkurat det liker i det minste separasjonsegoet vårt å høre. ;-) På motsatt side er Mayaenes oppfatning av virkeligheten at “du er et annet meg”. Det gjelder også de manipulative menneskene og alle andre på denne planeten.
Tusen takk for svar :-)
Jeg velger aldri min vei ut ifra andres. Jeg “våknet” ikke før i fjor, og nå vet jeg endelig hvor de “reglene” jeg har fulgt kommer fra. Det eneste problemet er at de rundt meg, familie inkludert, virker å ha delvis svarte hjerter. Jeg gir og gir,men blir ofte (men ikke alltid. Det er noen lysglimt) revet ned i stedet. Her er en følelse jeg pleide å få som jeg nå overser: Hvis jeg hadde et syn på ting som gikk over egoisme og lystfølgelse kunne jeg ta meg selv i å “jekke ned” min mening, for at ikke de rundt meg, med sine mindreverdighetskomplekser (å, hvor jeg skulle ønske det ikke fantes!) skulle føle seg “under” meg…
Jeg mistenker at de ikke er helt bra for meg, og jeg har prøvd å inspirere de i et år nå, men blir bare møtt med sinne, hånlighet og avvisning.
Men jet elsker dem alle sammen, og de er det jeg har. Kaster jeg perler for svin?
Hvis du blir møtt med “sinne, hånlighet og avvisning” så høres det mer ut som forsøk på å overbevise fremfor å inspirere. Førstnevnte går på å si og gjøre ting med hensikt og endre andres mening til å sammenfalle med sin egen sannhet. Sistnevnte går bare på å være seg selv og ignorere hvordan andre oppfatter deg og det du gjør. Altså la andre ha sin sannhet i fred, mens du selv følger din egen sannhet uten å endre andre rundt deg.
Bare fortsett å elsk de du. Langt bedre enn å hate. Hatfulle tanker bare medfører at du selv ødelegger ditt eget humør. Altså en form for mental selvskading.
Jeg leste en artikkel her på Speilet om å inspirere i stedet for å overbevise (din kanskje?), og skjønte at jeg hadde gått i fella, og prøvd å overbevise. Jeg har prøvd å endre meg, men kanskje mine tidligere feil har satt spor?
Her er et nylig eksempel: For ca et år siden fant jeg et krusifiks på spisebordet mitt som jeg nå alltid går med. Så sier et familiemedlem: Hvorfor går DU med kors? Du er jo ikke engang medlem av statskirka? Og vedkommende hadde det fryktelige, dømmende ansiktsuttrykket. Det har blitt litt bedre siden jeg leste den artikkelen om å inspirere, men de virker å være ute etter å kommentere og dømme ALT!
Jeg er på sett og vis bare et år gammel, og jeg trenger (for første gang i mitt liv) noen å rådføre meg med, og siden du faktisk tar deg tid til å svare meg spør jeg deg: Er det noen eller en organisasjon, hva som helst, hvor jeg kan gå? Var så stolt over å klare meg selv før, men nå har jeg behov for å ha noen å spørre…
hvilket fordelingssystem brukte du? tre fase. hvilket fordelingssystem er den fabrikkerte versjonen av magrav reactor designet for, som du kjøpte? en fase.
Ja, man kan jo anta at det var en enkel liten faktor som gjør at de ikke fungerte, men verden renner ikke over av fungerende Magrav-enheter nå 2 år etter lanseringen. Ei heller er det trefase i biler som ble testet med fabrikkenheter som angitt i produkttesten. Fri energi er mulig, men man må dessverre se etter andre løsninger enn Magrav-enhetene.
bilen er et annet tema, computer engine control… trefase vs enfase har betydning. gjør en grundigere sjekk før ny dom.
Her kommer den ultraspirituell bekreftelsen inn ved at dette blir en blind tro for noen. 3 år senere burde verden vært full av denne enheten. Hvis den hadde fungert. Det gjør den dessverre ikke.
Som jeg sa i oppsummeringen av testen: Styr unna Magrav-enhetene hvis du ikke ønsker å skuffe deg selv eller havne inn på en sti med blind tro og villede deg selv og andre i ønsket om å oppnå fri energi for deg selv og resten av verden. Dette er dessverre de harde fakta ett år [nå godt over 3 år] etter Keshe sin lansering av Magrav-enhetene. Om noen sier noe annet så lever de i fornektelse, dog med gode intensjoner.
Ingen ultraspirituell blind tro, bare kunnskap. 2 og et halvt år er mer riktig, og det finnes ikke fri energi, ikke noe mer fri enn en vannturbin. Jeg vil bare si, ikke la noen gjøre dommen for deg, fordi de kan gjøre feil og dra feil konklusjoner, sånn apropos “den mest ivrige kjernen i Norge”.
Takk for interessant artikkel! Veldig ofte stammer negative tankeloops fra hendelser hvor en har fortrengt følelser som sinne, sorg, skuffelse, etc. En bra måte å bli kvitt dette på er gå tilbake til hendelsen og observere disse følelsene uten å tenke, kun kjenne på dem uten verken å utrykke dem eller fortrenge. Dette er for øvrig nøye beskrevet i David R. Hawkins sin eminente bok: Letting go. Får en nøytralisert disse følelsene opphører faktisk den negative tankeloopen!
Flott tips, Terje! Hawkins sin teknikk kan nok hjelpe mange. Å observere uten å la følelsene ta overhånd vil kunne være et godt verktøy til å gjøre det enklere å forløse de. Klarer man å frigjøre disse tunge tankene fra sinnet så får man bedre tid til å nyte livet og nuet, noe vi alle har godt av. Det kan være en god investering å bruke tid på dette.