Du leser nå
Hvem senket Titanic?

12 minutter lesetid



Hvem senket Titanic?

For 100 år siden, den 15. april 1912, sank skipet Titanic i Nord-Atlanteren på sin jomfrutur fra Southampton til New York - hvorfor?

Når vi tenker på hendelser som har foregått i løpet av de siste to hundre årene, er det visse hendelser som skiller seg ut som de som brakte stor skrekk, stor overraskelse og stor sorg. Av de mange som kommer i tankene er de mest oppsiktsvekkende ødeleggelsen av World Trade Center i New York og senkingen av Titanic.

Forfatteren Paul Heyer har beskrevet det som at «Titanics forlis var forrige århundres første kollektive mareritt«.

Titanic ble senket av Jesuittordenen

De største tragediene i de siste to hundre årene kan spores tilbake til  Jesuittordenen.

Av det følgende fremgår det at jesuittene planla og utførte senkingen av Titanic, og hvorfor de gjorde det.

Siden tidlig på 1830-tallet, hadde USA ikke hatt en egen sentralbank. Jesuittene (The Society of Jesuits) ønsket desperat en ny sentralbank i Amerika, slik at de ville ha et bunnløst  reservoar for å skaffe penger for sine mange kriger og annen djevelskap som jesuittene bedrev rundt om i verden.

I 1910 møttes syv menn på Jekyll Island like utenfor kysten av Georgia i USA for å etablere en sentralbank, som de kalte Federal Reserve Bank. Dette var Nelson Aldrich og Frank Vanderlip, som representerte Rockefellers finansielle imperium, Henry Davison, Charles Norton, og Benjamin Strong, som representerte J. P. Morgan, og Paul Warburg, som representerte bank-dynastiet Rothschild i Europa. Rothschilds var banktjenestegenter for pavene og jesuittene, og innehaver av «nøkkelen» til den katolske kirkens enorme formue.

De tre finansielle familiene, de Rothschilds, Morgans, og Rockefellers forestår Jesuittordenens finansielle aktiviteter på grunn av jesuittenes infiltrasjon av deres organisasjoner.

Byggingen av Titanic begynte i 1909 ved et verft i Belfast, hovedstaden i Nord-Irland. Belfast var en protestantisk havn og ble hatet av jesuittene. Titanic var en av en flåte av skip eid av White Star Line, et internasjonalt rederi.

Det hadde vært en rekke svært rike og mektige menn som hadde gjort det  klart at de ikke var i favør av Federal Reserve System. JP Morgan fikk ordre  av jesuittene om å bygge Titanic. Dette «usenkbare»‘skipet skulle tjene som dødsskipet for de som var motstandere av jesuittenes planer for Federal Reserve-systemet.

Disse rike og mektige menn ville ha vært i stand til å blokkere etableringen av Federal Reserve, derfor ønsket jesuittene å fjerne dem. De måtte bli ødelagt på en så overveldende måte at ingen skulle tro at de var myrdet, og slik at  ingen ville mistenke jesuittene. Titanic var verktøyet for dette. For ytterligere å skjerme paven og jesuittene fra mistanke, var mange irske, franske og italienske katolikker som ville innvandre til den nye verden ombord. De var mennesker som ble ansett som ”expendable”. Protestanter fra Belfast som ønsket å innvandre til USA ble også invitert om bord.

Alle de rike og mektige menn som jesuittene ønsket å kvitte seg med ble invitert med på Titanics jomfrutur. Tre av de rikeste og mektigste av disse var Benjamin Guggenheim, Isidor Straus, leder av Macy’s Department Stores, og John Jacob Astor, trolig den rikeste mannen i verden på den tiden. Disse tre mennene ble lokket og oppmuntret til å bli med om bord i det flytende palasset. De måtte bli ødelagt fordi jesuittene visste de ville bruke sin rikdom og innflytelse til å motsette seg Federal Reserve Bank samt de forskjellige krigene som ble planlagt.

Personer med makt og rikdom som ble ryddet av veien med Titanics forlis: Benjamin Guggenheim, John Jacob Astor og Isidor Straus m. frue Ida

Edward Smith var kapteinen på Titanic. Han hadde vært på reise i Nord-Atlantisk farvann i tjueseks år og var verdens mest erfarne sjøkaptein på Nord-Atlantisk overfart. Han hadde arbeidet for jesuitten J.P. Morgan i mange år.

Kaptein Edward Smith var en såkalt jesuitt tempore co-adjutor. Dette betyr at han ikke var ”jesuittprest” (dvs. maktagent for Vatikanet med en synlig posisjon), men såkalt jesuitt av kort kappe. Hvem som helst kan være en jesuitt, og deres identitet vil ikke bli kjent. Edward Smith tjente jesuittordenen i sitt yrke som sjøkaptein.

Titanics kaptein Edward Smith

Da Titanic dro fra Southampton i Sør-England den 10. april 1912 gikk jesuitten Francis Browne, som var kaptein Edward Smiths overordnede, om bord i Titanic.

Browne var den mektigste jesuitten i hele Irland og rapporterte direkte til jesuittgeneralen (”Den Sorte Paven”) i Roma.

Jesuitten Francis Browne var med om bord på Titanic til Irland, hvor han gikk av i den siste havnen før havariet. Han sørget for å ta bilder av enkelte av passasjerene, bl.a. de nevnte mektige menn Guggenheim, Strauss og Astor, som det ikke var ment at skulle overleve turen.

Forskeren og forfatteren Eric Jon Phelps har beskrevet de siste instruksene som jesuitten Francis Browne ga til sin underordnede, sjøkapteinen Edward Smith, slik:

«Here is Jesuit treachery at its finest. The Provincial [Father Francis Browne] boards Titanic, photographs the victims, most assuredly briefs the Captain concerning his oath as a Jesuit, and the following morning bids him farewell.»

Eric J. Phelps, Vatican Assassins, Halycon Unified Services, p. 427.

Browne gikk med Edward Smith en siste gang nøyaktig gjennom hva han skulle gjøre i Nord-Atlanteren. Jesuittgeneralen hadde fortalt Francis Browne hva som skulle skje; nemlig at Titanic skulle gå ned. Browne hadde deretter  fortalt dette videre til kaptein Smith og resten er historie.

Titanic-kaptein Edward Smith hadde gitt uttrykk for følgende om jesuittgeneralen, datidens sorte pave Franz Xavier Wernz:

«. . . [he] is the god of the [Jesuit] society, and nothing but his electric touch can galvanize their dead corpses into life and action. Until he speaks, they are like serpents coiled up in their wintry graves, lifeless and inactive; but the moment he gives the word of command, each member springs instantaneously to his feet, leaving unfinished whatsoever may have engaged him, ready to assail whomsoever he may require to be assailed, and to strike wheresoever he shall direct a blow to be stricken. «Edward Smith ble gitt et pålegg om å senke Titanic, og det er akkurat hva han gjorde. Jesuitt-eden, som kaptein Smith hadde avlagt, pålegger jesuitter å myrde på ordre fra jesuittgeneralen (Den Sorte Paven):
«By the command of God, [the Jesuit General] it is lawful to murder the innocent, to rob, to commit all lewdness, because he [the Pope] is Lord of life, and death, and of all things; and thus to fulfill his mandate is our duty.»

W. C. Brownlee, Secret Instructions of the Jesuits, American and Foreign Christian Union, p. 143.

There is no record in history of an association whose organization has stood for three hundred years unchanged and unaltered by all the assaults of men and time, and which has exercised such an immense influence over the destinies of mankind… ‘The ends justify the means,’ is his favorite maxim; and as his only end, as we have shewn, is the order, at its bidding the Jesuit is ready to commit any crime whatsoever

G. B. Nicolini, The History of the Jesuits, Henry G. Bohn, pp. 495, 496.

La oss huske eden hver person må ta for å bli en del av Jesuittordenen:

«I should regard myself as a dead body, without will or intelligence, as a little crucifix which is turned about unresistingly at the will of him who holds it as a staff in the hands of an old man, who uses it as he requires it, and as it suits him best.»

R. W. Thompson, The Footprints of the Jesuits, Hunt and Eaton, p. 54.

Når en person tar Jesuitteden, er han bundet til sin herre helt til den dagen han dør. Edward Smith var blitt en mann uten vilje eller intelligens. Han ville begå enhver forbrytelse jesuittordenen ville ha ham til å begå. Edward Smith var nå blitt pålagt å bli martyr for Jesuittordenen ombord i «Titanic» den skjebnesvangre natten, og Edward Smith kjente sin plikt.

Kaptein Smith var under ed. Skipet var bygd for fiender av jesuittene. Etter tre dager på havet drev Edward Smith Titanic i full fart forover, i en fart på tjueto knop, i en mørk natt gjennom farvann fullt av isfjell. Edward Smith gjorde dette til tross for minst åtte telegrammer som advarte ham og rådet ham til å ta det mer med ro fordi det gikk altfor fort.

Trengte kaptein Edward Smith en advarsel? Nei, han hadde vært på reise i de samme farvannene i tjueseks år. Han visste det var isfjell i området. Men åtte advarsler stoppet ikke denne mannen som var under jesuitted, og under ordre om å ødelegge Titanic.

Det absurde i at veterankaptein Edward Smith gjentatte ganger under Titanic’s tragiske natt måtte advares og bedt om å bremse ned er intet mindre enn latterlig. Det faktum at Smith aldri hørte eller brydde seg om advarslene er galskap. Smith hadde fått ordre fra sin ”gud” i Vatikanet (Den Sorte Paven), og ingenting kunne få ham til å endre kurs.

I historiebøkene males et svært tragisk bilde av kaptein Smith i hans siste timer. Da tiden kom for å gi ordren om å låre  livbåtene, vaklet Smith og en av hans assistenter måtte ta affære for at ordren skulle bli gitt. Smiths legendariske lederegenskaper syntes å ha forlatt ham. Han var merkelig ubesluttsom og uvanlig forsiktig den fatale kvelden.

Er dette ord for å beskrive en legendarisk sjøkaptein med 26 års erfaring, eller er det ord for å beskrive en mann som kjempet en indre kamp om han skulle gjøre sin plikt som sjøkaptein slik at flest mulig ble reddet, eller å adlyde sin herre jesuittgeneralen, som hadde befalt ham å senke skipet uten tanke på tap av menneskeliv ?

Det var ikke nok livbåter og mange av dem var bare halvfulle, med bare kvinner og barn ombord. Merker på John Jacob Astors kropp indikerte at han var blitt myrdet. Astor måtte identifiseres gjennom initialer på klærne han hadde på seg.

Isidor Strauss med sin frue Ida og Benjamin Guggenheim omkom også.
For å forhindre nærliggende lasteskip fra å komme til unnsetning, ble hvite nødbluss benyttet i stedet for røde. Bruk av hvite signallys til forbipasserende fartøyer indikerer at det pågår en fest.

Som en av de store tragedier i det tjuende århundre ligger senkingen av Titanic ved døren til Jesuittordenen. Det ”usenkbare” skipet, var det flytende palasset som var skapt for å være graven for de rike og mektige som var motstandere av Federal Reserve System.

I april 1912 ble den gjenværende opposisjonen mot The Federal Reserve System (”The Fed”) eliminert og i desember 1913 ble loven om å opprette det private giga-svindelforetaket The Fed vedtatt.

Størstedelen av innholdet over er hentet fra: http://www.pacinst.com/terrorists/chapter5/titanic.html

Jesuittenes involvering i Titanics forlis er også beskrevet i denne videoen.

 

JP Morgan mot JJ Astor: Illuminati vs. Illuminati

Såvel finansmannen John Pierpont Morgan som John Jacob Astor tilhørte kjernen av det mektige og styrtrike Illuminati-nettverket. Begge hadde billetter til Titanics jomfrutur, men mens Morgan meldte avbud i siste liten, gikk Astor ombord til sin sikre død. Andre som meldte avbud i siste liten var Illuminati-ekteparet Vanderbilt og finansmannen Horace Harding.

Verdipapir til livet: Ubrukt billett til Titanic

Romanen «Futility» som beskrev Titanic og Titanics forlis ble skrevet i 1898 !

Etter at Titanic hadde forlist i 1912 ble verden oppmerksom på en unnselig roman som var blitt publisert allerede i 1898, 14 år før Titanics forlis, og mer enn 10 år før arbeidet med Titanic ble påbegynt !

Romanens navn var «The Wreck of the Titan or Futility» og den var blitt skrevet av en person ved navn Morgan Robertson.

"The wreck of the Titan or futility" - bok som beskrev Titanics skjebne da den utkom 14 år før forliset

Det er påfallende mange likheter mellom beskrivelsen av skipet «Titan» (selv navnet ligner !) i Robertsons bok og Titanic, inkludert skipenes forlis. Her er en oversikt som viser dette:

Hentet fra

Romanen «Futility» fra 1898 Skipet Titanic
NationalityBritish British
Length800ft882.5ft
Metal Steel Steel
Weight 45,000 66,000
Horse Power40,000 46,000
Propellors 3 3
Masts 2 2
Watertight compartments 19 16
Number of Lifeboats 24 20
Passenger Capacity 3,000 3,000
Passengers on board 3,000 2,228
Speed at Impact 25 knots 22.5 knots
Time of Impact near midnight 11.40pm
Point of Impact Starboard Starboard
Month April April
Number of Survivors 13 705

Sammenfallet av detaljer mellom «Futility/Titan» og «Titanic» er litt for påfallende til å være tilfeldig. En mulig forklaring på dette er at Robertson var en innsider i Illuminati som hadde tilgang på informasjon om hemmelige prosjekter og planer. Om så var tilfelle kan Titanics forlis muligens kunne ses på som et offer-rituale; «the sinking of the ship«; også sett i lys av både det faktum at forliset var planlagt og at så lite ble gjort for å redde flest mulig (i likhet med Katrina-katastrofen i USA i 2005).

Andre forhold knyttet til Titanics forlis som antyder Illuminati-involvering er den massive mediakunngjøringen av Titanics jomfrutur på forhånd. «Hele verden» var klar over at det storslagne og synkefrie skipet Titanic la ut på sin jomfrutur, noe som bidro sterkt til at sjokket og forvirringen i kjølvannet av nyheten om forliset ble desto større. Den kollektive negative energien som forliset utløste blant verdens befolkning kan sees i sammenheng med at første verdenskrig brøt ut ikke lenge etter (merk den klare parallellen mellom dette og WTC-tårnenes fall i 2001 og det som skjedde i tiden etterpå).

En plausibel forklaring på likheten mellom innholdet i Robertsons roman og det som faktisk skjedde er simpelthen at noen i jesuittenes eller JP Morgans nettverk kom over romanen til Robertson og  simpelthen benyttet den som et blueprint, et grunnlag for å gjennomføre bokas «profeti» om skipets utrustning og forlis i praksis som et bidrag til å få gjennomført sine egne målsettinger.

Bli en av de opplyste blant 111.000 månedlige lesere

Hvor godt likte du artikkelen?
Topp
25%
Opplysende
33%
Inne på noe
0%
Usikker
17%
Dårlig
25%
Om forfatter
Hans Gaarder
Hans K. Gaarder er utdannet siviløkonom og svært tverrfaglig av legning og mest interessert i det som ikke har med økonomi å gjøre.Hans har arbeidet i mange år med etterforskning i det offentlige og med fri og uavhengig forskning i privat regi. Er frontlinjeforsker på skjulte maktstrukturer, utenomjordisk liv og helse (Teoretisk Fysiologi og vaksiner).

Kommentarer

27 kommentarer på "Hvem senket Titanic?"

avatar
Nyeste Eldste
Den Lille Snille Ulven
Abonnent
Den Lille Snille Ulven

Kanskje piloten på det polske ulykkesflyet var jesuitt og hadde fått ordre fra sine overordnede om å krashe flyet ? Det er vel sikkert en del jesuitter i Polen.

Luna
Abonnent

Det var nok langt ifra et uhell eller tilfeldighet… Fin artikkel, Hans, her kommer det fram litt andre opplysninger jeg ikke var klar over. Takk :)

arifkarim
Abonnent

Takk Gaarder for at du kom med noe så viktige opplysninger…
Jeg og broren min har alltid stusset på hvorfor akkurat Titanic som sank, når det var «profetert» av ingeniører at skipet er usynkelig… :D
Alt jeg har lært av konspirasjonsmiljøet er at: Bak en hver stor hendelse ligger en konspirasjon! ;)… mer:
http://www.world-mysteries.com/doug_titanic1.htm

Monica Waade
Skribent

Flott artikkel Hans, godt observert og god timing fra deg igjen. Det kan faktisk lønne seg å kikke litt på gamle historier så ser man bedre hva som skjer i dag også.

Jeg har tenkt på det før at den romanen var skrevet flere år tidligere og hvor påfallende likt det var det som skjedde med Titanic, det viser seg at mye styggedom kan være planlagt ja. For meg ser det ut som at THEY oppfyller bibelske profetier som om de var manus til en film, og vi alle på denne jorda er skuespillere i denne filmen. Jeg liker ikke følelsen jeg har nå, det er jævlig mye på gang for å si det pent og jeg har mottatt syner og budskap som jeg ikke hadde drømt om var mulig for noen år siden. Nå står alt så klart for meg, det blir et helvete hvis vi ikke får omskrevet gamle skrifter til et bedre sluttkapittel.

arifkarim
Abonnent

Jeg og særlig broren min har lenge stusset på Titanics «mystiske» synkingen, da skipet var spådd «usynkelig» av flere anerkjente ingeniører på den tiden…. Takk for dette, mer:
http://hubpages.com/hub/Titanic-Conspiracy-and-the-Federal-Reserve

Den Lille Snille Ulven
Abonnent
Den Lille Snille Ulven

Stortinget stemte NEI til å la jesuitter få komme inn i Norge i 1897 og i 1923 ! Er det mulig at Norges befolkning var mer oppegående i mellomkrigstiden, før TV og Aftenposten hadde klart å dupere flertallet i de tusen sofakroker med sin versjon av virkeligheten som det vil bli felt en knusende dom over under navnet MENTAL KONDISJONERING ?

Uansett så blir det arrangert et seminar om Norge og jesuittene lørdag 8. mai. Her vil det kanskje bli anledning til å stille spørsmål om jesuittenes involvering i alt fra Titanic, The Fed, Kennedy-mordet og 11. september.

Et spørsmål er nærliggende: Er det nødvendig å være dum for å være katolikk ? Et annet nærliggende spørsmål er hvorfor det snakkes så mye om jøder og muslimer, når Satan selv befinner seg i Vatikanet (ifølge Vatikanets sjefseksorsist gjennom en årrekke: http://www.tv2underholdning.no/gkn/pavens-eksorsist-satan-er-kommet-3159515.html

Her er ihvertfall presentasjonen av jesuitt-seminaret den 8. mai:

«Opphevelsen av «Jesuittparagrafen» i lengdeperspektiv

Innleder er Øyvind Norderval, professor i kirkehistorie, Teologisk fakultet, Universitetet i Oslo.

Professor Nordervall har forsket på temat i flere år og har funnet frem til mange interesante dokumenter og skriv som i dag er av stor interesse. Diskusjonen om religionsfriheten har vært sentral både her i Norge og i verdenssamfunnet for øvrig i de siste ti årene. Denne diskusjonen har Den katolske kirke også deltatt aktivt i både her til lands og på verdensbasis.

Da Grunnloven ble vedtatt i 1814 var den ilagt tre forbehold: «Jødeparagrafen», paragrafen om «munkeordener» og «jesuittparagrafen». «Jødeperagrafen» ble opphevet i 1841, «paragrafen om munkeordner» i 1857 – først i 1956 ble «jesuittparagrafen» opphevet.

I Grunnlovens paragraf 2 lød siste avsnitt slik: «Jesuiter maa ikke taales». Stortinget behandlet forslaget om å oppheve forbudet i 1897 og 1923, men det ble ikke oppnådd flertall for opphevelse. I 1956 ble saken atter satt på dagsorden og ble vedtatt. Arbeiderpartiet, unntatt én person, stemte for opphevelse, Kristelig Folkeparti stemte enstemmig mot opphevelsen, mens de andre partiene var splittet. Arbeiderpartiet og de som fulgte dem argumenterte med religionsfriheten og henviste til Den europeiske konvensjon for beskyttelse av menneskerettigheter og FNs menneskerettigserklæring av 1948.

Jesuittordenen ble stiftet av den baskiske adelsmannen Ignatius av Loyola (1491-1556) og seks andre medstudenter, deriblandt den senere meget kjente Frans Xaiver. På festen for den Hellige Maria Guds Moders opptagelse til himmelen, den 15. august 1534, besluttet de å befeste sitt forbund med et hellig løfte om å tjene Gud. Den 27. september 1540 stadsfestet pave Paul III den unge selskapet som orden. I april 1541 ble deh hellige Ignatius valgt til Jesuittordens første generalforstander. Orden ble kalt Societas Jesu (Jesu Selskap). Ignatius og Frans Xavier ble helligkåret i 1622.

Jesuittordenen er den eneste katolske orden som avlegger et spesielt lydighetsløfte til paven – det såkalte fjerde løfte – som bl.a. betyr at paven kan pålegge dem ulike oppgaver. Jesuittene har hus i Sverige og Danmark, men ikke i Norge, og disse tilhører den tyske ordensprovins.

Alle er velkomme til en diskusjon om religionsfriheten, hvor vi får et eksempel på hvordan religionsfriheten (eller mangel på den) har vært praktisert i Norge.»

Se: http://www.katolsk.no/nyheter/2010/04/20-0001.htm

Norges fremste jesuittkritiker idag heter Abel Struksnes og har dette nettstedet med den megetsigende tittelen:
http://www.endtime.net/

Norges sterkeste jesuittmotstander gjennom alle tider het Marta Steinsvik. Visstnok var det umulig å endre grunnlovens paragraf om at JESUITTER TAALES IKKE så lenge hun var i live…

Illusions
Abonnent

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=II-JVcaW0O0
Her en er spennende YouTube film i 6 deler som belyser hvordan Titanic ble byttet ut med det skadde søsterskipet The Olympic. Det var altså ikke Titanic som sank.

Falcon
Abonnent
Falcon
Abonnent

Worshipful Company of Insurers – Costa Concordia Hacked – SOHOware Operatives – Man-In-The-Middle Attack – Mystery Blond http://www.abeldanger.net/2012/01/worshipful-company-of-insurers-costa.html

Concordia death toll up to 12 after divers find woman’s body… as claims emerge Casanova captain’s ‘dining companion’ was on the first lifeboat off after ship hit rocks http://www.dailymail.co.uk/news/article-2089793/Costa-Concordia-Francesco-Schettino-dining-companion-Domnica-Cemortan-lifeboat.html

Ulven
Abonnent

Halvparten minus tomler for å peke på det uomtvistelige faktum at Titanic faktisk gikk til bunns for nøyaktig 100 år siden?

Vandalv – har du innhentet forsterkninger fra skepsis-klubben, og gitt dem instruksen å tomle ned alt – alt – fordi at det er den eneste sjansen dere har til å vinne åndskampen som pågår her på Speilet?

smurfen
Moderator

Satt å så første dokumentaren om Titanic filmen i går, som de fleste vet så var det Joseph Goebbels som produserte den fra 1940 til 1942

Den ekstreme propagandaen som ble brukt i film og media av Joseph Goebbels tok slett ikke slutt i 1945 men den ble perfeksjonert i økende grad frem til i dag, det som er litt rart er at folk aldri lærer

Bare ene spillefilmen som viste en jøde som voltok en kvinne fikk folk som så filmen til å rase mot jødene på samme måte som man ser i dag når mediene skriver at Daffy, Saddam, Assad osv torturere babyer og det som verre er
Bomb Bomb roper folk flest

Dokumentaren viste også hvordan Hollywoods eksperter umidelbart tok opp kampen med å drive ekstrem skjult propaganda i samtlige filmer, noe som bare har forsatt frem til i dag, nå har man i tillegg korte glimt som fester seg i underbevistheten som en hypnose man ikke er klar over selv som går om og om igjen og sikkert en helt haug med andre metoder som skal gjøre oss til systemtro zombier

Dokumentaren vist også klart at sekt medlemmene på septik er helt identisk med det Waffen SS var for Hitler
Alle ytinger som er skeptiske til lederene i sittende regime skal knuses koste hva det koste må, som flere av septikeren har ytret så går de ikke i veien for å bruke vold mot oss skeptikere eller bure oss inne som politiske fanger resten av livet

Den som ikke lærer av historien er dømt til å gjenta den.

Det var ikke bare et skip og noen folk som ble senket med Titanic siden aksjonen førte til at mostanderen av å privatisere FED gikk ned med skipet noe som førte til at Rotschils klanen fikk full kontroll over verdens valutta, så kan man trygt si at hele menneskeheten gikk ned sammen med Titanic

kjemisk
Abonnent

Ulven sier:
15. 04. 2012 kl. 13:37

Halvparten minus tomler for å peke på det uomtvistelige faktum at Titanic faktisk gikk til bunns for nøyaktig 100 år siden?

Vandalv – har du innhentet forsterkninger fra skepsis-klubben, og gitt dem instruksen å tomle ned alt – alt – fordi at det er den eneste sjansen dere har til å vinne åndskampen som pågår her på Speilet?

Svar: De tomler ned før de leser, eller hvis de leser i det hele tatt?
Septik er det nærmeste en kommer den fullkomne terrorist, ikke bare i ord, men også i gjerning!
De vet det selv, men nekter offentlig. Men før eller siden vil deres avstumpede samvittighet bryte ut i angrep ala Laden.
Stort sett all terror i moderne tid er stammer fra studentermiljø og blant de høyt utdannede, mens septik med løgneren og terroristen Lars Gule i spissen skriver spalter opp og spalter om årsak til terror og hvem som står bak den, men bevisst skjuler det faktum at stort sett all terror stammer fra bemidlede, høyt utdannede fra overklassen og skeptikere.

kjemisk
Abonnent

Mon tro hva de har på tapetet i morgen?
Da starter rettsaken mot ABB, og det ville jo passe ypperlig med et angrep på Syria eller å utvide krisen ved parlamentet i Afganistan.
Typisk for å avlede oppmerksomheten bort fra rettsaken

Monica Waade
Skribent

Tja kjemisk det er vel heller motsatt, hvilken jævelskap utøves i bakgrunnen mens fokuset er på rettssaken?

Når jeg leste denne artikkelen din Hans, den er velskrevet og interessant, fikk jeg plutselig en visjon som jeg egentlig ikke kan se har noe med saken Titanic å gjøre, men det er kanskje en tråd der jeg ikke ser sånn i farta. Kollisjon kanskje, samme bakmenn, eller?

Det er laget et nytt «supervåpen» eller hva man skal kalle det, når man støter på dette i lufta er det som å treffe et fjell, (et isfjell?) og man ser det ikke. Chemtrails er nok en viktig faktor for å skape dette tette feltet og det var et slikt felt Herculesmaskinen «SIV» traff rett over fjellkammen. Det er ikke bare nært bakken de kan bruke dette, det kan også dannes høyere oppe i lufta og det sies at dette «våpenet» også er brukt for å stoppe et missil.

2Q11
Abonnent

Jeg har tro på dine visjoner Monica, og her er du helt på linje med det jeg tenker.

Siden vi er på Titanic-siden så slår det meg her og nå at symbolikkbruken til de mørke kreftene som står bak ondskapen er uhemmet og har hele tiden mange paralleller også her. I denne konteksten:

Titanic koll is jon mot is, Hercules koll is jon mot is
(vortex med iskrystaller og en utladning ljoneld?).

Dagens onde krefter bedrar oss med ydmykende magi og høyteknologi.
Vi må motstå og gjennomskue det!

kjemisk
Abonnent

Monica
Det stemmer som du skriver. De overfokuserer på rettsaken for å avlede oppmerksomheten fra noe større og mer grufullt, slik vi ble avledet 22/7 da norske fly herpet det livsviktige vanningssystemet i Libya. At det har noe skikkelig på gang, tror jeg helt sikkert. Men lurer på hva, invasjoner og krig er normalt, men hvem vet

Monica Waade
Skribent

Nei det er nok ikke ønskelig med en invaderende forskning rundt Titanic, sannheten om hva amerikanerne gjorde må for all del ikke komme for en dag…

Publiseringen av bildet kommer beleilig nok på samme tidspunkt som senator John Kerry foreslår en lov som vil gi det amerikanske handelsdepartementet makt til å beskytte Titanics hvilested mot overdrevet og invaderende forskning. Men siden Titanic sank i internasjonalt farvann har ikke USA mulighet til å utøve offisiell makt i området rundt skipsvraket.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10065305

Monica Waade
Skribent

Amerikanerne gjør alt for å skjule sine ugjerninger, det er selvfølgelig derfor det er forskere i USA som står bak skapelsen av de metallspisende krapylene som bl.a. skal fjerne alle bevis på hva som virkelig skjedde rundt historien Titanic. Det er vel bortimot ett par år siden nå at jeg fikk vite om denne nye menneskeskapte livsformen, nevnte det bl.a. her;

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/12/bp-oljeutblasingen-i-mexico-gulfen-og-fascismen/comment-page-1/#comment-49629

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/11/microchip-er-dyrets-merke/comment-page-11/#comment-49017

Her nevner og linker broder smurf til mer om dette;

http://www.nyhetsspeilet.no/2011/01/naturkatastrofer-av-bibelske-proporsjoner/comment-page-11/#comment-54586

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/11/microchip-er-dyrets-merke/comment-page-13/#comment-49587

Det har lenge vært kjent at «Titanics» skrog er i ferd med å ruste vekk. Men en nærmere undersøkelse viser nå at dette skyldes bakterier heller enn en kjemisk prosess, forteller Mann, som er biolog og geolog ved Dalhousie University i Halifax i Canada.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10057169

lagresom
Abonnent

Dessuten lå Titanic uforstyrret fra 1912 til 1895.
De første kjente ekspedisjonene for å lokalisere vraket var i 1979 med oljemilliardæren Grimm i spissen. Han lyktes ikke.

Ballard fant derimot vraket etter at ubåtene Tresher og Scorpion var funnet.
Det undersjøiske avlyttingssystemet til amerikanerene hadde lokalisjonene til vrakene, men ikke hvordan de sank på 60 tallet, denne teknologien hadde man ikke tilgjengelig før 83-84 gjennom Woods Hole.

I boken «jakten på Titanic», står det i innledningen:
Med kort tid igjen for å finne vraket av Titanic, før utstyret skulle returneres til marinen».

Jeg stilte spørsmålet i mitt stille sinn: Hvilken nytte skulle marinen i USA ha av å finne vraket av Titanic, og låne utstyr til en organisasjon?

For millitæret i USA var funnet en gavepakke, siden fokuset til hva utstyret egentlig ble brukt til ikke var ett tema, og funnene av Tresher og Scorpion ble aldri ett tema.

lagresom
Abonnent

Deplasementet til Titanic var 46000 tonn, ikke 66000.

Hvorfor vente til 1912, når Titanic var ferdigstilt, og ikke senke Olympic istedet?

Andre ankepunkter mot denne teorien er at de som ønsket Titanic senket for å få innført the federal reserve kunne ikke vite hvem av dem de ønsket dø som faktisk ville omkomme.

Livbåtkapasiteten er ett resultat av 2 faktorer.
Det ene er utdaterte british board of trade (bot) reguleringer som ikke hadde fulgt med på størrelsene siden reglene ble formulert pre 1909 da olympic-klassen ble designet.
Wellin davitene kunne fint klart å få en rad med livbåter på innsiden av de 16 som allerede lå på båtdekket, men Ismay mente at det ville bli overfylt, så etter reguleringene dengangen, hadde Titanic overkapasitet på livbåter med 4 sammenleggbare flåter.

Ang sammenligningen til Morgan Robertsons roman av 1898:
Det finnes flere transatlantiske skip man kan sammenligne romanen med.
Blant annet Lusitania, hvis lengde var 787 ft.

Begrepet «usynkbart» ble omtalt i the shipbuilder, 5.1911, hvor kommentaren er kortet ned: «Makes the ship _practible unsinkable_» med hentydning til de vanntette skottene.

En annen teori, som er mer plausibel, er at Olympic og Titanic ble byttet om, etter at Olympic kolliderte med Hawk.

comment image

Bildet er fra mars 1912, hvor Olympic byttet ett propellblad og ble liggende i dokk i drøyt 2 uker.

Ettersigende skulle kjølen til Olympic vært skadet etter Hawkkollisjonen i september 1911.

På vraket av Titanic skal det visstnok være synlig MP hvor det skulle vært en AN.
Bokstavene TITANIC ble naglet på skroget, og noen av bokstavene på baugen er ramlet av, og eksponerer hva som ligger bak.
Dersom det ikke er fotomanipulert.

http://www.youtube.com/watch?v=VfPtDvm3a_s
Overstående film stiller noen spørsmål ihvertfall.

Nitupsar
Abonnent

Det mest interessante ved «Titanic»-forliset er at det høyst sannsylig ikke var Titanic som sank men Olympic. Ta deg tid til å se følgende video: https://youtu.be/gRvMPc1KuJQ og gjør deg opp din egen mening.