USA har vedtatt FNs mat-tyranni CodeX Alimentarius

Tirsdag 30 november 2010 var en mørk dag i helsefrihetens historie. Da stemte  senatet i USA over lovforslaget ved navn “Bill 510, Food Safety Modernization Act” (“S.510”), bedre kjent som FNs mangeårige forsøk på mat-tyranni diktat ved navn Codex Alimentarius. Forslaget ble tragisk nok vedtatt med 73 mot 25 stemmer.

Helsefrihetsforkjemperen Mike Adams har uttrykt det så sterkt som at

”S 510 is to the U.S. food supply what the Patriot Act is to the Bill of Rights.” 

Dette er Codex Alimentarius på amerikansk. Det er en forsmak på hva vi kan vente oss her i Norge også, dersom vi ikke nå tar skjeen i en annen hånd og sier klart og tydelig ifra at vi vil det annerledes.

Hele lovteksten som det amerikanske senatet nå har vedtatt er et despotisk stykke falsum basert på en rekke løgner og forvrengte sannheter. Avstemningen kan ikke karakteriseres som demokratisk, ikke en gang slik vi har blitt forledet til å forstå det ordet. Det var en rigget votering der store penger hadde funnet veien til mange politikeres valgkampfond på forhånd.

Rise like Lions after slumber
In unvanquishable number,
Shake your chains to earth like dew
Which in sleep had fallen on you –
Ye are many — they are few.

Percy Bysshe Shelly

Millioner av dollar fra matindustrien hadde kjøpt politikernes aksept

Data fra www.maplight.org, en uavhengig forskningsorganisasjon, viser at store industrigrupperinger og store matprodusenter brukte millioner av dollar for å sikre støtte til loven. Politikere som til sist endte opp med å støtte loven mottok nærmere $10.000.000 i ”political contributions” – det kan vel også kalles bestikkelser – fra interessegrupper som ønsket loven vedtatt. Ikke alle som mottok støtte fra denne grupperingen stemte for loven, men det er åpenbart sterke økonomiske krefter som bruker penger for å få det som de vil. Dette hadde de neppe gjort om de ikke hadde erfaring for at det er slik spillet fungerer.

Politiske ”bidrag” fra interessegrupper som var imot loven utgjorde mindre enn  $2.500.000. Det er åpenbart at de også kjenner de demokratiske spillereglene i USA. Det er ikke et godt tegn at man må kjempe for rettferdighet og frihet ved å bestikke politikerne om kapp med Kraft Foods og andre internasjonale forbrytersyndikater. Frie interessegrupper klarer sjelden eller aldri å nå opp mot den overnasjonale kapitalen, og de har heller ikke mange andre tråder å trekke i – i motsetning til de som til daglig vanker i maktens skyggefulle korridorer.

Avstemningen over Codex ble lagt til lame duck sesongen

S.510 ble lagt ut til votering i det som i politiske kretser i Washington kalles ”the Senate’s ’lame duck’ season”. Dette er tiden etter høstens valg, men før de nye representantene har inntatt setene sine. Senator Michael Bennet (D-CO) ble nylig tatt opp på bånd mens han innrømmet at ”lame duck” perioden er rigget, og at kongressen ikke har noen forhåndsinformasjon om hva som skal debatteres eller voteres over før det blir fremlagt. Høres dette demokratisk ut?

Mange av kongressrepresentantene som sitter i setene under ”lame duck” sesjonen har alt blitt stemt ut – men de har ennå ikke blitt avløst av de som har blitt valgt inn. Det skjer ofte interessante ting i ”lame duck” sesjonen fordi de avtroppende representantene kan avgi stemme uten frykt for hva velgerne måtte mene. Dertil ser det ut til at hele ”lame duck” sesjonen er rigget fra kulissene. Bennet var ikke oppmerksom på at han ble tatt opp på bånd mens han uttalte følgende: ”There’s nothing about – because it’s all been rigged. I mean, the whole conversation is rigged. The fact that we don’t get to a discussion before the break about what we’re going to do in the lame duck – is just rigged. This stuff’s rigged.” Du kan selv høre det her:

I det øyeblikket Bennet ble oppmerksom på at det var en påslått mikrofon tilstede tidde han brått.  Den siterte betraktningen falt i forbindelse med behandlingen av S.510. Bennet forsøkte senere å tone ned hjertesukket sitt, men de ovenstående ordene er foruroligende tydelige. Senatets ”lame duck” periode gir rom for utstrakt manipulasjon fra krefter som har muligheter til å rigge prosedyrer og sponse valgkasser. Uttalelsen fra Senator Bennet tyder på at muligheten er rutinemessig i bruk.

Innholdet i Codex-loven: Bill 510

Denne lovteksten selges som et matsikkerhetsdirektiv. Merk ordet, slik innpakning kan nok komme til å banke på døra her også. Det hevdes fra FDA (Food and Drug Administration) at loven er et ”gjennombrudd” for matsikkerhet og at det utvider FDA’s fullmakter og økonomi i svært stor grad, slik at FDA kan ”clean up the food supply and protect all Americans from food-borne pathogens”. Hmmm….

Mike Adams sier om dette lovverket:
“If passed, it will criminalize entire ranks of organic gardeners and small farmers while giving rise to a new wave of tyrants — the food safety Gestapo who will rule over the production of food and the saving of seeds in the same way the TSA now rules over your security at the airport.” Se

Noen bestemmelser i den nye lovteksten

”SEC. 208. ADMINISTRATIVE DETENTION OF FOOD

23 (a) IN GENERAL. – Section 304(h)(1)(A) (21 U.S.C.24(h)(1)(A)) is amended by (1) striking ”credible evidence or information indicating” and inserting ”reason to believe”;

I SEC (section – dvs. lovavsnitt) 208 fritas FDA for bevisbyrden for å legitimere sin inngripen, og gis rett til å utøve sitt mandat på grunnlag av synsing. ”Reason to believe” oversettes med ”grunn til å anta”. At mennesker er i stand til å anta svært mye, har historien kontinuerlig vist oss. Den har også vist at mennesker kan ha ymse grunner for sine antagelser, og i dette tilfellet er matpolitiet gitt rett til å utøve juridisk makt på bakgrunn av egen synsing – i en rigget avstemning der sterke økonomiske krefter har deltatt i ”spillet”. Jeg finner dette foruroligende, og trenger neppe ringe en spåtelefon for å finne ut hvilken “tro” FDA forfekter.

Vi kan igjen gå til historien. FDA (Food and Drug Administration – en slags kombinasjon av Mattilsynet og Legemiddelverket) har foretatt væpnede raid av foretak som forhandler naturlige produkter.

FDA har brent bøker om søtningsmidlet Stevia. FDA har praktisk talt aldri handlet  for å beskytte USA’s befolkning, men handlingene deres har konsekvent resultert i maksimert profitt for de store korporasjonene, som mao. benytter statlige organer som sine redskaper for å fremme egne produkt- og profittinteresser. FDA har gang på gang på gang demonstrert at de er Det Farmasøytiske Kartellets forlengede arm i det amerikanske statsapparatet. Når ord ikke er til å stole på må vi se på konkrete handlinger.

“SEC. 102 registration of food facilities. 18 (a) updating food category regulations; biennial registration renewal. Section 415(a) (2120 U.S.C. 350s(a))

SEC. 102 pålegger matprodusenter å registreres, og “The registration shall contain an assurance that the Secretary will be permitted to inspect such a facility at the times and manner permitted by this Act.”
Registreringsplikten høres tilsynelatende tilforlatelig ut. Mattilsynet har noe som ligner på dette i Norge. I matbevisste kretser er Norge gjerne fremholdt som et skrekkeksempel på hvor langt denne agendaen har nådd i enkelte land. Men husk endringen i SEC. 208 – ”reason to believe” er nå alt FDA trenger for å stenge døra til hvem som helst. Med denne loven kommer USA et hestehode foran Norge igjen i verstingklassen. For et galskapens kappløp. Skulder ved skulder mot stupet…

“(2) HEARING ON SUSPENSION. – The Secretary shall provide the registrant subject to an order under paragraph (1) with an opportunity for an informal hearing, to be held as soon as possible but not later than 2 business days after the issuance of the order or such other time period, as agreed upon by the Secretary and the registrant, on the actions required for reinstatement of registration and why the regiostration that is subject to suspension should be reinstated. The Secretary shall reinstate a registration if the Secretary determines, based upon evidence presented, that adequate grounds do not exist to continue suspension of the registration.”

Her er ”rettsinstansen” definert. Husker du de rettsløse fangene på Guantanamo og alle andre rettsløse terrormistenkte verden rundt? Det ser ut til at rettsløshet er dagens orden også i S.510. Dette er et byråkratisk diktat ut fra hva  Sekretæren finner grunn til å anta.

Den ernæringsmessige verdien av valnøtter er bl.a. omtalt her.

Mike Adams peker i et nyhetsbrev av 1 desember på 10 sentrale løgner som brukes til å markedsføre den ferske Codex-loven S.510:

Løgn nr. 1. ”Most deaths from food poisoning are caused by fresh produce”(De fleste dødsfall fra matforgiftning er forårsaket av ferske matvarer)

Av de 1809 menneskene som dør i USA etter forgiftning med matbårne patogener dør de aller fleste av prefabrikkert mat som har godt ut på dato og startet forråtnelsesprosesser. Andre smitteveier er Toxoplasma gondii som stammer fra katteavføring, gjerne fra en lokal katt, eller salmonella som overføres fra fjørfe som behandles på kjøkkenet til annen mat som konsumeres der etterpå om kjøkkenet ikke er skikkelig rengjort. Knapt noen dør av fersk frukt eller grønt.

Løgn nr. 2. ”Under S.510, the FDA would only recall products it knows to be contaminated” (I henhold til S. 510-loven vil FDA bare kreve tilbakekalling av produkter FDA vet er forurenset)

Hvorfor endrer de i så fall beviskravet i lovteksten fra ”credible evidence” til ”reason to believe”? Her gis FDA myndighet til å synse at noe er en trussel uten krav til bevis, og det kan skrives flere artikler om hvilke hårreisende meninger FDA har angående mat og helse.

Løgn nr. 3. ”They didn’t tel you that nearly 70% of grocery store chickens are contaminated with salmonella every day” (De fortalte deg ikke at 70% av kyllingene som selges i USA hver dag er infisert av salmonella-bakterier)

Det er som sagt i hovedsak disse kyllingene som forurenser kjøkkenbenker og forårsaker smitte av salmonella. Dette forholdet nevnes ikke med ett ord i det nye regelverket.

Løgn nr. 4. ”S.510 will exclude and protect small farmers” (Små grønnsakdyrkere og gårdbrukere vil bli unntatt fra bestemmelsene)

De gårdsbrukene som gis unntak skal ha en omsetning under $500.0000. Men , dette beløpet skal ikke indeksreguleres og i en tid der selv de mest fordrukne økonomene går og venter på det store krasjet og påfølgende hyperinflasjon. Det kan argumenteres godt for at $500.000 er et potensielt lite beløp om kort tid, og uansett er grensen så lav at småbøndene vil strypes og ikke gis rom for å utvikle og utvide sin virksomhet på en hensiktsmessig måte.

Løgn nr. 5. ”The FDA needs more power to enforce food safety” (FDA trenger styrkede myndighetsfullmakter for å håndheve matsikkerheten)

FDA har allerede hva de behøver av lover for å ivareta matsikkerheten den dag i dag. De avstår fra å bruke hjemler de alt har og bruker e-coli panikker til å utvide sin maktbase. Som en reaksjon på matskremselspropagandaen, får FDA nå betydelig sterkere hjemler og mer økonomiske ressurser.

Løgn nr. 6. ”Fresh produce is contaminated because of lack of paperwork” (Ferske matvarer er forurenset pga. mangel på papirarbeid)

Det foreligger ingen dokumentasjon på at det å fylle ut stadig flere skjemaer vil bedre matsikkerheten. Den virkelige kilden til forurenset frukt og grønt er store kjøttfarmer med berg av gjødsel som lekker ut i naturen med sine bakterier, hormoner og medisinrester. Dette siver inn i vannforsyningen, i jordsmonnet og kommer derfra over i hele livsmiljøet. Dette problemet adresseres ikke av S.510.

Løgn nr. 7. ”The American people are dying in droves from unsafe fresh food” (Amerikanere dør i hopetall pga. usikre ferskvarer)

Sannheten er at folk dør av prosessert mat som er smekkfull av syntetiske smaker og kjemiske tilsetningsstoffer, og ikke av ferske grønnsaker. Folk dør av hydrogeniserte, friterte og harske fettstoffer som ferdigmat er spekket med. Folk dør eller forgiftes langsomt av doser og overdoser av MSG, aspartam og andre ”trygge” kjemikalier. Folk dør av legemidler, i USA alene dør mellom 100.000 og 240.000 mennesker hvert eneste år av legemidler som FDA har godkjent som ”trygge”.

Løgn nr.  8. ”The FDA just wants to make food ’safer’” (Det eneste FDA ønsker er å sørge for sikrere mat)

Det FDA ønsker – og virkeliggjør gjennom sin håndheving som myndighetsorgan – er å gjøre mat mer usunn, mer snikforgiftende og på sikt dødeligere. Glem verdien av livskraftig mat, FDA foretrekker at maten skal være stein død. De tror at den eneste trygge maten er steril mat, og har derfor pushet kjemisk sterilisering, pasteurisering og stråling de senere årene, helt i tråd med retningslinjene i Codex Alimentarius.

Løgn nr.9. ”Food smuggling is a huge problem in America.” (Smugling av mat er et stort problem for USA)

Et hovedavsnitt i S.510 tar for seg ”matsmugling”. Matsmugling!? Hvorfor skulle noen ha behov for å smugle mat? Eller kan det være at ”noen” er redd for at det skal bli et problem? I en verden som stadig blir mer totalitær, der vitaminer og mineraler hevdes å være farligere enn “godkjente” legemidler som Seroxat og Marevan (også kjent som rottegift), og alle næringsstoffer i maten skal uskadeliggjøres før vi trygt kan spise den? Mon det.

Ifølge de forstokkede mat-myndighetene som hodeløst og blindt følger FNs codex-diktat er de påståtte sammenhengene bl.a. at:

Vitaminer = medisiner = narkotika

Helse = rottegift

I Norge er det i dag lettere å få rottegift på resept enn det er å få tak i gode vitaminer og mineraler i adekvate doser, med eller uten resept. Dette er forrykt.

For min egen del kommer jeg om nødvendig til å ignorere slike lover for å sikre egen helse etter eget forgodtbefinnende. Om det innebærer en risiko for å bli hektet som bruker av narkotika, for eksempel pga. besittelse og bruk av vitamin C, som en narkotikalanger dersom jeg serverer naboen litt blåbærsyltetøy, eller en narkotikasmugler om jeg blir tatt med noen kilo persille i bagasjen er simpelthen absurd.

Dette er like fullt i ferd med å bli virkelighet. Folk er allerede dømt for å ha pushet urter i Europa. Det er blitt nesten umulig å få tak i virksomme doser av vitaminer og mineraler over disk i Norge. Er det flere som ser et problem her? Er det noe som skurrer aldri så lite i dette bildet?

Løgn nr. 10. ” S.510 will make America’s food supply the safest in the world.” (Lov S. 510 vil gjøre USAs matforsyning til verdens sikreste)

Mike Adams kommenterer her tørt at med S.510 vil den amerikanske maten være blant de mest kjemisk forurensede i verden, trolig bare forbigått av Kina.

Sagt med Mike Adams egne ord:
”Eating the ’Standard  American Diet’ is the single most harmful thing a person can do for their health. It’s the fastest way to get cancer, diabetes and heart disease. Every nation in the world that begins to consume the American diet starts to show record rates of degenerative diseases within one generation. This is the ‘safe food’ that the U.S Senate is now pushing on everyone.”

Du og Codex Alimentarius

Hvis du selv er ukjent med Codex Alimentarius så søk ”Codex Alimentarius” her på Speilet og ta for deg noen av matrelaterte artiklene du får opp, eller gå direkte til denne artikkelen her på Nyhetsspeilet.

Du kan også gå til Fritt Helsevalg sine nettsider og søke på Codex Alimentarius i søkefeltet oppe til høyre. Du vil da få opp en rekke artikler om emnet. Meld deg gjerne inn deg inn med det samme du er der, som en “forsikring” eller som et bidrag til ditt “helsemessige selvforsvar”.

Hvis dette lovverket kommer igjennom der så vil de høyst sannsynlig prøve seg her også, i ly av ”internasjonal harmonisering” av handelsbetingelser og matsikkerhetsdirektiver. Codex Alimentarius er FN-styrt via WHO og FAO med makt og sanksjonsapparatet til WTO i ryggen.

– Hvorfor propaganderes en rekke løgner for å markedsføre et lovverk som bokstavelig talt kriminaliserer det å spise sunn og ren mat?

– Hvorfor isenesettes avstemningen på et tidspunkt da man vet man kan smyge igjennom nesten hva som helst i senatet?

– Hvorfor sidestilles vitaminer og mineraler med legemidler og narkotika?

Gitt at næringsstoffer er legemidler og det implementeres lover om ”matsmugling” er amerikanerne i ferd med å få et lovverk som sidestiller matsmugling med narkotikasmugling.
– Hvorfor har de plutselig grunn til å vente at smugling av frukt og grønnsaker skal bli et problem?
Dette er så hårreisende at fiksjonsforfattere neppe ville ha klart å skrive en troverdig roman rundt et slikt plott, men her har vi det altså midt i virkeligheten.

– Hvorfor overstyres det enkelte mennesket rett til selv å vurdere hvilken mat man ønsker å spise, med implisitt tvang om å spise mat som flere og flere mennesker nå innser at er både usunn, næringsfattig  og farlig?

Vi blir forsøkt fratatt ansvar og rett til å skjøtte egen helse slik vi selv finner det best.
-Hvorfor?

Mike Adams oppfordrer amerikanerne til å mobilisere mot lovverket i denne  videoen som ble sendt ut i forkant av avstemningen i senatet.

Har du kjente i USA, så send dem gjerne lenkene til Natural News sine artikler.

– Informasjon om dette usunne og sykt despotiske lovverket må spres, og det er viktig at dette  skjer nå!

Relevante lenker:

http://naturalnews.tv/v.asp?v=4DE6C8796B51029DD574A1EEB930D610

http://www.naturalnews.com/030561_Senate_Bill_510_Food_Safety.html

http://www.naturalnews.com/030587_Senate_Bill_510_Food_Safety.html

http://www.naturalnews.com/030586_S_510_corruption.html

http://www.naturalnews.com/030585_lame_duck_session_Senate.html

http://www.naturalnews.com/030672_Food_Safety_bill_FDA.html

http://www.newswithviews.com/NWV-News/news233.htm

http://www.good.is/post/why-are-police-raiding-raw-food-stores/ 

http://wholefoodusa.wordpress.com/category/raid-on-manna-storehouse/

http://foodfreedom.wordpress.com/2010/11/23/weaponized-food/

Dette er internasjonalt. Det må mobiliseres nasjonalt, også i Norge, men vi må tenke internasjonalt samtidig.

Codex Alimentarius har sitt opphav fra FN-despotiet og er ment å være et internasjonalt diktat.

True Love in this differs from gold and clay,
That to divide is not to take away.
Love is like understanding, that grows bright,
Grazing on many truths; ‘tis like thy light,

And from the depths of human fantasy,
As from a thousand prisms and mirrors, fills
The Universe with glorious beams, and kills

Error, the worm, with many a sun-like arrow
Of its reverberated lightning. Narrow

The heart that loves, the spirit that creates,
One object, and one form, and builds thereby
A sepulchre for its eternity
Percy Bysshe Shelly