I boka The Seres Agenda, forteller R. S. Rochek eller R.S. Lemriel som er hans forfatternavn, hva som vil skje her på planeten i løpet av den nærmeste fremtid. For å få formidlet dette, har han valgt å gjøre det i form av en Science -Fiction spenningsroman.
Boken byr på mange overraskelser, og etterhvert viser det seg at hovedpersonene ikke kommer fra vår planet. Lemriels kjennskap til ulike typer av utenomjordisk teknologi er imponerende. I følge ham selv er kildene til informasjonen både ut av kroppen reiser i andre dimensjoner, samt kontakt med utenomjordiske (2).
Lemriel beskriver blant annet verdens mektige og ukjente ”skyggeregjering” som i det skjulte sitter og trekker i trådene, samt noe som er enda mer ukjent for de aller fleste, nemlig at USAs myndigheter lenge har vært sterkt påvirket av negative utenomjordiske. En rekke ulike kilder hevder at USA etter andre verdenskrig i all hemmelighet gjorde en avtale som gikk ut på at de fikk tilgang til utenomjordisk teknologi i bytte mot at grays og reptilians fikk anledning til å eksperimentere med et begrenset antall mennesker. Disse personene skulle så etter å ha blitt hentet, bringes tilbake til sine hjem uskadd og uten at de hadde noen erindring om hva som hadde skjedd.
Dette dokumenteres av blant andre Michael Salla (3), samt av varsleren Milton William (Bill) Cooper(1943- 2001) (4). I likhet med David Icke (5) og Robert Stanley (6), hevder altså Lemriel at USAs myndigheter er kontrollert av negative utenomjordiske, særlig reptilians. Den gode nyheten er at deres tid snart er omme, og at våre utenomjordiske venner som ser ut som oss og som er her for å hjelpe, nå er på vei til å vinne frem.
Her forteller Lemriel om the Seres Agenda:
http://www.youtube.com/watch?v=PvxlSpZgOSA
Kort radiointervju med Lemriel:
https://www.youtube.com/watch?v=xNCe8p3uCyI
Negativ utenomjordisk påvirkning?
http://www.youtube.com/watch?v=4ixkq97ud8k
http://www.youtube.com/watch?v=fPrx_71kgjA
I følge Robert Stanley, har Capitol Hill i Washington D.C, den høyeste UFO aktiviteten i verden. Her er en artikkel om dette. Expert witness: U.S. covering up documented ETs & UFOs over White House, Capitol
En annen bekreftelse kommer fra Charles Halls og hans kontakt med den utenomjordiske rasen Tall Whites under sin tid i det amerikanske militæret på 60-tallet:
https://www.youtube.com/watch?v=Q1LLB_9Mh-Y
Irans FARS nyhetsbyrå kom nylig med en artikkel om hvordan USA har blitt kontrollert av The Tall Whites, basert på Edward Snowdons avsløringer. I følge artikkelen brøt denne ET rasen kontakten med nazistene etter at Tyskland tapte krigen, og allierte seg så med USA.
Hvordan vil forandringen så skje?
I følge The Seres Agenda vil en ny energi fra den såkalte ’New Expansion Ray’, i økende grad påvirke bevisstheten vår. Dens virkning er at den transformerer all ondskap og negativitet om til det motsatte. Lemriel hevder for øvrig at de fleste vil være helt uforberedt på det som kommer til å skje. Først når endringene har blitt store og påfallende, vil det gå opp for oss at noe helt ekstraordinært har funnet sted.
Hevder andre og det samme?
Lemriels informasjon stemmer i forbløffende grad overens med den gitt av esoterikeren Benjamin Creme.
I følge Creme vil Fredens eller likevektens ånd som overskygger Verdenslæreren Maitreya, transformere all negativitet om til det motsatte. Det innebærer at i samme grad som det i dag er krig, konflikt hat og splittelse vil det bli enhet, samhørighet, fred og harmoni (7).
Planen er at Maitreya skal gi seg til kjenne og bevise hvem han er på det som kalles kunngjøringsdagen. I en global TV-samsending vil han da komme i telepatisk forbindelse med hele menneskeheten, samt sende ut sin kraftfulle kjærlighetsenergi (8).
Maitreya’s TV interviews and the Day of Declaration
Carl Calleman og Mayakalenderens avslutning
I følge Calleman som regnes som en av de store ekspertene på Mayakalenderen, kjennetegnes stadiet som etterfølger kalenderens avslutning 28. oktober 2011 eller som andre har hevdet 21. desember 2012, av en gradvis utvikling av det som kalles universell enhetsbevissthet.
http://www.youtube.com/watch?v=7Do20W7LGd8
Kilder
- Lemriel, R. Scott. The Seres Agenda. Page Publishing, Inc. Kindle Edition. Hans nettsted: http://paralleltime.com/
- http://www.mysteriaparanormalevents.co.uk/Do-Other-Dimensions-Exist-and-Can-We-Experience-Them-First-Hand.html
- Salla, Michael E. Ph.D. Exposing U.S. Government Policies on Extraterrestrial Life. Exopolitics Institute, 2009.
- Cooper, Milton William. Behold a Pale Horse. Light Technology Publishing, 1991.
- http://www.davidicke.com/headlines/the-inter-dimensional-entities-behind-the-dark-agenda-thats-taking-over-the-world/
- Stanley, Robert. Covert encounters in Washington D.C. Unicus Press, 2011.
- http://shareno.net/Ordliste/ordliste.htm
- http://shareno.net/Hvem_er_Maitreya/hvemer.htm#Kunngjøringsdagen
FN flagget er i virkeligheten et kart over vår flate jord. Alle har sett det, men det er forsvinnende få som reagerer.
Makthaverne gir oss også mange andre hint om at jorden er flat, blant annet Darling park i Sydney Australia.
De der er eksempel hvor vanskelig det er å tegne den runde jorden endimensjonell flate. Prøv å tegne rund jord på blank ark slik at hele den runde jorden blir synlig. Men det går an men trenger mer plass og logistikk på et park eller FN flagg.
Det er hva folk foretrekker å tro. Men det er ikke slik, for dette er et kart overvår flate jord.
Her er de virkelige kartet over vår flate jord, så nå kan du sammenligne.
Det er bare 2-dimensjonell tegning av 3-dimensjonell rund jordklode sett fra Nordpolen. Hvordan ville det se utfra Sørpolen er lett å forestille som bare.
At det er bare 2-dimensjonell tegning av 3-dimensjonell rund jordklode sett fra Nordpolen er bare noe folk flest tror, og det er derfor makthaverne lager slike bilder av den flate jorden, som fn-flagget og darling park.
Folks evne til å forestille seg ting og til å se ting som ikke er der er utrolig sterk.
Men du kan lett se forskjell om du vil, blant annet så er det en annen form på landområdene.
Samme med logoen som blir lagt ut på midten av fotballbanen før hver kamp under pågående VM 2026.
Hvordan bevise at Jorden er rund?
AI-oversikt
Jorda er kuleformet, noe som bevises av at den kaster en buet skygge på månen under måneformørkelser, at skip gradvis forsvinner «nedenfra og opp» over horisonten, at satellittbilder og astronauter bekrefter krumningen, og at stjernebildene endrer seg når du reiser nord eller sør.
Forstår at du er frustrert og passiv, for sannheten er ofte grusom.
«At skip gradvis forsvinner «nedenfra og opp» over horisonten». Sier AI og NASA. Psykologisk operasjon! Det er synet vårt som svinner hen. Zoomer du inn med en kikkert, så ser du skipene tydelig «igjen». Bevis nok! AI er en fin ting… Bruker ikke AI. Bruker hue.
Kikkertseansen er presentert her (etter 0:26). Se gjerne hele (kun 5 min). Fakta via humoristisk musikk kan åpne dører…
«Why do you trust these liars»
Samt denne: «Do not let them take your mind»
«The GLOBE illusion is DEAD here!»
«World record PROOF of flat Earth»
PS! Skulle nesten tro du hadde et oppdrag med å «fange» sannhetssøkere som avslører elitens hemmeligheter og løgn. Blir for dumt! Om ikke, alt godt til deg!
Maarit er bare god og snill, men hennes bruk av KI sjokkerer meg.
KI er som gule lapper eller Wikipedia, den henviser bare til dataene som bakmennene har plassert der og det den er programmert til.
KI er som et skolebarn som blir matet med «kunnskap» fra makta gjennom skolesystemet der barnet bare vil repetere «kunnskapen» som makta har gitt barnet som en papegøye.
Et ekte menneske utvikler seg gjennom å søke og finne ut av ting selv gjennom rasjonalitet, logikk og kritisk tenking.
All forskning viser også at man blir idiot av å bruke KI. Man deaktiverer hjernen og lar KI gjøre jobben som var ment for hjernen.
Har sett flere filmer der KI selv sier at den er en mektig fallen engel. Målet er å ta total kontroll over alt og alle via datasentre, det er en lett sak nå som de injiserte er fulle i grafen.
God ettermiddag
Så, «.. synet vårt svinner hen.» Nøyaktig hva BETYR det at synet vårt svinner hen?
Det høres veldig spennende ut, tenk at synet av båten «svinner hen» nedenfra og oppover.
Og du bør se på videoer før du presenterer dem som bevis, den kikkertseansen etter 0:26 er ikke mye verdt.
Din generøse bruk av skjellsord indikerer en viss mangel på argument.
God formiddag.
Du har helt glemt å fortelle hva det egentlig betyr at «.. er synet vårt som svinner hen.»
Eller det bare noe du har lest og nå gjentar uten selv å forstå meningen?
Jeg vil også anbefale båtturen Kristiansand – Hirtshals, der kan du kontrollere forklaringen din når du får landkjenning i Hirtshals.
Du kan ta en kikkert eller et fotoapparat så ser du båten lenge etter at den er forsvunnet for dine øyne,
Spesielt et fotoapparat med sterk zoom er nyttig her, for da kan du fokusere zoomen på punktet der båten forsvant for dine øyne, og så kan du «dra den tilbake» med zoomen,
God kveld, Maarit.
Slike «eksperter» som ken, smurfen og Lone Wolf, sitter nok ved tastaturet heller enn å ta seg en tur ut. Alle som har vært ombord i en båt som stevner inn mot land, eller har sittet og sett på båter ute på sjøen, vet at du har rett.
Starter man ferieturen til Danmark med å ta båt til Hirtshals, kan man stå på dekk og se hvordan land dukker opp, ovenfra og ned. Da ser man hvem som har rett.
Når kommer Jorda til å dø?
AI-oversikt
Jorda vil gå under om omtrent 5 til 7,5 milliarder år, når Sola eser ut til en rød kjempe og sluker planeten. Før det, om cirka 1 til 2 milliarder år, vil Sola bli så varm at havene koker bort og alt liv på Jorda dør ut. Forskning.no
+1
Her er de viktigste milepælene for Jordas fremtid:
Flat Earth er en CIA-initiert psykologisk operasjon som effektivt sørger for at de som uttaler at de tror på det ikke blir trodd for noe av det de sier. Altså en suksessfull psyop som har ene og alene til hensikt å latterliggjøre alternativmiljøet. Dessverre et faktum. Intet er å vinne finansielt for noen å holde noe slik «skjult». Som du selv skriver, om jorden var flat så betyr det også at vi er det eneste eksisterende vesenet i kosmos da intet eksisterer utenom flat jord-konseptet.
Jeg anbefaler følgende søk på Yandex.com: flat earth CIA psyop
https://yandex.com/search/?text=Flat+Earth+CIA+psyop
Enorme ressurser er satt inn for å skape forvirring og kaos blant de våkne. Vi er den eneste trusselen til kabalen. Operasjonen er basert på at våkne folk vet at myndigheter lyver og derfor må alt som man kommer over som sier at de lyver være riktig. Det er jo selvsagt ikke riktig.
Gjør grundig research med et åpent sinn så vil man greie å se gjennom illusjonene. Ser man bare etter beviser som bekrefter sin tro så finner man ikke sannheten. Det er lurt å jevnlig utfordre seg selv og sin oppfatning av virkeligheten. Da setter man seg selv fri.
Om man allikevel ønsker å tro på flat jord-bløffen så er det en del av fri vilje. De fleste slutter derimot å lese umiddelbart så snart man ser ordene «flat jord» skrevet som en seriøs mening. Man mister dermed all troverdighet for svært mange andre ting som er langt viktigere enn å diskutere formen på planeten som i praksis har null betydning i hverdagen.
De som vil kan jo bare fortsette å tro at Flat Earth er en CIA-initiert psykologisk operasjon.
Men dette spørsmålet er likevel veldig viktig, for det handler om å tro på Gud eller å tro på denne verdens makthavere, og dermed også på satan som er makthavernes «gud»
Det handler ikke om å diskutere formen på planeten, det handler om å tro på Gud, som forteller oss at jorden er flat.
Min erfaring er at makthaverne lyver om absolutt alt, kun med et unntak, og det er hvis sannheten er til fordel for dem selv.
Men slike tilfeller er nærmest utenkelig, for det de vil er jo å lede oss bort fra Gud. Derfor lyver de alltid.
Politikere og myndigheter har sin egen sataniske agenda, og det er jo derfor de så gjerne vil bli kvitt oss.
Norske politikere besøker jo også dette rommet hver gang de besøker FN.
https://whiteaf3.substack.com/p/the-uns-pagan-meditation-room-runes
Siden dette er et spørsmål om å tro på Gud eller å tro på denne verdens makthavere så kan jo alle som leser dette avgjøre selv hva de vil tro, derfor legger jeg bare ut noen vers fra Bibelen.
Isaiah 40:22
It is he that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereof are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in:
Et søk med ordene The Earth Is Flat kommer opp med 83 vers.
https://www.openbible.info/topics/the_earth_is_flat
Et søk med ordene Flat Earth, kommer opp med 100 vers.
https://www.openbible.info/topics/flat_earth
Dette med flat jord har jo også litt å gjøre med å stole på egne sanser, og da ikke minst på dine egne øyne.
Dette er en prøve, innlegget mitt forsvant.
Det virker nå,så du får prøve igjen.
Takk
God ettermiddag.
Du baserer din påstand om at jorden er flat, på Bibelen. Men problemet er jo at ingen av de Bibelordene du kommer med, sier direkte at jorden er flat. Dermed må Bibelordene tolkes, og da kommer straks dømmekraft inn.
Og det er problemet, det er meget vanskelig å ha tiltro til din dømmekraft når du påstår at kong Haakon VII ble lurt til å abdisere under krigen, eller når du påstår at Svartedauden ble fremkalt av jøder som forgiftet brønner (tenk på de praktiske problemene).
Så forsøker du å imponere med mengder av Bibelord, i innlegget viser du til to lister med hhv 83 og 100 vers. Da ser vi igjen din manglende dømmekraft, du satser på at ingen gidder kontrollere.
Jeg leste gjennom begge listene i går kveld, men noe gikk galt da jeg skulle poste svaret mitt. Konklusjonen min i går var klar: svært mange av disse versene har ingenting med jorden (the earth) å gjøre. Jeg nøyer meg med ett eksempel, det siste i listen med hundre vers:
Bless the Lord, O my soul! O Lord my God, you are very great! You are clothed with splendor and majesty,
Mye poesi, ingen geografi.
Det enkle faktum er at jeg ikke fant ett eneste vers hvor det står at jorden er flat, og svært mange var opplagt tatt med i listene fordi en eller annen syntes de var poetiske og vakre.
Det var referanse til de 4 verdenshjørner, men hvis det er ditt bevis, har du altså en jord med 4 hjørner og formodentlig 4 kanter. Hvor ER disse hjørnene (og kantene)?
Du påberoper deg at Bibelen sier at jorden er flat. Men det er din TOLKNING av Bibelord, hverken mer eller mindre.
Hvis du ikke kan forstå dette:
It is he that sitteth upon thecircle of the earth, and the inhabitants thereof are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in: Så er det ikke mye du er i stand til å forstå.
Hvorfor mener du at alt må «tolkes» og at man ikke bare kan lese det, og forstå det man leser ?
Dette tøyset med å «tolke» ting man leser er egentlig noe som bare gjør folk dummere, for det ender med at man ikke kan forstå noe som helst,
God formiddag
the circle of the earth dvs jordens runding dvs jorden er rund
Qed
Du mener altså at en sirkel er rund som en ball ?
God ettermiddag.
Nei, på ingen måte. Sirkelligningen har to variable og kuleligningen har tre variable. Men jeg vil tro at de som skrev første utkast til verset for ganske så lenge siden, ikke nødvendigvis skilte fullt så klart.
Poenget mitt var at mange barn bare kaller sirkelen for en runding, og dermed tryller jeg » rund» inn i min norske oversettelse. Det har en klar likhet med den typen tankegymnastikk konsprasjonsteorister har en tendens til å bruke.
Jeg oversetter til norsk fordi det passer meg, bruker et barnslig uttrykk for sirkel fordi det passer meg, og sitter igjen med et bibelvers som omtaler «jordens runding», og det må jo bety at jorden er rund.
Jobben er gjort, jeg har funnet en tolkning jeg liker.
Ja, jorden ville jo ikke ha atmosfære hvis jorden var flat. Det ville ikke være noe liv på en flat jord.
En sirkel er rund og flat. Som en rund bordplate. Jeg trodde virkelig ikke at det fins noen som ikke forstår dette.
Du skal ikke «tolke» dette, du ser jo at bordplaten er rund og flat.
Slik er det også med vår flate jord, jorden er en flat sirkel.
Det vi kaller for sydpolen er den hvite ringen rundt vår flate jord.
En sirkel er rund og flat. Som en rund bordplate. Jeg trodde virkelig ikke at det fins noen som ikke forstår dette.
Jordens runding kan også bety at jorden er en rund sirkel..
Du skal ikke «tolke» dette, du ser jo at bordplaten er rund og flat.
Slik er det også med vår flate jord, jorden er en flat sirkel.
Det vi kaller for sydpolen er den hvite ringen rundt vår flate jord.
Du skal ikke «tolke» dette bort, du ser jo at bordplaten er rund og flat.
Slik er det også med vår flate jord, jorden er en flat sirkel.
Det vi kaller for sydpolen er den hvite ringen rundt vår flate jord.
God ettermiddag
Lone Wolf uttaler seg med stor sikkerhet om mange ting. Grunnlov,virus og vaksiner, abdikasjon, holocaust, flat jord, og nå helt nylig, kongehuset og hvem som kunne være far til kong Olav.
Underveis blir kreti og pleti karakterisert som satanister, og Gud nåde den som våger å være uenig.
Hva den flate jord angår, er Lone Wolf svært glad i Jesaja 40:22 i engelsk versjon, det synes å være den velkjente King James. «It is he that sitteth upon the circle of the earth..»
Han/hun sier at en sirkel er flat, det beviser at jorden er flat. Jeg moret meg med en kjapp oversettelse til norsk, og simsalabim, her sa verset at jorden er rund.
Det var hard kost, han/hun sa at tolkninger av verset var bare tull, det skulle værsågod leses slik han/hun leste det (min sikkert slurvete gjengivelse av hva LW sa).
Selvsagt var min tolkning ikke ment å være seriøs, jeg kokte den sammen på et blunk. Men konteksten er seriøs, hele Bibelen, på alle språk og i alle versjoner, er tolkninger av gamle tekster og bruddstykker som ble skrevet for tusenvis av år siden.
Så nå har jeg gjort noe helt nytt for meg, jeg har sett hva eksperter har å si om LW sitt engelske bibelvers.
Helt kort: Det ordet som er oversatt med circle, har alternative betydninger globe eller vault. Og ekspertisen sier at uansett hva man velger, er tolkningen at det dreier seg om himmelhvelvet, ikke jorden.(Og implikasjonen er at jorden er flat, det må også sies.)
Et kjapt søk fant en annen bibelutgave som brukte vault heller enn circle.
Så søkte jeg på norske versjoner, det er det nok av. Den jeg lbet meg merke i, var denne: «Det er En som bor over den runde jord, og de som bor på den, er som gresshopper….»
Den er fra studiebibelen til Jehovas vitner, så de er vel øyeblikkelig innlemmet i LW sin rikholdige samling av satanister.
Lone Wolf snakker høyt og skråsikkert om virus, smittsomme sykdommer, vaksiner, svindel med grunnloven osv. Min lille analyse av hans/hennes bruk av bibelvers, viser at det er liten grunn til å tro at han/hun har noen spesiell innsikt i noen av de temaene han/hun skriver om.
den obama videon var veldig dårlig, men ellers var det bra
Ja vi leser i Guds ord at det vil komme en forførelse i endetiden. Denne forførelsen er Alien/Ufo fenomenet som det forkynnes om i filmer, bøker og medier. I tillegg har Lucifer enkelt mennesker han bruker som «talerør» for sin vranglære. Alt er profetert i Bibelen Guds ord og de vil snart komme og presentere seg for jordens befolkning. Jeg vil oppmuntre alle til å lese i Bibelen og se hvor mye som står der om denne kommende hendelsen som vil ta plass når den nye «verdenslederen» kommer. Her er en tale fra en av mine videoer vedrørende dette emnet. Gud velsigne dere alle sammen.
Dr. Norma Milanovich about her contact with The Arcturians
Her ser dere hvorfor Norske politikere hopper etter Obama. Spesielt er Belgia hardt ute å kjøre med garantier for over 300 billion dollar, noe de aldri kan stå inne for. Vi får mulig noen takras til våren.
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt
Mange takk 2Q11. Her er det bare å kaste seg i studie.
Hei Bjarne. Ja innleggene har vært upassende og mislikt. Sett fra redaksjonen eller forfatterens ståsted. Det er lærerikt å få vite hvilke type innlegg som ikke tolereres.
En ting er når innlegg forstyrrer en agenda. Upassende på en annen måte er det når innlegget støter pårørende/tredjepart som for eksempel har vært utsatt for ulykker og terror. Det er ikke uten grunn det pøses på med minnesmerker og varige sår i naturen som ikke skal gro. Gro ble jo nesten drept..
Vi gjenkjenner ryggmargrefleksen lik den som oppstår når noen pirker i holycaust.
Hei 2Q11.
Hvis redaksjonen sletter innlegg fra deg vil jeg tro dette kommer av at de er upassende, og da får du nok beskjed i epost-boksen din med en advarsel med begrunnelse.
Det er gjerne artikkelforfatteren som etter egen vurdering sletter innlegg som han/hun mener er upassende eller som hun/han ganske enkelt ikke liker.
Jeg fikk eksempelvis inlegg slettet av artikkelforfatterpseudonymet Mona Andersson under denne artikkelen: http://www.nyhetsspeilet.no/2013/06/verdens-ledende-bankfamilier-krig-as/
Jeg regner med at mitt innlegg ble slettet etter at jeg påpekte at det «hun» skriver kan man også lese på http://www.vigrid.net/kolnidre.htm
2Q11 Jeg er veldig nysjerrig på hva du prøver å hentyde med bildesamlingene. Jeg tror nok at du kanskje har viktige poeng å fortelle. Men for meg blir det veldig abstrakt. Jeg har sittet lenge og studert bilder men finner ikke helt den røde tråden og dess mer nysjerrig blir jeg. Det eneste jeg kommer til er at det er kanskje forbindelser slektsmessig mellom de som virkelig styrer denne jorkloden og en del maktmennesker her i landet ?? Og det er jo interresant, men jeg er usikker. Jeg må nok innrømme at jeg må ha det mer inn med teskjeer. Kunne det vert mulig? Kan vere du har veldig viktige ting å fortelle.
Hei Rabalder.
Jeg har full forståelse for behovet for foring med teskjeer.
Men det hjelper lite dersom innebygde sperrer får dominere i hjernen din. Folk flest er hjernevasket, lesere av alternative medier (som Nyhetsspeilet) er også delvis hjernevasket av ulver i fåreklær (v.hjelp av 80-20 regelen, 80% svært nyttig og god informasjon, 20% bløff) .
Alt er mulig nemlig, virkeligheten er sprøere enn vi tør fatte. Fiksjon på film er bare barnematen..
Det er alltid 2 muligheter, person x ble enten drept omtrent slik m.media sier, eller omtrent slik alternative (konspi-) media sier. I et utall av tilfeller er det reelle at person x ikke ble drept i det hele tatt. JFK, L.Diana og MJ..
Overført til et savnet fly som får ufortjent mye oppmerksomhet betyr det, -at flyet er oppdiktet og finnes kun i din hjerne, vasket av massemedia og det alternative..
I eksemplet over, http://postimg.org/image/yxzd1r03f/ -er budskapet rett og slett: at bak identitetene Carl Calleman og David Rockefeller Jr finner vi samme person/skuespiller. (David Rockefeller Jr. som figurerer i et utall roller i den virkelige verden, også som norsktalende, nordmann tilsynelatende god som noen)
I tillegg ser du sammenhenger som du i alle andre billedserier må se etter, nemlig flere personer som bekrefter mistanken. I dette tilfelle Ariana Rockefeller (datter) som matcher Evita Ochel (intervjuer). Helt klassisk lusegange.. Jesuitt-kabalistene setter også navn på identitetene som ofte ikke kan verifiseres annet enn i beste fall på falske identitets/fødselspapirer (jfr Obama). Navn som ofte rent intuitivt matcher hverandre. Noen ganger utilslørt, som David i eksemplet som følger.
Noen ganger bare slekt ja, andre ganger utvilsomt samme person(er) når en evner å se anatomiske detaljer og annet særpreg:
http://postimg.org/image/v0ekt6q5z/ -mindre teskjeer behøves ikke..
I forhold til 22.juli så bør en se til andre skyteepisoder som helt åpenbart er redigert og planlagt lang tid i forveien. Falcon har lagt ut viktige lenker, den siste viser hvordan familier med falske identiteter har bosatt seg i god tid (boliger gratis for satanister?) før skuespillet skulle finne sted med troverdige ”ofre” og vitner. Samme i Årdal..
Sandy Hook: Whole City Got FREE Houses! https://www.youtube.com/watch?v=a5dbk0zIiVo&list=UUSQJwLIjE3Knm4xRQzZ4ldw&feature=share
The Sandy Hook Victims Were Never Born
http://www.youtube.com/watch?v=WWZ_lVmivLY
Så anbefaler jeg denne av flere grunner:
http://michaeljacksonnotdead.wordpress.com/2009/07/12/michael-is-still-alive-death-is-staged-its-a-hoax/
http://postimg.org/image/yxzd1r03f/
Jeg advarer herved Nyhetsspeilet: slutter dere ikke systematisk å slette det jeg legger ut, så utslettes dere uten hensyn. Ber dere om krig så får dere krig.
Dere snakker om » Sensurert informasjon fra våre utenomjordiske venner» og «TABU-listen». Ser dere ikke hvor ynkelig hyklersk det blir når avsløringene kun skal styres despotisk fra deres ståsted. Mye sensur= mye å skjule.
Hei :) La merke til at du hadde laget en bildesamling av endel ego-styrte individer. Blant disse var et bilde av nyhetsspeilets skribent Rolf Kenneth Myhre.. kanskje derfor innleggene dine blir slettet. He he, ja Rolf er jo litt selvopptatt kanskje, ha ha :)
Jeg har skrytt av denne boken av Thiaoouba Prophecy av Michel Desmarquet.
Men jeg må innrømme at det er et par ting i boken som gir bismak. Er det noen andre her som flt det samme?
Dette er en bok som oppforder oss til å ta ansvar og selv frigjøre oss fra et sykt ego-styrt system. Den gir samme oppfordring som Anastasia, be om å få litt land til egen produksjon osv. Derfor tror jeg ikke den prøver å lure oss. Det er kanskje fem år siden jeg leste den, før jeg visste hvem som styrte verden.. det stod noe om at jødene egentlig ikke skulle vært på jorda, at romskipet deres styrtet og de kom seg ikke videre og at de har tatt en uheldig styring. Også stod det at homosexuelle er frustrerte.. kanskje det, men kanskje ikke så lurt å skrive det likevel? Også husker jeg at det var rart at de hadde spart på den fysiske kroppen til Jesus, da tenkte jeg dette er bare tull! Men hva vet jeg? kanskje de har planer om å bruke den til noe senere. Det anbefales å lese boka tre ganger, tror jeg snart må lese den for andre gang nå :)
Curious about this but don’t know how much credence it should be given.
‘The Farsight Institutes Courtney Brown announced this message below on his Facebook account awhile ago. I thought some of you may be interested considering his involvement in remote viewing and past projects/announcements.
“Something important is going to happen sometime next month, February
2014. Nothing can stop it now. There will be an announcement, and the
world will change on the date of that announcement. Part of that
announcement will happen on this Facebook page, right here.
In the beginning, only a few will understand the significance of the
announcement, and what it means for all of humanity currently living on
this planet. Some will laugh, and some will cry.
But in time, the world will come to know that life on Earth changed significantly on that day in February 2014.
A mystery that has confused our civilization for thousands of years will
find an answer. And from that answer, a new direction for the future
growth of our species will arise.” – Courtney Brown
Date of announcement is now pushed to March 2014. His facebook page now says 4 Days until the final announcement is made to the world
https://www.facebook.com/CourtneyBrownPhD
Hva med 15. april 2014? Er ikke påsken 2014 den virkelige starten på endetiden?
http://wp.me/p3tGFm-4b
Et godt råd: Bygg opp et lager med mat og drikke for 30 dager, samt kokemuligheter uavhengig av strøm.
Jeg syns boken gir en fantastisk god alternativ vei å gå for menneskene med hensikt på overskriften for denne artikkelen. Det disse vesenene påpeker som de store feilene med vår sivilisasjon stemmer jo med det som mange påpeker her på nyhetsspeilet. For eks.pengesystemene her på jorden er til de grader så primitive at det i seg selv er nødt til å lede til kamp og usunn konkurranse og skjev fordeling og til slutt all makt til ekstremt få.
Hadde vi hatt et system som på Thiaoouba ville vi vel automatisk glemt all konkurranse og blitt opslukt av samarbeid istedefor.
Men en ting som gjør det vanskelig for menneskene her på jorden er vel at vi er skapt som mann og kvinne med en ganske så ukontrollert seksdrift som skaper mye intriger. Så det spørs om vi ikke kan skylde en de på skapelsen også her ?. Men om det da er oss selv vi må skylde på eller om det er noen over oss? Det er jeg usikker på. På thiaoouba var jo alle hermafriditter eller hva det heter( mann og kvinne i en person) og da blir det jo mindre problemer mellom folk.
Som Sponheim sa på stortings talerstol:» Hver mann – sinn Høne» Problem solved
Jeg bare lurer på hvordan de fleste konservativt kristne vil ta denne boken om det leser den. Vil de ta det som en glede eller blir de irritert og skuffet. Jeg syns den var oppmuntrende og veldig interresang. men jeg skulle likt å kunne stille en del spørsmål til forfatteren eller aller helst til Denne Thao.
Michel Marquet må jo tro på dette selv fordi han tjener jo ikke penger på en bpk som ligger gratis på internet.
Utrolig kul bok, enten man leser den som fiksjon eller som sann. Jeg tror den er sann :)
Til de som enda ikke har lest den:
http://www.epubbud.com/book.php?g=3ZY4CUYS
Disse skikkelsene er selvfølgelig ikke demoner/ slemme selv om de kan opptre som ånd, vi kan også det, må bare lære det først:) Vår materie er frekvenser, vi kan skifte frekvens til å opptre som ånd, eller farte rundt i astrallegemet. Mange muligheter for å ha det moro, må bare huske å være snill og grei :)
Jeg har nettopp lest igjennom Thiaoouba Prophecy av Desmarquet Michel. Det er jo en artig fin fortelling. Er disse skikkelsene fra Thaooubo også demoner da eller? I følge den boken så var det disse som sendte Jesus til jorden, og de som står bak bibelen som forøvrig inneholder em masse feil og missforståelser ifølge denne Thao. Er denne Michel Desmarquet en luring eller?
Jeg stoler ikke på noen som sier de skal komme å redde oss. Utifra universell lov, skal ikke høyere utviklede «ta over» vår styring, en av grunnene til at vi er her, er for å selv lære hvordan vi bør gjøre ting. Den eneste jeg stoler på i forhold til profetier er Anastasia fra Sibir (Vladimir Megre), hun har sagt at det vil komme utenomjordiske som vil lokke oss med ny teknologi og redde oss fra regimet, men disse er bare ute etter å slavebinde oss mer. Det finnes en vei ut av vanskelighetene, frigjøring fra reptilstyret, og det skal vi gjøre helt selv. Se tidligere artikkel fra Nyhetsspeilet her:
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/12/anastasia-the-ringing-cedars/
Det er viktig å presisere at ingen kommer og redder oss. Det må vi gjøre selv. Her dreier det seg kun om inspirasjon og hjelp dersom vi selv ønsker den. Vi må altså selv ta til fornuft og gjøre nødvendige endringer til det beste for oss alle. Stikkord her er rettferdig fordeling av de ressursene denne planeten har, samt at vi ved globalt samarbeid tar hånd om miljøproblemene på en helt annen måte enn det vi gjør nå. Dessuten nedrustning – først og fremst at vi kvitter oss med alt av atomvåpen og avvikler alle kjernekraftverk.
Det forundrer meg at enkelte her er så skråsikre på at det
er sånn eller sånn. For eks. at det dreier seg om demoner og ikke alians. Da må jeg spørre . Hvordan definerer man alians og demoner og falne engler og nefilims ? hva er forskjellen på disse hvis de skal deles inn i dissw kategoriene? og hvor hører vi hjemme iblant disse kategoriene, hvis vi alle er av samme kategori vi da?
Hei Rabalder
Hvis du tar deg tid til å se gjennom denne videoen vil du få svar på det meste av det du etterspør fra synspunktet til dem som mener at ET/UFO er åndene fra Nefilims, som i sin tur var avkommet fra de falne engler beskrevet i Bibelen og Enoks bok I og II. Det var den verdensomspennende vannflommen som utryddet disse Nefilims ifølge de samme kilder. Det står jo alle fritt til å tro hva man vil, fortrinnsvis etter å ha sett begge parters innlegg for sine synspunkt :
Hva man tror står og faller som oftest med om man tror på Bibelen, eller velger andre forklaringsmodeller slik artikkelforfatteren her presenterer en del av. Det er vel greiest å sette seg inn i de ulike synspunkter før man bestemmer seg for hvilken «leir» man vil tilhøre.
Jeg leser mye i en bok som heter The Urantia book. Her finner jeg mange spennende «teorier» om menneskeheten og «alien». Der står det om hvordan vår del av universet er bygd opp og om evolusjonære og kunstig,- eller skapte planeter. Vi er en evolusjonær planet som er godkjent for eksprimentering. Vi er planet nr 606 på lista i vårt system. Ifølge Urantia blir vi «der ute» omtalt som «world of the cross». I boka er det omtalt nefilims, som utenomjordiske menneskelige skapninger som hadde oss som oppdrag og arbeidsplass. De var hundre stykker som kom hit, men lederen deres begikk en form for kupp her på jorden og de ble etterhvert fjernet. Spennende lesing iallefall….
The Urantia Book ble formidlet fra åndeverdenen, nedskrevet av menneske(r), og dens hovedformål er å fornekte Jesus Kristus guddommelighet og erstatte dette med noe alternativt. Så da er det opp til den enkelte å akseptere denne fornektelse, eller å fasineres og tro på dette budskapet.
Går det ikke klart frem av artiklene at de utenomjordiske som omtales er mennesker som oss?
Nei absolutt ikke – de er er ikke som oss, og de har en uklar agenda – ond eller god, alt etter hvem du spør. JEG tror det gode og ærlige ikke oppfører seg slik de gjør – var de slik og ville hjelpe oss med noe med den teknologien og smartness de innehar, ville de garantert åpenbart seg i full åpenhet. Det er åpenbart noe som holder dem tilbake fra dette, og det er helt vesentlig for å forstå hva dette egentlig dreier seg om. Entiteter som kan poppe ut av og inn i en annen dimensjon er helt opplagt av åndelig karakter. Hvis de er av åndelig karakter må det opplagt være noe annet av åndelig karakter som holder dem tilbake fra å opptre i full offentlighet.