Denne artikkelserien vil presentere et utvalg av utenomjordiske hendelser som har funnet sted i vårt naboland. De senere årene har russiske myndigheter valgt å informere både sin egen befolkning og resten av verden i mye større grad enn tidligere, mens lokket hos oss fremdeles holdes tett på.
Roger Moores sensasjonelle dokumentar
Noe ganske få er klar over, er at agent 007 og har vært en ivrig UFO etterforsker :-). Etter at en kalde krigen var slutt og Russland gikk over til markedsøkonomi, solgte KGB agenter tidligere hemmeligstemplet materiale til høystbydende. Roger Moore, dro da til Russland og fikk kjøpt slikt svartbørsmateriale, noe som ble grunnlaget for hans dokumentar: ”The Secret KGB UFO Files”. Vær oppmerksom på at noen har prøvd å forkludre ved å legge ut denne dokumentaren på YouTube i deler og kalle den The Secret UFO abduction files, selv om den har lite og ingenting med fenomenet bortføring å gjøre.
Den viser blant annet et autentisk(se 54.00) filmopptak av et krasjet utenomjordisk fartøy og historien bak denne hendelsen som fant sted i . mars 1969, samt et opptak av en obduksjon av en utenomjording. Etter all sannsynlighet stammer det fra dette krasjet (se 1.07). Det merkelige er at tre av legene som stod bak denne obduksjonen, døde av hjerneblødning innen en uke etter. Følge av forgiftning?
Filmen inneholder og opptak av deler av det som kalles en telemeterskive, en sonde andre sivilisasjoner som besøker oss bruker til kartlegging og undersøkelser.
Filmen viser og to MIG jetfly som forsøker å skyte ned et romskip med det resultat at begge jetflyene eksploderer.
Vurder selv! The Secret KGB UFO Files Complete:
https://www.youtube.com/watch?v=AmF5ED0sPOk
Landingene in Voronezh i 1989
Selv om dette stort sett har blitt fremstilt som en enkeltbegivenhet, pågikk disse hendelsene i følge den tidligere luftforsvars-offiseren Stanley Fulham(1) i 10 dager. Det hele startet den 27. september 1989 med at tusenvis av mennesker var vitne til at en rekke romskip landet samtidig i ulke deler av byen Voronezh. Det finnes og rapporter som forteller at utenomjordiske fartøy også landet i byene Perm og Volgoda på samme tidspunkt. En rekke russiske vitenskapsmenn innen ulike fagområder dro umiddelbart til Voronezh og intervjuet hundrevis av mennesker. I tillegg ble det gjort målinger som viste økt radioaktivitet og magnetisme. Dag etter dag hadde TV, radio og aviser rapporter om hvor romskipene befant seg og hva folk i området opplevde.
Frykt for det ukjente
Et av de utenomjordiske individene var omtrent 1 meter høy, hårete og minnet om en robot. Andre var giganter på ca. 3 meter. En del folk samlet seg i de lokale kirkene i bønn da de trodde at deres siste time var kommet. ”Hjelp, vi har blitt invadert av ”ailens!”
https://www.youtube.com/watch?v=6YJ8j5lTBe0
Generell media blackout
Hendelsene i Voronezh ble som sagt veldig godt dokumentert. I tillegg til lokale media gikk det russiske telegrambyrået TASS også ut med denne saken, noe som medførte at den ble omtalt i enkelte europeiske media, mens ellers i verden ble den stort sett ignorert. Her hadde man mengder av ulike typer bevis, så dette skulle jo ha vært århundrets nyhetssak. Likevel valgte internasjonale media stort sett å forholde seg tause. Hvorfor? Se artikkelen:” UFOer og utenomjordisk liv: Medias øredøvende taushet“.
Medias rolle og holdning
Det finnes mange eksempler på at sterke særinteresser kontrollerer media og former folks oppfatninger. Derfor informeres det i svært liten grad om noe som på en eller annen måte kan true det etablerte. Dessuten er det vel stort sett slik at media kun formidler det som er ‘stuerent’ og alle føler seg komfortable med å få vite? Etter å ha vært her i mange år og gjort undersøkelser var konklusjonen til individene fra planeten UMMO at alt vi får vite via vanlige media er sensurert og kontrollert. Se artikkelen: “Utenomjordisk kontakt fra planeten UMMO“.
Etterord
Ingen har i ettertid kunnet gi noe svar på hvorfor utenomjordiske valgte å lande og vise seg i Voronezh som er et tett befolket område. Var det en test for å finne ut hvordan vi takler å møte individer som er helt forskjellige fra oss?
Kilder
- Fulham, Stanley A. Challenges of change. Amisk Enterprises 2003.
menneske eller alian, samme ulla. noen drittsekker, men de fleste ok.
Det blir ikke nødvendigvis sant bare fordi det står i riksdekkende media. At hendelsen ble “dokumentert” av russisk media i hele 10 dager, betyr ikke at hendelsen er godt dokumentert.
Igjen en interessant artikkel av Terje.
For flere år siden friga russiske myndigeter en del rapporter om UFO’er, bl.a. en sølvfarget som kom opp av en av de store russiske innsjøene og gikk loddrett til værs. Dette leste jeg på en norsk MSM internettavis. Flere andre lands myndigheter, bl.a. britiske og danske har offentliggjort noen av sine UFO-rapporter, og også disse har vært omtalt på norske MSM internettaviser. Merkelig nok ser det ut til å være få som har lest dem.
Like god artikkel av russiske myndigheter spør du meg. Den er ikke dermed et bevis for utenomjordisk eksistens.
Hvem har dokumentert landingene? Myndighetene? Er bevisene og dokumentene ene og alene av myndighetene? Jeg sier ikke at aliens ikke eksisterer. Jeg påstår at myndighetene står bak dokumentasjon av egen oppdagelse i form av videoopptak. På samme måte som månelandingen?
Har du ikke sett videoen med vitneutsagn? Tror du alle – både barn og voksne led av hallusinasjoner?
Jeg tror alle, både barn og voksne, led av myndighetens undertrykkelse. Som vitnet selv forklarer, når han ser tilbake på det virker det som et eventyr i dag. For å si det enkelt: en russer, i russland 1989, fikk ikke lov til å si noe som helst foran et kamera dersom det ikke var godkjent eller i det hele tatt arrangert av myndighetene. Dette må man da forstå. Dette er propaganda. Det er et maktspill mellom myndighetene. Usa og russland.
Vitneutsagn, barn og voksne:
http://nodisinfo.com/zionist-children-taught-lie-sandy-hook/
http://www.americanussr.com/american-ussr-premature-kuwaiti-baby-death-lies.htm
http://deepinsidetherabbithole.com/Sandy_Hook.html
http://www.whale.to/c/fake_witness.html
http://www.whale.to/b/eye_witnesses.html
http://www.activistpost.com/2013/08/911-thy-shall-not-bear-false-witness.html
” Of course, U.S. intelligence agencies had also been watching the tests, and they weren’t fooled by the UFO smokescreen. Pentagon experts soon dubbed this fearsome new weapon a “fractional orbit bombardment system,” or FOBS. Government spokespeople in Washington denounced it as a first-strike weapon designed to evade defensive radars. Since Moscow had recently signed a solemn international treaty forbidding the orbiting of nuclear weapons, the existence of this weapon (whose tests alone did not violate the treaty) was a glaring advertisement of contempt. So when Russian UFO witnesses concluded that they had been seeing alien spaceships instead of treaty-busting weapons tests, Soviet military officials were all too willing to permit this illusion to prosper.
Twenty-five years later, with the FOBS rockets long since scrapped and the Soviet regime itself on the scrap heap of history, the now-purposeless deception has maintained a zombielike life of its own. Russian UFO literature continues to issue ever more glorious accounts of the 1967 “crescent spaceships.” Mainstream Russian magazines, newspapers, and even museum exhibits contain fanciful drawings of such shapes. Zigel himself is revered as “the father of Soviet UFOlogy,” an icon of reliability and authenticity.”
Soviet Saucers
By James Oberg
http://debunker.com/texts/soviet.html
Dette er debunking. Det fremgår jo til og med av nettadressen.
Tror dere(avregistrert og Q211) virkelig Stanley Fulham diktet opp det han skriver om hendelsene i Voronezh i sin bok Challenges of Change?
“NORAD officer Stanley A. Fulham was exceptionally capable in being to recognize and track extraterrestrial UFO craft. As a lifelong NORAD officer, he recounts having routinely tracked extraterrestrial UFOs over North America.
From the perspective of a hypothetical regional galactic governance council, Mr. Fulham was probably an ideal contact, as he possessed the highest professional credentials in the recognition of extraterrestrial UFO craft”.
Sitatet er hentet fra:
http://www.bibliotecapleyades.net/disclosure/disclosure37.htm
Mener du Terje Wulfsberg at de i Russland var de samme som “The tall whites” fra forskningsområdene i og rundt Area 51? :)
Bare for å spekulere i akkurat det, DERSOM vi snakker om en annen art.
Men hva er da de? Kan de være hybrider, supermennesker kunstig avlet etc? Vi vet jo i praksis ingenting om dette noen av oss.
Vi må alle bare vurdere hearsay. Og ikke får vi påvirket noenting
Konspirasjonsteori:
Amerikanske myndigheter: Lager en falsk alien plastikk dukke for å gi inntrykk av å kunne inneha “utenomjordisk hemmelig” teknologi. Russerne blir usikre.
Russiske myndigheter: Lager tilsvarende falsk propaganda. Video av plastikk dukke som beskjæres. Video av militært personell som beskuer et “utenomjordisk fartøy” . Gir inntrykk av å inneha kunnskap om det ukjente innen våpenteknologi. Amerikanerne blir usikre.
Konspirasjonsfakta: Myndighetene står bak video og filmopptak av ufo og alien. Opptakene skulle aldri ha vært lekket ut, men ble lekket ut. Dersom myndighetenes hemmelighet har lekket på youtube, har myndigheten satt nasjonens sikkerhet i fare.
Konklusjon: Myndighetene manipulerer menneskeheten med hensikt.
Finnes utenomjordiske? Vi vet ikke. Er det sannsynlig? nei.
Vesener med base annet sted enn jorden, er mest sannsynlig den opprinnelige delen av menneskeheten. De er jordens myndighet, autoritet og militær/politi som har undertrykket skapelsen.
Det finnes mange måter å prøve å debunke på…
gi meg bevis. video laget av mynigheten er ikke bevis. jeg er åpen for all sannhet, men hjernen min detter ikke ut pga en video laget av myndighetene
Hva med de godt dokumenterte landingene i Voronezh?
Når Tyskland hadde menneskebyggede flygende tallerkner allerede i 1945…. Schauberger forsket jo på dette helt fra 20-tallet, med blant annet hjelp fra Tesla.
På et jorde i England endel år etter krigen landet en tallerken og to mennesker kom ut. Ei gammel kone ble lettere forfjamset.
En ting er å dokumentere fly og påståtte utseender. Men er folk flest spesielt vanskelige å lure om hva de ser? Nei :)
Tenk på følgende: Hvis du i dag flyr til den mest avsidesliggende stammen i en regnskog, med et vanlig helikopter, hva vet jungelfolket om deg? Ingenting. De vet ikke engang at inne i helikopteret sitter det mennesker, samme art som dem.
Folk flest er tilsvarende uvitende, i hvert fall på 1900-tallet,om den mest avanserte teknologien som ulike land faktisk har. Stealthflyene var UFOer lenge, til USA ikke lenger gadd å skjule dem.
En annen sak er dog interessant: Hvor gammel er Jordens sivilisasjoner egentlig? At en flom har slukt byer er soleklart. Slike myter finnes over hele verden. Vi vet også at det var landbro mellom Australia og Indonesia. Nå er det nok vann mellom for å si det sånn.
Det kan også ha eksistert eldgamle sivilisasjoner med teknologi som så har gått under. Si at en gren av disse har skjult seg i Antarktis. Eller under Jorden . Mye er mulig da… Helt uten å inkludere vesener “utenfra”.