Vaksiner – overtro og medisinske virkninger

jassa, at jeg er frittstående helseforsker betyr at jeg ikke tar imot penger eller andre former for støtte fra legemiddelindustrien.

Det betyr også at de konklusjoner jeg kommer til (som jeg på det kliniske området som regel sørger for først å kryssreferere med andre uavhengige forskere – de finnes, selv om de ikke kommer til orde i «helseopplysningsavisen» Dagbladet) ikke behøver å bli «godkjent» av legemiddelindustrien (de vil jo fortsette å tjene penger på andres sykdom).

Jeg skjønner ikke helt hvor du vil hen med det siste avsnittet:
«Kunnskapen som ligger bak avgjørelser om vaksinasjon er basert på naturvitenskapelig forskning». Hva mener du med dette?

At personer som velger å unnlate å vaksinere sine barn (etter f.eks. først å ha lest etikettene som beskriver vaksine-serumenes innhold) fatter avgjørelser om å droppe vaksinering etter å ha sjekket de naturvitenskapelige fakta er en naturlig sak. Det kan også kalles sunt folkevett.

Jeg anbefaler deg å lese denne artikkelen jeg har skrevet om vaksinering:
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/04/vaksinering-er-ikke-immunisering/

Den er faktisk spekket med «naturvitenskapelig kunnskap» (for å benytte dine begreper).

Et eksempel på dette er oversikten over vaksiners ingredienser (dette kommer fra produsentene selv, så da bør det være mulig å legge det til grunn som «naturvitenskapelige fakta»).

Her er et utdrag fra oversikten over vaksine-ingredienser:

– kvikksølv
– formaldehyd (konserveringsmiddel for lik, kreftfremkallende)
– aluminium (forårsaker alzheimer og ubalanser i nervesystemet)
– fortynnede organismer (attenuated organisms)
– toxoider (avfallsstoffer fra fortynnede organismer)
– etylenglykol (frostvæske)

Dr. Karl-Ludvig Reichelt (en av de få norske helseforskere med faglig integritet som jeg har kommet over – det finnes sikkert mange andre som ikke får særlig oppmerksomhet) har uttalt dette:
«Influensavaksinen inneholder kvikksølv. Det er en forbrytelse!»

Er det ikke ganske rart – jeg vil si fullstendig helsefaglig uforsvarlig, at et av de få unntakene som den norske loven som totalforbyr bruk av kvikksølv (produktforskriften – du finner den på lovdata eller i artikkelen som er nevnt over – er at bruk av kvikksølv i vaksiner ennå er tillatt.

Svineinfluensavaksinen Pandemrix inneholdt bl.a. kvikksølv. Norges «hoff-organ» for helsefaglig kompetanse (dvs. at de er sponset av Rockefeller Foundation og at få om noen norske leger er så rette i ryggen at de tør å stå frem og ta avstand fra folkeforgifternes påfunn på rent helsefaglig, for ikke å si helse-etisk grunnlag) gikk ut på bred front (supplert av «vi vil ikke vite»-media) og anbefalte Pandemrix til gravide.

Rent helsefaglig anså jeg dette som fullstendig uforsvarlig, noe jeg også sa fra om da problemstillingen var aktuell. NRK hadde et innslag med dette, tror det er det her:

Så jeg anser faktisk at jeg har en høyere helsemessig forskningsfaglig integritet enn folkeforgifterne i Folkehelseinstituttet. Er jeg ikke frekk og påståelig? Det ligger ufattelig mange Pandemrix-ofre strødd Norge rundt ennå – du finner ennå en del lidelseshistorier på vaksineaksjon.no. Jeg anser det faktisk som vitenskapelig å lytte til hva de har å si om deres symptomer og nedturer. Fordi det er vitenskapelig å benytte som kontrollgruppe alle oss som ikke tok svine-sprøyta og derfor heller ikke fikk slike symptomer da pandemrix-galskapen var på det høyeste.

Her er noen utdrag av Pandemrix-bivirkninger som er hentet fra
http://vaksineaksjon.no/index.php?option=com_guestbook&view=guestbook

Allergisk sjokk, nær døden
Elin , lagt til onsdag 02. desember 2009

Hovedoppslag i Lågendalsposten, lokalavisa for Kongsberg og Numedal onsdag 2. des 09 er en kvinne som står fram og forteller om hennes allergiske sjokk rett etter vaksinen. Hun holdt på å stryke med. Hennes opplevelse var blant annet som om det var to knyttenever på halsen hennes så hun ikke kunne puste. Da hun ble sendt til sykhuset og de skulle sette sprøyte var det nesten umulig fordi hele kroppen ristet. Det gikk bra til slutt, men hun anbefaler ingen å ta vaksinen og føler seg som en forsøkskanin. Hun var ikke i risikogruppen. Det eneste hun var allergisk mot var noen type nøtter.

Nær døden
Patrick (23) , lagt til fredag 27. november 2009

Hei.
Skulle ta vaskinen hos min mor som jobber ved et sykehjem. fikk da tilbudt den gratis i og med at jeg er i nærmeste familie så jeg tenkte «ja hvorfor ikke». det skulle jeg tenkt på litt før.

Kan forklare litt om hva som skjedde.
Klokken 13:00 tok jeg sprøyten og fikk beskjed om å vente 20min. Skjønte ikke hvorfor. Trodde bare jeg skulle ta den å dra på jobb. Etter ca 10min begynner jeg å bli svimmel og kaldsvett. Roper da på en sykepleier og går da i anafylaktisk sjokk noe som er et allergisk sjokk. Får da en epipenn (adrenalin) rett i låret som gjør at jeg da kommer til bevisstheten igjen. Etter ca fem minutter kommer ambulansen og sjekker meg, setter en blodprøve og veneflon. Få minutter etter dette går jeg nok engang i sjokk og må fraktes umiddelbert til Aker Sykehus på akutt mottaket. Og blir deretter sendt til intensivavdelingen etter ankomst.

Når det hadde gått litt over en time på intensiven ble jeg overført til observasjon der jeg lå i 24timer under overvåkning. Der gikk heldigvis alt greit.

Når legen kom til meg dagen etter spurte han om hvordan formen min var og sa til meg at dette er et meget uvanlig anfall og på en skala er det ca 1:100000 som får dette. Enda ikke skjedd på Østlandet når man tar denne vaksinen. Og han var såpass ærlig med meg at han sa at jeg var ca 45sek unna å miste livet. Jeg ble frarådet å ta noen flere influensavaksiner i tiden fremover. Han sa om jeg tar en slik vaksine igjen, kom jeg ikke til å bli så heldig neste gang. Fikk utskrevet en epipenn som jeg måtte gå med i et år. Dette betyr at jeg alltid må gå med denne tilfelle jeg får et slikt sjokk igjen.

Jeg merket begge anfallene litt før det skjedde. føles på samme måte som du skal besvime bortsett fra at du kjenner at alt fra fingre og opp til armene og tær opp til lår sovner sakte men sikkert. veldig skummelt. så blir du bare borte. du ser verken noe eller hører. eneste du hører er hjerterytmen din som slår.

Håper ingen andre opplever dette. for dette er ikke noe jeg unner noen.

Har ikke så veldig vondt noe sted el. nå, men føler vel at det jeg var igjennom var en stor nok bivirkning så trenger ikke noe mer enn dette.

Masse bivirkninger
Vicky (37) , lagt til onsdag 25. november 2009
Tok vaksinen for 3 uker siden og angrer bittert idag. Reagerte med metallsmak i munnen og stor reaksjon på stikkstedet den første dagen, Siden fikk jeg eksem, noe jeg ikke har hatt på over 20 år og det nyeste er hårtap. Og det er ikke lite hår jeg mister, det er veldig, veldig mye. Jeg er veldig redd for at dette bare er starten på hva som kommer til å skje.

barna mine fikk influensaen H1N1
Inger Johanne Mestad (38) , lagt til mandag 23. november 2009

Barna mine fikk svineinfluensen for 3 uker siden, med hòy feber (40°), smerter i hode og kropp, slapphet. Etter 5-7 dager var de friske igjen. Ingen av oss var vaksinert – heldigvis bor vi i Italia der kun pasienter med kroniske sykdommer fàr mulighet til vaksinasjon. I tillegg til helsepresonell. Jeg er lege, og valgte à ikke ta vaksinen; 60 % av legene ville ikke bli vaksinert!!. Legene ler av hysterismen som avisene ònsker, men det italienske helsemyndigheten og folk flest bruker det gode sunne folkevettet. Og vi har faerre dòdsfall enn pà vanlig influensa-epidemi, selv om 90-95 % av barna i byen har fàtt sykdommen (og blitt friske igjen); her i byen har vi ikke hatt et eneste dòdsfall (100.000 innbyggere)

Angrer!
Linda (3B) , lagt til torsdag 19. november 2009

Tok vaksinen 26.10. Hadde første uken normale bivirkninger som feber og hodepine. Etter en uke fikk jeg kraftige hodesmerter. Gikk med dette i 10 dager, da ble jeg trillet fra jobb og bort på legevakten (jobber på sykehus). Legen der mente jeg hadde migreneanfall som muligens var trigget av vaksinen, men ikke at det var en direkte bivirkning av denne. Jeg fikk sterke smertestillende som roet hodepinen noe. Neste dag var hodepinen der igjen. Har prøvd akupunkur, homøopati og vært diverse turer til lege. Som har kostet meg 3000 kr..Nå i dag, 24 dager etter vaksinen har jeg fortsatt kraftige hodesmerter, er kvalm og tåler veldig dårlig stimuli i form av lyder, lys og bevegelser. Å kjøre bil eller dra på butikken er veldig slitsomt og utløser hodepinen. Blir veldig fort sliten! Har gått ned en god del i vekt, lite matlyst, opplever å ha hjertebank, samt at jeg har hatt unormal blødning. Tredje legen jeg snakket med skulle registere dette som en alvorlig bivirkning. Men det hjelper meg lite her jeg sitter og har et meget amputert liv. Ikke greier jeg å snakke i tlf og jeg blir fort sliten av å føre en samtale ansikt til ansikt også. Begynner nå å bli engstelig for når det skal gå over. Angrer ihvertfall for at jeg lot meg presse av arbeidsgiver til å ta vaksinen…

Hva var det egentlig svineinfluensavaksinen Pandemrix inneholdt, siden spekteret av bivirkninger var så enormt varierende? Hva tror du det kan ha vært, jassa, sånn rent naturvitenskapelig forklart?