Når folk henvender seg til FHI for å få vite om hvor de kan få en renere vaksine, får de høre at kvikksølv og skvalen er ufarlig.
Norske myndigheter har kjøpt Pandemrix som inneholder kvikksølv, skvalen/squalene og polysorbat 80, i flerdosesglass. Mange andre land skaffer renere vaksiner uten disse stoffene, i enkeltdosespakninger.
Den dyktige smittevernprofessoren Bjørg Marit Andersen skrev i Dagens Medisin ”Gravide bør ikke ta Pandemrix”, der hun anbefaler en alternativ vaksine for alle:
www.dagensmedisin.no/nyheter/2009/10/15/gravide-bor-ikke-ta-pandem/
Hun sier bl.a. at Pandemrix har en svak konsentrasjon av virusantigen og at det er derfor mulig at det må gis to doser – som da betyr to doser med kvikksølv, skvalen osv. Hun ble stemplet av FHI som uansvarlig. Er det ikke Folkehelsa (FHI) som er uansvarlig for bestilling av en mindreverdig vaksine?
I mitt innlegg i VG 23. okt www.scribd.com/full/21631976?access_key=key-10324binvplpbmgvgaun gis det en kort forklaring på innholdsstoffene og deres funksjoner.
Nylig var det et TV-innslag om folk som prøver å skaffe alternative vaksiner. Bjørn Iversen, Folkehelsa, sa at markedet er støvsuget, og at det ikke er lurt med postordrevaksiner p.g.a. mulige forfalskninger og mangel på temperaturkontroll under transport.
Astma- og Allergiforbundet viser til diskriminerings- og tilgjengelighetsloven og har sendt brev til helseministeren og bedt om at det skaffes 1000 alternative, ”rene” vaksiner til de som har alvorlig eggallergi.
Når folk henvender seg til FHI for å få vite om hvor de kan få en renere vaksine, får de høre at kvikksølv og skvalen er ufarlige – ”du får mer i deg fra maten du spiser” ..men vi behøver ikke noe særlig skole for å forstå at stoffer oppfører seg annerledes når de tas inn gjennom munnen og når de injiseres.
Dersom det må gis to injeksjoner Pandemrix på grunn av den svake konsentrasjonen av virusantigen vil dette koste samfunnet dyrt. Det vil også koste enkeltpersoner mye på grunn av dobbeltdose med tilsetningsstoffer og større risiko for bivirkninger – og hvem har lyst til å bli stukket to ganger?
Pandemrix kan forårsake allergisjokk p.g.a. bl.a. egg, polysorbat, formaldehyd (kreftfremkallende), og natrium deoxycholate.
Nå innrømmer Folkehelsa på websiden www.fhi.no at de renere vaksinene foretrekkes for gravide, men at det er for sent å skaffe dem, da andre land (for eksempel Storbritannia, Irland, Frankrike og Tyskland) ligger foran i køen.
Sakset fra:
Folkehelsa refererer til informasjon fra WHO:
”Éndosevaksine som ikke trenger tilsetning av konserveringsmiddelet tiomersal, og som inneholder tilstrekkelige mengde med antigen til å gi en beskyttende effekt, ville bli foretrukket til gravide dersom man hadde hatt tilgang til den”.
Folkehelsa har forsøkt å skaffe en alternativ vaksine:
”- Vi har likevel sjekket muligheten til å få kjøpt andre vaksiner. Alle produsentene har imidlertid kø av inngåtte avtaler, så annen vaksine vil vi ikke kunne få i det hele tatt før langt ute i 2010”, avslutter Nøkleby.
Nå tar Folkehelsa og Helsedirektorat alle midler i bruk for å få folk til å vaksinere seg med Pandemrix: over 92 millioner kroner til infokampanjer, oversettelse av vaksineinfo fra britiske helsemyndigheter, skremsler, munnkurv på FHI-ansatte, moralisering, forføring, formynderi, bagatellisering av alvorlige bivirkninger, latterliggjøring og mistenkeliggjøring i media av modige fagfolk som anbefaler renere og tryggere vaksiner, villedende- og feilinformasjon;
den siste inkluderer Helsedirektoratets uttalelse om at Pandemrix er som en vanlig sesongfluvaksine og inneholder det samme (dette er feil), og at Pandemrix er like trygg som alternative vaksiner, uten å ha belegg for dette.
Tyske myndigheter fraråder Pandemrix for gravide:
http://www.aftenposten.no/helse/article3322366.ece#articleComment
Hanne Nøkleby, FHI, kommer med denne oppsiktsvekkende opplysningen:
” -Tilsetningsstoffene ble ikke tillagt avgjørende vekt. Det viktigste var å sikre landet en vaksine med garantert virkning”.
Det skapes et hysterisk behov ved å opplyse om at det er ikke nok vaksiner for alle og at noen sniker i køen. (Her boltrer avisene seg). Dette minner litt om det geniale PR-trikset for noen år siden hvor folk tryglet om et slankepulver og ranet andre kunder da de kom fra apotekene med nøytral-innpakket slankepulver.
» Tips media
Skriv ut artikkelen
Del artikkelen med andre
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Sandy er farmasøyt med skotsk og norsk utdannelse. Hun har jobbet på sykehus, apotek, og som kontrollfarmasøyt i.f.m. industriell produksjon av sterile preparater. Mange år innen undervisning på Oslo Universitet og i utviklingsland. Spesialitet for undervisning på Oslo Universitet var formulering, produksjon og kontroll av sterile preparater. Hun har brukt mange år av sitt profesjonelle liv med å prøve å hjelpe folk til å forstå om medisiner som de bruker: innholdsstoffer, virkninger, interaksjoner og bivirkninger. Hun mener at den viktigste forskningen er den som ikke publiseres. Sandy er pensjonert og jobber som frivillig datalærer for seniorer.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Sandy (6) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
http://www.klikk.no/produkt... Du har nok rett i at dette ikke er gode Aliens Det er nok... Engelskmennene hadde planer om og plasere store styrker i Norge der...
Loading ...WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Er det ikke litt mistenkelig at FHI kjøpte inn vaksiner til hele Norges befolkning når det ikke var en pandemi?
http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=MainLeft_5565&MainArea_5661=5565:0:15,5001:1:0:0:::0:0&MainLeft_5565=5544:80461::1:5569:6:::0:0
“I dokumenter fra Verdens helseorganisasjons (WHO) Strategic Advisory Group of Experts on Immunization (SAGE) omtales forskjellige typer vaksiner, og hvordan ekspertgruppen vurderer dem i relasjon til å forebygge alvorlig sykdom og død. Éndosevaksine som ikke trenger tilsetning av konserveringsmiddelet tiomersal, og som inneholder tilstrekkelige mengde med antigen til å gi en beskyttende effekt, ville bli foretrukket til gravide dersom man hadde hatt tilgang til den. Men gruppen konkluderer at det viktigste nå er at gravide blir vaksinert med en godkjent vaksine, inkludert den vi har i Norge. Vaksinen er godkjent av europeiske og norske legemiddelmyndigheter, også til bruk hos gravide.
Noen produsenter lager vaksiner uten skvalen og tiomersal. Vaksinene er imidlertid allerede bestilt gjennom langsiktige avtaler og går direkte til de landene som har slike, siden behovet er større enn produksjonskapasiteten i denne sesongen. Canada, USA og Australia produserer egne vaksiner, men de eksporterer ikke. Neste sesong kommer dette sannsynligvis til å bli annerledes. Da kommer H1N1-varianten til å inngå i vanlige vaksiner som leveres som enkeltdoser uten tiomersal, og det kan også bli aktuelt å kjøpe vaksiner uten adjuvans som skvalen.
- Vi har likevel sjekket muligheten til å få kjøpt andre vaksiner. Alle produsentene har imidlertid kø av inngåtte avtaler, så annen vaksine vil vi ikke kunne få i det hele tatt før langt ute i 2010, avslutter Nøkleby”.
Hvorfor har Norge flest dødsfall i hele Europa, når Norge er kjent som verdens beste land å bo i med gratis helsetjenester og lite livsbekymringer?
I Norge har 14 forlatt denne verden, iforhold til folkeantall er dette veldig høye tall når Tyskland med 60millioner innbyggere har kun et par dødsfall. Danmark har null, Sverige har flere syke og dødende av vaksinen enn svineinfluensaen, så hva er det som gjør at Norge har flest dødsfall?
Det bør være en alarm om at folk i Norge er syke, ikke pga svineinfluensa, men pga mye stress, dårlig mat(fastfood), Aspartam, MSG, lite fysisk aktivitet(mye Tv-titting), uvanlig høye elektromagnetisk strålingsgrenseverdier(plagsomme mobilmaster), fluoride i drikkevann, et allerede eskalerende vaksinasjonsprogram for barn, mobiltelefonstråling(de første forskningsresultatene fra 10-15år mob-bruk er destruerende på vår hjerne), for å nevne noen få.
Dette er grunnen til at Norge har mange personer med dårlig immunforsvar, dårlig helse og lite kunnskap om at den internasjonale helseinstituttet faktisk juger så det renner, for å selge vaksiner i bøtter og spann. Risikogruppene våres er de siste som må vaksineres, heller friske personer enn de utsatte. Helst ingen vaksinering i det hele tatt! Slutt å medesiner folk som er friske, dette er sykt!
Begynn heller å se på hvor “problemet” kommer fra, symptomene behandler vi med helt feil “vaksine”. Prøv å løs et data problem, med en hammer..
Bagatellisering av allvarliga biverkningar var det ja…. Här är ett exempel på det. Blir så førbannad när jag läser historier som denna, men men.. De kommer aldrig erkänna att vaccinen dødar oavsett hur många som dør av den, så vi måste bara fortsätta och stå på!
http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=588068
Dette er et fenomen som går igjen over hele fjøla til myndighetene og legemiddelverket, dør noen av legemidler eller vaksine så skal det bortforklares med andre årsaker. Dør derimot noen av andre grunner så er det naturmidler eller mangel på vaksine/medisinering som er årsak.
Og media de spyr ut disse påstandene for å beholde pressestøtten!
Ja det har du helt rätt i. Hørde någonstans att det i USA är fler som dør av felmedicinering varje år än det är som dør av hjärtattacker och cancer tillsammans….
Fight Back Against the FDA and Big Pharma (All Jacked Up) http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1438&start=76#M4923
Sitat: .. Et farmasiprodukt har drept fler amerikanere enn krigen i Vietnam. ..
Jepp det stemmer det. Lurrer på om de diskuterer denne undersøkelsen på de medisinske studiene i Norge
Death by medicine
“The most stunning statistic, however, is that the total number of deaths caused by conventional medicine is an astounding 783,936 per year. It is now evident that the American medical system is the leading cause of death and injury in the US. (By contrast, the number of deaths attributable to heart disease in 2001 was 699,697, while the number of deaths attributable to cancer was 553,251.5) ”
Selve rapporten finner du her (PDF): Death by Medicine
By Gary Null, PhD; Carolyn Dean MD, ND; Martin Feldman, MD; Debora Rasio, MD; and Dorothy Smith, PhD
Det er dokumentert at mange av Pandemrix ingrediensene, som er oppgitt av produsenten, er særdeles skadelige, se via Den såkalte svineinfluensaen forårsaket av blant annet vaksine http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1540&start=1 . Hva med eventuelle ingredienser i vaksinene som ikke er med i spesifikasjonene? Hva om det er oppgitt feil volum av de som er med i spesifikasjonene? Hva med variasjoner i innhold i dosene? Eksempelvis, har noen noen gang klart å masseprodusere et produkt uten feil? Feil i forbindelse med vaksiner har relativt store konsekvenser.
Sjekk denne linken!
Veldig bra stoff, skrevet på svensk da, men er uvurdelig info ang vaksinen :
http://cmef.eu/pdf/jk.pdf
Drøyt langt brev, men fra side 42 og utover står en god del interessante ting!
Som farmasøyt så er du vel kjent med at kvikksølvforbindelsen tiomersal har vært i bruk i vanlige spedbarnsvaksiner i lang lang tid og at innholdet av tiomersal i pandemrix er lavere en den gjennomsnitlige spedbarnsvaksinen. Skvalen som er enda et stoff som er omstridt i pandemrix har vært frem t.o.m. 2008 vanlig i sesonginfluensa vaksiner som er gitt i mange mange år. Så hvorfor er stoffer som er gitt i større dose før plutselig blitt så omdiskutert og farlig? Som farmasøyt regner jeg med at du er kjent med disse vaksinene og den registering og oppfølging av de følger bl.a. tiomersal har hatt som konserveringsmiddel gjennom 70 år.
Du skriver følgende:
“…”du får mer i deg fra maten du spiser” ..men vi behøver ikke noe særlig skole for å forstå at stoffer oppfører seg annerledes når de tas inn gjennom munnen og når de injiseres.”
Som farmasøyt så går jeg ut ifra at du har utviklet kunnskap og evne til å skille på hhv etylkvikksølv og metylkvikksølv og at de to typene ikke kan sammenliknes hva angår injeksjon eller “matveien”.
Tiomersal brytes ned til etylkvikksølv i kroppen. Metylkvikksølv og etylkvikksølv er beslektede forbindelser, men oppfører seg forskjellig i kroppen. Etylkvikksølv fjernes vesentlig raskere fra blodet enn metylkvikksølv og skilles dermed raskere ut av kroppen.
Til sammenlikning er gjennomsnittlig inntak av kvikksølv i form av metylkvikksølv gjennom kosten beregnet til ca 4 µg per dag. De som spiser mye fisk, særlig rovfisk eller ferskvannsfisk, vil få i seg betydelig større mengder av kvikksølv. Amerikanske undersøkelser viser at 170 g hermetisk tunfisk gjennomsnittlig inneholder 17 µg kvikksølv.
Så kjære Sandy (farmasøyt) Lunöe. Du viser deg å være en ivrig skribent, all ære til deg for det. Men et innhold så fullstendig rensket for gjensidig fornuftig drøfting, men kun bestående av ren enveis-propaganda gjør at integriteten i ditt “verk” taper seg mer en artikkelen din gagner informasjons-hensikten. Men så var vel kanskje ikke hensikten å informere, men å drive enveis propeganda og da spiller det vel pent liten rolle om innholdet i artikkelen tar for seg begge sider av en og samme sak!
Du har glemt en rekke viktige forhold, se http://www.nyhetsspeilet.no/2009/11/norge-har-kj%C3%B8pt-en-mindreverdig-svinefluvaksine/#comment-8887 .
Insomnia; Hvor har du det fra at ethylkvikksølv skilles raskere ut fra kroppen?
Du er i hvert fall kraftig feilinformert, så Sandy har helt rett i sin beskrivelse av problemet. Blodet bare transporterer dette kvikksølvet, deretter skilles det ikke ut som du sier, det lagres rundt omkring i kroppen, særlig i fettrikt vev, øyne og hjerne. Se her konsekvensene av dette giftstoffet i hjernen;
http://www.youtube.com/watch?v=VImCpWzXJ_w
Det tok meg tre minutter å slå dette opp;
“Ethylmercury clears from blood with a half-time of about 18 days, and from the brain in about 14 days.”
Du kan bare ikke gre et stoff innunder en tilfeldig kam bare fordi du har lest at kvikksølv er farlig (noe det virkelig er!). Ting opptrer i forskjellige former og kjemiskeforbindelser.
Ta f.eks Klor som også er en meget farlig gass alene, men når du får det i en forbindelse som heter Natriumklorid, så er det plutselig livsnødvendig
Quai
At det “clears from blood” er irrelevant. Det relevante er om det “clears from brain, clear from inner organs, clears from nerve cells etc etc”. Det er der skaden gjøres, ikke i blodet. Kanskje du kan slå dette opp også? Eller finnes ikke den typen info lett tilgjengelig? I så fall eksisterer vel problematikken ikke?
Ja Quai jeg kan gjerne tro det tok deg tre minutter å finne slik feilinformasjon på nett, hvor hentet du dette? 14 dager å bli kvitt kvikksølv fra hjernen, narr meg ikke til å le, jeg har selv vært kvikksølvforgiftet og har jobbet mye med andre kvikksølvoffer? Hørt om blod hjernebarrieren?
Les litt reell forskning heller du, denne kvinnen, tannlegeassistent, var 91 da hun døde og hun hadde fortsatt uvanlig høye kvikksølvnivåer i hjernen;
In one of the samples from occipital cortex the concentration of I-Hg (164 μg/kg) was 9 times higher than the concentration of the second highest case and fulfilled the criteria of an “extreme outlier” from a statistical point of view[22] (more than the value of the 75th percentile plus three times the inter quartile range). In order to get additional information on this case (woman, age 91), historical hospital records were examined and it was found that
she had been employed as a dental assistant earlier in life.
https://bora.uib.no/bitstream/1956/2682/1/BIOMed_Mercury%20in%20human%20brain.pdf
Klor får vi servert masse av i drikkevannet vårt.
I tillegg så gikk Ba ( Barium ) opp til 21 mg/l i drikkevannet vårt, grenseverdien er 1.0 mg/l og det ligger normalt på ca 25-300 ug/l
I følge vannforskriftene så blir ikke barium testa i vannprøver siden det alikevel er så lite av det i drikkevannet vårt fra naturens side.
Grenseverdien for fluor i drikkevannet gikk opp fra 01 mg/l til 05 mg/l fra 1 jan 2008 etter nye EU Direktiv for vann.
Wikipedia skriver dette.
Nesten alle stoffer som inneholder fluor er giftige, men benbygningen til mennesker og alle andre pattedyr, avhenger av en liten dose fluor. For mye fluor (fluorforgiftning, fluorose) kan gjøre benbygningen og tennene skjøre og deformere knoklene. Fluor som finnes i drikkevann (estimert konsentrasjon på 1mg per liter) styrkere tannemaljen og hindrer tannråte.
En kinesisk studie i 2003 indikerte at et fluorinntak som samsvarer med den mengden fluor en person får i seg fra drikkevann i USA, senket IQ’en til personene som var med i studiet.[3]
Fluor ble brukt i konsentrasjonsleirer under 2. verdenskrig, ettersom det ble hevdet at fangene ble lettere å kontrollere ved fluortilsetning i drikkevannet
Kjære Monica Waade da!
En tannlegeassistent på 91 år hadde uvanlig høye kvikksølvverdier i en alder av 91 år!
Kødder du med meg eller? Er du virkelig overrasket over at en 91 år gammel tannlegeassistent som har i xxx antall år klargjort amalgan til pasienter har høye kvikksølvverdier???
Du skal være temmelig hjernedød for å ikke se sammenhengen!
“Som farmasøyt så er du vel kjent med at kvikksølvforbindelsen tiomersal har vært i bruk i vanlige spedbarnsvaksiner i lang lang tid…”
Så alla ingredienser man har brukt øver lång tid är ofarliga?
Din argumenation är väldigt tunn… Du har också gått på retoriken till myndigheterna när de säger att man får i sig mer kvicksilver genom maten än genom vaccinen… Det man måste komma ihåg här är att det är väsentlig skillnad på att äta och injicera det.
Vad gäller tiomersal är det heller inte så att det pløtsligt blivit en omstridd ingrediens, det har vart på tapeten länge… Men läkemedelsindustrin har hittills gjort en god jobb i att hålla den infon undangømd.
När danskarna slutade med tiomersal i barnvacciner gick andelen autistiske barn ned med 2/3. I USA har andelen autistiske barn økat otroligt mycket i takt med att man inført allt fler vacciner med tiomersal. Nu är hela 0,6% av alla barn i USA autister….
At et stoff er brukt i vaksiner i mange mange år betyr jo ikke automatisk at stoffet i seg selv ikke er giftig.
Hva angår mengde kvikksølv gjennom maten og det faktum at en injisrerer en mindre dose skriver jeg jo som en del av et direkte spm. til denne farmasøyten som har skrevet artikkelen. Samt at jeg har dratt frem eksempler på potensielt kvikksølvinhold i matvarer en anser som særs sundt å spise.
Det er ingen som har antydet at Tiomersal plutselig ble en omstridt ingridiens, men du forstod tydeligvis ikke ironien i skrivemåten, klandrer deg ikke da da det var skrevet på norsk (snodig!?). Men at Tiomersal er blitt brukt i mange mange år som konserveringsmiddel i vaksiner er jo ikke nytt, og millioner av vaksiner som har inneholt tiomersal er fulgt opp ang bivirkninger fordi en veit at tiomersal blir omdannet til etylkvikksølv i kroppen. Til tross for disse milionene av doser med tiomersal/etylkvikksølv finnes det per dags dato ingen dokumentasjon på direkte negativ virkning relatert tilbake til de gitte vaksinene. Samtdidg veit en at for mye tiomersal, etylkvikksølv eller metylkvikksølv vil med særdelses stor sansynlighet medføre total organsvikt…
Groundbreaking Primate Study Links Mercury Vaccine Preservative to Brain Injury
A team led by researchers at the University of Pittsburgh found that infant macaque monkeys receiving a single Hepatitis B vaccine containing the mercury-based preservative thimerosal underwent significant delays in developing critical reflexes controlled by the brainstem. The infant macaques that did not receive vaccines developed normally.
Det som skjedde med apene kan jeg bekrefte er et helt vanlig problem for kvikksølvskadde, og ikke er det bare dette problem man får av kvikksølvet som lagres i kroppen.
Her er det lille myndighetene forteller oss, mens pasientene opplever mye mer;
http://www.miljostatus.no/Tema/Kjemikalier/Noen-farlige-kjemikalier/Kvikksolv/
http://www.regjeringen.no/nb/dep/md/pressesenter/pressemeldinger/2007/forbyr-kvikksolv-i-produkter.html?id=495138