HPV-vaksinen? Nei takk

9.1K visninger
1 minutt lesetid
247

Vaksinering av unge skolejenter med HPV-vaksinen Gardasil som anbefales av helsemyndighetene er kommet i gang i Norge. Vaksinen er omstridt, og flere fageksperter stiller spørsmål ved saksgangen i forbindelse med avgjørelsen om å innføre vaksinen i barnevaksinasjonsprogrammet.

Dr. Diane Harper, verdenskjent forsker innen kreftforebygging, uttalte nylig at det er foretatt meget lite forskning på vaksinens virkning eller sikkerhet når det gjelder jenter under l5 år. Hun opplyste at de aller fleste HPV-infeksjoner forsvinner av seg selv innen et år. Hun sa også at antall livmorhalskreft i USA er så lavt at selv om man brukte vaksiner og fortsatte med screening, vil ikke frekvensen av livmorhalskreft bli lavere.

Vi vet ikke om det blir færre tilfeller av livmorhalskreft ved å vaksinere, bare at det blir færre forstadier til livmorhalskreft. Det må 20-30 års oppfølging til før vi vet effekten på kreft. Vaksinen er markedsført som kreftvaksine, noe den ikke er.

Det er ikke kjent om vaksinering kan føre til kreft når virusene som vaksinen fjerner erstattes av andre virus som da begynner å formere seg.

Siden Gardasil ble introdusert i 2006 er det rapportert 15.037 bivirkninger og 44 dødsfall til VAERS, bivirkningsregisteret i USA. Det sies at bare 10% bivirkninger innrapporteres fra leger. Bivirkningene inkluderer den lammende Guillain-Barré sykdommen, blodpropp, hjerneskader og utbrudd av kjønnsvorter i ansiktet, på hender og føtter.

Det er også, i følge den amerikanske nettsiden for vaksineskadde, ”National Vaccine Information Center”, flere tusen jenter som mener at de er blitt syke på grunn av Gardasil, men som ikke blir trodd.

Litt underlig er det at som en forutsetning for FDAs (Food and Drugs Agency), godkjenning av Gardasil i USA, er det avtalt med våre helsemyndigheter at det  utføres langtidsstudier på de vaksinerte unge norske jentene. Blant annet skal det registreres antall aborter og misdannelser hos nyfødte.

Det bør fokuseres på flere tusen unge jenter som allerede sliter med HPV-vaksineskader.

Sandy

Sandy er farmasøyt med skotsk og norsk utdannelse. Hun har jobbet på sykehus, apotek, og som kontrollfarmasøyt i.f.m. industriell produksjon av sterile preparater. Mange år innen undervisning på Oslo Universitet og i utviklingsland. Spesialitet for undervisning på Oslo Universitet var formulering, produksjon og kontroll av sterile preparater. Hun har brukt mange år av sitt profesjonelle liv ved å prøve å hjelpe folk til å forstå om medisiner som de bruker: innholdsstoffer, virkninger, interaksjoner og bivirkninger. Hun mener at den viktigste forskningen er den som ikke publiseres. Sandy er pensjonert og jobber som frivillig datalærer for seniorer.

0 0 stemmer
Artikkelvurdering
Varsle om nye kommentarer
Varsle om
guest

247 Kommentarer
Nyeste
Eldste Mest populær
Inline Feedbacks
Vis alle kommentarer
Kari
Kari
Abonnent
7 år siden

Og hvis det skulle være noen som helst tvil om vaksiner og hva slags trussel de utgjør mot menneskeheten, kan man jo ta en titt på dokumentserien i ni deler som heter Vaccines Revealed (Avsløringen av vaksiner). Man kan få gratis tilgang ved å gå inn her: http://www.vaccinesrevealed.com/free/

Kari
Kari
Abonnent
7 år siden

1. Folk må våkne opp på hvor farlige vaksiner er, og at det ikke finnes noen forskning som viser at vaksiner er trygge. (Det er løgn at “de er trygge og effektive”, som det gjentas til det kjedsommelige av helsepersonell.)
2. Folk må skjønne at mange av de fysiske, mentale og emosjonelle plagene de har, kan skyldes vaksiner.
3. Folk må søke opp kunnskap om hvordan de muligvis kan få ugjort eller lindret vaksineskader.
Her er et eksempel på en homeopat som jobber med å kjøre ut de skadelige effektene av HPV-vaksinen — med gode resultater: http://alanfreestone.com/hpv-vaccines-repairing-the-damage/
Altså; det er håp i hengende snøre!

Falcon
Falcon
Abonnent
10 år siden

19-åriga Astrid sitter i rullstol efter hpv-vaccinationen http://vaccin.me/2013/09/09/19-ariga-astrid-sitter-i-rullstol-efter-hpv-vaccinationen/

Tenk at de som står bak denne forgiftningen har planlagt dette og også er blant oss som nordmenn. Distribusjon av følgende resulterte at jeg ble blokkert fra å sende e-post via server hos min internett leverandør, den samme som har oppdrag med å installere smartmurdermeters om noen år, den dagen jeg må installere gass og klippe av den elektriske hovedkabelen. Korrupsjonen går helt til topps i mektige organisasjoner, rettere sagt via og fra toppen av

400.000 piger i fare: HPV-Vaccinen kan give alvorlige bivirkninger http://www.bt.dk/danmark/400.000-piger-i-fare-hpv-vaccinen-kan-give-alvorlige-bivirkninger gt ~ 400,000 girls at risk: HPV vaccine can cause serious side effects http://tinyurl.com/pqau6xn

Nazi-marx regimet er godt synlig idag. Landet har vært styrt av kriminelle og idioter i mange generasjoner, og denne situasjonen er ikke endret men med tiden styrket. Bl.a. media er fullstendig kontrollert for å spre desinformasjon og løgner, en tragisk og latterlig næringsgren. Frimureriet og dess like er perfekte organisasjoner for kriminelle syndikater

To andre tabu som er oppsiktsvekkende og interessante

The pharaoh show, alien predators in human appearance, stop the criminal swiss nazi templars, giureh http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1875&start=1

Abel Danger Global Intelligence Agency http://abeldanger.net

Radio program 3. februar 2014 http://new.livestream.com/accounts/1990801/events/2742738 Quote: 9/11 Superbowl Exposes Trafficking. ..

Norske frimurere http://web.archive.org/web/20130604090617/http://www.tv2nyhetene.no/prosjekt/frimurer Original artikkelen er slettet men er arkivert her. Vitnemål om bedrag i enhver grad i frimureriet

William Cooper interviews a 32 DEGREE FREEMASON CAJI INFILTRATOR http://www.youtube.com/watch?v=NK3gB5w08AU&list=PLqQQFOVUZBLg87XE6ygPMI8B51V56amRB

Falcon
Falcon
Abonnent
Svar til  Falcon
10 år siden

Norske frimurere http://web.archive.org/web/*/http://www.tv2nyhetene.no/prosjekt/frimurer

Tildels feil url referanse i forrige kommentar. Her finner man alle synlige kopier av artikkelen i dette arkivet

Falcon
Falcon
Abonnent
10 år siden

NY ~ STOP A497 Gardasil w/o Parent Consent Walker & Elkordy http://www.blogtalkradio.com/publicadvocate/2013/05/28/ny-stop-a497-gardasil-wo-parent-consent-walker-elkordy Quote: Heather Walker, Guest and NVIC.com NY Administrator. Sallie O. Elkordy, Host http://BillionToddlerMarchForSurvival.blogspot.com ..

“Advokat vil gjøre sex med 14-åringer lovlig ..” http://www.nyhetsspeilet.no/2012/12/human-etisk-forbund-og-bruk-av-pro-pedofile-til-konfirmasjonsundervisning/comment-page-3/#comment-99051

Mole
Mole
Abonnent
11 år siden

Overlege om HPV-vaksine: – Norge henger etter

Sverige kan vise til kraftig nedgang i kjønnsvorter på grunn av HPV-vaksinen. I Norge uteblir de samme resultatene, da langt færre får tilbud om vaksinen.

– Den vaksinen som tilbys nå

“”””””kan forebygge livmorhalskreft,”””””””

men å tenke kun denne typen kreft er for snevert.

“””””””Det er ikke dokumentert enda,”””””””

men det er vanskelig å tenke at vaksinen ikke skal fungere mot alle typer kreft som kommer av HPV, sier overlegen.

Mole
Mole
Abonnent
Svar til  Mole
11 år siden
Eddvin
Eddvin
Abonnent
Svar til  Mole
11 år siden

som kjent inneholder Gardasil stoffet Polysorbat80 som er kjent for å sterilisere jentene. Dette er dokumentert etter flere forsøk på mus. Og siden det ikke er noe fokus på bivirkninger av vaksiner,så får vi ikke høre om dette heller, det er jo de Lederen for Gavi sier selv…. Hvis vi gjør en god jobb med vaksiner og reproduksjon, så kan vi redusere folket med 10-15 % http://www.youtube.com/watch?v=KgpU_2j98GA
http://www.alternativjournalen.se/nyheter/tonarsforalder-hpvvaccin-ett-onodigt-och-dyrt-experiment-7158841

Mole
Mole
Abonnent
Svar til  Mole
11 år siden

The odds of a teenager having the HPV vaccine were three times higher if their mother had been tested in the past five years.

A mother’s attitude towards cervical cancer screening influences decisions to vaccinate daughters against the cancer, researchers in Manchester say.
http://www.bbc.co.uk/news/health-20983325

Mole
Mole
Abonnent
Svar til  Mole
8 år siden

The European Medicines Agency has begun a review of HPV vaccines, looking into possible rare side-effects.
http://www.bbc.com/news/health-33504211

Mole
Mole
Abonnent
Svar til  Mole
9 år siden

HPV-vaksinen mot livmorhalskreft, som gis til alle jenter i Norge,…
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/helse/skal-bruke-hpv-vaksine-mot-analkreft/a/10131175/

Misinformasjon, HPV-vaksinen gis IKKÈ til ALLE jenter i norge!, den tilbys alle.

Falcon
Falcon
Abonnent
Svar til  Mole
9 år siden

Sitat “Vaksinen kan redde flere titalls liv årlig, mener overlege.”

“Mener”, ja, synsing fra en påstått faglig autoritet er bra nå når vi vet at vaksinen forsårsaker meget alvorlige sykdommer, ikke immunisering. Jeg har vært forsker i Marintek Sintef, vet hva forsker er, innafor et snevert fagområde, Jeg ble aldri forsøkt kjøpt men mange er ser det ut til, både ubevisst og bevisst, eller beint ut dumdristig hovmodighet som i dette tilfellet gir fatalt utfall for mange, spesielt de som ikke har kompetanse til å vurdere risiki ifm sprøyter i esker som er merket med 666 utenpå

Ulven
Ulven
Abonnent
13 år siden

HPV-vaksinering av gutter ?! Dette har visstnok vært foreslått en stund i USA.

Dette beviser nok engang smurfen m.fl. sin konstatering av at HPV-eksperimentet dreier seg om et gedigent eugenics (dvs. rasehygienisk) forsøk med Norges kollektive arvemasse !

Ved å endre guttenes DNA gjennom Gardasil øker jo mulighetene for DNA-manipulering med felles avkom (fra Gardasil-injiserte jenter og deres partnere).

Den der påstanden om at “gardasil vaksinerer mot kreft i livmorhalsen” er den største bløffen som har vært fremmet her på berget siden Ålesund brant.

Det er ikke engang bevist at HPV-virus forårsaker kreft i livmorhalsen !!
(Derimot kan Gardasil være kreftfremkallende: http://www.youtube.com/watch?v=Je7CLxByApE)

Og den snedige vrien med å koble “nødvendigheten av tidlig-pubertal injeksjon” med de unges påståtte tidlige seksuelle aktiviteter er bare et tåketeppe som bidrar til å skape røyklegging ved å bringe inn et sensitivt tema: SEX.

For å si det med Gudfaren: “Such things dont fool a Corleone !”

Balle Clorin
Balle Clorin
Abonnent
13 år siden

I dagens Aftenposten kan vi i en liten notis lese at Professor Ørjan Olsvik ved UiT ønsker også at gutter skal få HPV-vaksinen. Han mener at nye seksualvaner har gjort dette nødvendig. Puler man på andre måter, med andre vesner eller ting i dag enn tidligere? Eller har feminiseringen av samfunnet gått så langt at dagens unge gutter har utviklet livmorhals?

Mole
Mole
Abonnent
13 år siden

– Intet annet enn vaksina kan forklare utviklingen av sykdommen, sier professor Harald Nyland.
Overlegen ved nevrologisk avdeling på Haukeland universitetssykehus er regnet som landets fremste ekspert på ME (kronisk utmattelsessyndrom journ. anm.).

http://www.dagbladet.no/2010/10/05/nyheter/innenriks/helse/svineinfluensa/vaksine/13681480/

Er det nå man skal sette denne legens troverdighet i tvil ?, det kommer nok.
Kanskje argumentet mot denne overlegen blir at han har hat FOR LITE TID til å kunne FASTSLÅ sammenhengen mellom ME og svinevaksinen, hadde vært ironisk…… De som ennå ikke skjønner hvor idiotisk denne massevaksinasjonen ble, ja de mangler et gen spør du meg.

Nixo
Nixo
Abonnent
13 år siden

Ja, også selvfølgelig astma da som vel er det mestøkende hesleproblemet hos barn og unge.

Nixo
Nixo
Abonnent
13 år siden

Herregud Biladaka, jeg skrev om allergi og autoimmune sykdommer, hvilket ofte vil si det samme som rheumatiske sykdommer og nervesykdommer som MS og denslags, og muligens også fibromyalgi.

Autisme har vel ikke et klart påvist autoimmun mekanisme.

Nixo
Nixo
Abonnent
13 år siden

Den mest intensive vaksineringen innen standardprogrammene som norske barn underkastes skjer i perioder hvor immunsystemet er i en aktiv lærerprossess med å skille normalt forekommende elementer fra fremmede og potensielt farlige.

Under denne perioden pumpes barna fulle av vaksinehjelpestoffer som trigger en unormalt høy immunrespons for å gjøre vaksinene effektive.

Derved kan immunsystemet også trigges til å reagere mot naturlige kroppselementer og naturlige stoffer i omgivelsene, og dette medfører allergi og autoimmune sykdommert.

Denslags helseproblemer er sterkt økende, men det er tabu å mistenke vaksjinasjonsprogrammene for å være årsaksfaktorer til immunrelaterte sykdommer.

Selvom vaksiner beviselig kan forebygge visse sykdommer med en viss prosentvis sikkerhet, tyder mye på at de også forårsaker en stor mengde sykelighet av denne typen.

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Nixo
13 år siden

Og dette kan du dokumentere? Eller i alle fall sannsynliggjøre?

Legg for eksempel merke til at etter at bruken av kvikksølv i vaksiner gikk ned kraftig, hadde det ingen effekt på statistikken for autisme.

Ulven
Ulven
Abonnent
Svar til  Bidalaka
13 år siden

Den manglende nedgangen etter reduksjonen av kvikksølv-holdige vaksiner skyldes at den autisme-fremkallende MMR-vaksinen ennå gis i Norge og skaper autisme-tilfeller i hopetall her i Norge hvert år, Bidalaka.

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Jeg tenker litt utenfor Norge. I flere land har man redusert thiomersalbruken i vaksiner, uten å se nedgang i autisme.
Hvordan forklarer du det, hvis du stoler på Wakefield?

Hvorfor stoler du på Wakefield i det hele tatt, når han har oppført seg akkurat som de slemme, korrupte forskerne dere liker å henvise til?

Ulven
Ulven
Abonnent
13 år siden

Bidalaka – her er en test på om du har gjort hjemmeleksene dine på debunker-skolen grundig nok til å kunne holde ut her i løvens hule:

Andrew Wakefield er en glimrende britisk forsker som har konstatert at MMR-vaksinen (populært kalt trippelvaksinen) er autisme-fremkallende.

Hva lærte du på debunker-skolen Bida om hvordan du skal debunke Wakefield ?

Både kvikksølv i vaksiner og MMR-vaksinen er autisme-fremkallende. Det er svært viktig for farmasi-industrien og offentlige helsemyndigheter å holde disse kjensgjerningene skjult. (Hvis det blir alment kjent ville det bli et ras av erstatningssøksmål fra foreldre til vaksine-skapte autister, dessuten ville bunnen falle ut av menigmanns tillit til vaksinering…)

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Wakefield, den forhenværende britiske forskeren, har debunket seg selv. Han trenger ikke min hjelp.

Ulven
Ulven
Abonnent
Svar til  Bidalaka
13 år siden

Litt pussig er det jo at alle dere debunkere som er hyret av konspirasjonen for å opprettholde diverse løgner er blitt briefet om ex-forskeren Wakefield. Det tyder vel sannelig på at han må ha vært inne på noe vesentlig.

Her er en test på Bidalaka (som skepsis-skeptiker) kontra konspirasjonen.

Konspirasjonen består bl.a. av følgende løgnaktige påstander:

1. Holocaust-myten (6 millioner gassede, tallet vi alle har hørt) (BIDA på saken)

2. 911-terroren ble begått av “fanatiske muslimer” (BIDA på saken)

3. Vaksiner er helsebringende (BIDA på saken)

4. HAARP er uskyldig nordlys-forskning (BIDA ?)

5. Chemtrails finnes ikke – er bare vanndamp fra fly ((BIDA ?)

6. NWO – New World Order vil ha en bedre verden for alle

7. Illuminati finnes ikke (BIDA ?)

8. MaltaOrdenen er en koseklubb iført historiske drakter (BIDA ?)

9. CIA bedriver ikke narkotikatrafikk (BIDA ?)

10. Satanisme er uskyldige guttestreker (BIDA ?)

11. Henry Kissinger er et godt menneske og en stor statsmann (BIDA ?)

12. EØS-avtalen er en handelsavtale (og ikke fordekt EU-medlemskap) (BIDA ?)

13. Frimurerne er kristne som vil bli bedre mennesker (og som ikke har noen innflytelse utenfor sine losjer overhodet, med unntak av rabatt hos Telenor)

Bidalaka, monster-konspirasjonen er så stor, jeg klarer visst ikke å få oversikten. Kan du hjelpe meg å komplettere the bigger picture ?

Ikke kritiser meg for å kritisere deg, husk at du kan bruke det som et påskudd for å få lønnspålegg for de flotte weekendtimene som du kaster bort her på Speilet mens du leker tankepoliti og prøver å hindre ånden i å forlate flasken.

Mitt tips: Krev høyere lønn og skyld på vanskelige arbeidsforhold her, Bida…

ubu
ubu
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Jeg tror sånn på en generell base, at “disinfo-agent beskyldninger” er ødeleggende for det jeg tror er en viktigere faktor: Scientisme-ideologi.

Jeg tviler sterkt på at Bidalaka får noe penger fra noe sted for å være på speilet, muligens med unntak av den lønnen han mottar fra sitt arbeide, som han bruker til å diskutere her inne.

Dette er essensielt mtp hvordan man behandler ham, og hvordan man argumenterer.

Hvis jeg skulle ta feil, og Bidalaka faktisk er en disinfo agent, så ønsker jeg å si følgende til hans ansvarlige:
Jeg er mye flinkere, og kan kjøpes for penger.

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Sorry Ubu, NWO betaler egentlig for dårlig. Ritualene er i og for seg morsomme å delta i, mye nakenhet og slikt, men de foregår på ugunstige tidspunkt. Midt om natta eller under fotballkamper og slikt.

Det er jo alltid lov å prøve. Still deg i en kornsirkel og vis Texas Longhorns-tegnet neste gang et svart helikopter sveiver forbi, så blir du tatt med på intervju. Si hei til Thorvald fra meg når du ser ham.

Balle Clorin
Balle Clorin
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Bidalaka: Det må være trist å bruke så mye tid på et diskusjonsforum du verken tror på eller får betalt for. Som å være VIF-supporter på RBK-supporternes forum og bare kaste ut nonsens, provokasjoner og kveruleringer.

Det er to muligheter: enten er det Nyhetsspeilet sier korrekt eller galt. Hvis det som skrives er galt, er NS en ufarlige lekeplass for alternativ og kreativ tenkning – for noen få særinger, som vil påføre seg selv frykt (dine ord) og miste venner. Hvis det er tilfelle sløser du bort tiden din her. Hvis Speilet dermot har rett er det et farlig nettsted, som avslører makten, midlene og hensiktene. Da motarbeider du og dine likemenn sannheten. Med mindre du ønsker sannheten skjult, sløser du dermed bort tiden din her. Du er mao i en tap-tap-situasjon.

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Falsk dikotomi. Det er minst tre muligheter, ikke bare to.

Det som virkelig er trist for enkelte er jo tiden de bruker på å diskutere /meg/, heller enn sakene.

Thunder
Thunder
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Skjønner at mange nekter å tro på mye av dette. Vanskelig å se for seg hva makthaverne er i stand til å gjøre for å få herske over menneskeheten. USA gikk 1. oktober ut og beklaget at de spredde syfilis og gonore blant Befolkningen i Guatemala.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10041105

Flere slike beklagelser kommer nok etterhvert, det er jo ingenting som tyder på at de noen gang har stoppet med deres “vitenskapelige” forskning på oss annenrangs borgere. Dette er jo folk som står frem med bibelen i hånden og hevder de er Guds utvalgte. Det kan jo hende, men det er ihvertfall ikke en gud som er fyllt med kjærlighet.

Jeg syntes det var sinnsykt når jeg hørte afrikanere og Wangari Mathai hevde at HIV/Aids ble “plantet” av de hvite fra den vestlige verden. Det kunne ikke være sant! Nå venter jeg bare på at det skal bli avslørt, samt helt sikkert mye annen galskap som ramses opp her på Nyhetsspeilet.

Jeg vil ihvertfall ikke kjøpe sprøyter med vaksiner av disse folka. Jeg tror ikke myndighetene har sett lyset etter at dette skjedde for 64 år siden. De spredde radioaktivitet på sin egen og andre lands befolkning i samme periode. Historien fortsetter som du skriver om Ulven.

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Det myndighetene…

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Er jorda rund? Kommer an på hva myndighetene sier.

Er kvikksølv sunt? Kommer an på hva myndighetene sier.

Stod “Al Q’eida” bak 9/11? Kommer an på hva myndighetene sier.

Her ser vi hvordan Bidalaka fungerer:

Absolutt alt myndighetene sier = sant.

De myndighetene latterliggjør og fornekter = farlige konspirasjonsteorier.

Der har vi oppskriften.

Bidalaka? Stemmer ikke dette 100%?

Eller – har du en eneste mening som går på tvers av myndighetenes hellige vedtatte sannheter? En eneste mening?

(Tipper vi ikke får noe svar på denne. :) )

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Bidalaka

Nei, jeg sprøyter kvikksølvet rett inn i kroppen. Jeg stoler på kjære Store Bror og trår til med så mye kvikksølv som mulig.

Bidalaka – jeg tar denne anledningen til å gjenta et spørsmål jeg har stilt deg før, men du har vridd deg unna: har du en eneste mening som går på tvers av det regjerende paradigmet?

En eneste mening?

Håper du er klar over at det blir kjedelig i lengden når du og dine hjernevaskede venner kun presenterer synspunkter som kunne vært hentet rett fra en vanlig MSM (mainstream media) dagsavis?

Og/eller fra Michael Shermer (Lovet Være Hans Navn)’s Hellige Anus.

Dere er jo 101% forutsigbare.

Tror faktisk dere er ganske uintelligente. Ellers så hadde dere vel skjønt dette; hvordan dere fremstår som utrolig kjedelige og patetiske skapninger.

Har du sett “We are the Borg” i Star Trek? Det blir jo litt som dere septikerne.

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Hehe. Bidalaka prøver å sammenligne det å drikke øl fra en aluminiumboks med å sprøyte en skyhøy dose aluminium inn i kroppen på et spedbarn.

Morsomt. Nesten.

Joda, Bidalaka. Sprøyt barna dine fulle av kvikksølv du. Men ikke kom og klag om de blir syke. Oj – jeg glemmer meg: å sprøyte aluminium inn i kroppen er jo totalt ufarlig.

:)

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  BelzeBob
13 år siden

Bruker du deodorant, BelzeBob? Sjekk innholdslista.

Hva mener du med en skyhøy dose forresten?

Hørt noe lys i det siste?

Ulven
Ulven
Abonnent
13 år siden

Bidalaka, må visst svare deg her nede:

Du sier til mitt forrige innlegg: “Du ville enkelt avvise dette argumentsløst…”

Hallo i luken ?!

Leste du innlegget ? Det jeg har enda mer sans for enn argumenter er fakta. I innlegget mitt står det bl.a.:
“Aluminum is highly toxic to the brain and can provide far more neurological problems…”

Litt momenter for Bidalaka:

Moment 1: Å få en (tildels giftig) substans inn via munn og magesekk er NOE HELT ANNET enn å få den samme substansen (ALUMINIUM i dette tilfellet) injisert rett i blodet. Det som blir fordøyd får kroppen en fair sjans til å identifisere som “unødvendige og uønskede” elementer som blir skilt ut som gift- og slaggstoffer via lever, nyrer, lymfe osv.

Moment 2: En sunn kropp får ikke økt – men svekket – sunnhet av å få usunne substanser injisert rett i blodet. Dette er ren logikk.

Moment 3:
Det var vært folkelige protester mot vaksiner i nesten 200 år. Vaksinasjonsgreia har vært lurendreieri helt siden starten. Viktige årsaker til at utryddede sykdommer som kopper har kommet tilbake er – hold deg fast – at koppervaksinen – som fortsatt er blitt gitt i millioner doser årlig etter at kopper engang ble utryddet – har skapt nye tilfeller av kopper…

Moment 4:
En fordel med den “seriøse” (vel…) farmasien er at det praktiseres en kutyme hvor innholdet av medikamenter og vaksiner kunngjøres, det blir satt med liten skrift på en bitteliten papirstrimmel som blir lagt inn i esken.

Her er litt ingredienser som de NB! – “moderne” – vaksinene inneholder:

* aluminum hydroxide
* aluminum phosphate
* ammonium sulfate
* amphotericin B
* animal tissues: pig blood, horse blood, rabbit brain, dog kidney, monkey kidney,
* chick embryo, chicken egg, duck egg
* calf (bovine) serum
* betapropiolactone
* fetal bovine serum* formaldehyde* formalin* gelatin* glycerol
* human diploid cells (originating from human aborted fetal tissue)
* hydrolized gelatin* mercury thimerosol (thimerosal, Merthiolate(r))
* monosodium glutamate (MSG)* neomycin* neomycin sulfate* phenol red indicator
* phenoxyethanol (antifreeze)* potassium diphosphate* potassium monophosphate
* polymyxin B* polysorbate 20* polysorbate 80
* porcine (pig) pancreatic hydrolysate of casein
* residual MRC5 proteins
* sorbitol
* tri(n)butylphosphate,
* VERO cells, a continuous line of monkey kidney cells, and
* washed sheep red blood

smurfen
Redaksjonen
Svar til  Ulven
13 år siden

Latterlig å høre på deg Baka

I en dokumentar som gikk på NRK for en stund siden om Meningokokk B-vaksina ble FHI stilt til veggs der de selv innrømte at de skjulte bivirkninger, jukset med data osv
Årsaken var at vist de ikke hadde gjort dette så ville færre personer ta vaksinen
Meningokokk B-vaksina var et rent medesinsk ekspriment med stor prestisje for FHI og Norge, det var svært viktig at bivirkninger ikke ble registrert pga at denne vaksinen skulle til utlandet
I dag er 329 personer registrert med ME etter vaksine skandalen men mørketallene er nok høye

I 91 var skandalen et faktum der hele vaksine prosjektet ble lagt dødt
Norge og FHI fikk også i oppgave og være prøvekaniner for $vinevaksinen på nyfødte fra 0-6 mnd som Geir Stene sa at noen ganger er det andre lands innbyggere som er testpersoner ( prøvekaniner), denne gangen er det vår tur

På 60 tallet ble 1 000 000 nordmenn vaksinert med polio vaksine der de ble infisert med et Apevirus ( SV40 ) i vaksinen, en lang rekke personer fikk kreft grunnet smitten i vaksinen

100 millioner ble smittet med den infiserte polio vaksinen på verdensbasis
Det merklige var at antallet poliotilfelle økte kraftig etter vaksineringen

Hadde Skepsis sekten hatt rett i at vi stammer fra apene så ville ikke et apevirus gitt oss kreft og polio
Ikke det at jeg er uenig med skepsis gjengen i deres påstander at DE er aper da :)

Snakk for deg selv pleier jeg og si når noen kommer med slike påstander ;)

http://www.riksavisen.no/?p=80

http://www.forskning.no/artikler/2004/april/1080740282.43

Burlefot
Burlefot
Abonnent
Svar til  smurfen
13 år siden

Superdupert med kildehenvisninger, men…i alle dager, er ikke NRK kontrollert av NWO? Ikke Riksavisen heller?? Og ei heller forskning.no??? Er det bare skepsis.no NWO har kontroll over? Skjerpings NWO!

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Ulven:
“Leste du innlegget ? Det jeg har enda mer sans for enn argumenter er fakta. I innlegget mitt står det bl.a.:
“Aluminum is highly toxic to the brain and can provide far more neurological problems…””

Dette er ikke et faktum, det er en påstand. Kan du dokumentere det? Og også dokumenter gjerne at dosen man får i seg fra en vaksine er stor nok. Linken din er død forresten. Sikkert NWO som har tatt ned siden for å hindre meg i å lese den.

Ulven:
“Moment 1: Å få en (tildels giftig) substans inn via munn og magesekk er NOE HELT ANNET enn å få den samme substansen (ALUMINIUM i dette tilfellet) injisert rett i blodet. Det som blir fordøyd får kroppen en fair sjans til å identifisere som “unødvendige og uønskede” elementer som blir skilt ut som gift- og slaggstoffer via lever, nyrer, lymfe osv.”

Hvorfor er det NOE HELT ANNET? Fins det organer som kan identifisere stoff i /blod/ som “unødvendige og uønskede elemementer som blir skilt ut som gift- og slaggstoffer tro?

Spiser du deodorant forresten?

Ulven:
“Det var vært folkelige protester mot vaksiner i nesten 200 år.”

Kan du dokumentere det? Siden vi har hatt vaksiner bare i omtrent 200 år.

Når det gjelder ingrediensene dine må du nesten fortelle hva som er problemet. Bare fordi det høres ekkelt ut betyr ikke at det er noe problem. Et av de mest populære homøopatmidlene for influensa lages med utgangspunkt i andehjerte og andelever.

Så, hva er egentlig ditt spesifikke problem med disse ingrediensene?

Kan du dokumentere at man bruker MSG i vaksiner forresten?

Michelle
Skribent
Svar til  Bidalaka
13 år siden

Husk at alt som smøres på huden går inn i blodet etter kort stund (tenk på røyk-plaster osv), likevel bryr ikke industrien seg om det er nanopartikler (bekreftet av industrien) i kremer osv..

Dette minner meg om industrien som i det ene øyeblikket bekrefter at kvikksølv er dødelig, mens i det neste enten skal ha det inn i tennene til folk (amalgam) eller inn i blodet via vaksiner.

Militæret er ganske sleipe, for noen vaksiner fjerner den sykdommen du har (eks barnesykdom), men injiserer deg med på sikt langt værre lidelser, støv-partikler (smart-dust), tretthet, lavt immunforsvar osv

Bidalaka, det jeg vil anbefale deg, er å få oversikt over helhetsbildet over hva som skjer i verden, slik at du ser at det er de samme “menneskene” som står bak så og si alt i verden: NATO, WHO, FN, legemiddelindustrien, oljeindustrien, narkotikaindustrien, kjemikalieindustrien, pelsindustrien osv.

Vi er alle under mind-control i ulike grader, men visse langt sterkere enn andre, likevel trenger vi ALLE fullstendig tilgivelse og kjærlighet for å hjelpe oss på på en høyere bevissthet.. vi er alle en del av alt. Om du skjærer deg i armen vil det gjøre vondt, om du skjærer noen andre i armen, vil det også gjøre vondt for den som skjærer, kanskje ikke med en gang alltid, men det kommer til å kjennes, for vi alle hører egentlig sammen i ALT

Alt vi sender ut av tanker og følelser kommer tilbake på oss, alt vi sender ut i naturen kommer tilbake i vår egen kropp..

Svaret er likevel NATUREN HAR ALT Vi TRENGER FOR FRISK KROPP OG SiNN!!!!

LOVE iS THE ANSWER TO ALL PROBLEMS
http://www.youtube.com/watch?v=x9GPFsVJuu4

Ulven
Ulven
Abonnent
Svar til  Bidalaka
13 år siden

Laka, tror du jeg sitter her og dikter opp engelske fraser ?

La meg nå se – hva var det nå du ville vite ?

– Giftighet av aluminium i vaksiner…
Du kan jo begynne med Dr. Mercola og Dr. Ayoub, begge fremragende fagpersoner som er opptatt av å kommunisere sannhet og sunnhet:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/03/20/david-ayoub-interview-february-2010.aspx

– Tidligere tiders vaksineprotester:
Her er noen – i herlig kunstnerisk stil:
http://victoriancontexts.pbworks.com/f/fuck%20you%20fuck%20you.JPG
http://i35.tinypic.com/9kpfs4.jpg

– Vedr. forskjellen på å få giftige substanser injisert rett inn i blodet og “kjøkkenveien” via mat og magesekk så legg til grunn at det er en forskjell. (Eller spør en av agenda-legene som har gitt deg feed) For å si det sånn: Det som er kommet inn i blodet er nå kommet inn i blodet, og er ikke så lett å få ut igjen. (Som du vel vet er det ingen klageadgang for de som ble lurt til å ta svine-sprøyta Pandemrix i fjor høst. Ingen kjære mor eller et sted de kan gå for å få kvitt svineriet og de kropps-påvirkende effektene som det etterlot).

– Og så var det ingrediensene da…som du ikke har noen motforestillinger mot: “Når det gjelder ingrediensene dine må du nesten fortelle hva som er problemet…”

For å ta det siste først, tror jeg ikke at det benyttes MSG i de fleste vaksiner. Nå som svært mye bearbeidet mat inneholder MSG så får vel “noen” lurt nok doser MSG inn i de uvitende masser for at de skal forbli uvitende.

Her er noen utvalgte ingredienser fra listen over:
– aluminum hydroxide og aluminum phosphate
– dyrevev: griseblod, hesteblod, kaninhjerne, hundenyre og apenyre
– kalveserum (bovine)
– bovine serum fra foster (menneskefoster ?)
– formaldehyde (høres da litt giftig ut)
– formalin (høres da litt giftig ut)
– menneskelige diploid celler (fra aborterte menneskefostre)
– mercury thimerosal (organisk kvikksølv, mer giftig enn kvikksølv i termometre. Kvikksølv er forbudt i alle produkter etter norsk lov fordi det er for giftig, men det er ennå tillatt i vaksiner, sånne som barn får rett inn i blodet)
– frostvæske (phenoxyethanol)
– polysorbate 80 (giftige saker, mener jeg har lest om dette på Speilet)
– Apenyreceller (VERO cells)
– rødt blod fra vasket sau ? ( washed sheep red blood)

Hvis jeg fikk valget mellom å innta disse ingrediensene via matveien, dandert på en nett liten tallerken, som jeg visste var det sunneste – eller via en vaksine, som er det minst ekle, hva ville jeg da ha valgt ?

Som et opplyst menneske og en ekte vaksine-skeptiker ville jeg nok ha sagt TAKK, MEN NEI TAKK til begge serveringsformer.

Jeg tror jeg slutter meg til denne beskrivelsen av vaksiner:

“Take live viruses and germs,
mix them with carcinogenic
substances, toxic substances,
because these vaccines, these
germs, are mixed with
formaldehyde and Thimerosal,
which is a mercury derivative,
then brew them in animal
organs and inject them into
healthy babies.

That sounds
more like satanic ritualism to
me than it does as a way of
achieving health.”

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

“bovine serum fra foster (menneskefoster ?)”

Hjelpes meg.

Generelt vet du ingenting om virkningen av stoffene du ikke liker. Din vaksineskepsis er basert på om navnene på delene høres ekle ut altså? Har du gjort noen forsøk på å finne ut av dette, eller har du svelget rått hva guruer som Jenny McCarthy forteller deg?

Ok, da vet vi hvor kunnskapsnivået ligger.

Nixo
Nixo
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Litt av et heksebrygg detteher.

Skvipet inneholder blant annet elementer fra diverse animalske kilder.

Det er lite informasjon tydligvis hva hensikten med disse er, men noe kan en slutte utfra elementære kunskaper om kjemi og biologi.

Virus til vaksine dyrkes ofte i dyr eller egg for så å oppkonsentreres fra vevet fra disse .

Noen av ingrediensene er rester etter vevet de er dyrket i. Det er nemlig økonomisk sett umulig å rense en masseprodusert vaksine så godt at slike rester tas helt vekk.

Men derved kan det også i restene finnes aktive fremmedvirus fra de levende dyrene som bruktes til dyrking.

Nå vil det selvfølgelig hevdes at både det virksomme vaksineviruset og eventuelle fremmedivirus innaktiveres, og formaldehyd har vel dette formålet, samt også vel har til formål å desinfisere.

Men er du for ivrig med inaktiviseringen, blir de virksomme ingrediensene for mye forandret siik at vaksinen ikke virker.

Dermed er det altid en fare for at enkelte frmmedvirus motstår inaktiveringen.

En slik suppe av fremmed biologisk materiale er også kraftige allergener, og noen ganger kan de derfor trigge en varig allergisk eller autoimmun tilstand.

Noe av det animalske materialet er vel i likehet med aluminium iblandet for å øke vaksinereaksjonen, men da vil også allergiske reaksjoner øke.

—————————————————-

Selvom det økonomisk er umulig å gjøre en masseprodusert vaksine helt ren, finnes gjerne vaksinevarianter med forskjellig kvalitet og renhet, men da også med forskjellig pris.

Noen vaksiner kan lages ved å produsere virusproteiner i genmodifiserte celler eller bakterier.

Denne typen vaksiner vil ofte være av renere kvalitet enn de som er laget ved primitiv virusdyrking.

Den svineinfluensavaksinen som dyttets inn i den norske befolkningen var av det tarvelige slaget.

Men mon tro om ikke myndighetene innkjøpte vaksine av bedre kvalitet for å bruke den på den mer prominente delen av befolkningen.

Jeg vet ikke om det var så, men spørsmålet må stilles.

————————————————————————–

Og så må en tilslutt spørre om myndigheter og finnerpå å blande i ingredienser som har helt andre formål enn de oppgitte ved vaksinen.

Myndighetsinstanser har for ofte vist seg ikke til å stole på, og derfor er et slikt spørsmål altid aktuelt.

Ulven
Ulven
Abonnent
13 år siden

Svaret er, Bidalaka, at jeg forkaster utgangspunktet (vaksine som er 100% effektiv og uten bivirkninger osv.).

Mitt svar er mao. nei – jeg vil ikke gi noen vaksine til noen 100.000.

Jeg ser at du har begynt å slå rundt deg med sjargong fra vaksine-innsiden (“adjuvans” osv.)

Tidligere har du nitid forsvart holohoax og den offisielle 911-historien. Hva er egentlig dine motiver for å prøve å være tankepoliti her inne på forumet, og er det mulig at “noen” ønsker at du skal være her og prøve å holde kontroll med info-grunnlaget for det kollapsende NWO-fortet ?

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Jeg sa da ingenting om ingen bivirkninger. Jeg sa spesifikt at 10 mennesker ville dø av bivirkninger. Effektiviteten kan man justere litt hit og dit om man vil, den er ikke hovedpoenget. Jeg bruker 100% fordi det gjør scenariet enkelt og støyfritt.

Du vil altså ikke gitt vaksinen under disse betingelsene?

Kan vi la ellers la interessen rundt min person ligge?

smurfen
Redaksjonen
Svar til  Ulven
13 år siden

HPV-vaksinen er en videre utvikling av Dr Mengeles og Hitlers hybrid prgram for og skape den perfekte rase, eller rettere sagt gjenskape den rasen som en gang hersket på jorden der de bygde pyramider over hele verden

Nå skal hybridene nok en gang herske på jorden der mennesken skal være en underdanig slaveklasse for dem der vi må grave gull og bygge pyramider mm

Som de fleste vet så fortsatte CIA/NASA og deres under avdelinger hybrid prosjektet med og impotere armeen av nazi forskerene og vitenskapsmenn som jobbet med prosjektet over til USA der de nå har fullørt proskjektet med millioner av UFO bortføringer som denne okulte suppa er testet ut på

Derfor er det så viktig og gi denne gen og DNA manipulerende HPV suppa til små jenter før de har sex

Datra mi fikk grei beskjed om å avstå fra Frankenstein serumet siden jeg ikke er særlig hypp på og bli bestefar til grå kjemper uten empati men med super IQ

Helsesøster hadde ikke hørt noe om de nye opplysningene enda. men hun viste stor forståelse for argumentene mine :)

http://www.rolfkenneth.no/ET-V_Zeta.html

http://www.sydhav.no/giants/giants.htm

Ulven
Ulven
Abonnent
Svar til  smurfen
13 år siden

Aha – så nå skal resultatene av årelang DNA-manipulering via “alien abductions” prøves ut i serum-format, ved navn Gardasil og Cervarix.

Og kongeriket Norges døtre er valgt ut til å være de første forsøksrottene.

Jeg kommer til å tenke på at Benjamin Fulford har snakket om at det i USA er en nazi-fraksjon (innenfor USAs hemmelige regjering/CIA/Bush/sorte prosjekter osv.) som ennå prøver å realisere sin visjon om å skape “supermennesket”.

Dette gjør det lettere å forstå det jeg siterte fra Fritt Helsevalgs nettsider i en annen kommentar før idag:

“I et brev fra det amerikanske legemiddelverket FDA til produsenten Merck er det forutsatt at norske helsebyråkrater, allerede før den politiske behandlingen av saken, hadde forpliktet nasjonens døtre til å bli forsøksrotter i det store Gardasil-eksperimentet. Her heter det bl.a. at det skal gjennomføres en studie, i samarbeid med Norges regjering, for å måle effekten av HPV-vaksinering i Norge i forhold til ulike kriterier, bl. a. i forhold til mengden av erfarte MISDANNEDE FOSTRE, som det klokkeklart fremgår av punkt e)

3. You have committed to conduct a study in collaboration with the Norwegian Government, if GARDASIL® is approved in the European Union and the Government of Norway incorporates HPV vaccination into its national guidelines, to assess the impact of HPV vaccination in the following in Norway

e) The interaction between administration of GARDASIL® and pregnancy utcomes, especially congenital anomalies, by linking the vaccination registry with the Medical Birth Registry.

(Klippet fra: Side 27 i Kreftregisteret, Institutt for Populasjonsbasert Kreftforskning, PP presentasjon “Redegjørelse for Kreftregisterets rolle i utviklingsprosjektet og forholdet til produsenten av HPV-vaksinen” (Frøydis Langmark, Høringsmøte 13 juni 2007, http://www.kreftregisteret.no/nyheter/hpv_vaksine/langmark_foredrag.ppt.)

Det finnes allerede eksempler på at Gardasil har bidratt til uønskede utfall av svangerskap, så det er neppe tilfeldig at kombinasjonen vaksineregister/fødselsregister er valgt:

”Of the 77 women who received the Gardasil vaccine while pregnant, 33 experienced side effects ranging from spontaneous abortion to fetal abnormities.” http://www.newsinferno.com/archives/1887

Se: http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/resultdet.asp?id=552&type=2

Lenin sa at det går med noen egg for å lage eggedosis, og i jakten på å utvikle det genetisk modifiserte supermennesket (GMS) er det vel naturlig at det vil oppstå en del spontanaborter, misfostre og medfødte misdannelser hos Gardasil-mottagerne.

Før i tiden ble jenter som var på fest som ikke ble budt opp til dans kalt for “veggpynt” – noen av dem endte som peppermøer.

Såvidt jeg kan se så er de Gardasil-vaksinerte norske kvinnene på vei inn i en faresone for å bli “fremtidens peppermøer”: Dersom 10 unge menn kan velge mellom kvinner som vil føde dem friske og naturlige barn eller kvinner som vil komme til å føde dem genetisk modifisert avkom, trolig med en eller flere “anomalier” (diplomatisk ord for misdannelser og avvik) er det ikke da sannsynlig at 9 av 10 vil velge den ikke-modifiserte partner ?

(Mens den 10 trolig er mind kontrollert og flasket opp på GMO-“mat” og følgelig vil finne det aller mest ønskelig å slå seg sammen med en Gardasil-kvinne som vil kunne gi ham genetisk “oppgradert” avkom).

Michelle
Skribent
Svar til  smurfen
13 år siden

Arizona Wilder (hovedkilden til David Icke’s: The Biggest Secret) sier at Dr Mengele var en av de hovedansvarlige i konsentrasjonsleirene og at han senere var hovedansavrlig for å sikre mind-control på Arizona Wilder. Hun sier han var med i ofrings-ritualer og at han shapeshiftet til reptil.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dr_Mengele

MUST SEE, AW, hovedvitnet fra mektige ofrings-ritulaer med reptiler vitner:
1. http://video.google.com/videoplay?docid=1289338414420676723#
2. http://www.youtube.com/watch?v=aptkO-OySPc
3.

NB: Ms Wilder har ikke utgitt noen bøker eller tatt betalt for sine foredrag!

♡LOVE (forgiveness, freedom) iS THE ANWER TO ALL PROBLEMS♡

Ulven
Ulven
Abonnent
13 år siden

Påfallende hvordan Bidalaka og hans våpendrager utstyrt med museknappen fører argumentasjonen for vaksiner ved hjelp av minus-tomler.

Hva med litt fakta supplert av argumenter her Bidaluka ?

Bidalu – du har hørt den nye og vitenskapelig korrekte betegnelsen på alzheimer ? Aluminumzheimer !

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

“Påfallende hvordan Bidalaka og hans våpendrager utstyrt med museknappen fører argumentasjonen for vaksiner ved hjelp av minus-tomler.”

Vel, det kan jo være at folk liker det vi skriver og ikke liker det du skriver. Tenkt på den hypotesen? Det kan ikke akkurat påstås at jeg er på hjemmebane her?

“Hva med litt fakta supplert av argumenter her Bidaluka ?”

Det er ikke påvist noen negativ langstidseffekt ved bruk av aluminium som adjuvans i vaksiner. Bivirkninger ja, men ikke langvarige problemer. Her er fakta:
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6W8X-4BJVHRS-N/2/de3c17a2f0fa9e7edde2dd5286371560

Du vil selvfølgelig avvise dette som et NWO-betalt bestillingsverk, så jeg skjønner ikke helt hvorfor du i det hele tatt spør om fakta, men ok.

Ulven
Ulven
Abonnent
Svar til  Bidalaka
13 år siden

Er du klar over hvor nesten 100% strukturelt korrupt alt som har med legemidler og vaksiner er ? (Stikkord: Rockefeller-kontrollert)

Hvorfor ikke lytte til de uavhengige stemmer – de som ikke har andre motiver enn å bidra til å bringe frem sannheten ? Inkl. sannheten om reell risiko forbundet med vaksiner.

Her er noen “spede stemmer” som undertrykkes av media, de ulike lands offentlige myndigheter (som jo står i ledtog med farmasien osv.):

“Aluminum is highly toxic to the brain and can provide far more neurological problems than … The effects of such impacts may not come until later in life…”

http://www.thedoctorwithin.com/…/norway-vaccination-interview-informed-vaccine-skeptic

Jeg falt for denne nettadressen: “INFORMED VACCINE SKEPTIC”.

Hvorfor er dere skepsisere så lite skeptiske til vaksiner, Bidalaka ?

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Vel, som jeg spådde, du ville enkelt avvise dette argumentsløst med henvisning til konspirasjonen. Det gjør jo det hele noe vanskelig å diskutere, ikke sant?

Angående aluminiums påståtte grusomme følger, så får man i seg aluminium via mange kilder, inklusive vel det mest naturlige som fins, morsmelk. Sjekk deodoranten din, det er gode sjanser for at den inneholder aluminium.
Man har brukt aluminiumsforbindelser i vaksiner i 75 år, så man har kartlagt langtidsvirkningene /rimelig/ godt.

La oss frykte litt mindre.

ubu
ubu
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

selvom aluminium finnes i så mye rart, så er det ikke sagt det er sunnere av den grunnen.
Jeg er en av de som er av den oppfatningen at det er galskap å sprute mitt aller største organ (huden) full av alle mulige giftige kjemikaljer.

Alt som kommer på huden, havner i kroppen. Spesielt under armene, der hvor huden er som tynnest.

Om det står på flaska at den ikke bør drikkes, så tilsier min common sense at det heller ikke bør påføres huden, eller injekteres med nål.
Jeg prøver å holde kroppen min så fri som mulig fra tungmetaller, da jeg tror det er sundt.

Vi vet at tungmetall forgiftning fører med seg alzheimer, MS, Autisme, osterporosis, Parkinson mm

Tungmetall forgiftning, har ganske presist de samme symptomene som autisme.
Hos autister finner man signifikante forskjeller i tungmetallnivået i hårprøver. Dette tyder på at autisme er en lidelse relatert til kroppens metabolistiske evne til å skille ut tungmetaller

Det er min mening nok engang, som jeg også var inne på ang EM stråling at fokuset blir feil når man spør om tungmetaller (kvikksølv/aluminium) eller EM stråling forårsaker lidelsene i pasienten.
Fokuset hadde mer riktig vært satt på pasienten, og dets immunforsvar, evne til å forsvare seg mot angrepene.

Jeg mener også at argumentet ditt er ugyldig når du argumenterer med at aluminium finnes i så mye, at det derfor ikke kan være skadelig. Jeg poster under en liste som viser litt flere produkter du også kunne nevnt.

* Alum
* Aluminum cans
* Aluminum cookware
* Aluminum dust
* Aluminum foil
* Aluminum phosphate
* Aluminum silicate found in Kaopectate
* Animal feed
* Antacids
* Automotive parts
* Automotive exhaust
* Baking powder
* Beer
* American cheese
* Ceramics
* Cigarette filters
* Construction material
* Dental amalgams
* Deodorants
* City drinking water
* Insulated wiring
* Nasal spray
* Medical compounds
* Milk products
* Pesticides
* Table salt
* Tobacco smoke
* Toothpaste
* Vanilla powder

Men det er summen av aluminiummet. som er skadelig. Om man kan eleminere inntaket et sted, så er det en forbedring. -Man burde velge hva man putter i seg med omhu. Og man burde tenke gjennom hva som er sundt for en selv, fremfor å stole på hva myndighetene/autoritetene sier.
-De sa engang at tobakksrøykning var sundt og ufarlig, mange trodde dem da, mens idag blir det sett på som middelaldervisdom. -Hvordan kunne slikt skje? Gjennom lobbyering, inflytelse og penger. -Er disse forhold blitt ryddet opp i siden dengang? Hadde vi en “Lund gransknign” over hvordan vi kunne blitt foret med slik feilinformasjon? Fikk vi ryddet opp i ugresset dengang?

-Vel, hvordan kan vi stole på informasjonen vi blir servert av en interesseorganisasjon som er større enn inflytelsen tobakksindustrien noengang hadde?

Den informasjonen jeg har tatt til meg tilsier at tungmetaller i kroppen ikke er sundt, og jeg vil begrense inntaket i så stor grad det er mulig. -Dette mener jeg er en sunn holdning, til tross for at autoritetene skal ha det til at det er ufarlig.
For meg handler det ikke om frykt, men om fornuft.

http://www.hairanalysisprogram.com/articles/aluminum.php
http://www.ei-resource.org/illness-information/related-conditions/heavy-metal-toxicity/
http://optinut.dk/assets/files/Tungmetal_update.pdf

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

“Men det er summen av aluminiummet. som er skadelig.”

Jeg tar det for gitt at deodoraten din er en versjon uten aluminium, Ubu, og at det ikke fins noen kasseroller av aluminium i huset? Du drikker aldri øl eller brus fra bokser? Aluminiumsfolie har ingen plass på det Ubuske kjøkken?

Hvorfor redusere den doseringen som omtrent er den minste av all aluminiumsopptak man opplever?

ubu
ubu
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Ja, du har rett i det. Jeg har nok ingen aluminiumskjeler lengre, deodrantbruken min er ikke-eksisterende, og mesteparten av øllet jeg kjøper kommer i flasker eller glass. Men tja, jeg går ikke av veien for å drikke boks-øl om det er det jeg har mest lyst på en onsdagskveld.
Jeg har ikke amalgamfyllinger, stekpanna mi er av teflon, men bare fordi jeg aldri kommer meg i butikken for å kjøpe en god en av jern. Tannpastaen min er fluor og aluminiumsfri.

Aluminiumsfolie er et område hvor jeg synder. Jeg er ingen fanatiker, men jeg tar likevel såpass hensyn til kroppen min at jeg ikke fyller den med unødig dritt, de ganger det ikke koster kalorier å unngå.

Du tror vel ikke at jeg er så dum at jeg putter tungmetaller i kroppen når det lett kan unngås?

Du er vel ikke en sånn som tror på de greiene med at tungmetallet kvikksølv skal være sundt?
http://www.brasschecktv.com/page/280.html

Hvis jeg er så opptatt av kroppen min, hvorfor vaksinerer jeg meg ikke da mot alt mulig rart? Fordi vi nok har et ulikt syn på hvordan forhindre sykdommer ol. -Jeg sverger til kroppens eget immunforsvar, og styrker det med vitaminer ol. Jeg går feks ikke med solbriller for å maksimere opptaket av vitamin D for kroppen, som av kunnskaper jeg besitter viser er langt mer effektivt mot feks influensa, enn meningsløs influensavaksine.

http://drtenpenny.com/Documents/the%20truth%20about%20the%20flu%20shot–%20short.pdf

(bøkene til Dr. Tenpenny kan forøvrig kjøpes hos http://www.økomat.org ,dog bøkene ligger ikke i webshoppen )

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

God start. Neste steg er å ikke gå utendørs. Som wikipedia skriver:

” In any event, if there is any toxicity of aluminium, it must be via a very specific mechanism, since total human exposure to the element in the form of naturally occurring clay in soil and dust is enormously large over a lifetime.”

Lykke til med det.

Hele poenget mitt, livet er full av risiko. Hvorfor unngå fanatisk en kilde for risiko som er så liten at en hvilken som helst biltur er langt, langt farligere?

ubu
ubu
Abonnent
Svar til  Ulven
13 år siden

Argumentet ditt bærer preg av å være det samme som global oppvarmingskeptikerne.
De sier at siden menneskelig CO2 utslipp bare står for ca 0,6% av den totale CO2 mengden i atmosfæren, og siden CO2 gasser bare utgjør ca 0,4% av den totale mengde klimagasser, så er menneskelig CO2 utslipp ubetydelige ifrohold til global oppvarming. Vi kan derfor slippe ut mye mer.
(% tallene er antaglgivis feil, da jeg ikke husker helt)

Om jeg ikke husker feil, så mener jeg at du besvarte denne innvendingen i en annen debatt engang, med at også det lille utgjør en forskjell. Og at vi ikke vet hvordan økosystemet vil reagere på bare en liten økning i CO2 gassene.
(tar antagligvis litt feil i noe her, men poenget mitt er fortsatt gyldig)

Om man så tenker seg kroppen som et økosystem, og aluminum som CO2 gasser, så vil det samme argumentet i langt større grad kunne applifiseres på menneskekroppen.
Aluinium er i motsetning til CO2 ikke en naturlig del av kroppen (og har følgelig en dårligere mulighet for å forsvare seg mot unormale store mengder av fremmedstoffet, enn det naturen har.

Det var den argumentative kritikken.

det følger også en liten kritikk til

” In any event, if there is any toxicity of aluminium, it must be via a very specific mechanism, since total human exposure to the element in the form of naturally occurring clay in soil and dust is enormously large over a lifetime.”

Jeg vil anta at det å gi en sprøyte med aluminium rett inn i kjøttet/blodet kan regnes som en “specific mechanism” siden det da går utenom alle de normale forsvarsorganene kroppen normalt benytter seg av for å kvitte seg med fremmedelementer. (nyre, lever, lunge, tarm)

grunnet dårlig internettforbindelse har jeg ikke hatt muligheten til å sjekke opp hvor mye aluminum som stammer fra luft/øl/osv i forhold til innsprøytninger.

Det kan godt hende du har et bra og relevant poeng der, men jeg må få noen tall på dette, før jeg evnt må reformere possisjonen min.

I tillegg har man også ulike former for aluminum. Dette må jeg også lese meg opp på først, før jeg danner meg noen mening.

Men jeg vet at blandt kvikksølv, så benytter vaksineindustrien den værste typen. -Det er en grunn for at kvikksølv taes ut av flere og flere vaksiner -det er fordi man avdekker helsefarglige forhold.

Kjetil S
Skribent
Svar til  Bidalaka
13 år siden

Liker dårlig at du kaller det for “fakta” bidalaka. Det er svært lite som tyder på at det finnes noe som heter “fakta” når det kommer til vaksiner. Du sier at “Det er ikke påvist noen negativ langstidseffekt ved bruk av aluminium som adjuvans i vaksiner.” At det ikke er påvist er ikke det samme som at det ikke finnes. Blir det samme som om jeg skulle be deg bevise at det IKKE var en gigantisk konspirasjon bak 9/11 (som vi diskuterte i en tidligere tråd). Og som De “Skeptiske” Kohorter ynder å slå i bordet med: “You can’t prove a negative”.

De “Skeptiske” Kohorter ynder å “bevise” vaksinenes positive virkninger på folkehelsa med å vise til statistikk. Eksempelvis at polio, tuberkolose og andre farlige/dødlige sykdommer er nesten blitt utryddet siden man startet å vaksinere mot disse sykdommene. Men den samme metoden blir underkjent når man ser på forholdet vaksinering – utbredelse av kroniske sykdommer (som ME, Lupus, MS etc). Nei her er det ingen sammenheng, selv om det skulle finnes statistikk som kan leses slik. Man påstår det skyldes livvstil, altså folkets lemfeldige omgang med nikotin, alkohol, fet mat og sukker, da selvsagt kombinert med lite/ingen mosjon. Her lener man seg igjen behagelig mot statistikken som forklaringsfaktor. For det skal godt gjøres å finne en direkte årsakssammenheng mellom inntak av feks fet mat og feks kreft, dvs at ALLE som spiser fet mat får kreft. NOEN får det, og kanskje er det slik at en statistisk signifikant andel av befolkningen som spiser fet/usunn mat får kreft. Men årsakssammenhengen kan kun bevises statistisk. Ikke direkte.

Siden vaksinering står så sterkt som sykdomsforebyggende tiltak i den vestlige verden, og ikke minst siden man har holdt vaksineringsfanen så høyt i så mange år, skulle det bare mangle at man kan vise til undersøkelser som ved hjelp av doble blindtester viser at de som ikke tar vaksiner er sykere enn de som tar vaksiner. Finnes slike undersøkelser Bidalaka? Jeg har ikke funnet, men setter pris på oppdatert forskning…

ubu
ubu
Abonnent
Svar til  Kjetil S
13 år siden

Godt poeng Kjetil.

Det er også noe med at verden vi lever i idag er stort sett snudd på hodet.

feks at produkter som skal gjøre deg tynn gjør deg tykk.
http://www.naturalnews.com/022785.html

Eller influensavaksine som har omtrent de samme bivirkningene som influensaen.
Bivirkninger: Hyppige (>1/100): Feber, ubehag, skjelving, tretthet, hodepine, svette, myalgi, artralgi. Hud: Lokal smerte, rødhet, hevelse, ekkymose, indurasjon. Reaksjonene forsvinner vanligvis i løpet av 1-2 dager uten behandling.

Bivirkninger: Vanlige (≥1/100 til <1/10): Hud: Svetting. Nevrologiske: Hodepine. Muskel-skjelettsystemet: Myalgi, artralgi. Øvrige: Feber, malaise, skjelving, utmattelse, lokale reaksjoner på injeksjonsstedet (rødhet, hevelse, smerte, ekkymose, indurasjon). Disse reaksjonene forsvinner vanligvis innen 1-2 dager uten behandling.

http://www.felleskatalogen.no/

omtrent det samme som symptomene på en vanlig influensa.

en skeptiker er blitt en dogmatiker
krig er fred
two legs good, four legs bad.

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Kjetil S
13 år siden

Hvorfor skulle det være rart at mulige bivirkninger fra influensavaksine er svake versjoner av influensasymptomer? Man har jo nettopp fått en dose svekkede/døde influensavirus.

Kjetil S
Skribent
Svar til  Kjetil S
13 år siden

Apropos bivirkninger: Giftblanderne lider av en Babelsk begrepsforvirring. Det de beskriver som bivirkniger av en gitt “medisin” er i realiteten virkningene denne giftcoctailen har på menneskekroppen. Bivirkningen er at kroppen glemmer det opprinelige problemet siden nye og verre problemer har blitt tilført.

Som du sier, alt er opp ned, Skeptikere har blitt dogmatikere sier du. Hjertens enig. Hvor har det blitt av de nysgjerrige skeptikerne? De vitebjærlige? De reflekterende? De analyserenede? De som tviler på det de vet? De som er åpne for divergerende synspunkter? De som innrømmer at den kunnskap de måtte inneha kanskje ikke er den hele og fulle sannhet?

Jeg kan iallefall ikke spore slike holdninger blant selvutnevte “skeptikere”. Det jeg observerer er selvhevdelse, kynisme, nedlatenhet, arroganse, egoisme og nådeløst karrierejag. Men det verste er kanskje feigheten. Feighet i den forstand at man ikke tør utfordre dogmene, ikke tør utfordre autoritetene, ja knapt nok tør utfordre seg selv. Alt dette er etter mitt syn et tindrende klart uttrykk for middelmådighet. For det er ikke nødvendigvis de skarpeste hjernene som når langt, men de som som “spiller på lag” og stryker de riktige personene med hårene.

Kjetil S
Skribent
Svar til  Kjetil S
13 år siden

Forresten, for de det måtte gjelde, her er siste utgave av Karrieretips for Middelmådige Akademikere (KAMMA)

– Tal i ærefrykt om Carl Sagan og Richard Dawkins (evt andre du mener er fremtredende) til dine overordnede!
– Snakk titt og ofte om evolusjon, avvis bryskt alt som lukter av spiritualitet/åndelighet/religion/det alternative!
– Knip øynene godt sammen, le høyt og rist på hodet av Snåsamannen og de tullingene som tror på slikt fjas samtidig som du sier med patos: “Slikt er med på å ta liv!! Det er kun leger og riktig medisinering som kan hjelpe syke mennesker!!
– Skryt Jens og AP opp i skyene på julebordet! Ha partiboka i orden! Du blir da regnet som en “insider” av ledelsen, og en mulig kilde til “beskyttelse” om bedriften/organisasjonen kommer i knipe
– Akk deg høylydt over “disse konspirasjonsnøttene” i lunchpausen (jo mer nedlatende jo bedre for karrieren)!
– Be alltid om dokumentasjon for alle påstander dine jevnbyrdige eller underordnede kolleger kommer med!
– Vær svært skeptisk/kritisk til all dokumentasjon dine jevnbyrdige eller underordnede kolleger kommer med! (Det er her du viser du er en skeptiker)
– Godta uten innvendinger all dokumentasjon dine overordnede legger frem! De er da tross alt velrenommerte fagpersoner… Hvem er jeg til å tvile på det de legger frem? (Det er her du viser at du er en lagspiller)

Bidalaka
Bidalaka
Abonnent
Svar til  Kjetil S
13 år siden

Traktor?

Utfordrer du forresten dogmet om at jorda er rund på en jevnlig basis, Kjetil S?
Hvorfor ikke?

Kjetil S
Skribent
Svar til  Kjetil S
13 år siden

Bidalaka

Normalt svarer jeg ikke på useriøse henvendelser. Særlig ikke når de fremføres i en spottende, bedrevitende tone. I dette tilfellet gjør jeg et unntak. Men du burde se å skaffe deg manèrer. Nyttig egenskap i omgang med mennesker.

Traktor?
– For det første er ikke dette en spørrende setning, kun et ord med spm tegn bak. For det andre er ikke dette kjøretøyet en del av diskusjonen.

– Om jeg utfordrer dogmet “jorden er rund på jevnlig basis”? Forsøk på retorikk ser jeg. Jeg ante ikke at dogmet var at jorden var rund. Men svaret er uansett ja. Det kan jo hende at jorden er oval, feks flattrykt rundt polene, uten at jeg personlig har kunnskapen eller tilgang på egnede instrumenter til å måle en eventuell ovalitet. Det kan jo også hende at den jordens overflate er noe ujevn, feks høy noen steder og lav noen steder, slik at “rund” ikke blir rette begrepet.

– “Hvorfor ikke?” Du tar her for gitt at jeg ikke utfordrer dogmet. Spørsmålet blir derfor meningsløst.

ubu
ubu
Abonnent
Svar til  Kjetil S
13 år siden

Veldig enig i analysen din av skeptikere.
En skeptiker på sokrates tid, var en som stilte spørsmålstegn ved samfunnets konsensus, og ekspertene meninger. Og det ble gjort på en ydmyk og naivistisk måte. -Formuleringen til Sokrates gjorde påstandene selvreferende inkonsekvente. -Svært enkle i sin fremferd.

Såvidt jeg kan lese av skepsis.no sine sider, så bygger de ikke skepsisen sin på filosofi, tross for at begrepet referer en filosofisk tradisjon, men er en kamulfert scientisme. -En dogmatisme av slaget som den opprinnelige skepsisen var en reaksjon på. Din analyse av språk og holdninger treffer spikern.

Det burde også nevnes noe om andre problemer vaksinering kan brukes mot. …overbefolkning!

Ifølge filantropen Bill Gates på TED (filantrop er selvfølgelig det nye ordet for misantrop) så er vaksinering et effektivt middel.

http://www.youtube.com/watch?v=EKIl34rV-3o
(finner ikke tilbake til videoen på ted.com grunnet dårlig forbindelse)
i skrift
http://www.ktradionetwork.com/nwo/vaccines-useful-for-population-reduction/

Konsensusen er jo at vaksiner fremmer liv, men her sier jo Gates at det er effektivt til å ta liv.

andre ting jeg kunne hatt på lista for å ringe rundt “opp-ned verden” er

at solkrem forårsaker istedenfor hindrer kreft.
http://www.aolnews.com/health/article/study-many-sunscreens-may-be-accelerating-cancer/19488158

at vitaminer er skadelig og må begrenses inntak av.
http://www.mindfully.org/Health/Vitamin-A-Guideline.htm

At 97% av selvmordsbombere bomber som følge av okkupasjon, at religion har fint lite med saken å gjøre, og at derfor er okkupasjon av land er løsningen vi blir gitt for å bøte på problemet.

Det er så åpenbare gitte ting ved samfunnet vårt, som ekspertene går god for, som man ikke trenger å være spesielt utsyrt med spesielle “tvilende evner” for å betvile.

George Orwell: War is peace, Freedom is slavery, Ignorance is strength
vi er der.
1984 er ikke noen fremtidsdystopi idag. 1984 begynte for en del år siden.

Michelle
Skribent
Svar til  Ulven
13 år siden

Kjære ULVEN, jeg er 100% enig i det du sier, jeg bruker å lese alle kommentarene jeg ser du har skrevet, jeg bruker ALLTiD å se etter kommentarer fra deg, og enda ikke kan jeg se at jeg har lest noe fra deg jeg er uenig i eller som jeg ikke syntes burde vært nevnt, du er GENiAL!!!!

Evig takk for alt du bidrar med kjære fantastiske snille kloke Ulven, du har gjort så uvurderlig mye for oss alle♡

Det er på tide å gå over på raw food, spis økologisk frukt og grønnsaker og nøtter, men mest frukt, det er det som er meningen vi skal spise, og litt salt tror jeg. Svaret på alle sykdommer er i naturen.-)

Vaksiner inneholder ingenting kroppen skal ha for å bygge opp immunforsaveret, vaksinen inneholder bare gift (kvikksølv. nano-partikler/ morgellons/ micro-chips/smart-dust og en del av selve sykdommen også faktisk), mens kroppen tvinges til å gå til angrep på sykdommen. Men det kroppen faktisk bruker for å angripe sykdommer, er ren luft, vann og naturlige vitaminer og mineraler.

Dessverre så står den samme industrien (legemiddelindustrien osv) som kommer med de kunstige kjemiklaiene for å “redde” oss, bak også det skapte selve sykdommen (militæret osv).

Nå viser forskning til at ett økologisk eple inneholder minst like mye naturlige vitaminer som 4-5 uøkologiske..

Her er mine favorittlinker angående superærnering:

Intervju med frukterianere
http://mangodurian.blogspot.com/2008/02/list-of-interviews-with-fruitarians.html

Fruitarian Universal Network
http://hem.fyristorg.com/fruitarian/index.html

Lillian Müller

Anne
http://www.youtube.com/user/fruitbatanne#p/u/8/fr9UBPY2ALQ

The Fruitarian
http://www.youtube.com/user/TheFruitarian#p/u/3/Jo0i4tXdM94

Andulairah
http://www.youtube.com/user/schimfo#p/u/75/r7pf3fjGS2A

DurianRider
http://www.youtube.com/user/durianriders#p/u/6/xRf9mzvohqk
Freelea
http://www.youtube.com/watch?v=AOUqDgazZUc&feature=related
30 Bananas A Day
http://www.30bananasaday.com/
Helbrede kreft fra innsiden
http://www.30bananasaday.com/video/healing-cancer-from-inside-out

The Raw Food World
http://www.youtube.com/user/TheRawFoodWorld#p/u/406/2jdg85rl61o

Markus Rothkranz
http://www.youtube.com/user/MarkusRothkranz#p/u

Liferegenerator
http://www.youtube.com/user/liferegenerator#p/u/28/pVkNHc6DDok

ccreel101
http://www.youtube.com/user/ccreel101#p/u/4/vMLBofJyIM0

Julie
http://myfruitarianlife.blogspot.com/

Kjente Vegetarianere
http://www.youtube.com/watch?v=j_RQRGciOqQ&feature=related

Her er et eksempel på en leverrensning basert på juicer:

Urtekur mot ormer og parasitter i kroppen, 100% økologisk, uten alkohol:
http://parasitecleanse.com/purify.htm

Meditasjoner

http://www.youtube.com/watch?v=QdkQ50NGr7s
http://www.youtube.com/watch?v=jEmk1zMrkhM
http://www.youtube.com/watch?v=2wfWtLXmhbU
http://www.youtube.com/watch?v=TUxvZFWW_ig&p=36312EF5D6ADD23C&playnext=1&index=29

♡LOVE4EVER♡

« Forrige artikkel

Svinevaksinerte utgjør en smittefare

Neste artikkel »

Det du tror om Iran er propaganda

247
0
Vi vil gjerne ha din mening. Fritt og anonymt.x
()
x