Nyhetsspeilet gjennomgår her seks av Norgeshistoriens alvorligste kriminalsaker med fokus på én person som har hatt befatning med dem alle: Riksadvokat Tor-Aksel Busch.
63-årige Busch er leder for påtalemyndigheten i rettsvesenet. Påtalemyndigheten bestemmer hvilke alvorlige saker som skal fremmes som straffesaker.
Busch ble utnevnt til statsadvokat i 1981 bare 7 år etter at han var nyutdannet jurist. Han ble assisterende riksadvokat i 1987 og overtok selve riksadvokat-embetet i 1997. Busch har nå vært rettsNorges fremste maktutøver i hele 16 år. Riksadvokatembetet er av mystiske grunner ikke en åremålsstilling med for eksempel 4 eller 6 års varighet, med mulighet for max en periode med forlengelse slik tilfellet er med andre statlige toppstillinger.
De 6 alvorlige kriminalsakene er:
1. Spionsaken mot Arne Treholt (1985)
2. Dødsbrannen ombord på skipet Scandinavian Star (1990)
3. Drapene på Orderud Gård (1999)
4. 22. juli terroren (2011)
5. Anmeldelsen mot Eskil Pedersen for ikke å ha hjulpet ungdommer i livsfare (2011)
6. Anmeldelsen mot norske regjeringsmedlemmer for krigsforbrytelser (2011)
1. Spionsaken mot Arne Treholt (1985)
Arne Treholt var byråsjef i Utenriksdepartementet og Arbeiderparti-politiker da han ble arrestert på Fornebu flyplass i januar 1984. I juni 1985 ble Treholt dømt til 20 års fengsel for landssvik og spionasje (for Sovjet-Unionen og Irak).
Treholt ble benådet og frigitt fra fengselet i 1992 av daværende statsminister Gro Harlem Brundtland etter å ha sonet 8 år av dommen.
I 2010 utga tidl. Nettavisen-journalist Geir Selvik Malthe-Sørenssen boka “Forfalskningen. Politiets løgn i Treholt-saken”. Her fremgår det at det såkalte “pengebeviset”, som ble lagt til grunn for at straffen ble så streng, vitterlig ble forfalsket av norsk politi / overvåkingspoliti.
Beviser på at pengebeviset ble forfalsket er bl.a. at:
– En pensjonert tjenestemann POT (nå PST) tipset forfatteren om dette. De møttes i person. Personen
ønsket å forbli anonym og har høy troverdighet som kilde.
– Tekniske beviser knyttet til Treholts stresskoffert beviser forfalskningen
– Treholts advokat Arne Haugestad (som døde i 2008) hevdet at pengebeviset var forfalsket, helt uavhengig
av kilden på innsiden av POT
For medias omtale av det forfalskede pengebeviset se f.eks. Nettavisen, NRK, TV2, Aftenposten, VG og Dagbladet.
Treholt-saken er forsøkt gjenopptatt gjentatte ganger; i 1988, 1992, 2005 og 2010. Hver gang har riksadvokat Tor-Aksel Busch, som var flagrende inhabil pga. sin aktor-rolle i den selvsamme Treholt-saken, innstilt på at saken IKKE gjenopptas.
Forøvrig har dagens PST vært “lojale” mot sin forgjenger POT, som fabrikerte pengebeviset i sin tid.
HVEM GA ORDREN OM AT PENGEBEVISET SKULLE FABRIKERES? Dette var en tilsynelatende uforståelig og dessuten grovt kriminell handling, utført fra innsiden av det norske statsapparatet. Det har formodningen imot seg at daværende statsadvokat Tor-Aksel Busch ikke kjente til dette grove sviket fra politi-, etterretning og rettsapparat. Det kan ikke utelukkes at det var Busch selv som BEORDRET pengekonvolutt-forfalskningen. Om så faktisk skjedde, er det naturlig å legge til grunn at Busch ble instruert om å forfalske pengebeviset; ved bruk av pisk eller gulrot eller begge deler…
I 2008,24 år etter at det falske pengebeviset ble produsert, sørget PST for å opprettholde dekkoperasjonen for pengebeviset ved å gi den statlige gjenopptagelseskommisjonen FALSKE BILDER. Da var nåværende riksantikvar Jørn Holme PST-sjef. Denne “Forfalskningens annen runde” er beskrevet slik i “Forfalskningen”-forfatterens SKUP-redegjørelse (som ligger her og forøvrig ikke fikk noen SKUP-pris).
“I tillegg dokumenterer boken at Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker gjorde en lite tilfredsstillende jobb når de gjennomgikk og gransket saken i 2006-2008. Kommisjonen var i lokalene til Politiets Sikkerhetstjeneste (PST) i Nydalen for å studere negativene i pengebeviset i mars 2008. Da fikk kommisjonen utlevert 17-18 ulike negativer. Samtlige bilder var rekonstruksjonsfoto tatt høsten 1985. Kommisjonens representanter oppdaget ikke at PST ga de feil bilder. De sammenlignet aldri negativene med de originale papirkopiene som ligger i saken. Kommisjonen baserte sin konklusjon om at pengebeviset ikke var fabrikert på en undersøkelse av ”falske” bilder.”
[Sitatet er hentet fra dokumentet “Politiets løgn i Treholt-saken”, samme kilde som over]
Andre kommentarer om Tor-Aksel Busch og hans medvirkning i Treholt-saken:
Nett-kommentar 1:
“Han og Lasse Quikstad gjorde jo en ‘god’ jobb med å tildekke hva Treholtsaken dreide seg om…jeg satt mange ganger under deler av Treholtsaken og fulgte med hva de holdt på med…og det meste de holdt på med hang ikke logisk sammen i det hele tatt…det er jo derfor de får holde på…de er crazy..”
I artikkelen brukes “den spiondømte ” om Arne Treholt. Hvorfor? De mange plantede og fabrikerte bevis skulle da vært nevnt i samme setningen. “Alle” vet jo nå at Treholt var uskyldige i de anklager riksadvokaten var en pådriver for. Hvorfor kan ikke advokater, aktorat og dommere være så voksne at de innrømmer når de har gjort noe som er moralskt forkastelig ?
Nett-kommentar 2:
“Ledere i norsk justissektor rekrutteres på samme måte som i mafiaen: De må først bevise sin lojalitet og utføre et skittent svennestykke. Riksadvokaten har således gjort seg “fortjent” til stillingen sin gjennom justismordet på Arne Trehot.
Lignende bakgrunn har f.eks. Høyesterettsjustitiarius, Janne Kristiansen, Ingelin Killengren og Øystein Mæland. Slike folk sparkes kun en vei, nemlig oppover i systemet.”
Vurdering av Tor-Aksel Busch sin befatning med pengebeviset:
Som aktor i Treholt-saken har det formodningen mot seg at Busch ikke var klar over at pengebeviset var forfalsket.
Det er således skjellig grunn til mistanke om at Tor-Aksel Busch har medvirket til bevisforfalskning for forsettlig å bidra til å fremprovosere et justismord.
2. Dødsbrannen ombord på skipet Scandinavian Star (1990)
Natten til 7. april 1990 var skipet Scandinavian Star på vei fra Oslo til Fredrikshavn med 387 passasjerer og et mannskap på 98 ombord. Da skipet var ute av norsk farvann og på vei sørover langs svenskekysten brøt det først ut en liten brann på babord mellomdekk, som noen passasjerer klarte å slukke. Deretter brøt det ut en kraftig brann som startet i en korridor på bildekk nivå, på skipets styrbord side, som raskt antente den delen av skipet der lugarene med sovende passasjerer befant seg.
159 mennesker døde i brannen, hvorav 136 nordmenn. Det lyktes ikke å slukke alle brannene ombord i skipet før om ettermiddagen den 8. april.
Selv om det etter alle solemerker dreide seg om en påsatt mordbrann med katastrofale konsekvenser, så var norsk politis etterforskning av saken overfladisk og lemfeldig. Etter å ha pekt ut en dansk lastebilsjåfør som selv omkom i brannen som brannstifter, henla norsk politi raskt etterforskningen.
Faksimilen over er hentet herfra: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.10974650
Tidl. lagdommer i Treholt-saken og nåværende leder for Høyesterett, Tore Schei, ledet det skandinaviske granskingsutvalget etter Scandinavian Star-ulykken i perioden april 1990 til januar 1991. Nåværende riksadvokat Tor- Aksel Busch var svært sentral i “etterforskningen” av brannen på Scandinavian Star.
Den nye rapporten
Stiftelsen «Etterforskningen av Mordbrannen på Scandinavian Star», en stiftelse som er etablert av ofrenes pårørende har lagt frem en ny rapport, utarbeidet av norske og svenske eksperter, om hva som forårsaket brannen.
Ifølge denne nye og grundige rapporten var det minst 3 av mannskapet på Scandinavian Star som stod bak brannen. Mannskapet bidro også til å sabotere redningsarbeidet.
Den døde danske lastebilsjåføren anses å ha vært uskyldig i de multiple ildspåsettelsene om bord.
En engelsk kortversjon av rapportens innhold er tilgjengelig her.
Viktige utdrag fra rapporten er tilgjengelig her, i et brev til Stortingets justiskomité.
Tor-Aksel Busch har – med tilsvarende tilnærmet 100% inhabilitet som i Treholt-saken – avslått å gjenoppta Scandinavian Star etterforskningen. Dette har bl.a. avstedkommet et brev fra Stiftelsen til Stortingets Justiskomité:
Riksadvokat Tor-Aksel Busch blir politianmeldt i Scandinavian Star-saken
Foreløpig siste hendelse vedr. Busch sin unnfallenhet i Scandinavian Star-saken er at gruppen som har fått utarbeidet rapporten har rettet en henvendelse til statsminister Stoltenberg om at regjeringen instruerer den gjenstridige Busch til å gjenoppta etterforskningen:
“Ekspertgruppen krever nå at regjeringen benytter seg av instruksjonsretten som ligger i straffeprosessloven overfor Riksadvokaten.” Se
Vurdering av Tor-Aksel Busch sin befatning med Scandinavian Star-saken:
Som assisterende riksadvokat medvirket Busch forsettlig til å sabotere etterforskningen etter norgeshistoriens verste mordbrann. Som riksadvokat løy Busch helt bevisst som et element i begrunnelsen for ikke å gjennomføre en skikkelig etterforskning etter dødsbrannen.
Busch har misbrukt sitt embete til å begå lovstridige handlinger for å forhindre at sannheten om Scandinavian Star katastrofen blir belyst gjennom uhildet politi-etterforskning med ev. påfølgende rettssak.
3. Drapene på Orderud Gård (1999)
I mai 1999 ble 3 personer skutt og drept på Orderud gård i Sørum. Det var Anne Orderud Paust (47 år) og hennes foreldre Kristian Orderud (81 år) og Marie Orderud (84 år).
Drapsofferet Anne Orderud Paust var personlig sekretær for Norges forsvarsminister Dag Jostein Fjærvoll, samt hans fire forgjengere. Hun var svært dyktig og var kjent som “super-sekretæren“.
Hun arbeidet i Forsvarsdepartementet og hadde vært personlig sekretær for fem forsvarsministre. Hun hadde også arbeidet i NATO-hovedkvarteret i Brussel.
Året før hun ble drept hadde Anne Orderud Paust blitt utsatt for to attentatforsøk i løpet av en måned. Først var en kraftig bilbombe blitt montert under hennes bil. Bomben eksploderte imidlertid ikke. Deretter ble det påsatt en brann utenfor leiligheten til Anne og hennes mann Per Paust, mao. mordbrannforsøk. Brannen ble imidlertid slukket i tide uten at noen kom til skade.
Etter dette følte Anne og hennes mann seg så truet at de forlot Norge og søkte tilflukt i New York i en periode. Noen uker før Anne ble drept hadde hennes mann Per Paust dødd av en hurtig akselerende kreftsykdom. Han hadde selv antydet at han var blitt forgiftet. Det er blitt målt radioaktivitet over graven til Per Paust; “Norges Litvinenko”.
Statsadvokatene som hadde ansvaret for Orderud-saken ønsket ikke å fremme tiltale mot Per Kristian Orderud og hans kone Veronica Orderud i forbindelse med dette. Den formelle begrunnelsen for dette var at det ikke fantes bevis av noe slag mot Per Kristian og Veronica.
Per Kristian og Veronica ble løslatt etter fem og en halv måned i varetekt.
Det forelå også klare indirekte indikasjoner på at Per Kristian og Veronica var uskyldige:
- Det var en ufattelig grufull beskyldning mot Per Kristian og hans kone at de skulle ha fått tatt livet av hans foreldre og søster, enten egenhendig eller ved å ha satt bort et drapsoppdrag på Per Kristians nærmeste fra barnsben av.
-
Attentatforsøkene mot Anne Orderud Paust og Per Paust kunne ikke ha hatt sammenheng med gårdstvisten. Per Kristian hadde odelsrett til gården som han drev. Dvs. at hans søster ikke var noe hinder for at Per Kristian skulle få arve gården.
3. En logisk antagelse var at det var Anne som var hovedmålet som “noen” ønsket å rydde av veien. Attentatforsøkene var rettet mot henne og ikke mot hennes foreldre, mao. kunne gårdstvisten ikke ha vært motivet. Slike attentatforsøk forekommer ytterst sjelden på norsk jord. Motivet som peker seg ut var at “hun visste for mye”, som det heter på mafia-språket. I hennes tilfelle visste hun for mye om det kriminelle forbrytersyndikatet NATOs grumsete indre anliggender, enten dette var informasjon hun hadde fått tilgang til mens hun jobbet i Brussel eller som personlig sekretær for norske forsvarsministre.
I januar året etter drapene besluttet riksadvokat Tor-Aksel Busch at det skulle tas ut tiltale mot Per Kristian Orderud og Veronica Orderud for drapene til tross for mangelen på bevis og de ovennevnte logiske forhold som det må legges til grunn at riksadvokaten var i stand til å fatte og ta inn over seg.
Busch overstyrte dermed statsadvokatene Olav Helge Thue og Jørn Sigurd Maurud, som ikke ville innstille på tiltale mot ekteparet Orderud. De ville heller gå inn for henleggelse etter bevisets stilling i henhold til etablert norsk rettspraksis. Ingen tiltale uten skjellig grunn til mistanke.
Våren 1999 drev NATO en ondskapsfull krigføring mot Norges mangeårige vennskapsnasjon Jugoslavia – med medvirkning og full støtte fra Norges daværende statsminister Kjell Magne Bondevik.
En viktig skjult agenda bak NATO-bombingen var å opprette et narko-brohode for CIAs (og senere også NATOs) narkotrafikk fra Asia i det som nå er “narko-staten” Kosovo. [Etter NATO-bombingen i 1999 ble det etablert en NATO-flyplass i Kosovo, Camp Bondsteel, som jevnlig tar imot flybårne opium-/heroinsendinger på NATOs militærfly fra Afghanistan, hvorfra narkotikaen uten fare for politi-kontroller distribueres utover Europa gjennom bl.a. eksil-jugoslaviske og kosovoalbanske narkoligaer.]
I et NRK-program produsert mange år etter at Per Kristian og Veronica var blitt plassert i fengsel, rettes søkelyset mot det eksil-jugoslaviske narko-miljøet, som hadde forgreninger til både Norge og Sverige. Dette var et hardkokt miljø, fullt av personer som var i stand til å håndtere skytevåpen og påta seg drapsoppdrag.
Det var allerede etablert kontakt mellom vestlige myndigheter og kriminelle eks-jugoslaviske miljøer, noe som bl.a. Per Paust hadde fått en ubehagelig erfaring med gjennom sitt arbeid i det norske Utenriksdepartementet.
Vestlige lands etterretningstjenester benyttes for å skape “buffere” mellom myndigheter og gangstere som i eksemplet over, og ikke minst i dekkoperasjoner for å hindre at sannheten om statlig kriminalitet blir kjent. En indikasjon på at dette også har vært tilfelle i NATO / Orderud-saken er det faktum at Stortingets EOS-utvalg ble nektet innsyn(!) – av etterretningen da de ønsket å gjennomgå visse faktiske forhold knyttet til NATO / Kosovo / Orderud for vinteren 1999, altså før drapene på gården:
Vurdering av Tor-Aksel Busch sin befatning med Orderud-saken:
Riksadvokat Busch beordret med vitende og vilje et opplegg for justismord i Orderud-saken.
På et tidlig tidspunkt av saken avskar Busch etterforskning som tok utgangspunkt i at Anne hadde vært målet for drapene. Dette ville ha medført at Per Kristian var uskyldig, fordi han hadde odelen til gården. Sett i lys av de to attentatforsøkene mot henne året før var dette en vesentlig mer aktuell forklaring for motivene enn at gårdstvisten skulle ha fått den trauste odelsgutten Per Kristian til å henrette sine foreldre og sin søster, en i utgangspunktet svært usannsynlig hypotese. Anne bodde ikke på Orderud Gård, og dersom bare foreldrene hadde dødd var det Per Kristian som ville ha arvet gården, ikke Anne.
Ettertiden har vist at det var Anne Orderud Paust som var målet for aksjonen, og etterforskning utført av bl.a. journalistene Frode Nielsen og Ebbe Ording fra NRK har påvist både at det forelå kontakt mellom vestlige myndigheter og jugoslaviske gangster-miljøer og at kriminelle eks-jugoslaver er blitt knyttet til drapsåstedet Orderud Gård.
Det ser ut til at Tor-Aksel Busch beordret tiltale mot Per Kristian og Veronica uten fnugg av tilståelser eller tekniske beviser som en “politisk” dekkoperasjon for å forsøke å skjule at det var Anne som var målet.
Dette har karakter av å ha vært ikke bare en forsettlig, men en overlagt kriminell handling fra Tor-Aksel Busch sin side.
04 Busch og terroren 22 juli 2011
Terroren som rammet Norge 22. juli 2011 forårsaket 77 dødsofre og 158 skadde.
Det var derfor av største betydning at det ble gjennomført en grundig etterforskning av saken, ikke minst for å få brakt på det rene om det var flere gjerningsmenn, og å få avklart om drapsmannen eller drapsmennene hadde hatt bakmenn og/eller assistenter.
Den første psykiatriske rapporten som ble utarbeidet om ”superterroristen” Anders Behring Breivik konkluderte med at han var ”ikke tilregnelig”. Ifølge rapporten fikk Breivik noe sånt som en score på 2 poeng av hundre på en skala der det kreves 10 poeng for å klare å knyte sine egne skolisser. Hvis innholdet i rapporten skulle legges til grunn MÅ det ha vært flere som var sammen om å gjennomføre alle terrorens ulike elementer, inkl. logistikk og planlegging.
Den første psykiatriske rapporten, som var forfattet av Husby og Sørheim, var et ikke-kvalifisert makkverk av synserier og antagelser, helt uegnet som saksdokument i Norgeshistoriens verste kriminalsak. Til tross for dette inntok Busch raskt et standpunkt at rapporten ”representerte den eneste riktige sannhet” og måtte legges til grunn videre i rettssaken.
Den mangeårige Aftenposten-journalisten Per Egil Hegge tenkte at nok fikk være nok av farlig inkompetent maktutøvelse i offentlig regi, og rettet et velbegrunnet og knusende angrep mot Tor-Aksel Busch i boka “De suverene“. Her står det bl.a.:
Busch neglisjerte de mange vitneutsagnene som rapporterte om flere skyttere på Utøya
Det er viktig at ALLE som har bidratt til svært alvorlige forbrytelser som den på Utøya blir identifisert, pågrepet og stilt for retten. Dette ikke minst for å forhindre gjentagelser og at flere blir ofre. Det var mange vitner, som uavhengig av hverandre, rapporterte om flere skyttere på Utøya (se nedenfor).
Som riksadvokat har Busch pålagt etterforskerne skylapper ved å unnlate å bringe andre gjerningsmenns identitet(er) på det rene.
Svensk trailersjåfør var vitne til at det var flere som skjøt på Utøya
Overlevende ungdommer fra Utøya forteller om flere som skjøt
Dette har preg av Buschs inkompetente og kriminelle Modus Operandi fra Scandinavian Star-mordbrannen og Orderud-drapene: Velg tidlig den/de skyldige, og begrens etterforskningen så kun det snevre fokus beholdes på de “utvalgte” (den døde danske trailersjåføren og ekteparet Orderud/Kirkemo/Grønnerød/Anders Behring Breivik)… Dette er hårreisende uakseptabelt – og det må spørres om Busch sine motiver for dette i hvert enkelt tilfelle.
Det er mange dødsofre i de tre sakene: 159 + 3 + 77 tilsammen 239 mennesker er blitt ofre for drap og Tor-Aksel Busch sitt fremste anliggende i hver av sakene ser ut til å ha vært å innsnevre etterforskningen, fremfor å legge den opp bredest mulig, sakenes svært alvorlige karakter tatt i betraktning.
Busch angrep media for å ha formidlet informasjon om 22. juli-saken. Det fantes vesentlig viktigere aspekter ved saken – som var Busch ansvar – og som han forsømte…
Busch sviktet sin oppgave i 22. juli-saken, som hovedansvarlig for å få avdekket, identifisert og pågrepet ALLE mistenkte gjerningsmenn etter bombeterror og skytemassakre. Påstandene om flere skyttere ble ikke etterforsket seriøst.
Busch så det som viktigere å forsøke å hindre at informasjon fra den “taushetsbelagte” etterforskningen ble kjent via media.
Vurdering av Tor-Aksel Busch sin befatning med 22. juli saken:
Riksadvokat Busch sin tidlige krampaktige tviholdelse på makkverk-rapporten fra de første psykiaterne fremstår nå som da i et merkelig lys. I beste fall var det inkompetent, men dette kan ikke forklare Busch sin insistering på at den første rapporten ene og alene burde legges til grunn.
Bør dette tolkes som et forsøk på å styre saken inn i et bestemt spor, som var “ønskelig” for “noen” – og som var for viktig til å overlates til politietterforskning og rettsapparat på vanlig måte?
Den dønn alvorlige 22. juli saken har etterlatt så mange illevarslende tråder i mange retninger at det har gitt grunn til sterkt svekket tillit til politi og påtalemakt som en naturlig konsekvens av dette. Busch medvirkning til det som kan være forsøk på å skjule viktige fakta om den alvorligste forbrytelse faller inn i dette mønsteret.
5. Anmeldelsen mot Eskil Pedersen for å ha forhindret bistand til ungdommer i livsfare (2011)
Da den dødelige skytingen begynte på Utøya om ettermiddagen 22. juli 2011 var AUF-leder Eskil Pedersen raskt ute med å
- Få kastet loss med den pansrede Utøya-ferga MS Thorbjørn med bare få personer ombord
og
- Eskil Pedersen saboterte og manipulerte skipperen og de andre ombord i fluktbåten for at de ikke skulle redde ombord svømmende AUF-ungdommer som var i livsfare i det iskalde vannet, noen med skuddskader i kroppen.
En detaljert oversikt over Eskil Pedersens adferd og hendelsene ombord på Utøya-ferga 22. juli 2011 er tilgjengelig i Roy Vegas blogg: http://royvega.blogspot.no/2012/08/ms-thorbjrn-og-auf-leder-eskil-pedersen.html
I september 2012 ble Eskil Pedersen anmeldt til Riksadvokaten (da som nå Tor-Aksel Busch) for brudd på straffelovens § 242. I sjøfartsnasjonen Norge er det en kriminell handling ikke å yte assistanse til personer som befinner seg i livsfare i vann eller sjø.
Anmeldelsen lyder slik:
Riksadvokatembetet
Stortorvet 2
0155 Oslo
Faks: 22 33 31 12
Notodden, 1. september 2012
Ad.: Anmodning om offentlig tiltale mot og straff av AUF-formann Eskil Pedersen for brudd på Straffelovens § 242 ledd 2 da han den 22. juli 2011 “……retsstridig forlader i hjælpeløs Tilstand nogen, som staar under hans Varetægt, eller som han pligter at ledsage, befordre, modtage eller paa anden Maade drage Omsorg for, eller lader nogen saadan Person forblive i hjælpeløs Tilstand, saavelsom den, som ved Forledelse eller Tilskyndelse medvirker hertil.
Straffen bør helt klart settes til lovens maksimum, 6 år, slik det er angitt i paragafens tredje ledd: “Har Forbrydelsen havt Døden eller betydelig Skade paa Legeme eller Helbred tilfølge, straffes den skyldige med Fængsel indtil 6 Aar.
Den 22. juli 2011 var AUF-formann øverste ansvarlige AUF-er på Utøya da Anders Breivik utførte sin massakre på et hundretalls forsvarsløse ungdommer under AUFs sommerleir. Mens massakren pågår for fullt og mange AUF-ungdommer forsøker å flykte ved å gjemme seg på Utøya eller svømme flere hundre meter til fastlandet rømmer AUF-formann, Eskil Pedersen, med det tidligere marine-landgangsfartøyet M/S “Thorbjørn” som er bygget i stål. I det farvannet båten med AUF-formannen ombord passerer svømmer livredde ungdommer som ser sin redning i båten. AUF-formannen vører dem ikke og forsvinner langt vekk fra det farlige området og overlater de livredde, svømmende ungdommene til sin egen skjebne slik at flere av dem drukner og dør.
Samtidig slaktes ytterligere titalls ungdommer på selve Utøya som kan se langt etter den ansvarlige lederen og det eneste flukt- og redningsmiddelet de hadde på øya: M/S “Thorbjørn” som altså forsvant med AUF-formannen ombord.
Det er altså absolutt null tvil om at Straffelovens § 242, andre ledd er oppfylt. Det er heller ingen tvil om at Straffelovens § 242, tredje ledds krav til maksimum straff på 6 år siden AUF-formannens feige flukt med det eneste redningsmiddelet må ha kostet flere titalls ungdommer livet.
Bestemmelsene i Straffelovens § 242, fjerde ledd om krav til offentlig påtale og straffeforfølging er åpenbart også tilstede siden AUF-formannens feige flukt og unnlatelse av livreddende hjelp må ha kostet flere titalls ungdommer livet: “Offentlig paatale finner ikke Sted uden fornærmedes Begjæring, medmindre Forbrydelsen har Døden tilfølge, eller almene Hensyn kræver Paatale.” Også leddets siste del om allmenne hensyn er helt soleklart innfridd sett med hensyn på massakrens og redningsunnlatelsens størrelse målt i antall døde, sårede og mentalt skadde samt den viktighet og langtrekkende følger denne massakren er tillagt i det offentlige og politiske liv i Norge.
Det vil være totalt ødeleggende for vårt lands fremtid som demokratisk rettsstat og sivilisasjon hvis en slik feighet og unnlatelse i å ta det ansvar som det følger med toppledelse overfor andre mennesker, og da særlig ungdommer, hvis AUF-formannens feighet, egoisme og redningsunnlatelse skal gå ustraffet inn i historien.
Begrep som ansvar, mot og redningsplikt generelt vil være ødelagt for alltid og det vil være fritt fram for enhver som er ansvarlig for andres liv og helbred, slik AUF-formannen hadde på AUF sin sommerleir på Utøya i 2011, i ren feighet og egoisme å redde seg selv uten tanke på andre hvis det offentlige rettsapparatet ved Riksadvokatembetet ikke reiser offentlig tiltale med krav om fengselstraff lik lovens maksimum angitt i Straffelovens § 242.
Selv en slik straff vil være en hån, men likevel bedre enn ingenting. Her er prinsippet viktigere enn selve straffens lengde.
Jeg begjærer derfor at Riksadvokatembetet tar ut tiltale overfor AUF-formann Eskil Pedersen og krever maksimum fengselstraff etter Straffelovens § 242.
Slutt
Straffelovens § 242 lyder i sin helhet:
§ 242. Den, som hensætter en anden i hjælpeløs Tilstand eller medvirker hertil, straffes med Fængsel indtil 3 Aar.
Paa samme Maade straffes den, som retsstridig forlader i hjælpeløs Tilstand nogen, som staar under hans Varetægt, eller som han pligter at ledsage, befordre, modtage eller paa anden Maade drage Omsorg for, eller lader nogen saadan Person forblive i hjælpeløs Tilstand, saavelsom den, som ved Forledelse eller Tilskyndelse medvirker hertil.
Har Forbrydelsen havt Døden eller betydelig Skade paa Legeme eller Helbred tilfølge, straffes den skyldige med Fængsel indtil 6 Aar.
Offentlig paatale finner ikke Sted uden fornærmedes Begjæring, medmindre Forbrydelsen har Døden tilfølge, eller almene Hensyn kræver Paatale.
Det faktum at lovbestemmelsens ordlyd og de faktiske forhold vedr. Eskil Pedersens adferd på åstedet i så stor grad samsvarer tilsier at tiltale må tas ut og rettssak forberedes mot Eskil Pedersen.
Men så har ennå ikke skjedd, av uforståelige eller kriminelle politiske grunner.
Vi venter, herr Busch, på at du skal gjøre jobben din i Eskil Pedersen-saken.
Vurdering av Tor-Aksel Busch sin befatning med Eskil Pedersen saken:
Det er nå gått mer enn 8 måneder siden anmeldelsen mot Eskil Pedersen havnet på riksadvokat Busch sitt bord. Pr. dags dato er ennå ikke tiltale utferdiget og etterforskning igangsatt. Dette har karakter av tjenesteforsømmelse.
Med tanke på det store antallet ofre i Utøya-tragedien og det store antallet som ville ha omkommet svømmende i Tyrifjorden, dersom ikke oppofrende campingturister i ubeskyttede småbåter hadde berget hundretalls Utøya-ungdommer i sikkerhet, er dette juridisk sett helt uakseptabelt.
6. Anmeldelsen mot norske regjeringsmedlemmer for krigsforbrytelser (2011)
Den 22. mars 2013 ble de tre norske statsrådene Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre (ex-utenriksminister) og Grete Faremo (ex-forsvarsminister) samt forsvarssjef Harald Sunde anmeldt for krigsforbrytelser mot det libyske land og folk i 2011.
Anmeldelsen lyder:
Norge deltok i krigen mot Libya fra 23. mars 2011 til 1. august 2011 med bombefly og fortsatte deltakelsen fram til 31. oktober 2011 med bl.a. å bidra til å velge ut bombemål. 2. mars 2012 avgav en kommisjon nedsatt av FNs menneskerettighetsråd rapporten Report of the International Commission of Inquiry on Libya som påviser sivile mål ble bombet av NATO og at krigsforbrytelser ble begått av deres allierte på bakken. Vi mener at det som kommer fram i denne rapporten, gir grunnlag for å anmelde regjeringen Stoltenberg II, statsminister Jens Stoltenberg, daværende utenriks- og forsvarsminister Jonas Gahr Støre og Grete Faremo og forsvarssjef Harald Sunde etter straffeloven 2005 kapittel 16 om Folkemord, forbrytelse mot menneskeheten og krigsforbrytelser. Bestemmelsene i straffeloven 2005 kapittel 16. Bestemmelsene her og i strl. 2005 Første del som det henvises til nedenfor, trådte i kraft 7. mars 2008.
Vi anmelder Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre, Grete Faremo og Harald Sunde for forbrytelse mot menneskeheten etter
Strl. 2005 § 102, bokstav a og k,
likedan anmelder vi regjeringen Stoltenberg II for forbrytelse mot menneskeheten etter
Strl. 2005 § 102, bokstav a og k, jf. strl. 2005 § 27,
for å ha drept flere personer og begått umenneskelige handlinger som har forårsaket store lidelser og alvorlige skader på kropp eller helse. Overtredelsen var som ledd i et utbredt og systematisk angrep rettet mot en sivilbefolkning.
Og for krigsforbrytelse mot person etter
Strl. 2005 § 103, første ledd, bokstav a og b
likedan anmelder vi regjeringen Stoltenberg II for forbrytelse mot menneskeheten etter
Strl. 2005 § 103, bokstav a og b, jf. strl. 2005 § 27,
for å ha drept beskyttede person og for å ha påført beskyttede person store lidelser og betydelige skader på kropp eller helse.
De samme anmeldes for medvirkning til krigsforbrytelser mot person etter
Strl. 2005 § 103, første ledd, bokstav a, b, d, e, f, h, i, j og k, jf. strl. 2005 § 15
for regjeringen Stoltenberg II sitt vedkommende, jf. strl.2005 § 27,
for å ha medvirkret til
- drap på beskyttede personer,
påføring av beskyttede personer stor lidelse og betydelige skader på kropp og helse, særlig ved tortur eller annen grusom eller umenneskelig behandling,
i strid med folkeretten å deportere eller tvangsflytte beskyttede personer fra et område hvor de lovlig oppholdt seg,
å ilegge eller iverksette straff mot beskyttede personer uten at personene først har fått en rettferdig rettergang i samsvar med folkeretten,
grovt å krenke beskyttede personers verdighet ved ydmykende eller nedverdigende behandling, eller
å skade stridende som har overgitt seg.
Grunnlaget for de to første gruppene av forbrytelsene
Kommisjonen undersøkte 20 av NATOs 9 700 bombetokter og dokumenterte at det i disse angrepene var drept minst 60 sivile og såret 55. Norge deltok i 564 angrepstokter. (Hvilke mål Norge angrep er ukjent for oss, men vil være tilgjengelig informasjon for påtalemakten.) Kommisjonen påviste flere bombeangrep med sivile tap der det ikke kan påvises militære mål i nærheten:
- De største sivile tapstallene ved en enkeltbombing kommisjonen har kommet fram til er et NATO-angrep mot byen Majer 8. august 2011 hvor NATO skal ha drept 34 sivilister og såret 38 (s. 17). Kommisjonen «fant ingen bevis på bakken, eller gjennom satellittbilder, for at området skal ha hatt en militær funksjon. Basert på informasjonen kommisjonen har mottatt virker det klart at alle de drepte var sivile» (s. 165).
- juni 2011 skal NATO ha drept 5 sivilister og skadet 8 i Tripoli. Av de fem drepte var to barn. Ingen tegn på militær aktivitet skal ha blitt observert i området i forkant av angrepet. (s. 165 – 66.)
- august 2011 ble huset til en 39 år gammel lege bombet i byen Zlitan. Kona, sønnen og dattera hans blei drept. Moren og en annen sønn ble skadet. Det var ingen ting som tydet på at huset hadde noen forbindelse til militære aktiviteter. (s. 166-67.)
- august 2011 ble to hus bombet av NATO som drepte et ektepar og deres tre barn i Bani Walid. Bygningene hadde ingen militær funksjon. (s. 167.)
Kommisjonen konkluderer med at den kan bekrefte en rekke sivile ofre for NATOs bombeangrep og flere tilfeller der sivile liv har gått tapt uten at det kan påvises å ha vært noe militær aktivitet rundt bombemålene. (s. 22.) Det er derfor god grunn til å anta at de anmeldte har gjort seg skyldig i grove brudd på straffelovens §§ 102 og 103.
Grunnlaget for de medvirkning til forbrytelser etter strl. 2005 § 102
I Kommisjonens rapport påvises det brudd på disse bestemmelsene fra thuwar, anti-Ghaddafi-opprørstyrkene som fungerte som NATOs allierte på bakken. Blant de mest graverende kan nevnes:
- Henrettelser av mellom 65 og 78 bakbundne Ghaddafilojalister i Sirte i oktober 2011. (s. 9)
Fengsling og torturering av «et stort antall» mistenkte lojalister, i en rekke tilfeller med døden til følge. Kommisjonen slår fast at dette dreier seg om krigsforbrytelser. (s. 10, 12)
Uforbeholden maktbrukt mot byer lojale til regimet. Spesielt nevnes Sirte (tidl. rundt 75 000 innbyggere) der «nesten hver eneste bygning» skal ha blitt skadet i bombardementet (s. 16).
Etnisk rensning av byen Tawergha som tidligere hadde 30 000 innbyggere med svart hudfarge. NATOs allierte brigader fra Misrata brant og plyndret byen og jaget ut befolkningen, som de omtalte som slaver og dyr, med trusler mot å vende tilbake (s. 13). Under kampene avfyrte Misratabrigadene ikke-målrettede raketter mot Tawergha og drepte og skada sivile i deres hjem. Misratabrigadene angrep også tawergher på flukt ut av byen, blant annet skjøt de mot en ambulanse som evakuerte døde og sårede. (s. 120). Ved Tripolis fall arresterte Misratabrigader minst 85 flyktninger fra Tawergha der flere beviselig har blitt utsatt for tortur (s. 12 – 13). Misratabrigader skal ha arrestert og torturert tawergher over hele Libya. I følge Kommisjonen er dette å betrakte som forbrytelser mot menneskeheten(s. 14).
Kommisjonen konkluderer med at krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten ble begått av NATOs allierte thuwar (s. 22). Samtidig er det kjent at NATOs bombefly deltok i de koordinerte angrepene mot Tawergha, Tripoli, Sirte og andre byer som muliggjorde disse krigsforbrytelsene. Al Jazeera beskrev Misratabrigadenes erobring av Tawergha som «en operasjon sterkt koordinert med NATO» (Libya rebels eye Brega oil installations, Al Jazeera English 13.8.2011) og pressemeldinger fra NATO viser at de utførte bombeangrep mot Tawergha under kampene (se NATOs pressemeldinger fra 11., 12. og 13. august 2011). Dette var på et tidspunkt norske offiserer fortsatt deltok i krigen med å bidra til å velge ut bombemål.
Det er derfor god grunn til å anta at de anmeldte har gjort seg skyldig i medvirkning til grove brudd på straffelovens § 102.
Vi forventer at dette straffeforfølges.»
Aslak Storaker, Bevegelsen for Sosialisme;sign.
Marielle Leraand, nestleder i Rødt,sign.
Ola Tellesbø, advokat og 1.kandidat for De grønne i Oppland, sign.
Vurdering av Tor-Aksel Busch befatning med krigsforbryter-anmeldelsen:
Det er en drøy måned siden den alvorlige anmeldelsen mot de norske nøkkelpolitikerne ble innlevert. Dette er naturlig ikke nok tid til å beramme og iverksette en rettssak.
Men spørsmålet er om Busch har som intensjon i det hele tatt å ta anmeldelsen til følge. Busch har ikke foretatt seg noe i saken, som ble fortiet av et samlet norsk pressekorps anført av NRK. (Dagsavisen hadde heller ikke redaksjonell omtale av saken men ga anmeldelsens ordlyd spalteplass som leserinnlegg).
Med de foreliggende holdningene og det faktum at riksadvokat-embetet tar imot instrukser fra – nettopp – krigsforbryterne i regjeringen Stoltenberg – den anmeldte Grete Faremo er nå justisminister og som sådan riksadvokat Busch sin overordnede. Argumentasjonen mot å reise tiltale mot de fire er av typen “det var ikke naturlig for Saddams riksadvokat å tiltale sin overordnede – så må det vel gjelde for Norge idag også”, selv om forskjellen mellom Saddam Husseins diktatur og det moderne Norge er milevid: Norge er et demokrati med åpenhet, en fri presse og høyst utskiftbare statsråder, der loven gjelder for alle, også for statsminister og statsadvokat.
Oppsummering og samlet vurdering av riksadvokat Busch
RettsNorge bestyres av en mafioso: Tor-Aksel Busch. I henhold til beviser som foreligger og som her er gjennomgått har Busch gjort seg skyldig i bevisforfalskning (Treholt-saken), sabotasje av etterforskning (Scandinavian Star-saken), fremprovosering av justismord (Orderud-saken), forsøk på manipulasjon av utfallet av en rettssak (22. juli-saken), tjenesteforsømmelse gjennom påtaleunnlatelse (Eskil Pedersen-saken) og sannsynlig tjenesteforsømmelse gjennom påtaleunnlatelse (krigsforbryter-saken mot navngitte norske regjeringsmedlemmer).
De rettslige konsekvensene av dette er vidtrekkende. I første omgang bør Busch suspenderes fra sin stilling og fratas alle fullmakter. Han bør også pågripes og plasseres i fengsel for å unngå bevisforspillelse mens etterforskningen mot hans alvorlige lovbrudd finner sted.
Om så ikke skjer, nå som bevisene her er presentert og gjennomgått av oppegående polititjenestemenn som jevnlig trafikerer Nyhetsspeilet fremstår et grelt landskap: Lov og rett er i praksis opphevet i Norge.
Rettsapparatet har ikke lenger som hovedoppgave å avdekke alle forbrytelser og få stilt alle kriminelle for retten der det foreligger bevis for kriminelle handlinger.
Rettsvesenet under Tor-Aksel Busch er i seg selv blitt en kriminell ”mafia-organisasjon”, der makt gir ”rett”, beviser skaltes og valtes med, alvorlige tiltaler henlegges av ”politiske” årsaker, beviser forfalskes av rettsvesenet, lovbestemmelser voldtas og justismord benyttes som middel for å skjule de virkelige skyldige.
I offentlige organisasjoner er det ledelsen som foreskriver hva som skal utføres på de lavere nivåer. I praksis innebærer det at i årenes løp har mange tjenestemenn i det norske rettsapparatet, for eksempel politijurister og politietterforskere blitt pålagt å bryte loven, ved å se bort i fra bevismateriale (f.eks. de mange ulike vitnemålene om flere skyttere som ”forsvant” ut av 22. juli-saken) og andre former for tjenesteforsømmelse, som å utferdige tiltale uten foreliggende bevis, som i Orderud-saken.
Offentlige saksbehandlere som pga. instrukser fra Busch er kommet i en yrkesetisk «skvis” har risikert problemer med posisjon, lønn og karriere, dersom de har forsøkt å overprøve lovstridige instrukser fra ”riksmafioso Busch” utifra et profesjonelt og integritetsmessig ønske om å følge lovens ordlyd og etablert forvaltningspraksis i sitt arbeid. Med «en mafioso» som toppleder er hele rettsapparatet under Busch forvandlet til en «Cosa Nostra»; en mafia. Et motto som har sirkulert blant jurister som beskriver dette lyder omtrent slik: ”Det er bare en vogn for jurister som ønsker å gjøre karriere i rettsapparatet, og for å forbli på den er det bare å glemme lovers intensjoner og etablerte standarder for forsvarlig saksbehandling. Utfør instrukser som kommer fra toppen og glem alle andre hensyn.”
Riks-mafioso Tor-Aksel Busch har hersket og herjet i det norske rettsapparatet i nærmere 30 år nå. Kan det pågå stort lenger…?
Det faktum at Tor-Aksel Busch ikke forlengst er blitt fjernet fra sitt embete for alle brudd på norsk lov og rett og de enkleste hevdvunne rettsprinsipper (ex. en riksadvokat lyver ikke. Punktum.) er en indikasjon på at noen av hans bakmenn befinner seg innenfor statsapparatet, eller i posisjon til å overstyre deler av statsapparatet.
Et spørsmål som springer ut av krim-gåten som presenteres i denne artikkelen er:
Hvem er retts-Norges mafioso nr. 1, Tor-Aksel Busch sine bakmenn…?
Jeg mistenker også samme statsadvokat for å ha vært involvert . i mistenkelig dødsfall der flyplassen i Hurum ble planlagt da Hurum kommunes skogbestyrer ble funnet død i skogen i 1988. En grepa kar som viste alt om tåke i området da han hadde jobbet i skogen der oppe i flere tiår, Samme område som senere ble tatt tåkemålinger, utført av Jan Wiborg (Wiborg) saken) som de påstår tok selvmord på et hotell i København hvor han ble funnet død utenfor hotellvinduet.
Busch går av som riksadvokat 31 oktober og blir etterfulgt av Jørn Maurud:
https://rett24.no/articles/her-er-norges-nye-riksadvokat-maurud
Siste: Riksadvokaten kaster stein i glasshus!
Riksadvokaten mener politi brøt tjenesteplikten
https://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2019/05/Riksadvokaten-mener-politi-i-Agder-broet-tjenesteplikten-grovt?r=refresh
Det er litt merkelig at dine nyhetsbrev havner stadig vekk i min Yahoo emal spammappe. Selv etter at jeg gang på gang haker av for at dette ikke er spam. Noen liker nok ikke hva du holder på med…
Med vennlig hilsenKolbjørn
“Den som lever får le!” :-) Kolbjørn AlstadAdresse: Rønningbakken 1, 7796 Follafoss.Mobil: 98 41 44 00
MAFIAEN bruker kriminelle som slipper straff og tiltale. Det samme gjør den norske stats-MAFIAEN…
“Eirik Jensen hevdet han hadde vært involvert i et topphemmelig, nasjonalt prosjekt som ingen kollegaer eller sjefer visste om. Oppgavene skulle være så hemmelige at det var nødvendig med kodespråk, fluktplaner, ekstra kontanter og våpen.
– Jeg må si litt om det. Vi har et nasjonalt prosjekt, og i det prosjektet, så er det sånn at alt jeg har fokusert på inneholder bruk av kriminelle. I dette prosjektet også, så er det bruk av kriminelle.
– Jeg sendte en mail til Riksadvokaten, og han grep inn, sa Eirik Jensen i retten.”
https://www.nrk.no/norge/jensen-forteller-om-hemmelig-prosjekt-for-forste-gang-1.14189290
Blogger: 21 års ubetinget fengsel + Riksrett for Riksadvokat Tor-Aksel Busch
https://arresterjensstoltenberg.blogspot.com/2017/10/28-tor-aksel-busch-beregnet-21-ar.html
Eksempel på norske advokaters nedrige Stay behind 2 medvirkning anno 2018:
«Advokat Søren Hellenes forsøkte å få Dennis (Bowen) til å være med på å være
psykisk syk mot å få strafferabatt. Da Dennis takket nei til forslaget viste
advokaten sitt sanne jeg og ba om at Sem skulle få ekstra oppfølging og psykisk
utredning. Han truet samtidig med at Dennis aldri ville få en
ny advokat.”
Kilde: Eva Bowen
Bare en kommentar som jeg mener er viktig å få fram.
Breivik brukte ikke Vermint Silvertips fordi dette finnes ikke, han brukte Varmint Silvertip produsert av Winchester. Her er en link til denne ammunisjonen https://www.midwayusa.com/product/2900555978/winchester-ballistic-silvertip-varmint-ammunition-223-remington-55-grain-fragmenting-polymer-tip
Videre står det at denne ammunisjonen kunne Breivik ikke skaffet seg selv, fordi dette er spesialammunisjon som kun spesialstyrker og CIA har tilgang til. Det stemmer heller ikke du kan kjøpe Winchester Varmint Silvertips i de aller fleste forhandlere av ammunisjon i Norge. Det er ingen spesial ammunisjon men ammunisjon som er beregnet på å drepe skadedyr og pelsdyr som fragmenterer i fillebiter ved treff slik at den ikke penetrerer gjennom dyret og gir øyeblikkelig død og lite pels skade på dyret.
Riksadvokater og statsadvokater i hopetall får fyken i USA nå!
Sessions asks 46 Obama-era U.S. attorneys to resign:
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-justice-prosecutors-idUSKBN16H2K8
Han har vel en rolle i justsmordet på Wiggo i baneheia også?
Advokat mener Busch må gå!
Mener Busch og Schea må gå.
http://s1.dn.no/nyheter/naringsliv/2016/01/08/2151/Jus/mener-busch-og-schea-m-g
Her er kronbeviset på STATLIG KRIMINALITET i Norge: Riksadvokaten, som skal være lovverkets “høyeste beskytter” er selv en av de verste lovbryterne….
Denne avsløringen av riksadvokat Tor-Aksel Busch sitt STYGGE KRIMINELLE RULLEBLAD har nå 22.000 visninger og 2.200 FB shares…
Men ikke bare er storforbryteren Tor-Aksel Busch ennå på frifot – han sitter ennå og leker lovverkets høye beskytter som en jesuittisk kjeltring med skyhøy hyklerfaktor og fullmakter til å fremprovosere en kavalkade av justismord…
Hva er dagens norge egentlig lagd av…?! Gjørme?
Dette inkluderer også pressen –
Kriminelt system er basert på korrumpering av masser. Nesten alle tobente kjøpes og selges, dessverre.
De få som ikke selges som Aaron Russo, Ugo Chaves, Muammar Qaddafi, drepes av satans tjenere.
D.Rockefeller forsøkte å kjøpe A.Russo med et kort KMR (“kiss meg i ræva”), men fikk tilbudet avslått. Finalen er kjent.
Det er kun kriminelle nikkedokker som får makt i verden med massenes samtykke.
Det er masser jo som møter opp i “valg-uten-valg” lokaler og legitimerer de kriminelles makt med sin fremmøte.
Faen trenger ingenting mer enn fremmøte. Den tegner det resultatet den ønsker.
Og masser vet hva de gjør. Internett fungerer enda og syden-reiser frister nok.
Har den råtne riksadvokat Busch fått faket et nytt pengebevis, som i Treholt-saken?
VG melder om “kontanter i garasjeveggen”:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/eirik-jensen-tiltalt-for-grov-korrupsjon-og-narkokrim/a/23597011/
Forbrytere som avslører sitt kriminelle adferdsmønster gjennom særegne fremgangsmåter er i jus-studiet kjent som MODUS OPERANDI.
DIRKER’N er en person som er beskrevet i juridisk litteratur. “Dirker’n” var en innbruddstyv som dirket opp dører på samme måte hver gang, noe som gjorde forbrytelsene gjenkjennelige og gjorde det lettere å mistenke og pågripe ham.
Har den rikskriminelle Busch nå “dirket” (dvs. faket) nok et nytt pengebevis….?
Uansett er det nå på høy tid at Tor-Aksel Busch blir pågrepet, arrestert og stilt for retten for noen av sine mange ugjerninger…
Ny skandale i norsk rettsvesen – ”kjøp” av rettsavgjørelser avslørt ved en glipp http://www.rettsnorge.com/artikler/2015/Mai/010615_Kj%C3%B8p_av_rettsavgj%C3%B8relser_avsl%C3%B8rt_ved_en_glipp.htm
Sitat: I forbindelse med et hittil hemmeligholdt rettsforlik ble jeg gjort kjent med en e-post fra det ”nystartede” advokatfirmaet Føyen Torkildsen https://foyentorkildsen.no/ I denne e-posten – som jeg skal komme tilbake til nedenfor – avslører advokaten at domstolene (Asker og Bærum tingrett, Borgarting lagmannsrett og Høyesterett) gir advokatfirmaet, på kontinuerlig basis, ”forenklet behandling” og ”standardmessig gjennomslag” for alle deres løpende krav i et gitt sakskompleks. Med andre ord har vi her fått en bekreftelse på at det nystartede advokatfirmaet har kjøpt seg en løpende tjeneste fra disse domstolene, nemlig seier i hver sak, og vi har dermed samtidig fått en bekreftelse på at nordmenn er fullstendig rettsløse, hjelpeløst i hendene på et mafiøst system kontrollert av et (for øyeblikket) skjult nettverk av åpenbart innflytelsesrike og ikke minst hensynsløse mennesker. ..
Rettsnorge http://www.rettsnorge.com/
“Tvangssalgsprosess Grøtterudveien 25, samtale megler Jon Alvsaker, Kongsberg eiendomsmegling AS m.m. ..” http://www.nyhetsspeilet.no/2011/06/nav-med-rett-til-a-drepe/comment-page-4/#comment-112825
Reporting MASSIVE TRILLION POUND Fraud to Sussex Police https://www.youtube.com/watch?v=jNSSM9z5Txw&feature=share
Quote: Many thanks to the pleasant Lady at Sussex Police for having the decency to listen to my concerns. Reporting the Biggest Fraud Theft and Money Laundering Scam in UK History. Involving, Prime Ministers, MPs, Members of The House of Lords, in Virtual Oil Gas and Mining Companies which are used as vehicles to extract TRILLIONS of Pounds of UK Taxpayers money into off-shore account across the Globe. See link for further Videos on this MASSIVE FRAUD which has been allowed to continue for FORTY YEARS. Ever wondered why you can’t afford to pay your Council Tax, Heat your Homes, or buy food. Gordon Bowden Ex RAF Whistleblower at The BBC 1st March 2015 1 of 6 https://www.youtube.com/channel/UCEQ3v3l0PCyMvH-V0ZSlXZg
Abel Danger Global Private Intel Agency on livestream, Wed Jun, 3 2015 8:00 PM — Wed Jun, 3 2015 9:30 PM CET http://livestream.com/abeldanger/events/4093141 NOTE: Continued http://livestream.com/abeldanger/events/4099899 & http://livestream.com/abeldanger/events/4099943
Quote: Marine Briefs JCS – White’s Onion Router Serco Time — Clinton Spot-Fixed Fifa Hits – Obama’s 8(a) Qatar IS. Field McConnell Briefs Joint Chiefs of Staff 1. In 1996, then-UK Minister of Defense and White’s Club member, Nicholas Soames, outsourced operation of onion router (Tor) timing signals from the National Physical Laboratory (NPL) cesium clock to Serco for live-broadcast mass snuff-film productions. 2. Serco has equipped the White’s Club bookmaker Ladbroke’s and a betting pool of Clinton Foundation donors with the Tor timing signals needed to spot fix events such as Fifa soccer matches and the contract hits (killings) of whistle-blowers such as the passengers on Extortion 17. 3. Alumnus of White’s and Bullingdon clubs, David Cameron, has ordered Serco to equip Obama’s 8(a) cabinet for a Tor bypass of the Joint Chiefs of Staff and to train officers in the Qatar Armed Forces for the genocidal administration of an Islamic State (IS). *** If I were General Dunford I would shit can LGen Dubie for FAKING active duty orders to avoid
ADGPIA http://abeldanger.net
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.frimurer.no/loger/johannes/leoparden/riksadvokat-tor-aksel-busch-holder-foredrag-om sitat:
+{
Søndagskveld med Leoparden: Riksadvokat Tor-Aksel Busch: “Noen refleksjoner om kriminalitetsbekjempelse i vår tid”
St. Johanneslogen St. Olaus til den Hvide Leopard har gleden av å invitere til årets Søndagskveld med Leoparden i Stamhuset søndag 26. oktober kl 1800.
Søndagskveld med Leoparden er et årlig arrangement, og mange bruker anledningen til å ta med venner og familie for å oppleve Stamhuset, flere gode innslag og mulighet til treffe brødrene i en annen sammenheng enn våre møter.
Riksadvokat Tor-Aksel Busch vil holde årets foredrag over temaet “Noen refleksjoner om kriminalitetsbekjempelse i vår tid”.
Nytt i år er at det vil bli sang ved vårt helt nye Leopard kor, og det vil bli et annet musikalsk innslag. For de som har interesse av det vil det bli en kort omvisning i Stamhuset.
Enkel servering. Inngang kr 100,-. Billetter selges i døren fra kl 1730.
http://www.frimurer.no/media/k2/items/cache/f6fb20ea3c8f8dda3a193feb6151eea7_L.jpg
}+
Riksadvokat Tor-Aksel Busch holdt foredrag i Stamhuset (Frimurerlosjen i Oslo) i går søndag 26 oktober om temaet: “Noen refleksjoner om kriminalitetsbekjempelse i vår tid”:
http://www.frimurer.no/loger/johannes/leoparden/riksadvokat-tor-aksel-busch-holder-foredrag-om
Blir ikke det litt som å la Al Capone komme og belære en samling søndagsskolegutter om hvordan de bør vokse opp for å bli lovlydige borgere…? :)
Forøvrig virker ikke lenken. Skyldes det at frimurerne ved nærmere ettertanke har foretrukket å la riksadvokatens besøk forbli et internt losje-anliggende?
Riksmafioso Busch var også på tv her angående gjenopptagelse av en sak hvor 8årig pike liksom hadde begått selvmord. I denne forbindelse har de nå lansert en egen gruppe innad i Politiet som skal ta seg av gamle saker. Herregud, jeg trudde da virkelig de hadde sånt fra før.
I så fall mener jeg at de også kunne ta for seg saken som fikk nye frastiske opplysninger i månedskiftet. Nrk2 reporter Stein Kåre Kristiansen ( kjent som KrfKåre Kristiansens sønn og fra programmet Kristiansen og Strand) blir avslørt som svindler i embete. Det dreier seg om “Selvmordet” på Wiborg i 1996, mannen som ellers er kjent som Gardemoen varsleren. Reportasjen som Nrk2 lagde forkastet mordteorien på grunnlag av dem viste ett annet hotell enn hvor Wiborg døde. I denne artikkel kommer det frem at Nrk2 må ha visst at dem var på feil hotell.
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/08/28/tv-2-profil-fusket-i-reportasje-om-gardermoen-varsler
Dette synes jeg blir veldig alvorlig på Stein Kåre Kristiansens vegne. Helt kriminellt, faktisk. Det virker ikke som Wiborgs sønn har lagt merke til dette vitnet ettersom han er veldig forsiktig i sine uttalelser her
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/08/29/gardermoen-varslerens-sonn-sjokkert-over-tv-2-fusket
Men det er en måned siden opplysningene har kommet og det har ikke skjed noe mer. Stein Kåre Kristiansen har det blitt lagd reportasje om like etterpå. Da forteller han at han går av fra posten i Kristiansen og Strand uten at denne saken blir nevnt, han bare trakk litt i nødbremsen i forrige uke. http://www.nettavisen.no/na24/stein-kare-kristiansen-trekker-seg-fra-tv-2/8483702.html
Forøvrig har han blånektet på alt, husker ingenting fra reportasjen.
Tv2 snikksnakket i går om at tilliten til politiet var på ett lavmål eller helt tapt grunnet den opplagte tabben med den 8årige jenta.
Uten at jeg kjenner den saken så kan jeg ha en viss tro på at det kan være en tabbe, mens når det gjelder Norsk presses føringer i forbindelse med Gardemo saken er jeg ikke i tvil. Norsk presse har ikke min mistillit, det er lenge siden jeg hadde så god oppfatning av dem.
Hvor mange politifolk trengs for å pågripe storforbryteren ved navn Tor-Aksel Busch? 8-10-12 mann utstyrt med håndjern og ev. bevæpnet?
I denne artikkelen er det presentert en rekke bevis for at riksadvokat Busch er en farlig forbryter som må pågripes, plasseres i enecelle og tiltales for en rekke forbrytelser.
Tatt i betraktning det faktum at Busch ikke bare fremdeles er på frifot, men at han også fortsetter å utøve sin kriminelle virksomhet fra sitt statlige kontor er spørsmålet, om det norske politikorpset i stadig større grad viser tegn på å opptre som agenter for skjult makt.
Det faktum at 16 norske politifolk denne uka rykket ut til et bolighus for å frata husets eier sitt hjem bidrar til ytterligere å forsterke inntrykket av at det er noe råttent i det norske politi-vesenet…
“16 politifolk på plass
Dermed dro store politistyrker til stedet mandag formiddag for å tvangsutkaste Ingunn Sigurdsdatter. Rundt 10.45 opplyste Vardens journalist på stedet at det var rundt 16 politifolk på plass.”
http://www.varden.no/nyheter/ingunn-kastet-ut-av-hjemmet-sitt-1.1338273
Hei Hans! Beundrer din uredde holdning til eliten og avsløringene av den kriminelle kabalen her i landet.
Du vet at du har sterke og høykriminelle krefter å kjempe mot. Takk for en utmerket jobb og du hjelper oss alle til å se hva vi har med å gjøre bak den polerte fasaden til bandittene.
Riksadvokaten nekter Dagsavisen innsyn i hva som egentlig skjedde da et 42 siders avhør av Anders Behring Breivik ble stjålet fra Politihuset.
http://www.dagsavisen.no/samfunn/nekter-innsyn-i/
No comment…
Legg merke til at 22. juli terroren er en svært viktig sak i denne artikkelen der det er beskrevet hvordan riksadvokat Tor-Aksel Busch har medvirket aktivt på svært tvilsomme måter…
Fylkeslegen i Oslo og Akershus har åpnet tilsynssak mot psykologen som behandler Baneheia-dømte Viggo Kristiansen (35). Årsaken skal ifølge NRK være at psykologen mener Kristiansen er uskyldig dømt for barnedrapene i Baneheia i Kristiansand for 14 år siden.
http://www.dagbladet.no/2014/08/28/nyheter/drap/seksualforbrytelser/viggo_kristiansen/35002139/
At det ikke fins fnugg av objektivt bevis for at Viggo Kristiansen hadde noe med dobbeltdrapet å gjøre, er tydeligvis ikke nok for å bli sluppet fri eller å få saken gjenopptatt. Tvertimot pratet han i mobilen fra et helt annet sted mens ugjerningene ble begått. “Rettsvesenets” prestisje er tydeligvis langt viktigere enn om folk er skyldige eller ikke…
I over 20 år har Heinz Steinhausers navn dukket opp som et spøkelse i «Scandinavian Star»-saken. Nå er han død, 57 år gammel. Foreløpig konklusjon er at Steinhauser døde av et hjerteinfarkt. Han ble funnet i sitt eget hjem i Florida torsdag 10. juli, melder Aftenposten. Den 57-år gamle og tidligere maskinsjefen sto lenge som et sentralt vitne i hva som egentlig skjedde den skjebnesvangre natten 7. april 1990.
I 24 år har Steinhauser levd med ryktene om at han både skal ha tent på branner og ha forhindret brannmannskapene i å slukke dem. Teoriene om at skipet ble påtent som en del av en omfattende forsikringssvindel har aldri blitt lagt døde. Og senest 27. juni ga riksadvokat Tor-Aksel Busch grønt lys for å åpne ny etterforskning av saken.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/scandinavian-star/maskinsjefen-i-scandinavian-star-er-doed/a/23255244/