Mange Lysarbeidere vet hva deres sjel lengter etter å gjøre. For mange er det deres sanne kall, det de kom til denne planeten for denne gangen. For andre dreier det seg om bevisste valg de har gjort innenfor denne inkarnasjonen. Man kan alltids diskutere om de valgene var forutbestemte. Det er ikke temaet jeg ønsker å forfølge denne gangen.
Derimot vil jeg snakke om en treghet jeg opplever blant Lysarbeidere. En treghet i å komme i gang og gjøre jobben. Vi har så lett for å finne unnskyldninger for å utsette det. Når vi har mer energi, når barna ikke krever så mye av oss lenger, når forholdene ligger bedre til rette på alle områder, når vi har blitt flinkere, når vi bedre forstår hva vi driver med og kan gi gode, logiske forklaringer til alle som ønsker det, når vi ikke lenger risikerer at omgivelsene latterliggjør oss, når… Ja, da skal vi virkelig gjøre en innsats som monner. Men akkurat nå har vi nok med oss selv og våre egne problemer. Unnskyldningene vi kan komme opp med for å ikke gjøre noe nå, er nærmest uendelige, ikke sant?
Denne idealtilstanden som vi mer eller mindre bevisst venter på, vil den noen gang komme? Neppe – uten at vi sammen drar lasset for å komme dit. Og når vi kommer dit, har kanskje ikke verden bruk for vår innsats lenger.
Den eneste tiden vi har tilgjengelig for handling i vår dimensjon, er nå. Det er kun nå vi kan handle. Det er fakta samme hvor mange unnskyldninger våre indre sabotører klarer å komme opp med. For egentlig er det selvsabotasje vi driver med her. Den alvorligste selvsabotasje som er tenkelig. Vi saboterer våre sjelers høyeste ønske.
Det er sant at ingen av oss er perfekte. Det er sant at vi alle kan bli bedre. Måten vi blir bedre på er ved å praktisere. Evner og kunnskaper som ikke blir brukt, forvitrer. Evner og kunnskaper øker jo mer de brukes. Legger vi våre høyeste intensjoner inn i arbeidet og ber om at de vi best kan hjelpe skal komme til oss, så gjør vi ingen uopprettelige feil i hvert fall. Faktisk er arroganse og overdreven selvsikkerhet mye farligere enn ydmyk usikkerhet i Lysarbeid.
Min overbevisning er også at vi som utøvere av Lysarbeid er kanaler for guddommelig energi. Den energien virker også på oss på sin ferd igjennom oss. Den gir også oss healing og mer energi.
Årsaken til at jeg deler disse tankene nå, er todelt. For det første opplever jeg at tiden begynner å bli knapp. For det andre vet jeg som astrolog at de spirituelle healing- og visdomsenergiene vi har tilgang på nå er helt unike. All energi kan brukes på flere måter. I dette tilfellet kan vi for eksempel også velge å uttrykke dem ved å flykte fra virkeligheten (dagdrømmer, rus, TV er eksempler på virkelighetsflukt).
Utnytter vi disse energiene i spirituelt arbeid nå, kan vi bygge videre på dem i fremtiden. Disse energiene vil ikke være til stede på samme måte om 8 måneder. Min oppfordring er: La oss komme i gang og bruke dem så langt vi makter nå!
Kjære Sirus!
De fleste lysarbeidere oppfatter at Lyset de arbeider med kommer fra Kilden eller Gud, tror jeg. Om du tenker på hvordan det fysisk når vår galakse og menneskene, tror jeg svaret er at det kommer inn i vår galakse gjennom galaktisk senter.
Min forståelse er at dette guddomelige Lyset er overordnet alle religioner, men at alle religioner har en kjerne av dem i seg. Religionenes problem, slik jeg ser det, er at de alle forsøker å presse Gud inn i en ramme – en ramme av deres egen begrensede forståelse. I min forståelse er Gud for enorm til å passe inn i noen ramme. Likevel er også min forståelse begrenset.
Jeg håper dette ga svar på spørsmålet ditt.
Dette “lyset” du referer til hvor kommer det fra?
For det forste maa man skille mellom protestantisme og katolsk kristendom..der den sistenevnte tydelig bare forkler seg med kristendom,ikke bibeltro. Nyhetsspeilet er veldig glade i jodekonspirasjonen. De nevner ikke at disse jodene er jesuitt trente,kabalistiske joder,som ikke kan fordra de tora troende jodene. De kan ikke fordra nytestamentet heller. De er underornet jesittene der den svarte pave og hvite pave ruver paa toppen av hirarkiet. Alle hemmelige sosieteter er blodbaner under vatikanet(ogsaa de kabalistiske jodene det er saaaaaa mye snakk om for aa holde trykket borte fra Roma.
All roads lead to rome! ALL!
Intro til deler av dilemaet\historien..
http://video.google.com/videoplay?docid=-2723273139398196115
Serie 1:
http://amazingdiscoveries.tv/search/creation/
Serie 2:
http://amazingdiscoveries.tv/search/total_onslaught/
Forskjellige ordener “underlagt” Jesuittene\Vatikanet:
http://video.google.com/videoplay?docid=5498106693746597344
http://video.google.com/videoplay?docid=-3924304351562745462&hl=sk
http://video.google.com/videoplay?docid=4746728395965847122&hl=sk
http://frimurerlosjentempelherreordenen.blogspot.com/
http://www.vaticanassassins.org/
Ikke alle kortene paa bordet til aa tro paa hva man vil?:
http://video.google.com/videoplay?docid=-518637672896741579
http://video.google.com/videoplay?docid=688111496234161611
http://video.google.com/videoplay?docid=5488284265590289530
http://video.google.com/videoplay?docid=-5585125669588896670
http://video.google.com/videoplay?docid=-1272542059740401469
http://www.youtube.com/watch?v=hHRgrOCtux8
For those who dear to seek the truth..
Sirus;
Jeg skjønner at du mener alle veier fører til Rom, og i så måte er du ikke den første som mener det, men må du spamme forumet av den grunn?
Veteran1 har åpenbart bestemt seg for hva han mener om astrologi. Jeg skriver ikke på Nyhetsspeilet for å fremme astrologiens aksept. Faktisk opplever jeg det som ganske uvesentlig i forhold til de utfordringene menneskeheten står overfor nå. I motsetning til Veteran1, som gjemmer seg bak et pseudonym, står jeg for hvem og hva jeg er med fullt navn og bilde. Om Veteran1 ønsker å finne ut mer om hvordan jeg bruker energier og veileder andre i det, får han bestille en time hos meg. Epostadr. står i presentasjonen av meg.
Til Wunjo: Jeg tror ikke alle nødvendigvis har en formell oppgave som healere, veiledere eller lærere. Likevel kan alle gjøre noe. Mike har skrevet i sine artikler på Nyhetsspeilet om hvordan vi alle kan arbeide med å styrke vårt eget lys, dvs. vår egen kontakt med det guddommelige, vårt Høyere Selv eller hva vi velger å kalle det. Og vi kan opplyse oss selv og de vi kommer i kontakt.
Jeg regner med at astrologenes kunnskap er basert på erfaring gjennom mange århundrer? Selv om kreftene er noe vi ennå ikke kan måle, betyr det ikke at de ikke finnes. Jeg holder det ikke for usannsynlig at de endringene vi kommer til å oppleve de nærmeste årene i hvert fall delvis vil forårsakes av endringer i vårt solsystem.
Når det gjelder hva vi kan gjøre… Jeg regner med at det finnes mange der ute som føler som meg, at det er noe vi bør ta fatt i… Som aldri helt har kjøpt tankegangen om at meningen med dette livet er å få høyest mulig lønn og finest mulig hus og sånn. Men når man ikke er healer, astrolog, terapeut eller spesielt klarsynt, så er det ikke så enkelt å forstå hva man kan bidra med.
“Likevel vil jeg hevde at forutsigelse ikke er astrologiens beste anvendelsesområde. Det beste man kan bruke astrologien til, er å forstå hvilke energier man har med å gjøre, slik at man kan bruke dem mest mulig konstruktivt.”
Hvordan kan du bruke energier du ikke kan forklare hva er til noe konstruktivt?
Veteran1 må ha misforstått. Jeg sidestiller ikke astronomi og astrologi. Jeg har sagt at astrologien bygger på astronomi. Det er faktisk tilfellet, og på Newtons tid var de ett og samme fag.
Det finnes verifiserbare resultater, men da må du lese f.eks. mundan astrologi og ikke ukebladshoroskoper. De siste kan jeg stort sett forstå den astrologiske kjernen i, men stort sett vil jeg hevde at det er mest flaks når noen mener at de stemmer. Det er ett av eksemplene på at det går an å popularisere fag til døde.
Likevel vil jeg hevde at forutsigelse ikke er astrologiens beste anvendelsesområde. Det beste man kan bruke astrologien til, er å forstå hvilke energier man har med å gjøre, slik at man kan bruke dem mest mulig konstruktivt.
Det eneste som plager meg med astrologien er ukebladshoroskop og tilsvarende populariseringer.
Tja..Det var ikke noe svar i det hele tatt egenlig.Jeg så at du på en annen tråd sidestilte astrologi med astronomi.Såvidt meg bekjent betrakter ikke akkurat astronomer astrologi som vitenskap.Ikke som annet enn pseudovitenskap i beste fall.Forskningen som er gjort på området styrker vel heller ikke akkurat astrologien som vitenskap for å si det forsiktig.Jeg kan ikke se at det finnes verifiserbare resultater som beviser at astrologi kan brukes til noesomhelst annet enn for moro.Plager det deg ikke litt?
Dette er et spørsmål jeg ikke føler meg kvalifisert til å svare utfyllende på, Veteran1. Jeg skal likevel forsøke å si litt om min forståelse, så langt den rekker. Alt i universet har en eller flere former for energi eller kraft. Det gjelder de minste partikler så vel som de største himmelkropper. Det gjelder også såkalte sorte hull. Jeg forstår da energi som både dra- og skyve-krefter. Solens virkning på oss og alt annet i solsystemet er for meg åpenbar. Mye av det er målbart, men neppe alt fra vårt ståsted. Vårt ståsted er jorden som har sin egen energi og kraft. Det må si vidt jeg forstår påvirke alle våre målinger.
Om det har kommet “vitenskapelig anerkjente gjennombrudd” på dette området, vet jeg ikke. Mener du det er nødvendig for at du skal vurdere det som tilfelle, kan jeg ikke dy meg for å påpeke at det meste av vitenskapen opererer under den høyst tvilsomme forutsetning at observatøren er nøytral og ikke påvirker resultatet. Kvantefysikken har lært oss at den forutsetningen er feil. Av en eller annen for meg uforståelig årsak fortsetter det meste av vitenskapen med å bygge på denne utdaterte forutsetningen. Hvorfor skal jeg ikke gi meg inn på spekulasjoner om. Jeg bare konstaterer at slik er det her på vår merkelige og til dels ganske ulogiske klode.
Et par spørsmål angående astrologi bare.Disse energiene fra planetene som vistnok påvirker jorden.Er dette målbart?Hva slags energier/krefter er det evt snakk om?Tyngdekrefter?Stråling?Såvidt meg bekjent har man lett etter vekselvirkninger siden Kepler for 350 år siden,men jeg kan ikke huske å ha lest om noe verifiserbart gjennobrudd enda?
Er glad for at min lille refleksjon engasjerte.
Til Armin: Sender gjerne masse Lys og Kjærlighet til deg, men ber deg om å ikke bruke superkreftene til voldelig atferd. Her skulle jeg gjerne ha satt inn et lite smilefjes. Du får forestille deg det.
Til TruthHunter (vakkert pseudonym!): Alle himmelegemer virker inn på energiene på jorda. Siden det finnes så uendelig mange av dem, må vi gjøre et utvalg i astrologien og da fortrinnsvis velge de som virker sterkest. Det dreier seg om både avstand og størrelse. Selv hører jeg til de astrologer som liker å ta med noen asteroider i tilleg til sol, måne og planetene i vårt solsystem.
Her går jeg ut fra hypotesen om at Planet X finnes, og at vi ikke ser den fordi den er for nær solen: Utvilsomt vil Planet X virke inn. Den er nær nok og stor nok til å ha merkbar effekt. Problemet vårt er at vi mangler empirisk materiale å tolke den i henhold til. Nærheten den har til solen, indikerer at den burde tolkes sammen med solen. På fagspråket heter det at solen og Planet X er i konjunksjon. Når en planet er i konjunksjon til solen, påvirker den energien fra solen. Eksempelvis vil Merkur konjunksjon sol gjøre folk pratsomme, Venus konjunksjon sol vil gjøre folk vennlige, kanskje til og med kjærlige. Osv.Hvilken effekt Planet X har – nei, der må jeg melde pass. Jeg kjenner ingen astrologer som husker så mange tusen år tilbake.
Ungen født på Mars vil nok ikke ha et annet stjernetegn enn de 12 som finnes i zodiacen. Men man kunne ikke stille et jordisk fødselshoroskop for dette menneskebarnet. Man måtte ta utgangspunkt i Mars. Fra det ståstedet ser nok himmelen annerledes ut enn på jorda. Kom denne personen til meg og bestilte et horoskop, ville jeg i stedet for fødselstid og sted bruke data for vedkommendes ankomst til jorda.
Setter pris på at tenkeevnen din er så vid!
TIl Liv: Hvis det fins en Planet X og denne er i solsystemet vårt nå. Vil den ha noe og si for Astrologien og på hvis ja, hvilke felt?
Et annet spørsmål. Teoretisk sett hvis en gravid dame føder på fks Mars. Vil denne ungen ha en eget stjernetegn ?
[…] 11/06/2009 in Lysarbeid Mange Lysarbeidere vet hva deres sjel lengter etter å gjøre. For mange er det deres sanne kall, det de kom til denne planeten for denne gangen. For andre dreier det seg om bevisste valg de har gjort innenfor denne inkarnasjonen. Man kan alltids diskutere om de valgene var forutbestemte. Det er ikke temaet jeg ønsker å forfølge denne gangen. Les resten her: nyhetsspeilet.no […]
SirLancelot skrev:(Sammen med mer bizarre konsept, som å bruke hallusinogene stoffer for å få kontakt med vesener fra andre dimensjoner (et konsept som ble tungt promotert av Alister Crowley) og støpe biter av metal og quartz krystaller i plastformer for å temme orgasme energi og bekjempe, i følge de troende, negativ energi som blir frigjort fra mobil master(orgonite) og løse opp chemtrails.)
Hvordan greide du og sette AC i sammenheng med orgonite for det er slik det ser ut slik det er skrevet.Hvis du mener at det å bruke orgonite er det samme som å være en antichrist/syretrip tilhenger eller fremstille det som det syntes jeg det er på kanten og stigmatiserende og ikke minst så feil som det kan bli.Det er som jeg har sagt tidligere at folk som representerer de fleste religioner bruker orgonite og det er ingen “magi” i dette kun fysiske lover etter mitt syn.Polyester(ikke plastikk selv om det får det til å høres mye billigere/falskt ut) og metallet skaper en energi svingning som alt annet på denne jorden gjør når det blir støpt sammen.Krystallen styrker og retter energien av denne svingningen som oppstår og det er ingen hokuspokus med det.Krystaller blir blandt annet brukt i kommunikasjonststyr til og fra ubåter har jeg hørt for å få et nøyaktig rettet signal og i klokker.
Synd at du avfeier andre menneskers opplevelser som ikke virkende eller eksisterende siden du ikke tror på det eller har opplevd eller forsøkt det selv.Hvis vi mennesker skal fortelle hverandre hva som er rett og galt ut i fra vår egen logiske eller ulogiske tankegang kommer vi ingen vei.Hvordan kan du mene eller si noe om virkningen til orgonite når du ikke har prøvd det selv mot mobilmaster/værballer i områder med chemtrials som dekker himmelen fullstendig.Er det fordi noen av menneskene som bruker det hevder å være synske driver med meditasjon og hevde at de kan se energier som strider imot det logiske?Jeg har selv ikke sett UFO eller romvesen med egene øyne, men jeg kjenner til fler som sier de har sett dette og jeg vil ikke av den grunn si at de ikke snakker sant.Hva som er årsaken til at de har sett eller opplevd dette eller lignende paranormale ting kan det være flere svar på uten at det trenger å være logisk.Det er helt klart viktig og sortere ut mye av det som blir “servert” oss ellers ville det gått helt i stå for tankegangen, men det er viktig og ikke helt utelukke ting vi ikke forstår eller som har en ulogisk forklaring mener jeg for da stopper utviklingen av forståelsen for hvordan alt henger sammen.Jeg har lest bloggen din, men er veldig usikker på hva du tror på egentlig.Siden vi har fått fri vilje så vil ikke alle gjøre det samme for å bekjempe det som er urett. Jeg er veldig enig med deg og deler det samme synet at vi ikke skal sitte stille og se på at helvete bryter løs,men hvordan det gjøres vil nok være over flere plan og det er ikke en handlig eller et mønster som kan gjøre det alene.Det er dessverre alt for mange av “sannhetssøkerne” som mener at “min” ting er det som er løsningen alene kan det virke som og krangler om hvem som har rett og galt.Vi er nok mere sammenbundet enn vi selv aner og jeg er ikke i tvil om at vi er avhenging av hverandre for å lykkes.
Når vi begynner og tenke tanker som de tjener penger på det og de lurer sikkert folk for å ta orgonite der de som lager det samtidig legger ut i detalj hvordan du lager det selv blir det et merkelig argument for meg.
http://www.orgoniteinfo.com/
Hvis misunnelse og mistenksomhet preger tankene må man først få bukt med dette før man kaster seg ut i kampen om rettferdighet og frihet.
Jeg er overbevist at det er noe i tankens kraft selv om den er en usynlig energi akkurat som orgonite er en energi som ikke kan sees med øyne.
Hva og hvordan du tror er ikke det viktigeste bare du er rettferdig og lar andre mennesker ha sin frie vilje.Når alle forstår dette er det håp.
Hei Liv.
Det kan se ut som du har rett, jeg føler det er enorme tiltrekkningskrafter rundt oss nå, det absorberes og det skjer mye på den politiske senen nå som er utrolig viktig og følge med på.
DET SKJER AKKURRAT NÅ.
følg med på dagbladet.no det er en rekke saker, jeg har vært sterkt med i alle de viktigste sakene, vi får se hvor lenge innleggene mine får stå der før de blir sensurert.
følg med her:
http://www.dagbladet.no/folk/830/
Å sitte i meditasjon hele dagen vil ikke stoppe den nye verdensorden.
Lysarbeidere har helt sikkert gode intensjoner og gode tanker, og jeg vet at en positiv tanke er 1000ganger sterkere enn 1 negativ.
http://api.ning.com/files/6LkbZd6j-tg2nm-YY1rH3faVp85KfGOXv-Iq9BA3KHoa0EBI1jkElaM6rqvAMMTXBLw9M8zR2-LzBvzLj-*6oJY*HheZnv3Y/MobilizingtheMindGuerrilla.pdf
Dette er hva alle bør gjøre! Mobilize the mindGuerilla!
Alle lysarbeidere , kan dere rette energien deres mot meg.. Kansje jeg blir supermann :)
Det er da først ting begynner å skje.
Stoltenberg skal få ørefik og bli plassert i frølageret i svalbard.
Hadde jeg vært supermann…
Linken fungerte ikke.
På meg så virker det som om lysarbeiderne er svært inspirert av temaer man finner i sjangeren New Age, jeg syns det er flott at det er mennesker som vil opplyse andre og komme med synsspunkt som utfordrer en gjennomsnittlig ola nordmann.
Dog syns jeg det er litt skremmende at dere bruker så mange ord og referanser til emner fra new age, vet dere ikke hvordan denne bevegelsen ble stiftet av frimurere og bakgrunnen for det?
New age bevegelsene ble i hovedsak stiftet av frimurerne, og er i seg selv en nyutgivelse av frimurernes offisielle dogmer, som igjen er basert på de antikke mysterie religionene, den mest fremstående moderne reinkarnasjonen er Hinduisme. Det er ikke noe Nytt(New) i det hele tatt.
Det offisielle tidskriftet til the Scottish Rite of Freemasonry, kalles i dag “the scottish rite journal”, men bar fra tidlig 1900 tallet opp til 1970 tallet tittelen – the new age magazine. Her diskuterte de hvordan de skulle bringe inn New Age religionen, under et pseudo vitenskapelig dekke, for å ta over kristendommen, Islam, og de andre gamle religionene. Frimurermester Manly P. Hall skrev svært utfyllende om denne nye religionen som skulle komme. Det teosofiske samfunn, ble gitt en frimurersk forfatning og ble grunnlagt av Helena Petrovna Blavatsky i 1875, hensikten var å få kvinner inn under frimurer folden. Litteraturen fra Blavatsky og hennes etterfølgere, sammen med frimurer verkene og MI6 agent Aleister Crowley, la selve grunnlaget for New Age bevegelsen. Selv om new age bevegelsen er en blomstrende religion i og av seg selv, svært godt eksponert gjennom individer som Deepak Chopra og Oprah Winfrey, så vil jeg gjerne påpeke hvordan den har smittet over i Sannhetsbevegelsen(forøvrig et ord jeg ikke liker, bevegelse, samling av sannhetssøkende individer er bedre) ved å bruke små biter av sannhet for å fascinere nye lærevillige slik at de sklir inn under kappen på dette neo-frimurerske systemet.
Religiøs New Age propaganda i sannhetsbevegelsen er ofte, men ikke alltid, sammenflettet med romvesen agendaen og vesen fra andre dimensjoner. De fleste promotørene av romvesenagendaen er også tilhengere og talspersoner for New Age religionen.
Nøkkel dogmet til New Age religionen er at det er en Kabbalistisk doktrine ved at det ikke finnes noen annen sannhet enn sannheten i individets egne trossystem. Derifra følger ideologien om at virkeligheten er en illusjon og at mennesklige vesen kan påvirke den fysiske verdenen bare med tankens kraft. Mennesker som promoterer dette i kontekst av sannhetsbevegelsen snakker om å bruke disse magiske kreftene til å bekjempe den nye verdensordenen.
David Icke og fundamentalistene som følger ham hevder at om vi stopper å tenke på de negative tingene som skjer, så vil ikke våre herskere (som han i realiteten mener er øgler fra verdensrommet) klare å bruke energien fra tankene våre, slik at hele systemet deres simpelhen vil forsvinne og at vi kommer til å bli frie. Michael Tsarion, følger og promoterer både Crowley og Blavatsky, og han sier at vi kan tyde tegn og bruke tarot kort for å kanalisere vår sjels energi til å kjempe mot dem. Osv. Jeg håper jeg slipper å forklare at om virkeligheten er reell, som jeg håper folk flest tror, så ville det være svært heldig om vi ikke trodde den var det, sett fra makthavernes perspektiv.
Siden New Age religionen i hovedsak er panteisme, inneholder den alle slags tema, og de blir alle sammenflettet i sannhetsbevegelsen. De inkluderer mange forskjellige aspekt av frimureriet, som hellig numerologi og geometri, tidligere liv, den hellige naturen i det antikke atlantis osv. sammen med mer bizarre konsept, som å bruke hallusinogene stoffer for å få kontakt med vesener fra andre dimensjoner (et konsept som ble tungt promotert av Alister Crowley) og støpe biter av metal og quartz krystaller i plastformer for å temme orgasme energi og bekjempe, i følge de troende, negativ energi som blir frigjort fra mobil master(orgonite) og løse opp chemtrails.
New Agerne har også sin versjon av kristendommens dommedag, med 2012 mytologien sin. De tror, basert på veldig vage (les: oppdiktede) studier som hevder at maya kalenderen (de fleste studenter på området innrømmer til og med at de ikke vet om det er en kalender) visstnok forutser en ny tidsalder i året 2012. Det er også en stor bevegelse av fabrikert vitenskap som snakker om galaktiske himmelinnretninger som ingen astronomer noen sinne en gang har hørt om. Ideen er at energi fra et sted i verdensrommet vil komme for å rense planeten for “negativ energi”, og kanskje gi oss et slags teknologisk utopia samtidig. Gjensidig, hevder noen New Agere at alt liv vil slettes fra jordens overflate. Det hele er en innside vits fra eliten som finansierer denne propagandaen samtidig som de ler seg skakk av de som biter på, siden planen er å la FN ta over som en overordnet verdensregjering innen 2012. Mange New Agere kommer sikkert til å feire dette.
Det mest forstyrrende aspektet ved New Age bevegelsen er at den er besatt av å kanalisere med ukjente tilstander. Ofte under dekke av et romvesen eller inter-dimensjonell-super-intelligens som snakker gjennom mennesker, noen kganger under dekke av mestere i nirvana som tar kontroll over kroppene deres. Dette er også en nøkkel del i hinduismen og frimureriet. Jeg tror dette er svært farlig å begi seg inn i. En bør aldri tillate eller tro at man får en “ånd” eller tilstand fra utsiden til å komme inn i sitt eget hode.
New Age er svært fascinerende, selv for meg som nå ser gjennom det. Jeg har sett på arbeidene til Sitchin og Von Daniken og de er svært underholdende. Mange av de som havner i New Age bevegelsen er nettopp fascinert av alle fantasireisene lederne i bevegelsene tar dem med på, noen få klarer til slutt å komme ut av det. Jeg har blitt kontaktet av flere som beskriver åpenbaringene de kommer til, bryter fri og ser new age Agendaen for det den er. For disse er det håp. Desverre, er det alt for mange innen bevegelsen som kan kalles “fundamentalistisk troende”, og som alle andre etterfølgere av en hvilken som helst dogmatisk religion, vil de ikke la seg rokke. Disse kan man bare etteralte til fantasiene sine og DVDset til 400$, de virkelige sannhetssøkerne vil på sikt tjene på det. Mennesker som følger manuset som er skrevet av frimurerne vil uansett være en del av veien som er lagt, de går ikke på sin egen sti.
Håper ikke jeg støter noen med min kritikk av new age, men jeg vil be dere alle om å tenke gjennom dette før dere forkaster det. Kanskje får dere en liten åpenbaring.
Prøvde i min forrige kommentar å si litt om min egen vide definisjon på Lysarbeid. – Og nei, jeg hevder ikke å ha fasit på det spm heller.
I et intervju med Project Camelot sa Richard Hoagland at løgnen er forskjellig på hvert nivå. Jeg mener at det også gjelder sannheten. Alt etter ståsted fortoner sannheten seg forskjellig. Jeg vil tro at vi alle har opplevd det i våre personlige liv. Når en hendelse inntreffer, har vi en oppfatning om hva som skjedde. Etter hvert som vi får avstand til hendelsen, forandrer vårt perspektiv og dermed vår oppfatning seg. Verken vår umiddelbare oppfatning eller oppfatningene vi har 2 år, 10 år eller 30 år senere er usanne. Men vi har utviklet oss og også fått avstand til hendelsen.
Personlig utvikling og å styrke eget lys er viktig. Det er grunnlaget for hva vi kan utrette i verden rundt oss. Det er etter mitt syn begynnelsen, samtidig som det er viktig å vedlikeholde og få det til å vokse.
Her snakket jeg om og til alle som opplever at de har eller ønsker å ha en oppgave i forhold til menneskeheten. Det er neppe alle. Vi er mellom 6 og 7 mrd inkarnerte på denne planeten nå. Sannsynligvis betyr det at det finnes like mange ulike livsveier. Å forstå alle variasjonene i oppgaver det medfører ligger langt utenfor min kapasitet.
Synes Heidi er inne på noe viktig: “Betyr dette at du har definert hva lysarbeid er, hvordan det skal utføres .. ?”
Det er så mye disinfo og fallgruver der ute, og problemer med å jobbe innenfor “systemet”, at jeg finner det vanskelig å finne en god strategi i lysarbeidet.
Ta f.eks alle de forskjellige UFO-teoriene der ute. Det er vel ingen mulighet for alle historiene om aliens er riktige. Den ene står vel ikke nødvendigvis i motsetning til den andre, men det er da meget tvilsomt at historiene om pleiadene og preys, annunakiene, reptiler a la Icke, wingmakers, hollow Earth og andre skulle alle stemme. Det blir litt komplisert å ta her, og er på siden av poenget mitt, men enkelt sagt blir noen for “tamme” og meningsløse hvis andre skulle stemme, og visa versa. Felles for de fleste av disse er at vi nå skal våkne til en ny bevissthet, men de peker jo i forskjellige retninger. Forskjellig fokus, fiende-bilde, kommunikasjonsmåte osv.
Nå var ikke meningen å spole inn på UFO-temaet, men det er et eksempel på at det er så mye man bør være skeptisk til i disse tider. Det kan virke som utrolig mange jobber for feil krefter i sitt lysarbeid, og gjør alle de de når ut til en bjørnetjeneste.
For meg virker det mest “safe” å fokusere på den personlige utviklingen nå, i stedet for å “spre budskapet”. En ting jeg føler meg trygg på, er at hvis man fokuserer på sitt eget lys og får det til å lyse klart og kraftig, vil det lyse på andre uansett.
Men føler meg også truffet ja. :)
Jeg glemte å svare på Heidis spm om definisjon av Lysarbeid. I denne sammenhengen mente jeg det allment brukte begrepet, som omfatter alle typer spirituell healing og deling av visdom. Alt dette i vid forstand. Min personlige definisjon av Lysarbeid omfatter nok mer, og jeg ser gjerne folk som neppe tenker på seg selv som Lysarbeidere som utøvere av nettopp Lysarbeid. Lysarbeid er for meg å hjelpe menneskeheten i evolusjonen.
Naturligvis er det mange Lysarbeidere som står på for fullt og som hver for seg og sammen gjør svært mye. Mye godt arbeid blir gjort uten å få publisitet. Publisitet er heller ikke noe mål i Lysarbeidet, slik jeg ser det.
Det var den store underskogen av Lysarbeidere in spe, som ikke helt våger å komme ut med det de kan og vet og praktisere det, jeg siktet til her, Heidi. Naturligvis har jeg ikke den store og hele oversikten til tross for en bra kontaktflate nasjonalt og internasjonalt. Privat og gjennom mitt arbeid har jeg kontakt med mange. Jeg inkluderer også meg selv blant de trege. Selv om jeg gjør en del, kunne jeg helt klart ha gjort mye mer.
I natt snakket jeg med en engelsk kontakt som jeg nevnte denne lille refleksjonen min for. Hun arbeider på en teletorglinje, og i tillegg har hun ukentlige blogtalk radioprogrammer, der hun lar andre Lysarbeidere slippe til på lufta med sin viten. Jeg synes hun gjør MYE. Hun regner seg likevel inn i denne kategorien fordi det er ting hun også skyver unna hele tiden.
Når det er sagt, slike små “refleksjoner” som jeg skriver er alltid basert på mine personlige observasjoner i verden rundt meg, og som ikke gir meg fred før jeg har sagt noe om dem. Jeg håper at det vil trigge noe i noen av de som leser dem. Hvis ikke er de fullstendig uvesentlige. Men forskjellen ser jeg ikke når jeg skriver dem.
Kjære Liv.
Det er mange lysarbeidere og vi jobber. Spesielt under fullmåne.
Problemet vårt er at det ikke finnes f.eks. ett sted i Oslo hvor flere kan samles og få forsterket denne energien. Det mangler organisering, samt at det skal være minst mulig kommersielle interesser i dette.
Jeg må også nevne ett par ting til. Lysarbeidere blir og er også syke fortiden. Har det slått deg at de menneskene som er sensitive og har evner også er de som reagerer på stråling?
Gi gjerne tips om hvor i Oslo det er minst stråling (hvis du veit) slik at vi har noe å gå utfra.
Ttil deg som astrolog; Det går ann å frigjøre seg fra de astrologiske båndene som tegnene kan representere. Stikkordet er å svøpe seg inn i kjærlighet og holde seg helt ren.
Jeg bor ikke i Oslo, DanielS, men har strotrivdes i miljøet på Unity-senteret når jeg er der. Ta en tur dit! Det finnes nokmer spirituelt ensomme steder i Norge enn Oslo.
En leser bidro med denne linken for stråling i natt: http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/multimedia/1.6696825.
Ellers vil jeg påpeke at du det er tydelig at du ikke har særlig dyp kunnskap om astrologi. Jeg har ikke tid til å utdype her og nå, men astrologien er et ganske grenseløst fag. Vi har alle inkorporert hele spekteret om vi klarer å bruke det. Den dagen vi gjør det, har vi neppe noe mer å lære på denne planeten – eller andre planeter.
Lys og Kjærlighet,
Liv
Tilleggskommentar om astrologi (etter kurs i Oslo: Astrologi er et bredt fag med mange ulike grener. Man må nok være litt viderekommen for å se horoskoper slik jeg gjør: Jeg ser det nemlig slik at alle mennesker på ulike måter inkorporerer alle energier representert ved hver eneste av zodiakens 360 grader. Det er opp til individet å lære å beherske dem alle, sannsynligvis en oppgave som krever mange liv for alles vedkommende, men mulighetene er der alltid. Astrologi dreier seg ikke om begrensninger, men om muligheter. Det sier bl a noe om hvor vi kommer fra i tidligere liv, hvilke forutsetninger vi har lettest tilgjengelig og hva vi kom hit for å gjøre denne gangen. I min forestilling finnes det ikke negative og positive energier, men noen er lettere å bruke konstruktivt enn andre. Det er utvilsomt mange andre veier som fører til samme resultat. Der astrologien så langt jeg har sett (etter å ha sett på mange andre veier ved siden av) er overlegen, er når det gjelder timing for de ulike energiene vi påvirkes av, individuelt sp vel som kollektivt. Det er sannsynlig at vi kunne finne alle svarene i astrologien om vi klarte å ta med absolutt alle himmellegemer og hadde god nok forståelse av deres virkning. Det mener jeg er utenfor menneskelig kapasitet. Men jeg ser ikke astrologien som begrensingene. De er det utøverne som har. Naturligvis gjelder det også meg.
Hei Liv. Takk for link.
Astrologi er ett kjempespennende fag og jeg har lest mye om det.
Jeg har også lagt ned nokså mye penger i forskjellige tolkninger og de har stemt veldig bra. Likevel skaper jeg min egen framtid basert på lys og kjærlighet, og min tro på Gud overvinner alle astrologiske redsler som jeg visstnok skal bære på. Det er derfor deilig å være fri. Reflexologer vil støtte meg i denne påstanden og vi tenker følgelig Atlas(for de som kan det).
Kjenner i likhet med mange andre veldig godt til Unity senteret. Unity senteret ligger også rett ved siden av brannstasjonen med en stor mobilmast.
Lev livet.
Daniel