Jesuittene har snart lykkes og legge under seg alle verdens land, Norge som verdens siste protestantiske bastion står for tur. Skal Lyset fra Norden seire, eller slokne?
Den 21. Mai forkaster et korrupt Storting protestantismen, ved Grunnlovsendring av § 2, det siste protestantiske land i verden faller for uærlige krefter. Dette er historisk. Åndskrigen er tilsynelatende vunnet av den verdslige pavemakten
Protestantismen forsvinner 21. Mai 2012. Det var aldri nødvendig med noen Luthersk refomasjon, vi er tilbake til femtenhundretallet under pavemaktens åk. Kristus er mellommann i kristendommen, ikke paven med sin avlatsforretning, og overdådige pengebinge.
‘All makt i denne sal‘, sa Johan Sverdrup om Stortinget for over 100 år siden. Politikerne ville ikke begrenses i å selge ut både land og folk, av hverken Grunnlov eller folket selv. Grunnloven har alltid beskyttet folk mot politikeres overgep, siden Høyesterett skulle alltid påse at politikerne ikke lager noen lover i strid med Grunnlovens prinsipper om individets friheter, og angi politikernes begrensninger, ikke kunne lage lover i strid med Grunnlovens prinsipper og ånd.
Alt hva de sier de vil ha om menneskeretter og annet, det har vi i Grunnloven allerede, vi har alltid hatt det. En individfokusert konstitusjon, Europas eldste, verdens nest eldste. Men for disse bakstrevere er det kollektivet som gjelder, ikke individet.
De er igrunn lur disse globalistene. Bruker alle andre unnskyldninger, enn det som saken virkelig handler om. Global harmonisering ved nasjonal destruksjon. Grunnloven forbyr faktisk også akkurat de endringer de gjør nå, idet dette bryter med dens prinsipper og ånd (§112).
De ville gjøre som de selv og deres internasjonale oppdragsgivere ville. Protestantismen opphører, Paven koser seg. En hundrevis av år gammel katolsk drøm går i oppfyllelse. Katolisisme, jødedom, sionisme og islamisme er etter 21. Mai likestilte religoner i Norge, under paraplyen ‘humanisme’.
Mange vil sikkert være glad for det, men for oss som ser med åndens øyne, så er dette første steget mot den endelige stadie, hvorav høyere makter trekker tilbake sine velsignelser fra et frafallent folk og land. De valgte bort velsignelsene selv.
Det sies om den katolske kirke at når den er i minoritet er den snill som et lam, når den er likestilt er den lur som en rev, og når den er i majoritet er den rasende som en tiger. Det er hva vi får om dette tillates. Enhver kan takke seg selv når den dagen kommer.
Fra samme dato kan korset like godt strykes av flagget, og fra denne dato er ikke Kvitekrist etter over 1000 år lenger dette landets åndelige beskytter.
Planmessig og tålmodig har de jobbet frem mot dette……..
Grunnlovens § 2 (opprinnelig fra 1814)
«Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende seg til den, ere forpligtede til at opdrage sine Børn i samme. Jesuitter og Munkeordener maae ikke taales. Jøder ere fremdeles udelukkede fra Adgang til Riget.»
http://no.wikipedia.org/wiki/J%C3%B8deparagrafen
Grunnlovens § 2 (fra 1851/1956)
I 1851 ble jødene tillatt å bosette seg i riket (takket være Henrik Wergeland). Fra 1956 fikk også jesuittene (katolikkene) tilgang. Bare siden andre verdenskrig har altså katolikkene klart å ødelegge en protestantisk nasjon. En en pave som kaller seg kristi vikar, som til og med er tidligere nazist.
I 1964 ble §2 endret på nytt, denne gang ved at retten til fri religionsutøvelse ble tilføyd.
Bestemmelsen lyder inntil nå (2012):
«Alle Indvaanere av Riget have fri Religionsøvelse. Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende seg til den, ere forpligtede til at opdrage sine Børn i samme.»
«Kristendommen styrkes i Grunnloven
-Det er feil det som hevdes av enkelte aktører for tiden. Kristendommen flyttes ikke ut av Grunnloven, det er Luther som flyttes ut. Den nye verdiparagrafen styrker kristendommen som vår nasjons verdigrunnlag, sier Dagrun Eriksen.»
http://www.krf.no/ikbViewer/page/krf/artikkel?p_document_id=69029
Såkalte kristne lyver så det renner av dem. De jobber for jesuttene. Hva denne dame fra «Kristelig» Folkeparti ikke tar med er at de ikke er kristne i ordets rette forstand hverken katolikker eller kristen-sionister, som begge er kontrollert av Baron Rothschild, de er dogmatisk og mentalt sett i jødedommen.
I fedrelandssangen vår synger vi om hvordan Kong Sverre talte Roma midt imot. Og våre forfedre har alltid vært stolt av dette faktum. Nå er frafallet her.
Lederen i det ekumeniske Norges Kristne Råd er idag katolikk. Hun anses som en kristen leder, selv om katolisismen og det katolske system overhodet ikke er kristen, og på alle måter ubibelsk. Enhet i Kristus skal erstattes med enhet i katolisismen. Bibelen betrakter den Katolske Kirke som Anti-Krist, ‘dyret’ og ‘skjøgen’ som skjenker jordens makter (politikerne) med sin brusende vin. Luther og reformatorene så alle Bibelens kjennetegn på at den katolske kirken har alle de kjennetegn som passer med anti-krist. Derfor sa de at paven i Rom er Anti-Krist.
Grunnlovens § 2 fra Mai, 2012
”Verdigrundlaget forbliver vaar kristne og humanistiske Arv. Denne Grundlov skal sikre Demokrati, Retsstat og Menneskerettigheder”.
Og katolisismen og kristen-sionisme og ‘humanisme’ (jødedom) blir dermed påstått denne nasjonens «Arv», hvilket er løgn, regelrett løgn – det er den Lutherske protestantismen som er denne nasjonens arv, ikke katolisismen eller humanismen.
Norge er faktisk det siste protestantiske land i verden. Tyskland ble jødisk/katolsk etter andre verdenskrig. Sverige og Danmark har falt for lenge siden. Island vet jeg ikke hvordan den nye Grunnlov blir, idet de lager ny Grunnlov for tiden.
«ryker §2, så ryker grunnloven og dermed statsdannelsen!»
- Ragnar Andersen, prest og statsstipendiat.
Stortinget skal gjøre Norge også katolsk/jødisk (‘humanistisk’) den 21. Mai 2012, da forsvinner protestantismen ut av Grunnloven her også, om korrupte politikere tverrpolitisk på Stortinget får det som de vil….. De har ikke lov å gjøre dette ifølge vår Grunnlov, men gjør de det likevel så er de per definisjon kriminell….
Grunnlovens §112:
«Dog maa saadan forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand»
Grunnlovsendringen vår skal derimot gjennom to Storting før den blir godkjent, så vi har muligheten til å følge med hvem som stemmer for at katolisisme og jødedom/humanisme skal være dette landets basis, ved å bruke aktivt stemmeseddelen å stemme bort overløperne.
Katolisismen og jesuittene hater Luther for hans ti teser, mot avlat og kristi vikarer på jord (nazipaven), og Luther skrev en bok som var noe pinlig for jøder, derfor er det mange som har god grunn til å hate protestantismen.
De er snart i mål, tror de……. men de som ikke tror på gudommelige mirakler har kanskje en overaskelse i vente….
USA er protestantisk vil noen uvitende si. Nei, sier jeg – ikke lenger… USA har vært jødisk siden 1991.
«George Bush, indicated in Public Law 102-14, 102nd Congress, that the United States of America was founded upon the Seven Universal Laws of Noah.
In the same year George W. Bush announced the emergence of the New World Order, he proclaimed the United States as being based on the Noahide Laws. Nevermind that our country was based on God, or a Bill of Rights, or a Constitution to protect us from tyrants such as he was».
http://www.noahide.org/article.asp?Level=456&
- herifra er den nye verden basert på noahide lover og katolsk ‘humanisme’ med sine inkvisjoner av alle protestantiske kjettere…… Norge er siste land i transformasjonen og utslettelsen av kristendommen…….
Paven i Roma koser seg. Han fikk tatt knekken på den lutherske protestantismen til slutt ved å korrumpere landets politikere. Katolisisme, jødedom, talmudisme, khazarisme (sionisme), islamisme – alt forent i det inflaterte begrep ‘HUMANISME’ er snart alle likestilte statsreligioner i Norge. 1000 års historie er snart over.
«Ingen må la seg forlede av politikernes falske og snedige argumentasjon… i denne saken. 2012 er like alvorlig som 1940! KrF’s opptreden har likhetstrekk med landssvikernes opptreden i 1940-45. Statsminister Bondevik og helseminister Høybråten hadde ansvar for drap av mange flere norske liv i sin regjeringstid enn Hitler og Quisling hadde under hele peioden 1940-45. Dessuten tok KrF-statsråder initiativ til å avsette bibeltro prester. Nå er KrF med på å fjerne all bibelforankring både for Den norske kirke og for staten i Grunnloven. Igjen opplever vi et landssvik. Vi ble tatt på senga i 1940 på grunn av politikeres udugelighet. La det ikke skje igjen!» – Ivar Kristianslund
http://www.ikrist.com/cgi-bin/npublish/viewnews.cgi?id=1334767246
Jeg lar ikke tvilen komme politikerne til gode som Kristianslund, og skylder på ‘udugelighet’. De vet akkurat hva de gjør….. og de er svært dugelige i hva de gjør…..
Dommere nekter å underskrive uavhengighetserklæringer fra de andre statsmakter av samme årsak. De kan ikke undertegne og sverge på å dømme rett og rettferdig, helt uavhengig av de andre statsmakter, så lenge de vet at de ikke kan oppfylle dette, fordi det har alltid, fra andre verdenskrig og sikkert før det også, vært samrøre mellom udemokratiske krefter å kuppe vårt land, samarbeidet på tvers av statsmaktene som skulle trygge individet mot overgrep fra en enkelt av dem.
Hvorfor dommerforsikringer er viktig
http://www.riksavisen.no/?p=9049
Svikets makt
«En nasjon kan overleve sine dårer, og selv de ambisiøse. Men kan ikke overleve forræderi fra innsiden. En fiende ved porten er mindre formidabel, for han er kjent og han bæ…rer sine bannere åpenlyst. Men forræderen beveger seg blandt dem innenfor porten fritt, hans lumske hvisking vandrer gjennom alle galeiene, hørt selv i regjeringens korridorer. For forræderen fremstår ikke som en forræder – men snakker i tonefallene til sine ofre, og bærer deres ansikt og deres plagg, og han appellerer til usselhet som ligger dypt i hjertene til alle mennesker. Han nedbryter sjelen til en nasjon – han jobber i hemmelighet og usynlig om natten for å undergrave pilarene i en by – han infiserer den politiske kropp slik at den ikke lenger kan motstå. En morder er mindre å frykte.»
- Cicero, 43 f.Kr.
Hva vi har sett gjennom de siste sekler et skjult glidende statskupp…., hvor kun de som støtter agenda har blitt nominert til noen som helst politisk eller byråkratisk posisjon. Disse krefter besitter og kontrollerer alle fire -4- statsmakter. Samrøre.
Resultatet er at vi ikke har hverken Forsvaret eller Domstolen til å beskytte oss mot de som har overtatt Statsmakten lenger……… sad, but true……
«Hvad er det som foregaar i vort Land? Vold, Lovbrudd, Revolution saalangt som bare Baaheten og Styrløsheten rækker. Det er ikke en Ophisselse i Øieblikket, det gjelder at skape varig Rædsel og Kaos blandt Menneskene, det er en Plan, med Undergang for Liv og Lov og Ret som Maal. Et sted lemlestes Politiet, Samfundets Ordensvern, et andet Sted optræder Bander og forbyder Folk at arbeide. Et Sted bruker de Kniv, et andet Sted skyter de. Vold, Lovbrudd, Revolution. Jeg lægger væk Dagens Aviser og venter nye Utskeielser imorgen. Lever jeg i Norge?» ~ Knut Hamsun, 1932
«Mektig og upålitelig»
http://www.klassekampen.no/59528/article/item
«Forsvarsminister Espen Barth Eide bekrefter overfor Klassekampen at å være forsvarsminister er samme jobben som han hadde før, bortsett fra at han nå er øverstkommanderende. () Før var det Forsvarssjefen som var øverstkommanderende.» – Norulv Øvrebotten
Dette skjedde i 78-79 under Torvald Stoltenberg som Forsvarsminister hvor militæret kom under politisk kontroll, og deretter ikke lenger beskyttet nasjonen mot ytre som indre fiender, men som beskyttere av de til enhver tid rådende politiske makthavere. Vi ser den samme mangel på UAVHENGIGHET her som i domstolene. Hvorfor? Svaret gir seg selv……
Grunnlovsendringer 21. Mai avkristner Norge.
Hvis jeg hadde funnet det bevist at jesuitter og jøder har konspirert for å avkristne Norge, og unndra Norge som nasjon velsignelsene ved å være under Kvitekrist sin åndelige beskyttelse, og fjerner oss fra G-d og binder oss til verdslige makthavere og åndelige sjarlataner, og heller la nasjonen komme under forbannelsen, så tror jeg nok at jeg ville ha jobbet politisk for at det neste Storting fikk rullert tilbake alle Grunnlovsendringer av § 2 helt tilbake til 1814.
Ikke nødvendigvis alle av dem, for mange av dem er sikkert helt enig med meg og har blitt glad i denne lille fredsommelige nasjon langt mot nord, landet med melk og honning som G-d sendte oss 10 tapte stammer av Israel til – Abrahams Barn, men de som eventuelt bedriver statsundergravende virksomhet, må vi som nasjon kunnne beskytte oss mot.
Vi kan ikke tillate noe holocaust av Israels Barn her i nord, som følge av at G-d’s velsignelser for land og folk trekkes tilbake, fordi noen folk med definisjonsmakt og politisk makt velger å tjene Molok istedenfor.
Mer åpenhet og demokrati. Det er tingen! Vi skal møte hat mot vår kultur med kjærlighet, åpenhet, sannhet og ærlighet!
I ordet KJÆRLIGHET er det 10 bokstaver. 8 av disse er ÆRLIGHET!
Er Stoltenberg jøde?
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/09/er-stoltenberg-j%C3%B8de/
Både Kong Sverre og Kong Olav den Hellige vil sikkert vri seg i graven over det som skjer.
Hvordan gjør de dette, avkristner landet vårt altså? Ved å innføre «retten til ikke å bli fornærmet«, av våre nasjonale symboler.
«Argumentet blant de juridiske ekspertene er at den europeiske Menneskerettighedsdom-stolen introduserte begrepet «rett til ikke å bli fornærmet» som en ny kategori i menneskerettighetene. En kategori som professorer mener åpner en stor dør til søksmål mot alle typer av religion i den offentlige sfære.»
http://bjornolav.blogspot.com/2010/06/korset-i-flagget-kan-bli-borte.html
Dette er historisk. Anti-Krists krefter er iferd med å få full kontroll over vårt samfunn. Vi er på stadie omtrent 1918 hvor Hr. Blank (Lenin) og bolsjevik-revolusjonen tok kontroll over Russland. 66 million av Abrahams Barn gikk med i tidenes holocaust. 70 års åndelig mørke fulgte for det folk som lot det skje.
Jeg er mistenksom av natur og finner det rart at denne norske grunnlovsendring skal gjennom Stortinget mens alle har fokus på ABB, ingen debatt om dette skjebnevalg….. (?)
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Forfatteren er sjømann; ”Recte faciendo neminem timeas”.............................................. Artikkelen er Copyright © J.Johansen 2008-2013............................................................. "Du blir ikke en 'dissident' bare fordi du bestemmer deg for en dag å starte opp denne mest uvanlige karriere. Du blir kastet inn i det ved din personlige ansvarsfølelse, kombinert med et komplekst sett av ytre omstendigheter. Du er kastet ut av de eksisterende strukturer og plasseres i en posisjon i konflikt med dem. Det begynner som et forsøk på å gjøre arbeidet ditt godt, og ender med å bli merket som en samfunnsfiende." Vaclav Havel ........... Vennligsinnede må gjerne legge meg til sitt Facebooknettverk: Facebook http://www.riksavisen.no/ http://www.dissident-net.info
Kontakt forfatter | Flere artikler av J.Johansen (182) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
For dem som tviholder på irrasjonelle religiøse forestillinger er dette sikkert tegn på at endetiden er nær. For oss andre betyr dette likhet for alle. Jeg lurer på én ting mr. Johansen, hva er det som gjør DIN tro til den rette?
Det er et stort pluss for landet og vårt samfunn som helhet at lovverket opphører å være bundet til ett religiøst tankesett, all den tid dette er en gedigen hemsko på vår kollektive utvikling. Religion bør absolutt være begrenset til den private sfære, og har ingenting å gjøre i statsforvaltningen.
Nei, Stortinget er ikke korrupt som foretar denne grunnlovsendringen. Tvert i mot har de fingrene godt plassert på folkets puls, et folk som i økende grad ser seg misfornøyde med sammenblanding av stat og kirke.
loading...
Du tar dine personlige valg CillaBee, og jeg mine – som jeg herved kringkaster. Vi trenger ikke legge noe mer i det enn det. Det er begge to av oss sin demokratiske rett å vise hvor vi står, og hva vi tar avstand fra.
loading...
Du har selvfølgelig rett til å si hvor du står og hva du mener, men å kalle stortinget korrupt fordi de gjør noe du ikke liker, blir noget upresist, det må du vel kunne være enig i?
Og mener du virkelig at det var en feil å la jøder få tilgang til riket?
loading...
Nei Hagbart.
Det er ikke jeg som er den kriminelle:
Grunnlovens §112:
«Dog maa saadan forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand»
loading...
Jeg sa ikke at du var kriminell, for all del, jeg mente at du smører litt for tjukt på. Det blir en smule parodisk.
Nå har ikke jeg det minste utdannelse innenfor juss, så jeg skal være litt forsiktig med hva jeg sier, men jeg kan ikke se at å endre denne paragrafen går på bekostning av grunnlovens prinsipper eller ånd. Det frigjør kirken, og staten blir mer nøytral. Alle vinner.
Forøvrig mener jeg det er ganske ugunstig med en slik romantisering av grunnloven. Den skal være åpen for kritikk, som alt annet. Er kritikken berettiget, tiden moden, og folket med på det, så må den kunne endres. Akkurat som i dette tilfellet.
loading...
@Hagbart
«Den skal være åpen for kritikk»
Litt av problemet her, er at saken rundt grunnloven har vært alt annet enn åpen og utsatt for i mine øyne urettferdig kritikk.
Hadde saken vært «Åpen for kritikk» hadde vi jo hatt en landsdekkende debatt
Kanskje, hvis jens hadde holdt det han lovet med mer åpenhet og deokrati, kunne vi vært med å bestemme disse endringene selv, som den «gode demokratiske» nasjonen vi er.
Ingen må komme å fortelle meg at dette ikke lar seg gjøre. De har klart dette andre steder, som på Island.
loading...
Å arrangere en landsdekkende, dyr, folkeavstemning for å stemme over en endring som ikke har noen praktisk betydning for dagliglivet til folk, og som har et enstemmig Storting bak seg (som vi forøvrig har valgt), er ingenting annet en bortkastede ressurser.
Jeg er enig i at det hadde vært interessant med en bredere mediadekning, men det blir nok mer av det når tiden nærmer seg. Forhåpentligvis.
loading...
@Hagbart.
At en annen domstol i Strasbourg kan via menneskerettighetene bestemme over Norsk lov, må vel få sies å være en merkbar endring?
Du må gjerne få syntes at det er legitimt når et nesten samlet storting går inn for dette med «folkets støtte» via valgsystemet. Men dette er bare en kamuflert løgn.
Ingen av velgerne hadde en mulighet til å velge da de valgte parti, da denne saken har det ikke vært et pip om, så vi har kunnet orientere oss.
Er det virkelig bortkastede ressursser å bruke det demokratiske verktøyet folkeavstemning?
Jeg syntes det er bortkastede ressursser å endre på grunnloven i det hele tatt…
Er det for mye forlangt å få en skikkelig dekning i media om dette?
Hvis det skal være noe som helst i nærheten av en dekning av denne saken, må de jammen skynde seg. Folket må få være med på debatten før det er to uker igjen til de blir innført i det minste da. Det bør jo være helt klinkene klart.
loading...
Hundre tusen prosent enig. Det var på høy tid at vi tok dette steget.
loading...
Du er i din fulle rett til å mene det Hagbart
Det som er tragisk er at ikke folket får bestemme og at ikke mediene nevner dette med et ord…. litt fishy kanskje ?
Skulle ønske vi hadde demokrati her i landet sånn at folket fikk tatt avgjørelsen med å skille kirke og stat, et brudd etter 1000 års ekteskap er i grunn en ganske så stor sak og ikke en filleting
Synd vi ikke har demokrati og folkestyre slik som de har i Sveits der det er folkeavstemninger på samtlige viktige saker, et direkte demokrati
Hvordan skal dere feire seiren over det åndlige da Hagbart, dette har dere jo slåst for i alle år så da må det jo feirest med en kjempefest
Feire med å danse nakne rundt en enorme Moloch statue i skogen i homseritiualer som presidenene og eliten i USA gjør ved Bohemian Grove eller bare en kjempefest i byen som dere gjorde i fjor 22 mai da Harold Campings Judgment Day slo feil ?
Siden det å vinne er så viktig for dere så får jeg si gratulerer med seiren og gratulerer med dagen den 21 mai til deg og vennene dine
loading...
Jeg tror de aller fleste syns dette er en god idé!
Selvfølgelig, det blir en rolig feiring i den underjordiske bunkeren min, men jeg foretrekker å være alene der. I mørket.
loading...
Ja hvorfor ikke, tilfeldighetens konger har trenger jo også en fest i ny og ne
Jeg tror de aller fleste syns det var greit slik vi har hatt det i 1000 år
Agendaen med å skille ut det åndelige er vi alle enige om enten vi er sannhetssøkere, sofagriser eller skeptikere
Det er bare nok en Boiling Frog, en brikke i det vi har sett i mange tiår nå der eliten skal gjør alt likt og viske ut alle forskjeller, alle verdens folk skal blandes, alle skal tenke likt og alle forskjeller viskes ut, et nytt skritt mot en verden som noen kaller fremskritt og andre kaller …. ja du vet …
Det noen troende tror er at dette kan være siste spikeren i kista som får den sanne gud til å gi opp menneskeheten og sende en ny flod eller noe for å restarte menneskeheten med håp om bedre hell neste gang
Ved første øyekast så virker det jo ikke som noe big deal men la oss se litt nærmere på hvem som har rett av de troende og de som dyrker materialismen og likheten
21 mai er det 666 år siden svartedauden kom fra Egypt og drepte halve verden, mener å huske det var noe med det tallet med kommer ikke på det akkurat nå …men… men.. samme det
Tilfeldighetenes konger mener alt er tilfeldig i sterk kontrast til deres leder i Illuminati som sier at ingenting er tilfeldig og troende sannhetssøkere mener at det handler om noe helt annet, nemlig okkultisme, symbolikk og tallmagi fra en orden som har gjort det til sitt varemerke og byllepesten sendt ut som en hevn på de som prøvde å utslette deres djelveldyrkende sekt med å åpne paktens ark
Så la oss se på rene fakta hvem som har rett
Tempelridderorden er en orden som ble dannet i 1119 av medlemmer av munkeordner, de dro til det hellige land og etablerte seg i Jerusalem over Salamons Tempel etter at Korstogene hadde inntatt Jerusalem på oppdrag fra Paven og Vatikanet der de gravde seg 70 meter ned for å finne Salamons skatter som ifølge historien skulle bestå av ufattelige skatter, den hellige gral og Paktens ark, Arken som Moses åpnet for å gi Egypterne byllepest ( de 10 landeplagene ) så guds folk kunne reise fra Egypt og bosette seg i det hellige land, At de fant enorme skattene er hevet over enhver tvil, på få år så rådet Tempelridderne over enorme formuer der bare den Franske Tempelridder formuen langt overgikk Det Britiske Emperiets verdier, Paktes Ark og Den hellige gral derimot er det lite beviser på men mange myter, ifølge Illuminati så ble de også funnet noe som også er naturlig å tro med tanke på at de andre skattene ble funnet, det er skrevet hundrevis av bøker med mye påstander og lite beviser men det meste tyder på at deler av skatten havnet ved Oak Island i USA, mange har prøvd å finne skatten og mange har dauet i forsøket
Fredag den 13. oktober 1307 arresterte Filip IV av Frankrike ledelsen for ordenen og alle de medlemmene de klarte å få tak i, deres orden ble bannlyst og medlemme etteryst som førte til at ca 90% gikk under jorden og etablerte nye ordner eller infiltrerte eksisterende ordner, Tempelridderene som dro til USA endret navn til frimurere og bygget nye Jerusalem ( Washington )
Tusenvis av Tempelriddere ble arrestert der alle leverte identiske tilståelser på at de dyrket Djevlen, urinerte på krusifikset og spottet Kristus, samt avskrive seg Jesus og myrde medlemmer som avslørte ordenen, de innrømmet også homofile ritualer som er ganske like dem vi ser i dag ved Bohemian Grove som super eliten og USAs presidenter utfører hver år foran demonen Moloch
Svartedauden hadde en dødelighet på 78%, nå har samme folkene utviklet et nytt virus med 80% dødelighet som heter H5N1 der de offentliggjør oppskriften til resten av verden, det de sier er at her kan dere utslette deres selv, vist ikke så gjør vi det og gir dere skylden, litt som i Operasjon Fast and Furious
Er det en tilfeldighet at dette kommer nå 666 år etter ? Nei jeg tror ikke det like lite som at Manchurian epidemi av 1911 var tilfeldig der Richard P. Sterk som født av en militær familie i Virginia i 1872 og uteksaminert fra Yale i Sheffield School (1893) sammen med Rockefeller institutt videreutviklet det som noen år senere fikk navnet Spanskesyken som fikk utbrudd i 1917, den værste bølgen i 1919 tok livet av 5-10 ganger flere en hele den første verdenskrig til sammen
Telfeldig ?
Så hva ønsker du Hagbart ? En verden uten grenser der alle er like og alle tenker likt underlagt 1 leder, 1 valuta og 1 bank, alle får like vaksiner og alle er underlagt like lover under streng overvåkingsterror som i en fabrikkverden eller ønsker du å være unik, spesiell, særegen osv osv i en fri verden med frie tanker ?
Når alle tenker likt er det ingen som tenker
http://qjmed.oxfordjournals.org/content/99/8/497.full
Har skapt dommedagsvirus – vil publisere hvordan de gjorde det
Like før jul klarte forskere for første gang å produsere et såkalt dommedagsvirus. Viruset kan potensielt ta livet av 75 prosent av jordas befolkning
http://www.tv2.no/play/nyheter/utenriks/har-skapt-dommedagsvirus-vil-publisere-hvordan-de-gjorde-det-607969.html
http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/forskere-utviklet-influensavirus-som-kan-drepe-millioner-3647896.html
http://qjmed.oxfordjournals.org/content/99/8/497.full
http://www.safarmer.com/Indo-Eurasian/manchurian.plague.pdf
loading...
Hvorfor så indignert over religionsfrihet og likestilling mellom religion og livssyn? Så fort saken dreier seg om helsefrihet og likestilling av tradisjonell/alternativ medisin og skolemedisin har jo pipen en helt annen lyd. Enlighten me….
loading...
Hei smurfen.
Ser du er ute med smurfematematikken din igjen. Siden du er like langt ute på viddene denne gangen som forrige gang, regner jeg med at det også nå er «noe du bare skriver».
loading...
Det blir vel å snu det litt på hodet Ares, det er HEF som i alle år har prøvd å tvinge skillet igjennom mot folkets vilje
Er det dette folket vil ha så er det helt greit, det som irriterer er alt hemlighetskremerier, media tausheten og snikinføringen uten folkeavstemning, det burde vært en soleklar rett at alle endringer i grunnloven ble vedtatt av folket og ikke globaliseringskåte tullinger
Mye tyder vel på at de ikke får så mye glede av grunnlovsendringen sin
Ikke vet jeg men ifølge Obama og Putin så vil de vantro krype, grine og påkalle Gud og helgener innen måneden er over
http://www.eutimes.net/2012/05/top-obama-aide-warns-russia-end-of-world-near/
http://theextinctionprotocol.wordpress.com/2012/05/08/one-of-the-largest-sunspot-groups-in-years-slowly-rotating-towards-earth/
loading...
At endetiden nå er ganske nær er det mange solemerker på her i de dype skoger.
Det ikke bare ulver, men også rever, røyskatter og spurver spør seg er hva som blir veien videre fra endetiden – for livet ruller jo alltid videre i en eller annen form for noen om ikke for alle.
Blir det ASCENSION eller DOMMEDAG?
Alternativ 1 Ascencion.
Dette har vært spådd av New Age miljøet i lang tid nå, og de fleste opplyste mennesker som har gjort seg opp en mening heller i retning av alternativ 1, mao. at nu skal alt bli så meget bedre. Ascencion vil innebære at hele jorda og alle som er på den vil få løftet opp til femte densitet (også satanistene, med eller uten demon-eskorte. Det hevdes at demonene vil falle av på veien og ikke klare oppstigningen til de høyere frekvenser siden de er low lives).
Oppe i femte skal vi alle få oppleve paradiset på den nye jorda, for alle skal være snille der, også de som har levd høyt på å påføre andre lidelse her på den jamrende fengselsplaneten som vi ennå er henvist til. Men hvis de slemme omsider skal bli snille – hvorfor kunne de ikke vist hvor snille de er her de er nå, siden den globale maktelitens mektige og ikke så mange krapyler utvilsomt er i posisjon til å vise sin snillhet på jorda vi er nå?
Alternativ 2 Dommedag.
Dette har stått i Bibelen lenge, så det er kanskje ikke bare å komme her og kommer her i siste øyeblikk og si at «men dette har vi ikke fått vite noe om – hadde vi visst at det ville bli slik hadde vi naturligvis lagt om kursen og livsførselen mye tidligere…»
Dommedag vil vel innebære at menneskeheten splittes i to (minst). De som ikke bare tror men også har prøvd å leve som Jesus Kristus og etter hans anvisninger vil da bli løftet vekk fra denne jammerens fengselsplaneten til et vesentlig bedre sted, omgitt av guddommelig kosmisk kjærlighet, der hver dag og hver natt vil være en fest i liv etter liv etter liv.
Hva så med alle de andre, de som har spist av Satans hånd for materiell komfort og diverse utfoldelse i denne inkarnasjonen, og som ikke har følt noe behov for nærhet til Gud eller å leve på den smale sti der også regelen som sier at DU SKAL IKKE DREPE er til for å følges?
Dilemmaet er dette (og her vet jeg ikke svaret – takk og pris) at ettersom Gud har gitt oss en fri vilje for å leve og utfolde oss som mennesker her på jammerplaneten jorden, så innebærer dette også en rett og mulighet for å velge bort Gud og heller søke belønningen i form av Satans jordiske gleder i sine mange manifestasjoner.
Vil ikke det logiske være at på Dommens Dag vil Gud respektere de som har valgt å følge Satan, ved å overlate dem i Satans varetekt, ettersom de ikke har vist noe ønske om å ta imot noe av alt det gode Gud har å gi dem.
I Bibelen står det at på den siste dag vil Satan og hans følgesvenner bli kastet i ildsjøen; «the lake of brimstone and fire». Vil dette innebære evig tilintetgjørelse, mao. slutt på alt også lidelse, eller «bare» evig lidelse og pine; mao verre enn livet på fangeplaneten jorden, med et varig håp om at «en eller annen gang» vil det bli slutt på pinen fordi at «noen» vil komme og frigjøre dem fra Satans grep.
Valget vil i så fall stå mellom evig liv i det kjærlighetsfylte kosmiske paradiset der tiden ikke finnes, med eller uten kropp, trolig med forskjellige kropper, for dem som følger Gud og evig tilintetgjørelse eller evig lidelse for dem som følger Satan.
Hvis dette er valget som det enkelte menneske står overfor nå i endetiden, hva vil det lønne seg å gå for – å slå inn på Guds vei eller å følge Satan?
Slik det ser ut her fra de dype skoger kan det se ut som flertallet av de «opplyste og rasjonelle» menneskene er i ferd med å velge det siste… De menneskene, de menneskene, her i de dype skoger lever vi utmerket uten dem, som anser seg for å være de klokeste av alle jordens skapninger…
loading...
Ja, vi har alle fri vilje Ulven, enig, og konsekvensene av valgene vi gjør er vel ikke alltid like fri,…det kalles skjebne….. en selvvalgt skjebne.
loading...
At protestantismen oppsto som en reaksjon på katolisismens dekadense, er ikke et argument for at det kommende skillet mellom Stat og Kirke har noe som helst med katolisismen eller andre prerasjonelle/mytologiske religioner/ismer å gjøre.
Den kognitive evolusjon går gjennom følgende stadier:
* Et prerasjonelt-mytologisk verdensbilde (alle typer av kristendom inkludert).
* Et materialistisk-naturalistisk (sekulært) verdensbilde.
* Et transrasjonelt-åndsvitenskapelig verdensbilde.
Med det kommende skillet mellom Stat og Kirke sier Staten endelig farvel til Middelalderens prerasjonelle åndelighet. For de fleste av oss betyr dette ingenting, da arbeidet for å bringe mainstream-kulturen og folket fra et materialistisk-naturalistisk verdensbilde til et transrasjonelt-åndsvitenskapelig verdensbilde fortsetter akkurat som FØR!
loading...
RK;
Hvordan i alle dager kan du si at Staten tar endelig farvel med «Middelalderens prerasjonelle åndelighet», så lenge Staten omfavner den inkvisatoriske katolisismen og jesuittveldet?
Det er vel ingen som er mer symbol for det «materialistisk-naturalistisk verdensbilde » enn pavestolen med all sin overdådighet?
Dette henger ikke på greip RK….. Pavemakten ser langsiktig på dette, og hevnen for Luthers reformasjon som utsatte deres ambisjoner i hundrevis av år, er nå innen rekkevidde.
At Tony Blair har blitt omreisende evangelist for katolisismen, se hans optreden sammen med Christopher Hitchens, hvor sistnevnte var kjempegod, sier meg alt jeg trenger å vite. Religion og politikk miks av det slaget er ikke noe særlig synest jeg.
loading...
JJ,
Katolisismen og jesuittene representerer en RELIGION; og har således ingenting med det sekulære verdensbildet å gjøre. Hva diverse etisk og kognitiv perverse mennesker måtte si og gjøre, enten det er paven, Bush, Blair eller Bondevik, enten de representerer det ene eller det andre, endrer ikke noe på stadiene for den kognitive evolusjon, der hvert stadium er representert av en type verdensbilde.
loading...
Jeg observerer her en viss naivitet angående bl.a. vatikanet og den såkalte pavemakten, om nevnte med mer http://www.nyhetsspeilet.no/2012/05/21-mai-forkaster-stortinget-protestantismen/comment-page-2/#comment-85518
«Satanism always operates through fronts.» – Fritz Springmeier. En av alt for mange innfallsvinkler til, les fronter for, ondskapens akse, Sceptic society is part of Fabian Society and their Secret Agenda http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1494&start=51#M7888 + extra
Det ser til og med ut til av mange av sorten er lønnet over vår skatteseddel og opererer som såkalte professorer, amanuensiser, geistlige, direktører, ansatte innen politi, fengselsvesen, helsesystem, barnevern mm
Direkte referanse,
Sceptic society is part of Fabian Society and their Secret Agenda http://www.youtube.com/watch?v=8V7E8p18twU&list=PL425C4FEFE81B9370&feature=plpp_play_all
loading...
Overskriften har du nok dekning for; protestantismen forsvinner som statsreligion. Samtidig er det jo slik at de verdier som kristendommen (og humanismen) har felles blir videreført. Det er – som du selv er inne på – et personlig valg om en finner dette å være av det gode eller det onde.
Når så er sagt så er det visse elementer i din argumentasjon som bør «finpusses». Når du kaller paven en tidligere nazist så ødelegger du mye av troverdigheten i en ellers lesverdig artikkel. Det som er faktum er at paven i henhold til sitt lands regler måtte tilslutte seg Hitlerjugend som barn eller «ta konsekvensene». Herunder måtte vel barna gi sin troskapsed til føreren. I seg selv er dette kanskje en «liten» detalj, men når du videre bringer inn dommernes «troskapseder» inn i artikkelen er det litt mere bekymringsverdig. På den ene siden skulle altså BARNET Ratzinger (Paven) stå imot Hitler for ikke for all fremtid å assosieres som nazist; på den annen side skal dommerne avlegge eden i «rank and file» for ikke å assosieres med fiender av staten.
Det er jo ellers noe besynderlig at de som mener vår nåværende regjering står i ledtog med onde krefter samtidig forlanger at dommerne skal love troskap til disse. En troskap til «kongen» er i vår konstitusjonelle tradisjon en troskap til regjeringen; hadde så ikke vært ville vårt system liknet noe på førerprinsippet – og igjen en tankevekkende sammenlikning med pavens troskapsløfte til Hitler som barn.
Jeg håper du kan ta kritikken ovenfor i beste mening – og dermed bevise at du er i stand til å motta nye impulser. Det hadde vært interessant å diskutert disse ting med deg videre hvis du er mottagelig for det.
loading...
Poenget med dommerforsikring er at dommere skal i henhold til maktfordelingsprinisppet sverge UAVHENGIGHET til de andre statsmakter, og ikke lage et et salig samrøre av det hele.. De skal ikke sverge troskap til de andre statsmakter, men til konstitusjonen og rett og rettferd for OSS.
Uavhengigheten er til de andre statsmakter, og de skal ikke dømme til gunst eller gave for hvem de politisk sympatiserer med personlig, og bruke domstolen som politisk instrument, offentlig giljontine, det er hele vitsen. KUN rett og rettferdighet skal de tenke på,om maktfordelingen hadde funket. Domstolen var faktisk opprinnelige vanlige folks vern mot de andre statsmakters potensielle overgrep.Slik var det tenkt, men ble ødelagt et sted på veien…….
Selve forsikringen for dommere er gitt ved kgl.res. 10. juni 1927 og lyder i original tekst slik:
Det er merkelig at paven skal unnskyldes mens tyske jenter som ikke hadde gjort noen annen forbrytelse enn å bli glad i en tysk soldat fikk håret klippet av, og deres barn ble ødelagt for all fremtid av «seierherrene»… (?). Hvorfor har ikke nazijegerne til Simon Wiesenthal funnet paven? Fordi de i virkeligheten var medsammensvorne sionistene og nazistene?
Den forrige pave også; JOHN PAUL II & I.G. FARBEN. Pave John Paul II var selger av Zyklon B for tyske IB Farben????? Denne ex-cyanid gass polske salgsmannen Karol Wojtyla er/VAR Kristi Vikar på jord???????
Hvorfor vises ingen av Kristus sine egenskaper og visjoner for verden og samfunnet igjen i de samfunn de har makt og kontroll?
loading...
Ja, her er vi enig – når det kommer til den her siterte dommerforsikring – jeg viser til den embetsed som også skal avlegges – her er det troskap til konge/regjering som kommer og DEN er litt problematisk. Selv om den historiske kontekst er forskjellig så er innholdet (med troskap) ikke helt ulikt Hitleredene. Den eneste forskjell Hitler f.eks gjorde i de tyske offiserers ed var at troskapen skulle rettes mot ham personlig – og da kunne ikke de tyske soldater uten å tape sin ære senere gå imot ham. (Tar det litt etter hukommelsen, men omtrentlig slik
).
Også riktig at «tyskertøsene» ble behandlet hardt, men det kan uansett ikke rettferdiggjøre at barnet Ratzinger kan kritiseres for ikke å gå imot Hitler. To vrange gjør ikke en rett…(«Tyskertøsene» var vel uansett heller ikke i en slik tvangssituasjon som Hitlerjugendbarna, men vi trenger jo her ikke å gå inn i den materien). I jussen leter en gjerne etter «den alternative handling» og det vil i denne sammenhengen si at du må vise et alternativt handlingsmønster for 12-åringen Ratzinger som er realistisk og som kunne forventes av ham; er rimelig sikker på at du er enig i at han ikke hadde noe reellt valg. Seriøst.
Får se om jeg ikke får publisert noe her på Nyhetsspeilet i en egen artikkel om problemer med troskapseder og de okkulte elementer som tidvis blandes inn. Det skulle vel gå bra?
loading...
http://in5d.com/origins-of-christianity.html Sjekk denne videon og se alle som har gått inn ett bygg m et fallossymbol på toppen..:)
loading...
Jeg vet ikke om jeg skjønte alt som er skrevet i artikkelen din, men jeg undrer meg over vinklingen og din standhaftighet. Jeg oppfatter det ensidig å konkludere med et utfall av kommende lovendring slik du gjør. Det skaper ikke akkurat mer tillit blant vi som vandrer på jorden og som har et høyere mål.
All historie viser jo at religion er grobunn for både krig og elendighet. Vi burde som enkelt individ kunne tilgi og vise respekt for hverandre.
Men, ja Norge er dessverre korrupt på en del områder tilsvarende andre land hvor enkelte slipper unna ansvar for sine handlinger. Dette er noe som hver og en av oss må jobbe for å få utbedret.
Ingen er perfekt, men vi lærer for hver dag som går og evalueringen av våre handlinger og lærdom, den tror jeg hver og en av oss vil stå for.
loading...
»All historie viser jo at religion er grobunn for både krig og elendighet.»
Det er MISBRUK av religion som gir grobunn for krig og elendighet ikke religion i seg selv.
Det samme kan man også si om humanismen, som nesten garantert vil bli fordreid ytterligere av dem som har hevet seg selv over alle andre og styrer den hierarkiskt, for å skade andre som IKKE tilpasser seg. De har jo i senere tid hatt sine inkvisatoriske angrep på folk gjennom media og internett generellt.
Jeg er redd det skal bli værre.
loading...
Jeg forsøkte å være kort og konsis og gikk derfor ikke i detaljer. Selvfølgelig vet jo alle at det er misbruk av religion som gir grobunn. Men i bunn og grunn er det religion som er drivstoffet som ligger til grunn for motsetningene og som skaper problemer ettersom hver og en har sine tolkninger. Men det er menneskene som skaper konfliktene med religion som drivstoff.
loading...
Men never do evil so completely, and cheerfully, as when they do it from religious conviction.”
- Blaise Pascal.
Religiøse fanatikere elsker kun SIN EGEN religion, og i deres trangsynte verden er alle ikke troende eler agnostikere onde. Ettersom de selv må ha en å holde i handen for ikke å gjøre dårlige ting, ja så tror de at alle andre må ha det. De klarer ikke å ta inn over seg at et ikke troende menneske kan være minst like gode som de selv.
Aller mest hater de fanatisk religiøse andre trosretninger, for om disse skal ha rett, ja så kommer de ikke til SIN EGEN himmel.
Så har de da sitt eget trylleformular, når religionskrigene utarter seg i barbari, da har de blitt utnyttet, og lurt.
I alle andre kriger der grusomheter skjer, nei da kan ikke det samme formularet gjelde. Da er de bare onde!
Lurer forresten på hvordan det går med kirkeskatten nå. Meldte meg ut av statskirken som tenåring, men ettersom man må melde seg inn i et annet trossamfunn for at ikke kirken skal få skatten, så var jo HEF det eneste alternativet, men HEF er for meg bare kjedelig, og med et avslappet forhold til kirken så har jeg nå latt kirken få den skatten sin i alle år. Hat ovenfor annerledes tenkende overlater jeg til de fanatiske.
Ja, jeg håper virkelig at den kognitive evolusjon som Myhre nevner på side en vil lede menneskeheten inn på en bedre vei for ALLE!
loading...
Det er ikke religion som er grobunnen for krig og annen elendighet, det er satanismen, kun den, The Bible, Bibelen http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1773&start=1
Her kan man se den i fri utfoldelse og uten at det protesteres fra de som finansiert over offentlige budsjetter er satt til å forvalte våre hellige religiøse verdier, Syria: Assad’s Army kills children in Homs 2/5/2012 + http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1386&start=76#M8114
Direkte referanse,
Syria: Assad’s Army kills children in Homs 2/5/2012 + http://www.youtube.com/watch?v=QT95e4Ni5q0&list=PL2D2CC216BA9C8930&feature=plpp_play_all
.
Psalm 78:1-7 http://www.biblegateway.com/passage/?search=Psalm+78%3A1-7&version=NIV
Quote:
+{
A maskil of Asaph.
1 My people, hear my teaching; listen to the words of my mouth.
2 I will open my mouth with a parable; I will utter hidden things, things from of old—
3 things we have heard and known, things our ancestors have told us.
4 We will not hide them from their descendants; we will tell the next generation the praiseworthy deeds of the Lord, his power, and the wonders he has done.
5 He decreed statutes for Jacob and established the law in Israel, which he commanded our ancestors to teach their children,
6 so the next generation would know them, even the children yet to be born, and they in turn would tell their children.
7 Then they would put their trust in God and would not forget his deeds but would keep his commands.
}+
loading...