Vladimir Putin – forsvarer for en sivilisert verden

Russland under ledelse av president Putin ser ut til å seile opp som et fyrtårn for den frie verden; som bidrar til å  ivareta nasjonenes sikkerhet og menneskenes frihet. Vestlige land som tradisjonelt har vært ansett som frihetens fanebærere, er idag betydelig degenerert selv om landenes egne degenererte media fortier dette.

USA er degenerert til en nesten-totalitær politistat som bedriver aggressiv krigføring mot et stort antall forsvarsløse land, Storbritannia er et massivt overvåkingssamfunn som styres av den usynlige kapitalmakten og Norge ledes av en kriminell  krigsforbryterregjering som slipper unna med å bryte sitt eget lands lover, uten å bli stilt til ansvar verken av storting, media eller domstoler.

Mot dette dystre bakteppet er det vel verd å lytte til Vladimir Putins klare språkbruk. Han peker særlig på ethvert lands rett til å selv å ta hånd om sine egne anliggender, noe som er særlig aktuelt for Syria (etter at Libya ble lagt i ruiner av amerikanske, britiske, franske, danske og norske bombefly uten noen form for dekning i folkeretten).

I sin tale 9. mai i Moskva, på 67-årsdagen for Russlands nedkjempelse av nazi-Tyskland, peker Putin på at det er viktig å forstå de mekanismene som gjorde det mulig for 2. verdenskrig med sine ufattelige lidelser og ødeleggelser å bli en realitet, og at deler av denne lærdommen er særlig aktuell i dag.

[Red. kommentar: Videoen fra 2012 er ikke å oppdrive med engelsk tekst lengre og er erstattet av talen fra 9. mai 2022. Husk å slå på teksting]. Her er den originale videoen fra 2012, uten tekst:

Andre verdenskrig kalles i Russland “Den Store Fedrelandskrigen” og frigjøringsdagen 9. mai er en av landets viktigste helligdager. Den Store Fedrelandskrigen rammet hele nasjonen voldsomt, både menneskelig og materielt. Mer enn 20 millioner innbyggere mistet livet, og alle kjente noen som ble offer. Som det fremgår av videoen over er Russland flinke til å hedre sine helter (i motsetning til f.eks. USAs trøstesløse behandling av sine krigsveteraner og den norske statens skamløse behandling av sine nordsjødykkere) og det var på Østfronten at den formidable nazistiske militærmaskinen ble ødelagt av Den Røde Armé under ledelse av Marshall Shukhov, et faktum som bl.a. er praktisk talt fortiet i norske skole- og historiebøker. (“D-Dagen”  i Normandie 6. juni 1944; “Operation Overlord” var “too little too late” og nazi-Tyskland hadde da de facto tapt krigen, ikke minst fordi krigens vendepunkt Stalingrad-nederlaget hadde skjedd mer enn 1 år før Normandie-invasjonen)

Når Putin og andre russere i dag benytter ord som “мир” (“mir” – fred) og “безопасность” (“besapasnosti” – sikkerhet) så menes nettopp dette, ikke minst fordi den andre verdenskrigs lidelser som det russiske folket opplevde ennå “sitter i nasjonens ryggrad“.

Vladimir Putin har nå sittet ved makten så lenge at det foreligger nok info til å avgjøre om hans handlinger samsvarer med hans ord (“Lytt ikke bare til hva han sier – se også på hva han gjør og ikke gjør”), noe det ser ut til å være i utenrikspolitikken, mao. at Putin er en forkjemper for FRED (Mir – мир”), og at han faktisk mener hva han sier når han snakker om fred og sikkerhet, (i motsetning til diverse statsledere i vest som bedriver “nytale” fra Barack Obama til Jens Stoltenberg…).

Vladimir Putin om sin motstand mot planene om et verdensdiktatur (New World Order – NWO)

Who gave NATO right to kill Gaddafi?

Putin-intervjuet som vestlige medier ikke ville trykke

På Beijing-OLs åpningsdag, den 08.08.08, gjennomførte Russlands naboland i sør Georgia, med dårlig skjult støtte fra NATO og USA, et  massivt artilleriangrep og en invasjon av den russiske enklaven Sør-Ossetia. Dette angrepet ble slått kontant tilbake av russiske styrker, som fortsatte motangrepet inn i Georgia for å uskadeliggjøre den georgiske militærmaskinen.

Det faktum at det var Georgia alene som startet aggresjonen (som kostet mer enn 1.000 sivile russere livet) ble fortiet i den norske offentlighet, særlig Aftenposten (finnes det ikke lenger årvåkne journalister i Aftenposten, eller er de alle under NWO-diktat – mao. at enten så skriver de propaganda basert på løgn og/eller fortielser eller så har de ikke lenger noen jobb?) og utenriksminister Gahr Støre la urettmessig skylden på Russland. Løgnen – og fortielsen – har gjennom historien vist seg som ondskapens nyttigste plattform.

Du kan lese det undertrykte Putin-intervjuet her.