Overvåkningskandalens skjulte agenda

Mange spør seg om det er Norges hemmelige regjering, som nå trer frem og skal angivelig ha overvåket selv Statsministeren og Kongen i Norge.

Angående ‘Norges hemmelige regjering’ og overvåkning fra Forsvarets side så tviler jeg på at dette er som det blir utlagt i media. Lund-kommisjonens arbeid dreier seg vel ikke så mye om Forsvarets Sikkerhetstjeneste, og det var vel heller ikke de som stod for overvåkning av enkeltpersoner blant vanlige folk; politisk overvåkning.

http://nrk.no/nyheter/1.6647349
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=569938

Nyhetsspeilet’s egen Hr. Gaarder sier:

«På den ene side er ethvert fokus på overvåking er av det gode.

Samtidig er det ikke tvil om at det pågår en massiv global nettbasert overvåking som gjennomføres av NSA (USAs National Security Agency – Bilderberg-deltager i fjor) og supercomputere av typen Blue Crystal.
Er ikke i tvil om at all min nettbruk og e-post logges der fortløpende, og er søkbar, sammen med mye annet.

Er det mulig at denne overvåkingen nå er blitt så effektiv at naiv nasjonal overvåking nå kan henges ut til tørk, for gradvis svekkelse, samtidig med at opprullingen av overvåkingsskandalen luller folk inn i en falsk tro på at graden av overvåking de blir utsatt for er begrenset, under kontroll, og at det er krefter på plass (inkl. media!) som vil avsløre misbruk dersom dette skulle finne sted ?»

NSAs toppsjef Keith B. Alexander var tilstede på Bilderberg-møtet i USA i fjor. USA “Alexander, Keith B.” “Director, National Security Agency”
https://www.nyhetsspeilet.no/2009/05/arets-bilderbergm%c3%b8te-er-over-og-deltagerne-er/

Siden krigens dager var det kamp og uenighet mellom Forsvarets og Politiets (den politiske) overvåkningsvirksomhet.

Er dette et middel for å sette i vanry og deretter nedbygge den delvis uskyldige nasjonale overvåkning som Forsvaret gjør, og ta fokus bort fra og trygge den mer inngripende politiske overvåkning av enkeltmennesker som ikke er hverken statsministre eller konger, men som bidrar i demokratiet? Eventuelt overføre overvåkning til den mer globaliserte ondsinnede overvåkning, som Gaarder er inne på, som globaliseringstilhengerne i vår egen skyggeregjering her hjemme forfekter, som tillært fra sin deltakelse i Bilderberger nettverk og andre lignende internasjonale globalisering ‘ny verdensorden’ organisasjoner ?

Så dagens oppslag i media kan være mer et middel som den virkelige farlige overvåkningsvirksomhet, som magikerne og ‘doublecrosserne» som Øvrebotten kaller dem, bruker til å sette lyset på andre, for å få fokuset bort fra dem selv, og hva de driver med. En velkjent metode og triks av ‘magikere’. Lag nok styr om dette, så forsvinner fokuset bort fra noen som kanskje føler det brenner under føttene på seg.

– Som Rumsfelt som annonserte millarder av dollar som hadde forsvunnet fra Pentagon regnskapene bare dager før 9/11. Det er bare villedning, gjennom media. Det er ‘magikerens’ triks. La noe annet han visste skulle skje, få ta fokus bort fra det de helst ikke vil ha så mye diskusjon om ….

Mange spørsmål vi kan stille. En annen av Nyhetsspeilets korrespondenter, Kjetil Dreyer, sier:

Er det pga frykt for at forsvaret FAKTISK har funnet noe, og Stoltenberg og andre har gjort ting som vil anses som katastrofe for dem om det kom ut til almennheten. At det er en overvåkning som har blitt gjort ikke for å kontrollere, men for å avsløre?

En annet ting er rett og slett faktumet at våre stortingspolitikere BØR overvåkes nøye, og dette virker det som de nå vil sikre at de ikke blir, det kan også virke som en unnvikelsesmanøvre for å unngå fremtidig søkelys, nettopp fordi de «eliten» vet hva som vil skje fremmover og trenger frie tøyler…

Det er gode poenger Dreyer kommer med.

At det lages en sak, for å få eliminert – under politisk kontroll – alle som kan overvåke dem fremover, som ikke er del av kabalen. Vi har faktisk i teorien et skarpt skille mellom de ulike statsmaktene i Norge, av denne årsak at den ene skal passe på at den andre ikke skal gå ut over sine fullmakter. Fullmaktene er gitt i Grunnloven.

Tror noen at det er skyggeregjeringen som står bak overvåkningen, så kan de bomme totalt. Det kan like godt være de som vil avsløre urent spill i forvaltningen, som vil avsløre nettopp skyggeregjeringen, blant annet at vår regjering har underlagt seg globaliseringens og Den Nye Verdensordens agentur. Denne skribent har mer tillit til Forsvarskreftene, enn enkelte andre etater innen den virksomheten som tradisjonelt har drevet politisk overvåkning her i landet.

Å støtte opp om mainstream medias vinkling på dette, når en vet at media er på skyggeregjeringens side alltid, blir skivebom. Det luller folk tilbake inn i søvnen, i tillit til at alt blir vel ivaretatt av media og politikere, som nå kommer frem og ‘krever’ granskning.  Det er hva de har fått lov å ‘kreve’ av skyggeregjeringen. Den virkelige skyggeregjeringen hadde ikke tillatt dem å granske seg selv (?).

Så dette er ikke skyggeregjeringen vi skal se blir avslørt nå. Nyhetsspeilet kan ikke som maktkritisk, fjerde statsmakt, støtte opp under mainstream medias vinkling.

HER MÅ FOKUSET SETTES PÅ HVEM SOM KAN STÅ BAK DETTE UTSPILL OG HVA DE EVENTUELT HAR Å SKJULE. HVA DERES AGENDA ER.

Hvilken andre saker har vært oppe i det siste, som gjør at de har måttet spille ut dette kortet med Forsvarets Sikkerhetstjeneste, for å endre opinionens fokus ?