For 100 år siden, den 15. april 1912, sank skipet Titanic i Nord-Atlanteren på sin jomfrutur fra Southampton til New York – hvorfor?
Når vi tenker på hendelser som har foregått i løpet av de siste to hundre årene, er det visse hendelser som skiller seg ut som de som brakte stor skrekk, stor overraskelse og stor sorg. Av de mange som kommer i tankene er de mest oppsiktsvekkende ødeleggelsen av World Trade Center i New York og senkingen av Titanic.
Forfatteren Paul Heyer har beskrevet det som at «Titanics forlis var forrige århundres første kollektive mareritt«.
De største tragediene i de siste to hundre årene kan spores tilbake til Jesuittordenen.
Av det følgende fremgår det at jesuittene planla og utførte senkingen av Titanic, og hvorfor de gjorde det.
Siden tidlig på 1830-tallet, hadde USA ikke hatt en egen sentralbank. Jesuittene (The Society of Jesuits) ønsket desperat en ny sentralbank i Amerika, slik at de ville ha et bunnløst reservoar for å skaffe penger for sine mange kriger og annen djevelskap som jesuittene bedrev rundt om i verden.
I 1910 møttes syv menn på Jekyll Island like utenfor kysten av Georgia i USA for å etablere en sentralbank, som de kalte Federal Reserve Bank. Dette var Nelson Aldrich og Frank Vanderlip, som representerte Rockefellers finansielle imperium, Henry Davison, Charles Norton, og Benjamin Strong, som representerte J. P. Morgan, og Paul Warburg, som representerte bank-dynastiet Rothschild i Europa. Rothschilds var banktjenestegenter for pavene og jesuittene, og innehaver av «nøkkelen» til den katolske kirkens enorme formue.
De tre finansielle familiene, de Rothschilds, Morgans, og Rockefellers forestår Jesuittordenens finansielle aktiviteter på grunn av jesuittenes infiltrasjon av deres organisasjoner.
Byggingen av Titanic begynte i 1909 ved et verft i Belfast, hovedstaden i Nord-Irland. Belfast var en protestantisk havn og ble hatet av jesuittene. Titanic var en av en flåte av skip eid av White Star Line, et internasjonalt rederi.
Det hadde vært en rekke svært rike og mektige menn som hadde gjort det klart at de ikke var i favør av Federal Reserve System. JP Morgan fikk ordre av jesuittene om å bygge Titanic. Dette «usenkbare»‘skipet skulle tjene som dødsskipet for de som var motstandere av jesuittenes planer for Federal Reserve-systemet.
Disse rike og mektige menn ville ha vært i stand til å blokkere etableringen av Federal Reserve, derfor ønsket jesuittene å fjerne dem. De måtte bli ødelagt på en så overveldende måte at ingen skulle tro at de var myrdet, og slik at ingen ville mistenke jesuittene. Titanic var verktøyet for dette. For ytterligere å skjerme paven og jesuittene fra mistanke, var mange irske, franske og italienske katolikker som ville innvandre til den nye verden ombord. De var mennesker som ble ansett som ”expendable”. Protestanter fra Belfast som ønsket å innvandre til USA ble også invitert om bord.
Alle de rike og mektige menn som jesuittene ønsket å kvitte seg med ble invitert med på Titanics jomfrutur. Tre av de rikeste og mektigste av disse var Benjamin Guggenheim, Isidor Straus, leder av Macy’s Department Stores, og John Jacob Astor, trolig den rikeste mannen i verden på den tiden. Disse tre mennene ble lokket og oppmuntret til å bli med om bord i det flytende palasset. De måtte bli ødelagt fordi jesuittene visste de ville bruke sin rikdom og innflytelse til å motsette seg Federal Reserve Bank samt de forskjellige krigene som ble planlagt.

Personer med makt og rikdom som ble ryddet av veien med Titanics forlis: Benjamin Guggenheim, John Jacob Astor og Isidor Straus m. frue Ida
Kaptein Edward Smith var en såkalt jesuitt tempore co-adjutor. Dette betyr at han ikke var ”jesuittprest” (dvs. maktagent for Vatikanet med en synlig posisjon), men såkalt jesuitt av kort kappe. Hvem som helst kan være en jesuitt, og deres identitet vil ikke bli kjent. Edward Smith tjente jesuittordenen i sitt yrke som sjøkaptein.
Da Titanic dro fra Southampton i Sør-England den 10. april 1912 gikk jesuitten Francis Browne, som var kaptein Edward Smiths overordnede, om bord i Titanic.
Browne var den mektigste jesuitten i hele Irland og rapporterte direkte til jesuittgeneralen (”Den Sorte Paven”) i Roma.
Jesuitten Francis Browne var med om bord på Titanic til Irland, hvor han gikk av i den siste havnen før havariet. Han sørget for å ta bilder av enkelte av passasjerene, bl.a. de nevnte mektige menn Guggenheim, Strauss og Astor, som det ikke var ment at skulle overleve turen.
Forskeren og forfatteren Eric Jon Phelps har beskrevet de siste instruksene som jesuitten Francis Browne ga til sin underordnede, sjøkapteinen Edward Smith, slik:
«Here is Jesuit treachery at its finest. The Provincial [Father Francis Browne] boards Titanic, photographs the victims, most assuredly briefs the Captain concerning his oath as a Jesuit, and the following morning bids him farewell.»
Eric J. Phelps, Vatican Assassins, Halycon Unified Services, p. 427.
Browne gikk med Edward Smith en siste gang nøyaktig gjennom hva han skulle gjøre i Nord-Atlanteren. Jesuittgeneralen hadde fortalt Francis Browne hva som skulle skje; nemlig at Titanic skulle gå ned. Browne hadde deretter fortalt dette videre til kaptein Smith og resten er historie.
Titanic-kaptein Edward Smith hadde gitt uttrykk for følgende om jesuittgeneralen, datidens sorte pave Franz Xavier Wernz:
W. C. Brownlee, Secret Instructions of the Jesuits, American and Foreign Christian Union, p. 143.
There is no record in history of an association whose organization has stood for three hundred years unchanged and unaltered by all the assaults of men and time, and which has exercised such an immense influence over the destinies of mankind… ‘The ends justify the means,’ is his favorite maxim; and as his only end, as we have shewn, is the order, at its bidding the Jesuit is ready to commit any crime whatsoever.»
G. B. Nicolini, The History of the Jesuits, Henry G. Bohn, pp. 495, 496.
La oss huske eden hver person må ta for å bli en del av Jesuittordenen:
R. W. Thompson, The Footprints of the Jesuits, Hunt and Eaton, p. 54.
Når en person tar Jesuitteden, er han bundet til sin herre helt til den dagen han dør. Edward Smith var blitt en mann uten vilje eller intelligens. Han ville begå enhver forbrytelse jesuittordenen ville ha ham til å begå. Edward Smith var nå blitt pålagt å bli martyr for Jesuittordenen ombord i «Titanic» den skjebnesvangre natten, og Edward Smith kjente sin plikt.
Kaptein Smith var under ed. Skipet var bygd for fiender av jesuittene. Etter tre dager på havet drev Edward Smith Titanic i full fart forover, i en fart på tjueto knop, i en mørk natt gjennom farvann fullt av isfjell. Edward Smith gjorde dette til tross for minst åtte telegrammer som advarte ham og rådet ham til å ta det mer med ro fordi det gikk altfor fort.
Trengte kaptein Edward Smith en advarsel? Nei, han hadde vært på reise i de samme farvannene i tjueseks år. Han visste det var isfjell i området. Men åtte advarsler stoppet ikke denne mannen som var under jesuitted, og under ordre om å ødelegge Titanic.
Det absurde i at veterankaptein Edward Smith gjentatte ganger under Titanic’s tragiske natt måtte advares og bedt om å bremse ned er intet mindre enn latterlig. Det faktum at Smith aldri hørte eller brydde seg om advarslene er galskap. Smith hadde fått ordre fra sin ”gud” i Vatikanet (Den Sorte Paven), og ingenting kunne få ham til å endre kurs.
I historiebøkene males et svært tragisk bilde av kaptein Smith i hans siste timer. Da tiden kom for å gi ordren om å låre livbåtene, vaklet Smith og en av hans assistenter måtte ta affære for at ordren skulle bli gitt. Smiths legendariske lederegenskaper syntes å ha forlatt ham. Han var merkelig ubesluttsom og uvanlig forsiktig den fatale kvelden.
Er dette ord for å beskrive en legendarisk sjøkaptein med 26 års erfaring, eller er det ord for å beskrive en mann som kjempet en indre kamp om han skulle gjøre sin plikt som sjøkaptein slik at flest mulig ble reddet, eller å adlyde sin herre jesuittgeneralen, som hadde befalt ham å senke skipet uten tanke på tap av menneskeliv ?
Det var ikke nok livbåter og mange av dem var bare halvfulle, med bare kvinner og barn ombord. Merker på John Jacob Astors kropp indikerte at han var blitt myrdet. Astor måtte identifiseres gjennom initialer på klærne han hadde på seg.
Isidor Strauss med sin frue Ida og Benjamin Guggenheim omkom også.
For å forhindre nærliggende lasteskip fra å komme til unnsetning, ble hvite nødbluss benyttet i stedet for røde. Bruk av hvite signallys til forbipasserende fartøyer indikerer at det pågår en fest.
Som en av de store tragedier i det tjuende århundre ligger senkingen av Titanic ved døren til Jesuittordenen. Det ”usenkbare” skipet, var det flytende palasset som var skapt for å være graven for de rike og mektige som var motstandere av Federal Reserve System.
I april 1912 ble den gjenværende opposisjonen mot The Federal Reserve System (”The Fed”) eliminert og i desember 1913 ble loven om å opprette det private giga-svindelforetaket The Fed vedtatt.
Størstedelen av innholdet over er hentet fra: http://www.pacinst.com/terrorists/chapter5/titanic.html
Jesuittenes involvering i Titanics forlis er også beskrevet i denne videoen.
Såvel finansmannen John Pierpont Morgan som John Jacob Astor tilhørte kjernen av det mektige og styrtrike Illuminati-nettverket. Begge hadde billetter til Titanics jomfrutur, men mens Morgan meldte avbud i siste liten, gikk Astor ombord til sin sikre død. Andre som meldte avbud i siste liten var Illuminati-ekteparet Vanderbilt og finansmannen Horace Harding.
Etter at Titanic hadde forlist i 1912 ble verden oppmerksom på en unnselig roman som var blitt publisert allerede i 1898, 14 år før Titanics forlis, og mer enn 10 år før arbeidet med Titanic ble påbegynt !
Romanens navn var «The Wreck of the Titan or Futility» og den var blitt skrevet av en person ved navn Morgan Robertson.

"The wreck of the Titan or futility" - bok som beskrev Titanics skjebne da den utkom 14 år før forliset
| Romanen «Futility» fra 1898 | Skipet Titanic | ||
| Nationality | British | British | |
| Length | 800ft | 882.5ft | |
| Metal | Steel | Steel | |
| Weight | 45,000 | 66,000 | |
| Horse Power | 40,000 | 46,000 | |
| Propellors | 3 | 3 | |
| Masts | 2 | 2 | |
| Watertight compartments | 19 | 16 | |
| Number of Lifeboats | 24 | 20 | |
| Passenger Capacity | 3,000 | 3,000 | |
| Passengers on board | 3,000 | 2,228 | |
| Speed at Impact | 25 knots | 22.5 knots | |
| Time of Impact | near midnight | 11.40pm | |
| Point of Impact | Starboard | Starboard | |
| Month | April | April | |
| Number of Survivors | 13 | 705 |
Sammenfallet av detaljer mellom «Futility/Titan» og «Titanic» er litt for påfallende til å være tilfeldig. En mulig forklaring på dette er at Robertson var en innsider i Illuminati som hadde tilgang på informasjon om hemmelige prosjekter og planer. Om så var tilfelle kan Titanics forlis muligens kunne ses på som et offer-rituale; «the sinking of the ship«; også sett i lys av både det faktum at forliset var planlagt og at så lite ble gjort for å redde flest mulig (i likhet med Katrina-katastrofen i USA i 2005).
Andre forhold knyttet til Titanics forlis som antyder Illuminati-involvering er den massive mediakunngjøringen av Titanics jomfrutur på forhånd. «Hele verden» var klar over at det storslagne og synkefrie skipet Titanic la ut på sin jomfrutur, noe som bidro sterkt til at sjokket og forvirringen i kjølvannet av nyheten om forliset ble desto større. Den kollektive negative energien som forliset utløste blant verdens befolkning kan sees i sammenheng med at første verdenskrig brøt ut ikke lenge etter (merk den klare parallellen mellom dette og WTC-tårnenes fall i 2001 og det som skjedde i tiden etterpå).
En plausibel forklaring på likheten mellom innholdet i Robertsons roman og det som faktisk skjedde er simpelthen at noen i jesuittenes eller JP Morgans nettverk kom over romanen til Robertson og simpelthen benyttet den som et blueprint, et grunnlag for å gjennomføre bokas «profeti» om skipets utrustning og forlis i praksis som et bidrag til å få gjennomført sine egne målsettinger.
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Hans K. Gaarder er utdannet siviløkonom og svært tverrfaglig av legning; "mest interessert i det som ikke har med økonomi å gjøre". Som frittstående helseforsker med fysikk som grunnlag kom han frem til at det må finnes store mengder informasjon om helse, sykdom, sykdomsforebygging og helbredelse som blir hemmeligholdt av sterke krefter, bl.a. informasjon knyttet til biofysikk og frekvensers betydning for kropp og helse. Er i de siste årene blitt mer opptatt av å kartlegge og eksponere THEY og hva i huleste det er de holder på med.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Hans Gaarder (122) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
Mon tro hva de har på tapetet i morgen?
Da starter rettsaken mot ABB, og det ville jo passe ypperlig med et angrep på Syria eller å utvide krisen ved parlamentet i Afganistan.
Typisk for å avlede oppmerksomheten bort fra rettsaken
loading...
Tja kjemisk det er vel heller motsatt, hvilken jævelskap utøves i bakgrunnen mens fokuset er på rettssaken?
Når jeg leste denne artikkelen din Hans, den er velskrevet og interessant, fikk jeg plutselig en visjon som jeg egentlig ikke kan se har noe med saken Titanic å gjøre, men det er kanskje en tråd der jeg ikke ser sånn i farta. Kollisjon kanskje, samme bakmenn, eller?
Det er laget et nytt «supervåpen» eller hva man skal kalle det, når man støter på dette i lufta er det som å treffe et fjell, (et isfjell?) og man ser det ikke. Chemtrails er nok en viktig faktor for å skape dette tette feltet og det var et slikt felt Herculesmaskinen «SIV» traff rett over fjellkammen. Det er ikke bare nært bakken de kan bruke dette, det kan også dannes høyere oppe i lufta og det sies at dette «våpenet» også er brukt for å stoppe et missil.
loading...
Jeg har tro på dine visjoner Monica, og her er du helt på linje med det jeg tenker.
Siden vi er på Titanic-siden så slår det meg her og nå at symbolikkbruken til de mørke kreftene som står bak ondskapen er uhemmet og har hele tiden mange paralleller også her. I denne konteksten:
Titanic koll is jon mot is, Hercules koll is jon mot is
(vortex med iskrystaller og en utladning ljoneld?).
Dagens onde krefter bedrar oss med ydmykende magi og høyteknologi.
Vi må motstå og gjennomskue det!
loading...
Monica
Det stemmer som du skriver. De overfokuserer på rettsaken for å avlede oppmerksomheten fra noe større og mer grufullt, slik vi ble avledet 22/7 da norske fly herpet det livsviktige vanningssystemet i Libya. At det har noe skikkelig på gang, tror jeg helt sikkert. Men lurer på hva, invasjoner og krig er normalt, men hvem vet
loading...
Nei det er nok ikke ønskelig med en invaderende forskning rundt Titanic, sannheten om hva amerikanerne gjorde må for all del ikke komme for en dag…
loading...
Amerikanerne gjør alt for å skjule sine ugjerninger, det er selvfølgelig derfor det er forskere i USA som står bak skapelsen av de metallspisende krapylene som bl.a. skal fjerne alle bevis på hva som virkelig skjedde rundt historien Titanic. Det er vel bortimot ett par år siden nå at jeg fikk vite om denne nye menneskeskapte livsformen, nevnte det bl.a. her;
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/12/bp-oljeutblasingen-i-mexico-gulfen-og-fascismen/comment-page-1/#comment-49629
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/11/microchip-er-dyrets-merke/comment-page-11/#comment-49017
Her nevner og linker broder smurf til mer om dette;
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/01/naturkatastrofer-av-bibelske-proporsjoner/comment-page-11/#comment-54586
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/11/microchip-er-dyrets-merke/comment-page-13/#comment-49587
loading...
Dessuten lå Titanic uforstyrret fra 1912 til 1895.
De første kjente ekspedisjonene for å lokalisere vraket var i 1979 med oljemilliardæren Grimm i spissen. Han lyktes ikke.
Ballard fant derimot vraket etter at ubåtene Tresher og Scorpion var funnet.
Det undersjøiske avlyttingssystemet til amerikanerene hadde lokalisjonene til vrakene, men ikke hvordan de sank på 60 tallet, denne teknologien hadde man ikke tilgjengelig før 83-84 gjennom Woods Hole.
I boken «jakten på Titanic», står det i innledningen:
Med kort tid igjen for å finne vraket av Titanic, før utstyret skulle returneres til marinen».
Jeg stilte spørsmålet i mitt stille sinn: Hvilken nytte skulle marinen i USA ha av å finne vraket av Titanic, og låne utstyr til en organisasjon?
For millitæret i USA var funnet en gavepakke, siden fokuset til hva utstyret egentlig ble brukt til ikke var ett tema, og funnene av Tresher og Scorpion ble aldri ett tema.
loading...
Deplasementet til Titanic var 46000 tonn, ikke 66000.
Hvorfor vente til 1912, når Titanic var ferdigstilt, og ikke senke Olympic istedet?
Andre ankepunkter mot denne teorien er at de som ønsket Titanic senket for å få innført the federal reserve kunne ikke vite hvem av dem de ønsket dø som faktisk ville omkomme.
Livbåtkapasiteten er ett resultat av 2 faktorer.
Det ene er utdaterte british board of trade (bot) reguleringer som ikke hadde fulgt med på størrelsene siden reglene ble formulert pre 1909 da olympic-klassen ble designet.
Wellin davitene kunne fint klart å få en rad med livbåter på innsiden av de 16 som allerede lå på båtdekket, men Ismay mente at det ville bli overfylt, så etter reguleringene dengangen, hadde Titanic overkapasitet på livbåter med 4 sammenleggbare flåter.
Ang sammenligningen til Morgan Robertsons roman av 1898:
Det finnes flere transatlantiske skip man kan sammenligne romanen med.
Blant annet Lusitania, hvis lengde var 787 ft.
Begrepet «usynkbart» ble omtalt i the shipbuilder, 5.1911, hvor kommentaren er kortet ned: «Makes the ship _practible unsinkable_» med hentydning til de vanntette skottene.
En annen teori, som er mer plausibel, er at Olympic og Titanic ble byttet om, etter at Olympic kolliderte med Hawk.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Olympic_and_Titanic.jpg/796px-Olympic_and_Titanic.jpg
Bildet er fra mars 1912, hvor Olympic byttet ett propellblad og ble liggende i dokk i drøyt 2 uker.
Ettersigende skulle kjølen til Olympic vært skadet etter Hawkkollisjonen i september 1911.
På vraket av Titanic skal det visstnok være synlig MP hvor det skulle vært en AN.
Bokstavene TITANIC ble naglet på skroget, og noen av bokstavene på baugen er ramlet av, og eksponerer hva som ligger bak.
Dersom det ikke er fotomanipulert.
http://www.youtube.com/watch?v=VfPtDvm3a_s
Overstående film stiller noen spørsmål ihvertfall.
loading...