Er det ikke interessant at vi har hatt en STOR topp i dødelige og ødeleggende jordskjelv siden oppfinnelsen av masseødeleggelsesvåpenet HAARP?

Hvis du likte denne artikkelen, vennligst spre den videre til så mange mennesker som mulig, legg igjen en kommentar eller abonner på RSS-feeden.
Av
NB: Denne artikkelen er kun synspunktene til forfatter. Den representerer ikke nødvendigvis Nyhetsspeilets profil, redaksjonens meninger eller andre forfattere på Nyhetsspeilet. Kun forfatter er ansvarlig for denne artikkelen og bare sine egne artikler.
Samfunn
  11.04.2010 7:06   (Oppdatert 11.04.2010 20:37)

HAARP utløser jordskjelv

Når vi diskuterer hvordan HAARP kan provosere frem et jordskjelv må vi nødvendigvis først vite litt om jordskjelv. Hva er et jordskjelv? Når spenninger i underjordisk fjell utløses så blir det rystelser, bølger, i fjellgrunnen nede i bakken. Dette kalles jordskjelv.

( Oversettelse av engelske sitater er hovedsakelig gjort med Google-oversetter fordi oversetteren har etter hvert oppnådd en god kvalitet ).

For å svare på hva som kan være en utløsende faktor for jordskjelv må vi først vite litt om spenning, kraft , energi og elektromagnetiske bølger. Definisjonene er hentet fra http://www.snl.no

Spenning = kraft per flateenhet mellom et elastisk materiales enkelte deler når materialet belastes med ytre krefter ( innbyrdes glidning, utsatt for skjærspenninger ).

Kraft = enhver påvirkning av et legeme, som kan deformere legemet eller forandre dets bevegelsestilstand a) kontaktkrefter = legemer berører hverandre, b) fjernkrefter = gravitasjon eller tyngdekraft ( en tiltrekning mellom legemer og elektriske og magnetiske krefter som kan være tiltrekning eller frastøtning ).

Felt = klode omgir seg med tyngdefelt, et legeme der blir påvirket av kraft. 1 newton ( N ) = kraften som gir et legeme med masse 1 kg en akselerasjon 1 m / s i andre potens.

Energi = kraft, styrke. Kinetisk energi E = 1/2mv i andre potens. M = masse, v = hastighet. E = mc i andre potens, m = masse, c = lysets hastighet.

Bølgebevegelse = det er energi som blir overført og flyttet ved bølgebevegelsen, de svingende partiklene blir ikke flyttet, gjennom luft eller annet stoff.

Elektromagnetiske bølger = den magnetiske og den elektriske feltstyrken som svinger, og disse svingningene trenger ikke noe stoff å bre seg i, de brer seg hurtigst i tom rom.

Strålingsenergi = den energi, som er bundet med elektromagnetiske bølger eller stråling ( radiobølger, lys, røntgen,-og gammastråling ). Den oppstår når elektriske ladninger forandrer sin bevegelsestilstand i elektriske svingekretser eller ved atomære og kjernefysiske reaksjoner, og går ved absorbsjon over til varmeenergi.

HAARP arbeider med elektromagnetiske radiobølger , mikrobølger ( 3000 – 300000 MHz med bølgelengde fra 10 centimeter til 1 millimeter ) og ekstremt lave frekvenser ( ELF ) med bølgelengde på flere kilometer.

Eastlund og HAARP

Dr. Bernard Eastlund studerte Nikola Teslas patenter om elektromagnetisme og ionosfære og fikk gjennom sine egne patenter, som dannet grunnlag for HAARP i slutten av 1980-tallet. I 1993 ble byggingen av HAARP startet i Gakona i Alaska.

Eastlund´s discovery involved beaming High Frequency ( HF ) and Extremely High Frequency ( EHF ) waves, of extremely high power ( over a billion watts ) , directly at a point on the ionosphere. When this was done, the ionosphere became heated from the accumulating electrical energy. You might think of it as “ cooking “ the atmosphere.

The heated portion of the atmosphere expands like heated plastic and is raised to a higher altitude, causing an atmospheric “ bulge “. Eastlund discovered that this bulge was highly reflective to radio waves, and because of its altitude, it could bounce high frequency radio signals to points well beyond the horizon. Even efficient ELF and microwaves signals, which normally would pass through the ionosphere into space, could be deflected without much loss of strength. He called this heated “ bulge “ the “ lens effect “. (Kilde: Internet )

«Eastlunds oppdagelse involverte strålene til høy frekvens, High Frequency (HF) og ekstremt høy frekvens (EHF) bølger, med ekstremt høy effekt (over en milliard watt), strålt direkte på et punkt på ionosfæren. Når dette var gjort, ionosfæren ble oppvarmet av akkumulert ( samlet ) elektrisk energi. Du kan tenke det kanskje som å » koke » atmosfæren.

Den oppvarmede delen av atmosfæren som er som utvidet oppvarmet plast og er hevet til en høyere høyde, forårsaker en atmosfærisk «bule». Eastlund oppdaget at denne bulen var svært reflekterende til radiobølger, og på grunn av høyden sin kunne den sprette ( tilbake ) høyfrekvente radiosignaler til steder langt utenfor horisonten. Selv effektive ELF og mikrobølge signaler, noe som normalt ville passere gjennom ionosfæren til verdensrommet, kan retningen bli forandret uten mye tap av styrke. Han kalte denne oppvarmede «bulen» for «linse – effekten».  (Kilde: Internett )

Spørsmålet blir:

HVORDAN TRANSFORMERER HAARP ELEKTRISK ENERGI TIL KINETISK ENERGI ? HAARP KONVERTERER POTENSIELL ELEKTRISK ENERGI TIL KINETISK ENERGI.

Enhver form for energi kan omdannes til en annen form energi. Generelt, de fleste typer av energi, unntatt termisk energi, blir konvertert til andre typer energi. Energi kan ikke skapes eller ødelegges.

Potensiell energi =
Forskjellige typer potensiell energi:
• Gravitasjonsenergi
• Elastisk energi
• Kjemisk energi
• Elektrisk feltenergi
• Hvilemasse-energi
( Wikipedia )

Gyromagnetisk effekt:

http://www.snl.no/gyromagnetisk_effekt

”Tipping ballerina effekt ”. Presesjonsbevegelse ( jfr. jordens akse presesjon )

MR Fysikk:

http://www.uib.no/med/avd/miapr/arvid/MOD3/Bildedannelse/MR_basic2000.pdf

MR = magnetresonanstomografi, magnetic resonance imaging:

”Teknologien er utledet fra prinsippet om molekylers spesifikke egensvingetid ( Brownske bevegelser ), og hvordan disse oppfører seg når de utsettes for radiobølger mens de er plassert i et kraftig magnetfelt ”. (Kilde: Wikipedia)

MR er et eksempel på hvordan radiobølger omdannes til kinetisk energi.

Hvordan laget Nikola Tesla jordskjelv?

Han brukte en oscillator, en liten mekanisk vibrator.

Oscillator = system, som utfører svingninger av hvilken som helst art ; mekaniske, akustiske, elektriske ( brukes i sendere og mottakere for elektromagnetiske bølger ).

Her må vi huske på at alle fysiske legemer kan oscillere, vibrere, når man tilfører legemet energi , som treffer legemets naturlige egenfrekvens.

” Nikola Tesla´s Earthquake Machine :
He put his little vibrator in his coat-pocket and went out to hunt a half-erected steel building. Down in the Wall Street district, he found one&endash;ten stories of steel framework without a brick or a stone laid around it. He clamped the vibrator to one of the beams, and fussed with the adjustment until he got it.

Tesla said finally the structure began to creak and weave and the steel-workers came to the ground panic-stricken, believing that there had been an earthquake. Police were called out. Tesla put the vibrator in his pocket and went away. Ten minutes more and he could have laid the building in the street. And, with the same vibrator he could have dropped the Brooklyn Bridge into the East River in less than an hour”.  (Kilde: Internet)

Nikola Teslas jordskjelvmaskin:
«Han la sin lille vibrator i sin frakklomme og gikk ut for å jakte på en halvt reist stålbygning. Nede i Wall Street-distriktet fant han en-ti etasjers bygning, rammeverk av stål, uten at en murstein eller en stein var lagt rundt den. Han stilte vibratoren til en av bølgene, og vimset med justering inntil han fikk det til.

Tesla sa til slutt at strukturen begynte å knake og vagge og stålarbeidere kom panisk ned til bakken, og mente at det hadde vært et jordskjelv. Politiet ble kalt ut. Tesla satt vibratoren i lommen og gikk bort. Ti minutter mer og han kunne ha lagt bygningen i gata. Og, med den samme vibratoren kunne han ha senket Brooklyn Bridge i East River på mindre enn en time «.  (Kilde: Internett)

Hvordan lage jordskjelv og vulkanutbrudd ved hjelp av skalar elektromagnetisk bølge:

«Here’s how you initiate a very large earthquake with such weapons. Take a convenient fault zone of set of them. Focus the interferometry on the fault zone, in the «diverging» mode, and deposit EM energy there in the rocks on both sides, increasing (slowly) the stress in the rocks by the reverse piezoelectric effect (deposit excess energy, get crystal mechanical movements).
Do it slowly, and the stress will build up to large pressures well-above a plate slip minimum energy required. At some point, the rocks yield and one or both sides «slip» and move rather sharply, giving a very large earthquake in that zone.
Do the same thing down in the earth (remember, LWs easily penetrate right through the earth and ocean at will, and so the «interference zone» focus can be inside the earth or beneath the ocean, at will”.
«Anyway, focus this thing down to where the active part of the volcano is still slumbering, down where the hole in the plate has been made. Keep increasing the deposition of energy in the magma itself, and eventually the increasing pressure from deep within that volcano, underground, will cause an eruption. Build the energy slow, and the eruption will likely be much larger.”
“A Scalar Wave is a multi-dimensional standing wave pattern that emanates out of a fixed point of sound-tonal vibration-within the Morphogenetic Field ( MF ) of the Cosmic Unified Field of Energy “. (Kilde: Internet)

” Her er det beskrevet hvordan du setter i gang et stort jordskjelv med slike våpen. Ta et sett av praktisk forkastningssone. Fokuser interferometri på forkastningssone, i» avvikende «-modus, og overfør EM energi der i bergarter på begge sider, økende (langsomt) stresset i steinene ved den omvendte piezoelektriske effekten ( sett inn overflødig energi, få til krystall – mekaniske bevegelser).

Gjør det langsomt, og stress vil bygge seg opp til stort press godt over en plateslip, minimum energi krevet. På et tidspunkt steinene gir opp og en eller begge sider» slipper «og flytter seg ganske kraftig, noe som gir et veldig stort jordskjelv i denne sonen.

Gjør det samme nede i jorden (husk, LWs trenger seg lett tvers gjennom jorda og havet på vilje, og så» interferens sonen «fokus kan være inne i jorden eller under havet, på vilje ) ”.

«Uansett, fokuser denne ting ned til der den aktive delen av vulkanen er fortsatt slumrende, ned hvor det er gjort hull i platen. Hold økende avsetning av energi i selve magmaen, og til slutt det økende presset fra dypt inne i vulkanen, i underjordiske, vil forårsake et utbrudd. Bygg energien sakte, og utbruddet vil trolig bli mye større. «

«En Skalar bølge er en multi-dimensjonal stående bølge mønster som kommer ut av et fast punkt av lyd-tonale vibrasjons innenfor det morfogenetiske feltet (MF) av Cosmic Unified Field of Energy» . (Kilde: Internett)

Skalar = En skalar er et matematisk objekt som kun har størrelse, men ikke retning. I fysikk skiller en ofte mellom fart og hastighet, der den første er en skalar, den siste en vektor. (Kilde: Wikipedia)

EISCAT; HAARP og jordskjelv

Jordskjelv: Rystelser eller bevegelser i jorden forårsaket av at to deler av jordskorpen etter over tid å ha blitt utsatt for stadig økende spenninger, plutselig forskyver seg i forhold til hverandre. Rystelser utløser energi.

EISCAT utforsker den polare øvre atmosfæren ved hjelp av radarteknikk, der man registrerer egenskapene til radiobølger reflektert fra individuelle elektrisk ladede partikler (elektroner). Signalene man får tilbake er ytterst svake ( ???!!!), men med høy sendereffekt så klarer man å måle dem. Man studerer nordlysproblematikken, solvind/atmosfære, energibalanse i den øvre atmosfæren og rene plasmafysiske eksperimenter. EISCAT har vært i full drift siden 1983 (Kilde:  Store Norske Leksikon, SNL).

Jeg har satt spørsmåltegn og utropstegn på stedet ” …Signalene man får tilbake er ytterst svake … ”, fordi det står å lese i andre steder, at signalene vil bli det motsatte til 1000-doblet i styrke og over det, som er et grunnlag for at HAARP/EISCAT kan trigge et jordskjelv.

EISCAT – radarer:
UHF ( Ultra High Frequency )-radar m/frekvens på 933.5 MHz, effekt på 2 MW
VHF ( Very High Frequency )-radar m/frekvens på 224 MHz, effekt på 6 MW
HF ( High Frequency )-radar m/frekvens på 4-8 MHz, effekt på 1200 MW, som varmer opp ionosfæren. Studerer prosesser i ionosfæreplasmaet.

“Dr. Rosalie Bertell: “ PLANET EARTH THE LATEST WEAPON OF WAR “
How HAARP was used as a seismic weapon to trigger with earthquake. HAARP has capacity to target areas and trigger “ natural disasters “. Can charge fault lines to trigger an EQ. May have upset the balance of the planetary magnetic field. Can also create pulsed ELF waves which have been directed deep into the earth itself, potentially disrupting delicately poised tectonic plates of the earth´s crust. HAARP magnetic field is more than 60000 times greater than the earth´s itself. The earth´s magnetic field is both produced by electric currents in the earth´s liquid core and interacts with the Van Allen belts in the atmosphere. Such as HAARP, which heats sections of the ionosphere until they bulge to form a curved “ lens “ which will “ reflect “ HAARPs massive energy beams back to earth to destroy selected targets “. ( Internet )

“ Dr. Rosalie Bertell: » JORDEN SOM DET SISTE KRIGSVÅPEN ”

” Hvordan HAARP ble brukt som et seismisk våpen for å utløse jordskjelv. HAARP har kapasitet til å fokuseres på målområdene og trigge «naturlige katastrofer». Kan angripe brudd linjer for å utløse et jordskjelv. Kan ha forstyrret balansen i planetens magnetfelt. Kan også lage pulserende ELF bølger som har vært rettet dypt inn i jordkloden, forstyrrende potensielt fint og klart balanserte tektoniske plater i jordskorpen. HAARPs magnetiske felt er mer enn 60000 ganger større enn selv jordens eget magnetiske felt. Jordens magnetfelt er både produsert av elektriske strømmer i jordens flytende kjerne og virker sammen med Van Allen belter i atmosfæren. Slike som HAARP, som varmer deler av ionosfæren til de buler for å danne en linse, «objektiv», som vil » reflektere » HAARPs massive energi- stråler tilbake til jorden for å ødelegge utvalgte mål .» (Kilde: Internett )

Jordmagnetisme:
30.000-60.000 nT (nanotesla). Jordens magnetosfære – bevegelsen av elektrisk ladede partikler vil her kontrolleres av planetens eller himmellegemets magnetfelt. (Kilde: SNL)

Tyngdekraft – gravitasjon:
Tiltrekningskraft som virker mellom alle legemer, ved jordoverflaten omtales gravitasjon som tyngdekraft. (Kilde:  SNL)

“ ELF ( Extremely Low Frequency ) , HAARP and Man-Made earthquake :
Adrian Salbuchi Explains HAARP Earthquake Theory – not cause it directly – but it can trigger it:
“[...] It is run by the US Air Force and US Navy. [...] What does HAARP do? It transmits extremely high power — but extremely low frequency – radiation into the ionosphere which is about 80 – 90 km above the surface of the earth, and which reflects radio waves. [...] When you pump billions of watts into the ionosphere at extremely low frequency, it appears that the ionosphere can resonate and can reflect that back over specific target areas — and those specific target areas, if they have been identified as being geophysically unstable, that can trigger an earthquake. [...] Resonance is very important because if a certain geophysical area [...] can be seen as unstable, and is ready for an earthquake, if we can understand what its resonating frequencies are — and they are always very low frequencies: five, six, ten, twelve cycles per second — if HAARP can pump billions of watts of electromagnetic energy, reflected from the ionosphere, onto those unstable (or potentially unstable) parts of the earth, that can trigger an earthquake. I insist: not cause it directly — but it can trigger it.”( Internet )

ELF ( Ekstremt Lav Frekvens ), HAARP og menneskelaget jordskjelv. Adrian Salbuchi forklarer HAARP Jordskjelv Teori – ikke forårsake det direkte – men som utløsende faktor:

«[...] Det drives av US Air Force og US Navy. [...] Hva kan HAARP gjøre? Det sender ekstremt høy effekt – men ekstremt lav frekvens – stråling opp i ionosfæren, som er ca 80 til 90 km over jordoverflaten, og som reflekterer radiobølger. [...] Når du pumper milliarder av watt inn i ionosfæren med ekstremt lave frekvenser, virker det som om ionosfæren kan resonere og kan reflektere den tilbake over bestemte målområder – og de bestemte målområdene, hvis de har blitt identifisert som geofysisk ustabile, som kan utløse et jordskjelv. [...] Resonans er svært viktig fordi hvis et bestemt geofysisk område [...] kan bli sett på som ustabil, og er klar for et jordskjelv, hvis vi kan forstå hva det resonnerende frekvenser er – og de er alltid veldig lave frekvenser : fem, seks, ti, tolv sykluser per sekund – hvis HAARP kan pumpe milliarder av watt elektromagnetisk energi, som reflekteres fra ionosfæren, på de ustabile (eller potensielt ustabile) deler av jorden, som kan utløse et jordskjelv. Jeg insisterer: ikke lage det direkte – men det kan utløse det. ”  (Kilde: Internett)

Sitatplukk fra Internett av betydning:

* HAARP sendinger kan også brukes til påvisning og overvåking av elektromagnetiske eller «plasma» fenomener, støt av seismisk aktivitet og tektonisk bevegelse. Forskere mener er HAARP sendinger faktisk brukes til å aktivere eller utløse nøyaktig de samme elektromagnetiske forhold som kan føre tektoniske bevegelser.

* ” Jeg sier ikke dette jordskjelv var forårsaket av HAARP men de brukte HAARP til å utløse ustabile plater til å flytte og forårsake et jordskjelv ”.

* Chile jordskjelv var forårsaket av amerikanske Skalar HAARP våpen?

* Kapasitet til å utløse «naturkatastrofer» for imperialistisk politisk gevinst.

* HAARP. En lys glød er ikke en forløper til en naturlig jordskjelv. HAARPs høyfrekvente radiobølger kan akselerere elektroner i atmosfæren, øke energien i deres kollisjoner og skape glød. HAARP skaper blink ( bullseye ) på himmelen.

* Er det ikke interessant at vi har hatt en STOR topp i dødelige og ødeleggende jordskjelv siden oppfinnelsen av HAARP?

* Faktisk er HAARP trolig et forsøk på å bringe våpen til atmosfæren.

* HAARP kan muligens brukes til å utløse jordskjelv ved å manipulere energien som allerede finnes i ionosfæren / electrojet på en bestemt måte, tenk ELF-resonans, derfor muligens påvirker piezoelektrisiteten i jordskorpa.

* HAARP har 3 store våpen-system komponenter:

  1. Rom-basert, HAARP bringer våpen til jordens ionosfæren,
  2. Luft-basert, HAARP bruker ChemTrails som en frekvens reflektor fra Bakke og Rom Base, og som et binært våpensystem mot befolkningen,
  3. Bakke- basert, HAARP bakkestasjoner lager energi til HAARP (Alaska, Grønland, Norge, Australia). HAARP er et masseødeleggelsesvåpen, i stand til å destabilisere jordbruk og økologiske systemer globalt.

Elektrostriksjon = (av elektro- og lat. ‘trekke sammen’), elastiske form- og volumforandringer som opptrer i et dielektrisk legeme når det utsettes for et elektrisk felt. Brukes spesielt om de deformasjonene som er uavhengig av om retningen på det elektriske felt reverseres.

Elektrostriksjon er en egenskap ved alle dielektrika og skiller seg fra den motsatte effekt, piezoelektrisitet, som bare forekommer i enkelte, piezoelektriske materialer. Elektrostriksjonen er omtrent proporsjonal med den elektriske susceptibilitet, med den elastiske stivhet og med kvadratet av feltstyrken. For de fleste stoffer er elektrostriksjonen liten, men for enkelte keramiske materialer er den så stor at den kan utnyttes praktisk til å generere lyd- og ultralydbølger. (SNL)

Piezoelektrisitet = den egenskap ved enkelte krystaller at de blir elektrisk polarisert når de utsettes for trykk slik at de blir elastisk deformert. Effekten ble oppdaget 1880 av J. og P. Curie, og skyldes at det oppstår endringer i de indre, elektriske dipolmomentene i et stoff pga. forandringer i avstandene mellom ionene i krystallen. Polarisasjonen viser seg ved at deler av overflaten blir elektrisk ladet. (Kilde: SNL)

Resonans = er en opphoping av amplitude i et fysisk system som oppstår når hyppigheten av en anvendt oscillasjon styrke ligger nær den naturlige frekvensen av systemet. (Alle legemer har sin unik egenfrekvens ). Under et jordskjelv bygninger svinger. Hvis frekvensen av denne svingninger ligger nær den naturlige frekvensen av bygningen, kan resonans forårsake alvorlig skade.

«We know that high energy and high frequency EMP( Electromagnetic Pulse ) emissions can trigger EQs, if you get a resonance right«. ( Rosalie Bertell, Internet )

«Vi vet at høy energi og høy frekvens EMP (elektromagnetisk puls) utslippene kan utløse jordskjelv, hvis du får en resonans rett». (Rosalie Bertell, Internett)

Konklusjon

En teori om hvordan HAARP trigger et jordskjelv kan utledes av dette. Teorien baserer seg på denne informasjonen fra Internett. Vi vet jo at teknologien er topphemmelig militærteknologi, som foreløpig har ikke lekket ut og det er sparsomt med varslere som er villige til å fortelle om teknologien. Likevel har flere forskere med doktorgrad uttalt seg på Internett om HAARP og hvordan anlegget blir brukt bl.a for å trigge jordskjelv.

Denne baserer seg på teorien at HAARP lager ikke jordskjelv direkte, men trigger det frem ved å manipulere spenningen i fjellmassene nede i jorden.

ELF ( Ekstremt Lav Frekvens ) radiobølger blir strålt ut fra HAARP til ionosfæren hvorfra de spretter (bouncher) tilbake ned i bakken fra ionosfærens linse (bulge). HAARP har oppvarmet ionosfærens plasma (gass), slik at det har oppstått en linse der, som forsterker strålen av ELF.

Når strålen rekker ned i fjellmassene settes det i gang vibrasjon i massene (som har sin egen unike egenfrekvens) og massene begynner å oscillere (vibrere). Spenningen i massene blir utløst og det oppstår rystelser, bølger, som skaper jordskjelv.

Nøkkelord er dermed hvordan prosessen omskaper den elektromagnetiske energien til kinetisk energi. Det skjer gjennom elektrostriksjon, det motsatte til piezoelektrisitet hvor kinetisk energi blir til elektromagnetisk energi . Når ELF-radiobølgen treffer linsen i ionosfæren blir den konsentrert opptil tusener ganger sterkere, når strålen spretter tilbake ned til jorden. Resonans forsterker oscillasjonen og jordens magnetosfære og tyngdekraft kan spille inn for jordmassenes naturlig frekvens (egenfrekvens).

”Jordskjelv oppstår der ( disse ) platene kolliderer, separeres eller glir mot hverandre. Energien, som forårsaker disse bevegelsene kommer hovedsakelig fra radioaktiv nedbrytning i jordens indre. Radioaktive grunnstoffer som uran og thorium brytes ned spontant ved å sende ut heliumkjerner og elektroner. De utsendte partiklene absorberes av det omkringliggende materialet, og bevegelsesenergien som de inneholder frigjøres som varme. Till tross for at slike radioaktive atomer utgjør en svært liten del av jorden ( ca. ett gram pr. tonn )…” ( Rolf Mjelde : Jordkloden lever ).

Skepsis.no fra miljøet rundt NTNU motsetter seg kraftig denne teorien. Skeptikere påstår at HAARP sender ikke ELF-bølger og at bølgene er for lange og svake for å kunne ha praktisk betydning ved dannelsen av jordskjelv.
Til det har man å si at HAARP/EISCAT er fullt ut kabable til å sende slike lavfrekvente radiosignaler og at signalene blir forsterket, til og med tusendoblet oppe i ionosfæren jmf Dr. Bernard Eastlunds patent om prinsippene til HAARP.

Skeptikeren, førsteamanuensis Harald Hanche-Olsen ved NTNU ( Norges Tekniske og Naturvitenskapelige Universitet ) i Trondheim skriver i Skepsis.no at berggrunnen har ikke egenfrekvens pga. dissipasjonsmekanisme (som demper) i seismiske bølger. I tillegg skriver han at berggrunnen har ikke egenfrekvens, som kan gi resonans. De seismiske bølgene frakter vekk all den energien man forsøker å pumpe inn, ergo kan ikke skape store spenninger som kan utløse jordskjelv.

Til dette har man å si at Hanche-Olsen mener at jordskorpen har sine egne lover i fysikk !

GD Star Rating
loading...
Hvis du likte denne artikkelen, vennligst spre den videre til så mange mennesker som mulig, legg igjen en kommentar eller abonner på RSS-feeden.

   » RSS-feed  » RSS-kommentarfeed


Om forfatter

Maarit M. Hanssen

er utdannet spesialsykepleier i barnesykepleie og eldreomsorg og medlem i Norsk Sykepleierforbund. I 1995 ble jeg klar over at verden egentlig ble styrt av en hemmelig maktelite. I 2008 gav jeg ut en bok, som heter " Tors hammer. Geofysiske våpen, en realitet eller science - fiction. HAARP i Norge ". Er mor til to voksne døttre og gift med en datakonsulent.

Kontakt forfatter | Flere artikler av (16) | Forfatters nettsted



Kommentarer

330 kommentarer

  1. ares sier:

    Jeg limer inn en liten oppsumering fra skepsis.no diskusjon med Maarit:
    Hvorfor HAARP ikke kan utløse jordskjelv; en oppsummering.

    Påstand 1: HAARP er et geofysisk våpen som kan «skyte» elektromagnetisk stråling med presisjon mot ethvert område ved å bruke månen som reflektor, og strålen kan styres med presisjon, slik at den treffer hvor man måtte ønske det på jorden.

    Det henvises til disse pressemeldingene, som forklarer at HAARP har «skutt» en stråle mot månen, som så har blitt reflektert tilbake til jorda, og målt her:
    http://www.nrl.navy.mil/pao/pressRelease.php?Y=2008&R=4-08r
    http://www.rense.com/general79/haarp.htm

    Tilsvar:

    Nei, dette er umulig. HAARP har rett og slett ikke stor nok antenne til å kunne gjøre dette. Jeg siterer Harald Hanche-Olsens utredning om dette:

    Sitat fra: Harald Hanche-Olsen på 28. Mars 2010, 22:11:44
    HAARP sin antenneskog (takk til Gnisten for rett norsk ord) har en utstrekning på omlag D=300 m. Den opererer med frekvenser på 2–10 MHzi[1]. Om vi går for den øvre enden av dette frekvensspekteret snakker vi om en bølgelengde rundt λ=30 m. (Lyshastighet dividert på frekvens.) Det er et standardresultat i optikk at man ikke oppnår fokusering bedre enn en vinkel θ gitt ved sin θ=1,22λ/D=0,12. La oss runde av og si θ=0,1 radianer (for så små θ er sin θ=θ en god tilnærming). Månen har en diameter rundt 3400 km og befinner seg på det nærmeste litt over 360000 km unna. Den dekker altså et område i underkant av 0,01 radianer stort, som er 1/10 av fokuset HAARP-antennen kan klare. Det følger at anslagsvis 1/100 av utstrålt energi fra HAARP treffer månen når de sikter og fokuserer så godt de kan.

    Siden månen er en kule, spres ekkoet omtrent likelig i alle retninger. HAARP sender ut omlag 3,6 MW, og 1/100 av det er 36 kW, som altså er en øvre grense for den totale effekten av ekkoet fra månen. Jeg har her antatt at månen ikke abserberer noe av strålingen, som er heller urealistisk. Som sagt er månen på sitt nærmeste litt over L=360000 km unna. Disse P=36 kW fordelt likelig over et kuleskall på den størrelsen, med areal 4πL2, skulle gi en effekt-tetthet så stor som P/4πL2=22 nW/km2. Ja, om ikke kalkulatoren min har sviktet meg snakker vi om en innstrålt effekt på 22 nanowatt per kvadratkilometer. Og dette er vel og merke jevnt fordelt over hele jordens overflate. Ikke snakk om å fokusere dette på et lite område, nei.

    Hvor stor HAARP-antennen måte være for å få til en slik fokusering overlater jeg til leseren som en øvelse. (Det er ikke rart at man trenger nokså sofistikert antenne- og mottagerteknologi for å detektere returen.)

    Noen merknader: HAARP opererer på frekvenser fra 2,8 til 10 MHz, som tilsvarer bølgelengder på hhv λ=107 m ned til λ=30 m. Vi bruker her den korteste bølgelengda, λ=30 m, som er den mest gunstige for fokusering. HAARPs antenneskog har egentlig en utstrekning på 1040 fot x 1280 fot (317 m x 390 m), men vi gjør ingen stor feil ved å bruke D=300 m; det gjør at vi får tall som er litt enklere å regne med i hodet, og vi er uansett bare ute etter riktig størrelsesorden.

    Konklusjonen på dette er at om HAARP sikter på månen vil det meste av energien bare gå rett forbi, og bare litt av den vil reflekteres tilbake til jorda. Strålen utvides så mye underveis at den reflekterte strålen er svært mye bredere enn jorda, og det er dermed fullstendig umulig å fokusere denne strålen på noe som helst ved å la den reflekteres av månen. Ved å se på den totale energien som treffer jorda får vi et lite inntrykk av hvor mye energi som går tapt:
    Sitat fra: Alvin Brattli på 29. Mars 2010, 13:20:48
    For å sette dette ytterligere i perspektiv – med 22 nW/km2 innstrålt effekt vil det, om vi bruker en jordradius på RE=6360 km, bety at jordkloden totalt mottar en innstrålt effekt på enorme 2,8 W. Og dette skal, ifølge Maarit, være nok effekt til å sette igang et jordskjelv eller et vulkanutbrudd.

    2,8 W er omtrent effektforbruket av én god, gammeldags lommelyktspære.

    Vi kan nå snu litt på det, og se hvor stor HAARP-antennene må være for at vi skal kunne få til å treffe et sted på jorda med presisjon, via månen:
    Sitat fra: Alvin Brattli på 29. Mars 2010, 13:20:48
    Sitat fra: Harald Hanche-Olsen på 28. Mars 2010, 22:11:44
    Hvor stor HAARP-antennen måte være for å få til en slik fokusering overlater jeg til leseren som en øvelse.

    OK, jeg tar opp hansken. La oss anta at vi ønsker å fokusere energien fra et HAARP-lignende anlegg på et område på 100 km x 100 km. La oss videre gjøre noen idealiseringer, nemlig at strålen er kvadratisk, at vi oppnår 100% refleksjon på månen (uten spredning), og at strålen treffer et område på månen lite nok til at det kan betraktes som flatt (dvs. at strålen ikke utvides pga månens krumning). Vi antar også at vi har samme sendereffekt, altså 3,6MW. Da må vi ha en stråle som har en vinkelåpning på theta=100/(2*Rm)=0,14 milliradianer, altså 0,008 grader. Dette gir oss D=1,22*lambda/theta=264 km. Utstrekninga på denne hypotetiske antenna vil dermed måtte være på 264 km for å kunne fokusere på et område på 100km x 100km. Dette gir oss en total effekt på 3,6 MW/10000 km2 = 360 W/km2 = 0,36 mW/m2, altså en tredjedels milliwatt per kvadratmeter.

    Øker vi kravene til at vi skal fokusere på et område som er 10km x 10km stort, får vi theta=0,014 mrad og D=2640 km, altså ca en tredjedel av jordas radius. Da kan vi få en innstrålt effekttetthet på 36 mW/m2 (milliwatt per m2).*

    For annen sendereffekt er det bare å multiplisere opp disse effekttetthetene med ønsket faktor.

    Det totale arealet av USA er 9,826,675 km2. Et kvadrat med like stort areal som USA har sidekanter på ca. 3100 km. Altså må en slik HAARP-antenne være nesten like stor som hele USA. Det sier seg selv at dette bare blir absurd, og vi kan konkludere med at det i praksis er fullstendig umulig å bygge et antennesystem som skal gjøre det som blir hevdet.

    Påstand 2: HAARP sender ut, eller får ionosfæren til å sende ut, ELF-bølger som kan fokuseres og utløse jordskjelv.

    Tilsvar:

    Denne påstanden er, i likhet med forrige påstand, beheftet med en lang rekke problemer. La oss gå inn på noen av de mest åpenbare.

    Først av alt må det slås fast at for at HAARP i det hele tatt skal kunne ha noen som helst slags effekt på og mulighet for å kunne utløse et jordskjelv må påvirkningen fra HAARP være større enn bakgrunnsstøyen, for eksempel fra elektromagnetisk stråling fra kraftlinjer (med frekvens 50 eller 60 Hz, avhengig av hvor i verden man befinner seg), samt fra alle andre mekaniske vibrasjoner som skyldes sprengninger, byggeaktivitet, seismiske undersøkelser, tungtrafikk, og liknende. I tillegg må denne påvirkningen også være større enn påvirkningen fra seismiske bølger fra små jordskjelv som skjer rundt omkring på kloden til nesten enhver tid.

    Men, la oss nå se på hva som vil kreves av en ELF-sender for at den skal kunne fokusere den utstrålte energien i et lite punkt på jorda, med det formål å framkalle jordskjelv.

    Vi kan bruke en enkel energibetraktning for å vise at å bruke EM-bølger i ELF-området er helt urealistisk for å pumpe mye energi inn i et lite område:
    Sitat fra: Alvin Brattli på 04. April 2010, 11:40:59
    Sitat fra: DagT på 04. April 2010, 10:55:58
    Som sagt over vil ikke dette skje med en bølge som har én periode i størrelsesorden 1000km. Diffraksjon gjør også at det er umulig å fokusere en ELF-bølge på noe som er mindre enn bølgelengden sin, selv om ELF-antennen var uendelig stor.

    Anta at vi har ELF-stråling med bølgelengde 1000 km, hvilket tilsvarer en frekvens på 300 Hz. Det minste området vi kan fokusere denne strålingen på er et område på ca. 1000 x 1000 km, altså én million km2. Dette vil si at vi kan avsette 1 W/km2 (eller 1 µW/m2) per MW som ELF-senderen sender ut, om vi forutsetter 100% effektivitet. Det vil altså si at for hver watt vi ønsker avsatt i målområdet på én kvadratmeter må senderen sende ut én million megawatt, én terawatt (TW). Én watt per kvadratmeter er fremdeles veldig lite, så vi må altså ha en sender som sender ut MANGE terawatt. Dette er altså i et ekstremt og urealistisk ideellt tilfelle, og kommer i tillegg til problemet med hvordan få til fokuseringen.

    Problemet med å fokusere ELF-stråling ned på små områder, fra avstander i skala med jordas nærmeste omgivelser, og med en realiserbar antennestørrelse ble adressert i dette innlegget:

    Sitat fra: Alvin Brattli på 04. April 2010, 17:31:43
    Vi antar som før en ELF-bølge på 300 Hz, som har en bølgelengde på 1000 km, og vi ønsker å fokusere dette på et minst mulig målområde, altså på 1000 km x 1000 km. Jeg tar videre utgangspunkt i Harald Hanche-Olsens analyse, hvor han påpeker at «man ikke oppnår fokusering bedre enn en vinkel θ gitt ved sin θ=1,22λ/D» La vinkelen θ til strålen være gitt ved λ/R, hvor R er avstanden fra antenna til målet vårt, og vi antar at vi har en avstand R som er mye større enn bølgelengda λ. Da kan vi tilnærme sin θ med θ, og vi får at λ/R=1,22λ/D, som gir oss at D=1,22R. Altså må antenna være større enn avstanden til målet. Dette er rimelig absurd, og vi kan dermed konkludere med at dette ikke lar seg gjennomføre. Vi er med andre ord helt nødt til å fokusere denne strålen på et område med dimensjoner større enn bølgelengda, og dette gir oss enda større krav til hvor mye energi vi må putte inn i senderen. Kobler vi dette med min tidligere energibetraktning gir dette oss at vi må ha en antenne som er betraktelig større enn bølgelengda (dvs. betraktelig større enn 1000 km) hvor vi må putte inn mange terawatt med effekt for å kunne få noe mer enn 1W/m2 i energitetthet i målområdet, får vi enda et urealistisk resultat, og nok en gang understreker dette at slik fokusering ikke lar seg gjøre.

    Konklusjon: ELF-bølger kan ikke brukes til å utløse jordskjelv eller vulkanutbrudd, da det ikke er mulig å bygge store nok antenner langt nok unna målområdet, og det er heller ikke mulig å fokusere denne energien i selv et ganske stort område. Videre må vi ha et eget kraftverk som kan levere mange terawatt (et kjernekraftverk, kanskje) for å drive denne senderen. Som sagt: absurd.

    For å illustrere hvor mye effekt 1 TW er kan man sammenligne det med hvor mye effekt et par forskjellige typer kraftverk kan levere: 1 TW tilsvarer ca 6700 Altakraftverk. USAs største kjernekraftverk, Palo Verde kjernekraftverk, har en maksimalkapasitet på 3,8 TW. Dette tilsier at et hypotetisk HAARP-anlegg som skal kunne utløse et jordskjelv vil ha behov for et stort, dedikert kraftverk med kapasitet tilsvarende et stort kjernekraftverk. Med andre ord: fullstendig urealistisk.

    Påstand 3: Elektromagnetisk ELF-stråling fra HAARP trenger ned i bakken og vekselvirker med de geologiske formasjonene via elektrostriksjon (den motsatte effekten av piezoelektrisk effekt). Dette forårsaker vibrasjoner i berggrunnen. Treffer man riktig frekvens oppnår vi resonans, og jordskjelv utløses.

    Maarits opprinnelige formulering:
    Sitat fra: maarit på 04. April 2010, 04:10:32
    Min teori om HAARP og jordskjelv:
    Skepsis-medlem Dag T er interessert i teorien.
    ELF ( Extremely Low Frequency )-bølger fra HAARP/EISCAT blir sprettet ( bounchet )dypt ned i bakken fra ionosfærens » linse » ( bulge, lens, oppvarmet ” plasma ” ). ELF-bølgene setter i gang vibrasjon i massene nede i jorden og massenes tilstedeværende spenning blir utløst og det oppstår rystelser, bølger, som skaper/er lik jordskjelv. Prosessen inneholder elektrostriksjon, det motsatte til piezoelektrisitet. Nøkkelord er dermed hvordan omskape elektromagnetisk energi til kinetisk energi. ELF-bølge treffer bulge ( en linse ) i ionosfæren og blir konsentrert der 3 ( ? opptil tusen ganger ) ganger sterkere, når den spretter ned på jorden tilbake. ELF-bølgen treffer så massen nede under jorden, som begynner å oscillere ( svinge ) slik at spenningen rundt massen blir utløst og det oppstår et jordskjelv. Resonans forsterker oscillasjonen. Jordens magnetosfære og tyngdekraft spiller inn for massens naturlig frekvens ( egenfrekvens ).

    Nå sier Karsten, at » HAARP har altfor liten energiutladning i strålingen til at det kan utløse hverken jordskjelv eller vulkanutbrudd «. Det er jo akkurat det, har jeg lest, at energien kan bli opptil tusendoblet når den treffer » linsen » i ionosfæren ( jmf. Eastlund )

    Tilsvar (hovedsaklig basert på tilsvaret DagT ga til Maarit):

    Som det allerede har blitt forklart i tilsvaret til påstand 2 er det ikke mulig å fokusere elektromagnetisk stråling i ELF-området på et lite nok område for å få en høy nok energitetthet til at det skal være plausibelt at dette skal kunne ha noen effekt på geologiske formasjoner. I tillegg kommer det faktum at for de fleste materialer krever elektrostriksjon at man har en svært høy elektrisk feltstyrke (som man nettopp ikke får med lange bølgelengder), samt at utslagene vil være svært små og ha svært lav effektivitet. Hver av disse vil i seg selv sette en stopper for at ELF-bølger skal kunne være ansvarlige for en slik effekt.

    I tillegg kommer selvfølgelig det faktum at HAARP ikke sender ut ELF-stråling, og selv om den gjorde det kan denne strålinga slett ikke bli fokusert på avstander og med antennestørrelser som er praktisk gjennomførbart her på jorda. HAARP-antenna er rett og slett for liten, og vil måtte forsynes av et kraftverk på størrelse med et stort kjernekraftverk.

    Påstand 4: EISCAT er HAARP på norsk jord, og benyttes til militære formål.

    Tatt i betraktning at medlemslandene i EISCAT-samarbeidet i tillegg til NATO-landene Norge, Storbritannia ogTyskland (pluss det nokså USA-vennlige landet Japan) inkluderer de nøytrale landene Sverige og Finland, samt det ikke akkurat NATO-vennlige landet Kina, så burde det si seg selv at EISCAT ikke benytter noen former for hemmelig eller militær teknologi, eller blir brukt til militære formål. Om EISCAT skulle benytte noen former for hemmelig amerikansk militær teknologi, hvorfor skulle da USA tillate at for eksempel kinesiske forskere får fullt innsyn i denne? Og hvorfor skulle Kina tillate at USA (eller andre NATO-land) benytter EISCAT til militære formål, eller omvendt? Slike spekulasjoner henger overhodet ikke på greip, og blir bare absurd. Vi kan derfor trygt konkludere med at EISCAT ikke brukes av noen lands militære.

    Påstand 5: HAARP benytter hemmelig/militær/utenomjordisk teknologi, og kan derfor fungere som en «dommedagsmaskin».

    Selv militær og eventuell utenomjordisk teknologi er nødt til å følge grunnleggende prinsipper innen optikk, samt energibevaring. Påstandene 1-3 over er, ved hjelp av svært grunnleggende betraktninger som energibevaring og meget grunnleggende resultater fra optikk, vist at de ikke under noen omstendigheter stemme. Siden selv ikke topphemmelig militær teknologi kan bryte mot disse prinsippene blir dette en såkalt «red herring» (definisjon fra Webster: http://www.merriam-webster.com/dictionary/red%20herring), en påstand som prøver å trekke oppmerksomheten vekk fra tema.

    Hele diskusjonen er på over 300 innlegg og kan leses i sin helhet her:
    http://skepsis.no/forum/index.php/topic,879.0.html

    GD Star Rating
    loading...
    • arifkarim sier:

      Bla Bla Bla…
      Konklusjon: Konspirasjonsforskerne har aldri rett! :D

      GD Star Rating
      loading...
    • BiggusD sier:

      Kjempebra innlegg!

      EISCAT/HAARP forsker på jordens ionosfære og andre måter planeten beskytter seg mot kosmos, så jeg tviler på at det globale samarbeidet dreier seg om et masseødeleggelsesvåpen.

      At aktiviteten til disse prosjektene faller sammen med økt seismisk aktivitet og økt solstråling er langt i fra bevis for at noe «fishy» pågår. Men gigantsummene som blir brukt i denne forskningen antyder at den blir ansett som viktig av ledere verden rundt, og siden Teslas ideer har vært kjente i nesten hundre år nå tror jeg ikke det er tilfeldig at man får en «hockeykurve» i alvorlige jordskjelv samtidig med HAARPs tilsvarende økte aktivitet.

      Sivile og militære prosjekter går sammen og forsker på hvorfor Jordas egenfrekvens øker. Det er det som skjer: det vil bli flere jordskjelv, flere vulkanutbrudd, økt jordvarme, mer ekstremvær. Uansett – HAARP påvirker eller forårsaker ikke dette. Til det er – som ares så riktig poengterer – energimengden som kreves for stor. Det er kosmiske krefter det er snakk om her!

      Mennesker påvirkes også av endringene: Astma, allergi, ME og andre nevrologiske lidelser, infertilitet, kreft, ja det er mange «folkesykdommer» for tiden. Og det er _ikke_ de mystiske flyene som er så mystisk plagede av contrails at folk stusser som er ansvarlige. Om det så er slik at de slipper partikler ut i atmosfæren, så er det nok ikke for å forgifte befolkningen. Psykopater liker riktignok å kontrollere andre, men mest av alt liker de å redde seg selv.

      Jeg tror at HAARP, Chemtrails, desinformasjonsmaskineriet (propaganda), det økte fokuset på kontroll av befolkningen, alt dette konspiratoriske som det skrives mye om her på Nyhetsspeilet er følger av at vårt solsystem går inn i en annen del av galaksen vår. En del av galaksen som har en annen egenfrekvens. Dette påvirker alt: sola, jorda, kroppen, sinnet (bevissheten). Og lommeboka til de som sitter med makten. De rike og mektige ønsker selvfølgelig å fortsette å være det, og endringene vi står overfor er en direkte trussel mot sivilisasjonen slik vi kjenner den (pga naturkatastrofer og bevisshetsendringen).

      Det som folk her på Nyhetsspeilet (og muligens også Skepsis.no) observerer mtp «maktas» løgner, forbrytelser og psykopatiske trekk er rett og slett sin egen oppvåkning i forhold til hvordan ting alltid har foregått på Stortinget, på Børsen og bak lukkede dører i «country clubs». Illusjonene brytes. Politikere, prester, forretningsmenn, de fremstår plutselig som det de er: manipulerende egoister. Løgnene deres blir ikke trodd lengre. Propagandaen i media fremstår platt og fantasiløs. Hjernedød TV-underholdning fenger færre og færre. Psykopatene mister kort sagt kontrollen.

      Og vi vet alle hva psykopater gjør når de føler de mister kontrollen.

      GD Star Rating
      loading...
    • bin Laden sier:

      Verdens regjering forsøkte først å kjøpe til samarbeid akademik Levashov [rusland, fagområde - fysikk], og etter at han nektet – å drepe ham for hans effektive blokkeringer av deres faenskap på informasjons-energetisk plan. Han forteller at de mørke [sosiale parasitter] på Jorden er totalt isolert i Universet nå, de får ingen hjelp utenfra.
      Han forklarer i video http://www.youtube.com/watch?v=EKftbF3L6cs&feature=related at pyramiden over kreml var de mørkes desperate forsøk på å gjenopprette maktovertak de engasjerte sjefen sin til. Han ville ikke gå i detalj, sa bare at parasittenes sjef selv fikk på pukkelen.

      Han svarte også på spørsmål om spiraler i himmelen over nord-Norge at det kunne være konsekvens av eliminering av “meteo-stasjon” i slutten av september`2009, som sammen med liknende stasjoner på Grønland og Alaska sendte kraftige radiosignaler til satelitter i synkrone baner for å manipulere været og SKAPE GLOBAL OPPVARMING.
      Han forklarte hvordan faenskap fungerte: de sterke impulsene fra bakken ble
      brukt til forming av ion-linser som fokuserte solenergi på ozon-laget og brente opp alt på bakken under. Etter at de tre stasjonene ble eliminert, stoppet global oppvarmings hysteri og vintrene kom tilbake.

      Han fortalte at hetebølgen i europa for et par år siden, skapt av jøde-yankees etter samme oppskriften, hadde som mål å brenne opp all vekst og få europa til å kjøpe genmanipulert mat hos United stupids.
      Som monopolist kunne stupids forlange så høye matpriser «israel» bare ønsket. Genmanipulert fordi etter to generasjoner er europeisk populasjon steril, med bare antydning til kjønnsorganer.

      Levashov sa at NASA har planer om å atombombe månen fordi de mørke ble jaget vekk derfra, og de lyse kreftene prøvde å etablere seg for å hjelpe jorden.
      Nå er det opp til oss om vi klarer å mobilisere tilstrekkelig mange til motstand mot faen i en ny situasjon.

      Animasjon av spiraldannelse: http://www.youtube.com/watch?v=Zx8i5EfmYU4&feature=related
      interessant: http://www.youtube.com/watch?v=dm146T4gH1g&feature=related
      relevant: http://www.youtube.com/watch?v=Pjn10Of2hPs&feature=related Why NASA Never Returned To The Moon.

      GD Star Rating
      loading...
  2. Michelle sier:

    TAKK for en fantastisk viktig artikkel Maarit!! Jeg fant denne videoen nå:
    http://www.youtube.com/watch?v=auHx41dCOFU&NR=1

    GD Star Rating
    loading...
  3. arifkarim sier:

    Bare drit i skeptikerne, de har ikke noe «rett» uansett.
    Haarp er både geofysisk, og satelittbasert:
    http://www.youtube.com/watch?v=0VX0JvpW5q0

    Og en liste over mulige jordskjelv, forårsaket av HAARP:
    http://www.youtube.com/watch?v=2gLckLFobyY

    Snodig at disse «jordskjelvene» oftere rammer fattige deler av verden med rikelig forekomster av enten naturessurser eller annen politisk interesse! :D
    Forventer nedtommelings rekord, for dette innlegget her fra skeptikerne! ;)

    GD Star Rating
    loading...
    • arifkarim sier:

      Dages goddis til skeptikerne:
      «Jordskjelv ved Salomonøyene
      Av Marthe Haugdal og Vidar Enerstvedt 11.04.2010 kl. 12:06 Kilde: VG NETT

      (VG Nett) Et jordskjelv målt til 7,1 på Richters skala oppsto nær Salomonøyene i det vestlige Stillehavet søndag formiddag.

      Dette melder nyhetsbyrået Reuters.

      Det er sendt ut tsunamivarsel på Pacific Tsunami Warning Center.

      Jordskjelvet hadde sitt episenter 52 kilometer under overflaten 97 kilometer sørvest for Salomonøyene.

      Selv om skjelvet oppsto 52 kilometer under jordoverflaten, skriver Pacific Tsunami Warning Center at det kan oppstå tsunamier langs kysten som følge av skjelvet.

      Salomonøyene er en stat i det vestlige Stillehavet, øst for Papua Ny Guinea og nordøst for Australia.»
      http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=596291

      Ser ut som Haarp forskerne «tester» jordskjelv-teknologi overalt i verden. År 2010 er snart dominerende år for Haarp-skjelver… ;)

      GD Star Rating
      loading...
    • smurfen sier:

      Ja dette er nok en artikkel der man ser at jo mer rett en har jo flere minustomler vil det dukke opp arif :)
      Si som Tina og Betina, hvorfor benekter dem fakta he he
      Det er jo helt åpenbart at HAARP lager jordskjelv, USA hadde pakket og gjort alt klart og var på vei til Haiti allerede før siste rystelese hadde gitt seg
      En prosess som tar mange uker normalt var allerede klargjort, det samme hadde 200 kirurger fra Israel gjort, ferdig pakka ogg klare til avreise :)
      I og med at jeg ikke finner noen av dem som lottovinnere helg etter helg så kan vi utelukke at dem er synske ;)
      Flaks for USA at det lutfattige landet hade hadde oljeforekomster som er 5 ganger høyere en det man finner i Venzuela
      USA gikk i land få timer etterpå med store tropper støttet av hyper avanserte angrepshelikoptre, tanks og droner for og «skaffe vann og mat til små barn og sårede» he he
      Israel fikk som belønning for sin humnitære innsats store mengder organer der prinsippet første mann til mølla gjelder
      Litt enklere en i Gaza der dem var nødd og skyte barna i føttene først før dem kunne frakte dem til sykehusene for og ta organene deres

      GD Star Rating
      loading...
      • sjokomelk sier:

        Grunnen til at USA og Israel var så raskt på pletten skyldes noe som heter beredskapsplaner. Og angrepshelikoptere? Har sett nok av transporthelikoptere i nyhetene, men så langt ingen angrepshelikoptre.

        GD Star Rating
        loading...
        • smurfen sier:

          he he nå gidder ikke jeg og bruke tid og energi på en jobb du uansett vil kverulere bort
          Føler ikke akkurat at jeg står i gjeld til deg så ser ingen grunn til og gjøre jobben for deg
          Men vist du seriøst mener at dette er noe du vil vite noe om så ligger det linker under Haiti artiklen blandt annet som viser tungt vepna Black Hawk og Cobra helikoptrer på Haiti sammen med Tanks osv..
          For og komme deg i forkjøpet så tviler jeg ikke på at det en gang i tiden ble observert et Black Hawk med et brød ombord en eller annen plass i verden så av den grunn kan det ikke kallest angrepshelikoptre men nødhjelpselikoptre

          Det var jo flaks at den USA vennlige presidenten der gikk ut av palasset sammen med barna sine 2 min før hele dritten raset sammen i skjelvet

          Kanskje du heller skulle brukt litt mer tid på og sette deg inn i noen av dem ufattlige lidelsene og overgrepene som er gjort mot den stakkars lutfattige befolkingen på Haiti siden dem Franske Kolonistene invaderte landet og frem til i dag
          USA, IMF, VB CIA osv ..
          At du nå ser 3 Sculs & Bones presidenter fra USA rusle rundt i ruinene der skyldest seff ikke at dem har sett lyset og blitt velsignet med empati

          Her er 3 linker som gir deg mye info om Haiti som jeg hadde liggende her :)

          http://www.dagbladet.no/2010/01/21/magasinet/haiti/naturkatastrofer/politikk/utenriks/10011107/

          http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17000

          http://jahnbnesle.blogspot.com/

          GD Star Rating
          loading...
  4. smurfen sier:

    Kjempe bra Marit :)
    Dette er nok en artikkel som dem negativt polariserte sjeler fra NTNU som har stengt seg selv inne i en liten boks vil kaste seg over he he
    Kan ikke annet en og ønske den venstre hjernehalvdelen deres lykke til ( Den høyre halvdelen er ikke eksisterende og i realiteten helt død etter år med bevist bearbeiding fra dem over :)
    Litt ratfish olje, gullvann eller rød fluesopp kan seff vekke liv i en død hjernehalvdel :)

    Her bekrefter Zhirinovsky at russiske vitenskapsmenn kan senke hele USA ned i havet med bruk av av HAARP
    Det er sikkert noen som vil påstå at han virker litt bedugget og at det er fylleprat
    Til det er det bare og svare at det er fra fulle folk og små barn at en får servert sannheten :)

    http://www.youtube.com/watch?v=024RFa5tGf8&feature=related

    GD Star Rating
    loading...
    • Michelle sier:

      JA SKAM SKAM SKAM på NTNU!!!!!! Jeg har pratet med folk som har vært nede i kjelleren på NTNU og der har de fanget dyr som de driver forsøk med, sier jo alt, stakkars dyrene, jeg får frysninger og grøsser og mareritt bare av å tenke på det, SAM SKAM SKAM på NTNU!!!!!!

      GD Star Rating
      loading...
  5. Hellwege sier:

    I have written this one before.

    HAARP is one of the BIG diversions.

    Anything is possible where Harp is concerned. The more telling question when you try to think these items through is whether or not there would be a strategic value in striking those targets that would make such an event highly likely? What would be the strategic value in striking Port au Prince? What would be the strategic value in striking Concepcion, Chile? What about striking Okinawa? There’s a story that didn’t get much press coverage from the media in the wake of the quake in Chile since Okinawa only got a 7.0 R quake event… not sensational enough to warrant media attention. I would be more inclined to buy the HAARP argument if you can show some form of strategic connection. If you really want to make your analytic life more interesting, take any of the USGS or other lists of recent earthquake activity for the last few years and ask yourself the same question dozens or even hundreds of times. What you will end up with is an array of potential HAARP strikes that don’t make any sense at all… too many quakes… no strategic/recognizable value anywhere.

    One other reason for keeping that kind of thing going is to divert attention away from what’s really coming. Compared to Wormwood, HAARP is a junior fly-weight wanna be. But Wormwood is not something that can be turned on and turned off at will. It hits when it wants to… and nobody can stop it. But if the public is distracted with a lot of irrelevant nonsense, then they won’t be paying attention to the real problem that is coming inbound. You might want to consider that in your analysis.

    Blame anything you like on HAARP but be prepared to attach a real strategic benefit for each strike event. If you can’t do that, you might want to look elsewhere for a source of non-strategic earthquake generating capability… one that doesn’t care what it hits.

    Think about this one :

    «It is funny how they put the sensors in place just before the ground started rumbling. Like they knew it was going to happen. If they knew that this event was to happen would they want to trigger yellowstone++ to erupt before the main event using HAARP? This would achieve 2 things. First it would release some of the pressure making the main event less catastrophic and second it would hide or coverup the main event coming. The ash cloud would blanket the sky so no one could see it coming from the ground and this would make a nice distraction while they make their getaway to their hideouts to ride out the main event «. Use of nuclear will also be a reasonable method. This is illogical but not impossible.

    GD Star Rating
    loading...
  6. smurfen sier:

    Stiller meg jo litt undrende til NTNU i Trondheim som skriver i Skepsis.no at berggrunnen har ikke egenfrekvens pga. dissipasjonsmekanisme (som demper) i seismiske bølger.
    Dette er jo noe selv småbarn vet er bare tull
    Nå har sikkert ikke dem fra NTNU så mye fysisk arbeid bak seg, men vi som har levd noen år har ofte tilbrakt en del tid hjemme i steinrøysa med og knuse stein med slegge og som alle vet at det alltid var om og gjøre og konkurere om og finne rette punktet på svære steiner, traff man rette punktet med et lite slag med slegga så ble steinen pulverisert

    Men det er nok som Harald Eia har bevist for det Norske folk
    Når man skal forske på noe så er allerede resultatet bestemt før man starter og forske, man forsker for og bygge opp «beviser» som støtter resultatet dem allerede hadde bestemt seg for på forhånd
    Det er vel og grunnen til at næringsliver bruker så mye penger på forskningsraporter der dem alltid får det resultatet dem ønsker seg :)

    GD Star Rating
    loading...
    • arifkarim sier:

      Helt enig, og som vår kjente siviløkonomen Hans Jørgen Lysglimt siterer ofte om de «såkalte» universitetsfolk:
      «Når de komplekse matematiske beregninger ikke gir forventet resultat, sier de at det er virkelighet det er noe galt med!!!» :D

      GD Star Rating
      loading...

Legg til en kommentar


Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?

Vil du ha krig og middelmådighet eller langsiktig vitalitet i fremtiden?

Samfunn

Vil du ha krig og middelmådighet eller langsiktig vitalitet i fremtiden?


Begivenheten og Generalen

Bevissthet

Begivenheten og Generalen


Omnec Onec – kvinnen fra Venus?

Kosmos

Omnec Onec – kvinnen fra Venus?


Martin Luther – 500 år etter

Video

Martin Luther – 500 år etter