Ser vi sensuren ubedt snike seg opp i horisonten? Mener de seg berettiget til å forby intelligens og kunnskap? Er folkene som idag myrder journalister, lærere, leger og universitetsstudenter besatt av et grunnleggende hat mot all viten om folk, verden og dens mange fasinerende og rare fenomener?
Fordi nettopp det truer deres maktposisjon? Ole John Saga har sett nærmere på en ny, men skjult form bokbrenning, kan det være de samme finansfolk som aldri tør vise sine ansikt som romsterer i bakgrunnene(?):
Skrevet av Ole John Saga
Kunstig intelligens selskaper kjøper opp millioner av bøker, deriblant mange sjeldne. Så digitaliserer de dem, for så å ødelegge dem.
“Anthropics Project Panama kjøpte millioner av fysiske bøker lovlig for å lage digitale kopier for AI-opplæring. En føderal domstolsavgjørelse fra juni i 2025 av dommer William Alsup opprettholdt dette som rimelig bruk, siden selskapet eide bøkene og bare beholdt interne digitale versjoner uten omfordeling.
Bokhandlere rapporterer om store bestillinger av obskure titler fra anonyme kjøpere, noe som vekker frykt for at sjeldne utgaver skal forsvinne. Kritikere kaller det bokbrenning og tilhengere ser på det som digital bevaring.
ISBNdb, en nettbasert database som etter sigende har over 111 millioner katalogiserte bøker, har lenge vært en foretrukket plattform for bokhandlere, biblioteker og distributører når de skal selge bøker.
I takt med den kraftige veksten i KI-bransjen har ISBNdb lagt om virksomheten for å tilby spesialiserte tjenester knyttet til massekjøp av bøker for KI-selskaper. Ifølge 404 Media varierer bestillingene fra 1 000 eksemplarer til så mange som én million bøker i én enkelt transaksjon.
En profesjonell bokselger, som ønsket å være anonym, skal ha uttalt seg til 404Media om den enorme økningen i boksalget som startet i april i år.
Selgeren pleide tidligere å selge rundt 20 bøker i løpet av en god uke, men de siste månedene har det ukentlige salget skutt i været til flere hundre bøker. Dette tilsvarer en femdobling av det normale volumet. Andre bokselgere på plattformer som Alibris og Biblio har rapportert om lignende i antall storkjøp.
Selv om det ikke foreligger konkrete bevis for at ISBNdb eller et annet KI-selskap står bak oppkjøpene, er det visse tegn som vekker oppsikt. Spesielt verdt å merke seg er at storinnkjøpene utelukkende omfattet bøker med ISBN (International Standard Book Number) – den unike 13-sifrede koden som brukes globalt for å identifisere bøker.
Det ble ikke observert noen mønstre knyttet til emne, sjanger eller forfatter. Det virket også som om kjøperne så bort fra prisene og sikret seg titler uansett kostnad, selv om de var overprisede.
I forbindelse med søksmålet mot Anthropic bekreftet Tom Harvey – som tidligere var med på å utvikle Google Books før han ledet selskapets digitaliseringsprosjekt «Project Panama» – at AI-selskapet hadde engasjert flere selskaper for dokumentskanning. Et av disse var Datamation Information Services, som tilbyr tjenester for skanning av store bokmengder, både med og uten ødeleggelse av bøkene.
Den førstnevnte metoden benytter ulike verktøy, som overhodescannere, flatbed-scannere eller V-formede skannesystemer. Ved den sistnevnte metoden må derimot ansatte ta bøkene fra hverandre og mate de enkelte sidene inn i en industriell høyhastighetsscanner.
Det er logisk at AI-selskaper velger metoden som innebærer ødeleggelse, ettersom den er mer effektiv og rimeligere. Resultatet blir at millioner av bøker går tapt.
Trykte bøker utgjør selvsagt en gullgruve av informasjon for kunstig intelligens. Mange stiller imidlertid spørsmål ved det etiske i å ta bøker ut av omløp, ettersom det er uklart om selskaper som utvikler kunstig intelligens, skiller ut sjeldne eller utsolgte bøker fra mer vanlige titler under digitaliseringen.
Et annet vesentlig problem er at skannede bøker havner direkte i private databaser for trening av kunstig intelligens – databaser som allmennheten ikke har tilgang til. Vi får riktignok en smartere kunstig intelligens, men prisen er at informasjonen ikke lenger vil være tilgjengelig for fremtidige generasjoner.”
Relevant og anbefalt titting/lytting:
The Anthropic Files Destroying Literature
No, the library of Alexandria is not on fire
Viktig artikkel som viser hvor viktig trykte fysiske bøker, kunnskap, visdom etc.. er. Det pågår en moderne inkvisisjon. Interessant med Googles scanning, som også satt opp Google News initative før koronerings og maskeringsritualet.
Sensuren er å ta og føle på om dagen. Per dags dato går alle mine kommentarer bare igjennom her inne på nyhetsspeilet. Takk for det. Det er en voldsom infrastruktur bak det nåværende sensur regime;
* Sensur
* Faktasjekking ( denne infrastrukturen ble satt opp i god tid før convid operasjonen ).
* likvideringer
* Oppkjøp av bøker som artikkelen viser til og deretter destruksjon
* Sabotasjen av paragraf 100 man har sett i Norge i lang tid
Et eksempel på dette i Norge er rettsdokumentene fra Fanebust saken, som forsvant fra riksarkivet. Det er interessant å se hvordan Cover Ups henger sammen med sensur mekanismen. Urettsoppgjøret i Norge ble sementert med kontroll over Narvesen og norsk kino og sabotering av trykkefriheten. Ressursene som føydalstrukturen har brukt og bruker på tildekking og sensur er massiv.
Å printe ut informasjon om hva som har foregått siden 2020 er veldig viktig ettersom de nå framover kommer til å fjerne litt og litt på nett. Har printet ut regjeringens kalenderhendelser inn mot og fra 2020, fullmaktslov arbeidet, Alle øvelsene og infrastruktur satt opp i forkant samt World Population Conferences og Kissingers NSM 200. Har laget aviser og spredt informasjon rundt. Dette er viktig både for nåtiden men også inn i framtida så folk da igjen kan plukke opp bruddstykker av depopulasjonsplottene. Død og destruksjon er alltid forbundet med sensur og tildekking. Det var akuratt det samme de gjorde i Kina med Mao. En massiv avfolking dekket bak sensur. Samme i første og andre verdenskrigsritualet. Dette mønsteret er nå helt krystallklart å se.
Forstår NRK hva de har gjort ved å sensurere motstemmene fra tidlig 2020 ?
Folk kommer til å lese om convid operasjonen om 100 år fra lapper spredt rundt og i flaskeposten etc…..
https://www.influencewatch.org/for-profit/google-news-initiative/
Google News Initative lansert før convid operasjonen. Knyttet til Poynter Instituttet som igjen har koblinger til faktisk no. Faktisk no ble satt opp samme året som CEPI ble lansert på WEF i 2017. Man bevitner en militær informasjons perimeter bak convid operasjonen.
Interessant artikkel. Takk for posting.