For de aller fleste av oss så er det utenkelig at store kriger blir startet med hensikt for profitt. Dessverre er dette kontrollert og planlagt av personer som allerede har ekstreme finansielle verdier. Så godt som hver eneste storkrig begynner under falske forutsetninger.
Den tyske økonomen Richard Werner forklarer hva den nåværende globale konflikten egentlig handler om i en samtale med velkjente Tucker Carlson, en av de siste, ekte gravende journalister som er igjen her i verden.
Richard A. Werner er en Oxford- og LSE-utdannet økonom, professor i bank og finans, og internasjonalt anerkjent ekspert på sentralbank og pengepolitikk. Han er mest kjent for å lage begrepet “Quantitative Easing” i 1995 og for sin bestselgende bok Princes of the Yen.
I løpet av en 30-årig karriere har Werner gitt råd til myndigheter, sentralbanker, pensjonsfond og store globale finansinstitusjoner. Hans forskning på bankvirksomhet, kredittskaping og finanskriser har blitt noe av det mest nedlastede akademiske arbeidet i verden, noe som gjør ham til en ledende stemme på økonomiske reformer og den globale økonomien.
Se også Den skjulte hensikten med krig.
Epstein-nettverkene er bankenes verktøy
Jeg kan varmt anbefale å se hele videoen for et helhetsperspektiv på hvordan verden styres på toppnivå over landegrenser og hvordan de kontrollerer land og regjeringer verden over. Epstein var en av deres mange agenter for finansiell kontroll og kun ett av deres mange bestialske verktøy for smøring, utpressing og demoniske ritualer.
Se videoen Every Major War Begins Under False Pretenses & the Central Banks Are Behind It. Economist Explains øverst i artikkelen eller her:
Kapitler:
0:00 The Effect of Propaganda in Wartime
11:52 The Return of Total War
21:50 Rivalry, Concentration Camps, and the First World War
39:55 Is China the New Germany?
51:18 The Bombing Campaigns Against Iran
53:28 Is There Danger of Japan and China Collaborating?
57:34 Why a Proper War Requires a Built-Up Enemy
1:00:47 Engineering Famine
1:07:51 China’s One-Child Policy and Anti-Population Growth
1:18:17 The Great Deception
1:28:53 What Would a One-World Government Look Like?
1:37:49 The Man Who Helped Bring Hitler to Power
1:43:08 The Rothschilds and the Birth of Modern Economics
1:48:10 Where Does the Real Power Lie?
1:51:02 Are We Moving Closer to Centralization?
1:56:36 What Happens to US Assets as the Global System Changes?
Det er langt fra bare krigene bankene står bak ;)
Mer enn fire måneder inn i «pandemien» utstedte 71 nasjoner nesten identiske påbud om at folk skulle bruke munnbind på offentlige steder, selv om det strengt tatt ikke fantes noen vitenskapelige bevis for at dette tjente noen hensikt . I artikkelen min spurte jeg: «Har alle verden over blitt gale? Hvis det ikke er vitenskap og logikk som ligger til grunn for folkehelsetiltakene, hva er det da? Og så slo det meg … Noen uker tidligere bemerket jeg at Hviterusslands president Alexander Lukashenko offentlig avviste en kredittlinje på 940 millioner dollar fra Det internasjonale pengefondet».
Lukasjenko avviste lånet fordi IMF betinget det av at Hviterussland innførte en streng Covid-19-nedstengningspolitikk og portforbud. Den gangen syntes jeg det var veldig merkelig at IMF ville tilby et stort lån til en nasjon samtidig som de satte betingelser som ville ødelegge nasjonens økonomi og alvorlig svekke dens evne til å betale tilbake lånet. Det er verdt å merke seg at Lukasjenko ved flere anledninger nevnte at IMF-forhandlerne ønsket at Hviterussland skulle gjøre «som i Italia». Den eneste grunnen til at vi kjenner til IMFs merkelige lånevilkår er at Lukasjenko snakket offentlig om dem. Mange andre land (faktisk minst 85 av dem) tok IMF-lån, men holdt seg tause om vilkårene.
https://steigan.no/2026/06/om-pandemier-og-totalitarisme/