Eksempler på russisk militær overlegenhet

Blant dem som opplevde på kroppen den andre verdenskrigs lidelser finnes det en svært høy andel som idag ønsker FRED. Mange av dem befinner seg i Russland, som bevislig har vært en fredelig stormakt etter at landet fikk igjen sin selvstendighet etter Sovjet-Unionens oppløsning i 1991.

Den 9. mai hvert år markeres SEIERSDAGEN i det som i Russland kalles DEN STORE FEDRELANDSKRIGEN som en nasjonal helligdag. Det var primært Russland (Sovjet-Unionen) som nedkjempet nazi-barbariet militært. Prisen for dette målt i menneskeliv og menneskelige lidelser ble skyhøy, ved at nasjonen mistet mer enn 20 millioner mennesker i løpet av mindre 4 år som direkte eller indirekte følger av krigshandlinger.

Ryggradsinstinktene som slike erfaringer har resultert i sitter i den russiske folkesjelen den dag idag. Instinkter som sier ALDRI MER  bli invadert av “barbar-arméer” fra vest og ALDRI MER stå i fare for å tape en krig pga. mangelfull militær utrustning.

Nå som høflig smilende “wanna be barbarer” fra vestlige land iført pene dresser og skjørt  på ordentlig har begynt å tenke den absurde og halvt utenkelige tanken på “å gå til krig mot Russland” kan det være på tide å stikke fingeren i jorden og tenke gjennom situasjonen: Hva er det egentlig man ønsker…FRED eller KRIG?

Viktige støysendere i dagens situasjon er hovedmedia (masemedia) i vestlige land som Norge og USA. Maken til vrøvl og krigspropaganda har vel verden knapt nok vært vitne til siden den kalde krigen var på sitt verste. Så er da også norske media på full fart inn i dødsspiralen, se f.eks. denne artikkelen på Nyhetsspeilet.

Medias fryktpropaganda bidrar dessverre til å kamuflere tingenes tilstand. Det er derfor behov for edruelighet og nøkternhet i info-håndtering og presentasjon, litt sånn barnet i keiserens nye klær.

En viktig observasjon ser slik ut: USA og NATO ruster seg for krig – mens Russland vil ha FRED…

Et visdomsord lyder “Ønsker du fred, så forbered deg for krig“. Det ser ut til at dette er en linje som blir fulgt i dagens Russland.

Som et bidrag til økt informasjonsmessig edruelighet i den tildels tåkelagte situasjonen som nå er skapt på det livsviktige området krig eller fred presenterer Nyhetsspeilet her en enkel militær sammenligning på utvalgte områder:

1. Moral
2. Marine
3. Flyvåpen
4. Tanks

1. Moral

Selvforsvar er en menneskerett, mens militære angrep og invasjoner er å anse som krigsforbrytelser. At USA (og Norge – sic) foreløpig har unngått å måtte stå til rette for sine krigsforbrytelser i moderne tid endrer ikke dette faktum. (Situasjonen i Syria dreier seg om at USA såvel direkte – via militær maktbruk – som indirekte via trening og bevæpning og annen støtte til ISIS-terroristene – har forsøkt å styrte regimet i Syria, en krigsforbrytelse som strider mot folkeretten. Russland yter legitim militær assistanse til regimet i Syria, primært for å kvitte seg med kreftsvulsten som ISIS-barbarene på syrisk jord utgjør)

I dette korte utdraget fra President Putins tale til russiske krigsveteraner, soldater og det russiske folk under minnemarkeringen i Moskva 9. mai 2012 fremgår det at det er Russland som er på “The Moral High Ground” i dagens situasjon.

Det er naturlig å anta at russisk moralsk overlegenhet også manifesterer seg i en assymetrisk motivasjon for å gå inn i krigslignende situasjoner mellom russisk og amerikansk militært personell; “heltemot kontra pinglerier…”

2. Marine
USA har en høyteknologisk marineflåte av hangarskip, destroyere og andre fartøyer av ulik størrelse og slagstyrke som nå “bruser med fjærene” på de syv hav, som et slags moderne ekko av den spanske armada i en svunnen tid eller den britiske marine i forrige århundre.

MEN høyteknologisk utrustning er sårbar; “smart teknologi” kan bli “outsmartet” av avansert frekvens-teknologi som Russland behersker. En episode som fant sted i “Russlands buk” Svartehavet i april 2014 demonstrerte dette på en måte som sendte sjokkbølger langt inn i USAs forsvarsdepartement og inn i amerikanske marinesoldaters sjel og sinn…:

https://youtu.be/qWcIUIoBUxY

Etter hendelsen fremstod militærstormakten USA som “en gatebølle som hadde fått seg en kilevink” – til tross for at ingen skade var skjedd og at USAs militærvesen hadde fått viktig input mht å kartlegge aktuelle svakheter i sin utrustning…:

3. Flyvåpen
Produksjon av fly; det være seg passasjerfly eller militære kampfly har vært en russisk spesialitet helt siden før andre verdenskrig:

Artikkelen som overskriften og bildet over er hentet fra er tilgjengelig her.

Artikkelen som overskriften og bildet over er hentet fra er tilgjengelig her.

De russiske Su-35 kampflyene har en helt overlegen manøvrerbarhet og større robusthet enn F-35 flyene som til tross for pilotklager, utallige forsinkelser og betenkelig liten skrift i kontraktene ennå er USA og NATOs “foretrukne kampfly”…

Under flystevnet utenfor Paris i 2013 var det lanseringen av Su-35 flyet som stjal showet. Den nydelig koreograferte luftoppvisningen – som begynte med vertikal take-off(!), lik et helikopter som letter fra et skipsdekk – kan sees her:

4. Tanks

Panservogner – tanks – er et viktig element i enhver moderne krig. Panservogner og deres besetning er usårbare mot folkemengder og geværskudd, men sårbare mot kraftige granater og antitankvåpen som TOW. Men tanks behøver støtteinfanteri (fotsoldater) for effektivt å kunne okkupere territorum. Før eller senere må et tanksmannskap ut og da vil det jo være en fordel at det skjer på   kontrollert territorium.

Tankskrig er en russisk spesialitet, og dette springer ut av andre verdenskrig. Mens tanks ikke spilte noen avgjørende rolle i slaget om Stalingrad, som anses for å ha vært vendepunktet i annen verdenskrig, så fant historiens tyngste tankslag; panserslaget ved Kursk sted på russisk territorium sommeren 1943.

En artikkel om panserslaget ved Kursk er tilgjengelig her.

En dokumentar om panserslaget ved Kursk:

https://www.youtube.com/watch?v=ArA7f3_lqPQ

USA og NATO har i 2016 forflyttet et stort antall tanks i retning russisk jord. Dette er informasjon som forties av media. Et videobevis av slike tanks-transporter kan sees her:

Hvem vil ha krig mot Russland?

Det er blitt sagt at “Krig er for viktig til å overlates til generalene”, og en general med krigserfaring sa det som at “War is a racket!” (Krig er en forbrytelse!).

Med tanke på at det MYE BEDRE å leve i fred enn å utsette seg og sine for krig, så er det store spørsmålet:
Hvem i huleste er det egentlig som ønsker å medvirke til å fremprovosere en krig – blant norges egen befolkning…??!!

Nasjonen Tyskland erfarte mot slutten av andre verdenskrig at det ikke hadde vært hverken særlig etisk eller særlig smart å starte en angrepskrig mot Russland…