Armin utfordrer Datalagringsdirektivet

Den 31 mai arrangerte justisminister Storberget et seminar som bestod av PST, Kripos, og Politiets eksperter på debattpanelet, motstanderne hadde på forhånd boikottet, men Nyhetsspeilet, Norges versjon av Wikileaks satt i salen og nektet å være stille.

Under debatten ble det nevnt flere ganger at datalagringsdirektivet er et særegent norsk ønske om overvåkning.

Dette er løgn, vi stemmer over et EU-direktiv og ikke et forslag om grunnlovsendring med folkeavstemmning.

Norske politikere har aldri sagt nei til et eneste EU-direktiv, det å bruke ordet «reservasjonsretten» i Stortinget kan føre til forfølgelse. Det sitter en hemmelig gruppe blant politikere på Tinget som sørger for at EU får det som de vil.

Nøytralitet hjelper undertrykkeren, aldri offeret. Derfor er det viktig at journalister nå begynner å velge side, de er ikke PR-byråer for krigsindustrien eller EU, de er folket smakt, ikke statens. Derfor sier jeg «ærverdige» Nigel Farage, fordi jeg støtter politikere som risikerer livet for sitt folks frihet. Det å si nei-til-EU kan få fatale konsekvenser.

Her kan du se hele seminaret på regjeringens egne nettsider.

Kjetil Haukaas argumenterte for Datalagringsdirektivet ved å vise til Russland og Kina, «de har det, vi kan ikke være det eneste landet som står uten.» Ved lunsj møtte jeg han for en alvorsprat og forklarte han det han allerede visste; at Russland og Kina er 2 av verdens strengeste regimer der ytringsfriheten ikke eksisterer og internett er strengt sensurert. Er det dette han ønsker for Norge Kripos?

Hvorfor kan ikke Norge være det eneste landet som sier nei til fascisme og bevarer dagens åpne demokrati?

Datalagringsdirektivet hindrer gravejournalistikk. Ingen anonyme kilder kan være sikre lenger når de sender meg en epost, de vet at de blir avlyttet/overvåket og derfor kan store avsløringer kunne oppstå som en følge.

En annen som snakket under høringen var statsadvokat Jan F. Glent. Hans ønske var å stoppe narkotika og argumenterte med hvor viktig det er å ta bakmenn som organiserer sluttproduktet. Han var stolt over en operasjon hvor en marokkaner hadde fått Norges strengeste straff 21år, for smugling av hasj fra Amsterdam.

Hvorfor er det ingen som fikk livstid når Glaxosmithkline smuglet inn flere millioner doser med kvikksølv i sine vaksiner?

Hvis jakt på narkotika er påskudd for masseavlyttning, så bør heller en legalisering av Cannabis vurderes. Jan F Glent kunne også nevnt noen andre historier fra Amsterdam og gitt oss de positive sidene. I Amsterdam kan du dyrke 5 planter hjemme for eget bruk, det er lite kriminalitet, det eksisterer ikke et svart marked, og utsalgsstedene krever legitimasjon for å forhindre barn tilgang. Alkohol og tobakk som er statens godkjente rusmidler, dreper millioner hvert eneste år, cannabis har aldri drept et eneste individ. Avkriminaliser narkotika og unngå datalagringsdirektivet.

Statsadvokaten nevnte under innlegget sitt at kriminelle alltid vil finne en vei å unngå systemet på og det er veldig sant. For noen år siden ble det obligatorisk å registrere kontantkort, politiet ønsket dette. Idag, kan kriminelle fortsatt skli unna registrering, alt du trenger er 11 siffre.

Hvis politiet og staten vet at datametoder av kriminelle kan unngås, hvem er det da som blir igjen? Jo, vanlige uskyldige medmennesker.

Hvem flere mistenkes?

Bortsett fra de faktiske mistenkte; politiske grupper, kritiske journalister og selvstendig tenkende individer, så er barnepedofili satt høyt på lista.

Nå vil Google registrere alle dine nysgjerrige søk, det store leksikonet «internet» er under overvåkning, snart får vi vel også overvåkningskameraer i biblioteket og staten vil vite hvilken bok du låner. Hvis politiet og staten aka politistaten ønsker å røyke ut de som søker på barneporno, hvorfor ikke legge inn «nøkkelord» som «lolita», «Boys 2 men» og «youngcummers» ? Dette er en enkel oppgave, når staten ønsker å ta den vanskelige veien så er det for å villlede folket fra de virkelige hensiktene; masseovervåkning, de frykter for sitt fallende imperium bygget på løgner, krig og korrupsjon.

Statsadvokaten Glent er kjent med tilfeller hvor politiet er de kriminelle.

Det er faktisk slik at mennesker med makt vil misbruke sine stillinger. De tror de er over alle, usynlige, og aldri kan bli tatt, makt korrumperer sjelen, og våre maktposisjoner gitt av folket for å hindre misbruk, overgrep og korrupsjon er de områdene som har flest tilfeller av grov overtredelse av norges lover.

Her er noen tilfeller fra den siste tiden (NB:Dette er kun den lille prosenten som blir tatt – de som arbeider på innsiden av staten har mange muligheter for å holde på i det skjulte uten å bli tatt):

– Barnevernet voldtar barn

– Politiet lar seg bestikke

– Politimann dømt for serie-overgrep

– Politimann voldtok 3 barn

– Politikere korrupsjonstiltalt

– 2 politimenn tatt for bedrageri, grovt tyveri og ulovlig våpenbesittelse

– Påtalemyndighetene driver hekseprosses mot alternativ medisin

– En lang liste over Norske Jurister i utroskap

– Nåværende PST-sjef mistenkt for justismord

I «verdens beste land å bo i», er naiviteten høy og moralen lav. I et slikt samfunn der alle lever i en illusorisk lykkeboble, er det fare for at fascisme og tyranni kan oppstå når du minst aner det. Et folk fortjener sin stat, og om 5 år ser vi forhåpentligvis ikke tilbake på denne tiden og tenker «hvorfor gjorde vi ingen ting da» ?

Denne overvåkningsloven bør ene og alene gjelde makthaverne, ikke vanlige folk. Det er vi som må mistenke dem, det er de som skal frykte oss, ikke omvendt.

Ketil Haukaas nevnte bekymringen for menneskehandel, og det har blitt avslørt i høyere politiske stillinger. Ordføreren i New York ble tatt for å bruke Escort-tjenester, politikere blir sett på «baltazar» på majorstuen, vatikanet misbruker barn og i Scottland møtes makten bak skjulte dører i pedofiliringer der kidnappede barn fra Barnevernet blir voldtatt for satanisk energi.

Verden er rett og slett for jævlig, om du er våken og får med deg hva som virkelig skjer. Jo mer du leser i aviser, jo mindre vet du, for pressen er i maktelitens besittelse og skjuler deres spor. Nyheter er ikke hva som blir vist på «nyhetene», der det de bevisst utelukker er de ekte nyhetene.

Terror er ingen unnskyldning

“If Tyranny and Oppression come to this land, it will be in the guise of fighting a foreign enemy.” – U.S. President James Madison

«Det var min SKREMSELSPROPAGANDA» slik endte PST’s representant Maria Collet Særum sin tale, etter å ha sagt «hjertesukk» 6 ganger. Vi må ha dette, vi kan ikke si nei til dette, du vil vel ikke sprenges i fillebiter på Oslo S?

Dette bør tas alvorlig, ved flere anledninger har vestlige etteretningstjenester plassert bomber blant sin egen befolkning for å skremme dem til å godta tyranni. Hvis datalagringsdirektivet blir nedstemt, se ikke bort fra at Maria Collet sprenger en bombe i Oslo for å understreke skrekk-advarslene sine.

“Terrorism is the best political weapon for nothing drives people harder than a fear of sudden death”. – Adolf Hitler

Hvis vi gir fra oss frihet for sikkerhet risikerer vi å miste begge. Al-Qaida er en CIA fabrikasjon, krigen mot terror er en løgn, FBI mistenker ikke Osama «hollywood» Bin laden for 9-11 angrepet, og flere etteretningsavhoppere og agenter bryter eden og avslører de virkelige terroristene. Islam ble utvalgt som den store verdensfienden lenge før Sovjet falt, og hollywood har siden 50tallet gjennom 300 filmer forberedt oss på å blindt akseptere skjegg som terror.

Muslimene har vært under vestlig kolonisering og okkupasjon i over 100 år, såklart makteliten lager fiender hvor de stjeler naturressurser og tar ut demokratisk valgte presidenter og erstatter dem med vestlig-vennlige diktatorer. Så klart de lager fiender når vi synonymiserer ordet muslim med terrorist, så klart de lager fiender når de dumper utarmet uranium over Irak dagen etter vesten drar inn for å lete etter masseødelegelsesvåpen! Aldri mer Hiroshima? Irak er nå en radioaktiv søppeldynge!

Det beste det vestlige «demoliseringskratiet»  kan gjøre er å trekke seg ut fra deres områder, før vi får smake på virkeligheten der krig går 2 veier. Det er ikke mine ord, det er CIA’s egne «blowback» evalueringer.

Hva er fremtiden til Datalagringsdirektivet?

Hvis vi aksepterer DLD idag, vil en rekke grusomme overgrep være lettere å innføre i fremtiden. Vi marineres i maktesløshet og aksepterer snart at 2 + 2 = 5 hvis staten sier det.

Under seminaret var hver eneste ordfører enig om 1 års lagring. Neste år når all motstand er glemt får vi 3 år, og så blir det 5 år og tilslutt uendelig lagring.

– Elektroniske pass er allerede her, og sikkerheten er latterlig dårlig.

– Operation/project indect (hver tanke ytret på nett tilhører staten)

– Google-søk-monitorering

– Uanmeldte rutine-politibesøk på døra

– Obligatorisk sporingsutstyr i alle biler fra 2013

– RFID brikker under huden/digital valuta (som er farlig nok til å drepe deg)

– Misbruk av plantede «databevis» mot politiske dissidenter

– Et kamera i stua så pappa staten og storebror kan se om du skjuler noe, slår dine barn, røyker cannabis, hva du syns om pappa staten og eventuelt storme leiligheten din om du leser «makten bak makten» av Per-Aslak Ertresvåg.

Er dette noe du vil leve med i fremtiden?

Eller vil du gjøre som meg og slå dem i ansiktet og kalle en spade for en spade? La dem vite at vi følger med, la dem skjelve i buksene for de vet hva de gjør, tilgi dem ikke, de puster på hatet og ondskapens glør, som Arnulf Øverland sa.