Jeff Bezos, en CIA-frontfigur, oligark og festløve

Ja, hvem skulle tro at vi er omgitt av løgn på alle kanter. For hvor ligger egentlig hensikten bak det som kalles Privat Public Partnership, et samarbeide mellom de offentlige myndigheters oppgaver og plikter og det private profittjag og behov? Kanskje gjaldt det å finne en organisasjonsform hvor man kunne få et sugerør inn i stats- og kommunekassene uten at noen merket det?

Så og si det perfekte tyveri. For både Apple og Amazon, Microsoft og Facebook ser ut til å være barn av akkurat det. De hadde alle en bakdør inn i de sentrale datasystemer de hadde solgt til sine uvitende kunder. For bare gjennom bakdørene kunne man komme seg usett inn i varmen og selv avgjøre hvor mye man hadde fortjent. Var det dette som var den sentrale og motiverende idé i internettboblen som utnytter de samme datasystemer i stats- og kommuneapparatene over hele verden?

Det begynte med at en ansatt på Amazon urettmessig vis fikk sparken. Det ble gjort av Jeff Bezos selv. Det betyr den sparkede medarbeider var en leder på hovedkontoret. For Jeff Bezos var ansiktet utad for Amazon, en salgsfabrikk, et megastort postordrefirma som solgte over hele verden og genererte penger, masse penger. Det var Amazons oppgave ene og alene.

Det heter seg at han startet sin businessidé i en garage i Seattle (les her). Pussig. Også Bill Gates startet i en garasje, han i Albuquerque, New Mexico. Men det stopper ikke der, for Steve Jobs startet også sin Apple i en garasje, nemlig i Los Altos, California. Kanskje er sannheten den at dette er et triks som også gjelder Zuckerberg og hans Facebook, kanskje fordi alle lignende tech- og salgsgiganter ble startet av Matrix eller CIA, slik kunstmaler og skribent Miles Mathis hevder (hjemmeside; her). Disse giganter ble utstyrt med enkeltpersoners ansikt utad fordi det skulle ta vekk oppmerksomheten fra det mektige apparat som sto bak. Et apparat av folk som var meget interessert i å kunne komme usett inn på alle bankkontoer, inn i alles kjøkken, stuer og ikke minst, soverrom.

For når dagen var slutt var det kanskje nettopp de gigantiske pengestrømmer det dreide seg om? Store, svarte pengestrømmer som ble pumpet gjennom usynlige pulsårer fra USA til Israel og gjorde den kriminelle stats mange terror- og krigsprosjekt mulig? Og et eller annet sted måtte de jo hentes fra, de store penger? For ellers sto antagelig Israels store oppgaver for menneskeheten i fare.

KI informerer: «Amazon er det største børsnoterte selskapet i verden målt i omsetning. Omsetningen økte med 13,8 % i 2025 til 717 milliarder dollar. Med 1,576 millioner ansatte verden over i slutten av 2025.» Last ned årsrapport for 2025, her.

Den fengslende internettboble

Amazon skulle bli en hjørnestein i den verdensomspennende boble som ble blåst opp. Alle som dengang ville bli til noe måtte skaffe seg en internettbutikk i sin datamaskin på kjøkkenet. Men ikke bare private, også statssystemene og kommunenes mange skuffer og skap skulle digitaliseres, så kom fabrikkene som produserte velstanden og til slutt bankene som leverte pengene, betalingsmidlene.

Begeistringsflammene slo dengang høyt og grep manges hjerter og hjerner, for boble dukket plutselig opp i en grå og kjedelig hverdag, som kom den ingensteds fra. Vi vanlige mennesker så ikke engang fyrstikkene eller svovelstikkene som ble brukt.

Mens det brant over hele den vestlige verden, var det brennende hett og masse røyk og tåkelegging. Først da det hadde lagt seg litt, skjønte vi andre at dette var jo ikke det de hadde lovet, disse små unnseelige forseggjorte plastikkbokser fylt opp med elekroniske brikker som etter sigende skulle skape en helt ny verden, men med den samme software overalt, software med bakdører, vi så ikke dengang at boblen måtte sprekke.

Men – ved ettertanke var «den meget lovende» digitale teknikk kanskje ikke engang ment for oss vanlige borgere, men skulle utgjøre grunnlaget for de fremtidig inntektsstrømmer for virkeliggjøringen av røverstaten Israels krigs og utryddelsesplaner i Gaza, Iran og Libanon?

Video fra Rumble om meningen bak de mange datasentre som nå popper opp overalt, se her.

For kanskje var de store pengestrømmene garantien for at den fremtidige Nye verdensorden, den brutale, verdensomfattende, militært drevne diktatur- og faschiststat omhyllet i en atmossfære av tåke, giftige kjemiske avgasser, sykdom og massedød styrt fra Jerusalem, skulle kunne virkeliggjøres? Mye kan tyde på det; for våre egne rikspolitikere, men også de europeiske med få unntak, sitter alle iakttagende og lydige på gjerdet, med armene i kors.

Prosjekt Nimbus, et varsel fra fremtiden?

Amazon investerte 7,2 milliarder dollar i Project Nimbus – en datasenter-sky-kontrakt med den israelske regjeringen (1,2 milliarder dollar kom fra Amazon) som angivelig driver masseovervåking, ansiktsgjenkjenningsverktøy og våpenteknologi brukt mot uskyldige palestinere.

Interne dokumenter viser at Amazon leverte AI og skytjenester direkte til israelske våpenprodusenter som Rafael, produsenten av de «smarte» bombene som har myrdet hele familier i såkalte «trygge soner».

I mellomtiden har DHS (Department of Homeland Security) og CBP (Customs and Border Protection) brukt over 140 millioner dollar på Amazons skytjenester under den nåværende administrasjonen – inkludert verktøy som bidrar til å identifisere mål for deportasjon.

Disse samarbeider begge tett med ICE (Immigration and Customs Enforcement), agenter finansiert av USA som dreper borgere på åpen gate, det er så stygt at man ikke vil tro det, men som alikevel nyter full immunitet, dvs straffefrihet sikret av President Donald Trump, så lenge det går. Var dette et varsel om vår alles nære fremtid?

Se også kilde: https://scalawagmagazine.org/2025/08/ice-and-the-idf-the-transnational-nexus-of-state-control/

«De drapene på innbyggerne i Minneapolis, Alex Pretti og Renee Nicole Good, er bare to blant mange, utført av føderale agenter (fra ICE) og som har utløst protester og raseri over hele landet. Pretti og Good er bare to personer av minst åtte som enten har blitt drept av føderale agenter eller som har dødd mens de var i varetekt hos immigrasjons- og tollvesenet (ICE) så langt i 2026.» Fra den engelske avis TheGuardian.com, 28. januar 2026.

Kilde: ICE and the Israeli Military Are 2 Sides of the Same Coin: https://truthout.org/articles/ice-and-the-israeli-military-are-2-sides-of-the-same-coin-we-must-resist-both/

Kilde: Trump uses Israeli soldiers to help ICE on streets which is constitutionally unacceptable: Analyst, se Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=rVD5g0KC3rI

Kilde: Les om ICEs drap på blandt andre tobarnsmoren Renee Good og spesialsykepleieren Alex Pretti, begge fra US Minneapolis, fra avisen TheGuardian, last ned pdf-dokument, her.

Aktivister sier at Amazon-eide ringe-dør-klokker har blitt bundet inn inn i et nasjonalt overvåkingsnettverk som brukes av ICE. Seattle-arbeidere arrangerte nettopp en stor demonstrasjon utenfor Amazons hovedkvarter, der de ropte «skam» og krevde en slutt på disse kontraktene.

Jeff Bezos svever til Met Gala i en toppleilighet til 120 millioner dollar – mens selskapet hans tjener på krig, deportasjon og en overvåkingsstat.

Om Jeff Bezos av Miles Mathis

Lurer på om ikke kunstmaler og skribent Miles Mathis har rett? Han slår frontansiktene vi har blitt presentert over mange år sammen, det være seg Bill Gates (, Elon Musk eller Jeff Bezos. De er av samme kategori, alle tre. En CIA-front, kun en forside, et plakatnavn, utenpåklistrede sådanne. Fordi de som står bak ikke ønsker at sanheten skal komme frem.

Det gjelder selvfølgelig c-vaksinenes opprinnelse og bruk gjennom Bill Gates, men også Elon Musk og SpaceX og bruk av mikrobølgestråler fra satelitter til værmanipulasjon og annet.

Her står Elon Musk og skinner som dagen er lang, og ikke minst den samme type ansikt, for det er nettopp det det er, et ansikt vi denne gangen skal knytte nettopp til Amazon fordi Amazon er med på å finansiere folkemordet i Gaza, samt overvåkningen som ruller sterkt ut særlig i USA og Great Britain, men også over hele Vesten, ansiktet tilhører en som kalles Jeff Bezos. Identifisering er viktig, å knytte ansikter til prosjektene, men – som Mathis sier, det er en villet avsporing.

Miles Mathis skriver: «Jeg ville se et intervju med Bezos, så jeg gikk til YouTube, hvor det første som ble listet opp var et Vanity Fair-intervju med Walter Isaacson. Jeg klarte ikke å se mer enn noen få øyeblikk, ett fordi intervjuet var så kjedelig, og to fordi disse to personene gjorde meg umiddelbart kvalm. Jeg
forstår ikke hvordan andre faller for sånt, men kanskje de ikke gjør det.

Jeg er sikker på at tallene på YouTube er konstruert, så kanskje ingen andre klikker på dette, og hvis de gjør det, kanskje de som meg, løper skrikende etter noen sekunder. Uansett, jeg ville minne deg på hvem denne Walter Isaacson er. Han er en av de jødiske «skrytesjefene» (bigwhig) som styrer alt, spesielt i media. Vi så ham nylig i artikkelen min om Steve Jobs, hvor vi finner Isaacson som hans biograf og promotør også.

Kanskje har du blitt nysgjerrig, nå? I det skrivet oppdaget vi at han var redaktør i TIME, og senere administrerende direktør i CNN. Han er for tiden administrerende direktør i Aspen Institute. Han sitter også i styret for United Airlines, Harvard University, Tulane University, Bloomberg Philanthropies og Carnegie Institute for Science.

Det kan virke som flere heltidsjobber, men på en eller annen måte har han fortsatt tid til å skrive biografier om Steve Jobs og intervjue Bezos og så videre. Vi kan anta at han er som et høytstående spøkelse, og leder flere skrivekomiteer i Langley, og at hovedjobben hans har med Operation CHAOS å gjøre. Han driver frem disse prosjektene som Jobs og Bezos, og fungerer som en håndtlanger for disse menneskene litt slik George Martin gjorde med The Beatles.

For selv om Isaacson virker skummel, virker han ikke dum. Han styrer sine ansatte inn på rett spor. Dette indikerer for meg at det å være administrerende direktør i Aspen og i styret for Bloomberg Philanthropies og så videre ikke tar mer enn noen få minutter i måneden.

Det er egentlig ikke overraskende, er det vel, med tanke på at filantropi bare er en avsporende markedsføring av seg selv, en løgnaktig en. Disse menneskene stjeler en million dollar og gir tilbake en krone, og det tar sannsynligvis ikke lang tid å gi tilbake kronen.

Isaacson og media generelt prøver å overbevise oss om at disse menneskene som Bezos er fascinerende, men er de det? Selv om Bezos hadde gjort det de sier han gjorde, tror jeg ikke jeg kunne bry meg mindre. Han grunnla Amazon og har milliarder av dollar. Og hva så?

Er Amazon.com fascinerende som tema? Gikk jeg glipp av noe? Jeg synes det er omtrent like fascinerende og intellektuelt stimulerende som WalMart. Det er kun en stor nettbutikk.

Les PDF-dokument av Miles Mathis om Elon Musk (2015), …»Jeg tror ikke på noe av det. Elon Musk fremstår for meg som en person som er fullstendig fabrikert av etterretningstjenesten som den falske menneskelige fasaden for alle disse falske prosjektene. På denne måten er han akkurat som Mark Zuckerberg, en annen person jeg har avslørt som en sannsynlig fabrikert enhet. Da jeg skrev den artikkelen om Zuckerberg, ble han også påstått å være verdt 13,6 milliarder. Tilfeldighet? Nei…» Last ned teksten, her.

Jeg ser ikke geniet involvert. Hvorfor blir denne fyren intervjuet? Hvorfor ble han TIMEs Person of the year, 1999? Du kan like gjerne intervjue fyren som driver billigbutikken. Og siden det første intervjuet med Bezos for mange år siden var et stort gjesp, hvorfor fortsette å gå tilbake dit?

Tror alle at han til slutt kommer til å si noe betydelig? Det gjør han ikke. Vi har sett millioner av forretningsmenn intervjuet gjennom årene, og ikke én har noen gang sagt noe som ville få meg til å våkne.

Uansett, det ser ut som Bezos bare er enda en rik guttunge fra familiene, valgt som ansiktet utad for
Amazon-prosjektet. Akkurat som Zuckerberg er ansiktet utad for Facebook-prosjektet, og Musk er ansiktet utad for Tesla/SpaceX-prosjektene, og Jobs var ansiktet utad for Apple-prosjektet, og Gates er ansiktet utad for Microsoft-prosjektet, er Bezos ansiktet utad for Amazon-prosjektet.

Les Miles Mathis’ PDF-dokument om Bill Gates (2017): «Bill skal visstnok være et geni, men det ser ut som om disse menneskene ikke engang kan telle til fire» …

«Så hva betyr alt dette? Etter min kvalifiserte mening betyr det at Gates Foundation, Bill Gates og Microsoft selv alle er fasader for Matrix.

I likhet med Apple Computers og Steve Jobs eksisterer de ikke slik vi tror. Microsoft ser ut til å være en annen stor statlig enhet, som Google, med en person fra familiene som rett og slett er valgt til å være frontfigur.

Gates selges til oss som et geni av et eller annet slag, men jeg har aldri sett et eneste bevis på det.» Last ned hele teksten, her.

Så for å forstå argumentet mitt her, burde du ha lest artiklene mine om Jobs og Zuckerberg, samt artikkelen min om Musk. Hvis du ikke gjør det, vil du tro at jeg er helt på villspor her. Men det er jeg ikke. Jeg baserer meg ikke på intuisjon eller en magefølelse og jeg bygger på min tidligere forskning.

Alle disse styrtrike jødiske nerdene ser ut som og oppfører seg som de patetiske bløfferne jeg pleide å møte i kunstverdenen, før jeg forsvant rystet og sjokkert ut derfra igjen.

I likhet med kunst og fysikk har store deler av storbedrifter blitt overtatt av disse papp-utklipps-nerdene som alle registrerer null på karisma-skalaen, null på intelligens-skalaen og null på virkelighetsskalaen. De er bare ikke overbevisende i rollene sine.

Omtrent alt de ser ut til å være i stand til er å bli tatt bilde av og lese fra teleprompteren, og de fleste av dem kan ikke engang gjøre det overbevisende. Jeg vet ikke hva du synes, men jeg tror ikke på noen av dem, lenger. Det det ser ut som for meg er at de bare er sjokkerende talentløse rike barn som ba pappa om å sette dem opp foran et kamera. De ville bli berømte, men de kunne egentlig ikke gjøre noe, så pappa måtte bruke dem i et eller annet pågående prosjekt.

CIA har mange prosjekter som trenger menneskelige fronter, og derfor blir disse rike gutta valgt til rollen.
Sammenlign disse gutta med George Bush jr., som – hvis verden hadde fungert på meritter – ville ha
vært en renholder for svømmebassenger et ellet annet sted. I stedet utnevnte de ham til president. Det forteller deg hvor mye verdi de satte på presidentrollen. De brydde seg ikke engang om at han rotet til hver eneste pressekonferanse og tale: For det spilte bare ingen rolle. Vi kan si det samme om Trump. Tabbene fungerer som villeding, siden media da kan snakke om det i stedet for å ta opp viktigere saker.

Etter min mening er Amazon enda et Octopus/CIA-selskap, eid av milliardærer og også brukt av Intel for datainnsamling. Bezos har sannsynligvis absolutt ingenting med det å gjøre, verken som grunnlegger eller eier. Han er bare fasaden: det vil si at han er fyren de forteller deg eier det og driver det, så de trenger ikke å fortelle deg hvem som egentlig eier det og driver det.

De forteller oss at han er verdt rundt 71 milliarder, men jeg tror det ikke, og det trenger ikke du heller. Du trenger ikke å tro på noe som ikke er troverdig. Husk det. For bare fem eller seks år siden fortalte de oss at Bezos bare var verdt rundt 18 milliarder. Nå er han verdt 71 milliarder? Så han firedoblet formuen sin på fem år? Virkelig? I et nedadgående marked?

Les Miles Mathis’ PDF-dokument om Steve Jobs (2016), « Den som forfalsket dette vet ikke hvordan man regner. Det kan hende du er interessert i å få vite at fødselsattesten også er ufullstendig.» …

«Men nå som vi vet at faren deres var CIA-agent, er det lett å forstå. Det er enda lettere å forstå hvis vi husker at moren deres var jødisk, og tilsynelatende en fremtredende jøde.» … «Så ikke bare hadde Jobs’ virkelige far CIA-forbindelser, hans virkelige søster hadde det også … Gitt hva han endte opp med å gjøre med livet sitt, er det umulig at han ikke visste hva som foregikk, eller at karrieren hans var en ulykke.» …

«Du tuller med meg … Tror du lærere på barneskolen har råd til å betale barn for å gjøre leksene? Disse historieforfatterne på Langley ser ut til å ha blitt oppdratt i en pleksiglassboks et eller annet sted, siden de ikke ser ut til å forstå hvordan den virkelige verden fungerer. Last ned hele dokumentteksten, her.

Mens alle andre gikk konkurs, firedoblet han formuen sin? Jeg tror det er usant, men hvis det er sant, bør du fortsatt ikke «elske denne fyren». Han er enten a) en total svindler, eller b) en ruvende kjeltring. Velg selv. Jeg velger a. Jeg har analysert tallene for deg i artiklene mine om Jobs, Zuckerberg og Musk, og vist deg hvorfor de gitte formuesnivåene ikke stemmer. Så jeg skal ikke gjøre det igjen her. Men vær oppmerksom på at hele Bezos’ biografi igjen bare er bedrageri gjennom bruk av kameravinkler, tåkelegging og speil (smoke and mirror).»

Utdrag av tekst om Jeff Bezos fra boken I Can See for Miles and Miles, The Twisted World View of Miles W. Mathis, volume # 3, fra side 5, i egen oversettelse, les mere, kan lastes ned, her.

Ser vi her et ekspempel på det Erna Solberg og Høyre ville ha gjennomført i Norge i sin tid, det de kalte PPP, nemlig Public Private Partnership, det ville uten tvil ha blitt en stinkende pøl av korrupsjon tildekket av bortforklaringer, vennetjenester, penger under bordet, sugerør inn i kommunekassene, men også pådratt oss tilfeller av hevn og straffeaksjoner som ville ha tatt både liv og lemmer. Kanskje sogar meget verre, direkte, men skjulte uttak fra statskassen, straffeaksjoner som ville ha truffet vennekretser, hele familier og slekter. Kanskje er det slik det allerede er i USA?

For vi ser at det hver dag forsvinner mennesker, noen har blitt drept, myrdet, andre ble beleilig truffet av dødelige sykdommer, som av kreft, hjerne- eller hjerteslag eller overdoser av narkotika. Og noen ble bare borte, ikke funnet igjen til dags dato. Det gir et inntrykk av en sammensausing av samfunnsfunksjoner, med uklare grenser som får slike destruktive og ødeleggende virkninger til å gro som en altoppspisende soppsykdom. Senest har vi i USA sett at særlig forsvarsforskning, de finansielle banktjenester, men også medisinere som motsetter seg pharmaindustriens ordre er utsatt for dette. Er vi forberedt?

Barnevernet er en offentlig myndighet. Men også private selskap blir samarbeidspartnere med barnevernet, et PP-Partnership, ikke sant? Er det i slike sammenheng det oppstår sosiale menneskelige katastrofer som Shadasaken har vært, men også Lillian Gran-saken, begge en skam for både folk, myndigheter og rettsvesen. Det er mange idag som lider under myndighetenes forfølgelser. Det som skulle ha vært de offentlige myndighets ansvar forvitret og ble borte fordi korrupsjonens mørkladne behov plutselig fikk overstyre? Stuer de dette bort som kollateralskader? Ikke glem at dette er brutale maktfolk som ikke gir ved dørene.

Les Miles Mathis’ dokument om Mark Zuckerberg, Person of the year 2010, Time Magazine, under overskriften . «Prisen for den ultimate falske personen. Når pappa ble konfrontert med en enorm løgn fra en enorm løgner, pleide han å si: ‘Han ville alltid ha løyet hvis sannheten hørtes bedre ut!’ Vel, mainstream-mediene har blitt den typen løgner. De lyver hele tiden om alt, selv om ting de ikke trenger å lyve om.» Last ned hele teksten, her.

Mark Zuckerberg, Person of the year 2010, Time Magazine, les artikkel, her / Person of the Year 1999, Time Magazine, Jeff Preston Bezos, interview, les, her.

Streik hos Amazon desember 2024, hør Democracy Now, her. Også Elon Musk tilhører den store familien. Se protester ved Teslas nye bilfabrikk i Berlin, fra 2024, her og her.