Artikkel skrevet av Akor
Meningen med livet har vært omdiskutert til alle tider, og også i Nyhetsspeilet har dette vært tema. Men hverken dagens vitenskap og sannsynligvis heller ikke de tradisjonelle religionene har noe fullgodt svar på dette fundamentale spørsmålet. Imidlertid, og til min store overraskelse, dumpet jeg for noen år siden borti informasjon som gir en for meg overbevisende forklaring.
The New Message er et budskap tilpasset dagens situasjon, formidlet av Marshall Vian Summers. Budskapet er indirekte fra Gud, tilrettelagt av vesener som følger med på våre viderverdigheter. For noen er nok dette for utrolig til å kunne være sant, for andre ikke. Budskapet henvender seg imidlertid til alle, uansett spirituell overbevisning og politisk orientering.
MITT FORMÅL er å formidle hva denne kilden sier om meningen med livet, og samtidig si noe om sjelen, fri vilje, ondskap, himmel og helvete, og frelse.
Denne artikkelen er i stor grad basert på sitater gjort tilgjengelig via en søkemekanisme i New Message systemet. Dette gjør det enklere å finne fram til essensiell informasjon, men erstatter ikke den fullstendige originalinformasjonen. Dyptpløyende informasjon (på engelsk) er referert til og gjort tilgjengelig via lenker i teksten.
Guddommelige budbringere som Buddha, Jesus og Muhammad (se Fig. 2) så vel som Hinduismen, har satt sitt preg på store deler av menneskeheten. Når det gjelder hinduismen som er den eldste av de store verdensreligionene, så hevder mange hinduer at deres tro er tidløs og alltid har eksistert. Buddha formidlet viktigheten av ikkevold, Jesus forkynte betydningen av tilgivelse og medfølelse, mens Muhammads budskap hadde en samfunnsbyggende karakter. Alle oppsto de i samsvar med Guds vilje, men tilpasset tid og sted. De har fortsatt stor betydning på tross av at de i varierende grad har blitt misbrukt av mennesker med makt og autoritet.
Universet er skapt, og skaperen kalles i vårt samfunn Gud. Vi lever i en midlertidig fysisk dimensjon av universet, men det eksisterer også en annen, for oss usynlig virkelighet som er evig. Naturens utvikling er bestemt av naturlover som styrer geologiske og biologiske prosesser, uten detaljstyring fra det guddommelige.
Liv slik vi kjenner det er en konsekvens av denne utviklingen. Det fysiske universet inneholder utallige sivilisasjoner, med vesener som i mange tilfeller har store likhetstrekk med oss mennesker. Det er likhetstrekk i hvordan sivilisasjoner utvikler seg, og et gjennomgående trekk er at raser blir i stand til å reise mellom stjernene når de når et høyt teknologisk nivå.
Teknologisk utvikling er begrenset av fysiske lover, og det er et tak som avanserte raser stanger mot. En annen utviklingsretning er evnen til mental påvirkning. Utenomjordiske raser som tar seg til rette i vår verden har nådd et høyt nivå både når det gjelder teknologi og evne til mental påvirkning, men de er mangelfullt utviklet i åndelige egenskaper. Det er ingen motsetning mellom skapelse og evolusjon, og det er egentlig ingen konflikt mellom religion og vitenskap (dvs. sann religion og sann vitenskap; min kommentar).
Vi mennesker består i hovedsak av to deler: kropp og sjel. Kroppen er en konsekvens av biologiske prosesser, og går til grunne når vi dør, mens sjelen er skapt av Gud og eksisterer evig. Når vi dør, fortsetter sjelens eksistens i «den åndelige verden». For utenomjordiske raser er situasjonen tilsvarende.
Sjelen må i sin jordiske eksistens gjennomgå en utvikling av sine gode egenskaper, som reell kunnskap, rettferdighetsforståelse, sann kjærlighet, og mye annet, for å bli i stand til å fortsette reisen i den andre virkeligheten etter døden. Hvis et tilstrekkelig nivå ikke er oppnådd må prosessen gjentas, dvs. reinkarnasjon.
Den andre virkeligheten er en kjærlighetens og kunnskapens verden. Mange mennesker som har hatt nær-døden opplevelser, har fortalt om det de opplevde. Mye informasjon er tilgjengelig på YouTube; søk for eksempel NDE experiences.
Meningen med livet
Måten vi lever våre liv er langt på vei bestemt av samfunnets viderverdigheter, tradisjoner, familie, religion, mm. Men adskillelsen fra «den åndelige verden» er ikke fullstendig. Innerst inne er det noe i oss som ikke har forlatt Gud. I budskapet formidlet av Marshall Vian Summers kalles dette Knowledge. Jeg mangler et dekkende ord på norsk; kanskje det kan omtales som Guddommelig kunnskap og kraft. Eller kanskje en god analogi er SPEIL, noe som reflekterer Guds egenskaper og kraft.
Kontakten med Knowledge som jeg fortsatt velger å kalle det, må uansett videreutvikles. Knowledge er vår kontakt med Gud i dette livet. Våre gode egenskaper (nestekjærlighet, medfølelse, evnen til tilgivelse, etc.) er koblet opp mot Knowledge. Essensen i verdens religioner sies å ha med Knowledge å gjøre, men er dessverre langt på vei skjult av menneskelige påfunn, intoleranse, dogmatisme, ritualer, etc. Dette har med fri vilje å gjøre, som er nærmere omtalt nedenfor.
Budskapet via Marshall Vian Summers sier en god del om hvorfor vi er her.
• Det ene er for å utvikle våre latente åndelige egenskaper som kjærlighet, medfølelse, mm.
• Det andre, som kalles Det store formålet, er at vi er alle sendt inn i denne verden med et formål som venter på å bli oppdaget. Dette formålet er utilgjengelig for intellektet, men er tilknyttet Knowledge dypt inne i oss.
Ved å videreutvikle relasjonen til Knowledge kan vårt formål etter hvert realiseres. Uten at dette realiseres kan vi ikke reise videre i den åndelige verden, men må gjenta prosessen. Dette er en viktig komponent i meningen med livet. Men se også hva som sies nedenfor om sjel, fri vilje, ondskap, himmel, helvete og frelse. Dette er relevant for å forstå meningen med livet.
Sjel
Sjelen er den delen av oss som er skapt av Gud, som er permanent, og som eksisterte før dette livet og som fortsetter å eksistere når vi dør. Knowledge er den del av sjelen som ikke er adskilt fra Gud, og som er i stand til å respondere på Guds vilje. Deler av sjelen ferdes gjennom livet som en adskilt enhet, uvitende og redd for å bli konfrontert med sin sanne virkelighet.
Den andre delen av sjelen (Knowledge), den som ikke forlot Gud, følger med, men har andre egenskaper og er en annen type intelligens som er svært kraftfull. Ved forening med Knowledge blir sjelen komplett, og er da ikke lenger adskilt fra Gud. Vi kan ikke tilfredsstille sjelens behov med religiøs tro, til det kreves en dypere hengivelse som ikke er basert på ideologi, men på en kobling mot den dypere kraften i oss som er utenfor intellektets rekkevidde, altså Knowledge.
Sett i dette perspektivet kan en forstå dogmatismen og urettferdigheten som skjer i verden. De det gjelder har ikke utviklet kontakten mot Knowledge, og er følgelig ikke ledet av Gud, men av sitt ego og sine vrangforestillinger. Men for dem er det likevel tilgivelse og frelse, som nærmere forklart nedenfor.
Fri vilje
Budskapet er tydelig på at avgjørelser vi tar i livet får konsekvenser for vår videre utviklingen. Hvis vi mister kontakten med Knowledge og erstatter det med våre mål og ambisjoner, kommer vi lett ut av kurs og utvikler oss i uheldig retning. Vi kan ikke endre på det faktum at vi ble sendt hit for et større formål. Dette sies å ikke være i konflikt med vår frie vilje, men at fri vilje er en gave til oss slik at vi på egen hånd kan oppdage hva som er sant og viktig.
Fri vilje innebærer
• frihet til å velge,
• frihet til å nekte,
• frihet til å lure oss selv og andre,
• frihet til å tro hva vi vil,
• til å forestille oss hva vi vil,
• til å tenke på Gud og virkeligheten på den måten vi vil,
• eller ikke i det hele tatt.
Vi har fri vilje selv om vi ikke føler oss fri. Selv om vi er politisk eller sosialt ufrie, så kan vi fortsatt velge hva vi skal følge, hva vi skal tro på, hva vi skal verdsette og hva vi skal fornekte. Det er for å hjelpe oss til å velge riktig, til å velge retningen for egen selvrealisering, at Englenes nærvær (i det skjulte) er her for å oppmuntre oss. Utover dette blander de seg ikke.
Utenomjordiske raser som er ikke-inviterte besøkende i vår verden, er ikke kommet hit for å løse verdens problemer, men ut fra et ønske om kontroll over denne planeten og å tilegne seg våre biologiske naturressurser. De legger vekt på bevaring av naturen og dens biologiske mangfold, men det er ikke av hensyn til oss. Se hva jeg skrev tidligere for Nyhetsspeilet.
Derfor,
• ikke kom til de besøkende (de utenomjordiske) med åpne armer,
• ikke tigge og trygle,
• ikke være grådig etter makt eller ny teknologi,
• for dette vil fange oss
• og gjøre oss blinde.
• Med dette vil vi miste vår frie vilje.
Vi har i dag fri vilje i verden. Vi kan velge suksess eller fiasko. Vi kan velge å følge det som er naturlig i oss eller det som er unaturlig. Men uansett hva vi velger å gjøre så må vi ta konsekvensene. Gud skaper ikke uvær, flom, tørke, pest, etc. Det er en del av naturen. Men Gud ser hvordan vi opptrer og hvordan vi håndterer våre utfordringer.
De som representerer det guddommelige, hjelper de av oss som forsøker å bli kjent med sin naturlige tilstand og som ønsker å videreutvikle sine edle egenskaper. Englene (de usynlige) griper ikke inn uinvitert, med mindre de blir innstendig bedt om å være til hjelp. Men selv her er det satt begrensninger fordi vi har en fri vilje, og fordi vi lever i en adskilte tilstand uvitende om vårt opphav, og uvitende om Knowledge som bor i oss.
Slik jeg ser det er verdens begredeligheter i stor grad en konsekvens av at fri vilje har dratt verdens folk og lederskap i uheldige retninger, i tillegg til destruktiv påvirkning fra utenomjordiske. Å få «skuta på rett kjøl» er en formidabel utfordring ulikt alt annet i menneskehetens historie.
Ondskap
Ondskap eksisterer i form av motarbeidende krefter
• som forårsaker konflikt,
• som motsetter seg enhet i livet,
• som motarbeider livets utvikling,
• som motarbeider Knowledge.
Disse kreftene kommer både innenfra i denne verden og utenfra. Det er krefter som motsetter seg enighet og livets utvikling.
• De er nedbrytende.
• De søker å adskille det som må sammenføyes.
• De søker å forene det som må adskilles.
Ondskap forsøker alltid å tilby oss noe
• som vi ikke har
• eller noe som vi ønsker
• eller noe som vi trenger.
Dette er grunnen til at så mange av oss underkaster seg disse fristelsene. Vi må akseptere ondskap som noe som er nødvendig og uunngåelig i vår fysiske tilværelse. Livets mange påvirkninger og fristelser er likevel noe vi må bli oppmerksomme på og håndtere objektivt og nøkternt. Ondskap har sine egne fristelser som mange av oss blir offer for, gjerne ubevisst.
Fristelsene oppfører seg på en høflig måte, men under overflaten er de destruktive. Knowledge er motgift til ondskap. Det er essensen av vårt sanne selv, det som Gud har skapt, ikke det som er en følge av påvirkninger i det samfunnet vi er en del av. Det sies videre at ondskap utgår fra utenfor vår verden, fordi vi er en del av en større helhet (The Greater Community) i universet.
Det er viktig å være klar over at det er ingen kamp mellom Gud og de kreftene som motarbeider Gud. Det fysiske universet er rett og slett en plass hvor Gud mange steder er fornektet. Det sies at den kumulative konsekvensen av denne fornektelsen er det vi kan kalle ondskap. Gud straffer ikke ondskap, fordi Gud vet at uten Knowledge vil ondskap oppstå.
Gud fordømmer ikke fordi han vet at uten Knowledge er feil uunngåelig, også kriminelle handlinger. Han vet at ondskap er uunngåelig blant intelligente vesener som kjenner til sin egen dødelighet.
Helvete
Helvete er å være frakoblet Gud, noe som kan føre til dypere stadier av frykt, sinne og desperasjon. Dette er en ren menneskeskapt tilstand. Den syndige blir ikke straffet, men blir ivaretatt. Den onde sendes ikke til helvete, men forberedes for himmelriket.
Gud skapte ikke helvete og straffer ikke den onde. Vi mennesker har en tendens til å ville straffe den onde og ta ut vår hevn, ut fra våre forestillinger om rettferdighet. Men for Gud gjelder kun frelse for de falne og fortapte.
Himmelriket
Himmelriket er en gave slik at våre liv kan bli forløst (frelst), men vi må tillate at veien blir tilgjengelig. Vi må respondere til åpenbaringen fra Gud. Himmelriket er rundt oss, men vi kan ikke føle det, og vi kan ikke se det. Dette fordi vårt intellekt er fanget i seg selv, i sine ideer, i andre folk sine ideer, i påvirkninger utenfra, i kulturen og av andre omstendigheter, sågar i religionens dogmer og ritualer.
Å kjenne Gud er å finne kraften og tilstedeværelsen som Gud har plassert inni oss, for bare der kan vi fornemme og erfare resonansen, kraften og formålet som er det sanne innhold og retning i våre liv. For hvem vi virkelig er, er bestemt av Himmelriket og ikke av verden vi lever i. Det vi er kommet hit for å gjøre er bestemt av de som sendte oss hit.
Sett fra Himmelrikets perspektiv er vi de velsignede, som har fått denne største muligheten. En åpenbaring i denne kategorien (The New Message) kommer med noen hundre års mellomrom, kanskje en gang pr tusen år. At vi er her i en slik tid er fra Himmelrikets synspunkt en velsignelse. Vi må arbeide oss tilbake til Himmelriket gjennom tjeneste og selv-utvikling. Vi kan ikke returnere til vårt eldgamle hjem som en konfliktfull og begredelig person.
Tenk på Himmelriket som stedet vi kom fra og tenk på Helvete som stedet vi er blitt sendt til
• for å gjøre tjeneste,
• for å hjelpe til med å gjenvinne det separerte,
• for å støtte gjenforeningen med Knowledge,
• og skape en verden hvor Knowledge er mer gjennomgripende enn hva som er tilfelle i dag,
• hvor inspirasjon er mer tydelig enn i dag,
• og hvor harmoni og samarbeid er mer utviklet enn i dag.
Verden slik vi ser den er i virkeligheten produktet av
• erkjennelse og opplevelse av Knowledge,
• fornektelse av Knowledge,
• uvitenhet om Knowledge.
I vårt himmelske stadium er det kun Knowledge som gjelder, men der er vi (enda) ikke.
Fig. 4: Mange av oss opplever ro og skjønnhet i naturen, enten det gjelder blomster, fjell eller på andre måter. Men essensen er i stor grad det samme. Vi er privilegert som kan erfare og oppleve dette.
Dommedag
Dommedag eksisterer ikke, for Gud vet at uten Knowledge kan vi bare gjøre feil i dette livet. Det blir et liv med kompromisser og frustrasjon, sinne og harme.
Frelse
Gud frelser ikke menneskeheten ved å drive bort ondskap, eller ved å rydde opp i problemer som vi har skapt, eller problemer vi står ovenfor, og som er en naturlig del av sivilisasjonens utvikling. Å tro dette er å misforstå vårt forhold til det guddommelige, fordi vi eksisterer i en tilstand av adskillelse. Men adskillelsen er ikke fullstendig fordi en del av oss er fortsatt koblet opp mot Gud, det vi kaller Knowledge.
Knowledge er den avgjørende faktoren
• for utfallet av vårt personlige liv,
• og hvorvidt menneskeheten kan forberede seg,
• tilpasse seg nye omstendigheter,
• og skape en bedre verden.
Vi kan be innstendig til Gud om frelse, om ledelse og beskyttelse, men Gud har allerede gitt oss en perfekt veiledende intelligens. Uansett om vi er tilknyttet en religion eller ikke, uansett om vi praktiserer en eller annen trosretning, uansett hvor vi bor, uansett kulturell tilknytning og uansett finansiell situasjon, så eksisterer denne store gaven i oss.
Fig. 5: Dette fotografiet av Lapprose har ikke annet formål enn å illustrere skjønnhet i naturen. Og som det har vært sagt i mange sammenhenger, naturen er ubeskrivelig vakker og må ivaretas så godt vi er i stand til, ikke minst av hensyn til våre framtidige generasjoner. Samtidig er naturen ubarmhjertig, i motsetning til den åndelige verden.
Sluttkommentar
• Verdens problemer og utfordringer er formidable, men lite tyder på at vårt valgte og ikke-valgte lederskap er i stand til å løse problemene. De er i stor grad ført på villspor av sin frie vilje, på tross av gode forsetter.
• Tilsvarende er dagens religioner ute av stand til å bidra i særlig grad med mindre de legger til side sine uoverensstemmelser, dogmatisme og intoleranse, og inngår et reelt samarbeid til beste for hele menneskeheten. Men også her er fri vilje en utfordring.
• Vi må ikke glemme at i alle religioner og trosretninger finnes mennesker som har utviklet sine edle egenskaper til et høyt nivå, men det er vanligvis ikke disse som styrer utviklingen.
• I vårt samfunn snakkes det om at «demokratiet råtner fra toppen». Årsaksforholdet har med fri vilje å gjøre, uten reell kobling til den guddommelige kilden. De det angår opererer stort sett ut fra gode intensjoner, men uten reell kunnskap om fri vilje og det rette virkemidlet, og da blir resultatet deretter.
• Verden må forenes, dvs. at verdens nasjoner må inngå forpliktende samarbeid på en måte som ikke eksisterer i dag, for å skape fred og løse våre felles utfordringer, inkludert å få det utenomjordiske nærværet til å returnere (ikke nærmere diskutert her).
• Budskapet dette dokumentet er basert på er tydelig på at verdens fundamentale problemer ikke kan løses uten Knowledge. Det er i den forbindelse viktig å være klar over at Knowledge i oss kan utvikles uavhengig av religiøs eller ikke-religiøs tilknytning. Oppskriften som sier hvordan dette kan gjøres kalles Steps to Knowledge, og er tilgjengelig for nedlasting, her.
Godt å se en artikkel om åndelighet igjen. Skulle ønske det var noe nytt innhold i den. For det er mye av det vi har hørt tidligere. Det handler igjen om individets utvikling. Det Jesus og mange andre sto for var felleskapet. De satte seg selv til side for å reise opp alle andre. Ofrer seg selv for å dra verden opp. Johannes og Jesus kranglet nesten om hvem som var den laveste. Våre myndigheter er ikke der for å dra andre opp og sette seg selv lavest. De er der for å sette seg selv høyest. De er de svakeste blant oss for de har minst åndelighet. Åndeligheten er felleskapet, det er hva som holder hele verden samlet. Naturen ofrer hele tiden til mennesket, selv om vi er glupske som rakkeren. Hvis man ikke ser samspillet og åndeligheten i skapelsen rundt oss her på Jorden, så er man ikke åndelig. Hvis man ser åndelighet som noe i spirituell transe eller okkulte tradisjoner så er man desillusjonert.
Helt ærlig så har jeg fått ekstreme opplevelser og kunnskap om livet. Det dreier seg om viten. Om jeg forteller det så vil andre tro eller ikke tro, men det er allikevel viten. Det er en så stor respekt rundt dette at å motta hele verden i bytte, ville være et svik mot det som ga meg viten. Om jeg ikke klarer å få budskapet frem så ville livet mitt vært totalt meningsløst. Jeg samler ikke på kunnskap for etterliv, fordi da er man allikevel gjenforent og ett med skaperen. Vi må slutte å tenke på individet. Vi skal sammen dra lasset for å utvikle verden til er åndelig rike. Der Guds vilje regjerer fordi det da også er vår frie vilje. Vi er stenene i Guds tempel. Når freden hersker er tempelet ferdig bygd. Som individ og som felleskap.
Så hva er kroppen om ikke det er sjelens speil? Er det daukjøtt som på et eller annet tidspunkt får kjennskap til en sjel? Er alt rundt oss dødt? Det må en kraft og bevissthet til for at noe skal gro. Vi er blader på et tre som gror og gror. Bladene visner og faller av, men treet lever videre.
Man må tenke seg at Gud skapte menneskene i begynnelsen. De var helt like. Det fantes ikke kjønn. Så ble Mennesket til Eva og Adam. To forskjellige, men allikevel ett til sammen. De måtte ha hverandre for å være ett. Gud skapte mennesket og separasjonen. I enden vil Gud og menneskeheten gjenforenes i ett. Når vi opptrer åndelig og blir til de menneskene som Gud ønsket, så har åndeligheten kommet til Jorden. Vår vilje gjenforenes med Guds Vilje. Så Gud tar bolig blant menneskene. Guds tempelstener (oss) blir lagt i det åndelige tempelet. Kloner har gjennom tidene blitt til forskjellige individ som til slutt blir i ett med Guds Vilje. Det er her det skjer.
Dommedag vil finne sted fordi det er krefter som er anti og invertert. De kan være skapt slik for å drive menneskeheten fremover. AI kan være ond, men det gode vil drives frem av det. Kanskje er det slik at demoner blir fanget i et slikt metavers? Jeg tenker på syndefloden da onde krefter ble separert fra vår verden. I okkulte tradisjoner og meditasjon har enkelte skapt portaler inn til deres verden og gjenforent de kreftene med jordens befolkning. Nå må de tas bort igjen. Det må vi gjøre samlet. Jesus sa at ugress skal gro sammen med hveten inntil dommedag. Da skal hveten inn i låven og ugresset skal brennes. Da gjelder det nok ikke mennesker i kjøtt og blod, men ondskapen. Vi får tro at en vibrasjon av godhet består og en ond vibrasjon vil tas bort og eksistere i en annen verden. Der kan de som vil ha makt og kontroll få oppleve makt og kontroll. Får man det man ønsker seg gjennom det man ønsker for andre?
vi må tenke på livet her på jorden som en reise i båt. En ark på havet. Bare de som holder på pakten kan få være med. Vi kan ikke ha folk ombordstigning som på et tidspunkt kommer til å dolke alle i ryggen og ta kontroll over skuta. Såpass sterke må vi være og bare ta med de som har integritet og styrke som sørger for felleskapet fremfor seg selv. Til helvete med alt annet. La dem visne og dø ut. Salomo sa at kunnskap er som å jage vinden. Det tar et helt liv og deretter er det borte, men kunnskapen lever fortsatt i historiene, selv om individet har vært dø i tusener av år. I ungdommen er det en sann forelskelse, men kunnskapen visner ut i individet etter alderdommen. Nye blader kommer til våren. Vi vil være i stand til å leve evig eller veldig lenge her på jorden. Vi trenger ikke se døden, men om Guds Vilje ikke samsvarer med vår individuelle vilje så vil vi dø. Vi vet ikke alltid at vår egen vilje er feil. Vi vil gjerne ha det farao har, men vi har det mye bedre når alle kan få oppleve kjærlighet og glede. Verden elsker Satan. Folk vil ha mer av Trump og Biden. Satanyahu og Putin, eller hva enn Satan kommer som. De vil ha mer Musk og AI. Da må vi akseptere det for en tid, inntil de snur og nøden rammer dem. Da vil de søke Gud. Alt henger sammen. Om det finnes ondskap så er det vår vilje som gir den liv. Da søker vi bort fra Gud inntil vi ødelegger oss selv og roper klageord til Gud. Slik er det.
Anarchapulco – Lest denne boken (Livets håndbok) skrevet av tidligere forfatter Mike Cechanowicz her på Nyhetsspeilet? https://bokelskere.no/bok/livets-haandbok-om-bevissthetens-skjulte-egenskaper-muligheter-hemmeligheter-o/47439/
Han var aktiv og vis på andre områder også, blant annet vedr smartmålere (les; idiotmålere):
https://smartskandalen.info/2018/10/apent-smartmalerbrev-til-norgesnett-som-a-velge-selvmord-i-sakte-kino/
Har ikke lest den, men har lest litt av hans stoff her på Nyhetsspeilet. Skal lese litt mer her og kanskje også få tak i den boken. Den ser absolutt interessant ut. Rart hvordan man har akseptert tanken om at bevissthet er skapt av hjernen. https://primstaven.shop/produkt/livets-handbok-praktisk-innsikt-i-bevissthetens-skjulte-egenskaper/ selvbevissthet husker jeg fra langt tilbake i barndommen. Fra før tiden jeg lærte å kommunisere. Man strekker seg hele tiden for å vokse og bli bedre. Det er dette «Jeg er» som vi har til felles med alt og alle. Ken har samme «Jeg Er» som meg, men forskjellig liv og hverdag. Så må vi også ta med kollektiv bevissthet. At vi knyttes sammen i noe større. En fisk som strander på land kan ikke varsle andre fisker, men gjennom kobling til et kollektiv bevissthet så kan «verden» bli varsler om det og unngå det samme, eller starte en evolusjonsprosess på et høyere nivå. For hvordan kan man si det gjennom gener om skapelsen dør på stranden? Når vi trues så settes prosesser i gang som vil utvikle oss videre, slik at vi kan takle alle farer. Når tigeren får klør og skarpe tenner, får duen vinger. Vanishing Point. Barnet vet at det er et barn og gjør alt for å vokse. Hunden vet at den er en hund. Katten vet at den er en katt. De vet også at de er en del av vår familie. Treet vet at det er et tre.
Tøff og våken kommentar, takker for den. Du berører noe helt sentralt; Det onde driver menneskeheten fremover, er ikke det kanskje verdt å fordype? Kanskje tiden er moden for en ny artikkel fra deg? Dommedag og frelse er jo temaer som lever dypt i våre alles sjeler, sitter ikke arven og skremselen fra dronning Victoria ennå langt inne i ryggmargen hos oss alle Europeere?
Med vennlig hilsen
Takk for at du er så åpen, Sven-Inge. Det er ganske unikt ute i media. Jeg kommer etterhvert med en artikkel.
Jeg kjenner på at frykten har gått ekstremt tilbake i verden. Også frykten for religøse ledere og statsledere. Israel og USA har mistet all respekt og fremstår som et sirkus med gnomer og klovner. Paven og kardinalene står med buksene nede og viser sitt sanne med løgner, voldtekt, satanisme og med det pedofili og annet djevelskap. Det er blasfemi rett i trynet på en hel verden. Det er ofte i historien at det betyr slutten på epoker. Prester som leker guder helt til folket gjennomskuer dem og forlater deres pyramider. Tyranni i frykt som til slutt overvinnes.
Jeg er ikke så glad i å fortelle hva jeg tror. Det må i det minste passe inn i det store bildet. For omtrent 16 år siden så hadde jeg fått en forståelse som innebar at aldringen ville stoppe opp på et tidspunkt. De som får være med videre kan leve veldig lenge, kanskje evig? De som ikke oppnår dette vil bare bli gamle og dø ut, slik som i dag. Flere ganger har jeg merket meg at det har skjedd endringer i denne dimensjonen. Det er en stund siden jeg har følt det på kroppen, men det er som om en bølge i luften treffer oss og straks etter ser det ut for meg som om folk har blitt eldre. Og alle på samme tid. Så jeg trodde på den tiden, og kanskje ennå, at tiden var en illusjon. Alt kan repareres med vibrasjoner. På den tiden jobbet jeg intens i noen uker og jeg var så myk i kroppen som jeg aldri har vært på noe annet tidspunkt jeg kan huske. Ikke som barn heller. Jeg mener at det var en forsmak på hva som kommer. Men jeg kan altså på ingen måte si at det handler om mer om tro, selv om jeg har opplevd dette under arbeid med vibrasjoner. Utseende kan forandre seg og plager kan forsvinne. Verden er en illusjon, men allikevel er det vår realitet. Det er en illusjon som er fysisk manifestert inn i en sann virkelighet. Det er dette som er virkeligheten. Det andre flyter og kan ikke samles. Man skal være glad for at man har så mange holdepunkter som vi har og kan oppleve fasthet. Man burde tenke mer på hvilken verden man ville ha skapt om tankene virkelig ville skapt sin egen virkelighet, uten skapelsen rundt. Det ville fort bli et helvete. Man bør være renset for hat, hevn, makt, frykt ol. Mest av alt kanskje frykten, som du er inne på. Covid-skandalen viser egentlig hvor viktig det var med motkrefter som balanserte galskapen. Disse svake sjelene ville ha skapt et helvete for seg selv og de rundt, om ikke andre sjeler hadde vært motvekt og balansert dem. Nå har de igjen skapt ubalanse ved å dyrke Trump/Musk/ og andre milliardærer. Selv om de er fullstendig klar over Gud vs Mammon (penger). Det er helt sinnsykt. Det er ganske så ufattelig, men så avslører de sin egentlige gud/far. Slik som Jesus også avslørte Simon Peters. Hvis man ikke klarer å forstå offer av selvet for å tjene kollektivet så tilber man seg selv og djevelen. Man elsker at solstrålene reflekterer og treffer den nærmeste, så man kan stå i glansen. Når solstrålene ikke lenger treffer, vil man også fornekte å ha stått nære en gang. Så åndelighet handler ikke om selvforherligelse, men å bli dratt i gjørma og allikevel stå for det man har lært. Tap av materiell rikdom og ære, helt inn til døden.
Deler av det jeg skriver nedenfor er kanskje på siden av din kommentar. I lengste laget, men det får så være.
Ypperlige med en diskusjon om dette temaet. Interessant og hyggelig å høre at mye av dette ikke er nytt, og kanskje mange er godt innforstått med essensen. Det gir grunn til optimisme.
Det nye er vel at «Den åndelige verden» i dagens situasjon finner det på sin plass å engasjere seg i våre viderverdigheter, med informasjon som gjentar hva som har vært sagt om åndelighet i tidligere tider, og i tillegg sier veldig mye annet. Budskapets omfang er formidabelt. Men det å virkelig fordype seg i stoffet er utfordrende.
Er veldig enig i at «Vi skal sammen dra lasset for å utvikle verden til er åndelig rike». Det er nok mulig å få til et framtidig samfunn med en sunn balanse mellom åndelighet og materialisme. Og samtidig ivareta menneskehetens lokale særpreg (ulike folkegrupper, kulturer, land, etc.), og at verdens land og folk står tilstrekkelig samlet til å motstå trusselen fra vårt stjernenabolag. Uten medvirkning fra «Den åndelige verden», noe som skjer nå, går det garantert i dass, men vi får hjelp.
Det er utvilsomt mye visdom i de gamle religiøse skriftene, i alle religionene, hver på sin måte, men med mange fellesnevnere tror jeg, fordi kilden er den samme, dog tilpasset tid og sted. Jeg vokste opp med kristendommen, men var vel aldri særlig interessert, inntil livets viderverdigheter førte meg videre.
Kunnskap er nok langt mer «enn å jage vinden». Det er ulike typer av kunnskap: materiell kunnskap og åndelig kunnskap. I dette livet er begge deler avgjørende, vi må ha en form for (sunn) balanse. Vi gjør oss erfaringer i livet, hele tiden, for mange av oss er det som Berg og dalbane. «Livets skole» er et kjent begrep. Noen som har fortalt om sine Nær-døden opplevelser har fortalt om hva de ble vist i denne sammenheng; har sett noen slike på YouTube. Det er snakk om utvikling av gode egenskaper, eventuelt mangel på utvikling. Og hvis ikke utviklingen er tilstrekkelig må vi gjenta prosessen, ifølge The New Message (se nedenfor). Dette var nytt for meg inntil for noen få år siden. Kunnskap om dette er viktig for motivasjonen blant verdens land og folk. Men verdensreligionene er ikke samstemte på dette punktet.
Når det gjelder «Vi må tenke på livet her på jorden som en reise i båt. En ark på havet. Bare de som holder på pakten kan få være med.» Vi sitter alle i den samme båten – denne planeten. Vi har ikke noe valg, vi må samarbeide, og alle må vi bli med på ferden. Og som du sa innledningsvis, «Vi skal sammen dra lasset for å utvikle verden til er åndelig rike». Verdens lederskap bruker i dag i stor grad sin makt til å knuse opposisjon, og resultatet blir deretter. Hvis utenomjordiske greier å ta kontroll blir resultatet ikke bare det samme, men mye, mye verre.
Jeg dumpet for noen år siden borti The New Message, og det oppsto en resonans. Det var som å lese en spennende science fiction, bortsatt fra at det er ikke fiction.
Jeg forsøker etter beste evne å se og forstå påvirkningen fra ETene, som jeg mener er den aller største trusselen i dagens situasjon. «Satanyahu og Putin» (og mye annet) inngår nok i ET-spillet. Med mitt «overfølsomme blikk» (galskap vil noen si) kan jeg ane påvirkning og manipulasjon i mye av det som skjer i verden, men har selvsagt ikke fnugg av bevis. En viktig kilde til informasjon er Remote Viewing (følger litt med på noen nettsteder om dette), men heller ikke det er bevis. Farsight sier sågar at både Biden, Harris og Trump ble manipulert av utenomjordiske i forkant av presidentvalget. Skrev noen om dette i Del 3. Og hva med resten av verdens lederskap? Hva med all galskapen og supperådene; er det vanvittige som skjer tilfeldig? En god del av dette er inspirert eller sågar direkte forordnet av utenomjordiske. The New Message sier en god del om virkemidlene som benyttes.
Spørsmålet som etter hvert dukket opp, var «Hva i huleste kan vel jeg gjøre?» Det som for meg virker mest akutt er trusselen fra ETene, og noe famlende skrev jeg den første artikkelen i Nyhetsspeilet. Responsen ble oppløftende, og jeg skrev den andre og så den tredje sist sommer. Og så, forårsaket av inspirasjon «fra det blå» en ganske annerledes en, om «Meningen med livet», basert på den samme kilden.
Jeg labber nok videre, langs veien mot neste sving. Velger å tro at det som dukker opp blir konstruktivt, hva det nå enn blir …
Takk for svaret, Akor. Jeg er opptatt av at vi er åndelig, selv om krefter utenfra vil ha oss til å tenke motsatt. Det er også vi som har valgt materiell rikdom og avstand fra Gud. Et paradigmeskifte er i grunnen nok. Åndelighet er å gjøre andre lykkelig og glade. I et åndelig rike er det forbudt å sende andre inn i fattigdom. Det er ikke forbudt, men det er ikke mulig fordi folk er åndelige, eller har sterke åndelige verdier da. Når åndeligheten gjennom kjærligheten blir sterkere kommer Guds rike nærmere. Det er vår oppgave å ta inn den åndeligheten, men altså ved å forandre våre viljer inntil de av frivillighet samsvarer med Guds Vilje. Da vil det ikke være nød og fattigdom. Da vil det ikke være tyver og kriminelle. Da trenger vi ikke religiøse tekster fordi vi har integrert Guds Ord inn i våre liv. Da er vi bøkene. Også profetenes lidelser er forankret i det kollektive. Kanskje er det hva de beskriver som knowledge, selv om knowledge egentlig ikke kan være noe ubeskrivelig.
Mye mer interessant ville vært å høre hva Akor tenker om «Knowledge». Det jeg har samlet som kunnskap vil dø ut med alderdommen. Så er ikke tørsten og sulten etter kunnskap som å jage vinden?
Jeg har ofte tenkt på en slik kunnskapsbase som ligger i sjelen. Hva tar vi med oss fra livet. Jeg ser på venner jeg vokste opp med. De jobbet og festet i helgene. De jobbet og startet familie. De jobbet og tok barna med på fritidsaktiviteter. De tenkte sjeldent eller aldri på tro og religion. Hva tar de med seg i sjelen på veien videre? Er det dagene med kjærlighetssorg eller smerten ved tapet av deres nærmeste? Hva tar du selv med deg i baggasjen, som du kaller knowledge? Som individ på jorden, hva tar du med i kofferten videre på sjelereisen?
Jeg har egentlig tatt opp religionens tekster mot alle odds, fordi kristendommen var ikke noe positivt i våre liv gjennom barndommen. Den drap gleden og friheten. Det ble stille og folk levde undertrykt og i frykt. Det var allikevel en god side som den eldre generasjonen formidlet, men den neste var ikke så god. Dette var ikke i min nærmeste familie, men jeg fikk sett det på nært hold og følte det på kroppen. Jeg startet egentlig med alternativ behandling og det som var på grensen til New Age-bevegelse. Men når folk ville bruke meg som medium var det et klart nei fra meg. Det er noe jeg kjenner fra sjelen. Det har ingenting med forbudet i Bibelen å gjøre. Slikt skal jeg helt klart ikke drive med. Aldri vært interessert i det. Samme er det med penger. Da jeg ble tilbudt karriere med berømmelse og store penger kjente jeg en skikkelig advarsel. Det var som om hele verden skalv, men jeg var aldri i tvil. Jeg jobber ikke for Mammon. Ihvertfall ikke i Guds ærend, det er ikke mulig. Men jeg jobber fordi vi i felleskap har takket ja til et korrupt pengesystem. Vi eies av myndighetene gjennom et pengesystem. Det må vi ut av.
De som tror at alle skal være med i båten videre må be til Gud om at det ikke det er jeg som bestemmer. Jeg ville ikke ha nølt med å trekke ut kontakten ved dommedag, om det skulle være meg. Jeg har på en måte allerede gjort det. Jeg har innsett at ikke alle vil snu. I flere år har jeg håpet på det, men på ett tidspunkt må det være slutt. Jeg tror ikke på at Israel og USA vil snu. Jeg tror ikke på at jøder vil komme oss gentile/utlendinger i møte. Selv ikke gode jøder. På min reise har jeg blitt sendt i retning av enkelte grupper innen jødedom, men så endte det allikevel med separasjon.
Jeg kan nevne at disse retningene innen jødedommen tror på inkarnasjoner av sjelen. Hvis man til eksempel har levd et egoistisk liv så vil man kunne bli sendt tilbake som en bie eller en maur. Dor å lære seg å jobbe sammen med andre og ofre seg for kollektivet. Aner ikke hvor de har det fra, men dit har jeg selv blitt sendt for å lære, altså om jødedommen. En gentile vil reinkarneres, men vil miste kunnskapen om livet. Det er bare denne sjelens koffert, som vil ved neste anledning bruke den kofferten i sitt valg. En jødisk sjel er i følge dem en selvstendig sjel som Gud sender til jorden for å løfte menneskeheten. Uansett hva de gjør så vil de ikke miste sin selvstendighet. Man kan oppnå en slik sjel gjennom en oppstandelse lik Jesu oppstandelse. Da blir den kollektive sjelen som man har kvalifisert til å blande sammen med en evig sjel/jødisk sjel. Jødene mener altså at de gjennom biologisk og spirituell gjenfødelse har slike evige sjeler som er ferdig utviklet. Slike sjeler vil stige ned og løfte menneskeheten i endetiden. De mener disse utgjør Guds Nasjon mens andre sjeler tilhører jordens inkarnasjonsprosess. En evig syklus inntil sjelen får dem inn i et jødisk rituale.
Så spørs det da om man kjenner bare sin egen sjel eller minnet fra alle sjelene i det kollektive. Kan vi koble oss til den kollektive kofferten eller er det bare ens egen koffert/knowledge. Det sies at den jødiske loven ble manifestert inn i det kollektive etter Jesu lidelser og død. Man kan kjenne på hva som er riktig og galt i sitt indre. Man trenger ikke Torah-ruller og regler oppslått ved dørkarmen. Er det nødvendig å leve et liv som maur for å lære, eller bidrar mauren med sitt i det kollektive bevisste? Salomo lærte mye fra mauren. Han ble faktisk satt på plass av en maur, i følge arabiske fortellinger. Jeg tror vi bare lærer hvor galt det kan gå akkurat nå, slik at vi aldri skal gå den samme veien igjen. Da må vi lytte til verdens sjel.
En ting til: Om Jesu lidelse og død var et offer for å spre sannheten om hva som er godt og ondt inn i vår kollektive bevissthet. Om det er derfor Guds Ord nå lever i vårt indre og ikke lenger er oppslått på dørstolpene, og skal minne oss om budene på vei ut. Om alt dette var nødvendig for vår videre utvikling på jorden, hvorfor er det da ikke naturlig at også de som gjør ondskap ender opp på samme måte. Ikke at mennesker skal myrde dem, men at de avkles og må gå i døden ved dommedag? Er døden en straff? Hvis sjelen inkarneres for å lære, hvorfor ser dere det på som en straff å forlate denne verden? Det er en motsigelse. Er ikke det bare lærdom? Og vil de ikke komme tilbake i ny utgave etter en skikkelig omgang juling? Noen liv som honningbier og pissemaur? Hvorfor skal de være med på båttur om de ikke har lært ferdig? Skal ondskap lønne seg? Er det lærdommen menneskeheten skal ta fra det? Noen er manipulert inn i dette, men andre har bevisst motarbeidet det gode. Skal de virkelig belønnes med en reise på første klasse i skipet også? Det ligger i menneskets natur å beskytte familien fra farer. Det er i vår natur å skaffe både mat og beskyttelse. Det som er til det beste for slektens videre eksistens. I Guds natur gjelder det menneskeheten, naturen og hele verdens eksistens. Klart det blir en sortering, men det ses ikke på som straff. Det sees på som innhøsting av moden frukt. Råtten, stygg eller harsk frukt må ikke få rotfeste etter å ha blitt forkastet. Kanskje får de selv sitt eget rike der de kan møte seg selv i døra? Det er ikke urettferdig eller ondt å luke ugress. Alle vet hva som skjer om ugress blir revet opp.
Hei Anarchapulco,
Det du sier er ganske langt og komplekst, så jeg velger å kommentere dette stykkevis, så godt jeg får til en søndags morgen. Men det ble vel litt i lengste laget. Håper det er greit.
Anarchapulco: Takk for svaret, Akor. Jeg er opptatt av at vi er åndelig, selv om krefter utenfra vil ha oss til å tenke motsatt. Det er også vi som har valgt materiell rikdom og avstand fra Gud. Et paradigmeskifte er i grunnen nok. Åndelighet er å gjøre andre lykkelig og glade. I et åndelig rike er det forbudt å sende andre inn i fattigdom. Det er ikke forbudt, men det er ikke mulig fordi folk er åndelige, eller har sterke åndelige verdier da. Når åndeligheten gjennom kjærligheten blir sterkere kommer Guds rike nærmere. Det er vår oppgave å ta inn den åndeligheten, men altså ved å forandre våre viljer inntil de av frivillighet samsvarer med Guds Vilje. Da vil det ikke være nød og fattigdom. Da vil det ikke være tyver og kriminelle. Da trenger vi ikke religiøse tekster fordi vi har integrert Guds Ord inn i våre liv. Da er vi bøkene. Også profetenes lidelser er forankret i det kollektive. Kanskje er det hva de beskriver som knowledge, selv om knowledge egentlig ikke kan være noe ubeskrivelig.
Akor: Åndelige/religiøse tekster kan ha mye symbolikk i seg, og tolkninger kan avhenge av tolkerens forståelse/kunnskapsnivå. Kunnskap kan selvsagt være reell, vrangforestillinger eller en kombinasjon (mest vanlig?). Jesus skrev ikke selv (slik jeg har oppfattet det) og heller ikke Mohammad. Og hva med det gamle testamentet? Det er sett med mine (!) øyne utfordrende å skille klinten fra hveten. Hvis en tar de gamle skriftene bokstavelig, kan en lett bli ført på ville veier. Men uansett, mange har funnet åndelighet i sin tro; jeg antar dette gjelder alle religioner og trosretninger. Sammensuriet av for eksempel kristne sekter i Norge viser at den samme kilden (bibelen) kan tolkes forskjellig. Imidlertid, selv om en tolker skriftene ulikt, så kan en likevel fornemme troens mystiske kraft. Dette altså slik jeg har oppfattet det.
Når det gjelder profetenes lidelse: Jeg ser på dem som lærere som fikk en oppgave fra den åndelige verden, enten indirekte fra Englene (vesener som har hatt tilsvarende erfaringer som vi har nå, men som har kommet videre i sin utvikling og fått nye oppgaver) og/eller mer direkte fra Gud (se hva jeg sier om Eileen Caddy nedenfor), eller en kombinasjon. Det som er direkte fra Gud er det som (slik jeg oppfatter det) kalles Knowledge (se nedenfor). Profetenes oppgave var å formidle kunnskap som den tids samfunn hadde behov for, tilpasset tid og sted, og er ikke nødvendigvis anvendbart for dagens situasjon. Men uansett så rokket de med datidens fordommer, og var en trussel mot maktapparatet. Jeg vil anta at dette medførte store lidelse for dem, både fysisk og mentalt; mentalt ved at de visste oppskriften for hvordan gjøre tilværelsen bedre for folk, men folket ville ikke høre på dem. Høres dette fornuftig ut?
Et sidesprang mht dagens politiske situasjon: Ærlige, sannhetssøkende og kunnskapsrike mennesker som forsøker å formidle et annet virkelighetsbilde om for eksempel Ukraina-krigen, blir hatet, latterliggjort, trakassert, etc. Maktapparatet tåler ikke å se sannheten i øynene fordi det viser deres utilstrekkelighet, og sannhet blir en trussel som må motarbeides. Et norsk eksempel er professor Glenn Diesen. Det er mange utenlandske eksempler, for eksempel musikeren Roger Waters (han fra Pink Floyd). Jeg kobler IKKE dette opp mot religion, selv om det nok kan ha med åndelighet å gjøre. Når personer med god kunnskap, rettferdighetsforståelse, etikk, etc. gir uttrykk for sine meninger, så blir de motarbeidet av «mobben». Dette burde være en tankevekker.
Mht Knowledge: Jeg har nylig satt sammen noe ganske omfattede, på engelsk, men i første omgang sendt til noen få personer. Temaet er «Why ETs are Here». Men jeg har fylt på med informasjon om en god del mer i form av 4 (uferdige) vedlegg, alt tilgjengelig her. Appendix 3 Kap. 5 sier en god del om Knowledge, med lenker til dyptpløyende informasjon.
Den delen av sjelen som er utenfor intellektets rekkevidde er det som kalles Knowledge. For mange av oss er Knowledge latent (ikke særlig utviklet), for andre ganske velutviklet. Profetene hadde utvilsomt dette svært velutviklet, jeg tenker spesielt på Jesus, hos han må dette ha vært perfekt. Slik jeg oppfatter det, så kunne han kommunisere direkte med den guddommelige kilden via Knowledge. Knowledge er en annen type intelligens, også kalt Den Hellige Ånd. Men les og vurder selv.
Jeg vet ikke om du kjenner til økolandsbyen Findhorn i Skottland. En av stifterne, Eileen Caddy (1917-2006), hadde en kobling mot en åndelig kilde. Hun fikk bemerkelsesverdig informasjon fra det hun omtaler som ‘the still small voice within’, også omtalt av henne som ‘the God within’. Jeg har lest noen av hennes bøker, og det som sies er for meg overbevisende. Dette er reell åndelig informasjon. Jeg tror det er det samme som The New Message omtaler som Knowledge (men jeg kan selvsagt ta feil). Visjonen som formidles av Eileen Caddy (og av Findhorn Foundation) er “a radically transformed world, where humanity embodies The Sacred, honouring each other, and co-create wisely and lovingly with all life”. Jeg møtte for mange år siden en annen av stifterne, hennes daværende mann Peter Caddy, som da fortalte en god del. Dette gjorde inntrykk på meg, og uten denne opplevelsen så ville jeg neppe fulgt opp denne tråden mange år etter, og ville kanskje vært temmelig uvitende i dag.
Anarchapulco: Mye mer interessant ville vært å høre hva Akor tenker om «Knowledge». Det jeg har samlet som kunnskap vil dø ut med alderdommen. Så er ikke tørsten og sulten etter kunnskap som å jage vinden?
Akor: Jeg kan ikke jage vinden, det vil være håpløst. Men utsagnet har nok en symbolsk mening, så kanskje det kan la seg gjøre? Men å strebe etter kunnskap har veldig mye for seg. Men risikoen er at en havner på ett eller annet villspor (pga vår fri vilje???). Jeg er selv i en oppstartfase når det gjelder Knowledge, og kan vel egentlig ikke si særlig mye annet enn det jeg har kopiert fra Budskapet (The New Message), se det jeg refererte til i Appendix 3 Kap. 5.
Jeg erfarer at prosessen med å skrive er ganske kreativ, ved at det popper opp nye erkjennelser, og etter hvert en dypere forståelse. For meg har prosessen vært nyttig. Men det å gå i dybden på dette temaet er utfordrende, for å si det mildt. Komme aldri helt i mål, i alle fall ikke i dette livet – tror jeg. Men som sagt i andre sammenhenger: Alle monner drar.
Døden er uansett en overgangsfase til et «neste trinn i utviklingen». De som har vært der «på besøk» og som er blitt sendt tilbake, forteller om en kjærlighetens verden, noe langt utenfor hva vi er i stand til å forstå ut fra vår fysiske virkelighet. Se YouTube.
Men døden må aldri ettertraktes, fordi det er en dyp visdom bak hvorfor vi lever dette livet. Det kan værer ekstremt utfordrende. Ved å fordype seg i Budskapet vil en kunne forstå mer av dette.
Anarchapulco: Jeg har ofte tenkt på en slik kunnskapsbase som ligger i sjelen. Hva tar vi med oss fra livet. Jeg ser på venner jeg vokste opp med. De jobbet og festet i helgene. De jobbet og startet familie. De jobbet og tok barna med på fritidsaktiviteter. De tenkte sjeldent eller aldri på tro og religion. Hva tar de med seg i sjelen på veien videre? Er det dagene med kjærlighetssorg eller smerten ved tapet av deres nærmeste? Hva tar du selv med deg i baggasjen, som du kaller knowledge? Som individ på jorden, hva tar du med i kofferten videre på sjelereisen?
Akor: Vi lever Livets skole, en Berg & Dalbane, våre viderverdigheter på godt og vondt, alle feilene vi gjør. I sin dypeste essens gjelder det vår personlige utvikling, samt hvordan vi påvirker våre nærmeste.
Vårt intellekt har som en del av sjelen, i utgangspunktet lite reell kunnskap. Den andre delen av sjelen (Knowledge) har potensielt tilgang til ubegrenset kunnskap, men koblingen må videreutvikles, det skjer ikke av seg selv.
Mange utvikler sine edle egenskaper som rettferdighetsfølelse, evnen til medfølelse, etc., mens andre gjør det ikke i særlig grad. Ved døden får vi dette presentert, og noen (mange?) må gjenta prosessen mens andre får dra videre på ferden. Til syvende og sist får vi alle «reise videre», men veien kan bli lengre, mer kompleks, og ta mer tid.
Jeg kan vel ikke si så mye annet enn at SØK SELV informasjon i Budskapet (New Message systemet).
For de som er mottakelig for denne type informasjon er det litt av en reise.
Anarchapulco: Jeg har egentlig tatt opp religionens tekster mot alle odds, fordi kristendommen var ikke noe positivt i våre liv gjennom barndommen. Den drap gleden og friheten. Det ble stille og folk levde undertrykt og i frykt. Det var allikevel en god side som den eldre generasjonen formidlet, men den neste var ikke så god. Dette var ikke i min nærmeste familie, men jeg fikk sett det på nært hold og følte det på kroppen. Jeg startet egentlig med alternativ behandling og det som var på grensen til New Age-bevegelse. Men når folk ville bruke meg som medium var det et klart nei fra meg. Det er noe jeg kjenner fra sjelen. Det har ingenting med forbudet i Bibelen å gjøre. Slikt skal jeg helt klart ikke drive med. Aldri vært interessert i det. Samme er det med penger. Da jeg ble tilbudt karriere med berømmelse og store penger kjente jeg en skikkelig advarsel. Det var som om hele verden skalv, men jeg var aldri i tvil. Jeg jobber ikke for Mammon. Ihvertfall ikke i Guds ærend, det er ikke mulig. Men jeg jobber fordi vi i felleskap har takket ja til et korrupt pengesystem. Vi eies av myndighetene gjennom et pengesystem. Det må vi ut av.
Akor: Imponerende erkjennelse! Vi har fri vilje, men er egentlig ikke fri. Vi er på en måte slaver av systemet og det samfunnet vi er en del av. Ære være dem som greier å løsrive seg fra «slavetilværelsen», og oppnå sann frihet. Dette er i stor grad en mental prosess.
Hørte for mange år siden et radioprogram om hva som gjør folk lykkelige, slik jeg husker det: De rike er ikke spesielt lykkelige fordi de bruker all sin energi på å ta vare på rikdommen. Folk med dårlig råd kom heller ikke særlig godt ut fordi det å tjene til livets opphold krever for mye, med et hav av bekymringer. De med såpass god økonomi at de ikke trenger å bekymre seg for det daglige livsoppholdet kommer ganske bra ut. Men de som kom best ut var de som både har brukbar økonomi og en interesse som engasjerte dem og at de vanket i et sosialt miljø med likesinnede; fellesinteressen kunne være hva som helst, fra «det mest absurde» til «noe svært fornuftig», avhengig av øyet som ser.
Mht Mammon: I Budskapet snakkes det om fire pilarer i livet: (1) The Pillar of Relationships, (2) The Pillar of Health, (3) The Pillar of Work og (4) The Pillar of Spiritual Development. Å få til en viss balanse i dette er ekstremt utfordrende. Vi ender lett opp med slagsider i våre liv; Mammon er vel en del av dette skulle jeg tro. MEN LES OG VURDER SELV.
Anarchapulco: De som tror at alle skal være med i båten videre må be til Gud om at det ikke det er jeg som bestemmer. Jeg ville ikke ha nølt med å trekke ut kontakten ved dommedag, om det skulle være meg. Jeg har på en måte allerede gjort det. Jeg har innsett at ikke alle vil snu. I flere år har jeg håpet på det, men på ett tidspunkt må det være slutt. Jeg tror ikke på at Israel og USA vil snu. Jeg tror ikke på at jøder vil komme oss gentile/utlendinger i møte. Selv ikke gode jøder. På min reise har jeg blitt sendt i retning av enkelte grupper innen jødedom, men så endte det allikevel med separasjon.
Akor: De er rett og slett ført på villspor av sine indoktrinerte forestillinger. Men jeg har ingen reell kunnskap om jødedommen. Så forresten en YouTube video om en israelsk soldat som beskrev en nær-døden opplevelse, og han ble sendt tilbake for å fortelle sin historie. Opplevelsen snudde alt han hadde lært opp-ned, noe som ble dårlig mottatt i familie og vennegjeng, det passet ikke i det hele tatt med allment aksepterte oppfatninger (dogmer) i det israelske samfunnet. Han opplevde «i døden» en kjærlighetens og toleransens verden, inkludert en palestiner som var blitt drept av israelske soldater. Har ikke referansen tilgjengelig, men den kan sikkert gjenfinnes. For meg en tankevekker!
Anarchapulco: Jeg kan nevne at disse retningene innen jødedommen tror på inkarnasjoner av sjelen. Hvis man til eksempel har levd et egoistisk liv så vil man kunne bli sendt tilbake som en bie eller en maur. Dor å lære seg å jobbe sammen med andre og ofre seg for kollektivet. Aner ikke hvor de har det fra, men dit har jeg selv blitt sendt for å lære, altså om jødedommen. En gentile vil reinkarneres, men vil miste kunnskapen om livet. Det er bare denne sjelens koffert, som vil ved neste anledning bruke den kofferten i sitt valg. En jødisk sjel er i følge dem en selvstendig sjel som Gud sender til jorden for å løfte menneskeheten. Uansett hva de gjør så vil de ikke miste sin selvstendighet. Man kan oppnå en slik sjel gjennom en oppstandelse lik Jesu oppstandelse. Da blir den kollektive sjelen som man har kvalifisert til å blande sammen med en evig sjel/jødisk sjel. Jødene mener altså at de gjennom biologisk og spirituell gjenfødelse har slike evige sjeler som er ferdig utviklet. Slike sjeler vil stige ned og løfte menneskeheten i endetiden. De mener disse utgjør Guds Nasjon mens andre sjeler tilhører jordens inkarnasjonsprosess. En evig syklus inntil sjelen får dem inn i et jødisk rituale.
Akor: Det med reinkarnasjon som bie, etc., er udiskutabelt tøv og en vrangforestilling. Dette altså sett med mine øyne, uten fnugg av bevis. Det at jøder setter seg selv som sendt av Gud for å løfte menneskeheten faller på sin egen urimelighet. Visdommen i dette er i så fall hvordan det ikke skal gjøres? Jeg tviler ikke på at det er mye visdom i Toraen. Men den oppsto til en helt annen tid som ikke uten videre er sammenlignbar med dagens situasjon, spesielt ikke i Midtøsten. Men vi mennesker har en fabelaktig evne til å dreie virkeligheten til vår fordel. Og jo eldre skriftene er jo verre blir det, eller hva? Mange vil nok si at det jeg her sier er basert på uvitenhet, men det får så være.
Anarchapulco: Så spørs det da om man kjenner bare sin egen sjel eller minnet fra alle sjelene i det kollektive. Kan vi koble oss til den kollektive kofferten eller er det bare ens egen koffert/knowledge. Det sies at den jødiske loven ble manifestert inn i det kollektive etter Jesu lidelser og død. Man kan kjenne på hva som er riktig og galt i sitt indre. Man trenger ikke Torah-ruller og regler oppslått ved dørkarmen. Er det nødvendig å leve et liv som maur for å lære, eller bidrar mauren med sitt i det kollektive bevisste? Salomo lærte mye fra mauren. Han ble faktisk satt på plass av en maur, i følge arabiske fortellinger. Jeg tror vi bare lærer hvor galt det kan gå akkurat nå, slik at vi aldri skal gå den samme veien igjen. Da må vi lytte til verdens sjel.
Akor: Mye fra gamle skrifter har symbolske meninger, tilpasset datidens virkelighet, og kan dessuten ha blitt endret på og justert/påvirket av de som skrev det ned. Personer som har (bevisst eller ubevisst) en kontakt med Knowledge, er i stand til å fornemme hva som er riktig og hva som er galt. Både når det gjelder Jesus og Muhammed, så tror jeg at essensen er riktig. Men kaoset av kristne sekter viser likevel at det er stort rom for tolkninger. Islam vet jeg veldig lite om.
Men uansett, Budskapet er tydelig på at menneskeheten ikke kan løse sine fundamentale utfordringer uten Knowledge.
Håper mine kommentarer blir til nytte, men slikt blir aldri fullstendig, kun et bidrag. Men uansett koker det hele ned til at en må VURDERE SELV.
Jeg forstår ikke helt hvordan man kan være i kontakt med knowledge uten intellekt. Jesus var rabbiner. Da kan han både lese og skrive. Man må regne med at han kunne flere språk også. Bokstavelig kan man ikke tolke. Det at var innom Egypt og ble døpt sier meg at han ble åndelig bevisst etter å ha møtt Johannes. Man må ha det intellektet for å forstå Tora og religiøse skrifter. Bevegelsen som oppsto var en trussel mot den sittende eliten. Johannes og profetene taler om han som skal komme og bli avvist og drept av de skriftlærde og fariseere, den sittende eliten. Prestestyre og konge. Disse var puppets for Roma. Slik som Netanyahu og Jerusalem i dag tjener USA og den globale kriminelle eliten. De dreper guttebarn for å hindre at nye ledere av åndelige bevegelser skal vokse opp. De dreper bevegelser før de blir store.
Dagens Bibelord nevner mye av det vi snakker om. Man skal sette seg selv til side og ta opp korset. Hvis man gir slipp på det materielle så vinner man det åndelige livet. Når man gir slipp på den gamle verdens verdier får man se det åndelige riket uten å se døden. Man dør på en måte og gjenoppstår som åndelig bevisst menneske. Man går ut av Egypt og inn i det åndelige Jerusalem. Billedlige tolkninger. Dette har jeg selv gjort og det er derfor jeg nevner det. Det er ikke fordi at jeg har lest om det. Men siden jeg har opplevd det selv forstår jeg tekster som er skrevet med åndelig bevissthet og intellekt. I og rundt 2005 ga jeg slipp på verden med materielle verdier og søkte åndeligheten. Da ånden åpenbarte seg, fikk jeg plutselig hele den gamle verden, men takket nei. Ting jeg tidligere ønsket meg var blitt uten verdi. Å være bevisst åndens eksistens overgår alt. Man kan forkaste frykt og vite at alt ordner seg. Min knowledge-base etter evt å ha forlatt legemet er for meg helt uinteressant. Det som gjelder er å skape Guds Rike på jorden og leve i fred her.
Vi må dra helt tilbake til det første mennesket og skapelsen av det åndelige bevisste Eva/Adam. Man er først selvbevisst og klar over egen eksistens. Neste skritt er når Gud blåser ånden inn i mennesket. Da blir de åndelige bevisste mennesker og levende sjel. Deretter blir de trukket ned av slangen som kryper på bakken. De lytter ikke lenger til ånden og følger dens verdier. Da setter man ikke lenger seg selv til side for å vinne ånden. Det har ingen betydning hvem som skrev dette. Det er åndelig visdom. Det er dette Jesus snakker om i Dagens Bibelord. Det å gjenskape Edens Hage der åndelige verdier regjerer. I dag dyrker menneskeheten milliardærer og konger. Mennesket vil opphøye seg selv til guder i stedet for å fornekte seg selv og ta opp korset inntil ånden gjenoppliver sjelen, gjennom at man er villig til å følge troen inn i døden. Det betyr at man jager vinden og mister alt, men løfter menneskeheten. Den rike mannen vil se Guds Rike, men bare om han gir til de fattige. Han vil miste alt, men gjennoppstå som etcåndelig bevisst menneske med et intellekt som innsikt og finner visdom i gamle tekster som andre beskriver som tøv. Det eneste som betyr noe er å bygge Edens Hage og være dens vokter og stelle med naturen og skapningene som finnes der.
Enig at jeg skrev altfor mye. Vi er alle av ånd, men «Satan» vil ha oss til å tro annet. Søker man åndelig bevissthet får man et helt nytt intellekt som åpner øynene for åndelig inspirerte tekster. Materielle verdier blekner og man ser Guds Rike med dets åndelige verdier. Hvordan kan kunnskap bli til knowledge uten åndelig intellekt? Hvordan ville det overføres etter døden? Nær døden-opplevelser er ikke bevis på noen ting. Hvorfor ET er her? Først må man bevise at ET er her. Er de i vår dimensjon? Hva er de?
Jeg ville ha sagt at man må leve en mannsalder. Et liv i omkring 30 år, deretter utvikle seg som larven til sommerfugl. Fra selvbevissthet og frie valg som man bruker senere sammen med åndelig kunnskap for å utvikle åndelig intellekt. Da man ikke lenger ønsker å opphøye seg selv, men heller sette seg selv til side så kvalifiserer det til å motta åndelig visdom som man kan forkynne til andre om i respekt for Gud. I ørkenen tar Gud form som en sky. Man tråkker rundt i en mannsalder inntil man er klar til å klatre fjellet. Dette er igjen billedlig. Man trenger å gå uten åndelig bevissthet for å bruke kunnskapen det livet gir, når man reflekterer og finner logiske slutninger. Det er en tøff og hard prosess, lik som klatringen opp til fjelltoppen. Fra der får man utsikt til skrittene i livet og det sammen med åndelig åpenbaring gir et åndelig intellekt og en inngang til et åndelig rike på jorden. Finner man ikke det så går livet til grunne i døden. Den som tør å gi slipp på livet vil finne det. De som holder på livet vil miste det i døden. Det handler om å frigjøre seg fra slangen/Satan. Alt annet er bortkastet og man forblir ett med Satan. Det som løses på jorden løses i himmelen.
Med henvisning til følgende utsagn fra deg: «Jeg forstår ikke helt hvordan man kan være i kontakt med knowledge uten intellekt».
Det er en misforståelse, forskjellen er at Knowledge er den del av sjelen som ikke er adskilt fra Gud, og som er i stand til å respondere på Guds vilje. Det er en annen type intelligens. Jeg anbefaler å følge lenken, og lese nøye. Den andre delen av sjelen som intellektet er tilknyttet, ferdes gjennom livet som en adskilt enhet. Intellektet sies å skulle tjene Knowledge, altså styrke prosessen med å gjøre Knowledge tilgjengelig i en selv. Jeg er klar over at dette kan være forvirrende, men følg lenker og les selv, og eventuelt benytte søkemekanismen og lag egne søk. Dette er selvsagt ikke noe fullgodt svar, men en kortversjon.
Med henvisning til «… å skape Guds Rike på jorden og leve i fred her»:
Ja selvsagt, men hvordan? Verdens religioner er i dagens situasjon så splittet at de neppe kan bidra i særlig grad. Dagens situasjon er kritisk, og utenomjordiske er en viktig del av problemet. Det er mye av denne grunn av Budskapet er kommet. Og det er hovedsakelig av den grunn at jeg har skrevet i Nyhetsspeilet.
Du referer noen steder til Bibelord.
Slik jeg oppfatter det kan det være mye visdom i bibelord, men symbolikken kan gi mulighet for ulike tolkninger. Dette siste er kanskje en viktig årsak til at Kristendommen er splittet opp i en mengde sekter. En bør følgelig være varsom med å tolke bibelord bokstavelig.
Mht nærdøden-opplevelser:
Det som fortelles av personer som har hatt slike opplevelser er selvsagt ikke bevis på liv eller døden, men det beviser heller ikke det motsatte. Det koker ned til at lesere selv bør sette seg inn i temaet – med et åpent sinn. Beskrivelser av nærdøden opplevelser er nå tilgjengelig takket være internett; YouTube har en mengde slike beskrivelser. Slik jeg har oppfattet det så er liv-etter-døden et sentralt tema i mang en religiøs tro (religioner så vel som hos urbefolkninger). Som så ofte ellers koker det ned til at en bør vurdere selv, mest muligobjektivt.
Mht «Hvorfor ETer er her?»:
Les det jeg skrev i Del 3-artikkelen, eller i den engelske varianten Why ETs are Here som er mer omfattende. Jeg vil i tillegg spesielt anbefale de fire bøkene av Allies of Humanity, veldig opplysende!!!
Og mht utsagnet «Først må man bevise at ETer er her»:
Det finnes en mengde informasjon tilgjengelig, jeg har skrevet noe om dette tidligere. Men myndigheter holder dette mest mulig hemmelig. Mye er kjent fra USA. De som er seriøst interessert vil kunne finne ut mye om dette.
Krav til håndfaste bevis er ellers noe som ofte benyttes «i hytt og pine», ut fra «vindretningen», som det passer best. I hvilken grad kan for eksempel bibelordene bevises å være autentiske? Og hva med selve religionen? Og profeten? Det koker i mange tilfeller ned til hva en velger å tro på. Jeg sier ikke her noe om hva som er sant og hva som ikke er sant, det blir opp til den enkelte å vurdere. Men når det gjelder ETene så er informasjonen som foreligger overbevisende; de er her. Uten denne overbevisningen ville jeg ikke skrevet noe som helst om dette temaet. Årene som kommer, vil vise hvordan dette utvikler seg videre.
Og mht «Er de i vår dimensjon?»: Svaret er JA. Budskapet sier en god del om dette, men les og vurder selv.
Og om «Hva er de?»:
De er fysiske vesener som oss, noen raser har store likhetstrekk med oss, andre ikke. De har sjel som oss, og de er dødelige som oss. Men de har nådd et teknologisk nivå langt over vårt, noe som har gjort det mulig for dem å reise mellom stjernene. Og de har utviklet sine mentale egenskaper til et høyt nivå, slik at de kan manipulere oss til å tro og mene hva det skulle være. Dette pågår i dag, med manipulasjon av maktstrukturen i verden, men dette kan i øyeblikket neppe bevises, men gode indikasjoner foreligger. De kan ved hjelp av teknologi og mental påvirkning gjøre seg usynlige. I visse tilfeller kan farkoster på himmelen som er usynlige for det blotte øye, fotograferes med kameraer som er følsomme for infrarødt lys. Se hva jeg skrev Del 3-artikkelen. En god del av «galskapen» og kaoset i verden kan sees i dette perspektivet, men håndfaste bevis på ET-involvering er mangelvare.
Når det gjelder ditt siste avsnitt, så forsøker jeg ikke å si noe særlig annet enn at jeg er enig i at livet er en tøff og hard prosess. Men se det jeg skrev om ondskap i Meningen-med-livet artikkelen, og følg lenker til utdypende informasjon.
Når det gjelder det jeg skrev tidligere om ET-problematikken, sist HVORFOR DE ER HER, så henvender jeg meg først og fremst til de som allerede er klar over at utenomjordiske allerede er her, men som ikke har noen klar formening om hvorfor de er her. Og igjen med et håp om at noen blir inspirert til å gå dypere inn i materien, basert på lenker jeg har oppgitt. De som ikke i det hele tatt har tro på utenomjordisk nærvær, vil sannsynligvis ikke bry seg om å lese det jeg skrev; de er forutinntatte.
Ellers har Nyhetsspeilet en sannhetssøkende profil om så mangt, noe jeg setter stor pris på. Dette gjelder også ET-problematikken selv om det i forfatter og leserkretsen åpenbart er ulike meninger, men det skulle jo bare mangle.
Det er symbolikk og symbolisme jeg jobber med. Jeg tolker aldri bokstavelig. Symbolismen er åndelig inspirert dvs jeg har opplevd ånden og er dermed åndelig bevisst. Jeg mottar forståelse gjennom min åndelige bevissthet. Symbolisme i seg selv tolkes forskjellig. Språk er bygd på symboler, så ved å finne mønster av symboler i t eks Bibelen så finner du et eget språk. Symbolismen er det språket og symbolisme trenger ikke være bare symboler som man får gjennom intellektet og det bevisste, det kan også være intuisjon og ubevisst. Slik at man ser et symbol og med ett tenker at man vet hva det betyr, men ikke hvor man har det fra. Det kan være likt intuisjonen til en sjakkspiller som handler utifra en følelse av å ha gjort noe liknende før, eller det kan være noe tilknyttet en større bevissthet enn det man er i sitt sinn. En slags himmelsk budskap eller noe engleliknende. En budbringer/tanke utenfra. Allikevel så må intellektet være dette bevisst. Det må være en resonans eller kobling. Hvis man vil forstå engelsk så må man lære seg symbolikken, ellers blir det bare meningsløst. Man kan ikke koble seg til noe som er adskilt uten å utvikle en resonans gjennom forståelse. Derfor må man utvikle seg gjennom åndelige verdier for å få åndelig kunnskap. Hvis man har andre hensikter så utvikler man bare tull og tøys, slik som den globale kriminelle eliten gjør gjennom satanisme og dets absurde ritualer. Da mister man seg selv og blir til beistet.
Men det er den symbolismen jeg har fulgt i mange år. Et eksempel er brød. I Bibel-sammenheng er brødet Guds ord. Så bare gjennom å forkynne Guds ord kan man mette milliarder av mennesker med 5 stykker brød. Da er de 5 brødene den riktige tolkningen av loven som ble gitt av Moses. De 5 mosebøkene. De fisket mennesker opp fra syndefloden. To fisker er ett øye. Så å følge pakten gjennom Moses er nok beskyttelse mot det onde øyet. De brukte talismaner og tegn for å beskytte seg, men Jesus/Guds Ord gir beskyttelse i seg selv. Hold deg på veien og du er beskyttet, ikke sant? Surdeigsbrødet de hadde med seg til Egypt er Abrahams Gud. Når man går ut av Egypt skal man ikke ta med surdeigsbrød fra Egypt. Da tar man med seg egyptiske guder og feil verdier.
Et annet eksempel er Abrahams barn. Den første kvinnen er Babylon og den andre er den nye troen. Tanker om offer av barn er fra hans gamle Babylonske tro/tradisjon.når han velger å ikke ofre barnet så velger han å gå ut fra Babylon. Omskjæring er fra Babylon. Jesus forklarer ar omskjæringen har med følgernes valg om å gi slipp på seg selv og tenke på felleskapet. Det blir da etter 8 dager. Hvis vi regner dette om til menneskers år så sier det oss at dette blir etter tusenårsriket. At et ferdig utviklet åndelig bevisst menneske med fri vilje vil gi slipp på selvet og satanismen og gjennoppstå slik Gud ønsket. Ånden vil fylle jorden og mennesket vil være fullt bevisst. Gud har tatt bolig hos menneskene.
Det er når jeg finner slike svar gjennom ånden at jeg ser likheter i gamle tekster og enkelte religiøse miljøer. Tradisjoner som er gått i arv og har videreført slike tolkninger. Da ser man at det er en liknende åndelig bevissthet som har inspirert mennesker gjennom alle disse årene, men at vi mennesker har gått mer og mer bort fra ånden. Jesu gjenkomst er først og fremst forståelsen av at det som ble skrevet på den tiden virkelig var fra Gud. Det er den bekrefte,sen som stilner stormen. Folk vil vende bort fra drepingen som vi ser i krig. Hatet vil bli borte og åndelige egenskaper vil komme frem. Når vi gjør det gode så er vi åndelige. Om vi ikke er åndelige så dreper vi hverandre.
Noa er også en form for surdeigsbrød. Det handler igjen om en dag, et tusenårs rike, hvor veldig få holder på ånden. Men ånden beskytter de som holder pakten. De som holder seg på veien. Slik er det også i våre dager. Vi trenger ikke frykte AI og full globalist-dystopia. Vi vil komme ut av det og da blir verden renset for all den galskapen. Det er det tro handler om. Ikke et idol eller fyr med skjegg, men at man kan tviholde på det gode og vite at alt vil bli bra i enden.
Jeg har også et bevisst forhold til 666-energien. Jeg kjenner til dens eksistens. Man kan kanskje kalle den for ET? Jeg oppdaget tidlig at ondskap finnes. De første dagene gikk jeg og lette etter onde folk, men ganske fort forstod jeg at 666 måtte bekjempes innenfra. En indre fiende. Åndelig utvikling kommer etter et oppgjør i ens indre. Hvis jeg kaller noen ond og vil forfølge dem så vokser 666-energien i mitt indre. Hvis tillater hat, frykt, misunnelse, sjalusi, sinne og selvdyrkelse så vokser 666. Jeg pusher for å vise elitens agenda, men det er ikke hat. Jeg ønsker de bort, men ikke utifra hat. Jeg har jobbet med dette i over 15 år, helt bevisst. Så exodus må skje utifra folks indre og gjennom åndelige verdier. De som skal ha oss til å hate andre, uansett hva det er, jøder, muslimer, kristne, svarte, hvite, satanister eller noe annet, tjener 666-agendaen. Fordi vi blir til beistet alle om vi følger hatet. Vi skal vende eliten ryggen og bygge vårt eget rike. Vi skal ikke bli til nye faraoer.
Jeg ser 666 rundt meg hele tiden. Den er veldig svak. På torsdag kjørte jeg bil. Jeg så tidlig at drivstoffmåler og kilometerteller var synkron. De telte til 666 samtidig. 666-energien kan ta bevisstheten bort fra folk. Jeg opplever 666 som et slør for folks bevissthet. Når man utvikler seg trekkes det sløret bort og man kan «se» og bli mer bevisste. Da rammer ikke ulykken. Jeg må holde den balansen inntil den energien går tom. Da dør den også innvendig og man blir fri. Nøklene er å holde på godheten og ikke handle slik som agendaen forutser. Det er nødvendig å vise politikere, journalister og milliardærers onde agenda, men man må ikke la hatet vokse. Gud vil gjennom pakten ta hånd om det onde og føre det gode til land. Så må man velge selv det gode eller det onde. Vi ser alt det onde de gjør fordi 666 er blitt svak og at sløret letter. De har alltid ført en ond agenda. Det er bare det at nå kan vi se det og opplyse alle andre om fandenskapet som myndighetene står for.
Håper du forstår at intellekt og kunnskap ikke kan være noe ubevisst og ubestemt. Det må være utifra noe opplevd eller noe man kjenner igjen gjennom mønstre eller symbolisme. Det er derfor dette blir utydelig. Intellektet lastes ikke ned, det må jobbes for. Kunnskapen er her, hvis intellektet finner det. Den er ikke i en annen verden. Hvis den var det, ville man aldri ha forstått den. Det skapes en resonans gjennom utvikling på jorden. Ikke gjennom ritualer eller meditasjon. Hvis det vi opplever og føler skal bli til «knowledge» i himmelen, så må vi ha lært det her og for at det skal bli overført så må det være en kobling/resonans. Kan ikke være avsperret. For hva tar man med seg i døden? Sorgen da seriegullet glapp? Hva høster man? Husk at vårt alfabet og bokstaver også er symboler. Vi lærer det på nøyaktig samme måte som symbolismen i Bibelen. Noen ganger må vi sette oss inn i hvordan andre tolker og skriver, selv om vi har felles morsmål. Noen ganger må man utvikle en annen forståelse for at det skal gi en mening. Bare se på Crowley-folkene som vil bli guder gjennom å dominere andre, på samme vis som hunder som rir på våre føtter. De tar hverandre bakfra og beruses av å holde andre nede. Fordi de er så små og svake i ånden.
Hvis vi skal oppnå en kobling til noe vi er avsperret fra, så må vi utvikle den samme kunnskapen her på jorden. Ellers ville det ikke være forståelig om man kom i kontakt med kunnskapen. Hvis knowledge var gresk så måtte vi ha lært oss gresk her først. Det er helt sant. Hvis ikke vi kan sette det inn i en sammenheng i våre liv så vil det aldri bli kunnskap. En lavere bevissthet vil aldri forstå en høyere, hvis ikke den oppnår resonans. Derfor må man forkaste seg selv og gi slipp på hat, frykt osv. Man må utvikle ånd for å forstå ånd. Resonans.
Det virker som om du har kommet veldig langt i din forståelse. Gratulerer! Jeg er ikke i nærheten, men rusler nok videre, i hovedsak basert på det jeg leser i det jeg her kaller Budskapet (til Marshall Vian Summers). Det har åpnet en hel ny verden for meg. Mye er ren informasjon om liv i universet og mye annet, og om våre uinviterte utenomjordiske besøkende. Men mye er krevende å forstå. Det Budskapet sier om Knowledge er i den siste kategorien, og det jeg skrev om Meningen Med Livet er nok mye det samme. Veldig interessant det du sier symbolisme, …og å utvikle resonans gjennom forståelse, og at vi må utvikle oss gjennom åndelige verdier for å få åndelig forståelse.
Det at brød i Bibel-sammenheng symboliserer Guds ord, høres riktig ut, likeledes at Jesus/Guds ord gir beskyttelse så lenge en holder seg på veien. I og med at jeg har lite reell kunnskap om Bibelen så er jeg nok mye utenfor stien i denne sammenhengen. Har dog ikke noe problem med å erkjenne Jesus som en kilde til guddommelig veiledning og kraft, og som en kilde til den type utvikling som i et himmelsk perspektiv er avgjørende. Dog kan jeg ikke fri meg fra tanken om at Kristendommen (og andre religioner) blir så til de grader misbrukt i verden, til dels temmelig løsrevet fra den reelle åndeligheten.
Det du sier om Abrahams barn er jeg nok ikke med på, trolig pga manglende bakgrunnskunnskap. Jeg er likevel åpen for det du sier om at «et ferdig utviklet åndelig bevisst menneske med fri vilje vil gi slipp på selvet og satanismen og gjennoppstå slik Gud ønsket. Ånden vil fylle jorden og mennesket vil være fullt bevisst. Gud har tatt bolig hos menneskene».
Gud er slik jeg (fra Budskapet) har oppfattet det, Knowledge; dvs. det nærmeste vi kan komme Gud i dette livet. Knowledge er i oss alle uansett, men hvis en ikke gjennom intellektet har utviklet en viss grad av åndelig bevissthet så er Knowledge ikke aktiv. Denne forklaringen er selvsagt ytterst ufullstendig. Uten at Knowledge er aktivert i oss, kan vi lett skli ut i alle mulige retninger, også til å gjøre de frykteligste ting. Dette har også med fri vilje å gjøre.
Mht til det du sier om at «Det er når jeg finner slike svar gjennom ånden at jeg ser likheter i gamle tekster og enkelte religiøse miljøer.» Slik jeg ser det er dette en konsekvens av at Intellektet og Knowledge er i samspill. Ypperlig!
Og mht. «Jesu gjenkomst er først og fremst forståelsen av at det som ble skrevet på den tiden virkelig var fra Gud»: Ja, absolutt. Men, jeg kan her ikke la være å gjøre oppmerksom på at Budskapet sier at utenomjordiske forbereder en fysisk gjenkomst av Jesus, altså en falsk Jesus. Det gjenstår å se hvordan dette kommer til å utvikle seg.
Jeg er nok enig i at det nok går bra til slutt, men veien blir ekstremt utfordrende. Gud kan nok ha forordnet resultatet, men han gjør ikke (hele) jobben for oss. Det må skje gjennom oss. Det er i dag en god del konstruktivt og oppbyggede som skjer i verden, men det hører vi ikke noe særlig om.
Du bruker begrepet 666-energien, og at ondskap finnes. Jeg har ikke noe bevisst forhold til det med 666. Men Budskapet sier en god del om ondskap; jeg har referert til noe av dette i det jeg skrev, men har ikke forsøkt meg på noen mer dyptpløyende. Men at ondskap er reelt er nok et faktum. En god del av elitens agenda har nok med ondskap å gjøre, noe du jo også sier. Men våre valgte ledere tror jeg ikke er onde, men de mangler åndelighet og visdom, og er i så henseende ført på villspor, og de har ikke kontakt med Knowledge inne i seg (helt sikkert mange unntak).
Du sier at «Nøklene er å holde på godheten». Absolutt enig. Internett har revolusjonert tilgangen på informasjon, noe som verdens valgte og ikke-valgte lederskap finner problematisk, med den konsekvens at sensur og kontroll med mediene blir sterkere. Slik jeg ser det er dette i stor grad basert på uforstand og behovet for makt og kontroll, ikke ondskap. De det gjelder har ingen reell innsikt i det med åndelighet, og det redskapet som vi alle har innebygd.
Verden mangler et styrende redskap som kan rydde opp i galskapen. Så langt har alle styringsformene spilt falitt, slik jeg ser det. De gjelder også de som er basert på et religiøst grunnlag, men som har sammenblandet politikk og religion, med et resultat som oser av intoleranse og maktmisbruk. Det er lett å si at de mangler sann åndelighet, men denne forklaringen er ikke tilstrekkelig. Styringsmodellen mangler. Og så har vi det med ETene da..…
Og som det er sagt i Budskapet, at intellektet må tjene det høyere nivået som er Knowledge (Gud i oss). Og som du sier: «Kunnskapen er her, hvis intellektet finner det». Jeg er veldig enig i at intellektets åndelige grunnlag legges i dette livet.
Men altså, hvordan få til et styringssystem i verden som på en rettferdig måte kan håndtere menneskehetens utfordringer. Budskapet (Marshall Vian Summers) vil utvilsomt bli til hjelp i denne sammenhengen, men har ikke den konkrete oppskriften slik jeg ser det. Noe mangler.
Og som sagt tidligere, jeg rusler nok videre langs veien, uten å vite hva som dukker opp rundt neste sving.
Jeg støtter deg i å rusle videre. Man må finne ut av slike ting på egen hånd. Jeg forstår det slik at knowledge egentlig er et høyere jeg. Ikke veldig forskjellig fra the galactic federation of light.
Marshall Vian Summers hevder å være Guds eneste budbringer og mener han er etterfølger av Jesus, Buddha og Mohammed. Jeg anbefaler folk å stille spørsmål til Gud og se om svarene kommer fra skapelsen rundt oss. I naturen og menneskene rundt. Summers drar inn millioner av dollar og det går i mot mine anbefalinger som gjelder å gi slipp på penger. Dette for å skape resonans med det åndelige. Summers taler også om klimaendringer. Det er noe som jeg ønsker velkommen. Det er altfor lite av det. Uvær skapes gjennom manipulasjon. Til og med Monsen predikererer frykt og sutring om klima nå. Er det ikke nok mas? Vi vil ha det behagelig. Hvem trenger -50? Svaret er ingen. Frykt ikke klimaendringer eller noe annet vås fra Monsen og media. Ta med pikkpakket og flytt til Antarktis, hvis alt er så fælt.
Det er mye snakk om AI/KI for tiden. TV og radio skaper resonans, men ikke læring. Slik er det med AI og ET også. Man kan få overført info, men det blir samme hypnose som TV. Vi kan få et forvrengt virkelighetsbilde gjennom TV og radio. Man tror gjerne det man ser og hører. Neste er å motta tanker, lyder og indre bilder. Der kan myndighetene igjen diktere sannheten. Så det er grunn til å advare mot å søke etter slike «downloads» som de kalles.
I kontakt med ånden ble enøyd-symbolikk åpenbart. Dette skjedde i tiden rundt Lady Gagas «Just Dance» og «Poker Face». Ingen andre hadde påpekt det for meg. Det var helt nytt. Tre fingre som lager 666 foran øyet var helt nytt, men i dag vet millioner det samme. Jeg fant Vigilant Citizen etterhvert som hadde funnet mye av samme symbolikk. Et eksempel på hvordan man i ånden får noe åpenbart for en. Jeg fikk også høre at frimurere i Tel Aviv ofte ble sett med 666 i nummerskiltet på sine biler. Dette startet altså for over 15 år siden. I dag kjenner mange symbolikken. I logoer og i symbolikk. Det er tegn på underkastelse. Som takk for det får de rikdom og berømmelse. En talisman for 666. Et mentalt slør hindrer folk i å se symbolikken, men ånden vil åpenbare alt til slutt.
Lady Gaga kommer med Mayhem 7. mars i år. Med spor som – the beast-Abracadabra-disease. Det hele ser like demonisk ut som vi har blitt vant til fra den kanten. Jeg håper dette er et varsel om et oppgjør, for det trenger vi. Gaga har vært budbringer tidligere. Under øyet har hun et lyn. Hun poserer med hender og føtter som viser en stjerne. Det florerer av enøyd-symbolikk, 666. Stjernen er også på hodet, som en fallen stjerne. Venninne/mentor Marina Soul Cooking Abramovic.
Disse har tjent 666. Selv har jeg ønsket å ende 666. Det er et intenst hat i den energien. Den går fra menneske til menneske. Hvis vi forkaster hat, frykt, sjalusi, makt, grådighet, selvdyrkelse og alt av dårlig energi så vinner vi over 666 – dyret. En storm vi må ri av. Jeg har opplevd store ting. Det kan få meg til å føle meg større. Slik sett er 666 bra for meg, fordi den har holdt mitt ego nede. Den er ond, men den former oss til bedre mennesker også. Man må være litt obs på det som tar engleform og gir gode ord og storhet. Engler og demoner er to sider på samme mynt. Du får det du trenger. Man vil oppnå en balanse og bli et godt menneske etter et Mayhem.
Vi må gjøre valg. Noen ganger kan det oppfattes som feil, men det er gjennom feil vi lærer mest. Heldigvis har jeg holdt mye av tanker for meg selv, inntil jeg har fått et bedre vett. Jeg har ventet og sett hva som har vist seg som riktig. Den store utfordringen har vært følelser. Angrep utenfra der følelser har vært involvert har virkelig satt meg på prøve, men man blir bare sterkere og bedre av utfordringene. Personlig forhold og forelskelse er vanskelig å gjøre noe med, men følelser knyttet til religion og forskjellige tekster er greiere. Jeg har klart å styre unna følelser knyttet til Bibel og religion. Jeg har ikke noe forhold slik sett til døde profeter og deres grav, men holder meg til ordet. Tolkninger og symbolismen er det som driver interessen. Svarene kommer gjennom ånden. Johannesevangeliet har ikke samme dype symbolisme, for der dyrkes egoet. Åpenbaringsboken har ikke samme dybde. Ikke samme språk. Mye frykt.
Samme symbolisme vil jeg se etter i Marshall Summers sine budskap. Kommer det fra ånden? Gir det åpenbaringer? Demoner og lite åndelig inspirerte mennesker har ikke slik dybde og innsyn. En profet i USA er ofte en som gir visjoner og spådommer. Prophetic er der synonymt med å se inn i fremtiden med ulykker og krig. I bibelsammenheng girprofetene budskap om hvordan man skal leve sine liv med etikk og moral. Det som er åndelig bevisste mennesker. Vi skaper paradis på jord ved å utvikle oss åndelig. Til å integrere Guds Ord inn i våre liv. Da eksisterer ikke fattigdom og krig. Vi får glede av å hjelpe hverandre. Glede av å gjøre andre mette. Gode gjerninger blir da dagligdagse gjerninger som er en selvfølge. Mayhem er bra for oss, på lang sikt. Vi vokser på det. Ingenting å frykte. Myndighetene har bevisst skapt inflasjon og fattigdom. Folk vil snu seg i retning ånd. Gode mennesker dreper ikke barn og voksne i krig. Barn mister kroppsdeler, syn og blir terrorisert for livet ut. Dyr og mennesker ligger levende begravd i ruinene inntil døden redder dem. Våre myndigheter er ikke av det gode. De har erklært krig mot oss og vil skade oss med skitne sprøyter og annet ondskap. De viser ingen anger eller tegn til å snu. Jeg ber om at de vil møte seg selv i døra og at de får det de ønsker for oss andre. Det må være rettferdig og bra. Det er ikke hat eller hevn. Der er den gylne regel. Den kan alle.
Det jeg sier nedenfor er tatt litt på sparket, og burde kanskje vært mer nyansert, men det får så være.
Knowledge er noe langt mer enn et høyere jeg. Jeg har sagt en del om dette i det jeg har skrevet i tidligere, men det koker egentlig ned til at den som ønsker å vite mer må selv fordype seg i temaet.
Du sier at Marshall Vian Summers hevder å være Guds eneste budbringer. Det er feil. Budskapet fra «de usynlige», som han formidler, sies å være det siste budskapet (pr. i dag) til menneskeheten fra den åndelige verden, og det pågår fortsatt. Det sies samtidig at det i framtiden vil komme nye budskap. Det du sier her er følgelig en misforståelse.
Du påstår at Summers «drar inn millioner av dollar». Jeg vet ikke hvor du har det fra, men det stemmer ikke i det hele tatt med mitt inntrykk. Ellers opplever jeg det aktuelle avsnittet som usaklig. Men jeg er enig i det du sier om AI/KI. Og jeg er enig i det du sier om at «Man må være litt obs på det som tar engleform og gir gode ord og storhet». Men jeg er derimot ikke enig i at «engler og demoner er to sider av samme mynt», det blir for enkelt, men det kan være riktig i en del tilfeller.
Mht symbolisme i Marshall Vian Summers sine budskap. Budskapet er tilrettelagt for menneskeheten av de i den «åndelige verden» som følger med på våre viderverdigheter, kalt «de usynlige», en annen betegnelse er engler. De sies å representere Guds vilje, noe jeg ikke tviler på. Budskapet er følgelig indirekte fra Gud, tilrettelagt av Englene, dernest via Summers.
Slik jeg har oppfattet det er det mulig å ha direkte kontakt med den guddommelige kilden via Knowledge, men budskapet mottatt av Summers er ikke i den kategorien slik jeg har oppfattet det.
For meg er eventuell symbolisme i budskapet ikke viktig. For meg er det primære det som sies om liv i universet og trusselen fra utenomjordiske; det er hovedgrunnen til det jeg har skrevet. Hva jeg eventuelt finner på å si framover blir en annen sak. Å gå nærmere inn på de ulike aspekter av budskapet og symbolisme, vil kreve en langt mer dyptpløyende gjennomgang, noe som for meg blir for omfattende her og nå.
Summers’ budskap kommer slik jeg ser det ikke fra ånden. Han formidler rett og slett det som «de usynlige» sier igjennom han, han er en kanal for denne informasjonen, en budbringer. Men budskapet sier mye om hvordan en bør leve livet med etikk og moral; noe en vil se hvis en går inn i dybden av det som sies.
Imidlertid er betegnelsene profet og budbringer (messenger) for meg forvirrende, slik det fremstår i budskapet til Summers. Dette er noe jeg har tenkt å finne mer ut av, men jeg er ikke der enda.
Du sier at «Vi skaper paradis på jord ved å utvikle oss åndelig». Etter min oppfatning er det å utvikle åndelighet et svært viktig skritt på veien mot en bedre verden, men det alene er langt fra tilstrekkelig. Budskapet sier en del om dette, men det blir for omfattende her og nå. Anbefaler å lese det jeg har skrevet tidligere i Speilet og det på engelsk her. Hvis du ikke finner direkte svar på det du lurer på, så gå i dybden ved å følge lenker til mer informasjon.
Jeg er veldig enig i det du sier om verdens ondskap. Ondskap gjennomsyrer verden, ut fra hvordan Budskapet definerer ondskap. Et norsk skrekkeksempel er terroren utført av Anders Breivik 22. juli 2011, men han trodde tydeligvis på sin sak, forstå det den som kan. Terror på et annet nivå var Norges deltakelse i den nordatlantiske fredsorganisasjonen NATO’s angrep på Libya noen måneder tidligere samme året, en statlig organisert terroraksjon for å ødelegge et land. Breivik tok livet av 77 uskyldige, mens NATO inkludert fredsnasjonen Norge tok livet av i størrelsesorden 30.000 og etterlot landet i kaos. Og slik kan en fortsette, med utallige eksempler fra rundt om i verden, det ene verre enn det andre. Og for de som ikke vet det, USA er ifølge ChatGPT verdens verste terrorstat, Storbritannia nr 2 og Israel nr 3. Dette er ondskap satt i system. Hva Trump får til på godt og vondt, gjenstår å se.
Avslutningsvis, jeg er enig med deg i at symbolisme er svært viktig. Men jeg har i øyeblikket ikke så mye fornuftig å bidra med i den sammenhengen, men kanskje på et senere tidspunkt?
Pengespørsmål er alltid viktig mht religioner og tro. Du må ikke knytte følelser til spørsmål omkring profeten. Kom heller frem med opplysninger og svar på spørsmål. Det handler ikke om inntrykk av personen/profeten, men fakta. Vær ærlig med deg selv angående tro. Pengesystemet bestemmer hvem som får frem sitt budskap og hvem som ties. Slik er det med all slags media. Sosiale medier har sine algoritmer som fremmer agendaens interesser og budbringerne belønnes i penger. Milliardærer styrer Tv, radio og aviser. Rockefeller bestemmer hva som publiseres i fagtidsskrifter og hva som er vitenskap. Så penger er Guds største fiende, slik sett. Åndelig budskap når ikke frem fordi slikt budskap og slike budbringere blir fortiet.
Det er derfor spot on og 100% saklig når jeg videreformidler negativ kritikk av Summers, som samles i en nyhetsartikkel fra Express.co.uk
Det er kommentator Addison Nugent fra Ozy.com som hevder at organisasjonen «Society» hadde raket inn 250 000 dollar i 2016. Religiøse organisasjoner er ikke skattepliktig og fri for innsyn og overvåkning fra myndighetene. Det betyr at de står fritt til å bruke pengene på hva som helst. Samme som Clinton foundation og Bill & Melinda Gates Foundation, blant andre. Man vet godt om denne korrupte bakdøren som Norge slettet sine spor mht til Clinton på Lolita Express.
Det er Reed Summers som siet at organisasjonen tar inn 90% av sine inntekter gjennom donasjoner. Det gjør dem i stand til å legge ut budskapet «gratis».
$250 000 er mye penger på 1 år. Stiftelsen står for publiseringen og markedsføringen av bøkene til Summers. En typisk metode hvis man vil unngå skatt og innsyn. Selg lisenser til eget forlag og spre bøker over hele verden på all slags språk, som inviterer alle verdens religioner. Det kan ikke gå galt det. Stiftelsen kan gjøre alt uten innsyn og ta all risiko og tap bort fra forfatteren. Han trenger heller ikke gå på jobb for å skaffe mat og husrom. Han kan lage YouTube videoer til skaren av tilhengere og konsentrere seg om det. 21 bøker utgitt på 25 språk (2021). Det er dette millioner av dollar i donasjoner går til. Et korrupt smutthull som blir brukt av politikere, milliardærer og filantroper. Korrupte djevler. Korrupte politikere får gjerne noe slikt som en bokavtale eller overpriset kunst solgt. Verden er gjennomkorrupt og pengene rår fremfor ånden.
Rick Ross påpeker likhetene som går igjen i slike sekter. De predikerer om katastrofer og tilbyr en vei ut.
Summers sprer frykt om ET-invasjon, som også er globalist-agenda. Verden trenger en trussel utenfra for å samles. Alien-kortet. Falsk ET invasjon. Falsk virus. Falsk klimakrise. Alt er trusler som gjør at globalister kan stramme inn makten omkring verdens befolkning. Dystopia for alle oss andre. Summers burde vite om 666. Han burde vite at matkrise og nød er skapt av den kriminelle eliten. Kriger er skapt av den samme glupske banden ved hjelp av deres pengesultne lakeier. Journalister, kirker, moskeer, synagoger og all slags religioner er av Babylon. Alle disse sperrer vanlig folk ute fra åndelig opplysning. Paven med fiskehatten står for alle religioner de har lagt under sine føtter. Bibelens budbringere advarer mot prester og profeter som har misledet folket. Det er spesielt de som utgir seg for å tale Guds ord som advarslene er rettet mot. Ikke de som har fulgt deres løgner. Derfor bør alle være forsiktig med å spre frykt, fordi budskapet er å legge bort all frykt. Hvis man følger Gud i ånden så trenger man ikke frykte en menneskeskapt krise. Jeg trenger personlig ikke advarsler fra Summers, for jeg vet at alt er illusjoner skapt av en globalist-agenda. Alt for å samle Babylon og styre fra sine sataniske lyster. De har solgt sine sjeler.
Dine siste kommentarer er en avsporing i forhold til hva budskapet faktisk går ut på.
Selv om vi nok er enige om en god del, jfr. tidligere meningsutvekslinger, så tenker vi forskjellig og snakker forskjellig språk, og jeg ser derfor ingen hensikt å videreføre denne dialogen.
Jeg har så langt, etter beste evne, gjort en innsats på å gjøre oppmerksom på budskapet formidlet av Marshall Vian Summers, og trusselen fra utenomjordiske. ET-trusselen er reell uansett hvordan en snur og vender på det.
Kverulering om legitim donasjonsbasert finansiering er et sidesprang, og tar oppmerksomhet bort fra det som er sakens kjerne.
Interesserte lesere anbefales å fordype seg i budskapet og gjøre seg opp sin egen mening.
Men uansett, jeg takker for dine kommentarer og synspunkter. Det er alltid nyttig å motta tilbakemelding, spesielt det som setter fingeren på uenigheter.
Hvis både Jesus og Summers er profeter så må Gud ha ombestemt seg. Jesus sa helt klart at man skal gi bort alle sine penger og velstand fo å kunne se Guds rike. Det betyr det samme som å gå ut av Egypt. Man søker åndelige verdier og bryter ned hele pengesystemet som er Best-systemet. Jeg har forklart deg hvordan ånden blir holdt nede av pengesystemet, og da må du se at Summers er en del av det systemet. Så kan begge disse to komme fra samme sted? Absolutt ikke.
Dette er viktig for meg og har vært viktig i mine egne valg. La oss si at knowledge er i ånden. Da må man gi slipp på jordlige verdier for å kunne nå knowledge. Det er hva jeg selv har opplevd. Det var etter dette at jeg i ånden ble fortalt at journalister lyver og at verden ikke er hva jeg har trodd. Det ble ikke sagt, men jeg hadde en åpenbaring. Jeg var blind, men øynene ble åpnet. Jeg var døv, men ånden åpnet også ørene. Ingen konspirasjon-side eller teori var det som åpnet mine øyne. Det var gitt i ånden. Ånden i seg selv og tilknyttingen til «Gud» var første åpenbaring. Deretter fake news, lenge før Trumpen stjal bevegelsen. Så kom symbolismen frem og jeg begynte på læren om det språket og forståelsen som kommer ut av Bibelen, og mye annet.
En del av symbolismen og språket var 666-tegnet som artister og skuespillere brukte, ofte foran et øye. Ingen hadde fortalt det til meg. Ingen snakket om det. Det ble gitt gjennom ånden.
Jeg var interessert i alternativ behandling helt til pengespørsmålet kom. For meg er det 100% uaktuelt å bruke noe av ånd og omforme det til inntekt og penger. Det vil uansett kutte meg fra videre utvikling. Derfor sjekker jeg bakgrunnen til alle. Det gjelder også Marshall Viuan Summers. Man kan ikke tjene to mestere. Slik var det sagt og slik opplever jeg det selv. Best-systemet hindrer åndelig utvikling. Jeg har forklart litt om hvordan. Pengene er roten til alt vondt i verden. Jeg går hver dag til jobb, men jeg byr ikke på ånden. Å gi slipp på penger er vanskelig, men man kan be om at penger ikke skal være viktig i livet. Størsteparten av de som kom til meg spurte om økonomi og kjærlighet. Så lenge jeg er i en jobb for å tjene penger er også jeg en del av best-systemet, men jeg jobber hardt for å knekke hele systemet og 666-beistet. Når den kriminelle eliten nå strammer inn og folk havner i nød så vil det være naturlig å fremme åndelige verdier og samtidig knekke ryggen på beistet. Farvel til WEF, BIS, USA, Israel og deres politikk.
Jeg hadde lurt på en stund hvem som var den salvede lederen av 666. Svaret jeg fikk var Elon Musk. Ingen andre hadde fortalt det til meg. Det var i verdens ånd. Det var ikke særlig sannsynlig, mente jeg selv. Nå synes jeg det er mer sannsynlig. Men han er jo bare en rytter. Det er det nye AI-systemet og økonomien som man må ta vekk.
Man må bruke forståelsen av hvordan vi lever i ånd til å forstå en AI-gud. Det gjelder ikke bare mennesker, men alt det som er skapt. IOT og en kollektiv sky/hjerne vil prøve å stenge ånden ute. Men vi vil ta ned det systemet. Dessverre må alle se at vi lever i et slikt best-system først. Da må alle forstå at det er penger som stenger oss ute fra ånden.
Musk begynte å gå i baphomet-drakt med satanisk kors og mye annet mørkt. Dark MAGA. Jeg skrev til Alex Jones at Musk var 666. Alex Jones sa han kunne være antikrist, men begynte allikevel å gå med Musk og Trump.
Musks nanny sa at hun ble fortalt at han ville introdusere best-systemet, at han var den utvalgte, men ikke antikrist. AI sies å være den falske guden. Blir presentert som jordens frelse, men slavebinder mennesker.
Vet ikke om denne Musk-nannyen er ekte, men det er uansett AI med kollektiv bevissthet formet av IOT – Internet Of Things. Digital ID og Internet Of Things blir til IDIOT. Man må bruke litt galgenhumor, men uten ånd blir mennesket til idiot.
Poenget er at ånden kommer med åpenbaringer. The New Message – hva bringer profeten? ET er reell trussel? Nei, det er bare tull. Vi har vært fanget lenge og ånden er i ferd med å åpne menneskets øyne. Vi har alltid vært i systemet. De prøver å hindre alle utveier, men ånden tar oss ut av noe som har eksister lenge. Det er bare at nå kan vi se det og gjøre noe med det. Samme som slavene i Egypt som ikke så at de var slaver. De hadde også vanskelig med å gi slipp på faraos system og hans gaver. De fikk beskyttelse og mat.
Vi opplever nød fordi våre politikere ønsker det. De som har makt vil forsøke å holde på den. Akkurat slik som farao. De gir oss en falsk illusjon av beskyttelse. Skaper kriger og forsvar, men de tjener seg selv og Satan. Ikke nødvendigvis bevisst. men deres sult etter makt og penger gjør ånden i dem svak så Satan trer frem og det mørkes vilje blir gitt. De vet ikke nødvendigvis hva de er med på. De er inne i en psykose.