Ærlig talt, jeg gledet meg som et barn da de som står bak myndighetene, de anvarlige for pandemien og vaksineringen i Norge, åpnet dørene på gløtt, for å mildne det kommende tilbakeslag. Mitt inderligste ønske er at mange benytter anledningen å stikke foten innenfor dørsprekken og presse opp døren på vidt gap. Kanskje har opprydningen begynt?
Jakob Nilsen har tatt tak i utspillet som ble offentliggjort i vårt egen dypstatsavis VG lørdag den 10ende august under tittelen Ble verden ført bak lyset om Covid19? (her).
Artikkel skrevet av Jakob Nilsen
Ble verden ført bak lyset om covid-19? spør VG. Svaret er ja. Og det var ikke en lekkasje fra et laboratorium. Det var ingenting. Viruset har aldri eksistert. Covid-19 var en spesialoperasjon eller om du vil en psykologisk operasjon.
VG, som skal ha ros for endelig å stille et kritisk spørsmål fire år etter nedstengingen i mars 2020, hadde saken i forrige uke. VG henger seg på spørsmålet om covid-opphavet, kan det ha kommet fra et laboratorium?
Og dermed presenteres tre versjoner av «lekkasjeteorien»:
• Den mest konspiratoriske, som få forskere støtter, er at viruset er manipulert i laboratoriet for å tilpasse det til mennesket, og at det så er sluppet ut med onde hensikter.
• Den andre varianten antar at viruset er manipulert som ledd i utvikling av biologiske våpen, og at det så er lekket fra laboratoriet ved et uhell, for eksempel med en smittet laboratoriearbeider. Fagpersoner VG har snakket med, er også skeptiske til denne teorien.
• Teorien som nå får støtte av fagpersoner, er primært at det har skjedd en lekkasje under pågående, legitim forskning – uten at dette har vært ønsket.
Det vises til at det er noe rart med viruset, med gen-sekvensen SARS-CoV-2. Espen Nakstad i Helsedirektoratet og Sigrid Bratlie, med doktorgrad i molekylærbiologi, får uttale seg. Nakstad sier at han ikke ser bort fra laboratorielekkasje og spredning, Bratlie har funnet «knappen», noe som visstnok bare finnes i covid-19 viruset, men ikke i andre korona-virus.
Og så til de amerikanske myndighetene:
“Men da det amerikanske energidepartementet analyserte viruset i fjor, konkluderte de det er mest sannsynlig at viruset er manipulert i en lab. Det samme har FBI gjort.”
Det pekes på laboratoriet Wuhan i Kina, hvor viruset som tar minst syv millioner liv kan befinne seg. Professor Gunnveig Grødeland uttaler: – Forskerne fra WHO kunne fått tilgang til virusprøver i fryseren, labrapporter og databaser, slik at de kunne forsket på dette. Men det fikk de ikke. Videre får vi vite Kina nekter å ta imot besøk angående dette, så kommer denne setningen: «At Kina gjøre det så vanskelig å komme til bunns i mysteriet,» skaper mistanke.»
Ja ha, men hva er det artikkelforfatteren og VG faktisk gjør her: De lar en alternativ teori komme fram, og de lar den henge i luften. I etterretningsbransjen brukes regelmessig begrepet Limited Hangout (se Wikipedia, her).
En begrenset hangout:
“En begrenset hangout eller delvis hangout er en taktikk som brukes i medierelasjoner, persepsjonsstyring, politikk og informasjonshåndtering. Taktikken oppsto som en teknikk i spionhandelen. Konsept I følge Victor Marchetti, en tidligere spesialassistent for visedirektøren for Central Intelligence Agency (CIA), er et begrenset tilholdssted “spion-sjargong for en favoritt og ofte brukt gimmick av hemmelige fagfolk. Når hemmelighetssløret deres er makulert og de kan ikke lenger stole på en falsk forsidehistorie for å feilinformere publikum, de tyr da til å innrømme – noen ganger til og med frivillig – noe av sannheten mens de fortsatt klarer å holde tilbake nøkkelen og skadelige fakta i saken. Offentligheten er imidlertid vanligvis så fascinert av den nye informasjonen at den aldri tenker på å forfølge saken videre. Mens den ble brukt av CIA og andre etterretningsorganisasjoner, har taktikken blitt populær i bedrifts- og politisk sfære.”
En lyver med sannheten, eller mer presist med deler av den for å dekke over sannhetens kjerne. I dette tilfellet avdekkes det at virus kan manipuleres i et laboratorium og at det kan lekke ut.
Men så blir ting uklart. Å gå et skritt videre blir nødvendig – til et annet prinsipp: «Gaslighting». På norsk forsøkt oversatt som «realitetsmanipulasjon”, «realitetsvridning” eller «tvilsterror». Eller en kan om vil gå over til «dekkoperasjon» eller «cover up». Begrepet er spesielt knyttet til USA og CIA (se Wikipedia, her).
Presidentkandidat Robert F. Kennedy Jr. klargjør forbindelsen en pågående covid-19-dekkoperasjon kan ha å gjøre med CIA og andre etterretningsorganisasjoner og militærvesen: Det skjer i boken «The Real Anthony Fauci. Bill Gates. Big Pharma and the Global War on Democracy and Public Health»: I november 2020 er MI6 på banen og sier de vil overvåke alle som er kritiske til den offisielle informasjon av covid-19-vaksinene. CIA er med og uttrykker at definisjonen på terror nå er så bred at enhver omtale av disse vaksinene kommer inn under deres enemerker.
Kennedy Jr: «Dette er de første eksplisitte erkjennelsen av det gjennomgripende engasjementet fra vestlige etterretningsorganer i vaksinevirksomheten som den globale pressen lenge har oversett.»
Videre framholder Kennedy at covid-19-responsen raskt ble et militært prosjekt. Vi har med andre ord: Ulike manipulasjonsteknikker koblet til koronapandemien/covid-19 med etterretningsvesen og det militære.
Hvor ble det av vaksinespørsmålet i VGs artikkel? Helt borte. Skal en vaksinere seg mot noe som er lekket fra et laboratorium i Kina? Hvis mysteriet bunner i laboratoriumlekkasje – hvor presise er da vaksinene og hvordan kunne de norske myndighetene anbefale dem? Og så kommer vi til det som VG og forskerne dekker over:
På hvilken måte er viruset bevist å eksistere? Vi kan ikke se at korona-viruset har gått igjennom det som kalles metodene til Robert Koch, en av grunnleggerne i moderne bakteriologi. Han har fire grunnleggende påstander, to av disse: «Mikro-organismen må kunne finnes i mengder i alle organismer som lider av sykdommen, men ikke finnes i friske organismer».
Mikro-organismen må isoleres fra den syke organismen og dyrkes i en ren organisme». Spørsmål er da om korona-viruset har oppfylt Kochs kriterier. Og svaret på det, etter det en kan se, er nei. Dette er også påstanden i boken «Myten om smitte. Hvorfor virus (inkludert «Coronavirus») ikke er årsaken til sykdom», skrevet av Thomas S. Cowan og Sally Fallon Morell.
Så dermed må vi se beviset på at dette viruset faktisk finnes. Det har vi ikke sett. Så inntil dette skjer, er mysteriet løst: Korona-pandemien var vitenskapelig svindel. Viruset eksisterer ikke. Korona-pandemien var en politisk- og en psykologisk operasjon.
Du vil kanskje si: – Folk ble syke.
Svar: – Ja, de ble syke, og folk blir syke. Men årsaken kan være stress, nedstengning, forgiftning, dårlig mat, elektromagnetisk stråling med mer. Skal en foreta nedstenging og restriksjoner, og presse på med vaksiner fra gigantiske legemiddelselskap, må en bygge på et trygt vitenskapelig grunnlag med klare bevis. En tvilsom PCR-test holder ikke. Så enkelt er det.
Deretter kan en reflektere på grunnen til at svindelen i så fall ble gjennomført: Spekulasjoner går på befolkningsreduksjon (via nedstenging og vaksiner med grafén oksid), et dekke over krise hos finanselitene (ledet av BlackRock), «The Great Reset» (World Economic Forum), Agenda 2030 eller innføring av Kina-systemet i vestlige land (tyrannisk teknokrati, digital kontroll av innbyggerne) eller det klassiske ønsket om én verdensregjering.
Men uansett oppfordres naturligvis myndigheter og fakta-sjekkere å bevise at viruset finnes og at Helsedirektoratet, etterretningsbransje og militærvesen med flere hadde sitt på det tørre.
dette er fake news
HVA ER DENNE ARTIKKELEN
Boka Masking the truth av gravejournalist Donald Jeffries er å anbefale. Den tar for seg store deler av det hans selv kaller verdenshistoriens største psyop.
Arbeidet til Dave Mcgowan er også veldig aktuelt selv nå etter hans mistenkelige død for noen år siden. Hans siste granskninger var av Boston Marathon hendelsen. Mcgowan beskrev masse traume operasjoner på en meget beskrivende måte. Han var også en av de første som stilte sprsømål omkring 911.
Husker noen de norske “Frontline Doktors” som sto foran et av de store sykehusene i Oslo like etter nedstengingen 12 mars 2020?Der ble det sagt at de jobber med forsøk på Hydroxyclorokin mot dette viruset og at det var lovende resultater.Jeg mener også at det ble sagt at vanlig renhold med såpe og vann rekker som til tak mot smittespredningen.De visste selvfølgelig at dette medikamentet var effektivt mot dette viruset og la frem det slik at det var en slags nylig oppdagelse.De skulle komme tilbake med mere opplysninger etter mere utprøving ved et senere tidspunkt.Foretok de med dette en test på de korrupte helse politikere og helse byråkrater for å se hvor langt de kunne gå i å fortelle til det norske folk det som var riktig behandling mot slike virus? Det ble ihvertfall stille etterpå fra den fronten! Fikk ikke høre mere fra dem! Istedet fortsatte nedstengningen med avstand,spriting av hender,masker,ødeleggelse av små familiebedrifter,falske tester,og til slutt vaksine skandalen på toppen av det hele.Husker i tillegg en snutt på nettet der det like før 12 mars ble vist fra Wuhan at folk i gatene døde praktisk talt i stående stilling-de falt som hogde trær! Problemet var at en kunne tydelig se ved nærmere ettersyn at disse personer tok seg for da de nådde bakken!Husker en i kommentarfeltet skrev “Bad Aktor” om dette! En tid etterpå kanskje flere uker var det et lite innslag på TV2 der en person sto frem og sa at legemiddelet Ivermectin var svært effektivt mot dette såkalte viruset.Ikke lenge etter var mediene full av propaganda om hvor farlig denne “Hestemedisinen” var! Bare disse tre hendelser jeg her nevnte er nok til å forstå hvor vannvittig kriminelt dette bedraget var! Jeg synes faktisk synd på de få som enda går rundt med maske ved folkeansamlinger.Det er disse som har blitt mest skremt for livet og fått sin livskvalitet en god del redusert på grunn av dette.Utilgivelige handlinger mot befolkningen dette ja!
Ja absolutt. Det var vel omtrent 27 menneskerettsbrudd hver dag fra mars 2020 og utover. Det er så absurd fordi grunnen til at vi har menneskerettigheter og medisinske rettigheter er nettopp for å beskytte enkeltindividet. Myndighetene har holdt velprøvde medisiner borte ved å nekte leger å gi ut ivermectin og også gjort at folk har fått feil behandling pga symptomer som har blitt tatt til inntekt for å være en sykdom. Folk som skulle hatt antibiotika fikk det ikke. Samtidig med at pasienter ble lagt i respiratorer. Dette har også kommet fram i den amerikanske kongressens høringer.
Medisinsk samtykke ble brutt ettersom de som har tatt mrna injeksjonene ikke har fått beskjed om at de deltar i ett eksperiment. Så er det løgnen om trygg og effektiv og at « vaksinen « hindrer smitte. Noe som ikke er tilfellet siden leverandørene selv bekreftet blant annet i EU kommisjonen at den ikke bar testet for om den kunne stoppe smitte.
Viktigheten av D vitamin er også kraftig underkommunisert og på dette punktet faller det vitenskapelige tyranniet rett og slett sammen. Andre alternative løsninger er også vært hindret. Med udemokratiske metoder også i Norge. Sjekk ut saken til lege Dvergsdal.
Takk for den. De kinesiske videosnutter slo meg i 2020 i bakken, det tok flere dager før jeg skjønte at de kunne ikke stemme. Viktig å se tilbake i lys av sannheten på det som har skjedd for å opparbeide landskapet på nytt. En dokumentar av amerikaneren Mike Willis fra 2020 gjorde dypt inntrykk på mange, også på undertegnede: https://forbiddenknowledgetv.net/plandemic-ii-indoctornation/
Man skal ha usedvanlig kort og selektiv hukommelse for å si at viruset ikke eksisterte. I januar 2021 døde ca 95 000 mennesker av viruset, bare i USA.
Den tyske forsker, lege og mikrobiolog Robert Koch (1843-1910) satte opp klare betingelser for hvordan et virus kan defineres, slik at lurendreiere fikk noen snublesteiner i løypa. Dette var ikke engang i forgårs, men for noen år siden og ble faktisk omtalt i artikkelen. Med andre ord, gammelt nytt. Gikk det deg hus forbi?
Mvh
I Nasjonalbiblioteket samlinger ligger den lettleste bok Små romaner om store menn. På side 85 i denne, er kapitlet Robert Koch, dødens bekjemper. Mannen fikk da også en nobelpris i 1905. Hvis du er interessert, kan du se nærmere etter, her: https://www.nb.no/items/86fa76f5de47a7dde38c221d4c9b0689?page=85&searchText=%22Robert%20Koch%22
Jeg har ingen medisinsk ekspertise, min utdannelse var i matematikk.
Robert Koch var en meget betydningsfull bakteriolog, men er det virkelig fornuftig å påberope seg ham som siste ord i fagfeltet?
Jeg er bare takknemlig for at det var mennesker som gav fanden i å lese hva Koch og Aristoteles mente, de jobbet heller på laboratoriene for å HJELPE.
Robert Kochs vitenskapelige forutsetninger er det vi har idag. Unnlater vi å ta i bruk kunnskap, blir vi offer: De jobbet på laboratoriene for å hjelpe, men uten å kjenne verken omstendigheten eller bakgrunnene, og gjorde seg dermed til offer for propaganda og løgn.
Som sagt, jeg har ingen medisinsk eller bakteriologisk kompetanse, så jeg kan ikke diskutere med eksperter.
Koch og hans samtidige gjorde en brilliant jobb når de deduserte eksistensen av organismer mindre enn bakterier. Men det er neppe holdbart å si at hans resultater var evige sannheter.
Og hvilken ekspertise har DU, som er så skråsikker? Du har vel i det minste mastergrad eller hovedfag innenfor et relevant felt?
Vil anbefale å sjekke ut arbeidet til
dr. Sam Bailey i forbindelse med virologi og smitte teori. Virologene følger ikke den vitenskapelige metode, blant annet fordi man ikke foretar testing av teoriene. Smitte teori er også problematisk ettersom man aldri har bevist at det faktisk er noe som er overført med spytt fra en person til en annen som gjør en syk.
Det dypere spørsmålet burde være hvorfor blir vi egentlig syke. Og disse spørsmål ønsker ikke det medisinske kartellet å finne svar på eller være nysgjerrige på fordi investeringene til den permanente maktstrukturen ligger i det som FAKTISK gjør oss syke, blant annet; kjemikalier, raffinert sukker, gift, stråling og mye annet.
Rockefeller stiftelsen som var med å donere penger til FHI i sin tilblivelse har over lang tid motarbeidet naturlig medisin, se for eksempel flexner rapporten utarbeidet med støtte fra carnegie og rockefeller stiftelsen.
Viktigheten av D. Vitamin kan ikke underdrives. For å holde seg frisk er dette helt sentralt. Det er derfor helsemyndighetene burde gi befolkningen informasjon om dette. Dosene som de operer med er altfor lave.
Det er altså disse Stiftelsene som kontrollerer universitetene igjennom de store donasjonene. Anbefaler å gjøre research på John Hopkins universitet å se hvilke aktører som er partnere.
Anbefaler også å lese det store kolesterol bedraget. Bra bok. Se også hvordan dr. Lorentz nitter ble motarbeidet på Radiumhospitalet når han fant kreftkurer som reddet mange.
Det gjelder å sette seg grundig inn i et saksforhold. Gjør du ikke det, blir du offer for sjarlataner som utnytter folks ubevissthet til egne (politiske) formål. Det er nettopp det som har skjedd under pandemien og vaksineringen med sine omfattende, livsfarlige bivirkninger. Det koster meget mer enn det smaker. En tittel betyr ingenting i en slik setting; mens arbeidet for å få kunnskap og innsikt betyr alt. Det gjelder for undertegnede, men selvfølgelig også for deg.
Mvh
Helt riktig at disse titlene er null verdt hva angår det som er sant,riktig og til dels livsviktig for oss de store massene.Disse såkalte eksperter innen geoplitikk,krig klima,finans,helse osv er ikke annet en propagandister for det globale kriminelle syndikatet som nå kjemper en desperat kamp for sin overlevelse!De jobber iherdig for å holde oss i sjakk med deres stadige påfunn der et av hovedmålene er at vi skal være splittet og kjempe mot hverandre både verbalt,skriftlig og gjerne fysisk også for den del.De er livredde for at de store massene skal “bråvåkne” og forene seg mot dem! Da blir det “Game Over”! Derfor bruker de alle midler tilgjengelig. I UK truer de nå med arrestasjoner mot de som skriver negativt og truende på sosiale medier mot myndighetene.Er nok noen som begynner å forstå hva som foregår og tar konsekvensene av dette ved å trekke seg og posisjonere seg ut av dette spillet i håp om at det skal hjelpe!Det som egentlig gjenstår er å få bukt med Khazarmafiaen I US,UK,Canada,Frankrike og Israel.Sistnevnte er nok i trøbbel -spesielt disse som jeg nevnte som har kapret den opprinnelige jødedommen.Les gjerne Ben Fulfords siste oppdatering på “Stillness in the Storm nå den 12 August.
Så du har lest masse om temaet, men du har ingen egentlig utdannelse her. Da har du neppe noen praktisk erfaring fra laboratorier heller. Likevel føler du deg kompetent til å karakterisere andre. Selvtillit har du nok av.
Men jeg er glad for at vi er enige om at det er viktig å ikke bli et offer for sjarlataner. Siden det antagelig er det eneste vi kan bli enige om, velger jeg å avslutte vår diskusjon her.
Takk skal du ha, det har vært instruktivt.
Bare hyggelig, håper du i disse urolige tider finner kraften i deg til å stå fast på dine egne iakttagelser og dine egne slutninger og ikke la deg narre.
Med vennlig hilsen.
Ja viktig poeng. Man har ikke benyttet dem metodikken som virologi egentlig skal operere etter. Så er det også dypere problemer med selve fagfeltet virologi og smitte teori i tillegg. Virologi virker å være så tøyelig at den ikke kan være håndfast. Influensaen som bare ble borte osv….
Anthony Sutton sa i intervju at den viktigste boka han hadde skrevet var; hvordan ordrenen ( skull and bones ) kontrollerer utdanning. Det er ganske tydelig nå etter hva som har foregått.
Den permanente maktstruktureren gjemmer seg bak fagfelt og ideologier.
Meget bra oppsumert. Godt å se at folk ser igjennom psyopen som ble satt igang i 2020. « bildene fra Italia « og « smitte fra kjøttmarkedene i wuhan « pluss enkelt individer intervjuet på sykehus med pusteproblemer. Tydelig at arkitektene bak fryktkampanjen kjørte igang med maksimal emosjonell påvirkning. Dette satt ut mange folks logikk og fornuft. En diskusjon om grunnlov, rettigheter og medisinsk samtykke endte ofte med; « men du har vel sett bildene fra Italia ? «
Rekkevidden av kampanjen og forberedelsene er å finne ganske enkelt på regjeringen sin egen kalender. Kalenderhendelsene fra måneder før og under lockdown viser møtene med CEPI, GAVI og Gates stiftelsen. Også de mange møtene angående digitalisering og « klima «.
Det var også i Solberg regjerningens andre regjering at man fikk to nye minister poster. Digitaliseringsminister og sikkerhetsminister. Mye av rammeverket for 2020 ble lagt fra disse postene. Det ser man tydelig hvis man søker på regjeringens kalender. Møtene var blant annet med accenture, Madrid klubben og CEPI, GAVI osv…..Mange av disse møtene ble holdt med premium medlemmer av World economic forum.
Fullmaktslov forbredelser ble også gjort fra 2016/2017 med en prosjektgruppe med tittelen « når krisen inntreffer « Et av målene med prosjektet å se på mulighetene for å ta ifra enkeltindividets rettigheter i fredstid.
Det er tydelig at aktørene bak hendelsene har laget et teoretisk rammeverk i forkant for å sikre plausibel denialbilty. En prosjektgruppe fra universitetet i Oslo satte igang med et prosjekt om retorikk under en pandemi, flere måneder før WHO annonserte det såkalte viruset. På prosjekt gruppas hjemmesider kunne man lese at prosjektet man drev med ble en realitet. Prosjektet samarbeidet med NRK og ga retoriske råd. Andre partnere var KANTAR og opinion blant annet. Helsedirektoratet ga også tidlig ut kontrakt til reklamebyrået på 8 millioner kroner TRY for å kjøre kampanjer under lockdown. Man trenger ikke lete lenge på sidene til TRY for å se at samarbeidet med schibstead er tett. Mange andre forsknings prosjekter ble satt igang i den nye vitenskapelige kollosen. Det ble gitt millioner av kroner til ulike aktiviteter under lockdown. Forsvaret fikk over en milliard kroner for å teste ut ny grenseteknologi.
Kompertamentaliseringen har gjort at ingen innenfor « kollossen « har stilt noen spørsmål. Man har bare agert og fulgt instrukser. En psykologisk operasjon av militær karakter. Den militære karakteren bekreftes også av at mrna teknologien er utviklet i samarbeid med DARPA. Se hjemmesidene til moderna inc. Og operation warp speed var en militær operasjon. Hill and Knowlton kjørte fryktkampanjene for FN. Samme firma som vanligvis klargjør befolkningen for nye kriger. « kuvøse « historien fra gulf krigen er godt kjent nå. Mange table top øvelser ble gjort i forkant for å simulere markedsføringen:
event 201.
dark winter.
crimson contagion.
atlantic storm.
sikkerhets møtet i München.
pluss mange andre.
Wellcome trust er en organisasjon som også har vært sentral i det som har foregått siden 2020. Denne organisasjonen er blant annet partner i C40 cities prosjektet som Oslo er en del av.
Populasjon bør se seg selv i speilet for å finne den skyldige i sin ynkelige situasjon. Kritisk biomasse står i kø på “valglokaler” for å legitimere psykopatenes makt over seg selv, sine barn og de bevisste i mindretall
som nekter å bøye seg for satans system, boikotter valg-uten-valg, bruk av munnkurver osv.
Skylden ligger alltid på overgriperne. Ikke glem det. Å sparke nedover er en vanlig aktivitet som oligarkiet liker.
Er navnet Russia Today ment som en spøk ? Russia Today var en sentral propaganda aktør i Convid 9/11. På lik linje med BBC og CNN og FOX News. Høyre venstre dialektet er komisk å bevitne.
Skremsel kan være en annen hovedårsak til denne pandemi og virus agendaen for nettopp det å stoppe/hindre oppvåkningen og motstanden mot Dypstaten på alle fronter av spekteret hva angår krig,hvitvasking,child sex trafficking,globalisering,klima,overvåking og og andre forbrytelser mot menneskeheten.Det blir mer og mer tydelig nå at de prøver å posisjonere seg riktig for det som skal komme,og denne innrømmelsen om virusets opphav er en del av dette.De vet nå at de ikke lenger kan stoppe dette globale covidbedraget.Narrativet er i ferd med å smuldre bort under deres føtter.Dette er takket være motstand fra deler av:befolkningen,alternativmedia,noen få i det politiske systemet globalt,og sist men ikke minst en god del helsearbeidere i systemet som med både høye og lave stillinger IKKE har villet la seg kjøpe da de har en super egeskap som vi kaller for samvittighet! Det er også sikkert langt flere grupper i befolkningen som har hatt et bidrag til dette som jeg ikke kommer på her.(Ja, takk til Charter Svein også!).
Takk for kommentar. Det kan absolutt være riktig, det du skriver.
Mvh