Det internasjonale Phobos 2-romfartsprogrammet (1988-89) ble brått avsluttet da romsonden Phobos 2 nærmet seg Fobos’ overflate. Trolig ble den skutt ned. Astronauten Buzz Aldrin nevnte i 2009 en monolitt som kan ses på Fobos. Det russiske Fobos-Grunt-romfartsprogrammet (2011) hadde som offisielt mål å foreta en landing på Fobos og bringe grusprøver tilbake til Jorden, men dette ble avbrutt etter et uhell kort etter utskytningen. Ifølge zetaene har nibiruanerne en base under Fobos’ overflate for gullgruvedrift, og de motsetter seg ethvert forsøk på å bli observert av jordmenneskene.
Mars sine to små måner
Mars er omgitt av to små måner: Fobos (”Skrekk”) og Deimos (”Frykt”) [Wiki: Phobos (moon)]. De to månene ble i moderne tid først oppdaget av den amerikanske astronomen Asaph Hall, den 12. august 1877. Hans navnevalg for de to månene var inspirert av den 15. sangen i Homers episke verk Iliaden, der Fobos og Deimos nevnes som sønner av krigsguden Ares. Velikovsky (1950, Part II, kap. 5) viet et eget kapittel til å diskutere en rekke eldre historiske tekster som kan tolkes som kjennskap til Mars’ to måner.
Phobos 2-romfartsprogrammet (1988-89)
Den 7. og 12. juli 1988 skjøt Sovjetunionen opp to Proton-K-bæreraketter med hver sin romsonde, Phobos 1 og Phobos 2 (Wiki: Phobos program). Det offisielle formålet var å utføre avanserte studier av Mars, dens to måner og det interplanetariske rommet. Phobos 1 var en fiasko som aldri nådde frem til Mars. Phobos 2 var et stort internasjonalt prosjekt der også USA deltok. Phobos 2 kom trygt frem til den planlagte omløpsbanen rundt Mars i januar 1989. Noen bilder av Hydraote Chaos-regionen på Mars, tatt den 1. mars 1989, minner om et 60 km vidt byområde.
Den 27. mars 1989 kom Phobos 2 vellykket frem til Fobos. Romsonden gikk så inn i siste fase av sitt oppdrag: Gå ned til ca. 50 meter over bakkenivå der to moduler skulle frigjøres for å kunne operere på bakken. Det var i denne siste fasen at kontakten mellom romsonden og kommandosentralen på Jorden plutselig ble brutt. Kontakten ble aldri gjenetablert. Noen av de siste bildene som ble overført tilbake til Jorden, inneholder et uforklarlig uidentifisert objekt, en tynn elliptisk skygge, mellom Fobos-overflaten og romsonden.
før kontakten ble brutt for godt.
Zecharia Sitchin (1990) mente at romsonden hadde blitt skutt ned av en ET-gruppe, trolig dem fra Nibiru som tidligere hadde hatt base på Mars, og som sumererne kalte for anunnakiene. Sitchin mente at med denne nedskytningen hadde ”Star Wars” blitt innledet. Noen russiske forskere som var tilknyttet Phobos 2-prosjektet holdt en historisk men lite kjent pressekonferanse i London. Se web-siden Whither Phobos 2? av James Burk for mer informasjon.
Buzz Aldrin omtaler monolitten på Fobos (2009)
Astronauten Buzz Aldrin refererte til en monolitt på Fobos i et intervju med C-SPAN den 22. juli 2009. Her uttalte han:
”Vi bør freidig gå dit mennesket ikke tidligere har gått. Fly langs kometer, besøke asteroider, besøke månen til Mars. Det er en monolitt der. En meget uvanlig struktur på dette potetformete objektet som bare bruker syv timer på å kretse rundt Mars. Når folk får utforske denne [strukturen] kommer de til å si: ”Hvem plasserte den der? Hvem plasserte den der? Universet plasserte den der. Om du vil, Gud plasserte den der…”
Intervjuet med Buzz Aldrin ligger på Youtube, C-SPAN: Buzz Aldrin Reveals Existence of Monolith on Mars Moon.
Fobos-Grunt-romfartsprogrammet (2011)
Det russiske Fobos-Grunt-romfartsprogrammet hadde som offisielt mål å foreta en landing på Fobos og bringe noen grusprøver tilbake til Jorden (Wiki: Fobos-Grunt). Utskytningen av Zenit-bæreraketten fant sted i Baikonur Cosmodrome den 9. november 2011. Den 23.-24. november 2011 mistet kommandostasjonen på Jorden all kontakt med bæreraketten. Kontakten ble aldri gjenopprettet.
Zetaene kommenterer
Zetaenes første kommentar om Mars sine måner kom den 15. oktober 1996, i form av ZetaTalk-notatet Moons of Mars:
”Det ryktes at den ene av månene til Mars, Fobos, er bebodd av kjempehumanonidene fra den 12. planet, og dette ryktet er korrekt. De har gravd ganger inn i det indre av denne relativt lille månen for å utøve gruvedrift, men dette er ikke den eneste årsaken. Som vi tidligere har nevnt, de ruinerte overflaten på Mars med sin gruvedrift. Det Mars hadde av tynn atmosfære ble nesten borte da de avledet vannet til huler under bakkenivå, hvilket gjorde overflaten kjøligere inntil det gjenværende vannet frøs. Gruvedrift i de underjordiske hulene på Fobos gir disse besøkende flere fordeler:
- De forblir ute av syne for Jordens teleskoper. De håper med dette å unngå forstyrrende besøk fra nysgjerrige jordmennesker.
- Atmosfæren og temperaturen er lettere å kontrollere i et lukket rom.
- Fobos’ overflate fungerer som et tykt og nærmest ugjennomtrengelig skjold mot bombardementet av skrot fra verdensrommet, som f.eks. støv og små meteorer, som kontinuerlig ville ha pepret dem dersom de hadde blitt værende på overflaten av Mars.
Hva skjer når en av NASAs romsonder kommer for nærme denne månen? Overvåkningsutstyr som er stasjonert på Fobos’ overflate varsler disse besøkende når noe annet enn romskrot nærmer seg. Da de ikke ønsker å bli observert eller bli gjenstand for andres nysgjerrighet, fjerner disse kjempehumanoidene ganske enkelt øyet til romsonden. Dette gjøres med en laser, den samme mekanismen som de bruker til å kommunisere med hverandre over store avstander men som er ødeleggende for delikat elektronisk utstyr på nært hold. Send en romsonde til Fobos, og opps!, sonden slutter å fungere! Et hvert forsøk på å sende en bemannet ekspedisjon til Fobos for utforskningsformål, vil også ende med katastrofe og død. Et slikt forsøk frarådes.”
Her kommer et kort utdrag av zetaenes neste kommentar, som kom i ZetaTalk Chat 18. september 2010:
”Da gruvedriften skjer i det indre av månen, og deres bosteder også befinner seg på innsiden, har de liten kontakt med verden utenfor, selv om de besøker overflaten for underholdningsverdien. På deres hjemplanet kan ikke stjernehimmelen ses pga. det tykke omgivende laget av støv, så det å kunne utforske himmelen med et teleskop er en bonus.”
Zetaenes tredje kommentar, i ZetaTalk Chat 12. november 2011, kom kort tid etter at det russiske Fobos-Grunt-romfartsprogrammet hadde fått problemer etter utskytningen:
“En karantene har blitt satt opp av Council of Worlds for å holde jordmenneskene og anunnakiene separert fra hverandre. Som kjent, anunnakiene er nå engasjert i gullgruvedrift på Fobos. Karantenen hadde som effekt at anunnakiene ble jaget fra Jorden gjennom en serie uhell som involverte dårlig vær og store rovdyr. Resultatet var at anunnakiene bestemte seg for at Jorden ikke var et bra sted for dem når det gjaldt gruvedrift, så de forlot Jorden. Mennesket, drevet av nysgjerrighet, har én gang tidligere dratt til Fobos for å sondere, deres romsonde ble da skutt ned av anunnakiene. Da ”Elementet av tvil” fortsatt skal holdes vedlike, vil ytterligere nysgjerrighet i form av å sende en romsonde nær Fobos, ikke bli tillatt. Et intensjonelt uhell skjedde således ifm. utskytningen [under Fobos-Grunt-romfartsprogrammet], nære Jorden.
Er nysgjerrighet motivet bak denne russiske romsonden? Russerne er neppe nysgjerrige på egenskapene til grusen på Fobos; de hadde en annen, tosidig agenda. De er nysgjerrige på anunnakienes intensjoner når det gjelder jordmenneskene. Er anunnakiene interessert i å hilse på sine tidligere slaver? Er de ute etter erobring? Er de aggressive, eller passive? Denne romsonden er som en liten pigg skutt inn i siden på et stort rovdyr, for å se hvordan beistet reagerer. For det andre planlegger russerne å bruke romsonden hele tiden mens den er oppegående til å bestemme banen og farten til Planet X som nærmer seg Jorden. Dette var det primære formålet, som selvsagt ikke kunne kunngjøres for almenheten pga. den pågående cover-up av nærværet til Planet X.”
Kilder og ressurser
Denne artikkelen utgjør kap. 4 i boken ET/V-erfaringer 1947-2013.
Aldrin, Buzz: C-SPAN: Buzz Aldrin Reveals Existence of Monolith on Mars Moon [intervju på YouTube]
MarsNews: Whither Phobos 2? [web-side skrevet av James Burk]
Sitchin, Zecharia Sitchin (1990): Genesis revisited: is modern science catching up with ancient knowledge? [bok]
Wiki-artikler:
ZetaTalk
– Moons of Mars (1996)
**************************************
Det er klart det er en del kontrovers ang Phobos, tapt kontakt av satelitt(er) og tildels uforklarlige bilder.
Men for meg blir dette med Zetatalk og Annunakiene ikke å regne som annet enn tåke i horisonten, det er umulig å sjekke opp fakta / se klart ang dette. Det blir det samme som å si at når jeg trasker i fjellet alene, blir jeg alltid kontaktet av en representant for de 1000 Galaktiske Forente Raser, og at disse, uansett om det er andre tilstede eller ikke, bare vil være synlig for meg i min frekvens/vibrasjon
Mye av disse bildene kan nok forklares som feil, artifacts, støy osv.
Ser det også som lite sannsynlig at en annen avansert rase, fremdeles driver å graver etter gull, som om det ikke er annet å finne på etter noen tusen, hundretusen år, som de visstnok skal være foran oss. Det som skjer av opprensking ang reptilians, er også informasjon umulig å faktisk få verifisert, for enten er dette i områder ufremkommelig for den vanlige mann, eller det er en opprenskning som har skjedd på et annet frekvensnivå, som igjen gjør det like umulig å ta det på alvor…slik er det meste av denne “infoen”. Som et nyhetsspeil, om enn en alternativ kanal, er dette ikke godt nok.
Hei Kjell,
Jeg er enig i dine generelle betraktninger.
Men gitt vårt syn på at NASA har løyet systematisk for oss i 40 år, basert på evidens som vi er langt sikrere på og som det er skrevet en rekke bøker om av akademikere, er det OK å spekulere. Særlig når en berømt astronaut kommer med en støttende uttalelse om en “monolitt”.
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/03/manen-og-mars-nasas-bedrag-gjennom-40-ar/
Når det gjelder anunnakiene fra Nibiru, så har jo Sitchin skrevet 14 bøker om dette, og jeg selv har nylig publisert en bok herom. Så her er referanserammen langt bredere enn påstander fra ZetaTalk.
Påstander om hva som foregår på andre frekvensplan enn det fysiske som vi selv befinner oss på, stiller naturligvis i en egen klasse når det gjelder å være ikke-verifiserbare og ikke-falsifiserbare. Slike påstander må tas med så mange klyper salt som ønskelig, men dette er jo selvfølge som vi ikke trenger å gjøre leserne oppmerksomme på.
Hehe, var ikke meningen å være korrigator, beklager. Phobus var vel det opprinnelige greske ordet etter hva jeg husker. Uansett, artig artikkel, gir meg paraleller til A. C Clarkes 2001 og hele den serien der…anbefalt lesning forøvrig. Aldrin er litt motsigende for meg, for i noen intervjuer snakker han ganske fritt om både Ufosaken, samt litt om denne monolitten, mens i andre intervjuer er han stikk motsatt. Edgar Mitchell er også verdt å få med seg, han snakker veldig åpent om særlig Ufo saken.
Phobos, ikke Fobos :)
Hei Jostein,
Du har nok rett ang. nåværende norsk rettskrivning av månens navn. Mitt inntrykk er imidlertid at Norsk språkråd ikke har sett på saken, og at hvis de evt. ser på saken, vil de velge den russiske løsningen, Fobos. Den norske rettskrivningstendensen er jo å erstatte det engelske “ph” med “f”. Gitt at ordets opphav er gresk, skulle vi i Norge aldri ha vært innom den engelske navnevarianten.
Hvis Sylfest Lomheim dukker opp i kommentarfeltet her og begynner å korrigere meg, skal jeg rette opp. :)
Ifølge Tolec (fra Andromeda Council) har det pågått en «Star Wars» i jordas umiddelbare nærhet; Månen, Mars og Mars-månen Phobos er blitt rensket for reptilians og negative greys og ekspedert til en fjern avkrok av universet gjennom et enveis wormhole, i regi av The Andromeda Council. Denne aksjonen ble fullført i første halvår av 2011.
Hentet fra: http://www.nyhetsspeilet.no/2012/09/informasjon-om-jorda-fra-andromeda/comment-page-9/#comment-95934
Min artikkel, når det gjelder omtalen av Mars og Fobos, handler utelukkende om det fysiske frekvensplanet som jordmennesket med sitt sanseregister befinner seg på, lever og sanser i. Påstander om hva som foregår på andre fysiske frekvensplan kan også være interessante å høre, særlig hvis det er en viss form for interaksjon til det frekvensplan som jordmennesket befinner seg på. Men hvis det ikke er NOE interaksjon hertil, blir det eventyrpåstander som aldri kan verken bekreftes eller falsifiseres. Da blir det eventyr for eventyrets skyld.
Gaarder skriver: “Ifølge Tolec (fra Andromeda Council) har det pågått en «Star Wars» i jordas umiddelbare nærhet; Månen, Mars og Mars-månen Phobos er blitt rensket for reptilians og negative greys og ekspedert til en fjern avkrok av universet gjennom et enveis wormhole, i regi av The Andromeda Council. Denne aksjonen ble fullført i første halvår av 2011.”
Har denne stjernekrigen med reptilians og negative grå foregått på Mars og Fobos på det fysiske frekvensplanet som jordmennesket med sitt sanseregister befinner seg på, lever og sanser i?
Du lager så usosiale regler for kommentarer, vi mennesker er forskjellige og burde få lov til å assosiere fritt. Ellers kan du like godt stenge kommentarfeltet.
Når intellektet brukes mer enn hjertet, roter vi oss helt bort.
Eventyr er bygd på eventyr, alt henger sammen, når det gjelder frekvensplan er det viktig at du hever ditt eget, Rolf. :-)
Gudfrid,
Fri assosiasjon er noe man tillater seg selv i den private sfære omgitt av gode venner, og hos psykiateren.
Rolf Kenneth, på ditt spørsmål som du har formulert som: “Har denne stjernekrigen med reptilians og negative grå foregått på Mars og Fobos på det fysiske frekvensplanet som jordmennesket med sitt sanseregister befinner seg på, lever og sanser i?” er svaret JA.
Slik jeg har oppfattet det er alien GREYs alltid i 3-D, mao. fysiske som oss, selv om en stor hop av dem er sjelløse, klonede bioroboter. Reptoidene opptrer også i 3D rett som det er, som i Dulce-basen: “According to Thomas Castello, a former Dulce base security officer — this … as well as reptilian aliens and their worker cast, the commonly encountered grays.osv.”
http://www.reptoids.com/Vault/ArticleClassics/dulceTEChistory.htm
“Rolf Kenneth, på ditt spørsmål som du har formulert som: «Har denne stjernekrigen med reptilians og negative grå foregått på Mars og Fobos på det fysiske frekvensplanet som jordmennesket med sitt sanseregister befinner seg på, lever og sanser i?» er svaret JA.” Ja, for dette vet selvfølgelig du alt om. Lol….
Ja det er viktig å bevare realismen i saken :-)
Hvor er bevisene?’
Interessant og underholdende å lese men finnes jo ikke hold for noen ting og som vanlig så bruker skribentene ordet “bevis” ganske lempfeldig.
Bra artikkel! Den inneholder mye fakta som før eller siden vil bli bekreftet og anerkjent av mainstream science. Sannsynligvis ikke i vår (eller NASAs) levetid, men det er lov å håpe. Disse oppdagelsene er uunngåelige så lenge vår sivilisasjon fortsetter å gjøre teknologiske fremskritt.
Det som er mer usikkert er hvilke oppdagelser som kommer til å bli gjort først.
Ruinene på Mars? Aktiviteten på Phobos? Eller basene på Månen?
http://www.nyhetsspeilet.no/2012/11/manen-en-aktiv-et-base/
De de av dere som liker å få utvidet horisonten litt, vil jeg anbefale boken det refereres til tidlig i artikkelen. Velikovskys “Worlds in Collision”. Hele Part II omhandler Mars, og hvilken rolle denne planetens bane og oppførsel spilte for våre samfunn i historiske tider. Interessant lesning som byr på mange aha-opplevelser.