Et av de første budskap som ble kanalisert om universet fra ”RA” er at ”Skaperkraften” består av ubegrenset intelligens og kraft som har kun én agenda sett fra det høyeste av ståsteder – seg selv. Det skal være at Skaperkraftens agenda er å “erfare” seg selv. Du kan tro på hva du vil om legitimiteten til kanalisert informasjon. Det er irrelevant.
Tenk på følgende… når barnet blir født til verden må det først ”oppdage” seg selv. Dernest er det viktig for barnet å erfare seg selv. I tiden mellom da jeg var 22 til 37, hadde jeg bare fått noen få “glimt” av “meg selv” på et høyere plan. Disse lysglymt var min motiverende kraft for å søke etter å vite mer. “Oppdagelsen” kom ikke før jeg var 37. Sikkert slik som det lille barnet, er det en tid da det “kikker på plass” og forståelsen er et faktum. Før det kan en spekulere i det uendelige. Teorien hadde jeg inne fra morsmelken. Etter 37 år har jeg vært på veien til å ”erfare” meg selv på enda en ny og bedre måte. Nå begynner jeg å få et glimt, oftere og oftere om enda mer som jeg aldri før har erkjent. Jeg oppdager enda ett lag der jeg må stoppe fordi jeg først må “erfare” hva den erkjennelsen innebærer, tar det slutt?
Er det skaperkraftens måte å sende meg og deg et hint om at “oppdagelsen” ikke er nok i seg selv? Erfaring må til… og at det er slik også ”Gud” tenker sier RA? Kanskje det er mer godbiter som venter på å bli oppdaget?
Bare en sak som “datt” ned i hodet på meg – sikkert en tilfeldighet.
PS. Nye lesere vil finne informasjon om “RA” i arkivene til Nyhetsspeilet – det er tungt stoff, vanskelig å forstå, men du verden, hvor verdifullt. Denne korte artikkelen er ikke bare ikke mulig å plassere i noen “bås”, samfunn kosmos eller bevissthet – det er jo alt som er. Det bare datt ned i meg.
En gladnyhet til en der ute:
“The lord is going to change him”
“If he only knew the truth”
…
Fikk denne for en tid siden:
Guds segl: “The star is your helmet” ( helmet of salvation fra the armour/amour of god/good
…
10 Promises of God
God promises to strengthen you. …
God promises to give you rest. …
God promises to take care of all your needs. …
God promises to answer your prayers. …
God promises to work everything out for your good. …
God promises to be with you. …
God promises to protect you. …
God promises freedom from sin.
(Jippi!)
“Journy completed”
“He was saved”
“Messenger completed his task”
(Dette gjelder noe som ble avverget, tydeligvis noen som er VIP)
Denne fra i dag hører muligens til noe av det overfor:
“Lawyer whitheld information”
FORTSETTELSE: (old clues) snippets/fragmenter: (med litt sensur)
“Slavery to end”
“Actor survived”
“Premeditated murder”
“A Little warning”
“She never told me who i was”
“Im inocent”
… … …
“Shortness of funds was an excuse”
“Messages recieved”
“Trust have Been broken”
“They planned to make it look like you where responsible”
… … …
“Final answer arrived”
“Linked to the fire”
“He started the fire at his proporty”
“They wanted you to Believe it was lost”
“Murder vepond exposed”
“Telegraph”
“Papers found”
“Arrived at the Airport”
“Murdervepond”
“Final destination …”
“marriage licence”
“Birth sertifikat”
“State of knowledge”
“They are pretending”
“Identity stolen”
–
“The lord saved her”
“the dores of heaven opened on his Command”
–
“policeman responsible for your/the murder”
… … …
“01 betray”
“organisation lost trial”
“They are holding him responsible for her loss”
“Company”
“betray him”
“he paid the Price”
“winning”
… … …
“They thought it was a separate incident, it was not”
–
“… offisers arrested for falsified Information”
–
“He never wanted to harm you, just make sure you didnt tell”
… … …
“They warned him”
“The technitian”
“it was him” (he was the last one, mener jeg å høre men vagt så kan være spam)
–
“His familie name Edward/Edwards” (Da jeg så en snutt fra en av sakene i utlandet)
… … …
“ODD FELLOW ORDER EXPOSED”
“Its a code”
“You where trapped”
“Youre responsibility to tell the world”
(sensurert)
“Technology”
“he used your Energy”
–
“You where his first Target”
“He was exited”
“You have a good memory” (they wared him)
… … …
“The most violent crime in history solved”
“in my personal belongings”
(Ser ut som en avdød som er skyldig i en forbrytelse)
… … …
“His papers survived the fire”
“They wanted him to comit suecide”
(Det er typisk firmurer-taktikk, de like å Frame folk og gjerne få de til å knerte seg selv så ingen andre blir mistenkt til å stå bak faenskapen)
THE LORD OF MERCY KOMMER MED FRED OG TILGIVELSE, ALLE KAN GJØRE FEIL, OG NOEN ER PROGRAMMERT OG UNDER MIND CONTROLL. IKKE GI OPP. TIL SIST KOMMER ALT FREM UANSETT. MAN FÅR TILBAKE ALT HVA FIENDEN HAR STJÅLET. (BÅDE LIVSKRAFT OG HVA DET MÅTTE VÆRE) SANNHETEN KOMMER FREM, (OM ENN TILSLUTT) FORTVIL IKKE. KALL PÅ FRIGJØREREN, FRELSEREN OG BE HANS SENDEBUD SAMLE BEVIS :)
… … …
Jeg har fått opp noen som har fått skylden for noe de ikke har gjort, og noen som har fått all skyld for noe en gruppe av mennesker står bak. I en av sakene skal det være plantet “bags of monney”. Det virker som en uskyldig som skal frigjøre fra fengsel. I hvertfall på den tidslinjen jeg så (det hender at flere linjer blandes) Jeg vitner gjerne, der jeg kan, om så for noen av mine fiender dersom de har blitt urettferdig behandlet. Det er en (kanskje den samme som ovenfor) jeg fikk inn tidligere som har blitt utsatt for reprimande for å fortelle sannheten. (mulig også fengsel)
… … …
Fikk noen nydelige beskjeder, blant annet en personlig, fra to av ofrene i saker jeg har sett på. (men de skal jeg spare til …) Før det ble nesten helt stille med disse ordene:
“Your capasaty changed”
“Because of Health risk”
(LOL. er vel ikke først gang noen er redd for at jeg er blitt nøtts ;)
ps. Navn og et slags nummer (slikt-nummer?) på den mulige politi killeren er notert. MEN, fra tidligere har jeg blandet good boys og bad boys, så det må tas med ei klype salt.
ps.
“They discovered his passage”
“Captain discovered the window”
… … …
“Word, message”
“in the face”
“Alligations where true”
“Police recordings”
“similar incident”
“In cd”
“The girl lost”
… … …
“They where 7” (refererer nok til en av sakene i utlandet hvor noe lignende som dette har kommet opp)
… … …
MERK:
Beskjedene til meg og beskjedene angående savnede, er veldig like, så de blandes lett. Det kan høres ut som om noe er til meg, men handler om noe annet og andre veien. Det kan høres ut som om personen selv snakker, men det er altså ikke det. Derfor blir det lett krøll. Det er som om et mellomledd/messenger som snakker på vegne av de avdøde og som høyere selv hos de levende. Blir lett klinsj der når det høyere selv ikke er enig i det lavere selvs framferd. Derav kan det komme motstridige beskjeder. Noen kan avsløre seg fra sitt høyere selv, mens de holder munn i sitt lavere selv. LOL. Åndelig action ;)
https://www.youtube.com/watch?v=sezKhJsnWHY
Som jeg sa/så i meditasjon før hun ble funnet: de hadde farget håret hennes.
Så, kanskje jeg skal banke opp de som stjal/kopierte min info? ;)
Enn å stjele fra en fattig, syk gammel dame. Fy!
ps. En av gutta på min bad-boy liste i utlandet, ble visst advart sier favoritt spøkelset mitt.
…
“She named the killer”
ps. 2
“Shortnes of funds was an excuse”
“Messages recieved”
Ps 3
A……. know they are undre investigation”
Denne var nok i forbindelse med et syn jeg hadde da jeg så en av gutta på min bad boy liste, titte opp på overvåkninskamera, som om han allerede visste at han var iakttatt.
Noen ganger når kjeltringene har rottet seg sammen, som et helt firma, eller en organisasjon, så legger de skylden på ev an dem og planter bevis for å slippe unna. Vanskelig for folk å tro at så mange kan være så rotten, så d går rett på.
ps 4: Yes baby, she knows …
tillegg:
Gud vet alt, englene er hans ører og øyne. Er det noe jeg hater i denne verden så er det når folk blir “framed”, selv også når dette gjelder der de har deltatt. Å gi skylden på en for at ti andre skal gå fri, er forkastelig.
…
Man kan jo spørre seg hvem faan som advarer en pedo killer medarbeider? En ting er sikkert, det er en av de som har mottatt min informasjon eller en av de som var med på å kopiere mine mailer/dokumenter. Hvem ellers kunne advart han?
…
Ikke alltid jeg tar med alle clues jeg får. Et av de fra Cleo Smith som jeg utelot var at jeg hørte noen som sa ti inne “breakfast’s ready”
…
Løsrevne fragmenter: (ADVARSEL. Ordene taler for seg selv, MC programmering)
“He was on Training camp”
“The enimy changend him”
“They altered his consciouusness”
(Ikke rart det flyr tikkende bomber rundt omkring)
So, good boys bør passe bedre på sine egne.
Sarita Sol :
https://brandnewtube.com/v/VfU79O
Heal your self :D
Jeg trenger nok litt attåt ;)
Answer to whats going on today in this world, and their plan for tomorrow :
https://metaphysicspririt.com
https://metaphysicspirit.com/books.php?subject=Secret%20Societies
https://metaphysicspirit.com/books/The%20Secret%20Covenant.pdf
1 page :
THE SECRET COVENANT
An illusion it will be, so large, so vast it will escape their perception.
Those who will see it will be thought of as insane.
We will create separate fronts to prevent them from seeing the connection between us.
We will behave as if we are not connected to keep the illusion alive. Our goal will be
accomplished one drop at a time so as to never bring suspicion upon ourselves. This will
also prevent them from seeing the changes as they occur.
We will always stand above the relative field of their experience for we know the
secrets of the absolute.
We will work together always and will remain bound by blood and secrecy. Death will
come to he who speaks.
We will keep their lifespan short and their minds weak while pretending to do the
opposite.
We will use our knowledge of science and technology in subtle ways so they will never
see what is happening.
We will use soft metals, aging accelerators and sedatives in food and water, also in the
air.
They will be blanketed by poisons everywhere they turn.
The soft metals will cause them to lose their minds. We will promise to find a cure from
our many fronts, yet we will feed them more poison.
The poisons will be absorbed trough their skin and mouths, they will destroy their minds
and reproductive systems.
From all this, their children will be born dead, and we will conceal this information.
The poisons will be hidden in everything that surrounds them, in what they drink, eat,
breathe and wear.
in dispensing the poisons for they can see far.We must be ingenious
We will teach them that the poisons are good, with fun images and musical tones.
Those they look up to will help. We will enlist them to push our poisons.
They will see our products being used in film and will grow accustomed t o them and will
never know their true effect.
ject poisons into the blood of their children and convinceWhen they give birth we will in
them it’s for their help.
hen their minds are young, we will target their children withWe will start early on, w
what children love most, sweet things.
m with metals that will kill their mind and stealWhen their teeth decay we will fill the
their future.
ility to learn has been affected, we will create medicine that will makeWhen their ab
them sicker and cause other diseases for which we will create yet more medicine.
We will render them docile and weak before us by our power.
They will grow depressed, slow and obese, and when they co me to us for help, we will
give them more poison.
1 page :
THE SECRET COVENANT
* An illusion it will be, so large, so vast it will escape their perception.
* Those who will see it will be thought of as insane.
* We will create separate fronts to prevent them from seeing the connection between us.
* We will behave as if we are not connected to keep the illusion alive.
* Our goal will be accomplished one drop at a time so as to never bring suspicion upon ourselves.
* This will also prevent them from seeing the changes as they occur.
* We will always stand above the relative field of their experience for we know the
secrets of the absolute.
* We will work together always and will remain bound by blood and secrecy. Death will
come to he who speaks.
* We will keep their lifespan short and their minds weak while pretending to do the
opposite.
* We will use our knowledge of science and technology in subtle ways so they will never
see what is happening.
* We will use soft metals, aging accelerators and sedatives in food and water, also in the
air.
* They will be blanketed by poisons everywhere they turn.
* The soft metals will cause them to lose their minds. We will promise to find a cure from
our many fronts, yet we will feed them more poison.
* The poisons will be absorbed trough their skin and mouths, they will destroy their minds
and reproductive systems.
* From all this, their children will be born dead, and we will conceal this information.
* The poisons will be hidden in everything that surrounds them, in what they drink, eat,
breathe and wear.
* in dispensing the poisons for they can see far.We must be ingenious
* We will teach them that the poisons are good, with fun images and musical tones.
* Those they look up to will help.
* We will enlist them to push our poisons.
* They will see our products being used in film and will grow accustomed to them and will
never know their true effect.
* When they give birth, we will inject poisons into the blood of their children and convince
them it’s for their help.
* We will start early on, when their minds are young, we will target their children with what children love most,
sweet things.
* When their teeth decay we will fill them with metals that will kill their mind and steal their future.
* When their ability to learn has been affected, we will create medicine that will make hem sicker and cause other
diseases for which we will create yet more medicine.
* We will render them docile and weak before us by our power.
* They will grow depressed, slow and obese, and when they co me to us for help, we will
give them more poison.
1991 : news paper :
https://brandnewtube.com/v/HzbTKX
Hvor har du denne fra?
“We will teach them that the poisons are good, with fun images and musical tones.”
Ja, lydsignaler bruker ikke bare til å programmere laks for å si det slik.
chip chip chip
Alt står i denne boken : The Covernant
https://metaphysicspirit.com/books/The%20Secret%20Covenant.pdf
Jeg har hørt om “The Secret book of revlation” Fra englene, men ikke om denne her. Det er visst skjult en bok/skrift ikke kjent for alle. Aner ikke om den skal bli gjort kjent heller.
THE SECRET COVENANT
er navnet på boken.. :D
Car on Water :
https://brandnewtube.com/v/n6XW9w
They Killed The Creater
[…] Foredraget dukket opp i en kommentar til et innlegg av Mike på Nyhetsspeilet. Jeg ønsket imidlertid å fremheve foredraget og gir det en egen post. Mike’s innlegg er naturligvis også interessant. http://www.nyhetsspeilet.no/2010/10/an-act-of-god/ […]
Enig, men mest uenig…
Ingenting skjer tilfeldig. Alt har et årsak. Det finnes sannhet. Men verden er full av løgn og sannheten er tilsløret av elitens ønske om å kontrollere massene til sin egen fordel. Det betyr ikke at det samtidig finnes mye godt i enkeltmennesker og at vi ikke har masse å glede oss over i tilværelsen.
Jeg er ikke enig i at det handler om å erfare seg selv alene. Man kan ikke erfare seg selv uavhengig av verden rundt. Derfor må man også ta inn over seg verden slik den er og forstå sin egen possisjon i denne sammenhengen. Selv mener jeg det er viktig å erkjenne urettferdigheten i verden. Dersom man ikke gjør det vil man bli veldig skuffet. Man kan ikke forvente at andre skal være gode mot en fordi man selv tror at man er god. Karma er ikke en naturlig konsekvens som oppstår av seg selv mellom mennesker. Dersom du gjør noe godt mot andre så vil disse ikke nødvendigvis gjøre noe godt tilbake. Knakjse vil de heller prøve å utnytte deg. Karma er hellerbeskyttelse fra Gud. Jeg mener også det er viktig å erkjenne sin egen ufullkommenhet. Ingen mennesker er perfekt. Vi begår alle feil. Man lurer seg selv hvis man higer etter å være perfekt. Våre gode handlinger kan ikke veie opp mot ondskapen i verden.
Vi blir ofte fortalt at det gode overvinner det onde. Men dersom vi erfarer hva som skjer i verden er det vanskelig å tro på dette. Forrige århundre så mer blod og død enn noen andre tider i historien. Fremdeles styres verden av konflikter, krig, trussler og skremselspropaganda. Tenk på alle som i dag er bekymret for at klimaet skal gå dem imot og de mange tror det er deres egen skyld og at de har fortjent det. Løgn!
Det gode overvinner ikke det onde på jorda, slik eliten vil ha oss til å tro. De vil inbille oss at de kan skape paradis på jorda, uten å fortelle oss sannhet. Men det gode HAR overvunnet det onde i himmelen. Og det er ikke vår fortjeneste men Jesus’. Vi er ikke perfekte. Og vi kan ikke rette opp ubalansen i verden alene fordi vi ikke er alene.
Gud kan ikke erfares i sin helhet. Han er uendelig hellig og vi vill dødd på flekken dersom vi skille erfare hele han i sin hellighet. Vi kan ikke vite Guds vilje. Derfor er ikke poenget at vi skal underkaste oss Gud eller gjøre det han befaler. Selv om vi er frelst og våre synder ikke har noen makt over oss skal vi allikevel gjøre det vi mener er godt fordi vi vet det er riktig. Frelsen er ikke noe man oppnår. Det er en gave. Gud krever ikke annet enn at vi tar imot denne gaven.
Forresten vi er ikke Gud. Men vi er en del av Gud. Gud har ingen behod for å erfare noe som helst fordi han VET. Det er helt unødvendig å erfare noe som helst dersom man allerede VET alt.
Beklager men jeg må svare deg på engelsk – det er det språket det datt ned i.
It is no easy task to adequately describe my task without using a simple but very accurate metaphor. Imagine that your first experience in life is in a very dark room. That room is actually the entire physical universe. For the sake of understanding, let us confine the experience to just a very large dark room, like the size of a football field. You have somewhere between five and nine flashlights, they aren’t that powerful but there is a way, when you figure it out, that you can put them all together and focus on stuff way out in that dark room. Of course you can move around in this room, anywhere you want.
Your flashlights do not necessarily have fresh batteries; it is up to you to keep them that way if you want. You will find a way. Your flashlights have only one color – red. With your lights, you spend a lot of time discovering what this room is all about. It has to be a long and slow process.
Suddenly, you discover that you are the same, but your awareness changes. You have the same flashlights, battery supply and focusing abilities if you have discovered them, but now you also have orange and red light. You have to discover how the world has changed. It takes a long time. Just when you think you know the rules of the game “poof”.
By the way. the Red light is the mineral kingdom. Orange and red light is the animal and plant kingdom. The Yellow, Orange and Red is the start of the human age of self awareness.
det er virkelig gledende å se at fler her, går med på det konsepte at det finnes en skaper, med intelligens og kraft også videre.
men fler her også forbinder skaperen med en slags maskin som produserer alt det som fiinnes men som ikke nødvendigvis er bevist på hva den gjør. og til slutt når de er besvist nok så kommer de til å bli selv guder.
brothers and sisters vi må være forsiktige her !!
mange her tror at skaperen ikke vet hva han har skapt. så høy arroganse er det blitt utviklet i oss.
først og fremst det viktigste er å anerskjenne skaperen og tilbed ham i ydmykhet.
tror det eller ei men det er fedrene våres beding i ydmikhet som fortsatt holder denne jorda sammen. ellers skaperen hadde slettet allerede det stede fylt med sinn og arrogante folk som tror de er guder.
gå å les litt om forkjellige stamme kulturer i forskjllige kontinenter med uendelig visdom om naturen og det hele, de ber i ydmikhet. det er det som treffer skaperen, ikke det at du kan mye om ham og plutselig tro så mye om deg selv.
gammle skrifter som genessis også videre det blir brukt mye metaforer eller en enkel fortelling men som masse visdom ligger, bak den.
det er i dag folk har blitt så dumme, de trenger studier så dettaljert og konkrete. for de kan umulig forbinder ting med hver andre lenger. det er ikke selve fortellingen man skal legge vekt på men, visdomen bak og moralen.
Ydmykheten du snakker om deler jeg med deg. Det som er stort å ta innover seg er den kabalen som alltid går opp i planlegging av livet, utførelsen av livet og alt det andre. Jeg har respekt for de som kan sjonglere bedre enn meg og jeg fikser bare tre baller i luften samtidig. Tenk på hvor mange baller er i luften bare i ditt liv med mennesker som kommer inn og ut akkurat når de skal for at alt som må skje, skal skje.
Når “skaper kraften” oppdaget seg selv, oppdaget den perfeksjon. Opplevelsen av seg selv i perfeksjon har ført oss der vi er nå – langs den veien – jeg blir bare forbløffet over hvor godt organisert det hele er.
There are no accidents. There are no mistakes – Ramdomness is just the little part that makes it all exciting.
Spennende tema Mike.
Det er bra at RA er enig med meg i dette. :) Bortsett fra at det er mennesket som SKAL FÅ ERFARE SEG SELV, og ikke Skaperen. – Skaperen er nok selvbevisst så det holder.
Som jeg har sagt før så er det ikke rart at kunstnere kjenner bedre til denne skaperkraft enn prester og paver.
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/10/denne-verden-er-ikke-vart-hjem/
Bibelen sier at G-d (den ulitimate skaperkraft) er for all tid den ene og den samme. I går, idag og til evig tid den samme.
Vi har alle (tror jeg) en bit av denne kraft i oss, om vi gjenkjenner den. Jeg sier ‘tror jeg’, fordi noen kilder jeg respekter meningen til mener at verden er befolket ikke bare med folk med sjel, men også sjelløse vesener i menneskeham, reptiler, som ikke har den samme ånd. Jeg har ikke fått evidens for dette ennå, så jeg er åpen på tema, foreløpig, men med verdens tilstand ser det ut til at de har rett de som hevder det.
Jeg er helt enig med deg i at for mennesket så kan den føre til ‘re-creation’, hele tiden, men ikke for forandringens egen skyld, men ‘re-creation’ tilbake til det en VIRKELIG var, før social engineering og samfunnenes indoktrinerings prosjekter tok til. Skapelsen var perfekt i utgangspunktet, før de sjelløse overtok verden (jfr. Edens Hage – Paradiset).
Jfr. Alan Watt intervjues om kultur og manipulasjon:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=7A6E2D4BB727C7D2
som Balle Clorin har funnet i denne samme natt.
“Not my will, but Thy will done Lord”. Dette betyr at en overgir Selvet og overlater det til disposisjon for den ulitimate Skaper, slik skapes verden gjennom oss, og slik blir alle en kanalisator selv, og trenger ikke å gjøre seg helt avhengig av å måtte ha guruer og andre kanalisatorer å høre på.
KRAFTEN virker gjennom alle, som er åpen og villig, og jeg er helt enig at dette må erfares, ikke noe med tro å gjøre. Når en har funnet ut av hemmeligheten første gang, kan en medskape hver gang.
Forvirringen og kaoset oppstår når mennesket begynner og bli smart og tror at de selv er så smart ved SINE teknologiske og andre skapelser. I virkeligheten var det KRAFTENS skapelse gjennom dem, men det har de glemt. De roser seg selv, og tror seg guder selv, og der starter elendigheten.
Dessverre gikk skapelsen litt i stå en stund, mens reptilene fikk utfolde seg.
Hei Jarle, det gleder meg å oppleve at vi begynner å komme på samme side. Det er nå bare en ting til… Det er å utvide bevisstheten vekk fra “to” motpoler som skaperkraft – Gud og Djevelen – Du kan tenke deg at dersom høyere bevissthet – har kommet ditt hin i universets utvikling at de gjør ikke feil lengre, de skal bare nå erfare fra sitt ståsted av ubetinget kjærlighet den progresjonen av all ting i ordnede /tilsyneatende kaotiske former.
Skapelsen går aldri i stå mens noe annet utfolder seg. Det er en tanke som faktisk forflytter oss vekk fra å forstå at vi er årsak i vårt eget liv, tilværelse, osv. Alle som kommer bak som ikke har den forståelsen bruker “ondskap” til å fragmentere seg fra andre.
I prinsipp finnes det ikke “ondskap” men det burde heller hete fravær av innskt. Dreper du en annen, er det fordi du forstår ikke at den andre er på en viktig vei i sine erfaringer og du og den andre møtes for å spille et spill. Hadde innsikt vært på plass, så hadde begge kastet sine sverd fra seg og sagt, la oss være enig om at vi betrakter universet på forskjellig vis – vi er usikker på hva “rett” er –
Jeg er såååå enig det du sier her her MIke, om at ondskap er fravær av innsikt. Eller som Buddha vil sagt: “Alt er lidelse” , så lenge mennesket ikke har denne innsikten.
Ja ondskap eksisterer ikke som en egen kraft. Som alle andre krefter er det bare en del av eksistensen, en konsekvens av ufornuft, løgn, mangel på forståelse og visdom. Tanken om at Gud er dualistisk, bestående både av godhet og ondskap, er en satanistisk ide. Jeg oppfatter at denne dualismen er helt sentral i den “gamle” religionen som har innfiltrert nærmest alle moderne trossamfunn, ikke minst kristendommen. Isralittene var veldig opptatt av mørke og lys. (is -ra – el = issa/ishtar – ra – el). den gamle religionen handler om å dyrke denne dualismen som selv skaper opposisjoner, slik som mørke – lys, mann – kvinne, godt – ondt, det materielle – det åndelige, måne – sol osv. At disse er motsetninger er en illusjon – mørke finnes ikke uten lys, ondskap finnes ikke uten godt, løgn finnes ikke uten sannhet. forskjeller mellom mann og kvinne er kulturelle og ikke i sin natur opposisjonelle (ikke derfor gale eller unaturlige.. det er en annen diskusjon). Satanister anser det materielle som inkarnasjonen av den onde siden til Gud, og at menneskets kamp handler om å bryte ut av den onde materielle matrixen som Gud holder oss i, ut i det åndelige. Dette er også en illusjon. Det materielle er ikke ondt, det er kun forgjengelig. Defor skal vi ikke dyrke det og tro at det er alt livet er . Dødsangsten er satans beste hjelpemiddel.
Det betyr ikke at det ikke finnes ondskap eller at vi ikke kan erfare det. Ondskap er destruktivt. Det finnes som en intensjon i handlinger og i tanker. Men ingen ting eller ingen mennesker er grunnleggende onde akkurat som at ingen er grunnleggende og bare gode. Dette er en ovetroisk forestilling basert på historien om syndefallet. Jødene trodde at synden gikk i arv, at barnet arvet synden fra sin far. Dette er ikke Jesus budskap.
Jeg er enig i at ondskap kan brukes som en unnskyldning for problemer i eget liv. Men det er veldig mulig å bygge sin egen virkelighetsforståelse på løgn. Det har jeg selv gjort, ved feks å tro at sosialsime er løsningen på kapitalismens ondskap. Siden har jeg innsett at sosialisme ikke er noe annet enn fordekt kapitalisme, monopolkapitalsime (og at oppfinnerne av den marxistiske teori hadde HELT andre motiver enn det vi blir fortalt).
Ondskap er et ganske dødt begrep i det moderne samfunn. Det kan ikke brukes i sin egentlige betydning fordi det gir så mange assosiasjoner til illusoriske forestillinger om rett og galt, God og satan osv. Alle prøver jo å gjøre godt (ha ha!) Men vi kan ikke derfor si at ondskap ikke eksisterer. Men det er idiotisk å si at “han er ond” eller “han er av satan” fordi det er meningene og handlingene, ikke personer, som skal kritiseres og debunkes.
JA! Vi kan velge å gjøre godt og holde oss vekk fra det onde. Men vi må ikke tro at det er vår fortjeneste uten Gud. Det finnes ingen unnskyldning for å gjøre ond, det finnes ingen omveier til frelse, vi kan ikke manipulere guds ånd til å tilpasse seg oss.
Gud vil ikke at vi skal følge hans vilje fordi han befaler det. Han vet at mennesket ikke lærer noe godt av tvang. Derfor forteller han oss heller ikke hva vi skal gjøre. Han vil at vi skal stole på at hans intensjoner bare er gode og at det derfor alltid lønner seg å gjøre gode ting selv om det ikke virker sånn i en verden der ondskap regjerer (intill videre).
Fra en kvasipanteists ståsted:
“A human is atoms way of knowing atoms”
Så sant – bedre å si “A human is awareness about awareness”
Jo, det kan kanskje sies på ditt hvis også. Men jeg har sikert et noe annet utgangspunkt. Big Bang eller ikke, så er det sikkert at universet har gjennomgått en evolusjon siden begynnelsen, fra plasmasuppe til galakser som igjen danner sine innbyrdes strukturer (galaksehoper, superhoper osv…). Den samme drivkraften står også bak strukturer som solsystemer, planeter, fjell, sjøer, elver, bekker, sølepytter. Og jeg greier faktisk ikke å se forskjell på denne utviklingen og Darwins evolusjonslære som omtaler utviklingen av livet på jorda. For meg er dette eksakt det samme fenomenet. Derfor finner jeg det også vanskelig å skille mellom ånd og materie. Ånd og materie blir konstruerte begreper. Jeg får faktisk lyst til å finne på et nytt ord som dekker dem begge. Diskusjonen om ånd kontra materie finner jeg bunn og grunn helt meningsløs. Mennsket er endel av naturen og naturen er i oss.
Om du ser uttrykket “A human is atoms way of knowing atoms” i sammenheng med evolusjonen av intelligens, fra de første primitive livsformer som molekylære forbindelser til det moderne mennesket, så ser du kanskje betydningen bedre. For meg er mennesket og dets intelligens naturen som betrakter seg selv. Og mennesket slik vi kjenner det i dag er ikke det endelige produktet i et evolusjonistisk perspektiv. Satt på spissen: om noen titalls millioner år har vi blitt til en ny og mer intelligent rase, med større kapasitet til å forstå seg selv, omgivelsene og ens plass i disse, så sant vi overlever som art. Overlever vi ikke, så er ikke det noen krise for naturens del. Den forsøker seg stadig vekk gjennom andre arter, både her på jorden og helt sikkert andre steder i universet også. Skapelsen er en pågående prosess, og ikke begrenset til begynnelsen av universet. Mennesket i seg selv er ikke hensikten eller den endelige meningen med det hele. Vi er bare en liten “ubetydelig” del av den, et trinn på veien.
“A human is atoms ways of knowing atoms” kan nok også omformuleres på et tredje vis: “A human is Gods way of knowing It self.” (It og ikke him eller her).
Gud er i oss og vi er i Gud.
Skaparkrafta sin agenda er å “erfara” seg sjølv.? – Ok, greitt nok. Kanskje rett eit stykke på veg, tenkjer eg..
Men kan det vera heile historia om den saka? Det minner meg litt om tenåringen som kjem seint heim og fortel, til spente foreldre, berre litt om “kva som skjer”.
Eg lurar på kvifor universell skaparkraft skulle ha trong for å erfara seg sjølv. – Det er jo den krafta som som skapar, og må sjølv ha skapt sin eigen tanke først for så å skapa det tenkte.
Skaparkrafta må sjølv skapa det som skaparkrafta vil erfara, og kjenner difor erfaringane i minste detalj før skaparkrafta set igang med å erfara seg sjøv.
Likevel kjenner eg ikkje for å tru at skaparkrafta arbeider etter prinsippet om å “rota saman mange ingrediensar for så å sjå kva som skjer”: Miks litt fri vilje, vondt og godt osv.
Er det derimot ein plan i skapinga, og skaparkrafta har planlagt og skapt erfaringane sine sjølv, så veit ho derfor inderleg vel korleis erfaringane vert og vil følast. Iallefall seinast i skapingsaugneblinken!
Jaja – tankar i natta. Eg trur eg gjev meg no før det går heilt i surr.
Takk for spanande tema, Mike.
Ideen er forståelig bare dersom du forstår at det ikke er bare et røre uten struktur. Fragmentering – Det å putte havet inn i et regens rør, for å korke den, og kaste tilbake til havet er et godt metafor på oppdagelsesprosessen. Forståelse kommer alltid i en helt nødvendig rekkefølge – ett skritt av gangen. Når barnet, mennesket, “Gud” (fragmentert metafor) erfarer seg selv etter å ha oppdaget seg selv, er det alltid innenfor et visst sett med ressurser – sett fra et lineært ståsted er det utvikling i kaos – mitt liv er slik når jeg ser tilbake i tid.
Min mor maste på meg da jeg var liten fordi jeg gikk alltid med full fokus fra det ene til det andre – men ikke hyperaktivt – Lidenskapen så ikke ut til å ha en struktur. Logikken fra min mor gikk ut på at når en har lært å mestre noe, så skal man bli der til mann er ferdig med livet – ideen er grensesprengende at barnet er her for å mestre ikke bare en ting men mange ting – alle ting.
Fordi jeg gikk fra det ene til det andre i følge strukturen som lidenskapen presenterte i non-logske rekke følger – ble det logisk først til slutt når jeg kan se tilbake med 60 – jeg husker det meste frem ti 2-år. Det er kostbart å ha mange hobbier og innteresser. Særlig for foredre. Det straffer seg veldig å la seg kue av den eksterne verden om å bremse på lidenskapen – jeg betrakter det i dag som langt mer hellig i livet enn tidligere fordi det finnes ingen bedre rettesnor for å gjøre det du skal for selv og universet.