Moyelhdeen (24) er Norges nye hatobjekt. Media har skrevet mye dritt om denne mannen. Nå er det hans tur til å snakke, uten å bli feilsitert og uten noen bekymringer for at hans ord skal bli misbrukt mot han.
12.02.10 opplever vi for første gang et terroraksjon på norsk jord i form av ord, med hjelp fra masseforstyrrende media, og politikerens øyeblikk til å skinne, så er nå en hel nasjon fryktelig redde for sine naboer.
Nyhetsspeilet.no møter offergeiten til det store agendaen, en ny epoke med CIA-terrorangrep, økt statsoppslutning, mer innvandrer fiendtlighet, frykt og avsky, overvåkning av enkelt-individene, en ny tid hvor RFID brikker i underhuden og biler må utstyres med «svarte bokser» som høres så flott ut, og alle godtar frihetsberøvelsen av privatlivet med massemedias påvirkning og unnskyldninger som «men jeg har ingen ting å skjule», for ekstremistene er de som datalagringsdirektivet skal avvæpne, mens vi kler oss nakne for staten for den nye verdensorden som livnærer seg på sin egen uorden.
Spør du meg?
For det er veldig viktig nå, å ta et standpunkt, uansett hvor du jobber, media eller gatekjøkken, hvorfor må vi vanlige mennesker være gjennomsiktige når staten har seks etterretningstjenester som holder hemmeligheter?
Datalagringsdirektivet må omskrives til politiker-tilsynet, altså en slags folkelobby, som kan sikre borgernes liv fra å falle i hendende på tyrannisk makt og korrupsjon, der borgerne må betale for tapet gjennom økning av skatter, Co2’svindel, unødvendige utgifter til den massive overvåkningen, og et samfunn der 1 av 3 får kreft trenger mange mennesker hjelp.
Er jeg ekstremist?
Er en person ekstremist for å bryte seg løs fra den nye politiske doktrine? Hva hvis jeg en dag bestemte meg for å overvåke de som overvåker? Jeg besøkte en politikers oppkjørsel, for å lese hans private post? Så jeg kan bekrefte min mistanke om at vi er på vei mot et samfunn hvor overvåkning og helse alene tar omtrent halvparten av din private inntektskilde, i tillegg til å finne postkort fra utenlandsreiser, hvor kjærlighetslivet ditt, barnepedofili i høyere ranger, diverse losjers invitasjoner til neste sataniske ritualer hvor den nye verdensorden ledelsen venner seg til følelsen av menneskeofring, før de utsletter 85% av befolkningen for elitegruppen som ferdes med elitesoldater som helst sikkert er på vei mot mitt hus.
Jeg er ikke som deg, for gentlemen leser ikke andres post. Til og med djevelen fortjener ikke helvette, sier jeg som en ikke-religiøs person, men sett han gjerne i et fengsel.
Hvordan vil en politiker eller en myndighetsperson som formynder over mitt liv, som PST’s nye trussel og sikkerhetsevaluering nettopp fredet fra offentlig innsyn – fra gatenivå til skyskraper – statsråder i politieskorter – og en statsminister med bolig til 300 millioner med helikopter service der han sitter som gud oppi himmelen og blir møtt av den lydige pressen når han lander – være i nærheten av å bli stilt ansvarlig foran sitt folk?
Hva hvis Mohyeldeen er uskyldig dømt?
En uke etter den fredelige islamske markeringen, sitter jeg og Mohyeldeen på en sidegate-spisestue, etter å ha nedstemt planen om å ta et video-intervju i folkekvittrende «Oslo City» for å høre på hans historie og ikke den fjerdestatsmakts nevroleptiske versjon av virkeligheten.
En 24år gammel mann fra Larvik, opprinnelig fra Irak, nåværende koran-student i Medina, holder en apell på den gamle universitetsplassen.
En uke senere er han anmeldt, drapstruet 40ganger, og blitt hengt ut som «terrortrussel-mistenkt», «ekstremist» og «homofilisteining oppfordrer».
Det er nå satt i gang demonstrasjoner mot Moyeheldeen, og 75år gamle lesbiske homoforkjempere er ute i media og ber om bråk. De ønsker at Moyeheldeen skal steine henne, om han tør.
Abid Raja sier han er den mest ekstreme personen han har møtt, og ber andre muslimer ta avstand samtidig som han mener dette er et faresignal for det norske samfunn, og skremmer befolkningen om at det eksisterer radikal islamister i Norge, mens han skylder på den rød-grønne regjering.
Hvorfor tar jeg kontakt med han
Når alle andre løper fra monsteret? Jeg støtter nemlig ytringsfriheten, uansett hvor ekstrem den måtte være så er alle meninger like viktige i et felleskap og vi må ta forbehold om at det kan oppstå misforståelser. Hvis vi utelukker enkelte ved å oppfordre til isolasjon, så lurer jeg på om vi er redd for å høre noe vi ikke vil like.
Karikaturstrid-øksen bør gravlegges, de fleste er lei av å forsvare muslimer, og lei av å forsvare ytringsfriheten. Det hele er avledningspolitikk.
En rekke lovforslag, strukturendringer, frihetsberøvelser er børstet under teppe mens riksavisene var fylt med muslim-hat rettet mot en som ville bare ytre en appell.
Se dokumentarfilmen og legg denne saken død, vi trenger ingen demonstrasjoner for Mohyeldeen, vi trenger å legge denne saken bak oss, og vokse fra den sterkere sammen i fred og sameksistens, for det er noen togreiser som begynner å gå nå, og vi alle sitter i samme tog, på vei til et konsentrasjonsleir i de nye Europeiske stater.
Video-opptaket er Copyright © Armin Bahrami. Kontakt Armin@nyhetsspeilet.no om du ønsker å bruke deler av filmen.
Videolenke:
Del1 av 4; http://www.youtube.com/watch?v=aQB0jx5EW9E
Del 2 av 4: http://www.youtube.com/watch?v=WwZmj137G90
Del 3 av 4: http://www.youtube.com/watch?v=4_bVZK8EIi8
Del 4 av 4: http://www.youtube.com/watch?v=DdgXjcipKao
Her går noen saker glemt under all oppstyret:
KLIMAKUR 2020
STATENS FORURENSNINGSTILSYN blir Klima- og forurensningsdirektoratet. 07.10.09 Regjeringen vil gjøre Statens forurensningstilsyn (SFT) om til Klima- og forurensningsdirektoratet. Vi har omfattende og viktige oppgaver på klimaområdet som nå blir tydeliggjort.
Driftes av Klima- og forurensningsdirektoratet.
http://www.klif.no/no/Om-oss/
http://www.klimakur2020.no/
Vil ha en dobling av bensinprisen
Ny klimarapport skal gi slutt på «liksomtiltak», sier Solheim. Det kan koste jobber, tid og penger.
http://www.dagbladet.no/2010/02/17/nyheter/miljo/bensin/innenriks/bensinpriser/10442144/
http://www.an.no/bil/article4878227.ece
Ber regjeringen starte klimakuren nå
http://www.nettavisen.no/nyheter/article2834877.ece
Dokumenter
http://www.klimakur2020.no/Templates/Public/Pages/DocumentList.aspx?id=127&epslanguage=en
Teknisk ukeblad
http://www.tu.no/miljo/article235809.ece
http://www.tu.no/miljo/article235807.ece
Her må det opprettes en «STOPP KLIMAKUR2020» Facebook-gruppe.
SVINEINFLUENSA UPDATE
Svineinfluensavaksine kan ha tatt livet av 14 fostre
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/helse/svineinfluensavaksine-kan-ha-tatt-livet-av-14-fostre-3139153.html
Kutter gransking av svineinfluensa-vaksine
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/helse/kutter-gransking-av-svineinfluensavaksine-3138259.html
Svine-vaksine kan ha ført til lammelse
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/svinevaksine-kan-ha-foert-til-lammelse-3071030.html
Alle må ta ny svinevaksine innen to år
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/helse/-alle-maa-ta-ny-svinevaksine-innen-to-aar-3078047.html
Veldig interessant. Som jeg ser det så er dette en åndelig kamp som pågår mellom G-d’s/Allah’s/YAHWE’s folk, og ateistene og Satanistene og Luciferianerne. De sistnevnte holder høyt og tilber ‘denne verdens fyrste’ (det rasjonelle maktapparat), mens de førstnevnte forbeholder seg retten til å tilbe en høyere myndighet enn det disse har utpekt seg til i verden (de emosjonelle sfærer). De gjør hva som helst for å latterliggjøre de gudfryktige – som de har gjort med de kristne gjennom de siste 80 år, for de er uønsket i Illuminatets sekulære verden. Karikaturene må sees på denne bakgrunn. First they take Manhatten, then they take Berlin.
Jeg vil at muslimene skal vite at skikkelige kristne som også de skikkelige jøder, er på deres side i denne åndskamp. Det er de av dem begge som holder i hevd Moses absolutte påbud om at ‘Du skal ikke drepe’. De som har vridd og vrengt på dette absolutte påbud, utgjør Satans Synagoge, og utgår fra folk som kaller seg både kristen og jøde, men uten å være det.
I denne filmen sier denne Jødiske Rabbi at jødene skulle være en stamme av prester, og tjene G-d, 24 timer pr dag. ca. 10:00. TIL DET VAR DE UTVALGT. Ca. 19:00 sier de at Sionistene er ateister og sekularister.
De vil ha sitt system i verden, uten noen guddom høyere enn seg selv, med seg selv som herskere, og ikke G-d’s system, eller Jesus’ sitt system som sa at den som vil være andres hersker, skal være deres tjener.
Stå på muslimer. Kristendommen er kuppet av sionismen. Dere er siste skanse.
«Det er de av dem begge som holder i hevd Moses absolutte påbud om at ‘Du skal ikke drepe’. De som har vridd og vrengt på dette absolutte påbud, utgjør Satans Synagoge»
Ganske ironisk med tanke på at Intervju objektet støtter drap av homofile…
Det er visst loven i Somalia. Og Amerika har lignende lov; drap av heterofile menn, kvinner og barn. De har alle gjort seg til guder. Hvorfor er det verre å drepe homofile enn heterofile?
Forskjellen er vel kanskje at de heterofile i USA ikke blir drept på grunn av sin legning? La meg si for ordens skyld at jeg er imot dødsstraff. Men ditt argument svikter fordi det ikke er den dømtes seksuelle legning som ligger til grunn for dødsstraffen i USA. Det er ikke tilfelle i Somalia.
Homofile er ikke mennesker ifølge Koranen.
Islam er ikke noe bedre enn sionisme.
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/02/ytringsfriheten-gjelder-kun-for-muslimhets/#comment-19527
J.Johannsen, kaller du deg selv for kristen fordi du er bibelsk kristen?, eller har du et gnostisk new age, panteistisk syn paa bibelen og virkeligheten?
Store profeter som kunne utføre mirakler for å bevise sin myndighet til å lære andre, kunne ikke dra jøder vekk fra tilbedelse av gullkalven.
Så uimotståelig fristende er penger for dem at de selger sin sjel for penger og inngår kontrakt med Satan for å få makt i verdslig verden.
Dette ville ikke ikke være noe problem om vestlige masser ikke hadde nesten like stor pengebegjær som jøder.
Sammen er de uslåelige.
Bare se den perfekte videoen «Point of return» med linken over eller her: http://www.youtube.com/watch?v=Xa-I5QT4Dws&feature=player_embedded#
Mye vil ha mer, faen vil ha fler.
Hvilken people revolution skakkes det om?
Hvilket folk? Jeg ser bare gjerrige sauemasser som støtter sionister i krig-mot-terror for å knuse muslimenes motstand og rydde veien for gullkalvens seier på Jorda.
Angående intervju: BRA at Moyelhdeen innser sin feil at han besvarte spørsmål og lot faen å lede ham. Han burde svare offensivt med spørsmål:
-tar du selv, din faen, avstand fra jødiske barnebrenning med fosfor og partering til organsalg? tar du avstand fra sistematiske jødiske likvideringer av demokratisk valgte palestinske ledere?
– tar du, faen, avstand fra jøde-yankees sprenging av WTC, tre busser i London og utallige boligblokker i ruseland som dekkoperasjon for start av kriger mot islam?
– tar du, faen avstand fra spredning av pedofoli og barnepornokjøp blant vestlige «fine folk», politi, «politikere» og lærere inkludert?
– husker du ikke, din faen, at du er pålagt prinsipp om «likevekt» for norsk presse?
etter å ha dritet på islam en haug av din stinkende avføring, burde du etter loven si noe pent i saken.
– tar du avstand fra sistematisk barneofring til Satan i «krigen-mot-terror»? Telling går jo allerede på hundretusener hvis ikke millioner…
– tar du, din faen, avstand fra jøde-yankees tortur av uskyldige mennesker?
– tar du avstand fra vestlig verdens ran av jordklodens naturressurser med jødehjelp fra IMF og verdensbank?
Lista over djevelens forbrytelser er lang.
Alle de skal sone sine straffer i utallige liv i ytters fattigdom med lidelser.
Det er det Jesus snakket om da han lærte å gjøre mot andre det man ønsket å få tilbake. Fordi alle skal få tilbake med samme mynt, bare mer av det.
Derfor er muslimer og andre ekte troende som et bein i halsen for sionister og vestlige homo-pedo-ornitofiler-ateister.
Det som var dårlig ved Moyelhdeen i intervju, var hans gjentakelser at markeringen var «fredelig og lovlig». Hvorfor bøye seg for kriminelt system?
Beste forsvaret er angrep.
I dag kreves det sivil-ulydighet som disse unge menn i «Point of return» viser.
Men de er så få, og stupid sauer så mange…
Dette innlegget fortjener 100stjerner! Ærlighet er en ekstrem form for ytringsfrihet idag.. :D
Men Armin mener du at vi ikke kan tegne karikaturtegninger av Muhammed? Jeg synes det er viktig uansett religion å ytre sine meninger. Om andre skal diktere hva jeg skal få lov til som person blir egentlig jeg provosert. Uansett om du tilhører den katolske kirke, Protestantiske kirken eller den muslimske tro synes jeg det er viktig at de også får vite at de lever i en løgn.
Om noen kommer hit til Norge å skal begynner å fortelle at jeg ikke kan tegne Muhammed blir det feil for meg. De tar bort min mulighet til å ytre meg i forhold til muslimsk tro. Jeg mener det religion står for er på lik linje med NWO, kontroll over store menneske masser. Muslimene er ikke frie ei heller kristne.
Det blir også feil for meg om han støtter Lovene i andre land som er for døds straff av homofile. Det reflekterer hans syn på homofile.
«Det blir også feil for meg om han støtter Lovene i andre land som er for døds straff av homofile. Det reflekterer hans syn på homofile.»
Jeg vet ikke mye om denne saken, leser ikke så mye mainstream media kan man vell si. Uansett ut ifra hvordan jeg forsto han i videon Armin postet så må jeg si at jeg er fullstendig enig med han. Befolkningen i andre land har full rett til velge sitt eget lovverk og følge det, vi kan synse så mye vi vil om det men det er demmes vilje.
La oss strekke det litt lengre, til det ekstreme. En dag har vi kanskje muligheten til å reise lengre ut i vårt univers, da oppdager vi kanskje andre sivilisasjoner. En dag så oppdager vi en menneskelig sivilisasjon, de bor på en planet ikke så fryktelig ulik vår egen; men de har helt annen levestil og kultur. Den største kontrasten i våre øyne er kanskje det faktum at hele planeten er kanibaler; er det ‘feil’ av dem?
Slik som jeg tolket han så var han hverken for eller imot lovene, men han var for at folket fikk velge egne lover etter deres egne tradisjoner/kulturer.
Så du mener også vi skal slutte å beklage oss over behandlingen av fangene på Guantanamo fordi det er under USA´s juristiksjon og lovlig ifølge USAs lovgivning? Eller la dem få ha dødstraffen sin i fred?
Du mener også at vi skal få vise bilder av krusifikser senket i piss eller tegninger av muhammed fordi det er lov ifølge vår egen lovgivning, en lovgivning vedtatt av representantene vi selv har stemt på.
Betimelige spørsmål Quark
Jeg finner det paradoksalt at Mohyeldeen mener drap av homofile er OK i Somalia, siden Somaliere selv skal få lov å lage sine egne lover, mens han samtidig mener at det ikke er OK å publisere tegninger av Muhammed selv om dette er tillatt etter norsk lov.
Det burde ikke komme som en overraskelse for noen, inkludert Mohyeldeen, at dette middelalderske utfallet mot minoriteten «homofile» vil kraftig provosere de aller fleste mennesker i Norge. Dette veier tydeligvis ikke særlig tungt for Mohyeldeen. For han er det uendelig mye viktigere at den minoriteten han representerer ikke skal bli religiøst provosert. Han avkrever altså respekt for muslimer/islam, samtidig som han ikke respekterer den kultur i det landet han bor i.
Og alt dette basert på strenge tolkninger av en bok skrevet i «The Dark Ages».
Jeg har egentlig ikke ord for hvor tåpelig jeg synes det hele er.
«Så du mener også vi skal slutte å beklage oss over behandlingen av fangene på Guantanamo fordi det er under USA´s juristiksjon og lovlig ifølge USAs lovgivning? Eller la dem få ha dødstraffen sin i fred?»
Nei for all del, gi uttrykk for det du har lyst til og for det du føler. Ved å øke presset mot USA så kan vi klare å påvirke befolkningen nok til at de selv forandrer loven/styret sin. Vi får den regjering vi selv velger å følge. Jeg sier ikke at det er rett eller galt å se på skevheter i andre samfunn, men hva med å se på vårt eget før vi begynner å kritisere andre.
Angående tegninger, krusifikser i piss, bilder, kunst, ord kunne jeg ikke bry meg mindre. Lidelse, agresjon, frykt og hat som kan oppstå ved å bry seg om sånne symboler er selvskapt. For all del gå berserk om du er imot at krusifikser blir senket i piss. For all del gå i gatene for å demonstrere om noen tegner en av dine religiøse figurer. Du har fri vilje, gjør hva du vil. Jeg orker ikke la meg provosere eller påvirke av sånne stunts.
Angående vår egen lovgivning:
– Jeg kan ikke loven. Jeg har aldri kunnet den og jeg velger å ignorere den. Jeg har fri vilje og lar min egen samvittighet og fornuft si hvordan jeg skal oppføre meg. Naturlovene må vi forholde oss til, det er bare sånn (inntil videre :))
Det fungerer bra. Faktisk er det sånn de fleste i Norge lever; med mindre de kan med hånden på hjerte si at de behersker loven.
Hei Terje.
«Its been a long time coming, but i knoooow, change gon come.» hvem sang den?
Jeg mener ingen ting mer enn det jeg hører og leser. Det jeg skrev i «mennesker uten rettigheter» artiklen, omfatter nettopp dette problemet.
Jeg siterer:
FN signerer blasfemi-paragrafen og begrenser ytringsfriheten
En ny lov vil forby publisering av filmer, bøker, eller karikaturtegninger som kritiserer religion. Dette strider mot FN’s egne husregler, retten til å ytre frie meninger uansett hvem du retter dem mot. Islam spesielt er hovedmålet med denne lovens innføring, men gjør de det for Islam? Eller er hensikten å ytterliggjøre hatet mot Islam? 98% i CNN stemte nei til denne loven, og når den blir implementert, vil nye verbale angrep komme mot muslimene for å vise avsky til blasfemiloven og muslimene som krevde den. Selvsagt vet vi at denne loven kun er lagt opp for å provosere og demonisere “dem” mot “oss” ytterligere, slik at nye opptøyer og konfrontasjoner kan oppstå. Et klart eksempel på “Problem-reaksjon-løsning”
Denne loven kan muligens bli misbrukt i andre sammenhenger også. Hva hvis konspirasjonsanklagelser mot frimureriet blir til et globalt problem? Vil de også fredes av blasfemiparagrafen? Hva hvis staten definerer seg selv som en religion, siden de gang på gang har forlangt av vi “må tro” på dem, når det kommer til vaksiner, eller krigspropaganda, de som ikke tror på statens råd, er blasfemikere!
Fra: http://www.nyhetsspeilet.no/2010/02/mennesker-uten-rettigheter/
Jeg syns man kan tegne hva man vil, uansett om det er bilde til en Gorilla vedsiden av Siv Jensen, elsket og dyrket av grandiosa folket, eller om det er Mohammed som gris. Spørsmålet er, hvem fortjener det? En som levde for1400år siden, eller en politiker som lever idag?
Dette er ikke snakk om noen tegninger kjære Terje, det henger i et større sammenheng, det er politisk undertrykkelse når staten bruker den fjerde statsmakt til å splitte og herske sin befolkning for å lage politisk oppsluttning. Det er hatfull ytringer overalt, normdenn mot muslimer, muslimer mot muslimer, muslimer mot nordmenn, også har du de av oss som sitter på sidelinjen og er lei av å forsvare ytringsfriheten, og lei av å forsvare muslimer.
Ja Mohyeldeen er litt ekstrem. Jeg tror han bare er frustrert over hans verden som mange andre er i dag. Han ødela ganske mye med de veldig dårlig utvalgte ordene: 11 september, som er strengt forbudt å nevne som en muslim i den vestlige verden, og han var hissig i sin stemme når han følte dette var hans tur til å klage på sitt samfunn, men han fortjener ikke å bli hengt ut på den måten, bare fordi han er ekstrem i ekstreme tider.
Jeg oppfordret han på forhånd på facebookgruppen når Irfhan Batthi og han arrangerte til demonstrasjon. Jeg merket at han var en sjel i røre, og ba han avstå fra ikke bite en hund når den biter deg, for da blir man en hund selv.
Håper han finner roen….
Det samme gjelder alle de 40 ekstremistene som truet å steine huset hans.
Håper dere finner roen også.
Håper alle finner roen, for vi trenger den i de kommende måneder.
Neil til medie-krigsopphissing mot Iran!
Har du samme forståelse for en nynazist også Armin? han vil jo også det beste for folket sitt, hive ut Zionistene og gå tilbake til gamle verdier osv. Kanskje ikke riktig land å preke ekstrem Islamisme i? Kanskje like idiotisk som å arrangere gay pride parade i midtøsten? Bare for å tirre oss opp, skrev media talene hannes også? Om jeg stiller meg på Torget i Trondheim å sier vi bør brenne innvandrere, bør jeg kanskje ikke bli spessielt overasket om media siterer meg. Ingenting er hellig over annet, Jesus ble avbildet med grisetrynet på korset i den her måneden i Dagbladet, null reaksjon fra hverken Kristne, muslimer, høyre eller venstre. Lar man seg rive meg gjør man akkurat som de vil, her er det Mohyeldeen som har sværtet sine egne i øynene til den øvrige befolkningen. Hvor mange kom på den motdemonstrasjonen? 50?
Så lenge man vet hvem som finansierte nazistene og hvem som ønsket 2 verdenskrig er det all grunn til å stille spørsmål ang nazismen.
Svært Godt skrevet.
Tommel opp.
«Jeg mener ingen ting mer enn det jeg hører og leser»
Du er klar over at du med dette utsagnet høres ut som en prima kandidat for hjernevask?
Men mener du at profeten Muhammed var en gris? Eller er det bare slik at du vil tegne ham som en gris for å terge på deg muslimer for deretter å rope opp om talefrihet? For meg blir disse stadige opptrykkingene av vitsetegninger som muslimene finner støtende omtrent like modent og veloverveid som å vifte hendene 3 cm fra trynet på en kar mens du roper «lufta er for alle». Det er barnslig og unødvendig å holde på slik, og naivt å tro at det ikke vil komme reaksjoner. Og du skal ikke lenger enn til Norge for å finne folk (og da mener jeg etniske nordmenn) som gjerne vil skade eller drepe homofile. Ikke dermed sagt at jeg mener at det er greit å steine NOEN noe som helst sted, men sier bare at kjipe holdninger vil du finne overalt.
Karikaturtegninger er ytringsfrihetens lavmål ! Spesiellt når det brukes som politisk virkemiddel :
http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/politikk/article412501.ece
Er dette moro ? tja, Regelrett Mobbing kalles Det ! Åpne øynene folkens !
Hadde noen laget onde tegninger av mine kjære hadde jeg blitt rasende forbanna. Og da hadde jeg sagt FUCK Ytringsfriheten, og gått rett i frontal-konfrontasjon? !!
Å finne opp dette konseptet ytringsfrihet er et Feigt og Ansvarsfragjørende.
Selvfølgelig skjønner jeg vikigheten av å ha frihet til å ytre seg men HALLO ! Det kommer tross alt ann på hvilken agenda man har !
Ang Moyeheldeen ! Det er selvfølgelig tragisk at han blir hengt ut i Sjokk-media som en spinnvill Islamist ! Bare hvor mye klarere ting blir når han for tid til å snakke. Intervjuern er viktig for Samtalen ;)
Dette menneskesynet Moyeheldeen representerer synes jeg er forkastelig ! Greit å få klargjort hans synspunkt på homofili !
Tenk hvis noen av familiemedlemmene dine tabber seg homofilt ut i på en fiktiv ferie i Somalia ? Så lenge man er avholdsperson er vel faren minimal ? Hva om blir voldtatt av en homofil da ? Er man da homofil selv ? osv . Åpne øynene :)
» oh my God «
Denne «blowback-advarselen» fra intervjuobjektet er noe alle tenkende har reagert på fra dag en etter at bandittene på tinget uten folkelig debatt bestemte seg for å sende soldater ut for å krige for Onkel Sam. At Sosialistisk Lekepartis ledere støtter denne politikken har gjort at de like godt kollektivt kan melde seg inn i «Arbeider»partiet. Forutenom det faktum at Norges befolkning kan bli utsatt for hevnangrep fra f.eks Afghanistan vil vi etterhvert se en annen effekt i vårt land. Det er disse syke morderne som bandittene på tinget har kledt i grønt med mandatet: Dra ut å drep! Det er skjønt! Når disse syke menneskene ikke lenger fungerer vil vi få de samme problemene som USA har med folk som går amokk. Da kan du og jeg bli neste offer, mens bandittene på tinget sitter trygt og tenker ut hvordan de skal klare å lure enda mere penger fra folks lommer.
Harry Patch,Englands siste overlevende soldat fra ww1,var en liten stund Europas lengstlevende mann.Han ble 111 år en måned,en uke og en dag gammel Hans ord:»war is organised murder,nothing else.»
Hei,
Først og fremst syntes jeg det er helt latterlig å forsvare en person som sier at man ikke skal motta støtte til Islamsk miljø i Norge fordi våre penger er skitne, mens han på den andre side har fått komme til Norge og blitt beskyttet av vårt trygge sammfun. En utaknemlig kjøter er det han er og jeg håper han ALDRI kommer tilbake til mitt land.
Jeg er også drittlei av å lese alle de konspiratoriske teoriene deres hvorav en brøkdel holder mål mot et snev av virkelighet. Det virker som dere er bitre på livet eller har psykiske lidelser.
Jeg har heller aldri hørt noen som kommer med like mye piss som Armin, du burde bli frp politiker….
Tapere!!!!!
Alle er mennesker under samme himmel som vandrer på samme jord, så hvorav man skal dømme hverandre utifra tanker, følelser og meninger blir jo kanskje en av grunnene til at man blir nødt og holde fredlige demonstrasjoner.
Og Viking Axel, hvordan benekter du at «de konspiratoriske teoriene» noen sitter med er usann? Det er dette som gjør meg lei og trist når jeg ser på menneskene idag, hvordan kan du kalle et annet menneske en taper, fordi han/hun ytrer en mening som ikke er samstemt med din.. I stedet for og være GLADE for at vi alle er forskjellige og at vi alle har vårt og bidra med, og sette PRIS PÅ AT VI ER UNIK, er jo ifølge dine ord nesten kriminelt.
Og det er i disse stunder jeg tenker tilbake på når jeg først leste david icke’s siste bok, hvor det forklares veldig godt at det er på grunn av at mennesker ikke kan sette pris på andre ideer og tanker som er annerledes, og det er en av de store faktorene som holder oss innelåst i «skjellene» som «beskytter» oss mot den skumle verden.
Kjempe jobb armin..! *Thumb UP*
Ja, denne mannen har ekstreme synspunkter. Det er jo nettopp det som er trikset fra journalistene i mainstream-media som bare gjør meg mer og mer kvalm. Finn en med ekstreme synspunkter og så kan du sette folk opp i mot hverandre. Når jeg treffer min muslimske venn fra Iran her i Sverige hvor jeg bor p.t. så sitter vi ikke og diskuterer religion i det hele tatt. Grunnen er ganske enkel. Muslimer flest er akkurat som deg og meg. Helt normale snille mennekser som bare vil det beste og som bare vil leve et normalt liv i fred og harmoni.
Hei.
Når blir det ordnet med skikkelig lyd på intervjuene? Savner f.eks. en mikrofon. Og mindre støy.
Mvh. Odd Inge
Når du spytter inn en hundrelapp eller to i bøtta :D
Er det rart vi krangler og slåss?
Hvor mange ganger har vi ikke hørt: «hvis vi ikke lærer av historien, vil den gjenta seg.»
Også har vi blitt tyti ørene fulle av fordreid og forfalsket histore.
En verdenskrig er like ødeleggende, samme av hvilken grunn den startes.
WW3 vil ikke kreve millioner av liv, men milliarder, ved kjernefysiske og biologiske våpen.
Forstå det! Slutt å krangle om ting eliten vil vi skal krangle om!
Det har aldri vært krig mellom mennesker, men Imperier.
Jeg skrev ned introtalen til Jordan Maxwell i filmen Zeitgeist, det forklarer alt.
The more you begin to investigate –
what we think we understand, where we came from
what we think we`re doing.
The more you begin to see we been lied to,
we been lied to by every institution
what makes you think for one minute that the religious institution, is the only one thats never been touched , the religious institutions of this world are at the bottom of the dirt, the religious institutions in this world are –
put there by the same people who gave you your government
your corrupt educations,
who set up your international banking cartels
because our masters don`t give a damn about you or your family, all they care about is what they have always cared about and that`s controlling the whole damned world.
We have been misled away from the true and divine presence in the universe that men have called God,
I don`t know what God is, but I know what he is not
and unless or until you are prepared to look at the whole truth wherever it may go whoever it may lead to,
if you want to look the other way or if you want to play favorites, then somewhere along the line you gonna find out you`r messing with divine justice
the more you educate yourself, the more you understand where things come from the more obvious things become
and you begin to see lies everywhere, you have to know the truth and seek the truth and the truth will set you free.
-Jordan Maxwell
Jordan Maxwell har et godt poeng Ståle. Helt enig med ham der.
Problemet er ikke i Mohammed karikaturstriden at det ikke finnes religiøse sjarlataner innen alle de monoteistiske religioner, men at enkelte krefter helst ser at barnet (G-d, Allah, YAHWE) slås ut med badevannet.
Og det brukes den såkalte ‘karikaturstriden’ til……………i virkeligheten er det en strid om hvilken ånd som skal styre under himmelrommet, i verden.
Efeserne 6:10 For øvrig – bli sterke i Herren og i hans veldes kraft! 11 Iklæ eder Guds fulle rustning, så I kan stå eder mot djevelens listige angrep; 12 for vi har ikke kamp mot blod og kjød, men mot makter, mot myndigheter, mot verdens herrer i dette mørke, mot ondskapens ånde-hær i himmelrummet. 13 Ta derfor Guds fulle rustning på, så I kan gjøre motstand på den onde dag og stå efter å ha overvunnet alt.
http://www.bibel.no/Hovedmeny/Nettbibelen.aspx?book=EPH&chapter=6&verse=12
Det har vært deres uttalte mål i hundrevis av år. De er nær nå. Kristendommen er ufarliggjort (if you can’t beat them, join them). Bare noen få enkeltinidivider av kristne og jøder har loset sine sjeler uplettet gjennom propagandaen, samt Islam igjen som danner bolverk for deres Nye Sekulære Verdensorden.
OK, nå kan det være nok med alt hippie bullshittet deres!!!
Radikale muslimer som Mohyeldeen Mohammad syntes det er greit å drepe homoseksuelle fordi de er homo, de vil at kvinner skal dekke seg til fordi de antakelig ikke klarer og styre seg om de fikk se litt kvinnehår, de kapper av hender på små barn fordi de f eks stjeler et brød….
Dette er slik vi holdt på under middeladeren og det er faen meg på tide at slike mennesker blir hengt ut i Norge. Å forsvare slike svin er som å forsvare barnemordere og pedofile.
Jeg er fullt klar over at dette gjelder kun en promille av muslimer som bor i vesten og en brøkdel av de som bor i midtøsten, det blir omtrent det samme som en gruppering som nynasistene i det Norske sammfunn, å forsvare slike forferdelige mennesker er en grusom snillisme vi er nødt til å ta avstand fra!
Mohyeldeen Mohammad er som en nynasist som flytter til Israel, han er IKKE velkommen!!!!!
Hippie bullshit?
Han er like hjernevasket som deg.
Via alle løgnene.
Jeg ville heller følge råd fra byggerne av telmpelet i Luxor, enn fra oppfinnerne av napalm!
– En eller annen
2012 Visionaries : David Icke & Bill Hicks
http://www.youtube.com/watch?v=9EJi7rC9M4g&feature=related
RADICAL ISLAM OF THE HAMAS, HERZBOLLAH, MUJAHADEEN VARIETY IS ENTIRELY A CREATION OF THE CIA AND THE OIL COMPANIES – AND IT DID NOT APPEAR UNTIL THESE TWO ENTITIES BEGAN SURREPTITIOUSLY PROMOTING IT IN CONJUNCTION WITH THE SAUDIS IN THE MID-1960S.
Noen grunn for å utelate MOSSAD fra dette Sheik?
Hamas is a Creation of Mossad
http://www.globalresearch.ca/articles/ZER403A.html
Dette må jo være det dårligste intervjuet jeg noen gang har hørt. Så mye ledene spørsmål. Du putter jo ord i munnen på han, og han bare bekrefter…Snakk om å lede han i den rettningen du vil…..
Dette var en samtale, ikke et intervju. Vi verdsetter friheten til å konversere, uten å ty til Politi-avhørsmetoder som mange av dagens journalister praktiserer.
«RADICAL ISLAM OF THE HAMAS, HERZBOLLAH, MUJAHADEEN VARIETY IS ENTIRELY A CREATION OF THE CIA AND THE OIL COMPANIES – AND IT DID NOT APPEAR UNTIL THESE TWO ENTITIES BEGAN SURREPTITIOUSLY PROMOTING IT IN CONJUNCTION WITH THE SAUDIS IN THE MID-1960S.»
Sitat i teksten før intervjuet:
«Se videointervjuet og legg denne saken død»
«Kontakt: Armin@nyhetsspeilet.no om du ønsker å bruke deler av intervjuet.»
Du kaller det altså intervju to steder selv, men nå benekter du at dette er et intervju? Når sluttet dette intervjuet å være et intervju?
Barneskolenivå…
Whatever makes you sleep at night buddy.
Hvis pressen skal ha noen klipp med kun Mohyeldeens stemme, så blir det et intervju. Jeg fikk forespørsel fra VG nett om de kunne kjøpe videointervjuet, men da uten min stemme, og kun deler av filmen som gavnet dems agenda best mulig. Derfor valgte jeg å avslå tilbudet, og heller publisere «samtaleintervjuet» i sin helhet her på Nyhetsspeilet hvor sannheten hører hjemme.
samtaleintervjuet – Ja..fint ord…men hvordan endrer dette saken, om at du stiller kun ledene spørsmål…Du sier VG skal bruke dette for å få frem sin agenda…men det er jo nettopp det du også gjør…Leder han til å svare sånn som passer ditt syn….
Hehe, enig. Det må være flaut å bli avslørt så grundig. Jeg ville aldri publisert en slik koseprat. Det er nesten pinlig å høre hvor ledende og jattende spørsmålene er. Men sånn går det vel når barn skal leke viktige voksne.
Vi møttes, i et åpent tidsvindu, vi satt på kamera, og nå ser resultatet, hvis du ikke liker det så er det et kryss helt oppe til høyre som gjør livet ditt mye enklere. :D
La oss heller kalle det for hva det virkelig er, en dokumentar. :)
hva skal du komme med nå da tro? skrivefeil?
Hva slags navn du bruker, kunne ikke brydd meg mindre….
Det endrer ikke det fakta at du leder han til å svare sånn, at det passer ditt syn, som er nettopp det du beskylder VG for å gjøre…
Som «journalist» bør du kanskje være litt mer objektiv?
Anders: Jeg ser du har kommet inn igjen etter å ha byttet IP.adresse og Email siden du ble utestengt under navnet «Wastri» for ikke så lenge siden. Hva gjør man med sånne som deg? Jeg velger å se bort ifra forrige hendelse, vennligst vis respekt for andre, selvom det passer deres eller «mitt» syn.
Det er enten det,eller rett ut igjen. Siden vi har et års dag i dag så velger jeg å la deg.
Armin : Fint du har kontroll på hvem som er her ;-) Hva du skal gjøre med sånne som meg…tja…si det du…kanskje svare på de spørsmål de har..ikke bare stenge oss ute…fordi dere ikke liker hva vi mener….
Nei har du sett…nå fikk jeg jammen meg mail fra deg også…så koselig..hva er poenget med å flytte diskusjonen bort her ifra?
Ok Anders og liberaler,
1. Er dere av den oppfatning at Mohyeldeen ikke klarer å tenke selv, slik at Armin lett kan lede han til de svar Armin er ute etter? Altså, at Armin har en agenda bak det hele? Konspirasjonsteoretikere altså…
2. Mener du det mest interessante å diskutere er om Armin leder Mohyeldeen? Finnes det ingenting i intervjuet som er mer verd å diskutere? Er det ingen av synspunktene Mohyeldeen kommer med som er mer interessant enn Armin? Dette er barneskolenivå…
3. Anders: «Det endrer ikke det fakta at du leder han til å svare sånn, at det passer ditt syn, som er nettopp det du beskylder VG for å gjøre…»
– Dine subjektive synspunkter er ikke «fakta».
Hei Beamer :
1. Mohyeldeen har helt sikkert egne meninger, og kan uttrykke disse helt fint. Men ja, jeg personlig tror at Armin har en agenda her, og prøver å vri saken så den passer hans syn.
2. var aldri min hensikt at dette skulle ta så av…jeg ville bare kommentere mitt syn på dette «intervjuet». Men når Armin vrir seg unna med å bruke forskjellige ord..så bare svarer jeg på det.
3.Selv følgelig er dette mitt subjektive syn…
Don’t feed the trolls, Armin.
Morpheus hilser tilbake, og sier:
«The Matrix is a system, Armin. That system is our enemy. But when you’re inside, you look around. What do you see. Business men, teachers, lawyers, carpenters.
The very minds of the people we are trying to save.
But until we do, these people are still a part of that system, and that makes them our enemy. You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inert, so hopelessly dependent on the system that they will fight to protect it.» :D
– Men som vi vet; Det går en Nemesis gjennom livet! Lykke til alle sammen.
Synd, men at Morpheus har rett i sine påstander, er ikke engang Neo i stand til å motbevise.
At enkelte kan kritisere arbeidet ditt for å være et «dårlig intervju», må man bare regne med. Det er sånn Mammon har programert dem. De foretrekker en de kan henge ansvaret på, slik at hverdagen glir forbi uten uten at de selv må ta noen avgjørelser. Derfor foretrekker Mammonprogramerte sheeple et konkret intervjuobjekt, hvor klare svar kommer fra én enkelt person som senere kan henvises til. To blir én for mange, og veldig frustrerende for dem. «To norske på pallen» er i disse Olympiske Lavpanneidiotiske vintertidene er mer enn greit, bare de ikke har en samtale gående samtidig :)
En vennskapelig passiar samler folket, men det er vel det som blir feil da vel? Man ser jo hvordan de reagerer.
Keep up your good work Armin.
SAMLE FOLKET, HELE VERDEN
CIA/USA skapte den moderne formen for Ekstrem Islam..-Våkn Opp!
Viking Hippie bullshit. Jeg ler meg skakk.
10 minutter til din kommentar er borte.
Avvikende meninger kan vi ikke ha. :-D
Til saken:
Mohyeldeen er en bortskjemt borgerunge.
Han har muligheter som mange i resten av verden ikke har, men
så klart velger han å bekjenne seg til en ideologi som voldtar det som Islam kunne stått for, i stedet for å gjøre noe som kan bidra positivt.
Hisse seg opp over at en eller annen sinnsvak kjerring i israel lager en dårlig tegning ???
Det muslimer burde være forbannet over er jo den gjengen med horebukker og alkiser som styrer deres hellige land, men det er vel dem som betaler utdannelsen hans.
Muslimer i Norge burde være forbanna over at en sliter med å få jobb hvis en heter Muhammed, at mange av sønnene deres kommer til å bli en del av den nye underklassen. Men nei, det eneste de klarer å samle seg om er jo ikketing som sataniske vers og grisetegninger.
Hva er det for noe tøv ?
Selv om USA kan ha stort ansvar for dannelsen av ekstreme islamistiske grupperinger (som jeg også tror er veldig sant) , er det fortsatt ikke til å skjule under en stol at det blir praktisert forkastelige rettsprosedyrer i midtøsten.
Myndighetene der er fortsatt mye værre en i vestlige land.
Det må jo være en grunn til at folk som Mohyeldeen Mohammad og Armin Bahrami bor her i Norge.
Hvis jeg skulle velge mellom å bli styrt av NWO (Vesten) eller Iran,Saudi Arabia,Syria eller f eks Kina ville valget falt soleklart på Vesten.
Tåplig å høre på deres kritikk av det landet dere bor og landet dere faktisk har muligheten til å gjøre mye mer og ytre mye mer en alle andre steder i denne forpestede Verden.
Vet ikke hvor du bor Sheik, men bor du her i Norge er det på tide at DU våkner opp.
Rettsprosedyre i midtøsten.
Tiltalte er 12 år gammel.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1149888.html
Og en betrakning på hvor vi er på vei.
Helga Zepp-Larouche
Liten bekreftelse fra EU parlamentet.
Nigel Farell
Religiøse tåpeligheter.
Israel teaches WHO about circumcision
http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3333564,00.html
In Israel, almost all Jewish and Muslim male children are subjected to circumcision. Many Christian male children are circumcised as well. Usually, almost no thought is given to the deed or to its results. It is considered an obligation that cannot be omitted or questioned. Parents who protect their babies from circumcision are subjected to strong condemnation and often also to ostracism from their families. Circumcisers do not provide correct or credible information about the operation or its medical and anatomical implications. They usually perform it without providing any information. They also do not seek the consent of the child’s parents or guardians. Furthermore, circumcisers are not required to provide documentation that informed consent for the operation was legally obtained. There have been well-publicised cases in Israel where it was found, after the surgery had been performed, that the child had been circumcised either against the will of the child’s parents or guardian or in situations where the parents were not united in their view regarding the execution of the circumcision. In one case, for example, two mohels (traditional circumcisers), who assumed that the infant’s mother was in favour of letting her child be circumcised, performed the operation, after which it was revealed that the mohels had acted without the mother’s approval and against her will.
http://www.springerlink.com/content/up11171612616p2m/
Fant du videoen med Nigel Farage på NEI til EU sine sider?
Bare lurer. Sånt som dette med Nigel Farage burde vel kanskje bli vist i NRK?
«Selv om USA kan ha stort ansvar for dannelsen av ekstreme islamistiske grupperinger (som jeg også tror er veldig sant)»
ja..da er vi enige(?)-what the problem is..?
«Våkn Opp» var til Mohyeldeen Mohammad som støtter den samme formen for fascistisk globaliserings agenda han sier han kjemper mot..
Olje=Penger=Kontroll…
USA/CIA finasierte fremvekten av extremIslam organisasjonene for å destabilisere (og ta kontroll over) regionen.
Mannen bak kamera trer fram!
Hei Armin,
Jeg skjønner at du er frustrert over hvordan ting blir utført av eliten.
Måten de fører oss bak lyset på gjennom hemlige organisasjoner som frimurerne,bilderbergerne virker jo meget urederlig.
Jeg gikk en lang stund med samme tanker og gjør det fortsatt til en viss grad.
Det som etterhvert slo meg var alternativene, hva om den vestlige verden ikke vinner frem sin agenda hvem skal styre da??
Hvis du ser på tilstanden i resten av verden ser ting enda mørkere og mer dystert ut, det kan jo være at NWO vil drive globalisering slik at de får stabile regioner i verden sånn at fremtiden for flere mennesker kan være tryggere og mer forutsigbar…
Slik jeg ser det har man valget mellom flere onder for å ha kontroll og stabilitet i verden, og jeg tror faktisk NWO er bedre en mange andre alternativer slik det ser ut i verden pr dags dato.
Jeg tror ihvertfall det finnes onde og gode krefter innenfor NWO også, dine intensjoner er ihvertfall gode og det er bra du prøver å opplyse folk, selv om jeg tror mye av det du fremmer ikke har noen rot i virkeligheten.
Mvh Carl
Du tar dessverre feil Carl, ellers ville jeg vært helt enig med deg.
Vi drar sluttninger etter hva vi har lært på skolen og i media, som er bevisst feilinformasjon.
Les dette skrevne intervjuet, og grav litt dypere i informasjonen. Vet det er utrolig, men det rimer med hvor vi står teknologisk, medisinsk osv.
http://projectcamelot.org/lang/en/anglo_saxon_mission_interview_transcript_en.html
Hvem tror du brakte en million doser LSD til Woodstock? Jimi Hendrix?
MÅ bare rette opp at jeg brukte «dessverre»
Jeg mener, hvis situasjonen hadde vært som vi får servert i massemedia.
Heldigvis er den ikke det! :) Vi kjenner problemet og kan derfor gjøre noe med det.
Alex Jones Endgame tar opp mange av disse vidunderlige visjonene.
Problemet med punkt 1. er at de ble reist 22.03.1980
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Georgia guidestones-
Inscriptions
A message consisting of a set of ten guidelines or principles is engraved on the Georgia Guidestones in eight different languages, one language on each face of the four large upright stones. Moving clockwise around the structure from due north, these languages are: English, Spanish, Swahili, Hindi,
Hebrew, Arabic, Chinese, and Russian.
1.Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.
2.Guide reproduction wisely – improving fitness and diversity.
3.Unite humanity with a living new language.
4.Rule passion – faith – tradition – and all things with tempered reason.
5.Protect people and nations with fair laws and just courts.
6.Let all nations rule internally resolving external disputes in a world court.
7.Avoid petty laws and useless officials.
8.Balance personal rights with social duties.
9.Prize truth – beauty – love – seeking harmony with the infinite.
10.Be not a cancer on the earth – Leave room for nature
Hvis vi ikke klarer å fokusere på hva som virkelig er viktig, får vi som fortjent.
http://projectcamelot.org/lang/en/anglo_saxon_mission_interview_transcript_en.html
Jeg er faktisk helt enig med Georgia Guidelines, det eneste er at jeg håper meg og mine ikke er blandt de 90% som må vekk for at mennesket skal kunne leve i harmoni og ikke som en kreftsvulst på planeten jorden.
Vi får alltid om fortjent.
ALLTID….
HA HA tror ikke det er mange som tror deg på den der :P
Ja til NWO og Georige Guidestones, Ja til en liten elite som skal styre verdens befolkning som Hitler, Stalin osv, som skal leve i eventyrlig luxus men vi andre på jorden skal leve som slaver for dem, totalt kontrolert og overvåket uten en eneste rettighet, forsøkskaniner med vaksiner og medisiner mm dem har bestemt vi skal inta osv..
Vel listen kan bli lang men tviler på at dette er noe og trakte etter Rex ;)
Den alminnelige oppfatningen om Georgia Guidestones er vel at de skal fungere som retningslinjer for de som måtte være igjen av menneskeheten etter en apokalypse. Det andre er bare konspirasjonsteorier.
Sitat:
«Christian explained that the structure he had in mind would serve as a compass, calendar, and clock. It would also need to be engraved with a set of guides written in eight of the world’s major languages. And it had to be capable of withstanding the most catastrophic events, so that the shattered remnants of humanity would be able to use those guides to reestablish a better civilization than the one that was about to destroy itself.»
http://www.wired.com/science/discoveries/magazine/17-05/ff_guidestones?currentPage=all
For øvrig veldig gode regler, men jeg er stygt redd for at menneskenes natur ville føre til at disse ikke ble fulgt særlig lenge.
Svineinfluensavaksine kan ha tatt livet av 14 fostre
– Fantes det noen kliniske studier om bivirkningene hos gravide?
– Nei, ikke på denne vaksinen, sier Madsen.
*VIL UNDERSØKE: Legemiddelverket mener behovet for undersøkelser er stort. Steinar Madsen er avdelingsoverlege i Statens legemiddelverk.
*Kan ha tatt liv
I høst satte norske helsemyndigheter i gang et stort eksperiment: gravide skulle være førsteprioritet i køen for svineinfluensa-vaksine.
70 prosent av de gravide vaksinerte seg. Nå viser det seg at vaksinen kan ha tatt liv.
Så det er nå de vil undersøke? Hva med all den frykt-propagandaen de sprøytet inn i oss før vaksineringen startet?
Har folk glemt at de sa vaksinen skulle være trygg?
Det ser ut som folket har blitt distrahert fra noe så viktig og alvorlig ved hjelp av denne «saken»(Mohyeldeen = Terrorist (?) ).
Synd at de kunne sette sprøyter inn i gravide kvinner uten å ha testet vaksinen for potensielle alvorlige bivirkninger.
Hilsen
Killuminati
Kan ha er IKKE det samme som bevist. Synes man skal holde seg for god til å henfalle til tabloide spekulasjoner når ingenting er bevist.
RADICAL ISLAM
August 19, 2002
by: S.R. Shearer
«… Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem
Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein!
– Kurt Tucholsky, Germany, 1934
[Nothing is more difficult, and nothing requires more character than to find oneself in open opposition to one’s time (and those one loves) and to say loudly: No!]
«In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act.»
– George Orwell
Trying to fight the misdirection and even heresy in today’s evangelical church while remaining a part of it will most likely prove an impossible task for anyone who tries. It isn’t that there are not countless numbers of godly men and women who are part of this church and who fervently love the Lord and who are honestly seeking to do His will; it’s just that they are a part of an institution that is, unfortunately, going in the wrong direction, and there is nothing they can do – other than tampering with odds and ends on the periphery – to change that. It’s like someone who is walking west towards New York on a ship which is sailing east towards London and who thinks that by doing so he can with much effort at last reach New York. It’s impossible!
INTRODUCTION
Undoubtedly, there are many people (especially Christians) who would be surprised to learn that the roots of the radical Islamic movement – the same one that is plaguing Israel today and, sadly, sending hate-filled Palestinian teenagers into Jerusalem, Tel Aviv, etc. bent on suicide in the name of Allah – are NOT to be found in some kind of religious genetic code that predisposes the Israelis and the Palestinians against one another. Instead they are to be found in the pernicious machinations and maneuverings of America’s oil elites and the CIA to combat what appeared to them in the late 1950s and early 1960s to be an IRRESISTIBLE SOCIALIST TIDE directed against them (and their economic interests) in the Middle East – a raging torrent of socialist fervor that threatened to dislodge them entirely from the area. Moreover, it seemed self-evident at the time that their communist antagonists in the Kremlin were behind it all.
Naturally enough, the fact that radical Islam is the creation of America’s oil elites and the CIA (and not the Kremlin or any other such thing) is something that today both groups want to obscure and conceal as much as possible from the American people. Far better that Americans should blame the poor and downtrodden of Baghdad, and Cairo, and Damascus, and Beirut, and Amman than the elites that inhabit the Hamptons and the suburbs of the ultra-rich in Houston and Dallas. And far, far better that they should blame the «crazy» Muslims – whom the elites would have Americans believe are by nature somehow or other disposed towards fanaticism – than they should blame «staid, sober-minded» Christians (i.e., Christians, so-called) like George Bush, Don Evans, Dick Chaney, Archie Dunham, ad naseum. After all, what would happen to George Bush’s «Christian connection» if these same Christians came to believe that Bush and his cabal of oil elite pals were the ones that bore most of the blame for the creation of al-Qaeda, Herzbollah, the Mujahadeen, the Islamic Brotherhood, etc. and – ipso facto – the fanaticism that led to the catastrophe of 9/11.
RELIGION AS AN ANTIDOTE TO «GODLESS» SOCIALISM
Nonetheless, the fact remains that religion (Islam, in this case) was the means that the CIA and America’s oil elites eventually hit upon to neutralize the effect that socialism was having on the «masses» in the Middle East in the late 1950s and early to mid-1960s; and no doubt, it was having a big effect: Nasser had seized power in Egypt and allied himself with the Kremlin, the Ba’athists (socialists) had taken over in Iraq and Syria and had similarly linked themselves up with Moscow, Qadhafi took over in Libya, and anti-colonial socialists kicked the French out of Algeria. THE STATED AIM OF ALL THESE REVOLUTIONS (contrary to what average people in the United States and in the West were told) WAS THE MORE EQUITABLE DISTRIBUTION OF THE OIL WEALTH OF THE AREA. But if that happened, America’s (and Britain’s) oil companies would be left out to «dry in the desert sun.» That would never do! – nonetheless, by the late 1950s and early 1960s it seemed that socialism was an IRRESISTIBLE force whose time had come in the Middle East.
It was then that the United States turned to Islam as a counter-weight to socialism. The thinking here was simplicity itself: «play up» the «godless nature» of socialism and juxtapose it against Islam in an effort to discredit socialism (i.e., you can’t be a socialist and a «good Muslim» at the same time) and turn the masses away from it – PRECISELY WHAT THE ELITES ARE DOING TODAY IN THE UNITED STATES, only in America the elites are using Christianity. Islam or Christianity; one is as good as the other! – it’s all the same to the elites; insofar as they’re concerned, there’s no difference between the two. [NOTE: Naturally enough, the oil elites would like people to believe that what they are battling for in the Middle East is American access to oil so American consumers can have gasoline for their cars; but that’s not at all what the battle over oil is about in the Middle East. That’s just a smoke screen. No matter who controls the oil, it would keep flowing to consumers in the West. Where else would it go? – to Mozambique? No, what the battle in the Middle East is all about is where the profits from the oil go? – to the people of the Middle East or to the coffers of the oil elites in Houston, Dallas, Midland, etc.? That’s what the battle is really all about!]
The truth is , the value of religion to the elites has nothing to do with the spiritual message of either Islam or Christianity, but rather in the fact that it acts as a very effective antidote to «godless socialism» (so-called). There’s no concern here for religion; there’s no concern here for the «spiritual welfare» of the people. RELIGION IS MERELY A TOOL IN THE ELITE’S HANDS – A TOOL THEY WIELD AGAINST SOCIALISM; THEIR REAL MOTIVATION IN EMBRACING ISLAM (OR CHRISTIANITY, FOR THAT MATTER) HAS NOTHING TO DO WITH GOD, AND EVERYTHING TO DO WITH MONEY.
THE RICH ARE NOT CONCERNED WITH GOD EXCEPT
AS HE CAN BE MADE TO SERVE THEIR INTERESTS
The very real fact of the matter is, the rich are not concerned with God – even a false understanding of God. Their only real concern is for money. There’s not even much of a concern for Satan. Indeed, the thought by many very naive Christians that there exists a cabal of the ultra rich who are «dedicated Satan worshippers» and who have been plotting and planning to take over the world for eons is nothing more than a figment of the imagination – a ridiculous phantasm that inhabits only the minds of buffoons and nincompoops. To think otherwise is to believe that the rich are motivated by something other than money. But they are far too shallow for that. For the elites, money-making and the accumulation of wealth are the raison d’être of life. The lust for wealth; the lust for money – this is what the elite is all about. Ideologies (or theologies) of any kind are merely masquerades and artifices that they use to ingratiate themselves to that portion of the population which at the time they feel they must «pacify» in order to maintain themselves in power and, ipso facto, hold on to their wealth and prerogatives. The late Professor C. Wright Mills of Columbia University writes,
«The pursuit of the moneyed-life is … (the elite’s) commanding value, in relation to which the influence of all other values (is non-existent) … (They have) narrowed the meaning of ‘success’ to big money … raising money to the plane of an absolute value.»
THE NIGHTMARES OF THE ELITES
Given this reality insofar as the rich are concerned, SOCIALISM IS THE STUFF OF NIGhtmlARES; it threatens to strip them of their wealth – which is PRECISELY what happened to them in Russia in 1917; and it’s what Patrice Lumumba menaced them with in Zaire (the Congo) in 1960, what Jacobo Arbenz threatened them with in Guatemala in the early 1950s, and what Salvadore Allende imperiled them with in Chile in the early ’70s – and it’s why all three of these leaders were killed (MURDERED). Jesus wasn’t kidding around when He said:
«For the LOVE OF MONEY IS THE ROOT OF ALL EVIL …» (1 Tim. 6:9-10)
That’s ALL evil; not just some evil, but ALL evil.
It’s for this reason that people make a BIG mistake when they underestimate the fear the elites have for SOCIALISM – the fear that they will be stripped of their wealth. That’s something that CAUSES THE ELITES TO «PEE IN THEIR PANTS» (please forgive the descriptive but very apropos phrase here) – especially a cabal of «worthies» who, as Michael Parenti suggests, actually believe they are somehow or other entitled to «EVERYTHING:»
«All the choice lands, forests, game, herds, harvests, mineral deposits and precious metals of the earth; all the wealth, riches, and profitable returns; all the productive facilities, gainful inventiveness, and technologies; all the surplus value produced by human labor; all the control positions of the state and other major institutions; all public supports and subsides, privileges and immunities; all the protections of the law with none of the constraints; all the services, comforts, luxuries, and advantages of civil society with none of the taxes and costs. Every ‘ruling class’ has wanted only this: all the rewards and none of the burdens.» [Please see our last article, «The Coming War In Iraq: What It’s Really All About.»]
They (i.e., the elites) actually believe that the world belongs to them, and average people exist only to serve their needs and desires; to the elites, average people serve no other purpose. These (i.e., the elites) are the people that Mark Twain once described in The Mysterious Stranger as feeling defiled –
«… if … (ordinary people) touch them; would shut the door in their face if they proposed to call; whom ordinary people slave for, fight for, die for, (but who assume toward them) … the airs of benefactor toward beggar; (and) who address them in the language of master toward slave …»
These are the people the Bible says are drowning in –
«DESTRUCTION and PERDITION.» (1 Tim. 6:9-10)
THE OIL ELITES CHOOSE SAUDI ARABIA AS THEIR BASE FROM
WHICH TO LAUNCH THEIR RELIGIOUS COUNTER-OFFENSIVE
Obviously then, religion means NOTHING to the rich – at least on a spiritual level: at best it is only another weapon in their arsenal to combat socialism with – a very effective weapon, no doubt, but a weapon (i.e., a tool), and nothing more. And it was with such an attitude towards «all things spiritual» that the American oil elites turned to Saudi Arabia in their effort to do battle with their hated nemesis, socialism, in the Middle East. Saudi Arabia would become their base from which they would launch their religious COUNTEROFFENSIVE against the growing socialist tide in that area of the world.
AND ONE SHOULD BEAR IN MIND HERE THAT PRIOR TO THIS POWERFUL RADICAL ISLAMIC COUNTEROFFENSIVE AGAINST SOCIALISM ENGINEERED BY THE OIL COMPANIES, RADICAL ISLAM DID NOT EXIST AS A MOVEMENT IN THE MIDDLE EAST AT ALL, AT LEAST NOT OUTSIDE SAUDI ARABIA: NOT IN IRAN, NOT IN SYRIA, NOT IN TURKEY, NOT IN ALGERIA, NOT IN EGYPT, NOT IN LIBYA – NOT ANYWHERE. THE FACT OF THE MATTER IS, RELIGION IN THE MIDDLE EAST WAS A VERY MILD AFFAIR – THERE WAS NOTHING POLITICAL ABOUT IT AT ALL. SOCIALISM WAS WHAT WAS MOTIVATING AVERAGE PEOPLE – WHICH WOULD HAVE BEEN IMPOSSIBLE IF THE PEOPLE HAD BEEN PREDISPOSED TO ANY GREAT DEGREE TO ISLAM.
RADICAL ISLAM OF THE HAMAS, HERZBOLLAH, MUJAHADEEN VARIETY IS ENTIRELY A CREATION OF THE CIA AND THE OIL COMPANIES – AND IT DID NOT APPEAR UNTIL THESE TWO ENTITIES BEGAN SURREPTITIOUSLY PROMOTING IT IN CONJUNCTION WITH THE SAUDIS IN THE MID-1960S.
In their explosive new book, Forbidden Truth, French authors Jean-Charles Brisard and Guillaume Dasquie write that religion has always played a decisive role in Saudi Arabia, contrary to how religion was viewed elsewhere in the Middle East (which had come under the influence of the gleaming, urbane, and relatively non-religious Emirate of Cordoba). It was there (i.e., in Arabia) around 1745 that Muhammad bin Abed al-Wahhab, an Islamic dissident, found refuge – in Dir’iyyah, an oasis controlled by the Al Saud clan. His austere religious ideas collided with the softness he saw in Islamic religious practices elsewhere in the Middle East. The leader of the Al Saud clan, Muhammad bin Saud, adopted Wahhab’s strict faith and interpretation of the sharia (Koranic law). Wahhab forbade poetry, music, tobacco, jewels, alcohol and anything considered a novelty – and it was on this strict and forbidding basis that the foundations of Saudi Arabia were laid, though the country itself was to go through a number of deaths and rebirths before it finally emerged in its present form in 1932.
Wahhab and his descendants were responsible for religious matters, making sure the people stayed obedient to the ruling power by legitimizing it, while Saud and his descendants exercised the political authority, making Wahhabism the state religion. Brisard and Dasquie write:
«Temporal and spiritual powers went hand in hand, and both benefited from the arrangement.»
Thus, Wahhab, the religious leader, and Saud, the warrior – who would give the country his name – became allies, making a sacred pact to spread the cause of Islam and lead the faithful on a path to God. And so it was, from the very beginning, that faith and power were intimately connected in Saudi Arabia – EVERY BIT AS MUCH AS FAITH AND POWER HAVE BEEN CONNECTED IN IRAN TODAY – and, consequently, one might ask, If Iran can be labeled a radical Islamic state, why isn’t Saudi Arabia labeled one also? It seems that to do anything less would be not only inconsistent, but dishonest. Yet that is EXACTLY what the Americans – under pressure from the oil companies – have done. And what is it that accounts for the difference in America’s perception of Iran over and against Saudi Arabia? – Iran refuses to kowtow to the American oil elites, and Saudi Arabia does.
IKKE SLØS BORT TIA PÅ SHARIA..:D
Bra jobbet Armin.
Disse artiklene virker for meg som saklige !
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=586852
http://www.abcnyheter.no/norge/100223/mohammad-forsvarer-steiningen-av-en-homofil-i-ny-video
I video nevner Mohyeldeen at Norge sender fregatter til Somalia, mens multinasjonale selskap dumper radioaktivt avfall utenfor kystlinjen for å mutere kystbefolkningen og drepe fisken i havet.
Men selvsagt, dette vet ikke majoriteten av det norske folk, derfor er vi på en måte ikke skyldig, men våre hærførere derimot fortjener å bli konfrontert med dette.
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/01/somaliske-pirater-eller-lokalbefolkningens-kystvakt/
Takk foresten, Ole. Motok din mail, godt forslag, og alt til sin tid :)
Ekstremt dårlig journalistikk og latterlig «intervju»