Virkelighet og dypstat for begynnere, sjekkliste for svarte operasjoner og mediemanipulasjon
Å søke etter sannheten og å finne en flik av denne gir, særlig når kompliserte saksforhold blir belyst, en stor glede og kraft som da veier opp feilene i vurderingene underveis. Siden vi vanlige folk blir utsatt for så mange iscenesatte merkelige hendelser, initiert av det statlig lønnede etterretningsvesen kan det være en fordel å gjennomskue disse på et tidlig tidspunkt. Her leverer artikkelforfatter Per Kalstad forslag til hvordan.
Forfatter Per Kalstad
Og der dukket en ny attentatmann opp igjen. Han sendte et manifest til familien i forkant hvor han omtaler seg selv som ”Den vennlige føderale leiemorderen”. Ærlig talt, er det noen som svelger dette tøvet?
Dagbladet gjør det i alle fall og hadde seks sider vedrørende skurk Cole Tomas Allen (31) og hans uttenkte offer.
Allen ble arrestert og mistenkt for å ha avfyrt skudd på korrespondentmiddagen i USAs hovedstad 25. april. President Donald Trump var til stede.
Donald Trump, White House og dinnershooting: https://en.wikipedia.org/wiki/2026_White_House_Correspondents%27_Dinner_shooting
Og for å være sikkert på at kritikere får sitt pass påskrevet, kjører fem av Dagbladets journalister på med ”Konspirasjonsteoriene hagler.” (Dagbladet, papir, 28, april)
NRK vet at det virker på svake ryggrader: https://www.nrk.no/urix/konspirasjonsteorier-florerer-i-sosiale-medier-etter-attentatet-mot-donald-trump-1.17862492
Nettopp, normal kritisk sans er ikke velkommen eller teorier om en falsk flagg-operasjon eller psykologisk operasjon eller ”black operations” eller historiske fakta. Vi husker med gru manifestet til gjerningsmannen fra 22. juli 2011. Er det noen som tror på det der enda?
Vel, la oss holde oss til Cole Tomas Allen slik han er gjengitt i Dagbladet. Allen ber om unnskyldning på forhånd, angivelig: ”Jeg forventer ikke tilgivelse og hvis jeg kunne ha funnet en annen måte å komme så nære, ville jeg ha gjort det.”
”Jeg er ikke lenger villig til å la en pedofil voldtektsmann og forræder dekke hendene mine med hans forbrytelser.” … ”Hva i helvete driver Secret Service med? Jeg forventer kameraer rundt hvert et hjørne, overvåkede hotellrom, bevæpnede agenter hver tredje meter og masse metalldetektorer”.
Og drar til med dette:
”Dette nivået av inkompetanse er faktisk sinnsykt, og jeg håper virkelig det blir fikset innen dette landet får kompetente ledere igjen”…. President Trump hadde nok rett han når han kommenterte dette: ”Han var en syk fyr, når du leser manifestet hans.”
Og da er det greit. Dagbladet, NRK og Trump har skjønt det, ikke sant? Ingenting å se på videre, her. Vi lever i en brutal verden der galninger kommer og går. En stakkars president som støtter slakting av Gaza og angrepskrig på Iran, må regne med trøbbel fra forvirrende sjeler, og norske medier gjør jo ikke feil på dette nivået?
Eller?
Og nå skjer det noe i Norge også, på Økern. Ekte kriminalitet – eller noe etterretningsorganisasjonene har satt i gang med for å skape kaos og frykt?
Drap på Økern: https://www.vg.no/nyheter/i/WvmMRK/varsler-ny-utvikling-i-oekern-drapet
Noen vil si at korona-vaksineringen ikke har ført til mer logisk tekning. Men la oss ta det jordnært og finne fram til en sjekkliste som du selv kan gå igjennom når noe som ser ut som teater ifølge mediene og Det hvite hus er et reelt attentat eller terrorisme.
Vi kan gå tilbake til gamle Hellas/Tyrkia og den trojanske hesten som en start. Det var en hemmelig operasjon, ikke sant? Historien forteller oss at slike ting har foregått i tusenvis av år.
Jerry Mills på You Tube gir oss 50 tips på hvordan vi skal gjenkjenne en falsk flagg-hendelse eller andre psykologiske operasjoner. For all del ikke plag Dagbladet eller NRK med dette. De gjentar det offisielle narrativet de er foret med – og gir oss en berettiget mistanke om at etterretningstjenestene og de militære faktisk styrer de store mediene i Norge og ellers.
Men her følger punktene til Jerry Mills. Først tre definisjoner:
Falsk flagg-operasjon:
En falsk flagg-operasjon er en fordekt operasjon designet for å lure; bedra eller skape inntrykk av at en bestemt person, gruppe eller nasjon blir ansvarlig for en hendelse eller aktivitet, for å skjule den faktiske kilden for ansvar. Se her: https://no.wikipedia.org/wiki/Falsk_flagg
Psykologisk operasjon:
Psykologiske operasjoner (PSYOP-er) er militære operasjoner som har som mål å formidle utvalgt informasjon og indikatorer til publikum for å påvirke deres motiver og objektive resonnement, og til slutt oppførselen til regjeringer, organisasjoner, grupper og store utenlandske makter.
Se her: https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
Svart operasjon:
En svart operasjon eller ”black ops” er en skjult eller hemmelig operasjon iverksatt av et offentlig organ, en militær enhet eller en paramilitær organisasjon. Det kan inkludere aktiviteter utført av private selskaper eller grupper. Nøkkelfunksjoner av en svart operasjon er at den er hemmelig, og den er ikke kan bli knyttet til organisasjonen som utfører den.
Se her: https://no.wikipedia.org/wiki/Svart_operasjon
50 kjennetegn på falsk flagg-operasjon eller psykologisk operasjon
- Narrativet – med en gang etter hendelsen kommer et fullstendig narrativ, framført av de større mediene.
- Før etterforskningen er i gang, så har mediene blitt enige om hvem som er den skyldige («patsy»).
- Det offisielle narrativet har geopolitiske fordeler (Trump får avlastning Iran-krigen etc).
- Følelser utlevert for propaganda gjennom massemediene (frykt koblet til konfiskering av våpen etc).
- Det offisielle narrativet gir unnskyldningen som trengs til upopulære tiltak.
- Narrativet forandres for å justere seg til nye fakta som motsier det som allerede er uttalt.
- Folk som ikke er enige med det offisielle narrativet blir demonisert (”konspirasjonsteoretikere” osv)
Hendelsens natur
- Hendelsen får oppmerksomhet døgnet rundt.
- Hendelsen virker for teatralsk til å være ekte.
Åpenbare hull i det offisielle narrativet
- Narrativet oppfyller ikke betingelsene (eks. den som kjører fly inn i en bygning må faktisk kunne fly)
- Det offisielle narrativet motsier personlige, historiske og vitenskapelige erfaringer.
- Avgjørende bevis blir ignorert.
Mistenkelig offisiell oppførsel før hendelsen inntreffer eller når den gjør det
- Øvelser (militære/politi) skjer samtidig med at hendelsen finner sted og på samme sted (skaper forvirring, rom for desinfo).
- Regjeringen eller mediene har forhåndskunnskap.
- Advarsler blir ignorert.
- Myndighetene hjalp til eller tillot hendelsen å inntreffe.
- Gjør seriøst feil i forhold til etablerte prosedyrer.
De mistenkte
- Den mistenkte har en ny konto på sosiale medier.
- Den mistenkte etterlater seg et manifest.
- Den mistenkte har overraskende militære ferdigheter (ikke militære trening, men skyter hurtig og presist osv)
- Den mistenkte har forbindelser til etterretningsorganisasjoner (FBI, CIA osv).
- Den mistenktes hadde ikke økonomi til å kjøpe våpenet som ble benyttet.
- Den mistenkte blir drept før det kommer til rettssak.
- Propaganda designet for vanlige folk – ikke potensielle tilhengere.
Vitnene
- Øyevitner som motsier det offisielle narrativet blir ignorert.
- Nøkkelvitner dør på mistenkelige måter.
27.Vitner har bakgrunn som elite- eller skuepillerbakgrunn.
- Vitner leser opp offisielle temaer.
- Vitner har et unaturlig ordvalg (eks. sier «jeg bevitnet» istedenfor «jeg så»)
- «Vitner» brukes som vitner i to eller flere ikke-relaterte hendelser.
- Vitner unngår detaljer og spesifikasjoner, snakker generelt.
- Reportere omtolker eller kutter ut vitner.
Vitner og deres familier
- Påviselige falske vitner.
- Ofrenes familier smiler og ler under intervjuene.
- Ikke oppfølgning (slektninger av ofrene vil ikke ha etterforskning).
- Ofrenes familier tjener økonomisk på grunn av tragedien (eks. penger fra regjeringen).
Nyhetene
- Ikke et klart motiv
- Mediene tar bort fokus på bevisene.
- Bevis på at noen er medskyldig blir borte.
- Nasjonale reportere dekker over tidligere lokal rapportering.
- Klare tegn på offisiell persepsjonshåndtering.
Etterforskning etter hendelsen
- Ingen spør: «Hvem tjener på det?»
- Andre nøkkelspørsmål blir ikke etterforsket.
- Viktige bevis er ødelagt eller gjort utilgjengelig.
- Offisiell oppførsel samsvarer ikke med det offisielle narrativet.
- Saken avsluttes fort.
Etterspill
- Regjeringen oppfører seg i forhold til medie-narrativet.
- Den offisielle foreslåtte «løsningen» ville ikke ha forhindret tragedien.
Andre indikasjoner
- Forhåndsprogrammering (spor i popmedia som filmer og tv).
- Andre tydelige rariteter.
Og husk da på, framholder Herr Mills, at ikke alt er konspirasjoner, men konspirasjoner skjer. Politikk er i sin natur er konspiratorisk.
Og til slutt 53 tilfeller av falsk flagg-operasjoner som regjeringer, ulike regjeringsmedlemmer og offiserer og så videre har innrømmet å ha begått.
Adolf Hitler er sitert: «Terrorisme er det beste politiske våpenet, for ingenting driver folk hardere enn frykten for plutselig død.»
Les også: https://www.sott.net/article/293047-53-cases-of-admitted-false-flag-attacks-by-governments
