Som ansvarlig redaktør er jeg stolt over å kunne annonsere at vi nå har passert 1 million unike lesere på vårt kjære nettmagasin Nyhetsspeilet.no!
Det skjedde sent i går, fredag 17.8.2012, på Mayaenes dag 8 Jaguar. Jeg ønsker å takke alle bidragsytere, forfattere, administratorer og redaktører for en fantastiske innsats og alt det dere har gjort for nettstedet for å nå ut til de store massene med det vi føler er nærmest mulig den faktiske sannheten.
Tusen takk til deg som leser Nyhetsspeilet.no
Aller mest ønsker jeg å takke dere leserne som faktisk besøker oss og leser de ulike synspunktene til våre nærmere 90 ulike forfattere!
Nyhetsspeilet.no eksisterer ene og alene på grunn av dere leserne, som et sannferdig alternativ til massemedia som fremdeles tier om sannheten om det store bevissthetsskifte vi er inne i, for at alle mennesker skal få en lik mulighet til å se gjennom illusjonene og bli fri.
Åpenbart kan jeg ikke stå personlig inne for alle synspunktene som presenteres her. For å se mine synspunkter må du lese mine egne artikler, men det skal være åpenhet og rom blant forfatterne for å gi dere lesere en mulighet til å finne din egen sannhet om virkeligheten på dette nettstedet.
Du velger selv hva du finner sannferdig eller hva som ikke ressonerer i ditt hjerte. Og aller mest realisere hvilken fantastisk multidimensjonell sjel du faktisk er så du kan bringe frem mesteren i deg.
Å bli fryktløs og fylt med glede for din eksistens her på planeten i denne inkarnasjonen er til syvende og sist hovedhensikten uansett hva som skjer på utsiden. Hver opplevelse kommer med en læring i bunn. På sikt er meningen å få en full forståelse av hva som faktisk «å være ett med alt» betyr.
Det krever stor spirituell modenhet og jeg er ikke der selv ennå, men første steg innebærer å ikke dømme noen mennesker uansett hvem de er. Man kan velge å ikke godta handlingene de gjør, men å se at personen kommer fra samme kilde er essensen i det å være ett.
10 millioner sidevisninger
Nyhetsspeilet.no har i samme slengen passert 10 millioner sidevisninger! Selv om redaksjonen har hatt en rolig periode nå i sommerferien så vil vi få en kraftig oppsving så snart de store, synlige tegnene kommer ut i offentlighet for hele verdens befolkning.
I mellomtiden, ha tålmodighet og lev som om den nye verden allerede er her. Svært mye skjer i kulissene som de færreste kjenner til og min følelse er at kabalen er fullstendig kneblet fra å gjøre noe flere sprell. Det er ikke uten grunn at de fryktbaserte antagelsene ikke slår inn lengre.
Den nye fremtiden vil komme over oss meget raskt når det først løsner.
En fantastisk milepæl
Å passere 1.000.000 unike lesere er en fantastisk bragd for et slikt norskspråklig nettsted. Sammen med 1 million lesere og nærmere 90 forskjellige forfattere har vi samskapt denne energien som kalles Nyhetsspeilet.no opp gjennom årene siden oppstarten den 23. februar 2009.
Det betyr at Nyhetsspeilet.no har nådd ut til 20% av Norges befolkning. Dette er trolig helt unikt på verdensbasis sammenlignet med andre tilsvarende nettsteder på hvert sitt lokale språk.
Gratulerer så mye til energien Nyhetsspeilet.no og alle dens lesere og lysarbeidere!
Gratulerer så mye til Nyhetsspeilet :D
For en glad- meldig!
Gratulerer til alle lesere, skribenter og redaktøren med :D
HEIA NYHETSSPEILET !!!
Selv takk til alle – også septikerne som har bidratt til å passere denne unike grensen! :-D
Veldig bra. Men hvor er effekten? Slik jeg ser det blir det dessverre mest hensiktsløst prat.
Helst vil jeg gasse dere på kammeret: http://www.gasskammer.blogspot.no
Gassing er ikke bare koselig, men det har en hensikt.
Dere gasskammerater vil bli dypt savnet, tenker jeg.
http://www.lommelegen.no/legesvar/medisin-mot-promping-0
Gratulerer Nyhetsspeilet :-)
Gratulerer. Jeg forsvarte dere i lokalavisen når noen advarte mot dere. Og begrunnet hvorfor folk burde klikke seg inn på Nyhetsspeilet.
Gratulerer :D
Whitney Houston – Live in Brunei 1996 http://www.youtube.com/watch?v=dwO-dN_Qhoc&feature=BFa&list=PLDF9D0E4FA313F315 * + extra: http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1663&start=226#M8213
Triumph – Fight the GOOD Fight + http://www.youtube.com/watch?v=rlJA-cN2C_0&list=PLACEEE0467E54E21C&feature=plpp_play_all * + extra: http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1320&start=326#M8073
.
Cyberstalking, organiserte angrep på ytringsfriheten, kriminalitet i offentlig og privat regi & Inkompetanse og korrupsjon i Regjering, Storting og institusjoner mm i offentlig og privat sektor http://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/farlige-konspirasjonsteorier-hos-skepsis-gruppen/comment-page-5/#comment-87872
Thumbs up http://tinyurl.com/c2gvpzy
Skepsis satt i system er definitivt på vei ut selv om Asbjørn Dyrendal og Jørgen Skavlan er optimistiske og kreative http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1663&start=201#M8084
Sendt e-post per 20. 8. 2012 som del av prosjekt anti-nazi-marx-winterstorm http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/nyhetsspeilet-er-pa-facebook/comment-page-2/#comment-89348 Sitat: .. Pseudo-professorer, pseudo-vitenskap, pseudo-terror, pseudo-politikere, pseudo-leger, pseudo-vaksiner, pseudo-rettsvesen, pseudo-idioti samt relaterte pseudo-objekter, hvor og når gikk det skeis for enkelte funksjoner og ansatte i norske universiteter, regjering, storting, helseinstitusjoner og så alt for mange fler, var det etter det big bang eller når det ble spist av kunnskapens tre? ..
.
Gary Holton and Casino Steel – Ruby http://www.youtube.com/watch?v=ugZLwDexf_0 + extra http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1320&start=326#M7660 * Cyberstalking, organiserte angrep på ytringsfriheten, kriminalitet i offentlig og privat regi & Inkompetanse og korrupsjon i Regjering, Storting og institusjoner mm i offentlig og privat sektor http://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/farlige-konspirasjonsteorier-hos-skepsis-gruppen/comment-page-5/#comment-87872
Electric Light Orchestra – Showdown [HQ] + http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1320&start=351#M8487 + extra, direct reference https://www.youtube.com/watch?v=0mmx68VmTEo&list=PL460392311A566EE4&feature=plpp_play_all
Cyberstalking, organiserte angrep på ytringsfriheten, kriminalitet i offentlig og privat regi http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1783&start=1 * Inkompetanse og korrupsjon i Regjering, Storting og institusjoner mm i offentlig og privat sektor http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1782&start=1
Gratulerer! 1 million lesere av Nyhetsspeilet vil i allefall ikke myndighetene av noe av.
Hehe, ser ikke ut som de bryr seg så veldig mye! De kunne ha hacka nettstedet, stengr det på mange måter uten at noen kunne si noe hadde de hatt lyst. Men de bryr seg ikke, å det gjør de rett i! :).
Å nyhetsspeilet har ikke 1000000 unike NORSKE lesere, hadde det vært sant så hadde jo 35-50% av alle voksne mennesker i norge. Tenker da alderen 18-55år. Å det sier seg selv at det ikke er riktig.
Derimot så har jo nyhetsspeilet lesere innom fra andre land, å også sikkert mange som bare har trykka seg inn ved en feil og folk som bare ville se en gang, og som aldri besøker nettstedet igjen.
En annen ting å, jeg har besøkt nyhetsspeilet fra flere pc, rundt 6 stk med forskjellig ip adresse, så jeg representerer 6 av den millionen, sånn er det nok med flere lesere å, la oss si at 100.000faste lesere besøker nettsteddet fra jobben, nettkafe, ferie, osv så vil da nye ip adresser bli registrert men med samme leser. Da blir de 100.000 leserne til 300.000lesere, men fortsatt da bare 100.000unike lesere. Legg de til ved siden av alle som har kommet innom ved feil, og de som bare måtte sjekke etter å ha hørt om siden, o.l hendelser, så er vi nok nede i kanskje 600.000-700.000unike lesere, å av de så er det kanskje 300.000 faste lesere, å de fra flere forskjellige land.
En siste ting som beviser det jeg sier er riktig er at nyhetsspeilet.no har 3.400.000 visits totalt. Med andre ord, nyhetsspeilet.no har blitt åpnet 3.400.000 ganger. Hvis nettstedet hadde hatt 1.000.000 unike lesere som jevnlig var her, gikk inn på siden 10 ganger i mnd feks, så ville de hatt 10.000.000 visits bare på en mnd. Et sånn visit blir registrert hver gang dere går inn her, jeg er ut og inn av nyhetsspeilet 1-10ganger i løpet av en dag, å er inne her sånn ca annehver dag, så du kan si jeg står for 30-50visits i mnd. Tenkt dere hvor mange ganger de som er forfattere går inn og ut, å de som er mest aktive her inne. Skjønner dere nå at nyhetsspeilet er LANGT ifra 1.000.000 unike lesere. Bare tull!
Glede — Gratulerer :))
Lommelegen, bedre kjent som gasskameratene.
Tar seg godt betalt for sine nett- tjenester. Men å si noe som helst om at gass i magen ofte skyldes høypasteuriserte melkeprodukter, er uaktuelt. Snedig symbol de bruker, også.
Kan jo nesten minne om røde kors? Leger er jo noe det mest helsefarlige som finnes:
Leger er mer farlige enn våpen:
http://www.youtube.com/watch?v=Jhj3u3LoooM&feature=player_embedded
Er leger i dag kvakksalvere?
Tenkte på dette når jeg leste om dyreiere som ga medisin/gift til sine følsomme «selskapsdyr», som f.eks. hunder og katter. Paracetoverdoser dreper dyr og mennesker.
Advokatene i USA roper eureka når et nytt legemiddel slippes på markedet. En bot og noen millioner dollar i forlik og saken er ute av rettsapparatet og klart for markedet.
Alkohol er også skadelig gift, men vi elsker det. Jeg har hørt fra ambulansepersonell at ren oksygen kurerer fyllesyke. Sånn som høydesyke. I tillegg skal det hjelpe mot migrene og hodepine o.l. Om det stemmer burde folk ha en flaske oksygen i medisinskapet og ikke giftpiller.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10067698
Jeg ser på leger utelukkende som «medisin»-selgere. Å kalle «medisin» for nettopp det er totalt missvisende, da det er symptomdempende giftstoffer som skaper behovet for flere «medisiner».
Så kommer jo ordet «kvakksalver» fra 1600 tallet da Tyske leger i samarbeid med apotekere begynte å blande inn kvikksølv i «medisin» da det ga en bedre «reaksjon». Kvakksalver kommer fra det tyske ordet for kvikksølv.
Grattis NS :-)
Se og Hør er jo også populært – nyskjerrigheten er en sterk drivkraft – alle er jo nyskjerrige på hvordan de gærne har det :-)
De som ikke er nyskjerrige på det ukjente har jo et vanvittig kjedelig liv :-)
Det er bra du kjenner Se og Hør`s lesere så godt susej, du kjenner nok Nyhetsspeilet`s lesere ennå bedre, stå på.
Mole: Fjimujeje, satanistej, debunkeje, og alle som elskej sataniske sektej, lesej ikke Se og Høj. De eiej Se og Høj. De ejej og kontjollejej alle media kanalej.
Det eneste de ikke ejej, ej Nyhetsspeilet. Dejfoj klajej de ikke å holde fingjene unne dej hellej.
Når Frank Aune og Nyhetsspeilet runder millionen av lesere er det på tide å spørre seg selv om hvem som er de gærne. Jeg frykter at jeg er i ferd med å bli normal.
Hvordan har du det Susej? Du er nok her mer enn meg.
En gang var jeg så gal at jeg lot Se & Hor trykke en to siders artikkel om meg, men det er lenge siden det!
Det var før jeg forsto at media var skrevet av gale som skrev om gale for alle de andre gale, og at de normale var blitt marginale! :)
Den største bragden er etter min mening å ha klart å nå ut til så mange uten at det har stått en Krøsus bak!
Med blødende fingre sitter Dyrendal og skepsiskompissene foran hvær sin pc og logger seg inn på skepsisbloggen i en par dager nå for å 100000 tusen besøkende på sidene deres…ahhh livet er herlig dere!!:)
Det skeptikere syntes å ha til felles er et ønske om å redusere andres frihet, gjerne også herske over andre. Jeg håper jeg aldri blir «smittet» og blir en skeptiker :)
For meg er en skeptiker en som trykker alle løgner som er blitt indoktrinert i oppvekst og skolesystem, av alle de som skal sørge for at samfunnet er «status quo», at alt skal være som før angående all tro, kunnskap, vitenskap osv. og de få som har makten skal fortsette og ha den.
En liten maktelite lar det regne med penger og makt nedover i en struktur som skal holde dette på plass. Jeg har en mistanke til at i Norge er det dette avgifter brukes til.
Medisinindustrien har faktisk et ord på dette, «meningsbygging». Internt sider det rett ut at de bygger meninger om sykdommer og medisiner, først blant forskere, så leger og deretter resten av samfunnet.
Manglet dessverre «til sitt bryst» her, der løgnene trykkes :)
Det er ganske utrolig, etter kun 3,5 år. Gratulerer så meget. Det er også interessant å se at gjennomsnittlig bruker er på siden 7,5 minutter og ser på gjennomsnittlig 10 oppslag, egentlig ganske mye. NyS skaper debatt, i det minste :-)
Balle sier: «NyS skaper debatt, i det minste»
Jo, og det er bra. Mange bra artikler også. Skulle bare ønske at:
1. NyS ble mer strukturert og helhetlig
2. og at *alle* på alternativfronten kunne samles på ett og samme sted, eller i det minste samarbeide tett sammen.
3. At det fanns et mål med nettsiden. Gjør det det?
4. At det ikke var tabu å diskutere andre verdenskrig og HoloCa$h – for det ser jeg er et stort tabu her. Og om det ikke er et tabu – så burde det komme artikler om emnet. Ingen kan si det «ikke er viktig.»
2. verdenskrig og HoloCa$h:
Problemet er at man står og spinner på samme sted i artikkel etter artikkel for å trekke frem jøder som de store stygge ulvene.
Det første man må gjøre er å skille mellom Hertzl/Rotschilds Zionisme og de stakkars jødene som faktisk ble revet løs fra sine hjem og jaget i aliyah til Israel. Om de døde i gasskammer er uinteressant for meg, ærlig talt. Tror nok ryktene sa at tyskerne ville gasse dem.
Herttzl og Rotschilds hadde planer før 1900 om å danne en jødisk stat i Palestina. Under WW1 lovte Balfour gjennom en avtale med Rotschilds i 1917 at britene ville gjøre det som var mulig for å skaffe jødene et hjem i Palestina. Tilfeldigvis fikk britene kontroll over araberne og Palestina etter krigen.
Zionistene ville ha en egen renset jødisk stat i Palestina. Britene og FN ville ikke love noen jødisk stat før jødene hadde majoritet i Palestina. Tilfeldigvis kom WW2 og tidenes aliyah som kalles holocaust. Zionistene hadde tusenvis i sine organisasjoner på den tiden, men jeg antar de aller, aller fleste jøder ble revet løs fra sine hjem for å danne Rotschilds herredømme over jødene. Jøder som levde under det britiske mandatet levde under svært vanskelige forhold. Jeg har lest at mange mislikte britene mer enn Nazi.
Så Zionistenes hensikt var å få så mange jøder som mulig i god helse til Palestina og ihvertfall de som ikke gjorde motstand. Det eneste som taler for at Naziene ville massakrere jøder er å hindre en jødisk/britisk stat. Tyskerne hadde jo begynt å kolonisere Palestina, men det var jo også Rotshilds verk. Så de samme gutta trekker nok i trådene uansett hvilken side man ser det fra.
Kan godt være med på å diskutere Israel-politikk og Zionister og falske jøder. Da må man legge bort jødepropagandaen fra begynnelsen av 1900 og lavpannet holocash-debatt. Fagin er død.
Belze
Du har jo evner i fleng. Kan ikke du samle opp kilder fra britenes inntog i Jerusalem, Mecca, Medina, Arabia og Egypt og sette sammen en helhetlig artikkel fra Zionistenes historie ihvertfall fra Hertzls judenstaat gjennom WW1 , WW2, aliyahene og frem til i dag. Om ikke Israel var i konstant krig med palestinere og jødene er avhengig av zionistenes militære beskyttelse, ville det komme et maktskifte.
Mange jøder er noen særinger. Noen av de tyske er samme folkeslag som Amish, Hutterites. De liker å egne samfunn i samfunnet og stenge seg ute fra verden ellers, men harmløse og gudfryktige. Kan Hertzl, Rotshild og Israel kalles jødisk?
Skal være med å diskutere om det kommer en seriøs artikkel om de store krigene og jøder og Zionister, Nazister og briter.
Thunder sier:
19. 08. 2012, kl. 09:24
«2. verdenskrig og HoloCa$h:
Problemet er at man står og spinner på samme sted i artikkel etter artikkel for å trekke frem jøder som de store stygge ulvene.»
Du har tydeligvis ikke forstått alvoret. Det det dreier seg om er å dokumentere hva som faktisk skjedde – *det* er det store poenget.
Andre verdenskrig definerte alt som kom etterpå. Skjønner man ikke andre verdenskrig, skjønner man ikke hva som foregår i dag. De samme som vant krigen er de som styrer verden i dag.
—————–
Fra Gasskammerets nyeste artikkel «A Woman in Berlin (film)»:
«Spør deg selv: Hvordan har det seg at storparten av «de alternative,» «konspirasjonsteoretikere,» og «frihetskjempere» i dag tilsynelatende ikke syns sannheten om andre verdenskrig er relevant å fokusere på?
Denne krigen definerte alt som fulgte etterpå – og sannheten om den; hvilke krefter som kjempet; hva kampen stod om; hva som skjedde og hvilke konsekvenser det fikk – er det største våpenet for frihetskjempere i dag.
Forandres folkeopinionen i den vestlige verden om andre verdenskrig – så forandres alt. Alle som lar være å fokusere på den andre verdenskrigen, og finne sannheten om den og spre denne, sover enten veldig dypt, eller er som forrædere å regne. Er du på «alternativfronten» og fokuserer på alt annet enn dette emnet, bør du skamme deg – eller gi deg selv et spark i baken.
Har du en egen blogg eller nettside? Du må ha det* og du har ingen unnskyldning annet enn latskap for å ikke ha det. Dette er ikke underholdning – denne bloggen, altså – men en oppfordring til deg om å gjøre noe selv, og få én til frihetskanon ut på den elektroniske slagmarken. Gasskammeret er ikke enda en «kafébord-bok» som du skal forlyste deg med, men er et sted for folk som er seriøse, intelligente og mener alvor.
*Alternativt: bidra til opplysningskampen på andre måter.
I foregående artikkel skrev jeg at konsensus ikke er viktig, men om disse tingene må vi faktisk ha enighet, og denne enigheten oppstår som regel alltid blant folk som har satt seg grundig inn i problematikken. Det fins et objektivt godt/ondt og rett/galt, og dette er noe alle må komme fram til, heller før enn senere.» http://gasskammer.blogspot.no/2012/08/a-woman-in-berlin-film.html
—————–
Det gir meg ingen som helst glede å peke ut *jødene*, *frimurerne*, eller *Olsen-banden* som den store stygge ulven.
Men det gir meg definitivt en glede å være med å bekjempe den offisielle LØGNEN om hva som skjedde i andre verdenskrig i Europa. Som det heter: sannheten skal sette deg fri.
Forstår ikke svaret ditt utifra det jeg selv skrev. Var vel sannhet jeg ønsket å få frem. tror du leste veldig lite av det jeg skrev Belz. Pust rolig og les igjennom og se om det er noe grunnlag for konflikt. Kall meg gjerne foræder, men jeg har ingen bindinger til deg eller andre her.
Med ro i sinnet ser du at jeg benekter holocaust i innlegget, på en måte.
Har forresten sett den filmen…
Antisemittisme er i zionistene og Israels interesser. Se på forhistoriene til aliyahene. Israel trenger stadig påfyll av jøder for å bygge stor-Israel. Se på denne kommentaren fra Zionist Pontius Henry Kissinger:
“And if they put Jews into gas chambers in the Soviet Union, it is not an American concern. Maybe a humanitarian concern.”
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/8227173/Henry-Kissinger-apologises-for-gas-chamber-comment.html
De havnet ikke i kammeret, men Israel selvfølgelig.
Lukter hit & run dette Belze.
Tror ikke du er interessert i debatt, men bare å tvinge frem din»sannhet».
Jeg er sannhetssøker, jeg vet ikke sannheten.
Jeg er alternativ, men ikke i noen bevegelse.
Jeg er new age, men ikke i new age bevegelse.
Jeg kan kun stå for mine egne meninger og ikke jatte med andre som søker alternativ. Jeg ønsker debatt blant alternative uten å bry meg for mye om VG(se&hør)-intelektuelle og tomler. Om alle leserne var enige kunne man like gjerne stenge debatten. Provosere frem svar kan jeg. Håper det ikke ble for mye. Diskuterer gjerne verdenskrigene jeg. For meg lukter det britisk imperialisme med Hertzl/rotschild-hestehandel med oss små mennesker som små sjakkbrikker på brettet. Jøder, muslimer, kristne, unameit, kveg.
Sannheten om Holocash og verdenskrig er viktig å avsløre fordi da forstår man hvordan ting styres i dag og er styrt opp gjennom historeien. Men dette er ikke eneste veien å gå for å skjønne det. BB, du har hengt deg opp i at dette er eneste vei. De fleste finner ut av dette gjennom andre søk i sannhet.
gudfrid
Jo, det er eneste veien å gå om man vil ha politisk forandring. Løgnen om «de gode som vant over de onde i 1945» er fundamentet makteliten hviler på.
Man kan teste hvor viktig en sak er gjennom å sjekke hvor lett/vanskelig det er å ha en debatt om den. Og her ser vi at det ekesisterer et totalforbud mot å debattere andre verdenskrig & HoloCa$h i den vestlige verden.
jeg snakker ikke om personlig utvilking, sannhetssøking, osv. Ikke først og fremst. jeg snakker om hva som skal til for å velte det regjerende politiske paradigmet – og det er å «bombardere» landet og befolkningen med *fakta* om andre verdenskrig og HoloCa$h.
Kjærlighetsdelfiner, Niburu, UFOer, barn i Afrika, pyramidekraft & reptiler er vel og bra – men fremkaller ingen reaksjon av betydning og har ikke kraft nok til å true den regjerende makten. men Holocaust/HoloCa$h har denne kraften.
Vi snakker om krigføring her. Informasjonskrig.
Thunder sier:
«Kall meg gjerne foræder, men jeg har ingen bindinger til deg eller andre her.»
Jo, det har du. Du har et bånd til hvert eneste menneske i verden, og jeg vil påstå: særlig de i din egen slekt; de som bygde opp den delen av verden du bor i, de som ble slaktet i krigen, og deres etterkommere.
Millioner av europeere ble utryddet i en mørk konspirasjon – og nasjoner ble overtatt av denne konspirasjonen som fremdeles styrer disse nasjonene i dag. Konsekvensene av krigen er kolossale og du bør definitivt uttrykke sympati for alle som har lidd, og fremdeles lider pga. dette. Folk du så absolutt har bånd til.
Vi har for eksempel ikke ytringsfrihet i dag. Regjeringen nekter folket å få lære sin egen historie. Regjeringens politikk er korrupt og udemokratisk. Dette berører millioner. Årsaken/roten til det hele ligger i utfallet av andre verdenskrig.
Det man må forstå er at krigen *ikke* ligger i fortiden, men er en enorm kraft her og nå i dag. Løgnen(e) om andre verdenskrig er selve motoren som driver tyrannimaskinen.
Tyranniet spiller mye på frykt. Svært mange individer vil gjerne si sin mening om krigen/Holocaust/de som stod bak krigen, men våger ikke av frykt for represalier. Og nettopp derfor gjør man alle en tjeneste ved å ha en oppriktig og usensurert diskusjon om saken. Artikkel nr. ørten om chakra-meditasjon og indianernes profetier kan også være interessant, såklart, men mangler den politiske slagkraften som stoff om andre verdenskrig har.
Jeg forstår dog godt hvorfor ingen artikkelforfatter på Nyhetsspeilet vil snakke om saken. Dette er, slik jeg forstår det, fordi de bruker fullt navn og frykter represalier. Mitt tips: bedre å la vær å bruke fullt navn og da være i stand til å levere artikler med *effekt,* enn å bruke fullt navn og bare snakke om farger på delfiner og telepatiske lys-kaniner.
At du har valgt den vanskeligste veien for å overbevise, er ikke ensbetydende med at det er den eneste riktige. Dessuten begynte dette flere tusen år før andre verdenskrig. Jeg er ikke opptatt av å lese om krig, men jeg fant likevel sannheten om 9.11 og alt det andre. En artikkelforfatter her fikk denne infoen gjennom yoga..
Jeg er enig med deg i at dersom det stod i alle aviser at Holocaust var en løgn, ville alt klarne, men du har prøvd dette i årevis nå, dette er så forbudt at jeg mener det finnes enklere veier.
Beklager, jeg så ikke svaret ditt BB.
Joda, jeg har absolutt bånd til alle i hele verden, men ikke mer til deg enn noen andre da, f.eks jøder. Familie og sånt har naturligvis sterke bånd. Det var ikke sånn ment. Jeg har også sterke bånd ti folk utenfor familie og landegrenser. Jeg er veldig stolt av det faktisk.
Hvorfor ikke ha en artikkel om boken Panther in the basement eller filmen Little traitor. Traitor, vet du ;-) Om tiden under det britiske mandatet og deres red berets.
Fatter ikke at dere ikke innser at derre «Holoca$h»-uttrykket er både tåpelig og fullstendig usaklig. Ingen av oss med normal intelligens bruker et sånt ord, fordi vi ikke vil fremstå som dyslektikere. Personlig mener jeg at jøder er noe skikkelig rask, og fikk som fortjent i gode gamle dager. Men å bli slått i hartkorn med Tvedt og gjengen hans med black-metaltullinger og andre hedninger vil jeg for enhver pris unngå. BTW, Holocost heter det, og betyr brennoffer.Så det så.
Vel.. Her er vel storkommentatorene uenige så busta fyker,og det er helt grei! Av en mill.lesere så greier vel de fleste av dem å skille klinten fra hveten,og bare så det er sagt; «Hveten» er her inne,innimellom alt det andre. Noe de absolutt ikke er på alle andre norske fora. Dette setter litt krav til leseren,men likevel er det flott at det ikke finnes en aktiv politikk for moderering redaksjonellt. Jeg har intrykk av at den modereringen som skjer er det artikkelforfatterne som gjør. Det er bra, veldig bra!! Gratulerer >Frank !!
Gratulerer Nyhetsspeilet
Då venter eg bare på den neste 1000000.
Stå på veldig bra!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mvh Tom
Det er bra å ha et nettsted som fryktløst opplyser folket!
Pga destruktive styresmakter er det helt nødvendig med artikler som inspirerer til handling, hvordan skaper vi en bedre verden? Lars Roger Moes mester-artikkel om Anastasia har løsningen! Ved å frigjøre oss mer og mer, vill ingen lenger jobbe for eliten, og åndelig sett vill vi bli sterkere og uovervinnelige, i selvforsynte hager. Paradis :-)
Stå på nyhetsspeilet :-)
Frank Aune skriver:
«…………en fantastiske innsats og alt det dere har gjort for nettstedet for å nå ut til de store massene med det vi føler er nærmest mulig den faktiske sannheten.»
Den «sannheten» man finner her på NS er i høyeste grad spekulativ eller konspiratorisk – velg det som passer. Det eksempelet som ligger øverst i minnet mitt her er alt som ble skrevet om terror/False Flag under London OL. Her sitter det mange aktører som dyrker slike tanker om et illuminati som styrer alt rundt oss (selvfølgelig untatt NS). Mange av artiklene dreier seg om akkuratt dette, og hvordan vi styres av en jødemafia. Hvis man drister seg til å motsi det som postuleres her, blir man gjerne først karakterisert som person. Noen aktører her på NS synes å operere helt fritt når det gjelder akkuratt dette, mens andre blir truet og kastet ut straks det skriver et «skeivt» ord. Her har NS et stort forbedringspotensial, men jeg tror ikke det blir noen endring siden dette synes å være personfiksert og ikke dreier seg om hva som faktisk kommer på trykk her.
Man kan emsempelvis skrive hva som helst om jøder/Israel, mens nettstedet er kjemisk fritt for negativ omtale av den jihadittiske muslimske terror som herjer hele verden nå. Hvis man later som om denne muslimske terror ikke eksisterer, eller at det egentlig er legitimt å drive slik terrorvirksomhet – da søker man ikke sannheten slik Aune påstår.
Gratulerer Nyhetsspeilet ! Folkeopplysning av første klasse !
Det er ikke lett å bruke språk til å beskrive eksakt hva en mener, tenker og føler, og Norsk i særdeleshet, et språk som er fattig, kanskje spesielt på det spirituelle området.
BelzeBob skrev: «Andre verdenskrig definerte alt som kom etterpå. Skjønner man ikke andre verdenskrig, skjønner man ikke hva som foregår i dag»
Og det later til at du ikke når igjennom, med det du vet. Det kan jo være frustrerende nok, i seg selv :-)Jeg kunne tenke meg å få innsikt i mer av det som skjedde under 2. verdenskrig. Ideologien til «nazistene», virker på meg, å være *minst* like populær i dag. NWO! Usikker på om det kan kalles nazisme. Uoffisielt kan det være noe annet (elitistisk og okkult luciferianisme?) Hva som egentlig skjedde, hvordan Hitler skulle bygge sitt 1000 års rike (kuppet fra bibelen?), og hele stormannsgalskapen, det okkulte, seremoniene, utryddelsen av mennesker, (var holocaust en hoax?) teknologien, hemmelighetene, og mye mer, kunne være interessant å få vite mer om. Er også temmelig usikker på hvorfor Hitlers rike skulle knuses, og hvorfor han angivelig kom seg i sikkerhet (først til Norge?), og så videre til en hemmelig base?
Det finnes frimurersamfunn/og andre «attpåklatter» i verden i dag, som forguder ideologien til «Hitler». Vel, en skulle nesten tro at alle med politisk makt, og svake sjeler, ikke akkurat lukker sine øyne, når de ser filmer av Hitler- Jugend :-)
Man kan få inntrykk av kunnskapsløse journalister som bruker begrepet «høyre- ekstremisme», men dette skurrer. Ja, det er ekstremt for dem som ikke er med på ideologien om at en herskerrase skal knuse de mindreverdige. Dog er muligvis fenomenet «Illuminatus» antakelig bygget på konseptene, og den helhetlige ideologi til «nazistene». Det var vel også «Eliten» som skapte denne ideologien, *før*, eller *samtidig* som Hitler kom til makten.
Spørsmål: Var det «nazistene» som dannet hovedgrunnlaget for den propaganda vi opplever i Norge i dag? Var det «nazistene» som også dannet grunnlaget for hvordan man kunne danne en ny verdensorden? Deres fremgangsmåte var ikke akkurat subtil, og kamuflert. Den var overdådig, pompøs, og «bråket» mye.
Er det slik at «eliten» i dag har lært av «nazistenes» feil, og at de denne gang bedriver en helt annen taktikk, men med mye større kirurgisk presisjon, og skjult taktikk? (ikke overraskende). Vi gasses f.eks. med chemtrails. Flyene bråker ikke stort, i motsetning til tyskernes eldre propellfly. Under 2. verdenskrig var «nazistene» ikledd uniformer. I dag er det mer utfordrende å gjenkjenne nazi- ledere over hele verden. Ikledd dresser, og kjoler. Slips og ørepynt er blitt byttet ut med ridestøvler, og uniformsjakker. Ideologien synes å være den samme.
I dag ser vi svært mange etterlevninger av stor- Tyskland. Hugo Boss, som angivelig leverte uniformer og klær til nazistene, er blitt et merkenavn. Mercedec Benz, Audi (med OL- ringene), Volkswagen, tyske produsenter av teknologi, og av militærteknologi, og selvsagt den makt, og de personer som har fortsatt i Hitler`s fotspor. Det var et stort oppslag i Aftenpostens papirutgave, for omlag 20 år siden. Det dreide seg om bekymring i forhold til den Tyske ørn, som på nytt slo ut sine enorme vinger over Tyskland, og at Tyskland ikke lenger skulle være delt mellom øst Tyskland, og vest Tyskland. Og destruksjon av Berlinmuren, tyskernes endelige gjenforening med sine familier på den andre siden, kan i dag, virke noe snedig, i forhold til hva som *egentlig* har foregått.
De som har lært seg artifaktene/symbolikken/ornamentene/symbolikken
i Illuminatus arkitektoniske byggverk å gjenkjenne, kan jo studere dette bildet av Tysklands Reichstag bygning. Den ble åpnet i 1894 og huset Reicstag til 1933. Da ble den hardt rammet av brann. Av *hvem*, og hvorfor? Hvor mye har ikke Illuminatus reist, for så å rive det igjen? De må jo være grunner til dette!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Berlin_reichstag_CP.jpg
Studer de «antikke søylene», «krimskramset» på toppen av disse,
trianglene/pyramidene, og spesielt «gudene» som hersker over småfolket, samt all symbolikk som befinner seg i midten av den største pyramiden, plassert over skriften: «Dem Deutschen Volke». Over samtlige av de bueformede vinduene, kan vi se «grunnstenen», eller «the corner stone», som går igjen over hele verden, i freemason`s symbolikk. Også i Norge. På høyre «spir», kan vi se en krone, over mer «krimskrams», med to løver som vokter denne. AHA? Stortingsløvene, og kronen i svært mange våpenskjold til kommuner i Norge:-) Kronen, er dette hodeplagget til Lucifer Rex?
Gå og ta en kikk på slottet i Oslo
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Slottet_-_framsida_1.jpg
Hva med å kikke på universitetet i samme slengen?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Oslo_Universitet_2.jpg
Hva med en undervisnings- institusjon, som NTNU i Tronheim?
http://www.avinor.no/tridionimages/NTNU%20Gloshaugen_tcm181-120831.jpg
«Hvem» har diktert skole-pensum i Norge, i uminnelige tider?
Nøyaktig mye av den samme symbolikken til Illumianti, vil man kunne observere over hele bøttekallotten. Vi finner denne overalt, i Norges mange byer, ja faktisk over hele verden. I Europas storbyer, skal man lete lenge etter «aktverdige» bygninger, for å finne èn eneste, uten okkult symbolikk. «Okkult» betyr også hemmelig, og ikke kun «satanisk».
Vi har altså en offisiell verdenshistorie, men i den uoffisielle, kan det tilsynelatende trekkes en rød tråd (svart tråd), gjennom alt som har skjedd, og at makt, ære, krig, og all annen dævelskap stammer fra «Illuminatus»- fantastene.
En kan også spekulere i om Illuminatus hadde sine renessanser i antikkens Hellas, Rom, 2. verdenskrig, og at de den dag i dag, *endelig* skal herske over Jorden. «Ein Volk, en Reich, ein Fuhrer: One people, one empire, one leader.
Og *hvem* er lederen? Det har *hele* tiden vært snakk om *en leder*. Jeg gjentar spørsmålet: Hvem fanken er «Lucifer»? Det *må» dreie seg om en fysisk skikkelse! ;-)
Men levnes det stor tvil om hvilken betydning «nazistenes» oppfinnelser, og nytenkninger har hatt, for den vandaliserte verden vi har i dag? Neppe.
Operation paperclip, i forb. med Nasa, for å nevne noe.
Og det *er* en klar link, mellom freemasons i Norge (Illuminatus) og chemtrails.
Og *hvem* er «public enemy», *egentlig*? Det har noe med «nazistenes» øvelser å gjøre. Det mener jeg hardnakket, inntil noen kan bevise det motsatte.
Thunder sier:
19. 08. 2012, kl. 13:42
«Diskuterer gjerne verdenskrigene jeg.»
Men vi har ikke en eneste god artikkel om saken å diskutere under. Akkurat samme situasjon som på f.eks Dagbladet eller Aftenposten. Ikke en tilfeldighet, spør du meg.
Et annet tabu Nyhetsspeilet har, faktisk i enda høyere grad enn massemedia ellers, er innvandrings/multikultur-problematikken som er et kolossalt problem i dag. her ser vi at Nyhetsspeilet er enda mer underlagt politisk korrekthet og selvsensur enn resten av media.
Bortsett fra Sigrs «Stopp Israeliseringa av Norge,» kan jeg ikke komme på en eneste artikkel jeg noengang har lest her som omhandler innvandrings/multikulturproblemet.
Så hva er vitsen med Nyhetsspeilet om man er så livredd for å tråkke på tær at man pålegger seg selv selvsensur og dermed konsekvent unngår å ta opp flere av de aller viktigste emnene?
Ikke engang Stoltenberg benekter at vi har et problem med innvandringen. I forkant av 22/7 i fjor snakket han faktisk om saken på radio. men Nyhetsspeilet… neida, vi holder oss til de lemurianske kjærlighetskaninene mens vi sier noe om Moloch og NASA i samme slengen. Nevermind den kolossale skaden den påtvungne multikulturen/ukulturen/monokulturen fører med seg. Vi kan jo komme til å såre noens sarte følelser.
Dette er Nyhetsspeilets mentalitet: Joda, det er en krig mellom det gode og det onde, men vi vil helst kjempe denne krigen med silkehansker og egyptisk orgasmekanaliseringsvibrasjonsenergi. Gud forby at vi faktisk går hardt tilverks. Folk kan jo synes at vi er slemme og kjærlighetskaninene fra Pluto kan rapportere negative ting om oss på neste årsmøte i Den Galaktiske Føderasjonen!
Det kan man jo ikke risikere.
Finnes ikke konspijasjonej, susej? Menej du at vi alle haj tatt feil, og ønskej du å klage? Ingen som tvingej deg til å lese alt som ståj hej, vet du? Ellej ej det noen som tvingej deg? Slutt å sutje, i alle fall.;-)
Omega.
Virker ikke r/R på tastaturet ditt, eller er det noe du vil formidle?
Artikkelen om falseflag/terror under London OL var eller er en konspirasjonsteori – right – det slo jo ikke til.
At jeg får mange tomler ned for å skrive dette betyr ikke at jeg tar feil, for det gjør jeg så beviselig ikke. Det kommer av at tenketanken her er full av innavl og at man ikke utstår at noen påpeker fakta.
Det er jo absurd at man kritiserer mainstream-media for feilinformasjon og at denne er styrt, når man på den annen side ikke makter å ta innover seg hva man bedriver selv.
Hittil er det i alle fall ingen galaktisk orden som har fått klarhet, i hva i huleste heite UDI har holdt på med, siden fordums tid. Norge bomber Afghanistan, og er med på andre artige krigs- tokter. Parallelt pjatter hylekoret (norges politikere) om hvor viktig det er, å være «inkluderende overfor nye landsmenn».
Nuvel, UDI pøser hvert eneste år ut hundrevis av millioner, til «støtte» for våre nye landsmenn. Mottaksdrift og asylsøker- tjenester går som varmt hvetebrød. Men, stopp en halv. Det tar inn i huleste heite lang tid for en asylsøker å få opphold i Norge. Det kan ta 5 år, faktisk. På denne tiden er det mange som har totaltforbud, i forhold til å skaffe seg en inntekt. Noen har ikke fått seg et personnummer en gang (Det er skrekkelig vanskelig å generere noen digits, slik at man får et personnummer).
De skal gå på ulike økonomiske ordninger under NAV, og har ikke penger til salt på bordet, en gang.
Samtidig blir de private mottakene rikere, og rikere. Det bables også om hvor intensivt det jobbes, med språk- opplæring. Hvor mange har dog ikke vært i en prekær situasjon, der det kreves umiddelbar handling, for å bli møtt med et eneste; «Ke», eller i verste fall «?»
Så dette henger vel ikke på greip.
La meg gjette: Splitt og hersk. Skap frustrasjoner, ved å mikse fremmed- kultur, inn i norsk kultur. Påtving nordmenn en forfalsket utgave av konseptet «inkludering». Skap goodwill overfor alt og alle, i forhold til at Norge er så snille med å ta inn fremmedkulturelle, slik at Norge kan fortsette med å bombe de fremmedkulturelles kultur, der deres hjemland egentlig er.
Våpenindustrien i Norge tjener godt på å lage bomber, så da slår Norge to fluer, hvis ikke enda flere, i èn smekk.
NWO- agenda er èn kultur, ètt folk, så Norge bidrar nok massivt på den *fronten*.
Spørsmålet er: At nordmenn har problemer med dette, er vel ikke så rart. Men nordmenn har antakelig mindre problemer, enn fremmedkulturelle, som blir bombet i sine hjemland, av Norge.
Det ser ut til at tastaturet virker fint nå. Du får virkelig be om unskylding.
Du mener altså at det absurd at man kritiserer mainstream-media for feilinformasjon, og at denne er styrt, når man på den annen side ikke makter å ta innover seg hva man bedriver selv?
Hææææ? Nå tullej du litt med oss, vel, susej ;-)
:-)
Nå vet jeg ikke hva du har fått i deg til frokost, eller om du står på hodet når du skriver denne kommentaren din – men du mener vel ikke i fullt alvor at JEG skal be om unnskyldning for at tastaturet ditt eller du hadde et illebefinnende?
Du har kanskje sett litt mye på Snurre Sprett i det siste? Han er morsom, men jeg håper for din del at du ikke lider av samme talefeil som ham :-)