USA, Slipp Sliding Away

Denne artikkelen kan virke lite relevant for enkelte da den, for det meste, handler om begivenheter på den andre siden av havet, i USA. Jeg har allerede skrevet noen få linjer om det, men fant ut at det var alt for lite. Jeg oppfatter det som skjer i USA som viktig fordi det som skjer der, særlig i politikken, har en stygg tendens til å forflytte seg til resten av Europa og følgelig Norge, som er fortsatt veldig kompiser med amerikansk politikk.Derfor har vi soldater i Afghanistan, og som soldatene i Irak, blir disse utsatt for DU-støvet (utarmet uran) som lager så mange avarter av kreft mens den ødelegger gener og følgelig skaper misdannelser hos barn.

Det som skjer i USA er relevant for Norge fordi Norge er mye nærmere enn de fleste vil tro, når det gjelder å føre en form for politikk som er undertrykkende, kontrollerende og overvåkende, som om vi alle var kriminelle. Norge, som USA har innført bruk av fingeravtrykk i pass, ved siden av mikrochips i passet. Norge følger alle direktivene fra EU, WHO og FN. Den samme grådigheten og ”disaster capitalism” tanke finnes overalt nå i hele verden. Allerede nå er det stemmer i fra EU som mener EU må bli som USA – der alle nasjoner er bare ”stater” – ufri til å forvalte sine naturressurser med visdom og ufri til å si i fra når nok er nok. Det er blitt slik fordi alt for få følger med, og alt for få er engasjert nok til å si i fra at, ”Slik vil ikke vi ha det”!  Det er vår tur snart og isteden for å bli tatt en for en må vi stå samlet. Vi trenger ikke bruke vold, men vi trenger å si i fra.

Amerikanske styresmakter er viselig ute av stand til å få kontroll over forurensningsfaren fra verdens verste utslip av råolje ute i havet. Obama administrasjonen tillater istedenfor at BP bruker oppløsningsmidlet COREXIT som er enda mer giftig enn oljen. Andre alternativer blir kontant avvist av BP – kanskje fordi corexit får oljen til å forsvinne ute av syne fra overflaten der den forgifter hele grunnlaget for liv i havet. Obama håndterer denne hendelsen på samme måte som Bush tok seg av katastrofen i New Orleans. Her også, var det ikke naturen som gjorde katastrofen et faktum, men at noen sprengte dikene etter at orkanen hadde gjort sitt verste med byen. Kan det hende at begge presidenter har ført politikk på hjemmefronten for å fremme det som kalles ”Disaster Capitalism”.

Oppskriften er enkel. Først skaper du en gedigen katastrofe. Om ikke naturen gjør det for deg, må du sørge for å gjøre det selv. Katastrofen må være av en slik omfang at det lammer de lokale ressursene som vanligvis ville tre på banen for å håndtere situasjon. Institusjoner som ”FEMA” eller andre fra det private næringslivet blir så leid inn for å rydde opp. Selvfølgelig er ideen å tjene så mye som mulig ute av begivenheten og overta eierskap til mest mulig landområder og verdier underveis.

Budskapet til det amerikanske folket er klar. Du skal ikke regne med ekte hjelp fra din regjering når katastrofe rammer ditt miljø. Du skal heller ikke regne med at du skal få anledning til å gjøre noe selv. Da vil vi komme og arrestere deg for ulovlig innblanding i vårt ansvarsområde. Stadig flere amerikanske borgere begynner å våkne opp fra sitt dype søvn og bevisstløshet når den stadig mer kriminell kapitalistisk utbytte mentaliteten rammer dem der det føles mest, ved tap av arbeidsplasser, hjem og evne til å leve et selvstendig og anstendig liv.

Situasjonen blir heller ikke bedre ved at Obama, lik som Bush, nekter å ta seg av den stadig økende ulovelig  innvandringen fra Mexico med følgende inntog av voldsomme gjenger, narkotika og tung kriminalitet. Situasjonen er faktisk bisarr. Når turister kommer inn fra fredelig Canada på handletur, blir de forhørt og skremt av bøllete grensepoliti. Når tusenvis av ulovelig innvandrere og smuglere krysser grensen ulovelig fra Mexico, er det ingenting å gjøre – som om USA er ute av stand til å håndheve sine egne lover mot ulovelig  innvandring. Er dette også et uttrykk for ”disaster capitalism”? Det er i hvert fall definitivt med på å presse opp arbeidsledighet blant middelklassen og de fattige. Det merkelig er at ulovelig innvandere greier å ordne gratis medisinsk behandling, mens amerikanske statsborgere må betale for kostbar forsikring.

Den første presidenten i USA som ikke en gang kan bevise at han selv er Amerikansk statsborger, ser ut til å gjør like mye hærverk på den Amerikanske konstitusjonen som sin forgjenger Bush. Han fortsetter faktisk der han slapp.

President Obama holdt en tale 9, mai til avgangsklassen til Hamton University der han sa, ”Et 24/7 media miljø som bombarderer oss med all slags innhold blir en distrahering, en avledning og en form for underholdning, fremfor et redskap for ”empowerment”, eller en måte å frigjøre”.  Han sa også at fordi så mye informasjon er tilgjengelig til amerikanere at, ”… det setter et trykk på deg og det setter trykk på vårt land og vår demokrati”.  Obamalogikken sier at for mye informasjon er en uting og vi må aldri utsette folket for argumenter, opinion og tanker som vi ikke erklærer som ”riktige”.

Den nåværende presidenten holder færre pressekonferanser enn noen annen president i historien. Likevel er ”budskapsmaskineriet” fra det Hvite Hus en enorm institusjon som ansetter en stabb på 350 og koster millioner av dollar. Kan det være det at disse er opptatt av å plante skjulte propaganda budskap inn i Amerikansk massemedia? I dag, i USA, og en stor del av den ellers Vestlig verdenen, er sannheten aldri omtalt som sant før det er ”godkjent”. Og det er også for en stor del hvorfor så mange mennesker lever i en illusjon som de er fullstendig ute av stand til å fatte – fordi deres virkelighetsoppfatning er den som er ”godkjent”. Det er mer og mer vanskelig for den uinformerte å krype ut av det dype kaninhullet. Likevel er Obama bekymret.

President Obama er den første amerikanske presidenten som erklærer krig på sitt eget folk

Som alle vet, eller burde vite, at sannheten er det første offeret i en hver krig. Ordtaket gjelder ikke bare for krig mellom nasjoner, men også krigen mot kreft, krigen mot fattigdom, krigen mot stoff, og terrorkrigen. Alle som berøres av krig vet også hvor viktig det er å søke sannheten om hva som skjer, ikke bare på slagmarken men også å skille sannheten fra propaganda. En artikkel fra Internett ugaven av Aftenposten i går sa noe om at Obama skal erklære terrorkrigen fra Bush for avsluttet. Det er en forvrengning av sannheten. Det som er sant er at terrorkrigen bringes rett hjem til amerikanske statsborgere. Den kommer gjennom et lovforslag som har vært først skapt i 2007. Nå ser det ut som den kommer til å bli undertegnet av både Representantenes Hus og Senatet. Loven heter, ”The Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act”. Under denne loven har Obama beordret FBI og intelligens kreftene å søke ut og finne amerikanere som er mot Obama og hans radikale sosialiseringsprogrammer. Denne nye strategien er nødvendig fordi et økende antall individer i USA har blitt ”fanget av ekstreme ideologier eller standpunkter.

Det han egentlig prøver å si er at denne strategien er nødvendig fordi myndighetene i USA, politiet og militært viser stadig mer åpenlyst at de er psykopater som gjør det de kan for å ødelegge den formen for livsstil som er gitt i den amerikanske konstitusjonen, nemlig en som er basert på frihet.

Også fra London i The Times står det at Obama avslutter terror krigen ved å avslutte Bush doktrinen om ”pre-emptive military strikes”, hvilket er et annet uttrykk for at de kan sende militæret hvor som helse for å drepe hvem som helst for hva som helst.

Massemedia har ikke gjort særlig anstrengelser for å informere massene om denne loven som kan få opp til en halv million amerikanske borgere bak lås og slå. Kanskje det er hva alle FEMA fangeleirene er skapt for.

Den nye loven er veldig generell i forhold til språkbruken. Den etterlater retten til å bestemme hva som skal kalles terrorisme. Språkbruken definerer ”homegrown terrorism” som å lage planer, eller true å bruke makt for å promotere et politisk mål, og det betyr at bare å tenke seg å gjøre noe kunne være nok til å bli kalt for en ”terrorist”. Loven beskriver ”violent radicalization” som å fremme en ”ekstremistisk trossystem” uten å definere hva ”ekstremistisk” står i forhold til. Her inne liger kimen til fullstendig kriminalisering av enhver som tror på noe som ”systemet” ønsker å undertrykke. Et eksempel av de amerikanerne som Obama ønsker å kvitte seg med er organisasjonen som heter”Architects & Engineers for 9/11 Truth”. Det vil si 1,200 av USAs beste arkitektene og ingeniører vil bli kalt terrorister fordi de stiller spørsmål til regjeringens propaganda – da er ingen trygg lengre.

Obama liker ikke at journalister stiller ham spørsmål om BP-olje katastrofen. Pressesekretæren Robert Gibbs kjeftet på journalistene fordi de, ”stilte for mange spørsmål om BP. Det leder en til å lure om, hvis en ikke kan stille spørsmål om verdens største oljekatastrofe, hva kan man da stille spørsmål om? Vel, det står i stil til noe som også skjede siste uke da Obama undertegnet en ny lov som heter ”Press Freedom Act”, da han nektet å svare spørsmål fra journalister for så å forlot salen. Journalistene var sjokkert over ironien som viser hvor langt det har gått nedover med USA.

Er det ikke rart hvordan så mange ord, uttrykk og lover heter en ting, for å skjule at det handler om noe som er 180 grader i motsatt retning? ”The Press Freedom Act” – jeg har ikke lest  innholdet, men jeg regner med at nå er pressen fri til å trykke kun godkjent propaganda, ellers risikerer de å bli holdt som ”homegrown terrorister”.

Mange spør meg hvorfor jeg forlot USA, og særlig hvorfor jeg sa opp mitt amerikansk statsborgerskap for å bli norsk. Jeg forlot USA for flere grunner og en av de var at jeg nektet å  la meg lure inn i krigen i Vietnam. Da var alle mine venner som var litt eldre enn meg under overvåkning fra FBI fordi de erklærte for militærnektere. Allerede da forsto jeg at det amerikanske folket ble løyet til om hvorfor vi var der. Allerede da var monster bedriften ”Montsanto” i gang med å produsere miljøgiften ”Agent Orange” som nå selges hos alle gartnerier under dekknavnet ”RoundUp” (en noe fortynnet utgave).  Som universitetsstudent langt oppe i Nord Michigan, i Marquette ble jeg arrestert av politiet halv ett om natten i en snøstorm fordi jeg gikk hjem fra fabrikken der jeg jobbet for å komme hjem. Gangveiene var umulig å gå i, men det hjalp ingenting. Da ga jeg opp. Den amerikanske drømmen synes jeg var allerede da blitt et mareritt. Jeg ble Norsk statsborger også av flere grunner og siste strå var da jeg oppdaget at amerikanske myndigheter krever at deres statsborgere som bor fast i utlandet må også betale skatt til USA – da var det nok. Men nå er det nok om USA.

Viste du om at det er drama på gang med en Norsk oljerigg i Nordsjøen for øyeblikket? Visste du at Statoil driver å pumpe gjørme ned i et rør som truer med å blåse oppover og true hele riggen, som er for anledning evakuert? Kanskje vi også er i en krig der sannheten er det siste du kommer til å høre fra godkjent media? Et lite speilbilde av det som skjer i Gulfen, skjer også hos oss – foreløpig uten utslipp.