Ulike syn på hvordan Norge bør investere i fremtiden

På onsdag, 24.03.10 var det en debatt med Olav Lundteigen på TV2 om at Norge burde investere mer av olje pengene i Norge.Hans forslag ble skutt ned nokså kontant med den forståelsen om at dersom oljepengene ble brukt i Norge ville det føre til press på lønninger, kunstig høy arbeidspress og generell prisøkninger. I denne sammenheng var det snakk om å bygge ut Norges vei nett. Transport sektoren var nevnt som et sted for fokus. Typisk mangel på gangsyn mener jeg – Det fikk meg til å skrive om alternativer som ikke ble snakket om på TV.

Jeg tror ikke at Olav Lundteigens intensjon ble i varetatt på denne måten og jeg har lyst til å invitere NS lesere om å tenke på følgende. For å gjøre noen prinsipper mest mulig klare her, la oss krympe ned skalaen på diskusjonen et lite øyeblikk. Dersom du hadde vunnet i tipping, la oss si 10-millioner – hva slags investering ville gi deg den aller største returen for dine penger? Om du brukte pengene til hus, båt og bil ville du enda opp med tom kasse, kostbare gjenstander som krever vedlikehold og liten evne til å bruke det du kjøpte til å tjene mer penger i fremtiden. Det er et dårlig valg, sett fra en investerings ståsted. Det du ville heller gjøre er kanskje å investere i å bli mer utdannet slik at du som person var mer verdifull, eller investere i å tilegne deg en kompetanse som var både sjelden og veldig etterspurt. Om du mente å vite om noe som trengte mye R&D – noe radikalt som fri energi forskning eller arbeid med anti tyngdekraft – da hadde du virkelig truffet gullåra dersom du lyktes.

Om du gjorde slik som staten, og investerte pengene i bedrifter rundt om i verden som tjente penger, så ville du nok sikre deg for fremtiden, men vent nå litt. For det første, ville ”DU” ikke ha økt din personlig verdi bare dine pengeverdier. Og tenk om hele verden gikk på tryne i forhold til økonomi – en global krakk – da risikerer du å tape alt sammen. Kanskje den mest risikofylt investeringen som finnes. Da hadde du vært mer sikker om du kjøpte ting du hadde lyst på til ditt eget forbruk.

Begynner det å bli klart hva som er smart? Med dine pengene sørger du for at du kan omsette en verdi til å bli en annen verdi som du kan mangfoldiggjøre mange, mange ganger. Nå la oss gå tilbake til Norge som nasjon. La oss ta for gitt at denne planeten vil bestå og at vi ser fremover mange generasjoner. Hva kunne Norge besitte som ville få hjulene til resten av verden også til å gå rundt.

Tenk om Norge hadde stått som det landet som fikk hele verden til å slutte med å bruke drivstoff som forurenset naturen – som olje, gass og atomkraftverk!

Tenk om Norge hadde stått frem for forskning som faktisk fikk forløst gåten om hvordan vi skal nøytralisere tyngdekraft!

Tenk om Norge hadde stått frem for forskning som faktisk førte frem til at intelligensnivået til fremtidens voksne var mangedoblet!

Tenk om Norge sto frem for å investere i ærlig og ekte viten om hvordan universet egentlig fungerer og på det viset var i stand til å fikse på alle de andre små utfordringer underveis!

Tenk om Norge sto frem for en forskning i ernæring som gjorde at vi kunne tredoble næringsverdien av maten og sikre avlinger, uansett hva klimaet måtte finne på!

Bortsett fra å satse full rulle på å lage kloke, intelligente og selvstendigtenkende, kreative barn og voksne for fremtiden, ville det nok ikke blitt så fryktlig mer synlig bruk av pengene. Men de som ble brukt ville bli brukt til å søke etter og finne de magiske løsninger som kunne revolusjonere livet til oss alle i fremtiden.

Hva ville jeg ikke satse på?

Militærteknologi – fordi vi er flinke nok til å drepe hverandre og gjøre livet til en lidelse – skaper dårlig karma.

Allopatisk medisinsk industri – ala kreft forskning, vaksiner, den slags – Den som har satt seg inn i saken forstår at allopatisk helseindustri blir belønnet ved å lage dyre medisiner som skaper avhengighet til enda mer medisiner gjennom bivirkninger. Derfor vil allopatisk medisinsk industri at kreft er en håndterlig, kronisk sykdom – de vil ikke finne en billig kur.

Kulturutvikling – Kunst som rører ved andres følelser vil alltid kunne sørge for seg selv. Kunst som er betalt av staten, får ofte en form for konsept over seg som får deg til å lure på om det er noen som forsøker å lure andre. Denne subtile formen for verdi greier seg stort sett fint, når samfunnet er ellers oppegående, intelligent og kreativ.

Alternativ energiforskning – vindmøller, solcelle paneler m.m. – Det er bedre å satse på O-Punkt (nullpunkt) energi løsninger fordi disse går aldri tomme. Men det betyr at vitenskapen må vokse ut av materialisme og forstå at ”flux” er det som driver universet, ikke struktur. Det vil si at den eldgamle tanken om ”eter” eller altomfattende energi blir vitenskapelig bekreftet. Med løsninger til nullpunkt energi har vi sannsynlig også løsningen til tyngdekraftens gåte og da setter vi denne verden i stand til en ny industri revolusjon der – space er det nye grenselandet – så lenge vi fortsatt er fredelig da.

Massiv utbygging av transport infrastruktur inklusiv rassikring – Med fare for å være noe politisk ukorrekt her mener jeg at vi må se på stikkordet ”massiv” – for å lage noen distinksjoner. Bortsett fra en bedrøvelig vei nett inn til landets hovedstad er mye allerede gjort. Her formaner jeg til forsiktighet slik at de som lager veier og tunneler ikke blir fremtidens mafia. Desutten er mye av vei prosjektene allerede i private hender. Om vi får i fremtiden ubegrenset tilgang til energi, kan vi løse disse problemer på radikale annerledes måter – løsninger som i dag er utenkelig. Når det gjelder rassikring, er det også et tegn på intelligens at en ikke bygger sitt hus på verken leiere, ved bekkefar og heller ikke under fjellskrent. Folk må lære å bruke sin intelligens. Naturen er ikke nådig.

Massive utdanningsreformer som bygger på fortidens læringsmodeller – Det vil si formell utdanning….der en lærer akkurat det noen andre har oppdaget for å være sant. Mitt livs erfaring tilsier at de stedene jeg har alltid lært minst – de er skolen. Da mener jeg også college og universitet. Med henvisningen til artikkelen jeg skrev om Walther Russel – som bare hadde ett år med skolegang, og ble storkunstner, arkitekt og vitenskaps forsker – så mener jeg at vi må først lære barne Metakunnskap – kunnskap om kunnskap. Vi trenger å lære barna å tenke systemisk og ikke slik som brannslukkere. Når en frivillig fjerner seg fra komfortsonen og blir et aktivt menneske søken etter kunnskap, da øker læringskurven noe helt enormt. Derfor må eventuell satsing på kunnskap bli en annerledes satsing enn det som hittil ikke lykkes.

Allopatisk helsetjenester – Utbygging av sykehus, flere allopatiske leger og  mer medisin er ikke veien til god helse. Den veien er at staten sørger for rent vann, luft og næringsrik mat stappfull av vitaminer og mineraler. Vi trenger legen for å lappe sammen benbrudd og den slags. Norge allerede bruker alt for  mye penger på et helsesystem som er moden for fall. Her er det klokere å tenke mer alternativt.

Har vi politikere som er intelligent nok til å investere i noe som gir Norge noe igjen for dagens oljepenger?

Jeg håper det, men det ser ikke lovende ut. Da det økonomiske krakket skjedde 8.okt. i fjor hadde jeg for lenge siden varslet de jeg kjenner med penger til å komme seg ute av aksjemarkedet. Man trenger ikke være økonom for å forstå når pluggen blir dratt ut av badekaret. I tiden etter har Norge tapt så mange milliarder kroner i aksjeverdier at det er kvalmende å tenke over – særlig hva de pengene kunne ha blitt brukt til.

Er vi tjent med å revurdere hvordan vi bruker Norges oljepenger i dag? Jeg støtter Lundteigen – få disse pengene i gang med å omskape nye verdier gjerne i Norge, slik at de verdiene kan lage nye verdier for fremtiden. Vi må bare gjøre det på en måte som faktisk drar Norge og gjerne resten av verden fremover.