Lars Rønbeck står i spissen for Folket Direkte som vil innføre direktedemokrati i Norge. Han har hatt mange møter med vårt politiske system. Han gjennomskuer mye av det som for oss vanlige folk forekommer uklart og tåkelagt. Vi har stilt ham noen spørsmål nå før valget 2025:
Spørsmål besvart av Lars Rønbeck
post@folketdirekte.com
Skal vi stemme eller skal vi ikke stemme?
Er det klokt å gå til stortingsvalg for å sikre at kongemaktens diktatoriske makt over oss består? NRK holder partilederdebatter. Potensielle stortingskandidater svirrer omkring og messer opp hel- og halvsetninger fra sine valgprogram. Og når valget er gjennomført får vi enten en Arbeiderparti-regjering eller en Høyre/FrP-regjering.
Pest eller kolera, vil noen si. Hva er egentlig dette, parlamentarisme eller partidiktatur som fører innbyggerne bak lyset – vi tror vi stemmer for Storting og regjering utgått av oss selv, mens vi i virkeligheten stemmer vi på et omfattende system av bedrageri?
Lars Rønbeck står i spissen for Folket Direkte og vil innføre direktedemokrati i Norge. Han vil gjerne si noe om dette, se hjemmesiden Folket direkte: https://folketdirekte.com/
Har det noen hensikt å stemme ved årets stortingsvalg?
Gjennom 1814 Grunnlovens §1 ble Norge konstituert som et kongerike. Et kongerike er et enevelde og et enevelde er et diktatur. Ingen kan bortforklare dette.
§1 innleder med disse to ordene kongeriket Norge, altså kongens rike. Kongen eier Norge og alt som befinner seg innenfor rikets grenser. Der befinner også vi folket oss. Vi folket er uomtvistelig kongens eiendom. Når noen er eid av noen andre (kongen) er de pr. definisjon 100% SLAVER.
1814 Grunnlovens §1 legger også all makt i kongens hender. Det innebærer at bedragerne sitter i Stortinget. 1814-Grunnloven må også betraktes som en organisasjons skisse, som forteller oss at parlamentarismen med Storting og partier er en underavdeling av kongemakten.
Det har aldri skjedd at en underavdeling – hvilken som helst – har kunnet påberope seg makt. Å stemme til stortingsvalg er derfor likeverdig med å stemme på folk som er offer for en svindel.
Hvorfor er det slik?
1814 Grunnlovens §1 sier følgende: «Kongeriket Norge er et fritt, selvstendig, udelelig og uavhendelig rike. Dets regjeringsform er innskrenket og arvelig monarkisk.»
Normalt består en regjering av flere mennesker, regjeringsformen/makten, men fordi kongen arver regjeringsformen/-makten kan han selvfølgelig ikke dele denne makten med noen. Sånn spøkefullt sagt så kunne det ha resultert i at vi hadde fått en prins Støre. Det kan imidlertid ikke skje fordi kongen arver denne regjeringsformen, altså regjeringsmakten, som er innskrenket til å gjelde kongen og kongen alene. Kongen er derfor både regjeringen og regjeringssjef.
Spørsmålet blir da: Hvorfor har vi fått en regjering som de kaller for «regjeringen Støre». Her er det viktig at vi tar for oss §12 som sier – «kongen velger selv et råd». Dette rådet er altså kongens private råd fordi han selv personlig i henhold til §12 har valgt dette rådet – som omtales som Kongen i Statsråd.
For det er rundt dette ovale bordet disse menneskene sitter sammen med Kongen og har fått titler som både statsråder og ministre. Disse menneskene (kongens private råd) blir altså stikk i strid med §1 presentert utad som en regjering – regjeringen Støre. §1 forteller oss imidlertid at det er Kongen og Kongen alene som er både regjeringen og regjeringssjef.
Men er ikke Norge et demokrati og er ikke parlamentarisme en garantist for demokratiet vårt?
Fra den tiden Stortinget ble opprettet og frem til 1884 bestod Stortinget av enkeltmennesker. Parlamentarismen med sine partier ble så tatt i bruk i 1884, og er fortsatt i skrivende stund ikke innskrevet i Grunnloven, den ble bare tatt i bruk.
Det finnes en bok på nasjonalbiblioteket som heter – Kampen mot Parlamentarisme 1880-1884. Parlamentarismen ble altså bare tatt i bruk i 1884 uten noen som helst protester, og uten å bli innskrevet i Grunnloven, og er fortsatt ikke innskrevet i Grunnloven.
Se kampen om parlamentarismen, erfaringenen fra fortiden er vesentlige: https://www.nb.no/items/2e9fa360333519436ab6c0aebc14d9b3? page=0&searchText=Kampen%20mot%20parlamentarisme%201880-1884
Norge er konstituert som et Kongerike. Et kongerike er et enevelde, og et enevelde er et diktatur. Så har de skrevet følgende i §2: «Denne Grunnlov skal sikre demokratiet». Hvordan sikrer man et demokrati i et diktatur? Er det klokt å gå til Stortingsvalg for å sikre at kongemaktens diktatoriske makt over oss består?
Kan du forteller mer om bakgrunnen for dette?
Fra Store norske leksikon: Her skriver de at Den norske forfatningen består dels av Grunnloven av 17. mai 1814 og dels av konstitusjonell sedvanerett.
Kontrakt er den høyeste form for lov
Grunnloven er en slik kontrakt, en grunnlovskontrakt . Hvor i denne kontrakten står det at konstitusjonell sedvanerett er en del av 1814-Grunnloven? Har vi her å gjøre med et offentlig forsøk på kontraktsvindel? Dersom alle kontrakter kan omdefineres på denne måten så har vi et nasjonalt problem.
Var 1814 og utformingen av Grunnloven bare et skuespill, eller ble aktørene regelrett lurt eller kuppet?
Kopi fra google: Hvor mye drakk de når de skrev Grunnloven? 2000 LITER VIN, 175 LITER BRENNEVIN
Forvalteren har også ført opp hvem som var befrakter, hva han hadde på lasset og hvor mye det kostet. I mars kom blant andre Anders Myhrer med «tre oksehoder rødvin». Et oksehode var 230 liter, altså kom Myhrer med 700 liter vin.
Her sitter vi altså med en grunnlov fra 1814 underskrevet av en forsamling som hadde drukket seg sørpe fulle på både vin og brennevin, samt at de kranglet og sloss om kjøttet, og noen ble uvenner for livstid. De signerte altså denne ferdigskrevne grunnloven i beruset tilstand. Maleriet på Stortinget speiler ikke virkeligheten, men virkeligheten ville nok ikke kledd veggen bak Stortingspresidenten.
Er det slik i andre land også, som Sverige, Danmark, Nederland og England osv?
Dersom et land ikke har grunnlovsfestet eiendomsrett som gir grunnlovsfestede rettigheter så har folket status som slaver. Da må folket nødvendigvis være noens eiendom.
Sverige har tre grunnlover, Storbritannia har ingen skreven grunnlov, og forøvrig er det kun Sveits som har et tilnærmet direktedemokrati. Når jeg her nevner Sveits som et tilnærmet direktedemokrati har det
sammenheng med beskatningen.
Det skrytes høyt og lavt om det lave skattenivået i Sveits. Det er altså et klart bevis på at de ikke har et fullverdig direktedemokrati. Når de betaler skatt på lønn er det ensbetydende med at de ikke har eiendomsrett. Det går ikke å bortforklare dette. For i et direktedemokrati med eiendomsrett kan ikke det man eier beskattes. Vi vil imidlertid kunne få den retten, men kun gjennom å konstituere Norge som – En direkte folkstyrt nasjon.
Det kommunistiske manifest vil fjerne eiendomsretten, samme ønsker World Economic Forum – hvem står bak disse?
For den vanlig mann og kvinne er det et enormt og uoversiktlig nettverk av kapitalsterke mennesker og selskaper, populært kalt for globalisme, som er Fascisme. Vi har i den anledning blitt presentert for, og matet av media med World Economic Forum – WEF.
Fascisme, slik det er definert av Benito Mussolini, er en høyreekstrem, autoritær ultranasjonalistisk politisk ideologi karakterisert av en diktatorisk leder, en ett-parti stat og undertrykkelse av all opposisjon. Denne fascismen vektlegger en sterk, sentralisert regjering, militarisme og underordning av individuelle interesser til fordel for nasjonale myndigheters eget behov.
Fascisme involverer også ofte korporativisme, der ulike samfunnsinteresser integreres i staten for fellesskapets såkalte beste, og en tro på behovet for vold og krig for å oppnå nasjonal kontroll.
En korporasjon er lik en juridisk enhet som er opprettet av en gruppe mennesker for å drive forretningsvirksomhet. En korporasjon er anerkjent av loven som en person, uavhengig av sine eiere, og har rettigheter og plikter som en fysisk person. En korporasjon er en juridisk enhet, noe som betyr at den kan eie eiendom, inngå kontrakter, saksøke og bli saksøkt, på samme måte som en enkeltperson.
Definisjonen for Fascisme er i henhold til Mussolini – korporativisme. Mussolini sa følgende: «Fascisme burde mer passende kalles korporativisme fordi det er en sammensmelting av statlig makt og bedriftsmakt.»
Fascistiske regimer bruker vanligvis vold og makt for å eliminere eller undertrykke enhver politisk opposisjon eller dissident. Det er presis det som foregår nå, fascistisk undertrykking ved hjelp av sensur, og begrensning av ytringsfriheten ved hjelp av hatprat lover. Norge er definitivt ikke noe unntak. I England arresteres det for tiden daglig 32 mennesker, ca. 12000 i året for brudd på hatpratlover på sosiale medier, som Facebook med mere.
Særlig i henhold til paragraf 127 i kommunikasjons loven av 2003 og paragraf 1 i loven om ondsinnet kommunikasjon av 1988. Det er det samme fascistsystemet som styrer England som også styrer Norge, under dekknavnet globalisme. De kaller oss folket for fascister og nazister i sterk kontrast til sin egen fascist, nazist, kommunist og globalistiske virksomhet.
Hva må vi gjøre etter ditt syn for å få frihet eller kanskje mer presist – eiendomsrett?
Norge må konstitueres på nytt som – En direkte folkestyrt nasjon – gjennom en NY grunnlov, altså et direktedemokrati. Den grunnloven er allerede skrevet og ligger ute til Norgeshistoriens første juridisk bindende folkeavstemming.
Denne nye grunnloven vil gi oss verdenshistoriens første fullverdige direktedemokrati. Den gir oss – Et direkte folkestyrt Norge. Norges Grunnlov av 17. mai 2019.
Last ned Grunnloven som PDF, her: https://folketdirekte.com/wp-content/uploads//grunnlov/Norges_Grunnlov_av_17_mai_2019-Signert.pdf
Tror du kongen er klar over realitetene og driver et skuespill?
Kongen er sjef for alle departementene. Alle departementer ligger direkte under kongemakten. Tidligere het det: Det Kongelig Justisdepartement, Det Kongelig Forsvarsdepartement osv. Kongen er General og øverste sjef for forsvaret. Kongen er fullstendig klar over hva som foregår, og kronprinsen er med mor og fars velsignelse blitt Young Global Leader under skolering av superglobalisten Klaus Schwab. Altså en fullblods globalist.
Han burde vel istedet gått i lære som nasjonal leder? Spørsmålet er om ikke globalist etablissementet her i Norge har planer om å strategisk og forsiktig fase ut kongemakten gjennom det som de kaller for konstitusjonell sedvanerett som det nå hevdes er likestilt med Grunnloven. Men siden disse globalister er særdeles opptatt av kontrakt som også er den høyeste form for lov så er spørsmålet, i hvilket dokument er dette med konstitusjonell sedvanerett nedfelt?
Konstitusjonell sedvanerett har aldri vært debattert eller presentert for folket, det er med andre ord en «offentlig hemmelighet». Jeg ble oppfordret av en person til å lage en video om konstitusjonell sedvanerett. Dette med konstitusjonell sedvanerett måtte jeg da sette meg ned og finne ut av på nett. Her er resultatet av den videoen som er basert på de opplysninger jeg kunne finne:
Om konstitusjonell sedvanerett: https://youtu.be/klvmmBgccIU
Tror du statsministeren og regjeringen forstår realitetene? Tror du Justisdepartementet forstår det? Tror du EU og EØS forstår det?
Alle disse som listes ovenfor forstår hva det er spørsmål om.
Er det bare nordmenn som er slaver eller gjelder dette alle innbyggere i Vesten?
Da blir svaret igjen: Dersom et land ikke har Grunnlovsfestet Eiendomsrett som gir Grunnlovsfestede Rettigheter så har folket status som slaver. Da må folket nødvendigvis være noens eiendom. Det er kun gjennom Direktedemokrati at man får Eiendomsrett. Det er kun gjennom Eiendomsrett at man kan få Rettigheter. Den retten har vi ikke i Norge.
Er det noe du vil legge til helt til slutt?
Jeg vil til slutt minne om at vårt såkalte velferdssamfunn altså ikke er noe annet enn et privilegiesamfunn, fullstendig uten eiendomsrett og rettigheter. Privilegier er definitivt ikke rettigheter.
Skal det få fortsette å være slik? Eller skal vi reise oss mot undertrykkerne og få på plass eiendomsrett som gir oss rettigheter? Det er gjennom eiendomsrett at vi blir et fritt folk, i en fri nasjon. Du som leser dette får nå vurdere om du vil ha, kongemakt eller folkemakt?
Vil du ha folkemakt?
Gå da til avstemming for en NY Grunnlov som konstituerer Norge som – En Direkte Folkestyrt Nasjon – et Direktedemokrati: https://folketdirekte.com/folkeavstemming/
Med ønske om en NY fremtid for folk og land.
Godt å se kreative sjeler som ser alternative veier. Noe av det viktigste som jeg mener et trykk bør legges på er at ikke enkeltindivets rettigheter kan oppheves slik som skjedde fra mars 2020 med fullmaktslov og krise stat.
Når krisen intreffer ble lever Solberg regjeringen i 2019 i et arbeid som hadde foregått bak scenen siden 2016 med mål om å fjerne enkeltindivets rettigheter i fredstid. Dette arbeidet henger sammen med totalforsvaret som ble initiert i 1998.
Et annet trykk bør være å unngå at man har som statspolitikk å endre enkeltmenneskets atferd slik som agenda 21 legger opp til. Dette ble også initiert i 1998.
Et annet trykk bør være å hindre medisinske eksperiment på innbyggerne ( Tenk så absurd at man må skrive dette i 2025 ) og depopulasjonskampanjer som operation warp speed.
FOLK er nødt for å få beskjed om at høye D vitamin doser kan hjelpe nå etter injeksjonen og kreftkurer må gjøres tilgjengelig.
Rekkevidden av hva som har foregått fra mars 2020 må komme mer til overflaten. Det holdes unna massevis i såkalte alternative media. Hvorfor ?
Her er et eksempel på sentral aktør bak operation warp speed som ble benådet av puppet skuespiller Trump i tide til å være med på koronerings og maskerings ritualet;
Conspiracy; securities fraud; mail fraud; tax fraud; filing false reports with the Securities and Exchange Commission (SEC); assisting a brokerage firm in violating its net capital requirements
Michael Milken.
Milken Instituttet
https://littlesis.org/org/375449-Operation_Warp_Speed
Skremmingen på direkte TV på NRK ble gjort av aktør i World health network som er en front for New England Complex systems institute, med militære PSYop eksperter fra blant annet Irak krigen etc..
Dette har foregått rett foran øyenene på folk som jobber på Ullevål sykehus.
Hvorfor holdes så mye unna fortsatt?
Tavistocks konferanse i Drammen i 2019
CBRnE konferansen i Sverige med Nakstad og prosjekt Manager for DARPA i 2019
Uios retoriske prosjekt satt opp i 2019
osv… osv…. Hysj hysj hva er det som foregår ?
NWO underpinnes av teoretiske abstraksjoner som enten tas for gitt eller som pushes på befolkningen. Tyranniet fra mars 2020 viser rekkevidden av dette.
* Virologi
* Smitte teori
* CO2 bløffen
* ICD 10 manualen
* Månebløffen
* Den kalde krigen er et godt eksempel på hvordan en teoretisk abstraksjon opprettholdes bak en enorm voldsmur. Man har altså abstraksjoner som holdes igang med enorm voldsbruk.
Krigen mot narkotika er et annet eksempel på dette.
Mange av disse imaginære truslene som skapes gjøres nettopp for å holde unna individuell frihet. Derfor er det viktig å kalle bløffene. Jeg er forbauset over hvor få jeg møter som faktisk ønsker ytringsfrihet etter paragraf 100 og individuell firhet og som er redd for teoretiske abstraksjoner. Har flere ganger spurt folk som er sjuke om å hoste på meg for å bevise at smitte teorien er bullshit, men selv med en vitenskapelige prøvd hypotese tror ofte folk fortsatt på smitte teori.
Samme med individuell frihet da jeg tar opp forbudet mot hjemmebrent og cannabis, for meg absurd , men det virker formynderiet er såpass godt innarbeidet at mange har normalisert disse tyranniske opplegg.
Samme med HVs marsjering i Oslo by basert på imaginære trusler og krisescript samt falske flagg. Det virker som også i såkalte alternative media at selve VIRKELIGHETEN i seg selv ikke er interessant, hvorfor ?
https://program.appinconf.com/program/the-13th-cbrne-protection-symposium/
Helsedirektoratets framtidige PR mann på konferanse med blant annet manager for spesielle prosjekter i DARPA og britiske og franske militær avdelinger.
Hvorfor holdes dette unna? Man er nå 5 år inn i tidenes PSYop og hva gjør de fleste såkalte alternative media i Norge nå, sensurer faktum som folk har prøvd å få fram siden mars 2020. Sendte info om Uios retoriske prosjekt til forskjellige såkalte alternative media fra tidlig inn i tyranniet fra 2020 men ble aldri kommunisert til folk.
HVORFOR?????
Rollen til DARPA. Helt stille. Folk har prøvd å få fram dette fra 2020. Og hva gjør såkalte alternative media, begynner å stenge kommentarfelt. Dette er latterlig.
Samme med London bar hendelsen for eksempel. Hvorfor kaller man ikke bløffene?
Det blir spilt et svært grotesk spill med folks liv og alternative media bare later som innhenting. Hvor lenge skal dette pågå?
Bhatti har blitt manipulert av dypstaten siden hans young guns dager. Se på hvilke aktører som involvert i tidligere torpedo saker. Kristiansand mannen som også var innvolvert i hvitvasking av nokas utbytte.
Disse aktørene leker med folks framtid og liv og man vil ikke kalle bløffene. HVORFOR?
Ser man ikke at teoriene sine ikke stemmer over hvordan verden fungerer?
HVA ER DET SOM FOREGÅR???!!
FOLK TRENGER Å VITE OM HØYE D VITAMIN DOSER og få vite om mulige kurer som Nitter kuren og mye annet.
https://www.tavinstitute.org/news/norwegian-evaluation-conference
https://necsi.edu/researchers-and-staff
World Health Network som New England Complex Systems institute front. Skremmingen på NRK i beste sendetid på utpust var fra aktør innvolvert med denne fronten.
Oslo business week ble fra april 2020 ledet av en person som jobbet 5 år på den britiske ambassaden og var på CIPR samme år med konferansen visjon 2020.
https://www.responsesource.com/blog/cipr-conference-2017/
Både den psykologiske krigføringen og sensur pushingen kommer fra samme aktører. Dette blir veldig tydelig med convid collabrativet og global preperdness monitering board. Den direkte rollen til NATOs innovasjonsfond i schibstead samt NRKs aktør fra NATOs høynivågruppe for teknologi viser rekkevidden av PSYopen. Aktørene bak convid 1984 forsøker å bare håpe at folk ignorerer sentrale faktum slik at de slipper å svare på spørsmål som:
( Disse spørsmål vil avsløre faktum som konspiratørene er vært meget bestemt på at ikke skal gjøres synlig. Hvis mer av dette hadde vært gjort synlig tidligere og uten bremsingen også i såkalte alternative media så hadde convid 1984 havarert mye fortere );
* Hva pratet Solberg regjeringen med Gates stiftelsen om i sine møter i tidsrommet 2019/2020/2021?
* Bill Gates på UiO i 2013, da han sa at hans forskning skulle bidra til å løse problemet med overbefolkning ( samme malthus bullshit teori som vanlig )
* Hva handlet Tavistocks konferanse med norsk evalueringsforum om?
Hvordan fikk norsk evaluerings forums medlem Oslo Economics oppgaven med å legge den økonomiske planen for operation warp speed?
Ettersom når jeg ringte FHI på telefon fikk beskjed om at det var EU kommisjonen som godkjente injeksjonen. Og FHI visste ikke hvem som hadde ansvar for å informere befolkningen om warp speed. Når jeg ringte kommunens injeksjons senter sa de at FHI hadde ansvaret noe FHI benektet selv. Med dette bakteppet har altså Oslo Economics laget en økonomisk plan for et eksperiment som ikke folk er blitt informert om, og som ingen heller har ansvar for å informere noe om. Snakk om galskap.
* Hvordan kom FFIs ventilator prosjekt til?
Tror forskerne på FFI på virologi bløffen?
( Her ligger noen av de mest problematiske aspektene ved hva som har foregått, man har altså svært dyktige spesialister innefor visse områder som ikke benytter den vitenskapelige metode eller enkel logikk og som er sentrale i skremmekampanjen. En kampanje hvis man ser ventilator PSYopen så viser man til at det er krise på GRUNN av at det er NEDSTENGNING. Derfor er bløffene viktig å kalle, fordi aktørene bak viser til sin EGEN PLANNLEGGING.
Superglobalisten Arild Hermstad i MDG får masse mediedekning og god tid å legge frem det de står for og er knapt over sperregrensa mens partier som står for det motsatte og trenger ett lite løft fra mediene blir holdt unna slik at de stemmeberettige ikke skal få andre ideer en det globalistene står for,blir holdt i mørket.Dette er en form for medie Facisme som foregår i det skjulte slik at velgerne ikke en gang aner at det finnes gode alternativer til globalistpolitikerne! Skal vedde på at de er livredde for Norgesdemokratene da er istand til å ta skjeen i en annen hånd og starte en form for admiralopprydding her til land-for det trengs i aller høyeste grad.
Ettersom du nevnte Norgesdemokratene hvor står man på;
* Ytringsfriheten etter paragraf 100?
* Rekvisisjons og beredskaps lovene fra 50-tallet ?
* NATO og Gladio i Norge?
* De grunnlovstridige visiteringene av ungdom og unge voksne i store byer i Norge?
* Cannabis?
* Hjemmebrent?
* Totalforsvaret og HV øvelser i Oslo ?
* HAARP?
Convid 1984 og det medisinske eksperimentet?
Det tok Ugland Jacobsen tror jeg han heter 2 år å komme med TV team på demoene i Oslo og han var ikke veldig klar på at dette var tidenes kriminelle handling i Norge.
Jeg bare lurer. Har allerede stemt på redd Ullevål sykehus ettersom dem kan jeg hvertfall se hva står for i praksis.
Hvor orginerer agenda 21 og totalforsvaret ?
Nasjonalisme vs globalisme, det nye dialektet som er bygget opp i lang tid nå. Interssant å se hvor godt timet disse begrepene er for romaklubbens målsetninger om å kontrollere enkeltindivets mobilitet.
Er det ikke på tide å gå forbi røykteppene? Og se på SINTEF, FFI, Kongsberg osv..
World business council for sustainable development samt DARPA/M.I.T osv..?
Se på de faktiske prosjektene som NÅ kjøres i byråkratiet ?
Tror du MDG politikere styrer Norges retning?
Et godt spørsmål(om de styrer Norges retning)! De har ihvertfall en for stor mediedekning i forhold til deres oppslutning! Det tyder på at dypstaten ønsker at de skal få mer oppslutning! Men ja! Det er enorme ikke folkevalgte krefter i bakgrunnen som du her nevner.Alle disse + Nato,Wef,Eu osv er i sving for å implementere i hver eneste sinn at Russland er Europas folkefiende nr 1,mens det i realiteten er våres egne ledere som er vår verste trussel!
Ok takk for svar. Ja enig i dette. Ja de prøver å blokkere handel østover for Norge. Og måten vannkoke energi holdes og andre frie energi former som finnes. Ganske diabolsk. CO2 bløffen er viktig å avsløre helt ved de absurde templatene og u/logikken. Takk stå på.
Må legge til rollen til 1001 klubben og Club Of Romes krise script og NATOs kobling til dette. Dette henger sammen. Derfor er viktig å avsløre spenningstrategien og også se på den mest sannsynlige fjerningen av diker i forbindelse med flommer. Tenker særlig på det såkalte
# ekstremt været # Hans. Det er gode bevis for at dikene i Valencia flommen ble fjernet. Det er til og med organisasjoner som selv skriver om at de driver med dette.
Det er altså ikke bare en operasjonell PSYop i forbindelse med den falske krigen mot « terror « , men også med CO2 bløffen. Usynlige partier som stiller til valg bør prøve å få mest mulig informasjon om disse operasjonene til flest mulig. Snakket med noen som stilte til valg fra etablerte partier og mindre usynlige partier som var mistenkelige til hendelsen på kampen. Både hvordan den ble brukt og muligheten for at den var et falsk flagg. Dette viser for meg at det er en bredere bevissthet om hva som foregår i en større del av befolkningen en tidligere. Kanskje ikke så mye, men desto like viktig.
Når en regjering ikke er folkevalgt, da er den en privat, kriminell mafiaregjering. Hvem kan påstå at ens egen private organisasjon er regjeringen i et land, en regjering som kan innkreve skatter og avgifter og bestemme lover og regler, og over alle i et land?
1814 Grunnloven er et svindeldokument. Den har ikke vært gjenstand for en folkeavstemming hvor hele folket over 21 år har deltatt. Grammatikken er brukt til å gi en oppfattelse av at vi har demokrati, menneskerettigheter og en rettsstat – i et kongedømme. For eksempel står det i § 49 at folket er den lovgivende makt – ved Stortinget. En slik setning er grammatikalsk ugyldig og en svindel. En setning må gi samme mening om den leses forlengs eller baklengs. <Storting er den lovgivende makt – ved folket>. Det gir en helt annen mening.
Eksempel på riktige setninger: Jeg sier det jeg mener. Jeg mener det jeg sier.
I virkeligheten er ikke Stortinget den lovgivende makt. Det er det kongen som er. Kongen må sanksjonere alle lover for at de skal bli gyldige. Stortinget har ingen makt. Bare les § 121. Ingen på Stortinget behøver engang å være enige i en grunnlovsendring. Det kan kongen og hans regjering bestemme alene.
Vi er lurt og bedratt siden 1814.
ja.vi er blitt rundlurt og bedratt alle sammen!!! når folk finner det ut..en gang…..blir det månelyst!!! politikere og andre løgnere kommer til å bli kjeppjagd rundt om i gatene!!
Knights of malta er gode på benytte folks frustrasjoner og frykt til voldsformål. Interessant at de nå setter opp stimulus respons system i Norge med sensur og pushing av frustrasjoner slik at FORSTÅELSE hindres. Dyp tåkelegging. Skjønte rekkevidden av dette da jeg prøvde å avsløre norrøn mytologi som indisk på Derimots kommentarfelt og besøkte raknehaugen på Jessheim. Snakk om Cover UPs.
Ja det blir bare å bu seg med bambuskjepper! De er effektive! Har for noen år tilbake sett ekte kjeppjaging live i Tyrkia da en liten «Kunde» stormet ut fra en dagligvarebutikk med innehaveren etter seg der han svingte kjeppen heftig og traff kanskje et par ganger! Så jeg vet hvordan det skal gjøres!
Ja den virkelige regjeringen styrte Norge lenge før dette og har ikke innfridd i praksis noe av det som grunnlovsbestemmelsene legger opp til.
Tenker særlig på paragraf 100 og 300. Her ligger mye av Norges skjulte maktelites metodikk og også den tildekkede Roma fortiden.
En bra artikkel… som mange nok ikke vil ta til deg dessverre. Det beste å gjøre, har jeg funnet ut, er å ikke være med på å gi dagens system legitimitet ved å møte opp på valgdagen. Beklageligvis så vil ingenting endre seg så lenge majoriteten av dette tafatte folkeslaget kalt «nordmenn» fortsatt sover.
VI HAR IKKE EIENDOMSRETT
uten eiendomsrett ingen rettigheter.
* DU EIER INGENTING.
* Du eier ikke deg selv.
* Du eier ikke dine barn.
* DU eier ikke din egen eiendom.
* Du eier ikke dine egne penger.
* Vi Folket eier ikke Norge.
EIENDOMSRETTEN ER KJERNEN I SAMFUNNET.
Den altoverveiende årsak til at Gjengen kan holde på slik de gjør er nettopp fordi vi ikke har Eiendomsrett og derfor heller ingen rettigheter.
Vi må ha Eiendomsrett for å få Rettigheter.
DEN RETTEN HAR VI IKKE.
For hvordan kan noen forvente rettferdighet ved å stille i en Rettssal – UTEN KLARE LOVFESTEDE RETTIGHETER?
Må man stille i retten så må man ha med seg en TOLK, populært kalt for advokat, fordi loven er gjenstand for tolkning og ikke klar og forståelig.
Grunnen til at vi hverken har Eiendomsrett og Rettigheter ligger i 1814 Grunnlovens §1.
Den paragrafen konstituerer Norge som et KONGERIKE.
Et Kongerike er et ENEVELDE.
Et Enevelde er et DIKTATUR.
Ingen kan bortforklare dette.
Norge er i henhold til 1814 Grunnlovens §1 Kongens Eiendom.
Kongen eier da selvfølgelig også alt som befinner seg innenfor Kongerikets Grenser.
Der befinner Vi Folket oss.
Vi Folket er Kongens Eiendom.
Når noen er eid av noen annen (kongen) så er de pr. definisjon til 100% SLAVER. Vi folket er altså kongens SLAVER.
SLAVER har ingen Rettigheter kun privilegier.
Slik er det også med oss folket.
VELFERDSSYSTEMET ET PRIVILEGIESYSTEM
Velferdssystemet er det mest åpenbare og synlige bevis på at vi hverken har Eiendomsrett eller Rettigheter, fordi VELFERD ikke er noe annet enn PRIVILEGIER.
Vi bor og lever altså i et PRIVILEGIE-SAMFUNN som de kaller for VELFERDS-SAMFUNN, fullstendig uten Eiendomsrett og RETTIGHETER.
DERFOR ER DET NYTTELØST Å STILLE I SYSTEMETS RETTSSALER OG FORVENTE RETTFERDIGHET.
Vi må ha rettigheter for å kunne oppnå rettferdighet.
Rettigheter til folket er komplett umulig å oppnå gjennom Storting og Partier.
Fordi Stortinget er en UNDERAVDELING av KONGEMAKTEN.
Og 1814 Grunnloven er kongemaktens jurisdiksjon.
I direktedemokratiet har vi derimot FOLKESUVERENITETEN som vår jurisdiksjon.
DEMOKRATIETS TROSBEKJENNELSE.
Denne teksten er hentet fra Dagfinn Flem sin bok med tittelen – Det Sveitsiske Demokrati – side 27, utgitt i 1945.
«Vil man forsøke å gi uttrykk for det som er det grunnleggende prinsipp i den sveitsiske statsform, kan det vel ikke sies klarere og enklere enn det ble gjort av en av forgrunnsskikkelsene i de sveitsiske forfatningskamper ved midten av forrige århundre, politikeren Diaz, i følgende ord:
Jeg kjenner bare én grunnsetning å gå ut fra.
Det er folkesuvereniteten.
Suverénen er den høyeste. Hans vilje er lov.
Men nå taler noen om en representativ suverénitet, som ikke er noe annet enn en oppgivelse av denne. Den som delegerer, er ikke lenger suverén, og jeg påstår at der hvor et stort råd beslutter lovene, er forfatningen en løgn.»
Og han sier videre:
«Det forekommer meg at prinsippene, grunnvollen, vil gli bort under oss. Som sådan vil man oppstille folkets beste. Men det er ikke spørsmål om dets beste, men om dets rett, om det som tilhører folket. Man har erklært folket for myndig. Gir man det i det store råd en fogd, så er det ikke lenger myndig.»
Det er selve demokratiets trosbekjennelse i all sin enkle tyngde, som ligger i disse ord. De gir et umiddelbart uttrykk for selve den ånd som må leve i et sant demokrati.
EIENDOMSRETT og RETTIGHETER
er kjernen i direktedemokratiet.
Eiendomsrett og Rettigheter er en forutsetning for at vi som folk skal kunne leve et fritt og selvstendig liv.
Derfor må kongens eiendomsrett til folk og land opphøre, slik at vi folket får Eiendomsrett til oss selv, våre barn og Norge.
Fordi Norge er konstituert som et Kongerike er Norge kongens hele og fulle eiendom. Det innebærer at Kongen også eier alt som befinner seg innenfor kongerikets grenser, og der befinner Vi Folket oss.
Det norske folk er kongens uomtvistelige eiendom slik §1 i Grunnlovs-kontrakten fra 1814 er utformet. Når noen er eid av noen annen (kongen) så er de pr. definisjon til 100% SLAVER.
For overhode å kunne komme ut av dette slaveriet må vi få Eiendomsrett og Rettigheter. Det kan vi kun få gjennom å konstituere Eiendomsretten og Rettighetene gjennom en NY Grunnlovs-kontrakt.
KONTRAKT ER DEN HØYESTE FORM FOR LOV.
Bare kontrakt kan sette tilside kontrakt.
1814 Grunnloven er en slik kontrakt – En Grunnlovs-kontrakt.
Bare en NY Grunnlovs-kontrakt kan sette tilside Grunnlovs-kontrakten av 1814.
En NY Grunnlovs-kontrakten er skrevet og ligger nå ute til historisk Juridisk Bindende Folkeavstemming.
GÅ TIL AVSTEMMING
https://folketdirekte.com/folkeavstemming/
Lars Rønbeck
I tilegg til dette må det gjøres enklest mulig for vanlig folk å få holde seg unna de hemmelige ordenes, de føydales og elitenes ritualer og agendaer samt ufrivillige selskapsleker. Samme med rekrutteringen til bankkartellets gjeldssanerings operasjoner og krigsritualer.
Jeg stiller dette spørsmål bare fra nysgjerrighet, hva mener artikkelforfatteren( Rønbeck ) om convid 1984 og tyranniet fra mars 2020?
Lurer også på dette;
Hva synes han om hva som foregår i SINTEF, norsk forskningsråd og FFI osv..?