Den engelske barnelegen Dr Andrew Wakefield opptrådte i den første Vaxxed-filmen og var en av filmens bærende personligheter. Nå har de utgitt Vaxxed III, om følgene av Covid-vaksinasjonene, se filmen, her eller klikk på bildet. Se hva US amerikanerne måtte gå igjennom. Se tilbake og lær av historien. Det var nære på det samme skjedde i Norge.
Forord
“Children’s Health Defense la ut på en ni måneder lang reise gjennom Amerika, og samlet kraftige vitnesbyrd fra folket. Intervjuene våre varierte fra mødre og fedre til tenåringer, familier, medisinsk fagpersonell, varslere, advokater og mennesker fra alle samfunnslag. Det vi oppdaget var intet mindre enn svimlende. Vi lyttet til opprivende beretninger om COVID-sykehusprotokoller som rystet oss helt inn i kjernen. Konsistensen i disse historiene var alarmerende.
Folk delte også sine erfaringer etter å ha tatt COVID-19-vaksinen, og avslørte tragiske utfall som enten død eller alvorlig skade. Nå, drevet av disse kraftige førstehåndsvitnesbyrdene, lager vi en dokumentar av folket, for folket. Se hva vi oppdaget på den veien. Du har ikke råd til å gå glipp av det.”
Merkelig å høre da mange vitneutsagn fra pårørende hvordan sykehusene ble forvandlet til mordinstrument. Ved hjelp av Anthony Faucis medisin Remdesivir og respirator samt stort tilskudd av penger og ensidige behandlingsprotokoller skapte de de rette begrep til bruk i dødsfallstatistikken. Er det ikke åpenbart?
Om det kan komme så langt på sykehusene i Norge at det økonomiske kvelertak blir så uimotståelig?
Vaxxed III, om følgene av Covid-vaksinasjonene, se filmen, her eller klikk på bildet.
God ettermiddag, Sven-Inge Johansen
Jeg minner om at du har glemt å svare på mitt spørsmål om det er relevant for vurderingen av Wakefield at 10 av hans medforfattere tar avstand fra hans konklusjoner.
Og jeg håper fremdeles at du vil ta deg bryderiet med å forklare hvordan og i hvilken utstrekning du og dine medarbeidere faktasjekker artikler før de publiseres. For det gjør dere jo, ikke sant?
Med hilsen
Dagfinn Andreassen
Hei Dagfinn Andreassen, har akkurat skaffet meg fire bøker om Wakefield, og begynt å lese. Den ene er THE DOCTOR WHO FOOLED THE WORLD skrevet av Brian Deer. Den andre er Lying, skrevet av Sam Harris. Den tredje er Waging War on the Autistic Child av Wakefield. Den fjerde er Callous Disregard Autism and Vaccines — The Truth Behind a Tragedy, av Wakefield og Jenny McCarthy. Kommer tilbake til ditt spørsmål. Kanskje neste år. Men du må gjerne tipse meg om artikler om medforfatterne du nevner, du kjenner naturligvis deres navn, alder og nasjonalitet.
Med vennlig hilsen.
God ettermiddag.
Takk for et interessant svar.
Men nei, jeg kjenner ingen detaljer om medforfattere, og føler intet ansvar for å fremskaffe slikt. Det er du som publiserer artikler om vaksinering, ikke jeg.
Men en annen ting. Jeg har mottatt en interessant respons fra pseudonymet smurfen, og det er merket Redaksjonen. Er vedkommende virkelig en del av din redaksjonsstab?
Med vennlig hilsen
Dagfinn Andreassen
Ikke ifølge han dere allmektige Vidar Wikipedia som du ser på som en person som har gudommelig kunnskap og vet alt ;)
La oss nå ta en faktasjekk på denne Vidar Wikipedia.
Ups ….første siden som kommer opp har ikke en eneste fakta i seg og da kan vi trygt anta at alle andre også bare er løgn, tull, regelrett vøs og konspirasjonsteorier.
Eksempler på konspirasjonsteorier som formidles[rediger | rediger kilde]
Jeg er ikke nevnt, så der fikk du svaret ditt, om ikke så har du innrømmet at du ikke stoler på han Vidar Wikipedia ;)
Alt dette er bekreftet fakta for mange tiår siden, alt av statsledere i verden har holdt flotte NWO taler siste tiden, Obama, Biden, Putin, Erna. I UK . John Major, Gordon Brown, Tony Blair, Theressa Tess. Sånn kan du fortsette fra land til land.
I 2010 lurte NTNU-studenten Olav Møyner redaksjonen i Nyhetsspeilet til å tro at en ny type vindmøller skulle plasseres ut i Norge med en skjult agenda om tankekontroll av befolkningen ved hjelp av elektromagnetiske bølger.
Javel ? Redaksjonen ? Det var en fra Iran som fikk en masse mailer fra en som utgav seg som varsler som han la ut på Speilet med obs på at det kunne være noe lureri fra HEF.
Altså en artikkel under tvil med advarsel utav 1742 artikler?
Det må være tidenes hyllest. De er noe annet enn VG og da enda blekkene til Black Rock kan skyte av … i VG har de av 1 artikkel av hver 5000 som kan ha noe sannhet i seg.
Vidar W skriver : Det deles jevnlig idéer fra amerikanske konspirasjonsteoretikere som G. Edward Griffin og Jeff Rense, og det lenkes til nynazistiske nettsteder.[11]
Hvem er G. Edward Griffin og Jeff Rense som nesten alle artiklene er basert på ? Aldri hørt navnene før engang og jeg har lest samtlige artikler her.
Og hvor er artiklene det Hitler bukes som kilde ?
Litt av en konspirasjonsteoretiker han Vidar Wikipedia ;)
Deler av innholdet dreier seg om alternativ behandling og paranormale evner,[1] og grunnleggeren Frank Aune er praktiserende healer og selvutnevnt klarsynt.
Javel ? Det må noen fortelle han og hvor er kilden ?
Joda ser man på Vidar Wikipedias kilder så er det en miks av anonyme, kjente pedofile og en flokk selverklærte satanister som Færseth.
Men for all del. ønsker du å tro at et anonymt fora som er like seriøst som gule lapper er en allvitende Gud så kjør på . kunne ikke brydd meg mindre .. Koko husene i landet vårt er smæla fulle med slike som deg.
Ønsker du å bli latterliggjort så link gjerne til en wikipedia side på sosiale medier så får folk latterkramper så det holder … Da er det bedre du sier : Ja …men mamma sa … :-D
Beklager, jeg så ikke denne før mitt siste innlegg .
Kan du kanskje utdypende litt, husk jeg har en meget begrenset intellektuell kapasitet.
Med hilsen
Dagfinn Andreassen
Vel, det var du om nevnte medforfatterne, jeg er overrasket at du ikke har detaljer om dem, du står med andre ord på bar bakke. Nei, jeg har ikke ansvar for å gi opplysninger om andre, jeg anbefaler du spør dem selv.
Med vennlig hilsen.
Jeg tror ikke vi skal kaste bort så mye tid på nett troll, yrkes kverulanter og nettklovener.
Du kan gi dem en milliard svar og bruke alt av fritid på dem, de vil uansett aldri stoppe før du er totalt utslitt.
Flott artikkel forresten :)
Sett siste til Jeff ? Utrolig bra. Fin ting å bruke 2 timer av søndagen på.
Dette magiske folkeslaget som forlot det hellige land kull sorte og returnerte i 1948 kritt hvite er ikke mennesker, men en demon rase.
Du ubeskrivelig ondskapsfulle fra Khazaria.
Demonic Jew Goyicide via Lethal Injections, Harpicanes, Floods and DEW Fires
https://www.bitchute.com/video/4ow0BQfwCOc6
Dette bildet har 6 bilder i seg. Hvem bilde er du på ? Vel … det betyr ikke noe for alle vil før elle siden havne på det siste.
Kameraten vår over er vel ikke på noen av dem. ;)
Den gode nyheten er at motparten til jødeguden er begynt å våkne .. De skal renses bort med ild står det skrevet og det er allerede i gang, stormene fra sola blir stadig sterkere og skjoldene stadig svakere nå som vi nærmer oss polskifte.
Stormen som traff 10 okt var en liten G4 storm som skulle gi oss fint nordlys nordpå, men denne gangen var det flammende rødt og grønt lys ned til Caribien og Cuba.
Om kort tid, muligens noen år forsvinner alt av kretskort, trafoer, kraftnett mm der vi vil havne tilbake til tiden uten energi så djevlene vil miste alt av teknologi som de bruker til å styre og kontrollere oss.
Alt av våpen blir utslettet og menneskeheten blir fri igjen :)
Da blir Bidens løfter om å gå etter dem som ikke tror på løgnene hans til tomme løfter.
Kanskje vi er heldige og slipper en jul der demonrasen fra Khazaria har lurt vesten til å pynte vinduer, vegger og trær med Pentagrammer og Hexagrammer til barnelatter og sang :)
Ser den. Jeffs siste arbeide er meget bra, hvis fremtidsutsiktene er slik du beskriver, gleder det meget….
Mvh
God formiddag
Jeg tenkte meg at du ikke ville like Wikipedia, det er nok noe for faktaorientert. Men hvordan kan du avertere å være “faktasjekker” uten å vurdere kontradiktoriske opplysninger? Uten en slik vurdering driver du bare med gjengivelse av uverifiserte påstander.
Påstår du at Wikipedia tar feil når det sies at medforfattere tar avstand fra hans konklusjoner, eller liker du bare ikke å høre det? Du kan neppe si at det er irrelevant for å vurdere hans påstander
Ha en fortsatt god dag.
Er du tilbakestående og komplett idiot ?
Hvem som helst kan skrive på Wikipedia og lage sine egne “fakta” .
Jeg redigerte 10 sider nå der jeg skrev Dagfinn er en idiot og da sier du det er sant for det står på Wikipedia.
HEF ( Humanetisk forbund ) har som hobby å forfalske nettsider der, Bare Tjomlid skrøt av at han hadde forfalsket 20 000 nettider. Ikke langt unna med resten av psykopatene der heller ..
I Israel går det på skoler og kurs for å lære å forfalske alt som er av wikipedia sider og omgjøre dem til jøde propaganda osv ..
Om det hadde vært arrangert VM i å bli lurt så ville du nok klart tatt gull ;)
God bedring.
Jeg takker for et saklig og utdypende svar. Det har i mange år vært min store ambisjon å få en artikkel om meg på Wikipedia, og 10 sider overgår mine villeste drømmer.
PS Hvis du trenger noen biografiske data om meg, må du være så snill å oppgi navn og epostadresse .
God ettermiddag.
Gå inn på Wikipedia, der finner du artikler og referanser.
Jeg gjorde det akkurat nå, og jeg ser at jeg må korrigere meg selv: For en liten time siden skrev jeg at alle medforfatterne av artikkelen tok avstand fra ham. Det riktige er at 10 av de 12 gjorde det. Beklager.
Takk for svar. Dessverre har jeg ikke tillit til Wikipedia når det gjelder viktige hendelser, så hvis du har annet er jeg takknemlig for det.
Med vennlig hilsen.
Takk for tilbakemelding.
Det er godt gjort at du ikke kjenner til det som skjedde rundt ham, selv om det nå er 25-30 år siden.
Og hva bakvaskelser angår: F eks har han som publiserte dette med patentsøknaden, bedt Wakefield om å saksøke ham og avisen for injurier.
Det har Wakefield aldri gjort i Storbritannia, men han forsøkte i Texas. Der ble søksmålet avvist, dommeren sa det var feil jurisdiksjon.
Det er IKKE en bakvaskelse å si at medforfatterne til den MMR-artikkelen i tidsskriftet The Lancet som startet sirkuset, skriftlig tok avstand fra ham. Det er et faktum.
Takk for mail. Hvis du har forslag til litteratur omkring Andrew Wakefield, skal jeg gjerne se på det. Du kjenner til dette bedre enn det jeg gjør.
Med vennlig hilsen.
Den korte henvisningen til Andrew Wakefield er interessant.
Han ble kjent for sine påstander om en sammenheng mellom MMRvaksinen og autisme.
Etterhvert ble det reist sterke beskyldninger om fusk i hans forskning, og medforfattere tok avstand fra hans påstander.
Det kom også frem at han hadde en direkte økonomisk interesse i å spre sine påstander: FØR han sto frem med dem, hadde han søkt om patent på det han sa var en sikrere vaksine.
Han er neppe en person man bør ha som faglig referanse og moralsk ledestjerne.
Takk for tilbakemelding. Takker for din anbefaling. Jeg har hatt tillit til Wakefield fra første øyeblikk av. Har ikke hørt om de tingene du nevner, men ser det som mulige bakvaskelser. Han hadde tråkket på noens ømme tær og fikk mektige fiender. Har så langt ikke støtt på noe som skulle tilsi meg å forandre holdning.
Med vennlig hilsen
Og Anthony Fauci er fremdeles en fri mann mens Rainer Fuelmich er fengslet. Forresten en sterk og bra dokumentar. Bra at det ble belyst problemene knyttet til disse protokollene og ikke bare vaksinene. Fordi disse protokollene som tar livet av mennesker har foregått i evigheter. Bare i 2011 døde det 4500 mennesker i Norge som følge av feil-medisinering og feil-behandling på norske sykehus og sykehjem. Leger og sykepleiere er hjernevasket av utdanning og av øverste myndigheter
Takk for din kommentar. Anthony Fauci går gjennom manges fordøyelser, kan ikke tenke meg hans liv er enkelt. Angående protokollene tyder alt på at du har rett.