Mange mennesker i Vesten idag lot seg narre av folk som fremsto som offentlige helsemyndigheter. De ble presset og tvunget med trusler til å ta vaksinene. Mange måtte betale dyrt for å ha vært godtroende. Meget dyrt. For noen døde straks av vaksinene. Noen ble alvorlig skadet og døde senere. Mens flertallet fikk moderate bivirkninger og et mindretall merket ingenting. Utrolig merkelig. Kunne det ligge noe bak at vaksinenes produksjonsenheter (batcher) kunne gi utslag som kunne måles i et prosenttall?
Det var påliggende for meg å få beskrevet hvem som sto bak dette, deres navn og organisasjoner. McCullough nevnte dem. Hva han også nevnte var andelen av de som døde, andelen av de som ble alvorlig skadet, men også de som ingenting merket av vaksinene. Dr. Jørn Eikemo fra foreningen for Fritt Vaksinevalg nevner dette i sitt foredrag: 4,2% fikk alvorlige bivirkninger eller døde, 75% fikk moderate bivirkninger, mens 25% fikk ingen bivirkninger. Se Eikemos foredrag, video, her.
Ved 5 mio vaksinerte ville fordelingen bety at 1 250 000 merket ingenting, 3 750 000 fikk moderate eller få bivirkninger, mens 210 000 fikk alvorlige bivirkninger og/eller døde.
Aldri tidligere har så mange måttet bøte for vaksiners bivirkninger. Aldri tidligere hadde vi sett slike underlige bivirkninger. 210 000 er litt over 1/3 av Oslos befolkning, 33%.
Men også tidligere har rare ting funnet sted vedrørende vaksiner. I USA holdt f.eks virus seg innenfor de bevoktede portene. Hør rapport om influensavirus i USA som aldri forlot funnstedet på det militære Fort Dix (1: 26, her), men førte alikevel til vaksinering av millioner amerikanere. Kan virus være en svindel?
Utdrag av kardiolog Dr. McCulloughs tale i EU, 13. september 2023:
“Dette er mine observasjoner, og dette er min analyse. Det har vært to bølger av skader i verden, den første var SARS COV2-infeksjonen som tok skrøpelige og eldre, den andre skadebølge var Covid-19-vaksinene. WHOs rolle ser ut til å ha vært betydelig i begge disse skadebølgene. Det synes som om WHO (Verdens Helseorganisasjon) har operert innenfor et biofarmasøytisk kompleks, et syndikat, et komplisert syndikat som har dannet seg over tid.
Dette inkluderer World Ecomomic Forum, The Gates Foundation, Rockefeller Foundation. The Wellcome Trust (Glaxosmithkline), GAVI (hovedkontor Geneve), CEPI (koalisjonen for epidemiberedskap og innovasjon, hovedkontor Oslo). Department of State i USA, National Institutes of Health, CDC, FDA the MHRA i Storbritannia, TGA i Australia, SAFRA i Sør-Afrika, EMA her i Europa. Grupperinger av ikke-statlige organisasjoner sammen med statlige folkehelsebyråer fungerer som en enhet. De er nøye koordinert.
Innvirkningen av dette har vært negativ fra pandemiens første begynnelse. Det var i begynnelsen en undersøkelse av The Who om opprinnelsen til SARS cov2, det var da dekk-operasjonen begynte. Admiral Brett Giroir i USA sendte tre uavhengige forskere for å dra til Wuhan og finne ut hva som foregikk.
Vi visste på den tiden og dette har kommet frem under en kongresshøring at Anthony Fauci, Francis Collins, Jeremy Farrar som var i The Wellcome Trust, nå sjefsforsker ved The Who, Christian Andersen ved SCRIPPS, Edwin Homes i Sydney, Dr. Peter Daszak ved Ecohealth-Alliansen konspirerte alle i januar 2020 for å dekke over at viruset ble utviklet i et felles amerikansk-kinesisk samarbeid (min utheving) i laboratoriet i Wuhan i Kina. De løy for verden med 12 påfølgende uredelige rapporter offentliggjort som fagfellevurdert medisinsk forskningslitteratur.
Disse ble støttet av Jeremy Farrar som er sjefsforsker ved WHO … WHO har spilt en negativ rolle helt fra begynnelsen av og bedratt verden på bakgrunn av opprinnelsen til SARS Cov2. Leger som oss i klinisk praksis fant bare ut av dette fordi våre myndigheter og byråer ikke var ærlige mot oss. I stedet ble for å hjelpe oss ble de stående i veien for oss når det gjaldt å behandle pasienter og spare liv. De hindret oss, de hindret vår evne til å behandle pasienter, de skapte et miljø av effektivt terapeutisk nihilisme.
Det var bare to ting som forhindret sykehusinnleggelse og død. Det ene var tidlig behandling og det andre var å oppnå naturlig immunitet med den første infeksjonen. Ingenting annet virket. Det ble bare to dårlige alternativer stående igjen; sykehusinnleggelse og død. Myndighetene støttet ikke eller kunngjorde heller ikke tidlige behandlingsprotokoller for pasienter med akutt Covid19. Dette burde varslet og vekket mange, vi har hatt dette nå i tre år og i denne tiden kom ingenting, absolutt ingenting fra WHO for å redusere menneskelig lidelse.”
Mer om vaksinenes bivirkninger, se, Utenfilter, her, video, her. Hør hele talen til Dr Peter A. McCullough, her.
Hei, takk for kommentar. Tallet 210 000 er kun et statistisk og retningsgivende tall, hentet ut fra 4,2% av 5 millioner (befolkningen i Norge). Tallet er ment som en støtte for forestillingen om hva slags konsekvenser vaksineringen kan ha hatt for den norske befolkning, verken mer eller mindre, slik at vi kan se hvor omtrent landskapet ligger.
Med vennlig hilsen.
Så hva BETYR tallet 210 000? Faktiske opplysninger kan vi finne Folkehelseinstituttet rapport, dater juni 2023.
I korthet, slik jeg forstår rapporten (jeg har ingen medisinsk ekspertise):
Ved utløpet av 2022 hadde ca 4 350 000 av befolkningen fått 1 eller flere vaksinedoser, ca 72 000 av disse var døde etter å ha mottatt vaksine: Medianalder var 83 år.
I perioden mars 2020 til utgangen av 2022 var det ca 4900 dødsfall hvor Covid var medvirkende dødsårsak, median alder ca 85 år.
Ved utløpet av 2022 var 270 tilfelle rapportert om dødsfall som mistenkt bivirkning av vaksine. 51 dødsfall er offisielt registrert med vaksine som medvirkende eller underliggende årsak, median alder 82 år (jeg vet ingenting om årsaken til differensen mellom disse tallene). 51 døde er selvsagt ikke noe vi skal ignorere, men de fleste av disse hadde også annen livstruende sykdom.
Jeg kan ikke se at disse offisielle tallene kan gi noe grunnlag for store oppslag om faren ved vaksinasjon.
Hei Dagfinn Andreassen, da FHI overtok registeringen av dødsfall i Norge etter SSB i 2016, mener jeg å ha iakttatt åpenbare forsøk på å dekke til fakta med villedende definisjoner. FHI har under covid-pandemien og den påfølgende vaksinering systematisk snakket med dobbelt tunge, altså vært løgnaktige og manipulative. Min tillit til FHI som helsemyndighet forsvant derfor fullstendig. Hva de har oppgitt av tall siden dengang, bygger allerede i sitt grunnlag på definisjoner som fører galt avsted. Derfor oser også deres tallmateriale av intrigant svindel. Hvis du vil ta på det arbeidet med å grave deg ned i stanken av den møkkakjelleren, kan det bety mye for en sannferdigere fremtid for oss alle. På forhånd takk.
Med vennlig hilsen
Disse tallene for dødsfall og alvorlige bivirkninger virker underlige. Jeg forstår forfatteren slik at i Norge ga vaksinen 210 000 tilfelle av dødsfall eller alvorlige bivirkninger. Det burde gi et betydelig antall dødsfall som normalt ikke ville funnet sted.
Men statistikken viser at det bare var 8 uker på slutten av 2021 at det var overdødelighet i Norge, under resten av pandemien var dødstallene normale eller LAVERE.
Utifra statistikken så ville det gitt slike tall. Hvor mange ble vaksinert, vet du det? Det var ikke 5 millioner vaksinerte i Norge. Jeg tror kanskje det var rundt 80% av målgruppen. Var barn med der? Noen som finner antall totalt av hele befolkningen som var vaksinert? Det var vel ikke så mange under 18? Selv om faen ga dem tilbud om det. Sinnsykt!!! Det var overdødelighet på 1400. Det er mye. Da var det en stor del av befolkningen som var vaksinert, og som du sier var dødstallene normale eller lavere under pandemien. Man vet vel ikke hvilke batcher som ble gitt i Norge? Det svinger utifra hva so er i vaksinene. Noen var ikke skadelig i det hele tatt mens andre strøk med rett etter sprøyten ble injisert. Det er også spørsmål med registreringen av bivirkninger. Eksplosiv økning i krefttilfeller. Hjertefeil og mange andre tilfeller av skader/sykdom som ikke direkte kobles til vaksinering. Hjerteinfarkt ble påpekt i videoen.
så Finn ut hvor mange som ble vaksinert og se på økning blant slike tilfeller. Sykehusene var fulle etter vaksineringen. Ingen sykepleiere hadde tid til å danse.
https://www.nrk.no/buskerud/flere-blir-syke-og-dor-_-lege-slar-alarm-1.16153563
Se mitt svar til artikkelforfatteren.
Og sykehusene var fulle FØR vaksineringen
Vedrørende de 210 000, var det et tall som oppsto hvis jeg antok av 5 mio nordmenn hadde blitt vaksinert og 4.2% av dem hadde fått alvorlige skader, og også forårsaket dødsfall, slik Dr. McCullough hadde funnet ut. For meg var hans tallangivelser tillitsvekkende da de stemte med mine foreløbige iakttagelser. Da ser vi også at våre helsemyndigheter har alvorlige handlinger å stå til ansvar for. Det er dette de med alle triks i boken forsøker å feie under teppet.
Med vennlig hilsen
Gratulerer alle bevisste frie sjeler med stor seier mot WHO.
Signering av “pandemitraktat”/ samtykke til global fascistisk diktatur gikk i dass
takket motstand av modige forskere og jurister fra vestlige land
trass i alle anstrengelser fra ruseland som ga alt for å presse signering gjennom.
Peter Desic – korrekt navn er Peter Daszak.
Takk for korrekturen. Teksten er rettet.
Mvh Sven-Inge