Når en hendelse stadig vender tilbake til oss, er det verdt å holde den fast. For kanskje var ikke forklaringene dengang tilstrekkelige. Skulle vi se nærmere på den, igjen? Var det gode grunner til at noen skrev en bok med mange detaljer om hendelsen, satt dengang mange av ofrenes etterlatte igjen med en smak i munnen, de egentlig ikke likte? Les hva Arne Sørensen skriver om hendelsen:
Artikkel skrevet av Arne Sørensen
Var snøskredet som tok livet av 16 soldater i Vassdalen en oppvisning i uforstand i tjenesten eller var det overlagt drap? En ny gjennomgang gir ikke rom for tvil. Soldater og troppsbefal som ble direkte rammet setter oss på sporet:
Vi ble lurt inn i en dødsfelle
På baksiden av boken fra 2019 pekes det direkte på indisier på at dette var en hemmelig operasjon iverksatt av de mørkeste kreftene i Forsvaret og NATO, der menneskeofring kanskje er en naturlig ting:
”På tross av advarsler om ekstremt stor skredfare og enkeltoffiser som protesterer mot å bli sendt inn i det livsfarlige området med soldatene sine, ender det med at mannskapene bli beordret inn.”
Det heter også:
”Dokumenter avslører at det var flere offiserer som risikerte tiltale etter Vassdalen-ulykken”. Et annet aspekt når det gjelder dramaet i Vassdalen var at det fant sted mot slutten av den kalde krigen med høy spenning mellom øst og vest. Det sovjet-russiske nyhetsbyrået Tass mente noen uker før øvelsen at den hadde et åpenbart provoserende preg, og skrev rett ut: – Det er langt fra tilfeldig at øvelsen holdes kloss opp til sovjetisk territorium.
I tillegg har vi dette med fordekt operasjon som gjennomføres i hemmelighet med ulike formål:
En fordekt operasjon er en militær operasjon som har til hensikt å skjule identiteten til (eller tillate sannsynlig fornektelse av) sponsor og har til hensikt å lage en politisk kraft som kan ha implikasjoner i det militære, etterretning eller lovhåndterende arenaer—som påvirker enten den interne befolkningen i et land eller enkeltpersoner utenfor landet.
Fordekte operasjoner har som mål å i hemmelighet oppfylle sine oppdrag uten at noen vet hvem som sponset eller gjennomførte operasjonen, eller i noen tilfeller, uten at noen vet at operasjonen har vært gjennomført. Se: https://no.wikipedia.org/wiki/Fordekt_operasjon
Den hemmelige granskningen
Boken det er tale om ble utgitt i siste halvdel av 2019 og er skrevet av Espen Eidum: «Vassdalen 1986. Avhørene – offiserene. Den hemmelige granskningen.»
Se https://www.akademika.no/humaniora/historie/vassdalen-1986/9788292844427
Kjernen er at 31 vernepliktige soldater ble tatt av et snøskred 5. mars 1986 i Vassdalen – 33 var ute i felten – ikke langt fra Narvik. De tjenestegjorde i tropp 2 i ingeniørkompaniet i Brigade Nord. Det var i forbindelse med NATO-øvelsen Anchor Express de ble beordret til Vassdalen for å lage en trasé for beltevogner. Det skjedde på tross av advarsler som gikk på at det var mye snø og stor rasfare.
Etter tragedien ble det opprettet en kommisjon, og politiet etterforsket. Men ingen ble straffet.
Flere har ønsket en ny gransking gjennom årene, det har blitt avvist. Kan det være fordi det norske forsvaret og NATO har noe å frykte hvis saken blir undersøkt på nytt? Er det personer tilknyttet systemet som er engstelig over det som kan avdekkes – som for eksempel den tidligere generalløytnanten som var med på NATO Defence College, startet på befalsskolen i 1977 og hadde flere posisjoner i Brigade Nord?
Uansett må kravet være: Vi trenger en ny gransking så fort som praktisk mulig.
Eidum peker på forhold i sin bok som får en til å undres, blant annet:
- Et britisk jagerfly kjørte gjennom dalen akkurat da ulykken inntraff, noe som ble offentlig kjent først åtte år senere
- Det var britiske spesialstyrker i eller over Vassdalen da ulykken inntraff
- Det var helikopter i området da ulykken fant sted
- Skredgruppen sendte melding om fare kl. 10.30 på katastrofedagen – men hos brigaden ble den mottatt 20.30 (raset skjedde noen minutter over klokka 13.00)
- Ukjent offiserer meldte i fra om at det ikke var rasfare på morgenen da ulykken skjedde – ingen vet hvem disse var, selv den dag i dag
- En melding på engelsk ble totalt forandret fra «Not so possible any longer» til «Not possible any longer» – den gjaldt faren for ras på selve katastrofedagen – bare den siste meldingen nådde brigaden med ingeniørsoldatene
Den tidligere obersten på sporet
Mannen som ledet brigaden hvor ingeniørsoldatene inngikk var oberst Arne Pran. Han ble landskjent da han tok på seg ansvaret for tragedien. I et oppsiktsvekkende intervju med NRK i 2016 uttalte han:
– Det er helt klart at opplysninger er blitt holdt tilbake. Øvelsesstaben skulle vært bemannet og tatt imot varslene om skred. Vassdalen skulle vært stengt. Ingen fra øvelsesledelsen var til stede da denne beskjeden ble gitt. Derfor ble ingeniørtroppen likevel sendt inn dit, forteller han.
Han treffer spikeren på hode. Det er dette som avdekker hva som sannsynligvis har skjedd. Og vi kjenner et gufs fra 22. juli-terroren der et viktig tips under aksjonen ble oversett.
Pran uttalte også til NRK:
– Det var en grov tjenestefeil med dødelig utgang, men det fikk ingen konsekvenser for dem som sviktet. De fortsatte i sine stillinger, og gjorde videre karriere i Forsvaret.
Grov tjenesteforsømmelse, se: https://www.nrk.no/norge/_-grov-svikt-og-feighet-i-forsvaret-for-og-etter-vassdal-ulykken-1.12835508
Fortjener verdige svar, se: https://www.nordnorskdebatt.no/etterlatte-etter-vassdalulykken-fortjener-verdige-svar/o/5-124-78279
Pran informerte i 2015 forfatterne av boken «Den siste dagen. Vassdalenulykken». Det heter i denne: «Mange år etter ulykken i Vassdalen fikk oberst Arne Pran, brigadesjefen og den som påtok seg ansvaret for ulykken, kjennskap til at skredgruppen før øvelsen ville stenge Vassdalen. Men lappen som havnet på bordet til øvelsesstaben, nådde aldri styrkene ute i felten.
Det ble skjebnesvangert, og Arne Pran setter i ettertid spørsmålstegn ved hvorfor ikke øvelsesstaben var bemannet. Pran sier at øvelsesstaben i internasjonale øvelser skal være etablert minst 36 timer før øvelsen starter.
– Ikke et menneske var til stede, og det var heller ingen til stede da vi ringte for å få de siste skredvarslene en halvtime før øvelsen startet. Det må ha vært noe galt med etableringen av øvelsesstaben, forteller Arne Pran.»
Dette kom ikke fram i rapporten til den offisielle kommisjonen som ble sluppet juli 1986. Pran trekker fram en annen ting, også med i boken til Eidum, jagerflyet (s. 126). Det var i dalen da soldatene ble tatt av raset. Hva gjorde flyet der? Spør Pran. Og videre: Hvordan fikk flyet tillatelse?
Se omtale av boken: https://bokelskere.no/bok/vassdalenulykken-den-siste-dagen/466094/
Dessverre åpner dette for følgende mulighet: Det var en operasjon som foregikk i hemmelighet innenfor den offisielle NATO-øvelsen i 1986, der et snøskred var planlagt å ramme en soldattropp. Hvis dette er riktig kan det ha blitt benyttet eksplosiver til å utløse snøraset.
Skred utløst kunstig
Aftenposten meldt faktisk tre dager etter dødsskredet: «En større snøskavl som truet letemannskapene i Vassdalen er nå utløst av en detonasjon utført av et av Forsvarets helikoptre. Dermed ble skredet utløst på en kunstig måte, og redningsarbeidet fortsetter. En skredekspert og en sprengstoffekspert planla operasjonen, det ble gjort unna på bare få minutter ca. 10 i formiddag.
«Sjefen for den allierte mobile feltstyre AMF, generalmajor Andrew Christie, sier til Aftenposten av dette er en metode som kanadiske militære relativt ofte benytter i Rocky Mountains når militære enheter skal rykke fram.» Dessuten står det i boka til Eidum (s. 125): «I dagene før selve før selve stridsoperasjonene skulle ta til, ble det brukt helikopter i et aktiv forsøk på å løse ut ras – med skredoffiser til stede»; en oberst skal på radio dagen før katastrofen ha sagt at skredene eventuelt skulle utløses kontrollert.
Kan en tenke seg at noen la ut denne informasjonen, og satte i gang et aktivt forsøk for å ha et dekke når den planlagte hendelsen faktisk ble utløst? Det er ikke uvanlig at øvelser blir brukt til å starte virkelig hendelser, eksempelvis i forbindelse med terror. Så nevner en av dem som ble tatt av raset (s. 126) at flere helikoptre fløy lavt over troppen mens de jobbet med snømassene i skråningen. En annen hørte flydur mens han lå fanget i skredet.
Oberst Arne Pran om hendelsen, se: https://www.nrk.no/norge/_-grov-svikt-og-feighet-i-forsvaret-for-og-etter-vassdal-ulykken-1.12835508
En av soldatene mener han hører en during fra fjellsidene over før han blir tatt av raset. En annen soldat hører det braker opp i fjellet (s. 66 og s. 67). Avisen Framover 6. mars 1986 – dagen etter skredet. Et vitne sier: «Plutselig drønnet hele fjellsida». I Dagbladet i 2006: «Plutselig hørte vi et smell, og så var alt borte i snøen,» se: https://www.dagbladet.no/nyheter/20-ar-siden-vassdalen/66191111
Hva var egentlig dette drønnet eller smellet?
Det har blitt tolket tidligere til at det var snøen som lagt lyden selv, men kan det ha vært noe annet: Eksplosiv kastet ned fra et helikopter – eller eksplosiv lagt under snøen i fjellet i forkant og utløst når tiden var inne av spesialsoldater? Det var som nevnt slike soldater i området da skredet fant sted.
Et enda mer utfordrende spørsmål: Kan jagerflyet ha sluppet en laser-guidet bombe eller benyttet en luft-til-bakke-missil? Se: https://en.wikipedia.org/wiki/SEPECAT_Jaguar, se https://no.wikipedia.org/wiki/Luft-til-bakke-missil
En bombe ville vært tilnærmet umulig å se. Et missil har ofte en hale, men i det dårlig været som herjet dalen på det aktuelle tidspunktet ville det uansett ikke ha vært lett å få øye på den. Den angivelige jagerpiloten ble først avhørt i desember 1986, lenge etter at granskingskommisjonen hadde sin rapport klar. Piloten ble påfallende nok bare avhørt av britene selv. Han påstår han bare tok bilder over Vassdalen.
Hvor er bildene? De ble slettet en måned etter at han kjørte igjennom dalen. Vi har følgelig ikke beviser på at han bare tok bilder. Fra en militær rapport (s. 122) gjengir Eidum at flyturen antageligvis var «en del av pilotens såkalte familieseringsprogram kombinert med rekognosering for en Royal Marines-avdeling som deltok i øvelsen».
Vi vet at det var britiske spesialsoldater ute i felten vis-a-vis ulykkesstedet. Eidum skriver at disse var en del av parti Nord i Nato-øvelsen. De tilhørte The Parachute Regiment, blant annet kjent fra blodige operasjoner i Nord-Irland. Parti Nord var «fienden» til parti Sør der ingeniørsoldatene inngikk, og de britiske soldatene befant seg på feil side av demarkasjonslinjen for å holde utgikk etter «fienden» (s. 23).
Kan det tenkes at de britiske spesialsoldatene ble for ivrige i tjenesten etter å stoppe fienden, det vil si norske ingeniørsoldatene? Kan de ha glemt seg – istedenfor øvelsesammunisjon benyttet de virkelige eksplosiver, eller de påkalte jagerflyet som gjorde nettopp dette?
Den mest sannsynlige forklaringen
Men mest sannsynlig er at en virkelig eksplosjon, som planlagt i forkant, ble utløst og som følgelig fikk tunge snømasser i hurtig bevegelse ned mot den uvitende ingeniørtroppen som var beordret inn. Her blir et snøskred satt i gang av eksplosjon i fjellet, se: https://www.youtube.com/shorts/nbjrdOUbrJc
Det nevnte jagerflyet kan dessuten ha dekket over et mulig helikopters manøver i området, lyden fra et jagerfly er jo formidabel, og jagerpiloten snakket sant – han tok bare bilder; underforstått det var et helikopter som utløste raset med eksplosiver. Med andre ord snakker vi snakker vi om en plan om å arrangere en dødsulykke.
Motiv
Motivet kan ha vært å legge opp til veddemål knyttet til The White Club i London som skal ha drevet slike veddemål på liv og død i langt over hundre år. Veddemålet kunne gå på om NATO-øvelsen vil bli stoppet på grunn av en uforutsett hendelse eller om hvor mange som faktisk kom til å dø. Antall døde var jo ikke klart før etter flere dager.
Jagerfly ville i så fall fotografere området da raset gikk, slik flygeren selv opplyser, og dokumentere tidspunktet slik at et veddemål kunne avgjøres. Slik dødsulykker er det blitt sagt utløser enorme utbetalinger fra katastrofefond, forsikringsordninger som gir gevinst skal heller ikke utelukkes.
En innskytelse er jo at dette med antall døde forandret seg også skjedde i forbindelse med massakren 22. Juli 2011. Og kan det tenkes at det samme nettverket innenfor Forsvaret (og politiet, muligens fjerde tjeneste/Stay Behind) var i bildet? En utfører arrangerte ulykker, dramatiske politiaksjoner eller kunstig terroraksjoner, branner i byer og på gårdsbruk – har kontroll over etterforskning og de større mediene som er mikrofonstativ for de høye herrer i den skjulte del av statsapparatet, som president Donald Trump vil kalle ”Deep State”?
Se: https://www.stortinget.no/globalassets/pdf/dokumentserien/1995-1996/dok15/kap13.pdf
Se: https://snl.no/Stay_Behind
Se: https://no.wikipedia.org/wiki/Dypstat
Uansett, at snøskavlen i dalen ble utløst noen dager etterpå kan inngå i samme bildet, det handlet om å fjerne fysisk det som var blitt gjort teknisk for å utløse raset eller spor av eksplosiver.
Det større bildet – Gorbatsjov i Moskva med mer
Men det hele kan også handle om et ønske om faktisk å stoppe NATO-øvelsen. Enten for å forhindre tøffe elementers planer om en konfrontasjon med Sovjetunionen, via øvelsen – eller som et signal til Gorbatsjov i Moskva: Stå på, demonter vår sovjetiske fiende, slik at vi vinner den kalde krigen – eller mer symbolsk: Slik at vi vinner 3. Verdenskrig.
Når det gjelder det siste foreligger det artikler om John F. Lehman, «Secretary of the Navy» under president Ronald Reagan og viktig i promoteringen av en marine med 600 nye skip og en strategisk konfrontasjon med Sovjetunionen. I forbindelse med Anchor Express i mars 1986 skal han angivelig ha planlagt et militært angrep på det store landet i øst.
Men andre militære toppledere ønsket ikke det, kanskje fordi Mikhail Gorbatsjov var blitt øverste leder og var 5. mars 1986 i ferd med å avslutte den 27. kongressen til kommunistpartiet. Han holdt den avsluttende talen 6. mars 1986 der han åpnet for å eliminere kjernefysiske våpen før århundret var over, dette skulle være i overensstemmelse interessene til alle nasjoner, alle land og hele menneskeheten.
Vi snakker om New World Order eller en verdensregjering som har vært en elitedrøm i en årrekke.
Se: https://www.questionai.com/questions-tyrB3v7zrA/excerpt-mikhail-gorbachevs-speech-27th-congress
Se: https://en.wikipedia.org/wiki/27th_Congress_of_the_Communist_Party_of_the_Soviet_Union
Se: https://archive.org/details/PoliticalReportOfTheCPSUCentralCommitteeToThe27thPartyCongress/page/n81/mode/2up
I resolusjonene som ble vedtatt i Moskva pekte kommunistpartiet på at USA og deres militære partnere legger demper på mulighet for et fornuftig nivå på det militære. Dette var en start på tilnærmingen til Vesten, toppmøtet mellom Gorbatsjov og Reagan fant sted i oktober 1986. For militære i Vesten kunne det å vinne den kalde krigen uten å bruke våpen være fristende.
Gorbatsjov var kanskje den rette mannen til å få dette til. I så fall hva kunne styrke Gorbatsjov og påvirke valgene under den viktige kongressen – en NATO-øvelse som ble stoppet før den kom i gang?
For å gjenta, at en faktisk: Vant 3. Verdenskrig på en kald måte.
Faktum er i alle fall at Anchor Express ble stanset natt til 6. mars. Årsaken var det dødelige skredet.
En kan også ta med at 28. februar 1986 ble den svenske statsministeren Olof Palme drept i Stockholm. Han var det mange i Vestens makthierarki ikke satte pris på, spesielt i forholdt til Sovjetunionen. Var Palme-drapet koblet til NATO og øvelsen i Norge?
Eller handlet det kun om ”Operasjon Armageddon”, amerikanske marine ønsket seg en virkelig konfrontasjon med Sovjetunionen under dekke av øvelsen:
”Med de sovjetiske boomerne helt i posisjon, enten under den arktiske ispakken, eller i bastioner beskyttet av drepende ubåter, var Lehmans angrepsubåter fullstendig i villrede med hensyn til hva de skulle gjøre, slik Globes militæreksperter hadde sett for seg. Allikevel gikk marinesekretærens tidsplan fremover, med et 10-manns marineteam, ledet av kaptein Steve Little, som landet sørvest for Tromsø i Nord-Norge (Task Force Eagle), for å forberede bakken for amerikanske transportørgrupper, lastet med andre marinesoldater, som rykket inn fra Atlanterhavet.
Lenger sør ved Narvik samlet 20 000 NATO-tropper seg som en del av Anchor Express Exercise, og ventet på at en annen amerikansk transportørgruppe skulle komme opp Vestfjorden. Uten å ha eliminert trusselen fra sovjetiske ubåter og luftstyrker, samlet NATO sine styrker for et fremstøt over Finnmark for å angripe Kolahalvøya (Operasjon Armageddon). ” («Skred dreper 11 NATO-soldater på øvelser over polarsirkelen», Boston Globe, 6. mars 1986, s. 9).
Noen på den vestlige siden skjønte hva som foregikk og måtte produsere en dødelig ulykke for å stoppe øvelsen og dermed en virkelig konflikt, der atomvåpen kunne ha blitt brukt? Se: https://www.veteranstodayarchives.com/2011/08/16/how-navy-secretary-lehmans-maritime-strategy-almost-sank-us/
Å ofre 16 norske soldater ble ansatt som nødvendig? Stoppe kjernefysisk krig mellom vest og øst og samtidig styrke Gorbatsjov?
Det norske forsvaret må i så fall ha fått ordre på topphold i NATO om å lage en overfladisk gransking av det som hadde inntruffet og bli ferdig med affæren fortest mulig. Dermed skulle det være klart at vil en ha en ny gransking av Vassdalen-tragedien, bør den skje uten at Forsvaret har styringen. Da er det lettere å få en objektiv vurdering. Det bør som nevnt være et krav om en ny gransking av det som skjedde i Vassdalen 5. mars 1986.
Oppdrag i en hemmelig operasjon
Avslutningsvis er det nok riktig å henge seg på dette fra Eidems bok, fra forordet, og håpe at denne gjennomgangen har gitt mer innsikt: «Og det er de som vil mene at det aldri har kommet et fullgodt svar på hvordan Forsvaret kunne utfordre et terreng der snøskredene kom dundrende ned fjellsidene mens ingeniørsoldatene kavet seg fram for å løse oppdrag i en hemmelig operasjon.»
«Det er det nærmest ubegripelig meningsløse ved det hele som er årsaken til at både overlevende, etterlatte, politikere og media gjentatte ganger opp gjennom årene har bedt om at Vassdalen ble underlagt en ny granskning.»
«Fordi det ennå i dag rett og slett er uforståelig hvorfor 16 ungdommen måtte dø denne dagen.»
Stupid hvit man i Øst og Vest er besatt av status, billig sirkus, knulling og penger.
Dreper, bomber, raner og stjeler, men blir aldri mett.
Som indianere har forutsagt, vil den aldri forstå hva er virkelig verdt før de har drept siste tre og tørket siste dråpe vann. Det er ikke langt igjen.
Se film «Home» fra 2009
Enig i det, men vi må ikke føle skyld for det som skjer. Vi er skyldige i å være naive. Nordmenn mer enn kanskje alle andre? Russere stoler vel ikke så mye på myndighetene? Nordmenn sluker alt inkludert hele linen. De kaller oss Homo Sapiens, men de som står bak krisene er korrupte sjeler. De har ødelagt økosystem langs alle de store elvene i verden. De demmer opp og legger natker værsysteiuren i grus og ørken for det de kaller grønt skifte. Dette påvirker værsystem i området som skaper ringvirkninger til klima. Så skal de kompensere med å skape kunstig regn og det fører til krig om vannet. Dette kaller de global oppvarming. Myndighetene vil også tvinge igjennom vindmølleparker. Da må de skape strømkrise. Nød får folk til å stemme på deres politikk. Det grønne skiftet er en katastrofe for miljøet. Korrupte sjeler som sikrer seg penger gjennom kontrakter som globalist-pakket frister med, er det som gjør dette mulig. Samfunnet må ha strøm og de må ha investorer! Nei, vi trenger ikke dette. Folk flest har respekt for naturen. Det er myndighetene og deres lakeier som står bak all nød og sult. Det er korrupte sjeler og har ikke med en art av Homo Sapiens å gjøre.
Videoen er full av søppel fra agendaen. Evolusjon gjennom milliarder av år. Global oppvarming og tørke. Alt er sprøyt fra første ord. Filmen er oppbygd på samme måte som alt annet mindfuck fra CIA. Det er en kunst av manipulasjon og psykopati samlet i en video. Få all skyld på deg og gi deg dårlig samvittighet. Du har ingen skyld i dette bortsett fra å tro på slikt sprøyt som er samlet i video. Folk er litt korrupte og globalist-pakket frister med penge, men stort sett liker ikke vi mennesker å tenke på at mauren løper der vi setter skoen. Folk protesterer, men myndighetene skrur opp prisen og truer samfunnet. Slik takker vi ja til hva enn de legger frem. Det vil koste oss å si nei til EU, men den kostnaden betaler seg på lengre sikt. Vi må få ryddet opp i rottereiret som er bygget sentralt i Oslo og alle andre maktsentra. Det blir kaos på kort sikt, men så finnes det nok ressurser til at alle kan leve i fred og overflod.
Evolusjon i milliarder av år. Metamorfose foregår utenfor tid. Hvor lang tid tar det for et svømmende rumpetroll til å bli en hoppende frosk. En treg larve til å bli en mesterlig flyver som sommerfuglen? Det tar ikke milliarder av år. Det skjer gjennom naturens mystiske loopholes. Et øyeblikk av magi. Agendaen snakker mot seg selv. Det er demoner som tærer på homo sapiens energi. Også kalt for politikere, finansfolk, journalister og alt annet som involverer korrupsjon og selvforherligelse. En gjeng krominelle styrer våre land og folket er naive nok til å gi dem nye sjanser, gang på gang. Det skjer noe med oss mennesker når vi blir tilbudt makt og penger. Det er ikke bra å gi så få mennesker så mye makt og rikdom. Det blir vanskelig å kvitte seg med dem. De vil gjerne gjøre hva som helst for å klamre seg til Satan og pengene.
Co 2 bløffen?
Club of Rome skremming. Pågår en enorm internalisering av elitens agenda om dagen.
Det pågår en enorm tildekking av resultatene av det medisinske eksperimentet Warp Speed og av convid 1984 i sin helhet. Store sentrale deler av PSYopen holdes fortsatt unna av såkalte altnernative medier. Man ser samme aktører som bak 9/11 og i tildekkingen av den hendelsen i Convid collabrative.
https://www.covidcollaborative.us/about
Merkevaren Trump er en del av distraksjonen fra convid 9/11. Hans puppet regjering satt opp operation warp speed og benådet Michael Milken i tide til maskerings ritualet.
De som står bak convid 1984 benytter Virus stress teorien som kombinerer frykten for å bli syk med frykten for andre mennesker. Og ved bruk av nudging og gruppe atferdsteknikker. Når man ser forsking gjort tidligere som konspiratørene har tilgang på blir man gjort klar over hvor viktig det er å heve stemmen mot det kollektive orkesteret. Tidligere forskning viser at de aller fleste svarer feil på et spørsmål de vet er riktig hvis alle andre svarer noe annet. Kollektiviserings ingeniørene i Tavistock og Rand er gode på dette.
Noe av det som fortsatt tildekkes i Norge:
* Regjeringens kalenderhistorikk. Møtene med Gates stiftelsen samt andre sentrale WEF partnere i forkant og underveis fra mars 2020.
* De to nye ministerpostene i Solberg regjering 2. Ser man på aktivitetene i disse ser man mye planlegging inn mot 2020.
( sikkerhets minister rollen ).= fullmaktsloven ble utarbeidet fra 2016 og levert i 2019. Sikkerhetsministeren Solberg regjering 2 vsr sentral i dette.
Arbeidet med å ta ifra enkeltindivets rettigheter i fredstid. Hvorfor nevnes dette aldri?
Sikkerhetsministeren hadde også hatt samtaler om teknologisk tranformsjom med ledelsen i Innovasjon Norge før en nyopprettet stilling ble skreddersydd for henne etter sikkerhetsminister rollen. Innovasjon Norge ble da ledet av den Trilaterale kommisjonen hvis leder var medlem.
( digitaliserings minister rollen )
* Tavistocks konferanse med SINTEF i 2019 i Drammen. Gjenstand for en tildekking i Norge som mye annet.
* Samme med Uios retorikk prosjekt Pandemi satt opp i 2019. Samarbeidet med NRK fra 2020. Og Kantar og flere andre. Sendte denne informasjon til såkalte alternative media i Norge i 2021 men ingen har skrevet om det. Hvorfor holdes så mye tilbake ?
Er høyre venstre dialektets ideologer redd for at tesen om det teoretiske konseptet
« kapitalisme « skal avsløres som kamuflasje for den permanente maktstrukturens aktiviteter?
* Øvelsene i forkant. Rollen til Brundtland i Atlantic Storm og i Global Preperdness monitering board.
* NATOS rolle i NRKs styre fra mars 2020
* NATOS rolle i Helsedirektoratet
* NATOS rolle i Schibsteads styre.
* Bilderbergmøtet i 2019 og overlapping med NRKs styre. På dette møtet var Trumps CIA mann Pompeoi.
* WEFs møte i 2020. Kreftforeningens styre posisjon med her. Dette er viktig med tanke på den nåværende tildekkingen av resultatene av Warp Speed eksperimentet. Tore Tønne saken kommer også til syne.
* FFIs ventilator prosjekt. Partner i prosjektet hadde ventilator prosjekt igang før 2020.
* Digitaliserings ministerens møte med Schibstead i 2019.
PSYOpen fra mars 2020 er kompertamentalisert i en så stor rekkevidde at få internt ser hva som har foregått/foregår.
Det er lagt et enormt teoretisk rammeverk i forkant av 2020. DSBs krisescenarioerer er en del av dette. Mye av forbredelsene ligger i selve KRISEPLANLEGGINGEN. Dette er diabolsk da de som står bak gjemmer seg bak sin egen forbredelse. Dette minner også om 9/11 og 22 juli hvor man ser øvelser samme dag på samme scenario. Det er viktig å få fram at man ser samme aktører som bak hemmelig utvalg etter 22 juli i convid 1984 operasjonen.
https://necsi.edu/affiliates
Skremmingen på beste sendetid på NRK gikk via World health network, som dens avtrykk tydelig viser er en New England Complex Systems institute front.
https://whn.global/meet-our-team/
NASAs rolle i konsortiumet for convid data er også en godt tildekket sak.
The COVID-19 High Performance Computing (HPC) Consortiumprivate-public consortium launched by the White House during the Covid-19 Pandemic
Relationships
Interlocks
Giving
Data
Members 1 / 2
Lawrence Livermore National Laboratory A Federally Funded Research and Development Center
• Member (Apr ’20→?)
Sandia National Laboratories
• Member (Apr ’20→?)
National Science Foundation U.S. government agency that supports fundamental research and education in non-medical fields of science and engineering
• Member
National Energy Research Scientific Computing Center supercomputer facility operated by the Berkeley National Laboratory
• Member
Oak Ridge National Laboratories Department of Energy Science and Supercomputing Lab Run by Battelle
• Member
Los Alamos National Laboratory Classified work towards the design of nuclear weapons
• Member
NASA National Aeronautics and Space Administration
• Member
Argonne National Laboratory Department of Energy’s science and engineering research laboratory
• Member (Apr ’20→?)
IBM Providing hardware, software, and consulting and related services.
• Member (Apr ’20→?)
Amazon Web Services LLC cloud-based data storage service
• Member (Apr ’20→?)
Man ser institusjoner og aktører som også ble gransket av Danny Casolaro som han kalte for blekkspruten.
Rollen til Palantir Technologies og Milken instituttet er også viktig å bemerke.
Hvorfor holder Oslo munn?
Fordi protester er organiserte av sterke grupper som på en eller annen måte er kontrollert opposisjon. Fagbevegelsen, veteraner og opposisjonspartier i politikken har startet protester i USA. Man ser at de alltid er forberedt med opptrykte plakater og banner. Dette krever planlegging. I helgen er det protester overalt i USA. I alle 50 stater. Anti Trump, anti Musk. anti Doge og anti toll. Så man kanaliserer dette inn i venstresiden i politikken. Folket må ut av politikken fordi både venstre og høyre følger dypstaten. Så lenge folk ikke klarer å finne andre alternativer til politikk så vil ikke dette føre til noen ting. Alle politikere må bort. Alle journalister har vært med på å skape dette kaoset. Disse «Hands Off»-protestene er en del av sirkuset. Politikere er bare klovner i sirkus.
Jeg lurer på hvor Nei til EU er? Stoltenberg og andre globale rævslikkere prøver nå å få Norge inn i EU. Når Trump stenger av med toll, må vi søke til EU. Mens protester over hele EU er rettet mot EUs opprustning til krig og pengebruk i Ukraina. Hvorfor organiserer ikke Nei til EU? Det må da være et perfekt tidspunkt akkurat nå, eller?
Det går ikke spesielt bra i EU. Si Nei til EU. Få makten ut av Oslo og inn i lokalsamfunnet. Bli kvitt psykopatene på Stortinget. Alle sammen! Politikk er en felle. Tenk utenfor den boksen.
Riv ned hele EU!
Media prøver å få det til å se ut som transgender-rettigheter. Aldri bilder uten lbtq flagg. Det hele er så falskt og dumt. Folk er en flokk sauer. De må ha en gjeter og da vil de protestere for hva som helst. Tamponger på guttedoen og slikt. Er Gaza nevnt? Er aggresjonen mot Iran nevnt? Nei, tamponger på guttedoen er viktigere for amerikanere enn alle landene de legger i grus med bomber og droner. Hjernedød nasjon.
Inferno-parasitter suger energi til sin eksistens fra store forsamlinger.
Mer effektiv er uforutsigbar partisan-krig med sabotasjeaksjoner som skaper frykt og krever energi av fandens system.
Brasiliansk medium Skiko Shav’er fortalte om inferno-banda som får politikere på Jorden drite i boksa av frykt.
Partisaner og demonstranter med plakatter må presse på psykopatene fra annen side og stå imot infernos planer.
75% av verdens hav er forgiftet og død. Hele planeten dør av søpla, hat og bombinger.
Vekk opp ung generasjon overalt du møter dem.
En bevisst persjon kan gjøre mye.
Plante et tre.
Takk for meget spennende artikkel og boktips. Har aldri hørt om denne « ulykken «. Som alltid virker det til å være en NATO defence college link til hendelser. Man kan spørre seg om norsk historie siden 1945 er en pågående strategy of tension. Bra disse hendelsene blir tatt opp og ikke glemt. Dette er viktig. Det er mange hendelser som etter min hypotese bør ses på som GLADIO operasjoner:
*Sabotasjen på Bardufoss. Minner veldig om 22 juli da syndebukken sier at det er et hemmelig nettverk bak.
* Drapet på Dagmar Strand
* Attentatplanene saken på 90-tallet.
lederen for POT var også på NATO defence college en stund før denne saken.
* Baneheia. NATO bunker under fjellet der. Wikborg Rein i stiftelsen.
* 22 juli. Er som det står i artikkelen om NATO defence college. Også virker å være sentral i denne hendelsen. En norsk oberst ble sjef for NATO defence college på dagen på fredag 22 juli.
En av aktørene bak DSB og dagens totalforsvar var i justisdepartementet i 2011 og på NATO defence college i 2010. Også en st lazarus link. Man hadde også norske oberst i SHAPE og i NATO airlift management .øvelser fram til 15.00.
Norges 9/11 ble det kalt. Tempelherreordenen som tar sine direktiver fra Frankrike satt opp et Bolivat på Hønefoss i 2020. 2011 + 9 = 2020.
Man har også en person tilstede i regjeringa kvartalet noen minutter rett etterpå som var på Brussel hendelsen og på hotel Cesar i 2013.
* Kirkebrannene. Bandet til Vikernes som fremførte på Spellemann i 2020 hadde ordo ad chaos som navn eller tittel på en låt. Husker ikke helt.
* ransbølgen på 90-tallet. Man kan spørre seg om ransbølgen var organisk? Jeg tror ikke det. Ser også samme aktører bak Nokas, Bhatti og vålstua gård. Mannen som bestilte Bhattis tjenester, Kristiansand mannen som nå er basert i Dubai. At ikke flere i etterforsking innen politi ser dette er utenfor min forståelse.
https://www.nb.no/items/e3b59a26df14341c91164af1c60f2030?page=6&searchText=Ran%20Harestua%20Lippestad
* Al Noor hendelsen
* London Bar/per på hjørnet
Glemte granatmannen hendelsen.
Ettersom ABBs Facebook ble redigert etter arrestasjonen virker det for meg som at operasjonen ble endret. Min hypotese er at man skulle prøve å legge skyld for 22 juli på al quadia, men at noe skjedde som gjorde at man måtte gjøre noe annet. Dette pågrunn av endringen av mediebildet ganske raskt.
Når man legger til ABBs turer hvis stemmer, virker at han allerede var en del av dette nettverket. Men dette forutsetter at den infoen stemmer. Blant annet at han angivelig ble tatt med våpen i Tyskland og var i Liberia i møte med diamanthandlere. Lukter Far West Ltd.
https://www.muckrock.com/foi/united-states-of-america-10/far-west-llc-also-known-as-far-west-ltd-far-west-llts-and-far-west-dds-central-intelligence-agency-155562/#comm-1729402
Er også mye interessant som dukker opp når man nøster litt i losje Søilene.
Må også nevne drapet på Benjamin Hermansen. Mye som skurrer hva angår detaljene i saken. Denne hendelsen kan også sees på som en Gladio operasjon. Det er interessant å se overlappingen av aktører rundt denne saken og en del av hendelsene over.
* NRK intervjuet en liten stund før drapet.
Hvem fikk i stand dette?
* Hvem organisererte møtet mellom Benjamin og overfallsmennene/kvinnene?
* Hvem satt i den uidentifiserte bilen?
* Hvem drepte Victor Lopez?
https://www.ostlendingen.no/midt-osterdal/nyheter/midt-osterdal/dodsulykke-i-rendalen/s/2-2.2757-1.5478735
Journalisten Sletten Larsen som gransket narkodommene i vålstua gård. Samme gård som ABB leide. Ser man på disse dommene vil man se mye overlapping av aktører.
Man kan spørre seg dette: kom Sletten Larsen for nære bakmenn i de kontrollerte narkorutene som går via Norge?
Narkotika etterforsker Øyvind Olsen er en annen som har kommet nære disse rutene. Han gransket heroin i Oslos gater og sporet det tilbake til banker som idag er eid av Aga Khan familien som er London basert. Habibi bank og dennes tilknyting til operation cyclone i forbindelse med CIAs kontrollerte ruter.
Når man innser at sannhet virkelig er stranger than fiction forstår man også hvorfor den er så farlig for den permanente maktstrukturen.
Hvorfor er dette viktig å nevne: jo fordi i AL Noor hendelsen har man en moské satt opp på 80-tallet på høyden av operation cyclone som attpåtil er på Skui hvor Mossads første tropper ble trent opp. I periferien i denne saken har man også det en tidligere offiser i det pakistanske luftvåpenet, det norsk pakistanske handelskammeret og koblingen til norsk våpenindustri. Man har altså Manshaus familie som er knyttet til AL Noor moskeens styre igjennom Fieldbus internationals samarbeid med Fuchs.
Mannen som kommer til åstedet og etterpå blir intervjuet er senere på våpenindustri messer og siteres på at « sikkerhet er en kunst «.
I Al Noor og London bar/per på hjørnet har man helt likt scenario med et våpen som skiler seg fast/ glemt å lade og deretter blir overmannet av personer rundt. Man har også ulike versjoner av hendelsene utifra hvilke artikler man leser. I periferien og i aktører rundt har man i begge hendelser NATO kontraktører og våpenindustri:
AL Noor periferi:
Dekant AS
Tinex
Nordic deployment
fuchs
fieldbus international
fort bragg tilknytning
NATO Heimevernet
Pakistanske luftforsvaret ( CIA )
Norsk pakistanske handelskammer
London Bar/per på hjørnet periferi:
Jotron AS
CGI international
deepwater records and entertainment
Salam ( forsiden til Aftenposten som ble avpublisert kom fra aktør fra denne organisasjonen )
Som man har sett etter tidligere hendelser har man oppsett av stiftelse. Her ser man blant annet open society foundation.
https://www.nb.no/items/442b47fa731cf2b7cf31732c597bba85?page=3&searchText=Fieldbus%20international
https://www.cgi.com/en/event/defense-and-intelligence/nato-edge
Når man ser overvåknings kamera videoen utgitt fra London bar/per på hjørnet hendelsen ser det ut som videoen er klippet samt det er merkelige overganger. Det er også interessant når man ser personell knyttet til NATO kontraktør CGI international som driver med deep fakes i hendelsen.
Jeg fatter ikke at ikke flere bemerker dette. Bruker man ikke lengre sine egne lyse blå? Video bildene fra hendelsen ser redigert ut.
https://m.imdb.com/title/tt4536220/fullcredits/cast?ref_=tt_ov_st_sm
Glemte også Partnair ulykken. Virker til å være en omfattende tildekking omkring denne hendelsen også.
Ja og en lignende tildekking kan ha skjedd med forliset av fiskebåten Utvik Senior i 1978.En ulykke som omfatter en norsk krysser og en fiskebåt av treverk.I verste fall en handling fra fregatten eller krysseren som er utført med vilje for å ramme en trebåt.Ikke godt å vite.Google Utvik Senior og les artikkelen på klikk.no.
Oi takk skal se på den saken. Er mye som har blitt tildekket siden 1945. Men sannheten kommer alltid fram. Så man kan granske selve hendelsen og cover ups. De materielle avtrykk er store. Og man ser også mye overlapp i mange av sakene.
https://www.nb.no/items/49e8b1cc55b084ff7ae85a95b0eeefa0?page=0&searchText=Fiskebåten%20utvik%20senior
avisartikkel fra 1978
https://www.nb.no/items/967dbbfce5fd2913416cbe3110c4d59e?page=0&searchText=Fiskebåten%20utvik%20senior
*Røde kors involvert med hysjpenger kanskje. Med inflasjonen man har hatt er 100 000 kr i 1978 mye penger.
*Radar viste fartøy på kollisjonskurs
Ser ut som du er på sporet av noe her.
Les artikkelen på klikk.no (når du har Googlet Utvik Senior).Ser ut som om fregatten KNM Stavanger kan ha vært innblandet og stukket av og hele saken lagt lokk over.
Ja ser sånn ut. Interesssant å se hvem som var øverstkommanderende i Nord-Norge og senere inn i NATOs internasjonale stab.
https://snl.no/Tønne_Huitfeldt_-_1925–2007
https://digital.tcl.sc.edu/digital/collection/MarineCorps/id/5579/
Det gikk en NATO øvelse arctic express fra februar 1978.
Hans Høegh ledet Røde kors den gangen. Var også assisterende generalsekretær i FN etterpå. Rederiforbundet er alltid interessant å gå etter i sømmene.
USA bruker sine menige i militæret som forsøksdyr.
Her forteller kvinnelig sjaman om en hendelse i periode Karibien krise der
mannskap kledd i hvite uniform på militærship BORN II ble «beskutt» med lydvåpen fra en annen amerikansk ship bemannet av svartkledde offiserer.
Beskutte mannskapet bestående av førstegangs tjenere fikk blødninger fra alle åpninger og falt ned på dekk som døde fluer.
Så kom et annet ship og kastet døde unge men over bord.
Selve shipet ble skjært opp og «makulert»
og slektninger til drepte forsøksgutter fikk beskjed at de forsvant sporløst…
Sjelen til en av de drepte 20 år gammel gutt Pål fikk ikke fred på den andre siden før han fikk spilt til sin ære en avskjedssang som synges for døde på hav
og fortalt at demmes sansevner ble testet før rekruttering. Han var en av de beste, så han ble plassert på forsøksshipet.
DREP DEN BESTE AV GOYIMS.
Spent på når Russia today skal avsløre convid 1984 hvor man gikk i tospann med CNN, FOX News.
og månebløffen?
Noen tanker om hvem som drepte forskeren Alexander « Sasha « kagansky?
En del av convid 1984 body count.
Guffen lesning. Hat og frykt er de dype krefters manuall slik Fritz springmeier argumenterer for. Drivstoff for våpenkartellet.
Første budet sier: du skal IKKE drepe
https://www.nb.no/items/711da71ddb97146d468e951e47431a0b?page=20&searchText=Arfan%20bhatti%20undrum
Noen av manipulatorene bak voldskreftene kommer til syne. Og det er interessant at Bhatti først blir siktet og deretter henlegges saken etterpå. Det er tydelig at noen har spilt/ og spiller et meget skittent spill med andres menneskers liv. Så spørsmålet blir: hvem står bak det de sier bhatti har gjort?
Man ser også samme aktører innvolvert i Nokas saken. I denne artikkelen på telefon fra England. Og nå i 2025 Dubai basert.
Er det ikke flere innen etterforskning som klarer å se dette?
https://endemajfunds.com/about-endemaj-funds-family-office/