Hykleri og miljøvern

Jeg er veldig opptatt av å ta vare på miljøet. Sett fra et åndelig ståsted der karma og mange liv spiller en stor rolle kan jeg bare si at følgende sitat sier det bedre enn det jeg selv kan. [Oppdatert 8.6.10]

”It is not in the plan to destroy this planet yet. That does not mean that you have a license to plunder, though many of you seem to think that this is the case. Remember that in y our next life, you will have to live in the fumes that are being created now. If you cannot be charitable, then be selfish. Would you like to live in a garbage dump?

Let us point out to all here present that one of the ramifications of choosing to incarnate on the physical plane is garbage. You will return to it, incarnation after incarnation, and for that reason if no other, you might consider how messy you can stand it to be.”  – Messages from Michael

I reklame for tiden og i massemedia blir vi til stadighet minnet på hvordan miljøvern og omtanke til miljøet er satt i fokus. Det er helt i orden på mange måter. Det som jeg har vanskelig for å fatte er at de som bestemmer øverst oppe i det menneskelige hierarkiet synes å ha et veldig annerledes syn på miljøvern som skal gjelde for dem enn det som skal gjelde for massene. I USA kan du som privatperson få en bot på 175.000 kr. for å kaste søppel ute i naturen. Da jeg levde i USA var det fast takst å se skilter med 100$ bot for å kaste papir ut fra bilen.

En ville tro at et land med så strenge bøter for noe så ubetydelig virkelig hadde lover som gjelder for alle, men nei det er rett og slett ikke tilfelle. Militæret, globalisert næringsliv og regjeringer synes å være unntatt fra ansvar for selv de groveste av tenkelige miljøkatastrofer som de selv er ansvarlig for. Under FNs Agenda 21 naturvern regulering for USA har hele vannforsyningssystemet for grønnsaksbøndene i California blitt avstengt. USAs største landområde, kalt ”The World’s Bread Basket” har blitt rammet av tørke gjennom politisk lovgivning for å redde en liten ubetydelig fisk fra å bli utrydningstruet. Dette vedtaket setter hele Jordens matforsyning i fare. Priser på mat blir høyere. Det er du som kommer i klemme, ikke de rike. Se denne skremmende kortfilmen om saken her.

Militæret og miljøet

Visste du at verdens militære styrker ikke er tatt med i noen av de ”klima og miljø” avtaler som holdes av FN? Hva er vitsen med å holde en miljøvern konferanse som ikke regulerer at USA, Israel, England med flere har brukt så mye som 800 tonn med utarmet uran i Irak, Palestina, tidligere Jugoslavia, og Afghanistan. Hvordan har det seg at militæret tillater seg å bruke et våpen som dreper i 4,5 milliarder år, som utsletter livsgrunnlaget i det landet det blir brukt, dreper soldater på alle sider av konfrontasjonen, samt sivile over hele verden fordi støvet går til og med i jetstrømmen – mens du og jeg må i fengsel hvis vi kaster søppel ute i naturen?

Multinasjonale globalister, økonomieliten og politikk – mot miljøet

I Mexico Gulfen har statlige myndigheter tillatt seg å bli politi for BP slik at de kan holde fotografer og journalister vekk fra å ta bilder av døde dyr og for å få et inntrykk av hvor stort omfang denne oljevulkanen egentlig har. Den samme teknologien for å redde seg ut av en slik ulykke er nøyaktig den samme teknikken de hadde for 40 år siden. Det fungerte ikke da og det fungerer heller ikke nå. BP gjør ikke alt det de kan for å rydde opp i problemet. De gjør alt det de kan for å redde brønnen slik at de vil kunne bruke den siden. Mens Obama sverger på TV at han vil gi denne katastrofen hans fulle oppmerksomhet, drar han helst på golfbanen.

Dersom USA faktisk var opptatt av miljøvern i sitt eget land, hadde de brukt halve befolkningen til å spre kysten med organiske midler som faktisk vitterlig renser opp oljesøl. Det som skjer i stedet for er at båt etter båt sprøyter ut Corexit som vitterlig er 4 ganger mer giftig enn selve oljen. Det handler om pengene, og trolig bare det.

Enda verre er det at noen av de verste pengespekulanter som var ansvarlig for å starte hele det økonomiske global kollaps har satset penger på at BP aksjene ville stupe. Vil det si at det er mulig at psykopatene har gjort dette med vilje for å tjene penger? Det ser slik ut.

I følge loggføring hos Kystvakten i USA, visste de allerede noen timer etter den første eksplosjonen at de var utsatt for et gigantisk oljeutslipp med minst 8.000 tønner med olje per dag. Andre folk i bransjen er sikre på at det skyldes sabotasje og det er derfor Obama sendte ”SWAT Teams” ut til alle riggene i nærheten samme dag som eksplosjonen skjedde. Det vil si at det som egentlig skjer er noe vi ikke får vite om. Problemet er at havet tilhører Jorden ikke USA og heller ikke BP.

Oppdatering om situasjonen 9.6.10 – Total kontroll over media

Rundt hovedgruppen for BPs landbaserte aktiviteter ser det ut til å være under militærstyre i forhold til fullstendig brudd på mulighet for media å informere hva som egentlig foregår av skader fra BP oljevulkan. Journalister og fotografer nektet tilgang til kysten. Fotografer arrestert for å ta bilder av området. Gulfens sjø området er stengt for fly trafikk. Likevel er det enorm aktivitet i området knyttet til oljearbeid. Folk i området har ikke lov til å si noe til journalister. De virker veldig redde. Dersom de snakker med journalister blir de også arresterte. USA-frihetslandet!

Kilde: http://www.manticoregroup.com/radio/2010/06jun/jamesfox2010.mp3

Det er også rapportert en annen stor oljelekkasje fra en annen brønn i Gulfen. Her er det ingen aktivitet bortsett fra en båt som sprøyter sjøen med oppløsningsmiddel. Dette utslippet er det ingen media dekning om.

Kilde: http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1093035/pg1

I mellomtiden har også flerfoldig oljeventiler (slik en vulkan) som spyr olje og gass opp mot overflaten. Den egentlig mengden med oljeutslippet kan se ut til overstige selv de mest pessimistiske prognoser.

Kilde: http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1093035/pg1

Kilde: http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=175179

I mellomtiden har BP kjøpt søkeord knyttet til ”olje” fra Google slik at deres side av det som skjer med oljevulkanen er det som BP vil ha folk til å tro. Det betyr bare at folk som surfer Internett må alltid sjekke med kilder om den informasjonen kommer fra den en side som har til hensikt å manipulere opinionen til massene og bloggere.

Kilde: http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=175134

Tegn som tyder på at den amerikanske regjeringen har en finger med i spillet ved å forholde seg passiv til BP er en bevisst holdning. Obama var informert om katastrofens egentlig omfang helt ut i starten. Hvilken som helst statsleder som har landets beste langsiktig interesser i sine tanker ville sørge for å innkalle militæret til sivil tjeneste for å bruke miljøvennlig og effektive metoder for å samle den oljen som har lekket ut. En statsleder meg gode intensjoner ville ha innkalt militæret for å vurdere eksplosiver som en mulig løsning. En statsleder som er verd noen ting positivt for sitt land ville sørge for at BP aldri hadde laget en oljebrønn slik denne er. Denne lands president har vist fullstendig åpenlyst at BP var sjefen i Mexico Gulfen.

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=175063

Men så er det noe annet som de fleste mennesker ikke har forstått enda. Slik jeg har forstått det så er det slik at Russland har lykkes med å bore etter olje dypere en noen har gjort før. Prosjektet er på land og det sikrer muligheten til å håndtere de mest forutsigbare ulykker. Dybden på denne brønnen er 40.226 fot. Hovedkilden til denne historien forteller at dette prosjektet hadde tappet seg inn til en oljekilde av enorm størrelse og følgelig på et høyt trykk. Diskusjonen om råolje er en fornybar ressurs eller ikke har blitt med dette bekreftet. Det har ikke gått BP hus forbi. Situasjonen rundt oljetilgangen på jorden synes å være slik at oljen fra dette laget som boreriggen kom seg til presses gradvis opp gjennom jordens skorpe og fornyer gamle brønner, noen fortere enn andre.

Fordi verdens global økonomisk situasjon fungerer slik at penger er storsamfunnets ”blod” og når pengestrømmen stopper, dør pasienten. Enkelte kilder mener at USA selv sitter på større oljereserver enn noen annen land. Det er bare det at de har bestemt seg å gjøre olje til blodets røde celler. På denne måten kan makten som råder faktisk styre også pengestrømmen i hele verden ved å holde kontroll over oljeprisen. I dette maktspillet hadde det vært verdifulle – det vil si pengestyrende – å ha et eget sugerør rett inn i jordens oljekammer. De visste hvor vanskelig dette kom til å bli. De vet at dette er teknologisk sett, ”Ut på en gyngende gren.” Men i dette tilfelle var grådigheten større enn at den vant og BP satte i gang med boring av denne dype brønnen. For å ta inn over seg hvordan dette faktisk fungerer og perspektivene på hva vi snakker om her… De borer i 1,6 km med vann før brønnhodet treffer bakken. Så har de gått angivelig ned til 30.000 fot. Det er samme høyde som fly bruker for å gå i ”crusing altitude”. For å ta inn over deg perspektivet, tenk i omvendt perspektiv – nedenifra og opp. Først i en høyde der du knapt kan se lande veier fordi du er tross alt ca ti kilometer opp i luften. Tenk fra denne høyden at du måtte treffe på et hull under vannet enda en 1.6 kilometer under havflaten.

Det som BP ser ut til å ha tappet seg inn til er en så å si utømmelig kilde til olje. Problemet er at denne oljen ligger inn under et trykk som er mye høyere enn forventet og langt vekk fra det vi har teknologi til å håndtere på en positiv og forutsigbar måte. For å si det på godt norsk – utklasset av jordens krefter. Det er faktisk ingen som vet hva de skal gjøre med saken. Bruk av eksplosiver har faktisk blitt vurdert det eksisterer to versjoner av hvorfor de ikke har brukt eksplosiver enda. Alternative 1. Er at de vil gjøre det de kan for å holde kontroll over brønnen slik at de kan håve in penger som om de er knyttet til Onkel Skrues pengebinge. Alternativ 2. Er at de er redd for hvilken resultater en eksplosjon vil forårsake. Denne metoden kunne visst nok ha muligheten for å skape en virkelig olje vulkan. Derfor gjør de egentlig ingenting bort sett fra å gjøre havet enda mer giftig med Corexit.

Lindsey Williams, en amerikansk sjelesørger og prest for oljeboring i Alaska, forteller i en radio intervju hvordan hans personlig kjennskap til industrien og de som driver den har gitt ham tilgang til en virkelig innsider som er nå så gammel at han bryr seg ikke om konsekvensene om han avslører elitens egentlig agenda. Poenget er å få lander i midtøsten å kjøpe amerikansk gjeld mot at de kjøper olje fra dem. Avtalen er bedre for USA enn å bruke av egne reserver på en mye billigere pris.

Hovedkilde:

http://www.youtube.com/watch?v=wTWszPKEHHE

Delvis kilder: http://www.wired.com/science/discoveries/multimedia/2008/08/gallery_kola_borehole

http://oilprice.com/Environment/Oil-Spills/The-Cover-up-BP-s-Crude-Politics-and-the-Looming-Environmental-Mega-Disaster.html

Nå har det skjedd nye utviklinger med oljevulkanen. Den øker i intensitet og ser ut som om at brønnhodet er i ferd med å eksplodere. Selv  om det virker utrolig, det ser ut til å være flammer i utslippet – ned på denne dybden må det være varmt det som kommer ut.

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1093179/pg1

Cliff High og hans visjoner om sommeren 2010

Her er noe av det som Cliff High hadde skrevet i hans ”Shape of Things to Come” ALTA Rapport 12. Mars 2010. Det er samme mannen som sa at noe monumentalt ville igangsettes 8 oktober 2008 – Konkurs raset i finansindustrien. Jeg oversetter på Norsk slik at det ikke påvirker hans datasamling.

”Havene er beskrevet som å være ikke slik de var før.”

”Katastrofale sommer problemer med havets konveksjonsstrømmer.”

”Mareritt om havet.”

” Tidevannsproblemer påvirker av og pålasting av skip i havnene.”

”Endringer i havet i forbindelse med vulkaner” – de kaller oljelekkasjen for en oljevulkan.

”mange områder av  kystmiljø er sett som forbudt for bruk.”

”Ødeleggelse av systemene som støtter liv.”

”Indikasjoner at mange av problemene har noe med planetens kjerne å gjøre.”

”mennesker og annet liv direkte  påvirket av store skyer av drivende metan gass.”

”Metan gass utslipp passer sammen med dysfunksjon hos propaganda press.”

”bobler opp”

”Regjeringer fletter sammen operasjoner til en stor og mystisk oppgave.”

”Betydningsfulle endringer i det planetariske miljø under havet.”

”Jordbasert enhet indikerer at naturkatastrofer vil bidra til sommeren 2010’s nedstemthet og emosjonell depresjon hos millioner av mennesker. Dette er beskrevet som en kysthendelse.”

”Unaturlige katastrofer viser seg å være et særlig problem mellom juli og august.”

”Mer svikt hos statsansatte i regjeringen under en regional katastrofe skaper paradigmeskifte hos amerikanere mellom siste del av våren og gjennom sommeren.”

”naturlige og unaturlige katastrofer vil tvinge mennesker til å bruke sine krefter  umiddelbart så godt de kan.”

Miljøvern i luften

Gjentatte telefoner til miljøvern dep. bekrefter at det ikke finnes noen lover i Norge som beskytter oss fra menneskeskapt miljøkriminalitet. I dag – lørdag 5.  juni hadde jeg behov for å kjøre innover mot Oslo. Himmelen var knall blå. Min intuisjon sa, ta med camera, ellers vil du angre. Jeg så det først langt i bakgrunnen ved Asker mot syd, en merkelig deformasjon av skyer i himmelen som bar preg av å bli kunstig skapt fra fly. Innen jeg fant et bra sted å ta bildet var det først 30 minutter senere.

Her ser du spor fra to fly som har krysset hverandre og flettet sammen til skyer som har faktisk en ganske stor masse. Tåken av skyer som ligger i bakgrunnen er, slik jeg ser det, typisk gamle spor fra aerosol behandling (chemtrails).

Nå begynner jeg å se hvordan en form for tåke rulles ut og fortynnes ut i den øvre del av atmosfæren. Tro meg. Jeg har alltid vært opptatt av skyer, som fotograf, siden jeg var 15 år, som hangglider pilot og som glidefly pilot. Disse skyene er skapt av mennesker.

Slik ser himmelen ut rett over mitt hode kl 19.15 samme dag. Naturen lager ikke slike skyer. Husk at det som går opp, faller også ned og du puster det inn, det går i vannet du drikker, jorden du dyrker mat i og plantene du spiser. Selvfølgelig kan et slikt nivå av miljøkriminalitet bare bedrives av noen med så å si ubegrensede midler. Stater og militæret i samarbeid over grenser samt globale næringsvirksomheter eller en kombinasjon av alle tre. Det er trolig ikke NATO fordi det er like mye av dette i Sverige som i Norge.

Hva hjelper det å være miljøbevisst når de store neglisjerer å ta vare på fremtiden?

Legg ned hele FNs klima konferanser – det er en hån mot menneskeheten! Kom ikke her og vis meg bilder fra ”Zeitgeist” som viser hvordan vitenskapen skal redde menneskeheten fra selvutslettelse. Kom ikke her med dine Discovery filmer og fortell meg hvordan fremtiden kommer til å bli en fantastisk dans på roser.

Kom ikke her til meg og snakk om at vi må praktisere mer miljøvern, at vi skal betale høyere skatter for å beskytte planeten, redde oss fra global varming, nedkjøling eller hva pokker som helst. Reklamen med gutten som kjefter på sin far fordi han har motoren på tomgang er en lite troverdig måte å kaste dårlig samvittighet på at det er du og jeg som har skylden for noe lokalt, når de globale omstendigheter med forurensning er så store og er så til de grader utenfor økonomisk eller rettslig ansvar. Jeg er bare glad for at vi har karma loven. Det er fordi de som driver med slikt, de kommer tilbake til den dritten de har sluppet ut på denne stakkars planeten. I mellomtiden  – slik jeg ser det må jorden snart bli nokså forbannet og ville riste, rock and roll. Det er ikke meningen at vi skal ødelegge den enda. Men det ser ut som de prøver så godt de kan. Hold on. It’s going to be a bumpy ride!

“Jeg er ikke skuffet. Jeg er forbannet!”