Karikaturstriden bølger frem og tilbake i kongeriket. Enkeltes religiøse villfarelser om egen utvalgthet, gir seg også diverse absurde utslag i verdenspolitikken.
Dagbladet har publisert karikaturer av Islams Muhammed og Jesus på korset på Golgata med grisetryne i det siste (jeg så heldigvis ikke dette bildet selv, ble det bare fortalt), men det er merkelig hvordan de aldri sier noe morsomt og kritikkverdig om de som har hatt makten i Norge etter andre verdenskrig til d.d. Har de ikke ytringsfrihet om alle tema?
Arbeiderpartiets sterke mann Håkon Lie skulle ‘bygge det Nye Jerusalem‘ og bidra til sionismens ekspansjon i verden etter andre verdenskrig i henhold til avtale mellom Lord Balfour (Storbritanias Utenriksminister) og Baron Rothschild -KingOfIsrael-, jfr. Trygve Lie som ble belønnet med å bli den første Generalsekretær i FN for den norske støtte. Det har vært tverrpolitisk støtte for den politiske ideologi Israelismen/sionismen, forkledd som jødisk religion. Har det vært noe diskusjon, så har den vært mer for galleriet. Israel har som det eneste land med egen tverrpolitisk fan klubb på Stortinget. Israels Venner. De lot Jens Christian Hauge i strid med lov selge Israel tungtvann fra Norge.
“[Bilderberg Siv Jensen] vil ha innvandrerne ”verditestet”. Er de for, eller er de mot ytringsfrihet? I fjor forsvant Blasfemiparagrafen fra det norske lovverket etter å ha vært sovende i mange år. Vi må tilbake 1980 da Monty Phtyons film ”Life of Brian” ble totalforbudt i Norge på grunn av blasfemi. Det er altså ikke mer enn 30 år siden norske kristne var så støtt som muslimer i dag er det over tegninger av Mohammed.” Sier Turid Birkeland fra Arbeiderpartiet til abcnyheter.no
Birkeland fortsetter: “Ytringsfrihet er også provokasjonens rett. Det er nettopp derfor den er viktig. Det er ikke retten til å slå inn åpne dører som må beskyttes, men retten til å ytre seg stikk i mot makt, helligdom og samfunnets vedtatte sannheter. Slik forfattere, filmskapere, tegnere, satirikere og meningsbærere til en hver tid har ytret seg – og derfor beveget oss . Derfor er ytringsfriheten brysom. Provokasjonen kommer som et skudd fra sidelinja på dem som ønsker fred og forsoning og kompromisser. Den virvler opp virkeligheten før du får sukk for deg.”
Godt sagt av Turid Birkeland. Hvordan ser Bilderberg Siv Jensen på lik ytringsfrihet for alle?
“Norges rolle knyttet til krigen i 1948 var liten – ut over at det var en nordmann som bekledde posisjonen som FNs generalsekretær og at Norge stemte for opprettelsen av Israel. Som generalsekretær var Lie klart pro-sionistisk, hvilket bl.a. er dokumentert av Odd-Karsten Tveit i hans bok ”Alt for Israel”. Bl.a. sendte Trygve Lie en norsk oberst, Alfred Roscher Lund, til Palestina som sin personlige representant – og obersten pleide svært nær kontakt med sionistene, som han ifølge Tveit også ga råd om hvordan de militært skulle slå araberne. Tanken om å anmode Norge om å sende soldater fra Tysklandsbrigadene til Jerusalem som en internasjonal styrke, ble aldri noe av. I kulissene bidro Norge likevel militært til den nye staten – takket være nære forbindelser mellom den sionistiske bevegelsen og norsk arbeiderbevegelse. Jødisk ungdom fikk derfor, i det skjulte, trening av militær karakter i Norge. Sionistene vervet leiesoldater i Skandinavia, og noen norske jøder dro til Israel for å kjempe for landets overlevelse. Også i nyere tid har norsk ungdom vervet seg til IDF. “
http://www.mil.no/unifil/start/bakgrunnen/article.jhtml?articleID=161994
“FNs sekretær Trygve Lie (nordmann), som i utgangspunktet skulle være nøytral og sørge for en rettferdig løsning, var totalt pro-jødisk og spilte i lag med sionistene. Han brukte sin stilling som FNs sekretær for å spionere til sionistenes fordel. (Se Alt For Israel s. 40). Han forfalsket dokumenter, snakket med to tunger, hadde himmelige møter med jødiske terroristiske grupper som Jewish Agency. Hans oppførsel fikk til og med USA til å beskylde ham for å ha solgt seg selv til jødene.”
http://www.islam.no/page1101136202.aspx
“Et annet er samarbeidet mellom norsk politi og Mossad. Et så nært samarbeid at politiinspektøren Iver Frigaard overhodet ikke tenkte at det var problematisk å ha med en Mossad-agent som han sa het «Tom Hansen» og var en person «som er ekspert på Midtøsten og som snakker arabisk» når han skulle intervjue palestinske flyktninger han mente hadde «interessante opplysninger».”
http://intsos.no/?id=2640
Bibelen advarer mot noen i Johannnes Åpenbaring (2.9 og 3.9) som vil komme og kalle seg jøder, men som ikke er det, men er Satans Synagoge. Hva sier Khazarenes stamfar?
“Jeg er G-d’s straff. Hvis dere ikke hadde begått slike store synder, ville aldri G-d ha sendt en straff som meg over dere.”
“I am the punishment of God. If you had not committed great sins, God would not have sent a punishment like me upon you.”
Genghis Khan
Demonstrerer mot Muhammed-karikaturene
“Jeg er glad for at forholdene ikke er slik i Norge at regjeringen blander seg inn i hvordan mediene dekker saker. Dette gir en ekstra påminnelse om at vi har et godt system der medier er helt uavhengig av myndighetene, sier Aftenpostens sjefredaktør, Hilde Haugsgjerd.”
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3457677.ece
Siden de fleste palestinere og mange muslimer er semitter, så må vi vel bare finne oss i at anti-semittismen og anti-kristent sentiment råder i både Aftenposten og Dagbladet. Så selvfølgelig skal vi la friheten råde i mediene. Hallelujah for ytringsfriheten. Men i Amerika er det blitt et statsanliggende å hindre den………….med eget departement……
Rhie Won-bok Bannlyst av den Amerikanske Regjering.
“Det Amerikanske Innenriksdepartementet har valgt Deokseong Women’s University professor Rhie Won-bok’s bok “Far Countries, Near Countries” som et representativt eksempel på global anti-semittisme. I Innenriksdepartementets nylige rapport “Nåtidig Global Anti-Semittisme” (US Innenriksdepartment har en egen avdeling som skal ta seg av anti-semittisme, o.a.)) to scener fra boken er presentert til å vise Jøder som er innvolvert i global konspirasjons utøvelse. Boken, laget for å gjøre det enkelt å lære om verdenshistorie og kulturer, har solgt over 10 million kopier i Korea som en bestselger undervisningsbok for barn. Rapporten sier om boken at, “den fremstiller Jøder som engasjert i forskjellige konspirasjoner innkludert å kontrollere den amerikanske media, profittere på kriger, og forårsake 9/11 terror angrep.” For konkrete eksempler bruker rapporten en scene hvor aviser, magasiner, TVs og radiostasjoner er smykket med Davidstjernen, som er et Jødisk symbol, og forklarer at, “i sum tilhører Amerikansk media Jødene, og deres stemme er den høyeste.”
http://uk.asiancorrespondent.com/korea-beat/-p-845
Den kristne og muslimske religion kan jo harseleres mye over. G-d er død, sier de. Takke oss til mer verdslige makthavere, og velstående personer som vil være guder for oss, synes å være agenda bak latterliggjøringen av de som tror på en høyere åndelig autoritet (G-d/Allah/YAHWE) enn de mektige menn som eier media, hvisker Presidenter i øret, og alt annet. Ytringsfriheten er kun for latterligjørerne tilsynelatende. Men hvordan er det med den humoristiske sans ovenfor en religion som menge mener er penger og makt? Vil ikke Turid Birkeland og Siv Jensen også forsvare retten til også denne ytring like mye, eller er der doble standarder?
Om Fremmede Land & Naboland på koreansk. Historiefortelling bok-serie for de små. Kan vi forsvare denne koreanske professors rett til ytringer?
En kontroversiell bok; Distant Countries and Neighboring Countries (‘Om Fremmede Land & Naboland’), laget av Lee Won-bok, professor ved Sør Korea’s Deoksung Women’s University, er ute, og har skapt mye furore i jødiske miljøer. Boken er en i en serie av bøker som skal ta sikte på å lære barn om andre land, ved bruk av komikk. Boken tar for seg innflytelsen som ‘jøder’ har i Amerika, via AIPAC og andre beslektede ‘jødiske’ og sionistiske organisasjoner.
Serien har solgt til nå mer enn 10 millioner eksemplarer.
Cartoonene er kommentert av forfatteren og oversettelser til engelsk og norsk følger nedenfor.
“. . . [Vi] kan aldri forsere murene til Jødene i det Amerikanske samfunn.”
“I ett ord, Amerikansk offentlig debatt tilhører Jødene og det er ingen overdrivelse å si at USA’s media er stemmen til Jødene.”
Amerika leder verdens finanser akkurat som de ønsker . . .
“. . . men Amerikas finansverden er fullstendig dominert av Jødene.
(På kjøttstykket står det ‘Amerikansk finans verden’)
Chef: ‘Hva skal jeg koke denne gang?” (WWIII Atom Krig?-Lenker)
“Boy, i så fall hvordan kunne Amerika muligens bli fri fra Jødene?”
“Aviser, magasiner, kringkasting, TV, telekommuninikasjon, og alt annet er dominert av Jøder.”
(Trompetene er merket aviser, kringkastere, kommunikasjon, og magasiner. Folket er merket “massene”)
Trumpeters: “Til høyre!”
“. . .men den virkelige gruppen som kontrollerer Amerika gjennom penger og media er Jødene.”
“Den siste hindring til suksess er alltid et fort kalt Jøder”
“Jødene fikk tillatelse til å etablere Bank of England i 1694”. “Bank of England forble et privat foretak inntil det ble nasjonalisert i 1946.”
“Men det er ikke bare England. Over hele Europe er Jødisk makt, basert på pengemakt, begynt å bli sterkere.”
“Hjertet til verdens finanser er New York”.” “Så New York er hvor den største konsentrasjon av Jøder i Amerika er.” “Så 9.11 terroren skjedde i New York.”
Litt humoristisk sans må alle ha……., eller tåle, eller?
Dørums dobbeltmoral. Han sa 26.01.06 til Aftenposten , angående Muhammed-karikaturene : “Jeg vil selvfølgelig slåss for alles rett til fri ytring.”
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1206744.ece
Mener karikatur er antisemittisk.
SJOKKERT: – Jeg kan ikke komme på å ha opplevd lignene tidligere i mitt liv, sa Odd Einar Dørum, som benyttet Aschehougs hagefest til å vise fram karikaturen til professor i nordisk litteratur, Vigdis Ystad, og Jahn Otto Johansen.
http://www.dagbladet.no/kultur/2006/08/25/474922.html
http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/07/25/472244.html
Israel kritiserer PFU
Den israelske ambassaden går langt i å antyde at PFU har antisemitisktiske holdninger. – Dypt urettferdig, svarer Per Edgar Kokkvold.
http://www.nettavisen.no/utenriks/article782222.ece
Hei jarle. Jeg reaerer litt på overskriften til artikkelen din: “Mer Karikaturer Om Religiøse Villfarelser”. Slik tegneserien er utformet virker den ikke som en karikatur beregnet på å fremstille jødene annerledes enn de er, men som beskrivende på hvordan det amerikanske samfunnet egentlig er og har utviklet seg.
Professoren har også en avdeling i tegneserien som omhandler negrenes rolle og behandling av amerikanerne så den delen som dreier seg om jødenes makt er ikke alene. Holder man negerdelen ute virker de om en ensidig fremstilling av jødenes allmakt, men slik var ikke tegneserien ment. I alle fall ikke bare slik.
Mitt forslag til overskrift ville vært: “Objektive sannheter om jødenes allmakt i USA – politisk ukorrekt, men sant likevel”. Karikaturer er det etter min oppfatning ikke. Dette sagt i full respekt for jobben du/dere gjør.
Leste den for flere år siden og fant den rett og slett glimrende. Nå er det jo så mye litteratur ute og går at det nærmest er umulig å få pløyd gjennom alt, men for den som har tid er dette en bok det er verdt å spandere tid på.
Alle nettsider som Speilet og lignende er fulle av linker til andre nettsteder og videosnutter med en enorm mengde lettvint synsing, men kanskje det kunne vært en idé å bygge opp et bibliotek av bøker som også kunne være til salgs?
For noen år siden tippet man at boken var utgått på dato, men akkurat som kinogåing har den fått sin renessanse. Skal jeg lese for å lære og ikke bare bekrefte det jeg mener å vite er det bøker jeg tyr til.
Douglas Reed – Englands fremste krigskorrespondent.
Hele og fulle historie frå 1956 og 2600 år tibake.
The Controversy Of Zion
http://www.controversyofzion.info/
Tenk at utifra Bibelens lære så skal det bare en eneste rettferdig person til i landet, og G-d vil spare landet fra ulykke og nød.
Vi er velsignet, fordi Norge i utkanten av alt hadde sine verdier, og rettferdige og sannferdige personer både i ledelse og blant de som ble ledet. Norge (og andre gudfryktige land) hadde med andre ord god karma. Satanistenes eneste måte å tilrane seg rikdommen og G-d’s velsignelser til andre på, er ved krig og ran (om enn ranet skjer med finansfolk i hvite skjorter og slips, mer enn ved soldater), jfr. Iran.
Hvilken karma vi har bygget opp siden andre verdenskrig, og hvordan det skal gå med oss i fremtiden, er jeg mer usikker på:
– Våpenhandel. Kongsberg Våpenfabrikk, etc.
– Tungtvann til Israel og dermed indirekte ansvarlig for 600 atomvåpen, og deres eventuelle bruk.
– Korrupsjon hos landets myndigheter. Tjener andre enn sitt folk.
– Urettferdige dommer, justismord anmasse.
– Løgn og fortielser i statsforvaltning og offentlig diskurs.
– etc.
“Jeg er G-d’s straff. Hvis dere ikke hadde begått slike store synder, ville aldri G-d ha sendt en straff som meg over dere.”
Genghis Khan (Mongolsk/Khazarsk diktator og hærfører)
“Som man reder sin seng, så ligger man”, hetes det.
J.Johansen sier:
“Tenk at utifra Bibelens lære så skal det bare en eneste rettferdig person til i landet, og G-d vil spare landet fra ulykke og nød.”
Jeg vet ikke hvordan du tenker begrepet “GUD” ut fra det du skriver. I min verden er “GUD” det samme som LOGOS, dvs en intelligent universell energi som alt springer ut fra. Alt springer ut fra betyr kort og godt at skapelsen er en intelligent energi som inneholder all informasjon for tilblivelse av galakser, kloder, levende organismer av alle slag og dimensjoner. Den intelligente energien skiller ikke mellom trosretninger som dermed er en totalt irrelevant tilnærming til skapelsen “LOGOS”- “GUD”. Alt dette har blitt forsøkt forklart for almuen gjennom forskjellige profeter som Jesus (egentlig Jmmanuel), Mohamed osv. Budskapet er konsekvent misforstått og karikert til det ugjenkjennelige av samtidige skriftlærde og senere oversettere og skriftlærde autoriteter opp gjennom årtusnene. Sant nok har feks bibelen en liten substans av den opprinnelige historien og visdomslæren “Jesus” (Jmmanuel) sto for.. Jesus prøvde faktisk å fortelle at skapelsen er en intelligent energi, men de samtige skriftlærde protesterte og kalte dette for bespottelse av GUD.
Her noe av hva Jesus sa:
Johannes Døperen
1. Ved den tiden kom Johannes Døperen og prekte på Jordans strender ved ørkenens rand.
2. Johannes Døperen prekte dåpen etter Guds gamle bud, hvor igjennom veien til viten skulle forbredes,
3. Og at Guds bud skulle følges, ettersom Han var den eneste herskeren over denne menneskerase,
4. Men over Ham skulle stå Skapelsen, skaperen av verdener, universer og alt levende,
Min tilføyelse: Dvs LOGOS
5. At den kjønnsløse Skapelsen skulle være alle hemmeligheters hemmelighet, døden og livet, lyset og mørket, værende og ikke værende,
6. Og at Gud, Herren, herskeren over denne menneskerase og de fra det fjerne hitreiste, himmelsønnene, skulle frykte og ære Skapelsen.
Min tilføyelse. Dvs en kontaktberetning. Dvs den bibelske beretning inklusive det nye testamentet er en kontaktberertning med de som kom hit og manipulerte oss genetisk i sitt bilde. Dette har intet med skapelsen å gjøre. Også den bibelske GUD er underlagt Skapelsen LOGOS
7. Og ut til Johannes Døperen gikk hele det jødiske folk og alt folk i Jerusalem og bekjente seg til kunnskapen om Guds bud, og lot seg døpe av ham i Jordan.
8. Men han, Johannes bar en kledsel av kamelhår og et lærbelte rundt hoftene, hans føde var gresshopper og villhonning.
9. Da han døpte mange av folket, kom det også mange farisèer og sadducèer til ham, og de nedverdiget ham med sin ondskapsfulle tale.
10. Men Johannes Døperen sa: “Dere hoggormers avkom, hvem har fortalt dere, at dere kan unnkomme den fremtidige vreden, når alle deres falske lærer er gjennomskuet?
11. Se til at dere gjør forbedring som gir ordentlig frukt, og lær ut sannheten.
12. Vik bort fra deres ulykksbringene falske lære, som dere utøver med arroganse og av maktbegjær og snikenhet.
13. Tro bare ikke, at dere kan si blant dere selv: “Vi har Abraham til far.”
14. Jeg sier dere: Gud klarer med sin viten og sin kraft vekke opp barn til Abraham ut av disse steiner, for han kjenner Skapelsens hemmelighet.
15. Allerede er øksen lagt mot treets røtter. Derfor blir hvert tre, som ikke bærer frukt, hogget ned og kastet i ilden.
16. Dere hoggormers avkom, før to ganger tusen år kommer dere og deres etterkommere, dere som utøver falske lærer i deres arroganse og av maktbegjær og pengelyst, å utslettes og straffes for løgnen.
17. Når menneskerasen begynner å vite, og skiller agnene fra kornet,
18. Når man ler av deres falske lærer, og menneskerasen finner sannheten.
19. Når menneskerasen bygger de syngende lysene og ildvognene, med hvilket også menneskene kan reise ut i himmelrommet, sånn som Gud og hans følge, himmelsønne gjør det,
20. De, som underviser oss om visdommen og kunnskapen hos Skapelsen,
21. De, som rådet oss til lyde naturlovene og leve etter dem.
22. Å dere frafallne, dere hoggormers avkom, vik fra denne plass, for dere er urene og fordømte i deres falske lærer.
23. Vik fra denne plass, for min vilje rekker bare til for å døpe dere med vann til bot og bedring; men den som kommer etter meg er sterkere enn meg, og jeg duger ikke engang til å ta av ham skoene; denne kommer å døpe dere med åndens kunnskap og sannhetens ild.
24. Og han har sin skyffel i hånden; han skal feie sin låve og samle hvetet i sitt magasin; men agnene skal han brenne opp i en ild som ikke kan slokkes,
25. For løgnen motstår aldri sannheten, som utsletter det onde i sin ild.”
26. Men som Johannes Døperen så talte, se, ved den tiden kom Immanuel fra Galilea til elven Jordan til Johannes, så han kunne la seg døpe av ham.
27. Men Johannes aviste ham og sa: “Jeg skulle behøve bli døpt av deg, for du kan mer enn hva jeg kan, og du kommer til meg?”
28. Men Immanuel svarte ham og sa: “La det nå skje, for vi er skyldige å oppfylle all rettferdighet, ettersom vi begge er jordiske sønner.”
29. Da tillot Johannes dette og døpte ham.
30. Og da Immanuel var døpt, steg han straks opp av Jordans vann. Og se, da falt et metallisk lys fra himmelen og senket seg over Jordan.
Min tilføyelse: Altså en kontaktberetning.
31. Og så falt de alle på ansiktet og begravde det i sanden, i det at en røst talte fra det metalliske lyset:
32. “Dette er min elskede sønn, til hvilket jeg har godt behag. Han kommer å være konge over sannheten, som skal løfte denne menneskerase til kunnskap.”
33. Og se, etter disse ord begav seg Immanuel inn i det metalliske lyset, som under ild og røk steg inn i himmelen og gled bort over det livløse havet, så sangen av det metalliske lyset snart forsvant.
34. Deretter ble Immanuel ikke mer synlig under førti dager og førti netter.
Utdrag fra Jmmanuels Arkanum
1. Og fra den dagen oppholdt Immanuel seg ikke lengre blant denne menneskerases menneskebarn,
2. han sattes ned fra det metalliske lyset mellom nord og vest, der vaktenglene hadde mottatt linjer, for derfor å kunne måle plassen for de utvalgte.
3. Immanuel ble løftet fra jorden, og ingen viste hvor hen han han hadde blitt løftet opp, og heller ikke hva som hadde hendt ham.
4. Så levde han førti dager og førti netter mellom vindene nord og vest, da han mottok viishetens arkanum.
5. Han tilbragte under tiden sine dager hos Guds vise helgen, og hos vaktenglene, himmelsønnene,
6. Som lærte ham kunnskapens visdom……………
# Således kommer det å ta århundrer og to årtusen etter det at du har fullgjort din misjon, før sannheten av din viten, som du har gitt folket, skal innsees og spres av noen menneskebarn.
# Ikke før enn ved tiden for de himmelstormende maskinene kommer sannheten å bryte igjennom, og dermed svekkes langsomt den falske lære at du skulle være Guds sønn eller Skapelsen.
# Men dette skal altså være den tid, når vi himmelsønner begynner å vise seg på nytt for menneskerasene, ettersom de har blitt vitende og med sin nye makt truer himmelenes system.”
# Så talte de, himmelsønnene mellom nord og vest, før de førte Immanuel i det metalliske lyset tilbake til Israel, til landet Galilea.
Den falske lære her er kort og godt at bibelen og andre religioner med utspring fra midt-østen har personifisert skapelsen “LOGOS”. Mens Jesus sier et sted i denne teksten (ikke limt inn her) at “dere tilber meg som skapelsen selv, men jeg er et menneske som dere dog med visdommen jeg har lært av de fjernt hitreisende. Også de er underlagt skapelsen og alle tings begynnelse.
Så enkelt og greit kan det gjøres slik denne koreanske professoren gjorde det. Ingen utenomjordiske referanser eller henvisninger til “They” eller andre mystiske og mytiske personer eller maktgrupper. Rett fram på en måte som det ser ut til at vi her i Vesten ikke lenger er i stand til.
Skyldes det kanskje at vi her i Vesten lider av en pandemi som slår svineinfluensaen ned i støvlene og i motsetning til denne er virkelig? Navnet er FOJ som står for “Fear Of the Jew”.
Vi får håpe at Speilet sin offentliggjøring av denne artikkelen kan være det gjennombruddet mange av oss har ventet lenge på: Jordnær og praktisk kamp mot de virkelige eierne av finanskapital, politikere og media. Og gjennom det alt annet i vår del av verden.
Du skal ha takk, Jarle, for du har gjort en modig handling og fått kampen mot NWO ned på jorden igjen.
FOJ. Jesus var ikke jøde, han var Israeler. Ikke Levitt eller fra Judah stamme. Opposisjon.
Joh 20,19 Det var om kvelden samme dag, den første dag i uken. Av frykt for jødene hadde disiplene stengt dørene der de var samlet.
Da kom Jesus; han stod midt iblant dem og sa: «Fred være med dere.»
Jeg vet ikke om Jesus var jøde eller ikke, om han levde i en kropp på jord eller ikke heller, jeg var ikke der. Men jeg har lest litt i Bibelen og man kan undre seg over ordlyden mange steder i NT, for det står sannelig slike ting som: “jødenes gud, jødene var etter dem, satans synagoge, og om de som skamskjærer seg” – slikt står vitterlig i NT. Det kan tyde på at Jesus var noe annet enn jøde og at skriftene ikke er diktet opp.. jeg vet ikke, men kjenner Jesus som en helt og en god kraft som jeg tror er reell uansett.
Har ikke sett Sions vises protokoller heller, men det jeg har sett referert derfra det er hva som utføres i praksis i dag. Og jeg ser konspirasjonene rundt meg, som er svært reelle, utført av samme folk, som har kuppet makten over alle andre folk i verden. Det er ikke rasisme, å si fra og synes det er galt, at et folk skal bestemme over alle andre folk på jord.. men om vi sier fra, er helvetet løs.. bokstavelig talt for dette folk har maktet å gjøre seg selv til en hellig ku.. det er totalt tabu å kritisere dem.. imponerende konspirasjon.. men bedrøvelig og tragisk for alle andre folk og skapninger på planeten her..
De som søker makt, la de m for Guds skyld ALDRI få det.. sa Platon.
Nå ser vi resultatet..
Fint du gir din støtte og sympati til oss som snart blir “fjernet” av det mektige systemet Trinity.
At de strammer grepet daglig er det de fleste artikklene her handler om, de er ikke skrevet i frykt for represaliene.
Det forekommer meg vanskelig å tro at “mennesker” kan stå bak angrepet mot alt som er bra på denne planeten, hva skal de gjøre etter at all makt er sikret? Ligge på cheselonger og spise druer? Så kjedelig! Hva skal de betrakte mens de ligger der, uten mangfoldet? Mimre om de glade dagene da de utryddet 95% av menneskeheten og dopet ned resten, selv for den mest morbide må selv det bli kjedelig i lengden.
Kan bare svare for meg selv, hvor medfølelsen for alle som lider gjør at fryktpropagandaen deres ikke biter lenger.
Litt rart du setter deg selv utenfor faresonen, om du så er en innsider, vil du være i like stor fare. Hvis du ikke har fått oppgaven å spre frykt.
Jeg glemte at jeg tenkte å anbefale en side for de som ikke kjenner til den.
http://tracker.concen.org/index.php
det er sånn bit-torrents og sånn.
Leste du linken “ragnaR” anbefaler litt over:
http://home.c2i.net/mortenkielland/nesevis/sionsvise.htm ?
“…Hvem bør man betro Poster i Regeringerne ?
For en Tid – mens det endnu er farligt å betro de ansvarsfulde Poster i våre Riker til våre [jøde]Brødre – må vi gi dem til Personer, hvis forbigangne Liv og Karakter er således, at der mellom dem og Folket finnes en Kløft.
– Personer, som i Tilfelle av Ulydighed mot våre Forskrifter, kunne vente enten Dom eller Landflygtighed – dette ordner vi naturligvis, for at de skal forsvare våre Interesser til deres siste åndedrag.”
Protokoller har mye rett om masser. Jeg var vitne til massenes avskyelig reaksjon da tre rumenske (?) musikanter kom inn på T-tog og spilte et oppmuntrende stykke. Massenes masker stivnet som stein. Ingen av disse gående lik ga dem en krone. Kvalmende.
Profet Mohammed har sagt:
Som dere, så over dere.
Disse massene fortjener ikke noe annet enn jødediktatur og deres løpegutter på Broilerhuset.
Folk som avdekker en del realiteter her på NS, er ikke rasister, men visse sannheter kan ikke sies høyt, det er for farlig. Om disse protokollene er forfalsket eller ei, skal jeg ikke uttale meg om. Problemet er bare at hva som står i dem beskriver og forutsier eksakt de planer som gjennomføres av eliten i dag, og det kan ikke benektes at eliten består av et visst folkeslag, som har tatt over makten i så og si alle land, over alle andre folk. Om noen påstår dette og har forfalsket noe, så oppfylles forfalskningene uansett i disse dager. Det er interessant at du kastet det på akkurat dette stedet for å kommentere, men vi vet allerede hvem du og dine medsammensvorne er. Spørs bare om det hjelper noen, sannheten om dette tillates neppe. Heller tar man en del av Nyhetsspeilets journalister og kommentatorer og uskadeliggjør på andre vis. Disse kreftene skyr intet i sine maktspill. Følg med og pass på hverandre.. Dette er en farlig tid, maktfolkene strammer grepet. De har som regel en plan B, om det du skriver om protokollene er en slik plan B skal jeg ikke si. De samme kreftene var bak Hitler også for den del, regisserte og iscenesatte stort sett alt vi kan kalle historie.. De har aldri skydd noenting, derfor er det vanskelig for gode folk å innse hvor grotesk virikeligheten er. Og mye verre i dag enn noensinne tidligere..
De som taler sannhet har alltid vært forsøkt brakt til taushet.. eller kalt gale, det vil vise seg, hva som er sant, men for sent, muligens…
Jeg har brydd meg veldig i huet med bilderbergergruppen og sånn. Hva er det? og hva gjør de der?
Jeg har kommet frem til at jeg ikke tror at bilerbergergruppen direkte er en stor konspirasjon, hvor alle deltagere invies i en superhemmelig plan, som de skal følge i sitt hjemland.
Jeg er usikker på om bilderbergergruppen er slik som Joe Coleman sier, at det er en gruppe opprettet av “the olympians” til å utføre en brikke, i the olympians større spill. -Dette fordi jeg synes det er alt for lite referanser i bøkene hans. -Det kan være, men det er ikke noe jeg kan vite.
De som kommer nærmest tror jeg er Daniel Estulin og Jim Tucker. -Og delvis også mainstreammedias påstand som sier det er en prategruppe, hvor medlemmene som kommer kan få tale ifred.
Det er tross alt for mange som stikker innom, til at alle kan bli inviet i planene.
Som Estulin og Tucker sier bestemmelsene blir tatt på bakrommet, og avtaler blir gjort på private møter mellom langt færre deltagere. -Disse er de som etter mitt skjønn har kommet lengst i dokumentasjonen av bilerberger, og har vist seg å ha hatt mest rett i påstander om hva de planlegger, og hva som faktisk skjer etterpå.
DVS, at det fungerer slik: -Hvert år blir mange nye, og mange gamle invitert til et årlige møte. -De har konferansesaler hvor de i fult plenum diskuterer verden og verdensbegivenhetene, og har mer eller mindre legale diskusjoner. -Men så har man disse gjengangerne, og de som åpent og ærlig innrømmer at de konspirerer mot egen befolkning, som da trekker ut sine nøkkelspillere, og invier så få som mulig i det de må ha fore.
-Når man ser på det slik, så gir det langt mer mening å se på Siv Jensen, som har vært på kun 1 (?) møte. Siv Jensen/FRP er den politiker i Norge som har gått lengst i å få frem sannheten om global oppvarming. -Stikk i strid med de internasjonale interessene for NWO. -Siv Jensen/FRP går også inn for en restriktiv innvandringspolitikk, noe som også er i strid med NWO.
Poenget mitt er å understreke at alle agendaer er nødvendigvis ikke den samme. Om tideligere CIA Joe Coleman har rett eller feil, at det finnes et bord på 300 individer som er øverst i NWO hiarkiet er uvensentlig for det faktum at et finnes en rekke konspirasjoner og ulike interesser der ute, og jeg tror ikke Siv Jensen følger en stor global agenda blindt. -Til det er politikken hennes for skisofren.
Forøvrig ble også jeg svært imponert over kildegrunnlaget for denne artikelen, og synes den er blandt de beste så langt.
jeg vil bare advare mot en for polarisert tenkning med enten good eller bad, det er langt mer ulike og skisofrene interesser i konspirasjonsverdenen.
-Om det sitter et bord på toppen og pønsker ut de største retningene er umulig å si noe om.
Israel, Vatikanet, USA, CIA, Pentagon, Bilderberger, CFR, NWO, WHO, Club of Rome osv osv, spiller ihvertfall ikke på lag allesammen. -De samarbeider når de har interesse av det, og kriger når de ikke har.
USAs enorme støtte til Israel tviler jeg på kommer utelukkedne som følge av AIPAC influens, jeg er overbevist om at Pentagon ser også som en strategisk nytte i en fremtiig/nåværende plan for midt-østen
Enig med deg at det er altfor mange i “eliteklubben” for å være innviet i alle fandens strategiske planer. De er fandens nyttige idioter som får behage sine syke ego på herrens regning en gang iblant. Akkurat som middag for broilere hos kongen. For å motivere deres iver til å beholde godstoler.
Kanalisert bok “En ny tidsalders fødsel” som ble fjernet fra alle norske biblioteker, fortalte om 12 medlemmer av verdens regjering med rottaskyld`er, rockefellere o.l..
Det er direkte følge av deres makt- og pengebegjær at “de samarbeider når de har interesse av det, og kriger når de ikke har”. Men de vet at krige er dyrt når det går utover deres egen profitt.
Annen sak når sauer spanderer innkjøp av bombefly, overvåkingsutstyr osv. Sauer har god forståelse at herrer trenger deres legitimering av faenskapet og krever godtgjørelse i form av fete smuler fra herrens bord.
Det finnes ikke noe som heter “egen befolkning” for faen. Kun penger og makt som teller.
Det jeg prøver å si, er dette: absolutt all faenskap i denne verden skyldes syke intensjoner, egoets begjær, mindreverdighets komplekser og øvrig patologisk avvik i psyke.
Et sunt menneske ville ikke ønske å få makt over eller brød fra en annen, ville ikke ønske å torturere og drepe for å føle seg sterk, ville ikke ha shopping-trang for å imponere med fillerier og diamanter, osv..
Syke mennesker, svake mennesker…
…og det kom fra spøkelsesladen selv …
dessuten heter de ikke rottaskyldere, men rottebarna evnt ratchilds.
“absolutt all faenskap i denne verden skyldes syke intensjoner, egoets begjær, mindreverdighets komplekser og øvrig patologisk avvik i psyke.”
Jeg tror det er mer presist å si at det kommer av at 1 av hundre mennesker som blir født er sosiopater. Og at sosiopater har en fordel når det gjelder å komme seg opp og frem i samfunnet vårt.
Da alles egoer begjærer, og det er ikke noe som burde undertrykkes, at jeg tviler på at særlig mange av elitistene lider av mindreverdighetskomplekser, og at de øvrige patalogiske avvik er en kategori som best passer på type underdogs av typen Bush jr. og gjør ikke så mye til eller fra.
Men jeg skal være enig med deg i at disse egenskaper er helt sentrale i befolkningens passivitet, og evne til å se de blikende neonlysa rett fremfordem.
Forøvrig har vi på svært mange måter allerede en verdensregjering. Vi er bundet til EUs ETS, som gjør at Norge kan handle klimakvoter globalt
http://en.wikipedia.org/wiki/EU_ETS
Vi har skrevet under på WHOs opplegg som tvang oss for litt siden til å kjøpe en rekke bortkasta vaksiner til noen globale korporasjoner. osv osv.
Vi lever allerede under en verdensregjering, og vi vil aldri få avgi noen stemme til hvem som skal styre oss.
“Vi lever allerede under en verdensregjering, og vi vil aldri få avgi noen stemme til hvem som skal styre oss. ”
Riktig, vi er styrt med kjeppen til bankene og deres eiere, for å få et globalt styresystem opprettet de FN, i østen testet de ut en form for kommunisme og i vest en rå kapitalisme. Sovjet fallt aldri, men under det store showet til gorbachev (som i dag sitter i en fin posisjon) og Reagan fikk vi en sammensmelting av disse ideologiene til en felles nysosialisme. EU er basert på denne nye sovjetismen. Rådstyrt, ikke demokrati.
Ellers stiller selvfølgelig disse eierne som så å si eier alle regjeringer og land som har gjeld, en del krav til hvilke personer som skal arbeide for dem. For de arbeider ikke for oss, selv om de liker å kalle seg representanter for folket. Hovedsakelig er det at alle statsledere og viktige stillinger må fylles av personer som er med på deres globale agenda, det er pri nr. 1. Derfor vil du aldri så lenge du lever, noen gang se en drastisk forandring i internasjonal politikk. Enda viktigere enn statshoder er militære posisjoner. Dernest mediene og akademia. Så er makt sirkelen sluttet og man opprettholder status quo, ad infinitum.
huum ! Godt reflektert !
Det er fort gjort å bli sittende fast i f.eks Ickes makt-pyramide. En tanke som har slått meg de siste dagene, er at jeg har tenkt at pyramiden bygges opp etasje for etasje. Jo høyere og i systemet man kommer, dess mer innsikt har man. Men
http://www.humanresonance.org/pyramid.gif se bølgene fra “midtsøylen”
Makten er styrt fra midten, fra kjernen og utover og oppover og nedover. Slik kan kontrollen styres over hele pyramidens spekter ! Organiseringen er sterkere på denne måten, enn kun ovenfra og ned !
Det var en interesant modell.
Akkurat hvordan denne skjulte fascismen implementeres, om det er gammel-nazister, zionister, bankfolka eller hva som trekker i flest tråder blir når det kommer til stykket et trosspørsmål, da det ikke eksisterer fundamentale beviser for det ene eller det andre.
Litt som i 911 spørsmålet, hvem som var hovedkonspiratøren(e) vet vi egetnlig ikke, og blir således et trosspørsmål, det vi vet er at Mossad, CIA, FBI, Pentagon, Bush administrasjonen mf visste om det, og har spilt sine roller. Og at noen har utøvd mer eller mindre kontroll over massemediene.
Men om man påstår det ene eller det andre, som man egentlgi ikke vet, så blir man et lett bytte for “dogme-skeptikere” som feks Michael Sherman, som argumenterer for at 911 bevegelsen ikke har noe for seg, fordi alle forsøk på å etablere en velfungerende alternativ teori for hvem som egentlig sto bak terrorangrepet feiler i å nedlegge disse bevis.
skepsis.no har jeg også har opplevd har brukt lignende svar.
Der dogme-skeptisisme bevegelsen bommer, er ikke på at det er slik vitenskapen fungerer, men de bommer på at det ikke også stilles tilsvarende krav til den offisielle versjonen. -Skeptisisme slik sokrates utøvde den, hadde ingen gitt sannhet i utganspunktet, alle teorier ble gjenstand for de samme undersøkelser.
Poenget mitt er 2.
1. at om man hevder for mye, mer enn man faktisk kan bevise, så er det lett for dogme-skeptikerne, og akademia å tilbakevise etthvert forsøk på argumentasjon.
2. At man ikke trenger å ha kunnskaper om den dypeste konspirasjon, for å rettmessig hevde at det eksisterer en konspirasjon.
Man trenger ikke å gå lengre enn de innvolverte parter som vi kjenner, for å hevde at 911 var en falsk flagg operasjon. -Man trenger faktisk ikke å spekulere utover det vi kan vite, for å bevise at verden blir styrt av konspirasjoner i større eller mindre grad. -Vi trenger ikke hevde en hiarkisk struktur, eller en innside-ut pyramide, en flat konspirasjon eller whateva, vi vet nok med det vi vet, og trenger ikke spekulere utover det.
ubu,
Det er riktig at også FrP og Siv Jensen har fått utdelt noen gode saker (gulrøttene), og så noen for vanlige folk dårlige. Den dårligste av de dårlige er når hun og Erna begynner å selge ut vårt vann, havområdet i tomter, og øvrige natur ressurser i hva de kaller ‘privatisering’, og finner en måte å rote oljefondet ned i sine elite venners lommer på. Det er en privatisering vanlige mennesker ikke har penger til å delta i. Problemet med partikraturet er at en ikke kan velge hvilken gode og dårlige saker et parti skal gjennomføre. En må gjennomføre hele pakken ‘som er vedtatt’, noen tror på landsmøtet.
Det beste eksempel på at partiene er overstyrt er vel at Kristelig Folkeparti gjennomførte abortloven, og støtter myrderiene i Gaza (“Du skal ikke drepe”)……
På samme måte som disse krefter stod bak Hitler og Lenin/Stalin, – de kontrollerer alle tilsynelatende motsetninger, og kontrollerer dermed totalen.
Arbeiderpartiet har fått klimasaken. Når de viktige saker de har har fått utdelt fra NWO er implementert i norsk politikk, så kommer Siv Jensen og implementer de som er dårlige for oss og god for NWO. Og slik skifter de mellom hverandre, og medias promotering av dem til enhver tid, om saker som blir ‘viktig’ i medias øyne for alle vanlige folk.
Folk vil forstå at de følger en global politikk, den dagen det er gjennomført hva jeg sier over. For de som ser spillet, er det ikke noe problem å forstå politikken som vil og skal implementeres. De som har vært interessert i politikk like lenge som meg, vil se spillet med den nye kunnskap.
De har igrunn nok med media (bjellesauen), for å gjennomføre NWO politikken – Bilderberg er bare selskapsklubb, men ikke hvem som helst blir invitert i selskapet. Bilderberg er bare en mulighet til å sole seg blant de internasjonale ‘hot-shots’, gjøre dem viktige, få dem til å føle seg hevet over massen……..og del av en liten elite…… det er problemet med slike klubber; de slutter å være våre tillitsvalgte. De begynner å identifisere seg med ‘viktigere’ personer enn velgerne sine, deres ‘arbeidsgivere’ blir dreid fra en gruppe til en annen. Og så gjør gruppens representanter hverandre ‘tjenester’ – ‘jeg klør deg på ryggen, og du klør meg’. etc, etc.
Jeg vet ikke helt…
Jeg føler en god dragning mot modellen din; at det finnes en overordnet plan, som de ulike partiene implementerer deler av på tur, men jeg er usikker på om det forholder seg helt slik.
Jeg tror at når Putin, Gorbatjof, Al Gore, George Bush, Gordon Brown osv snakker om a New World Order, så er jeg ikke overbevist om at de snakker om den samme. -Det er nok litt mer løselig, og alle spillerne ønsker å sikre seg sine possisjoner. -Det virker på meg som du argumenterer for at det sitter en elite og skuler å skyggene, som har bestemt denne verdensordenen, og ikke, slik jeg ser det at den blir til av de ulike aktørene som implementerer den.
Jeg er veldig usikker i slike spørsmål, om det finnes en overordnet “the olympians” eller “illuminati” som trekker i trådene til de som trekker i trådene.
Spørsmålet er helt essensielt, da det får konsekvenser for dypere spørsmål som skjebner, profetier, fri vilje og det hele.
Ratchilds general plan:
http://home.c2i.net/mortenkielland/nesevis/sionsvise.htm
H. G. Wells. Han var forfatter, Labour-politiker, medlem i Fabian Society og en visjonær med høy anseelse i sin samtid. Skrev en kort bok som het The New World Order i 1940. I boka argumenterer han for nødvendigheten av en ny verdensordning/verdensregjering.
The New World Order, Del 1 og del 2:
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/new_world_order_hgwells.htm
The New World Order (del 2)
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/new_world_order_hgwells_pt2.htm
Film: Den Nye Verdensorden agentur
http://www.riksavisen.no/?p=496
THE NEW WORLD ORDER TAKES CONTROL
– A compilation of politicians and others appreciation of the New World Order (NWO agentur).
Chapters:
1. Intro – Hitlers call for a New World Order
2. The Masters behind the Scene
3. Puppet Politicians
4. The Media Involvement
5. The big international corporations
6. Military Industrial Complex
7. Honest politicians? No chance !
8. Using religion, – as always
9. The forming of childrens mindset
10. The dumbed down Population let it happen
11. Standard Doubletalk; War is Peace
12. Consequence: A World in Flames.
Den har jeg ikke lest. Men jeg har den i pdf, og en ebookreader. Jeg vet den er en av klassikerne, som alle intereserte i parapolitikk burde lese. -det skal jeg nok få gjort, etter at jeg har unnagjort organisten.
innholdsfortegnelsen er forøvrig akkurat det samme som det skrives om og hevdes i dagens moderne parapolitiske skriverier.
Begrepet “parapolitikk” (“para” = gr. “ved siden”) er forøvrig noe jeg synes er en bra betegnelse på det som ellers omtales som “konspirasjonsteori”, “alternativ politikk” eller andre lignende stigmatiserende ord.
Og jeg mener, som jeg har mast om før, at det er viktig å ta tilbake bevistheten gjennom språk og ord.
Mest sannsynlig så eksisterer det en kordinator, eller et organ som kordinerer bak når kriger skal startes, slippelsen av svineinfluensaen, kordineringen av cap n trade med finanskrisa, kordineringen av massemedier i de ulike nasjoner. Og slik kordinering foregår med høyest sannsynlighet gjennom organer som teks bilderberger.
Innholdsfortegnelsen på Wells bok over, ogt det at det er mulig å gå nedover lista og se at er en viss systematikk i det, er også en god indikasjon for at det kordineres i en eller annen grad fra et eller annet sted.
Men etter mitt skjønn er det ikke like sannsynlig at tilogmed slik kordinering foregår fra et ovenfra og ned hiarki, med en slags supersatan på toppen. -Jeg tror mer det er en type alleveier kordinering, samarbeid, informasjonssamling mellom de ulike konspiratør-aktørene.
Bejamin Fulford gir Skull n Bones en større rolle, enn er vanlig i annen litteratur over samme emne. -Nylig var han angivelig i Roma og besøkte illuminati, som forklarte og viste han alt de sto for, men ville ikke vedkjenne seg kontroll over skull n bones.
Skull n Bones passer liksom litt bedre for konspirasjonene som har sitt utspring i USA, og interessene som blir forsøkt implementert derfra.
Lindsey Williams intervju på Alex Jones show i går, som hans mange tideligere intervjuer og bøker, (og forutsigelse for morgendagen) er sterke beviser for at det eksisterer en kordinering mellom olje-, krigs-, og pengeinteressene i USA.
Men han sier også at disse vil vente med en krig i Iran i 1,5 år, men så sier han videre at de ikke har kontroll om Israel ville starte en slik krig før.
Jeg tror liksom mere at H.G.Wells, som Holdren mf fungerer som en type rådgivere for eliten, som viser hvordan man kan utøve kontroll. Ideer som da blir tatt opp og brukt av ulike interesser, men ikke fungerer fullstendig som en hiarkisk struktur.
Veien blir til mens vi går, også for eliten.
Jeg er veldig interesert i dine tanker rundt hva denne eliten som konspirerer i skyggene er, og mer om hvordan den fungerer. hva er. Hva vi vet, hva som er indisier, og hva vi tror.
Litt mer mainstream og akademisk litteratur om NWO, som feks Ottesen (“Vg, Saddam og vi” mf) beskriver NWO som flere fraksjoner, mer enn “us and they” som er vanlig i den parapolitiske verdenen.
Ubu,
Bilderbergerne har vel knapt mer enn en kontordame, og det er Executive Commitee’n som gjør utvelgelsene, så der skjer det knapt noe annet enn mingling og drøfting av ideologi og fremtidsvyer og networking.
Polyciene gjøres av tenke-tanker som CFR, Cato Institute, RIA, Institute of Economic Affairs og Adam Smith Institute og lignende. De får jo penger for å gjøre en jobb, og leverer selvfølgelig hva de vet oppdragsgiver vil ha. De har jo vært på møter, og vet hva som er ‘god tone’. Disse tenke-tanker er det for det meste som ‘rådgir’ politikere og myndigheter.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2404852.ece
Oppdragsgiverne trenger bare å bestemme forutsetningene. Disse tankesmiene kan også faktisk si forskjellige og motsatte ting, men utav tilsynelatende kaos og ‘krangel’ for galleriet, tese og anti-tese, kommer altid en syntese (jfr. Hegel).
Bevissthetsrevolusjon vs. makthavere
“Og dette bibelvers skal vi ikke peke på våre egne politikere med ihvertfall, for de er like forført av disse åndsløse krefter som vi er. Fremskrittspartiets leder Siv Jensen er så stolt av å få leke med David Rockefeller (Bilderbergtopp) at hun gjør hva det skulle være, bare for å komme på Bilderbergermøte ennå en gang. Verre er det ikke. Se på Rockefellers, Rothschilds, Warburgs, Schiffs, etc + så finner en noen åndskrefter som for lenge, lenge siden har viet seg til sin egen berikelse, og mindre menneskehetens beste.”
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/06/bevissthetsrevolusjonen-vs-makter-og-myndigheter/
Drep muslimene før dem dreper oss er skal Siv tenketanke for oss, enten er du med oss eller er du mot oss som Bush sier
Er det aksept til depopulation dem ønsker?
Når muslimene er drept så er det dem gule som må tas så dem svarte osv….
Det som er latterligt er jo at store masser biter på propagandaen og løper psykopatenes ærend
Ayn Rand Institutes meninger om islam.- Valget i dag står mellom massedød i USA eller massedød i terroristnasjonene. Vår president må bestemme seg for om det er hans plikt å redde amerikanerne eller myndighetene som forsøker å drepe dem, har instituttet skrevet i en reklame i New York Times.
Dette vil FRP og Høyre ha over til oss
Tøft av Aftenposten og tryke den artiklen, men dette har jo vi på NS foutsett og advart mot lenge da ;)
svært innholdsrik artikkel især vis man ser på alle linkene .
Anbefaler alle som er interesserte i sannheten, å se denne dokumentaren:
“Inside Britain’s Israel Lobby, Part-1/5”
Link:
“Dispatches investigates one of the most powerful and influential political lobbies in Britain, which is working in support of the interests of the State of Israel.
Despite wielding great influence among the highest realms of British politics and media, little is known about the individuals and groups which collectively are known as the pro-Israel lobby.
Political commentator Peter Oborne sets out to establish who they are, how they are funded, how they work and what influence they have, from the key groups to the wealthy individuals who help bankroll the lobbying.
He investigates how accountable, transparent and open to scrutiny the lobby is, particularly in regard to its funding and financial support of MPs.
The pro-Israel lobby aims to shape the debate about Britain’s relationship with Israel and future foreign policies relating to it.
Oborne examines how the lobby operates from within parliament and the tactics it employs behind the scenes when engaging with print and broadcast media. “
British Prime Minister: Israeli officials were part of decision to invade Iraq;
http://www.imemc.org/index.php?obj_id=53&story_id=58012
WashingATONtimes om 9/11;
http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/22/inside-the-beltway-70128635/
Pyramiden er bestående av monarki, prestestyre, zionisme, atonisme osv. I bunn og grunn er det materialistiske, egoistiske, lys-tilbedende krefter som styrer verden… Jødene er som Aslak nevnte i går like hjernevaskede som resten, og blir brukt som brikker i et spill, i kulissene trekker den skjulte kontroll-eliten i trådene.
Den dagen infokrigere (truth-movementen) greier og bli enige om hvem som styrer og har styrt i kulissene, og hvor langt tilbake dette går… så kan vi enkelt ta tilbake kontrollen… dette er grunnen til at splitt og hersk og “hegelian dialect” er så viktig for dem, de er nemlig få, og de er svake…
“lets take power back, starting with empowering ourselves, knowledge is key”
Rett skal være rett, og Håkon Lie angret seg på sine gamle dager, som Kåre Willoch og Jimmy Carter. De har vel et visst behov for avlat etter som døden kommer nærmere.
Bloggeren Kamil fra DnA skriver:
“Arne Strand skriver at Israel for Haakon Lie var guden som sviktet. Så vil mange mene at Sionismen var en falsk gud – men nok om det.
Nå hadde han endret sine synspunkter, var nyheten i Aftenposten.Vi glemte palestinerne, sa Haakon Lie om den perioden, og han utdypet videre: Jeg og andre venner av Israel glemte altfor lenge at palestinerne også var mennesker. ”
http://kamilazhar.blogspot.com/2009/06/haakon-lie-1905-2009.html
Det er bare trist og leit at Arbeiderpartiet har gått gjenonm en slik bratt læringskurve, mens FrP ikke vil lære av deres bevissthetsøkning (Se bildet av Bilderberger Siv over), men begynner på nytt omtrent mellom verdenskrigene et sted. Masse liv er spilt for den bevissthetsøkning, om den ikke fører noe sted, og FrP Siv og Erna blir propagandert inni regjerningskontorene på vegne av sine globale venner.
“Vi glemte palestinerne, sa Haakon Lie”
Når man sitter med føtter i graven, fungerer ikke CIA-programmeringen lenger. Da blir man plutselig oppvåknet til alt det onde man drev med i hele sitt liv. Hvis du tror i pakt med Jesus-lære at slike “innrømmelser” mot livets slutt er en billett til Guds evige himmelrike, bør du tenke om igjen. For Farao Ramses II som fulgte etter slaver i Egypt, “tilstod” Guds allmektighet da alt var fortapt i floden. Men da svarte Gud: Nå er det visst forseint! ;)
:)
Vel, herom strides de lærde arifkarim. Noen mener at dette er kristendommens storhet, som noen tolker for svakhet, at der er håp for frelse for alle, uansett hva de har gjort før, og at tilgivelse og nåde, er sentrale elementer i G-d’s vesen.
Etter karmaloven så er det ikke slik selvfølgelig. Der må hver en synd betales med lidelse.
Hva som er riktig og rett, får vi bare spekulere over hver for oss.
Ville være bra om det ikke ble så omfattende misbrukt.
Ruse-leiemordere velsignet av ortodoks ruse-kirke, terroriserte tsjetsjenere med hårreisende bestialitet.
De trodde også på tilgivelse og nåde uansett hva de har gjort, allerede FØR de dro for å slukke sin blodtørst og tilfredsstille sitt hat.
Så kom de hjem og tente lys for syndsforlatelse for så å dra på neste drapstur etter nye trofeer igjen.
Hva slags G-d tror du på?
De laerde strides om hva? jeg sier som i romans 1:21-22 ” Because that when they knew God, they glorified him not as God, neither were thankful, but became vain in their imaginations – professing themselves to be wise they became fools.”
Dette er direkte retta mot phantestiske new age hykleriet, reinkarnasjon?? Hvorfor tror du paa det hvis du er kristen?
Aslak,
Jeg skriver ikke nødvendigvis bare hva jeg tror på. Jeg er i informasjonsbransjen, ikke i tros-bransjen. I det tilfelle presenterte jeg noen alternativer. Så får folk tro hva de vil.
Jeg tror derimot at Jesus lovte sine evig liv, og at dette evige liv like godt kan forklares i en re-inkarnasjonsmodell som hvilken som helst annen modell. Det er ikke ordene en bruker på å søke å forklare en ting på som betyr noe, men den reelle virkelighet bakom ordene som betyr noe.
Hva er forskjellen på karmalov, og ‘du høster som du sår’?
Sionisme er en esoterisk politisk bevegelse på samme nivå som vi så i nazisme. Det er en link mellom kaballah, sionister og frimurere, men det er mest synbart på det sistnevnte.
Viktig å gjøre forskjell mellom Jøder og Sionister:
En rabbi snakker ut mot Israel og Sionismen:
Jødedommen har i likhet med tidlig islam og kristendom, vært en ren åndelig religion, med røtter helt tilbake til Abrahams-tiden. Sionisme er dessverre en forkledd versjon av jødedommen basert på den materialistiske og politiske filosofien. Jøder, Kristne og Muslimer har levd i fred i Al-Andalus i flere hundreår, før paven, tempelridderne, frimurere sammen konspirerte og drev dem ut av landet, slik at det nye “sekulære” verdslige sataniske verdensorden an dannes i ytringsfrihetens navn! :D
Helt enig med deg i dette arifkarim. Arrester meg gjerne om jeg ikke har gjort denne forskjellen klar nok i artikkelen.
Sionisme er ingen religion engang. Det er en ateistisk, sekulær politisk ideologi i henhold til de jødiske Rabbiene her:
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/02/nyhetsspeilet-treffer-mohyeldeen-mohammad/comment-page-1/#comment-19987
I denne filmen sier denne Jødiske Rabbi at jødene skulle være en stamme av prester, og tjene G-d, 24 timer pr dag. ca. 10:00. TIL DET VAR DE UTVALGT. Ca. 19:00 sier de at Sionistene er ateister og sekularister.
Sionistene skaper ‘anti-semittisme’ sier Rabbien i din link, for å profittere på ‘elendigheten’ og ‘forfølgelsene’. Uten ‘anti-semittene’ de raljerer med, hadde de ikke hatt noen unnskyldning for å ‘trygge sin makt’.
Ser du noen sammenheng mellom Sionismen og elite religionen Kabbalah?
Kabbalah er okkult (skjulte tekster) med roten i trolldoms info fra bannlyste engler i himmelen:
http://www.youtube.com/watch?v=q-IQLCgOTpg
Tempelridderne gravde disse opp igjen under Jerusalems-fall, og brakte dem tilbake til Europas mørkealder, der de ble grunnlaget for renessansen, og alt det vesten står for idag! :D
hvorfor kaller du jødisk hekseri for “elitereligion”?
BioNic,
Denne forbindelse er der nok, men jeg vet ikke nok om det til å si det sikkert. Hva jeg har sett noen si er at Kaballah er på en måte en esoterisk (skjult) side av sionismens lære, for spesielt innvidde.
Takk for motet ditt. Det var på tide.
Har forsøkt tidligere å forklare LITT om Kabbalah, et annet sted,
men det er ikke så lett fordi det er ikke alle gitt å være mystiker, i dette livet..
eller forstå tingene kabbalistisk eller mystisk..
Man bør ikke uttale seg om Kabbalah uten å ha studert det i ganske mange år. Kabbalah er avansert, det er kvantefysikk for sjelen. Jødisk hekseri.. nei nei nei. Dere er så på jordet ang Kabbalah at det er svært tragisk og trist.
Siden Bibelens evangelier også er mysterie-skrifter.. så er det få som forstår dem også, og siden kristendom uten Kabbalah, blir som B uten A, har kristne ingen som mulighet til å forstå noe som helst av sin egen Bibel. Den hellige ånd, som de påberoper seg, aner de heller ikke hva er og hadde de den i seg, ville de hatt innsikt, svar og forståelse, det har de ikke. Men det har kabbalistene og Jesus var en sann og god kabbalist.
Her på Nyhetsspeilet har dere en fremtredende artikkelforfatter i redaksjonen som påberoper seg å ha den eneste sanne og autentiske lære og forståelse innen Kabbalah, og som ynder å hevde at ingen andre vet noe om Kabbalah, om vi så har studert i 10, 20, 30 eller 40 år. Jeg finner det merkelig, at så mange vrangforestillinger og så mye tullprat kan serveres her på Nyhetsspeilet om Kabbalah, uten at han kommer inn og forsøker engang, å forklare.. siden han mener å ha fasit :-)
Selv er jeg taus for tiden, pga debunkernes herjinger her på NS, bare såvidt innom for å si fra om urett som jeg ser gjort mot et godt menneske i en annen tråd. Uansett er det veldig trist, at så mye villfarelser og vrangforestillinger florerer, ang Kabbalah.
Har blitt advart av flere som sier at 2/3 av konspi-informasjonen ikke er troverdig fordi den stammer fra ultra-kristen-konservativt hold, og er ren propaganda for splitt og hersk, og for deres komersielle greier.
Disse menneskene har NULL innsikt i åndelige ting, det er jeg enig i. Og disse konservativfundamentalistene har vi å takke for Bush, Reagan og co.
Det er på fruktene vi skal kjenne troen, og de sanne troende sier Jesus.
Kristenfundamentalistene, er de som er øverst oppe i USA for tiden, og fruktene av deres gjerninger der, i verden og også i misjonens kjølvann med masseslakt av mennesker og andre kulturers kultur, tro, myter og guder, taler for seg.. dette er uvitenhet, og ondskap, ikke toleranse, mildhet, kjærlighet og sann tro med innsikt. Kristenfundamentalistene, som er på toppen i USA og en del andre steder, det er de som er uten innsikt, og som er med på og støtter handlinger som ikke er bra, samt fordømmer og svartmaler alle som ikke tror akkurat som dem, som satanister, hekser osv.
Det har disse alltid gjort, men det projiserer kun deres eget mørke..
Kabbalah er the real thing.. jo mer lys, jo viktigere å sverte/avlede derfra…Se kritisk på kildene som serverer all denne svertingen av annerledes-troende!
Kan du gi flere eksempler av jøder som fordømmer sionismen?
Kan du forklare 99,9% stemmer jøder ga til jødefascisten Lieberman?
Har du forståelse for den jødinnen som med diabol-debilistisk smil pekte på fosforbombinger for sine jødeunger på Gaza-grensen?
…eller for de jødeturistene som kom til Gaza-grensen for å nyte synet av massakren?
…eller for de jødeunger med diabol-debilistiske smil som skrev dødsønsker til libanesiske barn på jødiske raketter fylt med klasebomber?
Kan du forklare barnepartering til organsalg med noe annet enn den jødiske hensynsløsheten Alf Larsen nevner?
Hvorfor utpeker jøder seg blant alle skurkene i verden som profitterer på våpenproduksjon, død og lidelser?
Har du sett mange jøder protestere mot Gaza-massakren i Oslo eller stod de samlet og prøvde å begrunne jødisk bestialitet med mossad-sendte raketter mot ødemarka, okkupert av sionistisk misdannelse “israel”?
Jøder kaller seg “gudsutvalgte”, de som står over lov og dom.
Deres startkapital ble skapt på renter.
Renter er totalt forbudt i islam. Har du mulighet til å hjelpe, så skal du hjelpe av godhjerte, ikke for å berike deg på andres nød.
Jødedom forbyr renter på lån til jøder, men “å sammenlikne en jøde med en ikke-jøde, er det samme som å sammenlikne et menneske med dyr”, – sier en annen jødisk rabbi i israel.
Finner du deg i en slik rangering?
Les bøker “Alt for israel”, Sjokkdoktrinen m.m.
Uten bredeste aktiv støtte fra dominerende flertallet av jøder i verden ville ikke sionismens fremmarsj være mulig.
Vestlig populasjon absorberte “ens nød er annens brød” med stor begeistring.
Hjertet ditt er der hvor skattene dine ligger.
Les jødeplaner med begrunnelse på “ragnaR” sin link
http://home.c2i.net/mortenkielland/nesevis/sionsvise.htm:
“…Hvem bør man betro Poster i Regeringerne ?
For en Tid – mens det endnu er farligt å betro de ansvarsfulde Poster i våre Riker til våre [jøde]Brødre – må vi gi dem til Personer, hvis forbigangne Liv og Karakter er således, at der mellom dem og Folket finnes en Kløft.
– Personer, som i Tilfelle av Ulydighed mot våre Forskrifter, kunne vente enten Dom eller Landflygtighed – dette ordner vi naturligvis, for at de skal forsvare våre Interesser til deres siste åndedrag.”
Mye rett om masser. Jeg var vitne til massenes avskyelig reaksjon da tre rumenske (?) musikanter kom inn på T-tog og spilte et oppmuntrende stykke. Massenes masker stivnet som stein. Ingen av disse gående lik ga dem en krone. Kvalmende.
Profet Mohammed har sagt:
Som dere, så over dere.
Disse massene fortjener ikke noe annet enn jødediktatur og deres løpegutter på Broilerhuset.