Et nytt lovforslag vil kriminalisere bønder som dyker økologisk mat. USA får sitt eget mat-politi; dette er alvor!
Mange av oss har en uforbeholden tillit til den nye presidenten. Verden ville bare se en forandring etter 8 år med krig og katastrofer, og afro-amerikanere var bare glade for at de fikk oppleve en svart president én gang i løpet av livet.
Men for de fleste av oss var Obama kun et nytt fjes. Et nytt håp. Noen få vet derimot også at selv om makten bytter ansikt, forblir den likevel i de samme hendene.
Blind tro tilhører religioner, ikke politikk. USA er ikke USA. USA er Exxon, IBM, Microsoft, Monsanto, Halliburton, Nestlé, Coca-Cola og andre større multinasjonale selskaper. Og Obama, som mange andre tidligere presidenter, har sterke forbindelser til slike Giganter og fremmer deres egoistiske interesser gjennom sine politiske avgjørelser. Både Obama og Michelle har lenge vært medlemmer i CFR (Council on Foreign Relations). De som har skrapet av det øverste laget på CFR kaken, vet også hva «underflaten» inneholder og innebærer.
Obama feiler fra første dag som president
Allerede første dag som president tok Obama seg en tur ned for å møte pressen. Det tok ikke mer enn et par minutter før vi fikk se den virkelige Obama. Han kjeftet på journalistene og sa: » OK, kom igjen. Jeg ville bare si hei» (dagbladet.no).
Grunnen til at Obama reagerte så kraftig var at han ble stilt en rekke kontroversielle spørsmål, spørsmål om flere av Obamas stab som var lobbister for store selskaper, millitært og privat.
Tror du de journalistene fikk komme tilbake i Det hvite hus igjen?
Obama valgte også en jøde som stabssjef, og de fleste av oss husker hvilket ramaskrik det ble fra Mona Levin når Kåre Willoch nevnte dette. Det er ikke det at han er jøde i mine øyner, jøder generelt er gode mennesker. Det var ikke en hvilken som helst jøde, det var Emanuel Rham. Også kjent som «Rhambo» for hans ubeseirede innsats i AIPAC (Den Israelsk-Amerikanske lobby).
What Israel wants, «Rhambo» gets!
Men det er ikke bare multimilliard-avtaler Rhambo sikrer Israel, men også en ned-demping av kritikk mot Israels umenneskelige krigsføring i begynnelsen av 2009. Obama skyldte kun på palestinerne, ingen negativ tone mot Israel.
Eplet faller ikke langt fra stammen
Sa noen som far, så sønn? Faren til Emanuel Rham er også stifteren av den sionistiske terrororganisasjonen IRGUN. Det er dette som mest av alt skremmer meg. Irgun massakerte enorme mengder mennesker på 30-tallet fram til opprettelsen av Israel. Og de sionistiske tankegangene omhandler hele Palestina, litt av Syria, Libanon og Jordan som et «Stor-Israel». De er ikke ferdig før dette målet er nådd.
Vi får bare håpe det gamle ordtaket har gått av moten, og at eplet i dette tilfellet falt langt fra stammen!
Akkurat når du trodde det var over
Det siste og mest forstyrrende Obamariet er blitt et mareritt for mange. Ganske så mange, faktisk. Det gjelder ikke bare bønder, men også privatpersoner. Familieri det solfylte California, som den som er omtalt i lenken nedenfor, er toalt uavhengige av Walmart eller «the Big Corporate America». De dyrker sin egen økologiske mat, i sin egen bakhage. Alt fra salat og bønner, til tomater, urter og poteter.
De kaller det for HOMEGROWN REVOLUTION. (VIDEO)
«I knew early on that we needed to settle the food problem, because if you can grow food, its empowering. Its powerful; in fact i would say that growing food is one of the most dangerous occupations on the face of this earth; because [if you do] you are in danger of becoming FREE.» Sitatet er hentet fra videoen.Det nye lovforslaget til Obama finner du her.
Det er forsøkt hastet gjennom i kongressen slik at det ikke blir en debatt om dette. Liknende kontroversielle lovforandringer ble også foretatt av president George Bush når han innførte «Bill of Rights», som strippet alle amerikanere for deres borgerrettigheter under The Patriot Act: «Give away your freedom for security!»
Hvorfor vil ikke Obama ha noen debatt ? Det ville bli som en innbruddstyv som stod i dørkarmen din, mens han fornuftig og rolig prøvde å argumentere for hvorfor han måtte gjøre innbrudd hos deg.
Obama nasjonaliserer ikke bare banker om dagen, nå må samtlige bønder gjennom en restriktiv kontroll. Hva de dyrker eller hvordan de dyrker bestemmes av staten. Det betyr i praksis at de kan bestemme hva du mater dyrene dine med, hvordan du behandler dem mentalt, og hva du «sprayer» på grønnsakene. Hele lovforslaget er sponset og er i regi av Monsanto og Tyson. Hvis du ikke har hørt om Monsanto, som ofte blir kalt Monsteret, så bør du ta en titt på denne dokumentarfilmen nå med én gang.
«The world according to Monsanto»
Bøtene som kreves vil være utenfor rekkevidde for småbønder. Hvis de nekter å etterfølge de totalitære kravene, med bøter opp til 500.000 dollar. Klarer du ikke å betale, må du pakke sammen og dra, for staten vil beslaglegge gården og jorda di.
Hva er begrunnelsen for dette overformynderiet?
Staten ønsker sterkere kontroll over «matsikkerheten». Hentet fra lovforslaget:
«To establish the Food Safety Administration within the Department of Health
and Human Services to protect the public health by preventing foodborne
illness, ensuring the safety of food, improving research on contaminants
leading to food-borne illness, and improving security of food from
intentional contamination, and for other purposes.»
Dette vil kreve en rekke tester og undersøkelser, omstillinger, og nye oppbevaringsmetoder. Det vil kreve innkjøp av nytt utstyr, og for småbøndene som allerede har nok av gjeld, blir dette vanskelig. Og hvem vil myndighetene sende ut for å besøke gårdene og opprettholde lovene? Ingen andre enn Monsanto.
Hva blir det neste, Obama? Vi får bare håpe at det neste steget ikke innebærer en nasjonalisering av lufta. Kan du se for deg staten skru av «luften» din? Slik at du kveles til døden for en ubetalt regning? For 10 år siden var dette lovforslaget om å bannlyse økologisk mat nesten like virklighetsfjernt.
Kilde: http://www.youtube.com/watch?v=epXNJNjYBvw
Om du fortsatt stoler på Obama vil jeg anbefale deg å se filmen THE OBAMA DECEPTION
Det må være mange amerikanske politikkere som tror at amerikanske statsborgere har fullstendig bunnløs tilgivelse for sine ledere – enten det eller at de tror at massene er så fullstendig neddopet av fluor at de ikke kommer til å stå opp for sine rettighetene og si; Nå er nok, nok.
Tyskland ihar sagt nei til Monsanto. Jens støtter Monsanto med frøbanken – Er det like før Monsanto kommer til å drive lobby virksomhet mot annet enn industriell mat drift? Det blir siste skritt for meg. Da skal jeg plantegrønnsaker i hver eneste rundkjøring i dette landet!
Vandana Shiva: The Future of Food and Seed
please watch !!
She’s telling you all about the MONSANTO-seed scam,
and monopoly of seeds in general.
http://vodpod.com/watch/1474602-vandana-shiva-the-future-of-food-and-seed
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=144970
Nei til Monsanto mais i Tyskland
Det er jo helt sinnsykt hva det der firmaet driver med !!!
Monsanto: Patent for a pig
http://video.google.com/videoplay?docid=1669587865067156619
Nå kommer genmodifiserte poteter! Det er vedtatt. Hvor mange fikk det med seg??
Jesuittene grunnla Monsanto. Tyske kjemigiganten BASF triumfer igjennom i EU. Parlamentet lar profitt komme foran din og min helse og første potetskritt er tatt i en langsiktig plan for kontroll over maten i sin helhet!
SirLancelot sier “IQ blir offisielt redusert. Vi har vært under enorme angrep, det ble planlagt for lenge siden og implementeringen er svært langsiktig.”
“Det er sikkert bare et sammentreff at det er samtidig som 5 av de største agrokorporasjonene har kontroll over så å si alle kornsorter på planeten – og plutselig går vi altså tom for mat.”
15. 04. 2009 klokken 22:15
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/04/codex-alimentarius-%e2%80%93-mat-som-vapen/
Monsanto ble grunnlagt av Knight of Malta, John F. Queeny fra Jesuittiske, St Lewis in 1901.
«The S.M.O.M wish to destoy most the Globes food stocks and crops. One of the main S.M.O.M family of knights behind this is the Rockefellers with their Rockefeller Foundation. Prince Philip and the British Royalty. All following their Club of Rome’s agenda to so-called save mankind»
«Study Paul R. Ehrlich’s ‘Population Bomb’ for a toned down version of events.»
Grønt lys for genmodifiserte poteter uten garanti for at det ikke påvirker næringskjeden!
Februar 2010
European Parliament President Jerzy Buzek
«We cannot win this battle, so I am not fighting,»
Craig Oxley, britisk, fagbakgrunn innen urter og naturlig mat..
http://z10.invisionfree.com/The_Unhived_Mind_II/index.php?showtopic=29215&view=getnewpost
Brussels, March 2 2010
– A decision announced today by Europe’s new health and consumer commissioner, John Dalli, to give the go ahead for genetically modified potatoes to be grown in Europe,
The ‘Amflora’ potato, designed to produce starch for industrial purposes by Germany´s chemical giant BASF, carries a controversial antibiotic resistant gene which it cannot be guaranteed will not enter the food chain.
Les mer fra..
Friends of the Earth Europe is part of the world’s largest grassroots environmental network, Friends of the Earth International
http://www.foeeurope.org/press/2010/Mar02_EC_gives_green_light_to_GM_potatoes.html
http://www.foeeurope.org/
GMOs, Food and Farming campaign
http://www.foeeurope.org/GMOs/Index.htm
1. Du sier at lovforslaget er sponset av Monsanto et.al. Har du noen troverdige kilder for dette? Det er vel offentlig tilgjengelig informasjon, om jeg ikke tar helt feil?
2. Og hvorfor er det ille at Monsanto et.al. eventuelt har støttet denne loven? Gir den Monsanto større fullmakter? Mer penger?
3. Hva er det som gjør FSA forskjellig fra mattilsynet her til lands?
Legg merke til at det er snakk om «food establishments». Det er altså ikke snakk om å dyrke grønnsaker i hagen her. Det er snakk om matprodusenter for den generelle befolkningen.
4. Jeg har skumma lovforslaget, og har ikke funnet noe som vil forby økologisk mat. Hvor finner du dette?
5. Du sier at Monsanto vil kontrollere gårdene. Hvor får du det fra? Monsanto nevnes ihvertfall ikke i lovforslaget.
De sier det ordet Organisk, men enehver som bruker hodet vil se at maten ikke lenger er økologisk når det blir påbudt å bruke kjemikalier, bruke hormoner, eller andre sprøytemidler.
Repvik ha en god natt.
De sier IKKE ordet Oraganic skulle det stå.
Til Repvik. Om du gjør dine hjemmelekser vil du forstå følgende:
1. Genetisk modifisert mat fra Monsanto betyr at avlingen – som senere skal gå i matkjeden er «Roundup» ready (monsantos begrep) Det vil si at avlingen tåler giftstoffet Roundup – også kjent som «Agent Orange «under Vietnam krigen. Når avlingen blir høstet gjenstår Roundup rester i avlingen og da er det lurt å stille spørsmålet, «ER DU ROUNDUP READY?
2. Monsanto driver med bølle tatikk i hele verden ved å sende sine folk over til nabogårder der monsanto frø har blitt brukt – de finner en og annen strå på bondens jord og saksøker han for millioner – vanligvis så vinner de –
3. Monsanto frø spirer ikke egne frø som kan brukes til neste års avling – det vil si at bonden må kjøpe nye frø fra Monsanto for å fortsette drift – langer taktikk.
4. Monsanto har patent på nesten alle frø i verden og disse har blitt gen modifiserte – Det betyr at Monsanto har kniven sin på din strupe – inntil det blir opprør mot monsanto.
5. Fenomenet med at biene forsvinner, berører ikke bønder som har økonogiske avlinger – det vekker sterk mistanke om at monsanto og roundup er en årsak tl at biene forsvinner og som Eienstein sa – Når biene blir borte har mennesket bare 4 år igjen å leve.
Om du er i stand til å støtte Monsanto etter dette, har du selv kanskje blitt genetisk modifisert.
Mike: Ok, hva er hjemmeleksa mi da? For jeg har ikke sett en eneste forbindelse mellom dette lovforslaget og roundup eller monsanto.
1. Har du noen referanser til «roundup ready»?
2. Så Monsanto saksøker de som bruker frøene de selger? Er det det du mener?
3. Dette er forkastelig uansett hvordan man ser på det.
4. Tull. Monsanto har patent på genmodifiserte frø. De har muligens ekstra patenter som gjelder i USA, men de gjelder ikke i resten av verden.
5. Einstein sa aldri noe slikt, og det er også feil. Veldig mye av maten vi spiser blir «pollinated» av vind.
Hva var forøvrig grunnen til at 90% av biene døde i 1880? Var det Roundup den gangen også? Døde mange mennesker da?
Jeg støtter ikke Monsanto. Det er flere sider av denne saken.
Armin: Hvor i lovforslaget står det at det blir PÅBUDT med sprøytemidler? Jeg fant nemlig ikke det heller.
Det er en ting som er viktig å være klar over her. HR875 er under behandling, og vil etter all sannsynlighet ikke bli vedtatt. HR875 har ikke fått mye støtte der den er blitt behandlet, så jeg tror det har liten hensikt å hisse seg opp over dette i Norge.
Hensikten bak kan selvfølgelig være et interessant debattema, men akkurat denne vil nok ikke overleve så lenge at den blir vedtatt noe sted.
Oppfordrer heller debattantene til å google HR 759 . Den er ifølge gårdbrukere i USA atskillig mer skremmende.
Nei, det stemmer at første lovforslag som regel ikke blir vedtatt, det er de redoktrinerte 2. med ny ordlyd som vanligvis blir vedtatt og det er der man må passe seg.
Takk for tipset Heidi – Det som er skremmende er at det finnes krefter som tør å fremme slike hårreisende lovforslag.
Its still all about monsanto
HR 759 og det lovforslaget som er temaet her handler begge om monsanto.
Repvik . du lurer på hva dine hjemmelekser er – Det er i hvert fall ikke mine hjemmelekser å servere dokumentasjon til det på en sølvtallarken – Gå på nett selv – om du ikke gidder – meld deg ut fra forumet.
http://www.youtube.com/watch?v=LGZL6q-3LOw
filmlenken tar frem hr759
Mike: Du kommer med ville påstander, og krever med andre ord at andre skal finne bevis for det.
Det tar jeg som et tegn på at det ikke finnes noensomhelst bevis. Jeg har lest lovforslaget, men det er ingenting der som tilsier at sprøytemidler blir påbudt, eller at monsanto har noe med dette å gjøre.
Jeg legger herved ut en påstand om at alle skribentene for nyhetsspeilet er pedofile. Det er en sannhet, og dere kan finne ut dokumentasjon selv…
Du fatter hvor ufattelig teit det blir?
Jeg må nok uansett melde meg ut av «forumet». Her blir jeg bare sensurert ihjel og truet når jeg kommer med håndfaste bevis. Deres eneste formål er å spre frykt, ikke å avsløre reelle konspirasjoner.
Dette lovforslaget har ingen andre hensikt enn å gjøre staten større, BIG GOVERNMENT, skal kontrollere ALT. Og hvordan tror du de vil du skal sikre at maten din ikke er «contaminated» Repvik? Synge halleluja du som tar på liten fugl velsign vår mat og gud?
Det står ikke Monstanto i lovforslaget, men hvis du legger sammen to og to så skjønner du at de kommer til å tjene store penger her.
Og som henvist i artikkelen, lobbyvirksomhet er drivkraften.
24 (b) PURPOSES.—The purposes of this Act are—
VerDate Nov 24 2008 03:56 Feb 08, 2009 Jkt 079200 PO 00000 Frm 00006 Fmt 6652 Sfmt 6201 E:\BILLS\H875.IH H875 smartinez on PROD1PC64 with BILLS
7
•HR 875 IH
1 (1) to establish an agency within the Depart2
ment of Health and Human Services to be known as
3 the ‘‘Food Safety Administration’’ to—
4 (A) regulate food safety and labeling to
5 strengthen the protection of the public health;
6 (B) ensure that food establishments fulfill
7 their responsibility to process, store, hold, and
8 transport food in a manner that protects the
9 public health of all people in the United States;
10 (C) lead an integrated, systemwide ap11
proach to food safety and to make more effec12
tive and efficient use of resources to prevent
13 food-borne illness;
14 (D) provide a single focal point within the
15 Department of Health and Human Services for
16 food safety leadership, both nationally and
17 internationally; and
18 (E) provide an integrated food safety re19
search capability, including internally gen20
erated, scientifically and statistically valid stud21
ies, in cooperation with academic institutions
22 and other scientific entities of the Federal and
23 State governments;
24 (2) to transfer to the Food Safety Administra25
tion the food safety, labeling, inspection, and en-
VerDate Nov 24 2008 03:56 Feb 08, 2009 Jkt 079200 PO 00000 Frm 00007 Fmt 6652 Sfmt 6201 E:\BILLS\H875.IH H875 smartinez on PROD1PC64 with BILLS
8
•HR 875 IH
1 forcement functions that, as of the day before the
2 date of the enactment of this Act, are performed by
3 various components of the Food and Drug Adminis4
tration and the National Oceanic and Atmospheric
5 Administration;
6 (3) to modernize and strengthen the Federal
7 food safety law to ensure more effective application
8 and efficient management of the laws for the protec9
tion and improvement of public health; and
10 (4) to establish that food establishments have
11 responsibility to ensure that all stages of production,
12 processing, and distribution of their products or
13 products under their control satisfy the requirements
14 of this law.
Alle som produserer mat for konsumering, må registrere seg 90 dager etter at vedtaket har gått gjennom.
The Administrator may establish
2 the manner of and any fees required for reregistra3
tion and any circumstances
De skal tilogmed ut med enda en avgift for å registrere seg hos dette nyoppretta matpolitiorganet.
Hele forslaget er MAT-FACISME.
Monsanto går under ordet «Agency» så langt i lovforslaget. Hvem som får jobben blir vedtatt når Obama velger ut hvem som skal sitte i stolen for det ny oppretta food safty administration politiet.
For det blotte øye kan lovforslaget virke som en god ting, de skal hjelpe oss tenker du. Det er jo trygghet? De bruker fine ord, men bak fasaden skjuler noe helt annet.
Siste advarsel Repvik, har allerede advart deg før, jeg godtar ingen kommentarer fra deg på mine artikkler desverre. Du er gjennomskuet og min mistanke om at du er en desinfo agent har bare vokst.
Vi lever i en tid hvor det å få ut informasjon er utrolig viktig, og da kan jeg ikke tillate disinformasjon.
Ingen fler poster fra deg, fortsetter du risikerer du å bli blokkert fra denne siden.
«The Administrator may establish
2 the manner of and any fees required for reregistra3
tion and any circumstances
De skal tilogmed ut med enda en avgift for å registrere seg hos dette nyoppretta matpolitiorganet.»
De *kan* opprette en avgift for registreringen. Det står ikke at de skal.
«For det blotte øye kan lovforslaget virke som en god ting, de skal hjelpe oss tenker du. Det er jo trygghet? De bruker fine ord, men bak fasaden skjuler noe helt annet.»
Jeg skjønner at dere ser det sånn. Og jeg lurer på hvorfor.
«Monsanto går under ordet “Agency” så langt i lovforslaget.»
«1 (1) to establish an agency within the Depart2
ment of Health and Human Services to be known as
3 the ‘‘Food Safety Administration’’»
Med andre ord, de skal etablere et mattilsyn under FDA, som vil kalles FSA.
Armin: Så du ønsker ikke engang diskusjon når jeg holder meg «på matta»? Du ønsker å være kritisk-tenkende for å avdekke skumle konspirasjoner, men ønsker ikke at noen skal ha mulighet til å kritisere deg?
Det vil sikkert glede deg at denne siden dukker opp snart da: http://stopp-nyhetsspeilet.com/
Som en «takk» for sensuren, hetsen og truslene skal jeg starte en skikkelig kampanje for å henge ut hele sida deres. Værsågod ;-)
Så du vil kollektivt straffe alle som nyter godt av nyhetsspeilet.no fordi deg og Armin har noen uenigheter dere i mellom?
Jeg straffer ingen brukere av nyhetsspeilet. Jeg reagerer mot nyhetsspeilet slik nyhetsspeilet behandler meg.