Come potrebbe qualcuno possa mentire su una cosa così grave? E perché? Sappiamo anche che l'Olocausto ha avuto luogo! Abbiamo imparato a scuola, leggere nei libri di storia, lo abbiamo visto in TV, cinema ... Sì, alcuni di noi sono stati persino su klassetur ad Auschwitz e ha visto le prove con i vostri occhi! Nessuno può quindi affermare in altro modo, o ...?

Inizio

Quella fu la mia prima reazione quando ero a pochi anni fa casualmente imbattuto in alcuni cosiddetti "revisionisti" articoli sull'Olocausto. Questo è stato quando ero ancora indagando 11 Settembre-dramma. In un primo momento ho vissuto questi articoli offensivo: nessuno potrebbe seriamente in discussione da una simile e ben documentato fenomeno storico centrale? Una cosa del genere sembrava del tutto sgradevole, assolutamente poco serio e lontano nelle pianure, queste persone hanno dovuto essere completamente ambra lacrima, macerie dei pazzi?

Eppure mi sono chiesto: la maggior parte di loro erano docenti universitari, come me. E il loro ragionamento era sia una forma logicamente valida che ha potuto seguire, come pure i riferimenti alle fonti che potrebbero essere controllate da me direttamente. Strange. Sembrava quindi sembra che effettivamente queste persone avevano qualcosa da andare con. C'era certamente abbastanza per me, dopo tutto, quindi devo indagare ulteriormente la questione.

Io non sono pentito.

La continuazione

Solo qualche settimana più tardi, non ero più in dubbio: la storia ufficiale dell'Olocausto non poteva essere semplicemente di destra. Ci sono stati molti semplicemente impossibili anche in essa, proprio come 11 lingue ufficiali Settembre-storia. E non ho fino ad oggi non visto un solo esempio documentato di quel popolo, se gli ebrei o altri, sono stati uccisi nelle camere a gas naziste durante la guerra. Non uno!

L'unica cosa che abbiamo è la cosiddetta "testimone oculare", e non molti di loro o in meno. E i pochi che abbiamo, il più di loro palesemente false - forse sono tutte false.

Diverse varianti della storia dell'Olocausto

Esisteva modo, almeno tre storie parallele dell'Olocausto per cominciare, cioè, verso la fine e subito dopo la guerra:

Uno era che gli ebrei erano sistematicamente uccisi da energia elettrica, un altro che erano cotte a vapore, e quindi, infine, che sono stati gassati con gas cianidrico (o - più recentemente - di scarico diesel).

Oggi sappiamo che nessuna di queste storie possono essere corrette, sono tutti i feti propaganda. Sappiamo anche che ci sono stati dei gas-storia che sarebbe preferibile, e poi cacciati nei libri di storia. E 'comunque stato rivisto più volte quando è troppo evidente umulighetene o addirittura rivelato - ed è ancora in fase di revisione. Ora è in variante diesel fatto che si preferisce, come difficilmente possa essere.

È per questo che le edizioni originali di The World Almanac per esempio e le altre opere lessicale di spettacolo contemporaneo alcun calo del numero degli ebrei nel mondo a tutti dopo il 2 ° Guerra mondiale, mentre le revisioni poi farlo.

Lo stesso vale per il numero di "vittime dell'Olocausto": ha solo aumentato costantemente, e come sapete il paese di circa 6 milioni di euro. E ci si tiene, e che, nonostante il "numero ufficiale delle vittime solo ad Auschwitz è stato ridotto da 4 a 1,5 milioni. 2,5 milioni è una riduzione abbastanza significativa, allora ci si dovrebbe aspettare che la 6.000.000-1.000.000 cifra è stata rivista al ribasso di conseguenza.

O come gli ebrei si dicono: "Se tutti quelli che sostiene di essere un sopravvissuto all'Olocausto è in realtà, chi è stato ucciso quando Hitler?"

Due dischi di memoria differenti di Auschwitz - il disco a destra è quella che vediamo oggi. Il funzionario, quasi magico 6-1000000 secolo, è stranamente non è stato ridotto di conseguenza.

Non sono stati perseguitati gli ebrei?

Sì, certo. E 'ben documentato che gli ebrei in quanto gruppo sono stati perseguitati per quanto era possibile dal regime nazista 1933-1945. Inoltre gli ebrei, che è alla pari con altri gruppi come gli zingari, criminali, oppositori politici, ecc, sono stati utilizzati per la produzione di guerra o internati nei campi e ghetti in previsione del risultato della guerra. E, per la persona ebrea, una possibile espulsione, ad esempio, Madagascar o in Palestina. Questo come una soluzione definitiva del cosiddetto "problema ebraico" in Europa, quindi non c'era nessun problema del genere. Queste deportazioni sono mano nella mano modo con il funzionario agenda movimento sionista , e cioè la creazione di uno Stato ebraico.

Non vi è alcun motivo di dubitare che in questi campi sono morti migliaia di persone a causa di epidemie, soprattutto epidemie di tifo. cifre ufficiali della Croce Rossa Internazionale (ICRC / ITS) mostrano che circa 300.000 persone, tra cui una certa gli ebrei sono stati confermati uccisi nei campi di concentramento tedeschi durante la guerra (contando nel 1983).

Abbiamo, tuttavia, alcuna prova di un omicidio di massa deliberato, a dispetto di quanto si è cercato sostenuto da certi ambienti - per fortuna. Tutto quello che abbiamo è resoconti dei testimoni oculari i cosiddetti.

Che dire le immagini horror e film?

Ma per quanto riguarda le immagini? Abbiamo visto foto e filmati in cui mucchi di cadaveri emaciati pala sono in giro con i bulldozer?! Che dire di loro?

Beh, innanzitutto non è sottile di essere gassati a morte, diventa invece, di tifo e malattie epidemiche simili. E sappiamo che le epidemie di tifo si è verificato nei campi di concentramento a dispetto delle misure a breve tagliare i capelli e le camere a gas per la disinfestazione di indumenti e attrezzature.

tifo diffusione pidocchi e cioè che prima di DDT era comune in Europa, gas cianuro, venduti con il marchio Zyklon, forse il più efficiente che avevano i pidocchi. Il gas è stato venduto dalla società Degesch, che è l'abbreviazione di Deutsche Gesellschaft für Schädlingsbekämpfung, vale a dire: La Società tedesca per la lotta contro i parassiti.

Pubblicità da Degesch che ha espresso il gas e le camere a gas nei campi di concentramento. Appare chiaro da l'annuncio che si tratta di combattere i parassiti.

Una vera e propria camera a gas a Dachau. Si noti che i tempi per la gassazione è stato scritto con il gesso sulle porte esterne, così come l'avvertimento ben visibile contro l'apertura della porta durante la gassazione "Attenzione, Gas! Di rischio: Non aprire!"

Se il gas di cianuro è stato probabilmente il più potente tedeschi contro i pidocchi, al momento, è stato costoso e poco pratico, e non così efficace come il DDT. Le epidemie è stato quindi ancora fuori controllo, con risultati disastrosi, come numerose fotografie e filmati mostra anche.

Gli alleati avevano DDT, i tedeschi avevano - non è una dimostrazione a S. U. Army.

Carenza di cibo?

E la mancanza di cibo a lungo termine? Non potrebbe essere questa una possibile spiegazione per i corpi magri? I prigionieri sono stati deliberatamente esposti a fame prolungata di alimentazione prima di essere gassati a morte?

Bene, allora. E alla fine della guerra, è stato davvero penuria alimentare in Germania, anche nei campi di concentramento.

E 'solo questo, è difficile competere con malattie come il tifo, febbre tifoide e dissenteria quando si tratta di sprechi. E quando vediamo le immagini di prigionieri sani dalla guerra, si vede che non hanno in alcun modo assimilabile agli organismi di pelle e ossa Pala in giro con i bulldozer, disposti in lunghe file, o accatastati in grandi mucchi.

Dalla liberazione di Dachau - i detenuti sono magra, ma lontano dal sottile come vittime del tifo nella foto qui sotto.

Tifo vittime - questa immagine è anche da Dachau. Alcune catture fresco e soldati alleati in background.

Questa immagine mostra chiaramente che le forze alleate era pienamente consapevole del padre di tifo - qui da Bergen Belsen. Ma non è vero che la polvere si diffonde tifo, ma la febbre tifoide, tuttavia, che il resto è altrettanto pericoloso.

Dalle fasi rimanenti della guerra, abbiamo i documenti della Croce Rossa Internazionale (ICRC), il che dimostra che i prigionieri nei campi era effettivamente abbastanza cibo. Questo è stato cioè regolarmente controllati dal CICR, allora come adesso. razioni di cibo prigionieri sono fornite anche nel libro-guida per Auschwitz Birkenau, il p 15: 1300-1700 calorie al giorno, equivalenti bisogno di calorie per un po 'attivo, molto attivo per una persona media .

E perché mai qualcuno dovrebbe preoccuparsi di Gander a persone morte che erano già sull'orlo della morte per fame? Essa prevede semplicemente non significativo.

E ancora: Noi non sottile per essere gasati!

Ciò che rende però il senso è quello di vedere quanto poco si ha realmente bisogno di stravolgere la verità fino ad ottenere la base per un mito-mostro: "Le camere a gas per uccidere le persone (non pidocchi), ei corpi sottili sono affamati e ihjelgassede ebrei le vittime delle atrocità naziste. "

Perché strappare in questo momento?

Perché devo riprendere questo thread oggi, molti anni dopo lo sterminio di massa in modo presunto Hitler degli ebrei, popolarmente noto come l'Olocausto, avrebbe dovuto aver luogo? Non è più importante per affrontare le questioni più pressanti che la vaccinazione di massa sospetta, sneak-globalizzazione e una riduzione desiderata della popolazione mondiale con il 90%?

La risposta breve a questa domanda è che penso che queste cose sono collegate. Non è impossibile che essi sono semplicemente diverse parti dello stesso programma.

La risposta è leggermente più lungo che la storia dell'Olocausto è stato - ed è tuttora - utilizzata per difendere oscuri trasferimenti monetari, dubbia la vendita di armi, la forza militare, occupazioni, invasioni, e altre piccole attività umana sulla terra, specialmente in Medio Oriente.

Questo è senza dubbio, la domanda è se tutto questo è basato su una base propria o impropria.

E sembra quindi che la base può essere altamente ingiusto - per non dire altro.

Che importa se l'Olocausto è in realtà una bufala?

E se la storia dell'Olocausto è davvero una storia falsa?

Senza la storia dell'Olocausto, non Israele, per esempio, o di tutti gli amici di Israele, che troviamo tra l'altro nel Storting, o annuale, i trasferimenti di denaro enormi a Israele dagli Stati Uniti o in altri paesi, o tutta la simpatia e sostegno da parte del mondo occidentale che in realtà Israele è venuto bene, nonostante numerosi casi di brutalità contro i loro vicini palestinesi e gli altri esseri umani? E anche molto di recente, se non ricordo tutto sbagliato.

Perché lo Stato di Israele o di avere la possibilità di sedersi su una delle più grandi arsenale nucleare del mondo, quando un certo paese nel prossimo solo pochi anni fa era invasa e "democratizzato" per forza del nuovo, la polizia del mondo auto-nominato? E anche dopo deliberatamente false affermazioni circa l'esistenza di cosiddette "armi di distruzione di massa", afferma come la nostra - e almeno in apparenza - così stupido plumpt Jagland sostiene che credeva in?

Mi basta chiedere.

Il diritto di essere di destra. Sempre! E non è giusto tiltuske vantaggi per abusivamente mediante la creazione di storie false. Non è inoltre permesso di maltrattare i loro vicini palestinesi e gli altri esseri umani in "autodifesa". E questo continuerà probabilmente fino a quando un olocausto bugie sono permesso di esistere.

E forse sarà conduce a cose peggiori, anche.

Pertanto, è che ho il mese scorso hanno scelto di usare così tanto tempo e sforzi per indagare ulteriormente il problema, e di scrivere questo articolo.

Io no alla vita - ad eccezione di falsità.

verità hanno bisogno di protezione?

In molti paesi, le indagini di questo tipo ho fatto adesso, effettivamente vietata dalla legge. Che trovo molto sospetta. La verità non ha bisogno di protezione. Essa, tuttavia, si trovano.

Og alle som, uansett grunn, måtte være så ufine og tvile på dette, straffes med fengsel og bøter. La verità può sempre discutere, ma i fatti che circondano l'Olocausto, non è dunque anche il permesso di discutere: è ufficialmente una sola verità: il regime di Hitler e la Germania nazista con 5 à 6 milioni di ebrei gassati loro a morte e li bruciarono Up - periodo. E tutti quelli che, per qualsiasi ragione, doveva essere così e ufine dubbio questo, punibile con la reclusione e multe. Basta!

Questa è effettivamente la legge in diversi paesi, e si può certamente capire quando si considera quanto poco si vuole prima, conosciuto "verità" comincia a disfarsi. Basta un'occhiata ad alcuni fatti storici, dati statistici disponibili e dei documenti storici. Oppure si può fare un po 'sulla capacità di cremazione totale al momento e scoprire che, nel migliore potrebbe essere fatto con likbrenningen volte nel 1960, quando la storia ufficiale e la quasi-magico 6.000.000 secolo sarebbe giusto.

Dane Ib Nicolajsen riassume alcuni dei più evidenti assurdità come segue:

"Dei 2,7 milioni di ebrei che erano a portata di mano delle forze di protezione tedesca, è sopravvissuto e ha 3,5 milioni di indennizzo dell'Olocausto, mentre i restanti 6 milioni di morti. I tedeschi trasportato un centinaio di loro e di nuovo a centinaia di chilometri sulla rete di ferroviaria devastata dalla guerra e overbelastete, nutrito e vestito, e quelli ricoverati tatoverete, poi ucciderli. "

Una sintesi piuttosto deludente. E i dati statistici ci si riferisce alla possibile verificare tramite fonti pubbliche come le enciclopedie e libri di riferimento statistici pubblicati in quel momento. Provate voi stessi.

La discrepanza statistica e la umulighetene logica è solo la punta dell'iceberg. Abbiamo un certo numero di esempi di contraffazione di immagini, relazioni, e anche fisico e di altri impianti letteralmente "prove concrete. E questo è senza dubbio - il materiale è sicuramente stato manomesso. Perché altrimenti non corrispondono alla presunta gassgammeret ad Auschwitz insieme ai disegni esecutivi? E per quale altro motivo si trovano elementi di prova chiari fisico di modifiche in questa stessa stanza? E questo è solo uno dei tanti esempi. Non c'è da stupirsi che la verità ha bisogno di protezione.

Potrei effettivamente scritto un intero libro su questo argomento, ma se questo articolo mai finito, quindi ho abbastanza tempo stesso questo contenuto con una frazione. E si spera che questo articolo contiene abbastanza materiale per i lettori Nyhetsspeilets capire il punto, forse vorrà scavare ulteriormente per conto proprio. Basta essere consapevoli che alcune persone stanno lottando con le unghie e denti - e fondi ufine - per proteggere questo mito.

Questo libro, scritto da Richard Verrall (aka Richard E. Harwood), fu pubblicato nel 1974. Diverse persone sono poi stati puniti, danneggiata o non valida a causa del suo coinvolgimento con questo libro. Colui che ha tradotto in francese, Franscois Duprat, è stato poco dopo ucciso da un autobomba. Sua moglie ha perso entrambe le gambe in questo assassinio. (Foto: DeesIllustration.com)

Alcuni documentari raccomandato

Per chi capisce l'inglese, mi raccomando in particolare tre documentari, e precisamente:

"Un terzo dei Olocausto"

e

"Buchenwald - A Dumb Dumb Rappresentazione del male"

e David Cole documentario (in due parti - parte 1 e parte 2 ) su Auschwitz e la presunta "camera a gas" lì.

Soprattutto i primi due film sono produzioni sobrio e un lavoro di ricerca molto buona.

Il documentario " nazista Shrunken Heads "(in cinque parti) sono realizzati dalla stessa persona e anche abbastanza bene. Essa mostra come le menzogne usate per giustificare la guerra, non solo il tempo, ma anche nei nostri giorni.

Può anche essere la pena di guardare il film "L'Olocausto Svelata" , che si occupa, tra gli altri con quante persone nel corso degli anni sono stati molestati, multati, imprigionati, maltrattati fisicamente, ha minacciato la sua vita, rovinato, senza tetto, o addirittura assassinati solo perché hanno osato mettere in dubbio la versione ufficiale dell'Olocausto.

Ma questi film sono quindi tutti in inglese.

Per coloro che non sono così brava in inglese, solo a leggere.

Bando

Divieto di dubitare della versione ufficiale dell'Olocausto viene oggi in paesi come Austria, Belgio, Repubblica Ceca, Francia, Germania, Israele, Liechtenstein, Lussemburgo, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Romania, Spagna e Svizzera. Almeno 12 persone sono già state condannate a prigione - alcuni da diversi anni - e / o pecuniarie di ritardo, senza aver fatto nulla di male, ma a mettere in discussione la versione ufficiale dell'Olocausto.

Perché praticamente tutti gli altri eventi politici e storici liberamente discusso e studiato, ma non è l'Olocausto?

E 'questa la libertà di parola? E 'questa la libertà di pensiero? E 'questa la libertà a tutti? Difficilmente.

Queste persone si riferiscono anche a un modo stigmatizzante "holocaustbenektere» (cfr. il mio precedente articolo su "marchio patch" ). Questo è forse un po 'ingiusto, dal momento che molti di loro, o forse tutti, non ha negato nulla. Quello che fanno, comunque, è di sedersi dubbio che il letto ed accettato la storia dell'Olocausto è corretta. E sicuramente hanno permesso, anche se la storia ufficiale sarebbe stata mai così vero?

La domanda allora diventa: perché qualcuno dovrebbe avere ad adottare leggi contro il pensiero diverso, se solo fosse che la pensavano in modo diverso?

E qui, signore e signori, stiamo davvero iniziando a restringere il arruffato, bestia grigia che è stata a lungo nascosto in giro per le ombre dietro il nostro set di democratici e che costituisce evidentemente il potere reale nella società. Ci sono infatti evidente che qualcuno con grande forza e illegittimo ora combattendo per proteggere il suo mito dell'Olocausto. E non è in primo luogo, gli israeliani o gli ebrei stessi, ma piuttosto coloro che stanno dietro alla formazione dello Stato di Israele, che lo fa. Le copertine dietro questa coperta fabbricato di simpatia per la causa di Israele.

E quei "pochi" hanno probabilmente avuto un appello piuttosto chiaro al forno con questo, dato che hanno lavorato in modo metodico e lungo termine per raggiungere questo obiettivo. Personalmente credo che Israele è destinato ad un ruolo critico nel capitolo finale del processo di globalizzazione, e quindi i 3 e l'ultima guerra mondiale, come I Protocolli di Sion prescrive.

Tuttavia, è quindi solo una supposizione.

paure nazista e Wikipedia

La spiegazione ufficiale dell'Olocausto è la giustificazione (in ss ad esempio Wikipedia ) che avrebbe "prevenire una nuova fiammata dell'ideologia nazista / nazismo" (traduzione mia). Poche persone sanno quasi nulla in particolare, per quanto Questa ideologia è tutto circa (si applica in ogni caso, me), ma solo le associazioni negative attaccato alle parole "nazista" e "nazismo" è abbastanza buona per la maggior parte di noi "di carattere buono gosh "di prendere questo argomento per il pesce buono e capire la gravità, o cosa? Che a proposito marchio lappatura, vale a dire.

Diamo ora uno sguardo più da vicino il ragionamento alla base di Wikipedia "spiegazione" [mia] formulazione punto:

"Mito dell'Olocausto deve essere, altrimenti si rischia una fiammata di ideologia nazista".

Un contro-esempio: Io, per esempio, non è un nazista, né ho alcuna simpatia politica altra. Io sono in realtà completamente disinteressato alla politica. Mi siedo oltre a elevati valori umani e credo che tutti gli uomini sono ugualmente importanti. E io rifiutare qualsiasi uso della violenza per risolvere i conflitti interpersonali. Ville come una rivelazione della storia dell'Olocausto come un mito creato a darmi una maggiore simpatia per l'ideologia nazista? Oppure, per coloro che sono ansiosi per l'uso della violenza, del resto?

O per dirla tutta ad una testa: sarei stato un nazista per scoprire che l'Olocausto intera storia era in realtà un mito?

Certo che no.

Ragionando in argomento principale di Wikipedia è, quindi, non predittiva validità e deve cadere - come tante altre cose su Wikipedia, per inciso. Wikipedia in realtà sembrano essere il principale canale per le viste politicamente corretto su Internet, sostenendo, ad esempio, ancora (!) Che 19 fanatici musulmani erano dietro gli attacchi di New York e Washington l'11 Settembre 2001.

Questo è semplicemente ufine misure per proteggere il mito dell'Olocausto contro la divulgazione.

E naturalmente questo non significa che il timore nazista che è, il nucleo reale qui: la questione è piuttosto che, che they differ considerare visitatore thinking proprio in questo caso quanto riguarda il grado dannose per alcuni - e probabilmente qualcuno with molto power così here nel mondo, e soprattutto in Europa, la parola e la libertà di stampa semplicemente devono cedere il passo - a qualsiasi costo.

Purtroppo.

Il professor Robert Faurisson di grave abuso.

Media presentazione

Il modo in cui il caso è stato fatto dai media è abbastanza somiglianze con, tra gli altri, 11 Settembre affare che si possa riconoscere il modello: ridicolo, nonostante buoni argomenti, argomenti che non sarà mai particolarmente evidente. E 'invece discutibile utilizzato e / o reclami documentati, floskler e parole emozioni stimolanti, immagini ed espressioni. Ecco due esempi di questa (si noti che l'autore è lo stesso in entrambi gli articoli).

Voci 1 (Aftenposten)

Copia 2 (il libero pensiero)

E 'quindi, in ff Aftenposten, "pericoloso" per negare l'Olocausto. (Che ne dite di "dubbio", allora? "È troppo pericoloso?)

Oppure prendete questo articolo, anche da Aftenposten . Notare la fraseologia. Nell'ultima sezione è anche dichiarato che è "folle" per negare l'Olocausto. Chi fa è quindi sbagliato. Sì, sì, come noi lo conosciamo!

Confronta con l'esecuzione di Daniel Hellwege come Petter Nome in NRK effettuato in concomitanza con 11 Settembre-anomalitetene. Questo è molto simile al modo in cui sono trattati gli scettici Olocausto: non ottengono una risposta adeguata, e buoni argomenti da Resistente manca completamente. Ridicolo è il più importante o, come in questo caso, l'unica arma.

Si noti inoltre che il professionista più vicino ciarlatano Øystein Sørensen, che svolge un ruolo attivo nel colloquio di cui sopra, il resto è anche molto attivo nel dibattito Olocausto.

Non è certo casuale.

La bugia evidente storie

Per fortuna, c'è qualcosa che chiama "una bugia è una bugia, una bugia, prendere la seconda, e prima o poi tutto si alla luce."

Elie Wiesel è uno dei testimoni più noti dell'Olocausto "e ha anche ricevuto il Nobel per la pace, proprio come Obama, comunque. Ed è del tutto finito, se si considera che il Wiesel stesso in uno dei suoi libri realmente incoraggiare tutti gli ebrei a "per sempre un luogo di per sé l'odio contro i tedeschi e qualcosa sta tedesco".

Cose del genere sarà la pace, o cosa?

"Ogni Ebreo, da qualche parte in essere storico, Hubble distinguono una zona di odio - sano, virile odio - per quello che la personifica Germantown e per quello che persistono nel Germantown".

Elie Wiesel, leggende del nostro tempo (1968), p. 177-178.

Wiesel ha anche palesemente mentito più volte: per esempio, dice in uno dei suoi libri che "geyser" di sangue dagli ebrei eseguito da Babia Yar in Ucraina ha continuato a fuoriuscire dal terreno per mesi dopo l'omicidio di massa (Wiesel 1982:86). Si tratta ovviamente non è fisicamente possibile, quando il sangue coagula noto abbastanza rapidamente dopo il decesso. Ha anche successivamente tornato in questo e dice che certamente non ha visto questa persona, ma è stato detto. Può anche darsi, ma in tal caso avrebbe dovuto lo ha espresso chiaramente nel testo? E questo è solo un esempio.

Ci sono molti altri esempi di bugiardo Wiesel (con riferimenti).

Nella cosiddetta "letteratura documentazione" sull'Olocausto, per esempio, nella monumentale opera "La distruzione degli ebrei europei", di Raul Hilberg, ci sono anche queste ovvie bugie, storie, e tutti i cosiddetti "testimoni oculari". Uno di questi è Jankel (Yankel) Wiernik, che ha scritto le loro "esperienze" in un "rapporto" che in seguito divenne il libro "Un anno a Treblinka". Qui si racconta un po 'di ciascuno, compresi fori di proiettile di pistola attraverso i suoi vestiti, ma si fermò senza penetrare la pelle, lascia solo un marchio. Pretty sensazionale, davvero.

Han forteller også usannsynlige historier om hauger av lik som brenner som fakler, helt av seg selv, uten tilførsel av f.eks ved eller kull. Dette er rett og slett en fysisk umulighet. Un corpo umano è composto, come sappiamo di circa l'80% di acqua e non può in alcun modo per bruciare senza una fonte di calore forte o abbondante presenza di una o un'altra forma di combustibile, ed è menzionato nulla, eppure la storia è anche molto dettagliate. E Wiernik effettivamente citato spesso da Hilberg, il quale a sua volta, a quanto pare non hanno abbastanza senso critico a negare la relazione Wierniks affidabili. Og det neste spørsmålet blir da: Bør vi stole på en såpass ukritisk “seriøs forsker” som Hilberg når han ikke en gang greier – eller ønsker? – å gjennomskue Wierniks nokså åpenbare løgnhistorier?

Vi finner også løgnhistorier i protokollutskriftene fra Nürnbergprosessene, samt i skrevne “tilståelser” fra de menneskene som skal ha vært hovedmenn bak ugjerningene, f.eks Rudolf Höss, i en periode kommandant for fangeleiren Auschwitz-Birkenau: Höss nevner i sin “tilståelse” for eksempel et fiktivt navn på en konsentrasjonsleir (Wolzek), i tillegg til en masse annet vrøvl, som for eksempel at de skal ha brent opp 2.000 lik i 5 ovner på 12 timer. Det vil si 1 minutt og 48 sekunder pr lik. Det er en umulighet, selv med dagens mest effektive krematorieovner, og det er dermed nærliggende å tro at Höss lyver. Hvorfor skulle han gjøre det hvis tilståelsen hans var ekte?

Eller hva med historiene om jøder som omkommer i “kvegvogner” av mangel på luft? Slike vogner er jo bygget nettopp slik for at kveget skal få god tilgang på luft under transporten. Dette er heller ikke troverdig. Tuttavia, si evoca in noi certe emozioni che le persone sono trattate come bestie, ed è proprio quello che è lo scopo?

Rapporto Stroop

Questo rapporto avrebbe dovuto essere illustrato da una relazione generale delle SS Jürgen Stroop data come "doni" alla causa nazionale Heinrich Himmler. Ed è proprio questo che segnala la ribellione e la distruzione del ghetto di Varsavia, come la famosa foto del bambino con le mani in aria è tratto da.

Stroop Report è uno dimostrabilmente falso e anche piena di storie incredibili. Ad esempio, un ufficiale delle SS sono stati uccisi quando la bomba a mano teneva esploso in mano a causa di un proiettile sparato da banditi ebraica ( Stroop Report, p. 29 ). Ma questo è assolutamente impossibile in senso fisico, questa è anche la morte solo tra i tedeschi che combatterono sotto il cosiddetto Warsaw Uprising causato da esplosivi, nonostante il fatto che la relazione ff in stato sequestrato "centinaia di esplosivi, spezzoni incendiari, bombe a mano e 'macchine cazzo' (bombe con fusibile) "dai ribelli ebrei, e la lotta infuria per settimane.

56.000 ebrei sono arresi alla fine e dice che i 13.000 sono stati uccisi durante i combattimenti. Ebrei e "banditi" a farsi radicata in bunker di fortuna e di posti di lavoro a prova di proiettile, e dovrebbero fanaticamente hanno combattuto, con entrambe le bombe a mano, esplosivi, fucili e pistole. Eppure, è andato solo il 16 vite perse tedesco su tutte queste settimane - secondo il rapporto, che è. Quante probabilità ci sono, bisogna chiedere al involontariamente.

E il ragazzino nella foto, che con il senno di quasi è diventato il simbolo della Shoah, secondo probabile Zvi (Zvi) Nussbaum e non fu mai sottoposto ad alcun Olocausto. Né lo ha visto o le altre persone in questa immagine è in qualche modo la ribellione. L'immagine è semplicemente inserito nel contesto sbagliato.

In un articolo del New York Times il 28 Maggio 1982, afferma il dottor Nussbaum la storia dietro il quadro: Lui e la sua famiglia si era trasferita dalla Palestina verso la Polonia poco prima della guerra, ma dopo l'invasione, volevano tornare in Palestina. Nel frattempo, Zvi e genitori, e pochi altri ebrei che avevano anche passaporto straniero, internato al Polski Hotel a Varsavia per il successivo trasporto fuori del paese. Da krigen umuliggjorde reisen tilbake til Palestina ble de i stedet overført til konsentrasjonsleiren Bergen Belsen. Her ble de værende fram til krigen var over, og de kunne dra tilbake til Palestina. Bildet er tatt i det de kommer ut fra Hotel Polski, som for øvrig lå et godt stykke fra den jødiske ghettoen i Warsawa.

Tsvi Nüssbaum utdannet seg senere til øre- nese- halsspesialist og drev i en årrekke sin egen praksis i New York.

I Stroop-rapporten har bildet dessuten fått den feilaktige underteksten: “ Mit Gewalt aus Bunkern hervorgeholt ” (halt fram fra bunkerne med makt). Nok et eksempel på forvrengning av fakta. Questo è semplicemente propaganda fabbricata. Hvorfor?

Hotel Polski Varsavia non esiste più, ma l'edificio esiste ancora. Den jødiske ghettoen i Warsawa lå et godt stykke herfra. Menneskene på det berømte bildet nedenfor kommer ut av den doble porten midt på bildet over, så det kan altså ikke være tatt i ghettoen slik underteksten hevder.

Bildet har underteksten: "Mit Gewalt aus Bunkern hervorgeholt" (halt fram fra bunkerne med vold). Bildet til høyre er bare en reproduksjon av originalen til venstre, som har håndskreven undertekst. At bildet etter alt å dømme er tatt av den jødiske fotografen George Kadish, alias Hirsh (Zvi) Kadushi, er også suspekt. Hvordan kunne et slikt bilde havne i en tysk SS-rapport? Og er dette et bilde en høytstående SS-offisér ville velge å vise fram for verden?

Un'altra immagine dello stesso porto, dal libro "Un bambino che minaccia delle armi. Un caso di studio nella vita di una foto, Richard Raskin (Raskin 2004).

Alcuni esempi di storie false

Che cosa circa le storie di ripieno teste umane e paralumi della pelle tatuata? Queste erano le storie che hanno fatto la più profonda impressione su di me come un bambino. A parte i tatuaggi effettivamente in contrasto con la legge ebraica (ad esempio Levitico 07:28 Torah e del Talmud Makkot 21 bis), poi c'è naturalmente possibile che alcuni dei prigionieri ebrei in realtà li aveva. In particolare, i criminali ebrei, dobbiamo presumere, e questi erano probabilmente alcune delle Buchenwald. Ma che Ilsa Koch, moglie di uno dei comandanti, per nessun motivo a tali hanno alimentato un odio fanatico degli ebrei che ha voluto fare le decorazioni di loro, come paralumi, how likely è? Ricordate che Ilsa Koch era una madre con i figli piccoli in questo momento.

Og hva med de innskrumpede hodene fra to stakkars “polske fanger” som, i noen versjoner, f.eks Nürnberg-transkripsjonene, visstnok skal være blitt tatt på fersk gjerning for utuktig omgang med en tysk kvinne; i andre versjoner har de bare rømt fra leiren og blir fanget inn igjen, før de i begge tilfellene blir henrettet og hodene deres utstoppet. Comunque: loro Do smalto fuori? Hadde noen av fangene virkelig såpass langt hår? E se sì perché? Vært lenge på rømmen, kanskje? Og hvorfor så indianske ansiktstrekk og så mørk hudfarge? E come gli uomini dotti SS per fermare davvero la mente umana? Og hvorfor i alle dager skulle de ta seg bryet med å gjøre det? Det er ikke godt å si. Ma è così la storia ufficiale.

Likner dette en polsk jøde som har fått alt hår og skjegg klippet av? Neppe. Derimot likner det veldig på et hodejegertrofé fra Sør-Amerika, evt en god forfalskning av et sådant.

Lo stesso articolo da un'altra angolazione - il modo un po 'strano che questo ragazzo non è necessario per tagliare i capelli e la barba, quando tutti gli altri prigionieri che aveva?

Bildet nedenfor viser hva amerikanerne valgte ut av “bevismateriale” til en demonstrasjon for å vise hvilke grusomheter nazistene hadde begått mot jødene under krigen. Demonstrasjonen ble holdt for intetanende sivile tyskere fra byen Weimar, som ligger i nærheten av Buchenwald. Qui troverete sia lo schermo di luce (che, per quanto posso vedere è simile a una normale lampada tonalità di pergamena, e senza tatuaggi visibili), e il ripieno teste umane, una delle quali è dipinto sopra.

Her er hodene og lampeskjermen av "tatovert menneskehud". Selv kan jeg ikke se noen tatoveringer, men derimot likner det veldig på en helt vanlig lampeskjerm av pergament (holdbart og elastisk skinn av esel, svin el. kalv).

Tror du meg ikke? Slik fremstilles i hvert fall dette på About.com i skrivende stund (skjermbilde fra min PC):

La didascalia sotto la foto qui sopra si legge: "Una mostra di manufatti e resti umani trovati dai S. U. Esercito in un laboratorio di patologia gestito dalle SS nel [campo di concentramento] Buchenwald. Queste cose sono state successivamente utilizzate come prove delle atrocità delle SS a Buchenwald processo sui crimini di guerra, tenutosi a Dachau, in Germania. Le teste sono rimpicciolite da prigionieri polacchi che, dopo aver fuggito dal campo, è stato nuovamente catturato e giustiziato (foto datata 16 Aprile 1945).

E 'anche un po' sospetto che i capi cifre innskrumpne in due storie diverse, ma OK.

La questione è quindi, ancora una volta: perché qualcuno dovrebbe necessità di mentire se fossero a testimoniare è stato davvero così?

Lampeskjermen kom forresten ikke så langt som til Nürnbergprosessene, men forsvant stille og rolig ut av soga etter at den hadde gjort inntrykk på de stakkars sivile tyskerne fra Weimar. Muligens skyldes forsvinningsnummeret at skjermen rett og slett var laget av pergament – og uten tatoveringer. Men hodene klarte seg – merkelig nok. (Mer om disse hodene her .)

Det forfalskede billedmaterialet

En del av den såkalte dokumentasjonen av holocaust bygger i hvert fall delvis på et billedmateriale som er regelrett manipulert eller arrangert. Her er bare ett eksempel, det finnes mange, mange andre:

Bilde fra Auschwitz - uten røyk.

stessa immagine, ma ritoccate - ora con il fumo. Quando il Centro Wiesenthal ha dovuto far fronte a questo, hanno accusato la sporcizia sull'immagine e rimosso dal loro sito.

Ancora una volta ci chiediamo: perché qualcuno dovrebbe prendersi la briga di questa truffato se non ci fosse abbastanza materiale reale a decollare?

filmati su pellicola manipolazione contestuali -, e "documentari"

Una delle cose che può rendere più forte impressione su di noi, i filmati che possono apparire in connessione con il documentario ufficiale dell'Olocausto, vediamo i bulldozer a cumuli di pala emaciato pari alle fosse comuni, e così via. Il contesto in cui (inconsciamente) farci credere che questa è la prova della Shoah stupefacente storia è vera. (Si veda anche il mio precedente articolo circa la manipolazione della mente inconscia.) Ma non deve essere giusto, anche se inconscio, come al solito mescola le carte e tira le sue conclusioni affrettate.

Le immagini di per sé non provano nulla più di questo da qualche parte, a un certo punto nel tempo, e per qualche ragione, c'erano mucchi di cadaveri emaciati doveva essere eliminato. Le immagini non dicono che queste persone sono state o se qualcuno di loro potrebbero essere oggetto di ebrei. Dobbiamo quindi prendere tutte queste "prove" della Shoah con un pizzico di sale di grandi dimensioni.

E il punto principale: Le immagini non dicono nulla di che queste persone sono state uccise con il gas, in realtà il contrario: queste persone molto probabilmente morto di tifo, come le fotografie di Buchenwald e di Belsen (sopra) suggerisce anche.

Altri sospetti sull'Olocausto

L'idea della Shoah non è nuova. Già nel 1919 si era manifestata it con il numero 6 milioni di vittime come loro caratteristiche e la loro alta qualità - ed è stato forse un po 'presto? Il 2 La seconda guerra mondiale era iniziato come non nota fino al 1939, ossia fino a 20 anni dopo.

Questo sembra familiare e ricorda innegabilmente un po 'di talune circostanze sospette in relazione con 11 Settembre-dramma. E il numero magico sei milioni compare anche nel 1921 , 1938 e 1942 - e quindi di conseguenza, infine, nel 1945 .

Hvordan forklarer vi det? Var alt dette allerede før krigen en del av en større plan? Og hvor kommer egentlig dette tallet fra? Og hva var i så fall den eventuelle motivasjonen bak det å skape en slik monstermyte? Hvem kunne ha interesse av det? E perché?

Rothschild involvert i dannelsen av Israel

Allerede under 1. verdenskrig hadde mektige sionister, med Lord Rothschild i spissen, gjennom en avtale med England, lovet å få USA med i krigen dersom England på sin side ville avstå Palestina med tanke på opprettelsen av en jødisk stat der. Dette er nedfelt i den såkalte Balfour-erklæringen . Som kjent klarte de, bl.a gjennom å legge opp til Lusitannia-affæren og promotere denne grusomheten gjennom sitt propaganda-apparat (hvilket vil si de fleste av USAs større aviser), å få vendt den amerikanske opinionen til å gå med i krigen mot Tyskland.

England/Frankrike var da (i 1916) nokså hardt presset, men så kom altså amerikanerne med. Og vi vet jo hvordan det gikk: I løpet av bare et drøyt år (april 1917 – november 1918) ble Tyskland tvunget i kne og seierherrene kunne i Versailles diktere sine vilkår for fred. Og, med fullt overlegg, var dette ganske så urimelige vilkår. Allerede her var kimen til neste krig sådd.

Benjamin H. Freedman, dal proprio conto prima sionista, racconta questo in un discorso ha dato presso l'Hotel Williard a Washington DC nel 1961. Registrazione audio di questo intervento sono disponibili. Fu anche con questo, egli sostiene. Freedman spiega come la creazione di Israele è considerato indispensabile per un 3 e l'ultimo atto (Il Mondo) nella grande gioco sporco di stabilire un Nuovo Ordine Mondiale, "Un mondo un governo" - una Verdensregjerning dittatoriale, in gestione le grandi banche '.

Siamo quasi arrivati adesso.

Inoltre, notiamo che il vero obiettivo di catturare proprio questo settore può anche essere stata a ottenere il controllo della città santa di Gerusalemme, che deve essere intesa come la capitale di questa dittatura mondo nuovo (De Ruiter 2008: 188).

È interessante anche che la famiglia Rothschild, gli eroi sono persone in Israele e possiede la maggior parte del paese, compresa la banca centrale. Il barone Edmond de Rothschild ha persino avuto un proprio monete commemorative !

Chi è responsabile?

Chi ha davvero creato il mito dell'Olocausto? Mye tyder altså på at dette var planlagt i god tid før 2. verdenskrig. Som tidligere nevnt finner vi både ordet “holocaust” og det magiske 6 millionertallet allerede i 1919 – muligens også før. Og allerede tidlig i 2. verdenskrig forekommer artikler i bl.a New York Times om tyskernes grusomheter mot jødene og et mulig folkemord.

I mars 1933 erklærte Det internasjonale forbund av jøder offisielt krig mot Tyskland . Dette var førstesidestoff i bl.ai avisen The Daily Express i London, som skrev svært utfyllende om saken. Vi kan merke oss at The Daily Express på denne tiden var eid av Lord Beaverbrook, som skal ha uttalt: “Jeg driver denne avisen ene og alene for propagandaformål, ingenting annet”.

Come sappiamo anche che "Signore Beaverbrook" veramente di nome William Maxwell ("Max") Aitken, ed è stato un e notoriamente spietata canadese ricco uomo d'affari, che, tra gli altri, sono stati coinvolti nel cosiddetto scandalo del cemento nel 1910 , e con molti amici potenti nella finanza, politica e affari, si potrebbe cominciare a chiedersi se questa "dichiarazione di guerra" era parte di una cospirazione più grande.

Inoltre, abbiamo indicazioni chiare incluso l'impegno della famiglia Rothschild a sostenere Hitler fornendo finanziamenti necessari per il partito nazista e poi il regime, hanno prodotto e pubblicato il suo libro Mein Kampf, come pure la creazione dello Stato d'Israele immediatamente dopo la guerra.

L'ordine del giorno sionista può quindi essere un'importante forza trainante dietro il nazismo e il secondo Seconda Guerra Mondiale. Essa non può certo essere esclusa.

L'internazionale "dichiarazione ebraica di guerra" contro la Germania

Ebraica "guerra" contro la Germania è stato quindi rivolto principalmente a un embargo economico e commerciale globale , ed è stato certamente molto efficace. Dobbiamo ricordare che l'economia tedesca, al momento è stato anche piuttosto povera, in parte a causa della enorme riparazioni di guerra è stato ordinato il paese a pagare dopo il trattato di Versailles nel 1919. Sarebbe, quindi, non ci vuole molto a peggiorare le cose, e sarebbe strano se i tedeschi non avrebbero considerato come un boicottaggio come una minaccia reale.

Alcuni andato anche oltre, anche con il leader sionista non molto americano che suona nome Samuel Unter Meyer, che ha tenuto un discorso infuocato su WABC Radio a New York. Questo discorso, che egli chiama la "guerra santa" (sembra familiare?) In Germania, è stato stampato sul New York Times il 7 Agosto 1933.

Qual è stata la ragione principale di questa dichiarazione di guerra è una buona domanda, perché Hitler era stato soltanto cancelliere per un paio di mesi e non aveva ancora fatto alcuna azione formale per limitare la visualizzazione degli ebrei in Germania. E 'stato piuttosto i comunisti e le loro "benefattori ebrei" che era Hitler e il nemico numero ufficiale del Partito nazista uno alla volta. Così come potrebbe il Congresso ebraico anche allora di sapere che cosa sarebbe venuto? E come potevano essere così sbadato? Perché provocare i tedeschi di più? Mi chiedo se la risposta a questo è che è stato parte di un piano più ampio di creare tensioni che in ultima analisi, potrebbe garantire una migrazione ebraica dall'Europa alla Palestina? Ma è anche solo una supposizione.

Non più dopo questa dichiarazione di guerra è la prima legge e le disposizioni speciali in esso contenute per gli ebrei in Germania. Il primo è già 1 Aprile è un invito ufficiale per il boicottaggio delle imprese ebraiche, medici, avvocati, ecc Quindi, una risposta diretta alla "dichiarazione di guerra" dalla internazionali (sionista) su 24 ebrei Marzo. Poiché non vi è una sorta di battaglia, e il tutto quando alla fine le altezze familiare, tra gli altri, troviamo in film di propaganda come " Der Jude Ewige "dal 1940.

Tutto indica quindi che questo conflitto con gli ebrei, almeno, è stata una parte importante dell'agenda nascosto dietro le 2 La seconda guerra mondiale, forse il più importante. E per coloro che hanno letto uno molto su i motivi di reale per questa guerra e che struttura delle forze finanziati, sia in tedesco, russo e il fianco degli Alleati, it not sarà probabile che ogni bomba che questa è probabilmente stata una parte di tale large piano.

La creazione di Israele

Så vidt jeg kan skjønne kan altså det å skape sympati for “jødenes sak” – og dermed opprettelsen av staten Israel – ha vært et av hovedformålene med den 2. verdenskrig. Og Hitler skulle være selve instrumentet som førte til opprettelsen av staten Israel . Derfor finansieriengen. Derfor støtten. Og samarbeidet mellom sionister og nazister er både kjent og dokumentert .

Vi har også indisier på at Hitlers far, Alois Schicklgruber , senere Alois Hiedler eller Hitler , var uekte sønn av en rik jøde, nærmere bestemt baron Salomon Rothschild i Wien. Alois' mor, Maria Anna Schicklgruber , arbeidet i det rothschildske hus som husholderske da hun ble gravid og deretter avskjediget fra sin tjeneste.

Om dette er riktig, kan det bidra til å forklare all støtten Hitler mottok fra Rothschild-dynastiet og deres forretningspartnere, f.eks von Stauss og Deutsche Bank. De valgte en de kunne stole på, en av sitt eget blod.

http://www.sweetliberty.org/issues/israel/roth-israel.html

Det har også vært antydet at Hitler faktisk skrev (eller fikk skrevet?) sin berømte bok “Mein Kampf” på en av deres skrivemaskiner . Det kan dermed se ut til at Hitler har vært en agent for Rothschild & Co.

Om Adolf Hitler ikke var en komplett marionette for sine velgjørere, så var han i hvert fall en svært “nyttig idiot” for å fremme den sionistiske agenda.

Personlig tror jeg dette var avtalt spill. Adolf Hitler var åpenbart ingen idiot. Han spilte sin rolle med glans, helt etter avtale; og han døde definitivt ikke i den bunkeren i Berlin i Mai 1945, slik den offisielle historien påstår, men derimot mer sannsynlig i Sør-Amerika i 1960.

Hvis dette er riktig, så kan det forklare hvorfor russerne har tviholdt slik på de påståtte restene av Hitlers kropp og nektet å la uavhengige forskere få slippe til for å få fastslått identiteten til den personen de engang har tilhørt. Det kan også forklare hvorfor patologer har kommet fram til at Hitlers påståtte hodeskalle har tilhørt en kvinne.

Inoltre, essa può spiegare Hitler molti (apparentemente) militare decisions stupida, che le forze tedesche non sono stati autorizzati a perseguire e distruggere le forze inglesi a Dunkerque nel 1940 , ma è stato trattenuto per gli inglesi avevano finalmente in modo sicuro attraverso il canale, solo per prendere un esempio. La guerra avrebbe seguito il libro di svolta che è stato concordato in anticipo, e Hitler obbedito - a molti dei suoi generali grande disperazione.

Essa può anche spiegare perché Hitler cominciò improvvisamente a odiare gli ebrei, categoricamente, come aveva in precedenza a quanto pare non ha avuto nulla contro di loro . Som kunstnerstudent hadde han daglig omgang med dem, og en av hans nærmeste venner, Emil Maurice , var av jødisk avstamning. Sammen startet de det senere så fryktede SS (Schutzstaffel), med Adolf som medlem nr 1 og Emil som nr 2. Emil hadde tidligere vært leder for SA , nazi-partiets paramilitære “stormtropper”.

Holocaust-bløffen blir til

Dessverre – eller heldigvis, får vi vel si – lykkes ikke jødeforfølgelsene fullt så godt som krigsherrenes sponsorer i New York (se bl.a Sutton: “Wall Street & The Rise of Hitler”), London, Berlin og Wien hadde håpet på. Noe drastisk måtte gjøres. Om det fra starten av faktisk hadde vært planen at et folkemord på jødene skulle gjennomføres, så er det ingenting som tyder på at dette lykkes for nazistene. Tvert i mot så tyder altså alt jeg hittil har sett av materiale, på at hele holocaust-affæren er en bløff.

Tyskere er også mennesker, og mange nok av dem sikkert også gode mennesker; i hvert fall gode nok til at et egentlig folkemord på jødene ikke ville la seg gjennomføre i praksis, selv om dette skulle vært aldri så ønskelig for å få opprettet en egen jødisk stat. Å bløffe var derfor helt nødvendig om det skulle bli noe Israel innen alt for lang tid.

Og det ble altså gjort.

Eisenhower bidro til å markedsføre bløffen

Når vi leser general Eisenhowers memoarer samt telegrammer han sendte på den tiden, så får vi en ganske nøyaktig beskrivelse av hva han finner, og tydeligvis forventer å finne, av spor etter “nazistenes grusomheter” der han rykker fram gjennom Tyskland. Han beskriver også sine egne reaksjoner på det han finner.

Il primo campo di concentramento, perché viene a, un piccolo, piccolo campo chiamato Ohrdruf, può mostrare un qualche cadaveri emaciati in alcuni tumuli piuttosto piccolo, e un focolare primitivo in cui, ovviamente, ha fatto alcuni tentativi falliti di cremare i corpi, ma è quindi sufficiente per Eisenhower. Lui reagisce immediatamente e chiede a Churchill di inviare immediatamente un "comitato di parlamentari e giornalisti, consentendo loro di assistere e testimoniare la divulgazione di queste" atrocità ", come li chiama lui.

Il problema è solo che poco Ohrdruf è un pessimo esempio per quanto riguarda, ad esempio, Buchenwald, che per primo ha trovato pochi giorni dopo. Egli sceglie campo sbagliato le parole di mostrare al mondo "atrocità naziste contro gli ebrei".

Questo è ben documentato nel film "Buchenwald" .

Documentazione delle "atrocità"

Sia dal Ohrdruf Buchenwald e poi è fatto riprese e filmati da Ohrdruf show, per essere un patetico esempio piuttosto di "atrocità".

In fondo, non vediamo nulla, ma che pochi enti che appaiono le vittime più probabili tifo, e che il pagamento in loco del campo, in assenza di un crematorio privato, ha cercato di improvvisare per farli bruciato in modo che l'infezione non Sarebbe un'ulteriore diffusione. Questo tentativo ha ovviamente fallito, così i corpi furono cosparsi di calce invece e salvato per quanto era possibile in condizioni primitive.

reazione di Eisenhower

Ciò Eisenhower apparentemente farci credere sono il risultato di bestialità nazista. Avrà anche farci credere che egli è fisicamente malato di ciò che vede e gli odori della Ohrdruf, che questa è in qualche modo uno dei peggiori che ha cercato per tutta la vita (nel telegramma al generale Marshall per la visita al Ohrdruf 12 aprile 1945 , vedi USHMM). Beh, forse così. Ma è probabile?

Som profesjonell soldat med lang fartstid må Eisenhower ha sett litt av hvert i løpet av sin karriære. Han må også ha kjent godt til både tyfus-faren og resultatene av en slik epidemi. Han må dessuten ha kjent til at amerikanerne allerede med hell hadde tatt i bruk DDT for å bekjempe lus, og dermed tyfus, mens tyskerne ikke hadde det – de brukte fortsatt gammeldags cyanidgass – Zyklon-B, noe som var både kostbart, tungvint, dyrt, og meget utstyrskrevende i forhold til DDT. Han må også høyst sannsynlig ha sett langt verre scener på slagmarken enn dem som møter ham i Ohrdruf. Men dette sier han ingenting om. Han sier det som det er meningen at han skal si, nemlig at nazistene har sørget for at flest mulig jøder er sultet i hjel med overlegg, eller mishandlet, og at de grusomme tyskerne senere har forsøkt å brenne opp likene slik at ingen skulle finne spor etter ugjerningene.

Ikke nevnt i memoarene

Legg i denne forbindelse merke til at hverken Eisenhower eller f.eks Churchill noe sted i sine meget omfattende krigsmemoarer i det hele tatt nevner gasskamre eller bruk av gass til avliving av fanger; hverken jøder eller andre . Denne delen av bløffen må altså ha kommet til senere, dvs etter at deres memoarer var utgitt noen år etter krigen.

Positive and practicable alternatives are needed in the moral as well as in the social sphere; and in building up with the utmost possible rapidity a Jewish national centre in Palestine which may become not only a refuge to the oppressed from the unhappy lands of Central Europe, but which will also be a symbol of Jewish unity and the temple of Jewish glory, a task is presented on which many blessings rest .

Winston Spencer Churchill i artikkelen Zionism versus Bolshvism publisert i The Illustrated Sunday Herald den 8. februar 1920, side 5

Bare halve sannheten

Eisenhower lyver altså ikke direkte; han bare lar være å si hele sannheten. Og det er altså tilstrekkelig til at myten om “nazistenes folkemord på jødene” kan begynne å spire og gro, en fjær blir til fem høns.

Han får imidlertid god hjelp av sitt propaganda-apparat og avdelingen for psykologisk krigføring, Psychological Warfare Division , SHAEF (senere Information Control – IC ). De produserer straks noen propagandafilmer som gjør underverker for at publikum skal tro på denne myten. Den jødiske Hollywood-filmskaperen Billy Wilder (alias Samuel Wilder ) står for produksjonen av disse filmene. Han ble senere berømt for filmer som f.eks Some like it hot med Marylin Monroe (alias Norma Jean ). Alt dette er ganske godt dokumentert i filmen “Buchenwald” , episodene 2 og 7-9.

Navnene på dem som sto bak "The Buchenwald Report" - ikke akkurat amerikansk-klingende navn.

Det er også interessant å merke seg at samtlige medlemmer av enheten som var satt til å “dokumentere” Buchenwald sannsynligvis var tyske jøder i amerikansk tjeneste , i hvert fall hadde de alle påfallende tysk-klingende navn. Dette fremgår av “The Buchenwald Report”, skrevet av Eugen Kogon på oppdrag fra Albert G. Rosenberg og oversatt av professor David A. Hackett. Boka ble først utgitt etter krigen. Dette beviser vel egentlig ingenting, men det virker jo unektelig litt muggent.

En halvsannhet er altså, med litt drahjelp fra propaganda, presse og media, alt som skal til for å skape en slik monster-myte. Vi har sett det før, og vi så det igjen i 2001 – og senere. Og sporene peker i samme retning: Mot en tredje og siste storkonflikt på veien mot Den nye verdensorden (NWO).

Det morsomme er imidlertid at dette komplottet nå er gjennomskuet og derfor ikke lenger vil kunne fungere som planlagt.

Hvem var Eisenhower egentlig?

I følge kullboka fra West Point militærakademi (“The 1915 Howitzer”, s 80) karakteriseres han, antakelig noe spøkefullt, som “den grusomme svenske-jøden “. Det skal også ha vært et tilfelle under oppholdet på West Point der han måtte forklare sitt “innslag av orientalsk blod” (blodprøver av kadettene ble tatt rutinemessig for å klarlegge rasetilhørighet) med at han var av delvis jødisk herkomst (jødisk far). Dette kan antyde forbindelser til ashkenazi-jødenes Illuminati og deres spesielle agenda, uten at det er noe bevis.

Uansett er det påfallende at Eisenhower, som skal ha vært en av de dårligste i sitt kull på West Point, kunne gjøre en sånn lynkarriære som han gjorde og gå forbi et 30-talls offiserskolleger med både bedre kvalifikasjoner og lengre ansiennitet enn ham selv. General MacArthur skal til og med ha gitt uttrykk for at han anså Eisenhower for udugelig, og at han ikke ønsket å ha ham i sin stab. På den annen side skal Eisenhower ha sagt omtrent det samme om MacArthur.

I et brev til sin kone skal Eisenhower også ha gitt uttrykk for at han “ hater tyskere “. Det er også en kjent sak at han sørget for en uhyggelig dårlig behandling av tyske krigsfanger under og etter krigen, og at et stort antall av disse skal ha omkommet som følge av mangel på mat, drikke, ly mot vær og vind, samt elendige sanitærforhold.

Av navngitte personer vi vet bisto Eisenhower kan nevnes: CD Jackson (visepresident for Time-Life Inc.), Robert A. McClure (ICD – Information Control Department) og WS Paley (sjef for radioseksjonen i CBS). Se boka “Sykewar” av Daniel Lerner.

Konklusjon

Selv om vi ikke kan være 100% sikre på hvem som sto bak denne djevelskapen, så er det i hvert fall ingen tvil om at hele holocaust-historien er temmelig muggen. Å avsløre holocaust-myten som en bløff er intet mindre enn en avgjørende spiker i likkisten til den ugudelige klikken som i dag kontrollerer de aller høyeste posisjoner innen styre og stell i vår gale verden – og som kontrollerer de fleste såkalte lukkede “broderskap” a la Skull & Bones, etc. Og vi vet stadig mer om hvem som i siste instans står bak disse. Vi vet også hvem som finansierte den franske og den russiske revolusjon, finansierte Hitler, Stalin og Churchill, og vi vet hvem som sto bak 11. september. Vi vet også hvem som fikk USA med i 1. verdenskrig – og hvorfor de gjorde det.

Det er nemlig denne gjengen og deres etterkommere som i dag står bak og kontrollerer både Pentagon, CIA, FBI, USAs president, samt de største mediaselskapene, bankene, våpenselskapene og medisinalfirmaene i verden. Det er disse gutta og deres forfedre – for det er stort sett menn – som har skapt holocaust-myten og som fortsatt forsøker å bruke den for alt den er verdt for å nå sitt mål om En ny verdensorden – A New World Order .

Og nå må de samme kreftene fortvilet forsvare denne myten med alle tilgjengelige midler. Og det er veldig interessant å se hvilke aktører he r i Norge som er på banen i denne sammenhengen: Det er faktisk nøyaktig de samme aktørene (Aftenposten, Sørensen, osv) som fortvilet forsøker å forsvare den offisielle versjonen av 11. september-dramaet , som jo de fleste oppegående mennesker har gjennomskuet for lenge siden.

For dem som ikke er klar over det, kan jeg forresten nevne at Aftenposten, sammen med et stort antall andre aviser, både norske og utenlandske, eies av Schibsted, en familie som er kjent for sine sionistiske sympatier (jfr personlig intervju med Christopher Bollyn i 2009) og den mildt sagt noe spesielle utgave av “jødedommen” den forfekter.

Det spiller forresten ingen rolle hva vi kaller dem, for vi vet nå hvem de er og hva de gjør, og vi vet også hvordan de gjør det.

Denne “kabalen” har bl.a æren for å ha skapt bolsjevismen, sionismen, nazismen, og alle de andre -ismene som i tidens løp er blitt og blir brukt som “merkelapper” for å få folk til å frykte hverandre og slå hverandre i hjel.

På denne måten har disse korrupte menneskene og deres lurendreierier etter alt å dømme ødelagt svært mye for oss alle sammen, enten vi nå regner oss som jøder, kristne, tyskere, vietnameserne, indianere, russerne – eller hva som helst. De har uten tvil forårsaket uhyggelig mye lidelse på jorden.

Og enda mer vil det altså bli om vi skal fortsette å la oss lure på denne måten. Og nettopp derfor er det i menneskehetens interesse at slike myter som holocaust nå blir avslørt, og at vi på denne måten kan tilegne oss en viktig bit av den lærdommen vi sårt trenger for å komme videre.

***

Kilder og henvisninger:

Avisartikler:

Churchill, Winston S. 1920. Zionism versus bolshevism . The Illustrated Sunday Herald, 8. februar 1920:5

Margolick, David. 1982. Rockland Physician Thinks He Is the Boy in Holocaust Photo Taken in Warsaw . The New York Times, 28. mai 1982:B1-B2

corrispondente di Sconosciuto. 1933. Judea Declares War on Germany . The Daily Express, 24. mars 1933:1-2

Bøker:

Auschwitz-Birkenau State Museum. 2007. Guidebook Auschwitz-Birkenau . Oswiecim.

Churchill, Winston S. 1948-54. Den annen verdenskrig bind 1-12. Oslo

Corti, Count Egon Caesar. 1972. The Rise of The House of Rothschild. Boston

Cowles, Virginia. 1973. The Rothschilds: A Family of Fortune. New York

De Reuter, Robin. 2008. Worldwide Evil and Misery. Mayra Publications, USA

Eisenhower, Dwight D. 1949. Korstog i Europa. Oslo

Epperson, Raiph A. 1985. The Unseen Hand. Tucson

Finkelstein, Norman G. 2004. Holocaust-industrien: refleksoner over utnyttelsen av jødenes lidelser. Oslo

Graham, OJ 1984. The Six-pointed Star. Fletcher, NC: New Puritan Ubrary

Hackett, David A. 1996. The Buchenwald Report. Munchen

Hilberg, Raul. 2003. The destruction of the European Jews. New Haven

Hitler, Adolf. 1994. Min Kamp. København

Lerner, Daniel. 1949. Sykewar: psychological warefare against Germany, D-day to VE-day. New York

Miller, Edith Starr. 1933. Occult Theocracy. Los Angeles

Morton, Frederic. 1991. The Rothschilds: A Family Portrait. New York

Raskin, Richard. 2004. A Child at Gunpoint. A Case Study in the Life of a Photo. Aarhus

Springmeier, Fritz. 1991. Be wise as Serpents. Portland

Sutton, Antony. 1976. Wall Street and the Rise of Hitler . New York

Sutton, Antony. 1981. Wall Street and the Jewish Bolshevik Revolution . New York

West Point Military Academy. 1915. The 1915 Howitzer. West Point

Wiesel, Eli. 1982. Paroles d'Etranger . Editions du Seuil, Frankrike

Wiesel, Eli. 1968. Legends of Our Time. Avon Books, USA

Offentlige dokumenter:

Faksimile av brev fra ICRC/ITS i Arolsen, Bad i daværende Vest-Tyskland, datert 11. mai 1979 vedr dokumenterte dødsfall i tyske konsentrasjonsleirer under den 2. verdenskrig

Faksimile av brev fra ICRC/ITS i Arolsen, Bad i daværende Vest-Tyskland, datert 16. januar 1984 vedr dokumenterte dødsfall i tyske konsentrasjonsleirer under den 2. verdenskrig

Utskrifter fra Nürnberg-prosessene: Offisiell transkripsjon på engelsk

Dokumentarfilmer:

“Buchenwald – A Dumb Dumb Portrayal Of Evil” – om propagandakampanjen for å fremme holocaust-myten

“One Third Of The Holocaust” – om “dødsleirene” Belzec, Sobibor og Treblinka

“The Truth Behind The Gates Of Auschwitz” del 1 og del 2 – om det forfalskede gasskammeret i Auschwitz

“ Nazi Shrunken Heads ” – om hvordan holocaust-myten og andre myter brukes til å rettferdiggjøre kriger

“The Holocaust Unveiled” – om forfølgelser av “holocaustbenektere”

“Defamation” – om ADLs virksomhet i og utenfor USA

Andre kilder:

Bollyn, Christopher. Diverse artikler om 9/11 og israelsk medvirkning

Fields, ER, dr. Was there really a holocaust?

Kollerström, Nicholas, dr. 2008. The Auschwitz 'Gas Chamber' Illusion .

Stroop-rapporten . Angivelig rapport fra SS-gruppenführer (tilsv general) Jürgen Stroop til riksfører Heinrich Himmler om ødeleggelsen av den jødiske ghettoen i Warszawa. Rapporten finnes i faksimileutgave og i engelsk transkripsjon . Rapporten er høyst sannsynlig falsk, noe som avsløres ganske grundig her .

Torell, John S. 1994. On the Road to Armageddon