Est l'emplacement des statues de Franklin D. Roosevelt et George Marshall à Oslo, fondée sur des mythes, des illusions et quarante ou pour l'ouverture et de fait?
Le grand ennemi de la vérité n'est très souvent pas le mensonge, délibéré, inventé et malhonnête, mais le mythe, persistant, persuasif et irréaliste.
John F. Kennedy
Kontraskjæret sur le cœur d'Oslo, l'Oslo City Hall et la forteresse d'Akershus sont les deux statues de l'Oncle Sam sur ce qui doit être décrite comme une place d'honneur. Il s'agit de l'ancien président U. S., Franklin Delano Roosevelt (FDR) et l'ancien chef de la défense et le secrétaire d'État George Catlett Marshall.
Quel est le contexte pour un tel placement des statues de deux étrangers étrange? Ont l'un d'eux à tous méritent d'avoir statues érigées dans notre sol norvégien? Sur la base de mythes, d'illusions et quarante ou d'ouverture et de fait?
La Norvège, qui a été appelé l'Amérique's 51 État et du caniche lydigste, a été sa bonne dose de mythes au sujet des efforts de l'Oncle Sam au cours de la Seconde Guerre mondiale, symbolisée par le FDR président de guerre.
Politiciens norvégiens, militaires et de journalistes, d'historiens même les universitaires type, semble être Duper de mythes loin dans le subconscient de ce que FDR a effectivement commis avant et pendant la guerre.
Roosevelt a siégé comme président pour plus de 3 périodes dans les années 1933-1945. Tant pendant la Grande Dépression que la guerre était le grand besoin de figures de premier plan dans le monde occidental, et le FDR remplie à bien des égards le rôle de «phare» et «chef de file du monde libre".
Les États-Unis était venu plus loin en adoptant la radio comme média de masse, et des FDR «Fireside Chats», où il était assis à côté d'un peisild crépitant dans la Maison-Blanche et, comme un oncle-sjonkel parlé au peuple de son chemin à l'abri allé directement à la maison au coeur des racines avec la plupart des gens. Une autre partie du mythe du FDR, c'est que son inspiration communiste économie planifiée, le «New Deal» ont contribué à abaisser les États-Unis sortir de la dépression économique dans le sillage de l'effondrement avant 4 ans.
Dans le subconscient collectif norvégien sons mythe de quelque chose FDR comme ceci:
«En raison des efforts de l'Amérique pendant la guerre et l'aide Marshall après la guerre Norvège USA devons une reconnaissance éternelle, l'obéissance et la soumission. A propos des politiciens norvégiens de trouver à critiquer tel. usage militaire ou d'autres formes de comportements immoraux commis par les États-Unis seront être illojalt et ingrat envers des alliés de premier plan de la Norvège. Alleluia et Amen. "
Derrière le mythe du FDR est qu'un certain nombre de faits pas si positifs au sujet de la franc-maçonnerie, le Président, Ministre de la Marine et le FDR Man Power. Nouvelles Diary la prend pour certains des faits qui ont évité les historiens norvégiens, les politiciens et les journalistes dans leurs projecteurs étonnamment large mesure.
En 1921, le FDR a été frappée par la poliomyélite et paralysé de la taille aux pieds. Le fait qu'il ait réussi à maintenir cet handicap majeur caché pendant tant d'années a été appelé «une tromperie splendide." (FDR était au fond d'un fauteuil roulant, mais il était monté sur les rails de fer des os qui fait qu'il était incapable de se tenir pour de courtes périodes, par exemple. pendant le tournage)
Le président a été incorrect ...
... N'a pas été aux gens quelque chose qu'il faut savoir
Lorsque FDR a été touché par une attaque cardiaque en Mai 1944 a dit aux médecins qu'il ne pouvait pas travailler plus de 4 heures par jour, s'il voulait éviter de mourir.
Ce fut au cours des mois critiques avant l'invasion de la Normandie. Sans l'avoir déjà fait son état très affaibli de la santé a été FDR en Novembre 1944, le nouveau président élu.
Cette année, il a passé un total de 200 jours en dehors de la Maison Blanche pour des raisons de santé. FDR est décédé d'une hémorragie cérébrale en avril 1945, trois mois après son dernier mandat.
En tant que secrétaire adjoint de la Marine (Secrétaire adjoint de la Marine) FDR a personnellement dirigé un groupe de Marines U. S. qui a envahi et occupé la République indépendante d'Haïti en 1915. FDR a alors statué Haïti cruellement et sans respect pour la vie humaine, comme une sorte de début de "dictateur Baby Doc» après une invasion militaire, la «démocratisation». Après la conduite du FDR en Haïti a été frappé comme un scandale majeur en 1920 a fait le président Harding affaire par le public FDR humble avec les mots:
«Pratiquement tout ce que nous savons, c'est que des milliers d'indigènes haïtiens ont été tués par des Marines américains, et que bon nombre de nos courageux mais ont sacrifié leur vie à la demande d'un service de direction dans l'Ordre à établir des lois élaborés par le Secrétaire adjoint de la Marine ... Je donne pas un secrétaire adjoint de la Marine, deux projets d'une constitution pour les voisins sans défense dans les Antilles et de la confiture il dans la gorge au point de baïonnettes supportés par les Marines U. S.. "
A Yalta FDR convenu dans que 2 millions de citoyens soviétiques qui se trouvaient hors de l'Union soviétique à la fin de la guerre, principalement des prisonniers de guerre de l'Armée rouge, a été transporté vers la Russie, sachant qu'ils seraient exécutés sur ordre de Staline, qui a également eu lieu.
Cela signifie une violation grave des dispositions de la Convention de Genève sur le traitement des prisonniers de guerre, et est décrite entre autres Opération Keelhaul par Julius Epstein, La trahison secret de N. Tolstoï et Le Dernier Secret de N. Bethall.
En tant que secrétaire adjoint de la Marine a approuvé l'utilisation du FDR de pièges afin d'exposer les homosexuels dans la Marine, y compris à ce jeunes recrues étaient commandées à accomplir des actes homosexuels. Lorsque cette question avait été réglée comme une FDR grand scandale menti sous serment devant la cour au sujet de son engagement, notamment par en prétendant qu'il ne savait pas quel ordre, il avait signé était expiré.
Quand le général MacArthur a été informé de la mort de FDR en 1945 a été son commentaire laconique:
«Eh bien, le vieil homme a disparu, un homme qui n'a jamais dit la vérité quand un mensonge suffit."
FDR a dit lui-même sur son manque d'honnêteté dans quelques années avant sa mort:
«Vous savez que je suis un jongleur, et je n'ai jamais laissé ma main droite sait ce que ma main gauche ne. Je suis parfaitement disposé à induire en erreur et dire des mensonges ... "
( "FDR A Biography" par Ted Morgan p. 550)
À une occasion, se vantait de FDR qu'il avait "commis des actes illégaux NOK" pour être mis en accusation et condamné à 999 ans de prison.
(Blanche Cook - Eleanor Roosevelt, t. 1, 1992, p. 265 à 266)
En avril 1933, mois après FDR avait été président pour la première fois, il a publié un décret (décret présidentiel 6102) comme menacés en 10 ans d'emprisonnement forcé tous les citoyens américains à renoncer à leur or privée pour un prix de 20, 67 $ par once. Le bénéficiaire de l'or était la propriété privée Federal Reserve System ( "La Fed»), une institution privée qui a été et est déguisé en une banque centrale et détenus par des banques européennes et américaines et les établissements financiers.
Après l'or, le retrait a été achevée fut le prix de l'or a augmenté à 35 $ la nuit.
Sous le prétexte d'avoir à lutter contre la crise financière actuelle et la dépression économique, FDR mis en œuvre un bid-communiste, comme l'économie planifiée sous le nom du New Deal, qui innebær un très haut degré d'intervention étatique et la dictée de l'économie et à la vie des citoyens. FDR proche conseiller Douglas dit à propos de l'idée «New Deal»: «Le présent pseudo-économie planifiée mène sans relâche dans l'autocratie complète et la tyrannie de l'Etat collectiviste».
L'un des partisans les FDR, Merle Thorpe, a déclaré en 1935 que le régime des certificats de dépôt fiduciaire avait mis en oeuvre la plupart des points dans le Manifeste communiste:
«Nous avons donné un statut législatif, soit en tout ou en partie, à huit des dix points du Manifeste communiste de 1848, et, comme certains le souligner, fait (sic) un meilleur travail de mise en œuvre que la Russie."
Les nouvelles politiques Deal ont été en effet le contraire de ce que FDR avait promis. FDR avait promis de réduire les dépenses publiques de 25% et d'éviter les déficits budgétaires, mais dans la période 1933 à 1936 les dépenses publiques ont augmenté de 83%.
Une bonne analyse du New Deal est la parole d'Al Smith "Les faits de l'espèce» (faits de cas), qui a eu lieu en Janvier 1936. Voir http://www.geocities.com/mark_willey/smith36.pdf
A propos des résultats de la «New Deal» a déclaré Winston Churchill en 1937:
"Le gouvernement de Washington a mené une guerre aussi impitoyable sur l'entreprise privée que les Etats-Unis ... est en fait ... entraînant le monde dans le creux de la dépression."
En 1935, elle a introduit un nouveau design sur les bons du dollar. Lors de la 1-billets de dollars ont été placés une pyramide avec un œil sur le dessus, avec le texte novus ordo Seclorum, l'année 1776 (l'année de la fondation des Illuminati moderne) et le symbolisme que d'autres avaient certainement sa source dans la Constitution S. U..
Aujourd'hui 1 dollar décoration a été présenté par FDR
Ce fut Henry Wallace, franc-maçon de 32 degré et vice-président en vertu du FDR en 1940-1944 qui avait suggéré que le symbole Illuminati devrait ornent les pièces américaines.
FDR a décidé que la pyramide du motif devrait plutôt être mis sur le 1-dollar bill. Plus tard, il apprit que ce symbole est le secret Confrérie des Illuminati son logo. Illuminati représente le haut de la plupart de la puissance du monde-pyramides (sic), y compris la hiérarchie maçonnique, un fait, la plupart des francs-maçons de degrés inférieurs sont heureusement ignorer.
FDR a été un franc-maçon de 32 , le degré le deuxième plus haut niveau officiel. FDR a également été membre d'une société secrète du nom de l'ancien arabe Ordre des Nobles du Sanctuaire Mystics (sanctuaires), dans laquelle il a atteint le grade de Chevalier de la Pythie. Cette ordonnance a déclaré qu'elle faisait partie des Illuminati satanistiske. Maçons Walter Flemming et William Florence depuis la branche américaine en 1872. Seuls les maçons qui avait atteint 32 degré dans le rite écossais pour devenir membre.
En outre, le FDR des Illuminati contrôlée magazine Time a nommé le coureur du «premier à donner le titre d'homme du 20ème siècle, seulement battu par Albert Einstein.
Illuminati sont maîtres de l'art illusion. Symboles en langues et des aperçu en profondeur dans le subconscient de l'homme sont les mots clés pour comprendre cela. Mythe de création et de la conservation mythe sont des mots. outil important que l'utilisation Illuminati de lavage de cerveau des masses et des «aveugles de voir les vérités évidentes". Qu'est-ce qu'une statue? Pas seulement une forme conçue en pierre ou en bronze, une statue est un symbole - tels qu'ils sont perçus et interprétés par le subconscient, où les mythes et illusions aider à passer outre à la pensée logique, et parfois même le bon sens ...
En 1935, la U. S. Cour suprême déclare à l'unanimité que l'élément principal du New Deal, FDR
D'inspiration communiste National Recovery Administration (NRA - populairement connu comme "Nuts Running America") était inconstitutionnel.
Pendant la guerre, FDR a envoyé des troupes pour occuper le Groenland, l'Islande et les îles Canaries, en violation de la Constitution (Voir «le président Roosevelt et l'avènement de la guerre 1941" par Charles Beard)
FDR a utilisé l'IRS (Internal Revenue Service - IRS) pour espionner ses adversaires politiques, y compris Père Coughlin, Hamilton Fish, rédacteur en chef Moe Annenberg dans le Philadelphia Inquirer et Charles Lindbergh.
FDR ont également obtenu des fichiers du FBI sur ses opposants politiques et a "inventé" les téléphones illégaux qu'il a également pratiqué - de bien entendu, illégal.
Déjà en 1912, FDR a prononcé un discours (à Troy, New York), où il a rendu compte de sa philosophie, y compris en plaçant la «liberté de la communauté» sur «la liberté de l'individu».
En 1934, Louis Howe, FDR cité pour avoir dit que «le temps est venu de construire un nouveau type de gouvernement fondé sur la doctrine du bon voisin et non la doctrine cruelle de« l'individualisme sauvage. " "FDR articulé mots. pour une impitoyable et Etat tout-puissants, au détriment de préoccupation pour l'individu.
FDR a refusé de sauver 900 Juifs qui avaient fui l'Allemagne nazie en Mai 1939 à bord du navire Saint-Louis. Lorsque le bateau était au large de la côte de la Floride ont ordonné aux passagers FDR doit être refusé d'aller à terre aux Etats-Unis. (Voir http://en.wikipedia.org/wiki/MS_St._Louis)
Réfugiés juifs à bord du bateau MS St. Louis, qui avait réussi à s'échapper de l'Allemagne nazie, mais a été trahi par FDR au large des côtes des États-Unis
Le voyage du navire est dépeinte dans le film "Voyage of the Damned" de 1976. Elle va de pair avec l'histoire que le capitaine du navire, Gustav Schroeder, un anti-nazi allemand, a refusé de mettre le navire vers l'Allemagne avec les passagers juifs à son bord.
Capitaine Schröder est par ailleurs honoré comme l'un des «Justes parmi les nations" au Musée de Yad Vashem en Israël - pour leurs efforts héroïques pour sauver des Juifs à bord du Saint-Louis.
FDR a empêché que l'information sur l'Holocauste en cours en Europe a été publié aux Etats-Unis (selon le rapport du Trésor).
FDR refusé de bombarder les voies ferrées qui ont conduit aux camps de concentration de Hitler et les fours crématoires, et d'autres infrastructures dans les camps de la mort nazis. Cela pourrait avoir sauvé des centaines de milliers de personnes qui ont été tués dans les camps.
(David Wyman - Abandon des Juifs, 1984, p 295).
Département du Trésor a déclaré 13 Janvier 1944 que FDR était «coupable non seulement de la procrastination et l'échec brut volontaire d'agir, mais même de tentatives délibérées pour empêcher l'action d'être pris deux Juifs de sauvetage d'Hitler."
Il est déterminé par un certain nombre de chercheurs indépendants qui FDR en 1941 souhaite que les États-Unis se joignent à la guerre. Afin d'obtenir un prétexte a été provoqué le Japon d'attaquer le U. S. flotte du Pacifique. Attaque japonaise sur Pearl Harbor a eu lieu le 7 Décembre 1941. 2403 personnes sont mortes et 1178 personnes ont été blessées, et les États-Unis ont déclaré la guerre au Japon le jour suivant.
La vérité sur l'attaque sur Pearl Harbor et le prélude à cela incluent décrites dans:
«Roosevelt et le premier coup: A Study of Deceit and Deception" de John Denson
«Infamie» par John Toland
"Pearl Harbor: les faits derrière la fiction." The New American, Vol 17, No. 12 4 Juin 2001
"Pearl Harbor: Mère de toutes les conspirations" de Mark Willey
"Day of Deceit: The Truth about FDR and Pearl Harbor» par Robert Stinnett
"Sacrifice à Pearl Harbor" film de la BBC Warner
Dans le même temps que FDR truquées dans les scènes afin de provoquer une guerre avec le Japon pour les Etats-Unis de se joindre à la guerre, il a assuré le peuple américain qu'une guerre serait aaaaldri entrer en contact:
«Pendant que je m'adresse à vous, mères et pères, Je vous donne un plus d'assurance. Je l'ai dit avant, et je le répète encore et encore et encore: Vos garçons ne vont pas être envoyées dans toutes les guerres étrangères. "
Après avoir appris que FDR a été la force motrice derrière l'attaque de Pearl Harbor a examiné cette question l'un des pires cas de l'histoire de l'hypocrisie.
Pearl Harbor était une attaque Palis-opération ( "provoquer une crise et Let It réussir»), ce qui signifie que les autorités dans un pays provoquer une attaque contre elle-même et que l'attaque soit gjennomførrt sans avoir l'air d'avoir été préparé de manière à ce que leurs propres forces subissent des pertes importantes.
Au cours de la guerre se poursuit sur une offre étendue d'armes, de la technologie, des produits et des informations provenant des États-Unis à l'Union soviétique de Staline. Ceci a été rendu possible par la soi-disant Lend-Lease Act, qui FDR avait Trump par le Congrès en 1941 Mars, une époque où ni l'Union soviétique ou les États-Unis était en guerre.
Les expéditions étendue à l'Union soviétique dans le cadre du programme Lend-Lease, et pas moins "sans poser de question" genre du côté des États-Unis lorsqu'il s'est agi de répondre à des souhaits de Russie, a attiré l'attention du major George Racey Jordan, qui travaillait à l'aéroport de Newark dans le New Jersey sous guerre. Peu à peu il est devenu intéressé par certaines top-secret "valises diplomatiques" que ses instincts de temps à autre l'ont conduit à ouvrir. Il s'est avéré que la technologie nucléaire sous la forme de thorium, l'uranium et d'informations technologiques ont été parmi les éléments que FDR si généreusement partagé avec le dictateur soviétique Staline.
FDR a donné à l'Union soviétique, au moins 700 kilogrammes d'uranium (environ 4 fois plus fisjonerbar U-235 que les États-Unis ont même gardé), 417 tonnes de cadmium, 437 tonnes de cobalt, 12 tonnes de thorium et 1.100 onces d'eau lourde et des équipements nécessaires pour la bombe atomique et un réacteur à produisent du plutonium. Un aperçu complet du contenu du FDR coup de main à Staline peuvent être trouvés ici: http://www.geocities.com/mark_willey/lend.html
De la Jordanie a tenu un journal, et «From Major Jordan's Diaries" est venu comme un livre en 1952. Le contenu de cadeaux sensationnels énormes FDR à Staline, a été opprimé pendant des années par le gouvernement et les médias grand public. Diaries major Jordan est maintenant disponible en ligne ici: http://arcticbeacon.com/books/Maj_Geo_Racey_Jordan-FROM_MAJOR_JORDANS_DIARIES.pdf
En outre, il ya eu une audience après la mort de Roosevelt et la guerre était de savoir si les FDR transferts secrets de la technologie nucléaire à l'Union soviétique de Staline, la U. S. Chambre des Représentants, quatre-vingt-unième Congrès, deuxième session, Commission des activités anti-américaines, des audiences concernant l'envoi of Atomic Matériel à l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale.
A Yalta FDR accepté favorablement dans les pays de la Pologne, la Hongrie, la Tchécoslovaquie, la Bulgarie et d'autres pays qui ont été emprisonnés derrière le rideau de fer était contrôlée par l'Union soviétique de Staline. FDR sacrifié des centaines de millions de gens à vivre dans la misère communiste sans essayer de lever un seul doigt, sans en dehors d'une seule phrase, pour tenter de l'empêcher.
Réunion de Yalta en Février 1945: Staline FDR caniche lydigste s'apprêtaient à commettre plus grande trahison de l'histoire du monde libre et de consentir en l'assassiner en masse de centaines de milliers de prisonniers de l'Armée Rouge.
Le FDR de cette trahison historique a été autorisé à conserver son titre mythique comme «phare du monde libre" est quelque chose proche d'un délire absurde, et doucement, une devinette. Les pays d'Europe orientale qui ont été sacrifiés à Staline avait été tout aussi libres avant la guerre est venue en tant que pays en Europe occidentale.
En Septembre 1943 FDR a eu une conversation avec son ami le Vatican le cardinal Spellman. Ici, FDR a expliqué comment il allait diviser l'Europe après la guerre:
«Staline aurait certainement recevoir la Finlande, les Etats baltes, la moitié orientale de la Pologne et la Bessarabie (Roumanie) ... Grande-Bretagne et la Russie, remettre l'Europe et l'Afrique. Mais, comme la Grande-Bretagne a prédominance des intérêts coloniaux, on pourrait supposer que la Russie dominent en Europe ... Le peuple européen, qui comprend la France, la Belgique, la Hollande, le Danemark, la Norvège et bien sûr nos ennemis en temps de guerre en Allemagne et en Italie, auront simplement à supporter la domination russe dans l'espoir que, dans dix ou vingt ans, ils seront à l'aise de vivre avec les Russes. "
(Voir «Le cardinal Spellman Story par Robert Gannon s 222-24)
Après la Conférence de Yalta, Roosevelt dit à Averill Harriman qu'il ne se souciait pas des pays limitrophes de l'Union soviétique ont fini par devenir un communiste.
L'un des plus célèbres citations FDR lit comme suit:
«En politique, rien n'arrive par accident. Si cela arrive, vous pouvez parier qu'il a été planifié de cette façon. "
Mao. doit-on supposer, que les actions décrites aux paragraphes FDR 1-17 s'est passé exactement, parce que quelqu'un a voulu de cette façon. Certains peuvent être interprétée dans ce contexte qu'ils ont - parent marionnette FDR maîtres dans l'Illuminati.
"Tournez-vous vers la Norvège" est un terme d'un discours de FDR, qui a eu lieu en Septembre 1942. Le contenu principal est ainsi libellé:
"S'il ya quelqu'un qui se demande encore pourquoi cette guerre est menée, qu'il regarde à la Norvège.
S'il ya quelqu'un qui a des illusions que cette guerre aurait pu être évité, qu'il regarde à la Norvège;
et s'il ya quelqu'un qui doute de la volonté démocratique de gagner, je le répète, qu'il regarde à la Norvège. "
FDR a insisté la Norvège et l'esprit démocratique du peuple norvégien, comme un exemple d'inspiration.
Cela implique à la fois que la statue d'un respectable norvégien avec l'esprit démocratique aurait dû être donné à la nation, les États-Unis comme un exemple d'inspiration et d'émulation. Quelle logique y at-il en ce sens qu'elle était le contraire qui s'est passé -, une statue du pouvoir non démocratique et trompeurs-FDR monstre paru dans le centre de la Norvège, où il réside aujourd'hui?!
Strictement parlant, devrait être une statue de Joseph Staline ou de l'Armée rouge Marshall Choukhov ont été soulevées sur Kontraskjæret, si le but d'élection de la statue a été à l'honneur le plus contribué à la défaite par l'Allemagne nazie et la libération de la Norvège en 1945.
Au pied de la statue de Marshall qui a été érigé en 2008, il dit: «Erigé par les Norvégiens reconnaissante". 60 ans après le Plan Marshall, il est affirmé que les Norvégiens sont toujours «reconnaissante» à l'Marshall décédée depuis longtemps. Comme si le cher Marshall a été navigation à l'aide qui portait son nom de son portefeuille.
Le texte de la statue Marshall à Oslo: Myth-anno d'entretien 2008.
Lors du dévoilement de la statue Marshall 15 Juin 2008 a contribué ministre des Affaires étrangères Jonas Gahr Støre au mythe: le maintien d'une telle à-dire:
"En tant que chef d'état-major des forces armées américaines à partir de 1939 jeu. 1945 George C. Marshall a été l'un des principaux artisans de la victoire alliée dans la Seconde Guerre mondiale." (Voir: http://www.norway.org/policy/ nouvelles / Marshall.htm)
11 des historiens 10 indépendants guerre sera probablement valoir que le russe Marshall Choukhov et l'Armée Rouge a contribué de manière significative plus de vaincre l'Allemagne nazie que George Marshall.
Héros de guerre soviétiques qui brillait au-dessus même Staline: Marshall Georgi Choukhov
War-stratégique, il n'était pas très malin ... ... pour arriver en Normandie par la voie maritime longtemps après que les forces américaines avaient mordu fermement sur la partie continentale du nord de l'Italie. Normandie - "loin de Staline" - a été choisi comme point d'atterrissage, car il n'est pas perturbé les plans de Staline dans l'Europe centrale et orientale. George Marshall motivé le choix de la Normandie ainsi contre les Britanniques: «Il serait« de plus satisfaisant pour les Russes "." In-Normandie année 1944, Churchill et se sont plaints des publiquement que les États-Unis considérée comme pire que l'allié soviétique. Churchill a fait remarquer que l'invasion de la Normandie est la seule option pour perdre la guerre.
Comment le cher Støre, va être l'un des politiciens les plus éclairés de la Norvège d'aujourd'hui, parler aux degrés à une meilleure connaissance, après avoir étudié à la fois l'histoire de la science politique en France?
Jonas Gahr Støre et Walter Mondale. Montrant l'image d'un ou deux Illuminati marionnettes?
Une logique, mais l'explication surprenante, est que les grandes est une marionnette des Illuminati. Peut-être est marionnettes Illuminati et ancien Vice President Walter ( "Naema kozelig afin que vous ayez ancêtres norvégien») Mondale est mentor Stoere dans les cercles du pouvoir caché. Il est certainement un fait que Mondale entrepôt visité aux États-Unis juste avant la réunion de l'OTAN en Roumanie au printemps 2008. Pour recevoir des instructions secrètes de leurs maîtres de marionnettes ...?
La Norvège a reçu environ 460 millions de dollars dans l'aide Marshall dans les années après 1947.
Il ya une expression populaire qui dit: "Vous ne devez pas accepter n'importe quoi - parce qu'elle n'est pas libre". Avant la guerre, la Norvège a été un pays pauvre, mais libre, fier et indépendant, en tant que telle a noté des FDR "Tournez-vous vers la Norvège" déclarations.
Pourquoi était-il pas examiné si la Norvège devait recevoir Marshall "help" comme un prêt à des conditions commerciales, avec les intérêts et principal qui mai être exploité tant que le prêt a été remboursé? Serait-ce pas été un juste prix pour garder l'auto-respect de la Norvège? La Norvège a été, après tout, pas en ruines, comme c'est le cas, par exemple. a été avec l'Allemagne.
La question de la façon dont l'aide Marshall a été financé devraient aussi avoir été un élément naturel de l'évaluation préalable pour "aider" a été décidé reçues. Avant que les Etats-Unis entrèrent en guerre, la dette nationale des États-Unis s'élevait à 49 milliards de dollars. Lorsque la guerre fut terminée, la dette avait augmenté à 258 milliards d'euros.
Comment les États-Unis pour fournir de l'argent à penser - que les "aides" financé? Joignez-vous emprunté des fonds d'assistance dans les banques commerciales alors que le gouvernement américain lui-même commandé le paiement des intérêts et le remboursement, avec l'argent des impôts perçus auprès des citoyens des États-Unis à l'époque avait plus de NOK avec lui et son? Ou ils ont été affectés directement sur le budget du gouvernement américain, qui a été fait avec un énorme déficit?
Pourquoi alors les politiciens norvégiens, comme se comportent maintenant comme un mendiant garçons qui se jettent sur une des pièces d'argent peu que l'on jette à eux par une apparence riche, mais en réalité oncle profondément endetté? Une attitude mendiant qui a été exprimé que le magasin en 2008:
"Nous parlons d'un programme d'aide pouvant atteindre ensuite des dimensions inconnues. Pour la Norvège, cela signifiait, entre autres, la possibilité de prioriser la rébellion de l'industrie. Penser à long terme. Pour l'Américain moyen pourrait-il pas évident que les États-Unis utiliser les nouveaux milliards de dollars en Europe. "
Industrie naissante en utilisant les "cadeaux" avec de nombreuses cordes ci-joint. Quel genre d'attitude est-ce? L'attitude de la Norvège, les États-Unis caniche toujours obéissants. Que faire si la Norvège a contracté des emprunts et conclu des partenariats stratégiques avec des partenaires commerciaux, que la Norvège avait mis au point le plan économique avant la guerre? Et que dire du fait qu'une partie importante de l'aide Marshall était juste - un prêt? L'aide Marshall n'était pas libre, mais plutôt un prix élevé pour se condamner à l'éternelle gratitude et la soumission.
Strictement parlant, vous devriez probablement l'aide Marshall remboursé en totalité et avec intérêt. Non pas comme un «don» à l'anno endettés terrible oncle Sam 2009, mais comme un prix raisonnable pour que la Norvège peut enfin retrouver leur indépendance et le respect de soi en tant que pays et les gens en coupant les liens, et enfin être libre de l'Oncle Sam-complexes. Quel rôle joue le puits du montant constitue, 3 ou 5 milliards de dollars en monnaie d'aujourd'hui? Il ne s'en apercevra même si elle a décidé que le Fonds pétrolier feront de ce remboursement comme un rachat de la dette qui est attendue depuis longtemps.
Ni Marshall texte de la colonne ou l'un des nombreux orateurs durant le rituel de dévoilement de la statue nommée auteurs et les commanditaires, comme il est naturel aurait pu être. Un peu étrange, c'est que le fichier.
Le fait est que l'initiateur et le promoteur de la statue du prix Nobel de la paix a été Marshall le comité de l'Atlantique, qui est quelque chose d'une superstructure ou un underbruk de l'OTAN. Une paix de l'OTAN qui apparaît de moins en moins affectueux et plus axée sur la bonne vieille guerre, sous forme d'invasion et d'occupation.
Atlantic commission, contient des pages d'accueil information pour les étudiants des raisons pour lesquelles il est nécessaire que l'OTAN, les États-Unis et la Norvège ont à mener une années de guerre dans les pas l'Afghanistan de l'Atlantique tout à fait.
Les informations «Afghanistan Package - une ressource éducative» est le mythe de la propagande pour les écoliers (voir: http://www.atlanterhavskomiteen.no/afghanistan). L'introduction de la propagande de mentir à des sons plus petite:
"11 Septembre 2001 les terroristes kamikazes ont détourné quatre avions de ligne et s'est écrasé dans les bâtiments importants aux États-Unis. Des actions ont été planifiées par des gens qui se sont cachés en Afghanistan ... "
Mythe de la création d'une nouvelle génération. Du site Web du Comité de l'Atlantique.
Avis symbolisme comment savamment hypocrites est tissée dans le texte de la statue Marshall. Des mots tels que «Lauréat du prix" et "reconnaissant Norvégiens" est utilisée comme une plate-forme pour endoctriner une nouvelle génération de Norvégiens avec l'Oncle Sam-mythe. Mythe que la Norvège s'est engagée à l'appui de l'Oncle Sam pénale opérations militaires complètement delà de la sécurité des besoins propres de la Norvège (Afghanistan n'a jamais été une menace militaire pour la Norvège ...?) transmises à la question de cours.
Atlantic intentions hypocrites Comité sous la forme d ' "occupation appelle la démocratie" a été clairement énoncée par le Sous-secrétaire d'État adjoint dans le gouvernement Clinton et chercheur à l'Germanwings Marshall Fund des États-Unis et le Conseil des relations étrangères, Ronald D. Asmus, dans un discours à Oslo sous les auspices de la commission de l'Atlantique en 2004.
En bonne compagnie parmi les parents opinion était gant de soie hypocrite de l'OTAN déployés par l'OTAN et la main de fer pénale montré avec fierté et évidents:
"Le point de Asmus est que l'OTAN reste une organisation très pertinente. Non pas comme une alliance défensive du territoire de l'Ouest - essentiellement européens -, mais comme un projet démocratique pour tout le Proche-Orient ... Le nouveau paradigme implique rien de moins que la transformation des sociétés au Moyen-Orient élargi ".
Voir www.nytid.no/arkiv/artikler/20040318/en_ny_transatlantisk_masterplan
Plus de 1 million d'Irakiens morts ont déjà expérimenté la façon dont la «démocratisation» menée par les Forces armées U. S. est perçu, un processus qui se déroule en Afghanistan et en consomme chaque jour vers l'intérieur dans un Pakistan qui connaît une augmentation de déstabilisation en raison des Etats-Unis et de déclenchement de l'OTAN, heureux présence dans la région.
Si les faits historiques et non des mythes bien établis devraient être les critères pour savoir qui mérite de l'espace sur le plateau sur le sol norvégien, doivent être des statues de FDR et Marshall enlevés.
Pour combler le vide des FDR pavillon Espace actuelles sur Kontraskjæret mai, par exemple. une statue d'un lieu norvégien où FDR est maintenant. Cette mai, par exemple. være en norsk politiker, gjerne en demokratisk hedersmann av den støpning som FDR hadde i tankene da han uttalte ordene:
”… if there is anyone who doubts the democratic will to win, again I say, let him look to Norway.”
At Norge ble frigjort fra de tyske okkupantene ga slett ingen garanti for at Norge igjen ville bli demokratisk. Den norske juristen og historiekjenneren Synnøve Fjellbakk Taftø har anført at Norge i perioden 8. mai til 13. desember 1945 juridisk sett var okkupert av de allierte nasjonene USA og Storbritannia (”Nornens beretning” av Synnøve Fjellbakk Taftø s. 44).
I Johan J. Jakobsens bok ”Makten og æren” gjøres det rede for hvordan det ble forsøkt begått et statskupp mot det norske demokratiet mens Norge var okkupert av de allierte i 1945:
”Som aktiv motstandsmann hadde Trædal kjent godt til den bitre konflikten mellom Hjemmefrontens ledelse og de delene av motstandsbevegelsen som var kritisk til at ledelsen i Hjemmefronten ville sette både Stortinget og de valgte kommunestyrene til side og etablere et overgangsstyre, uten konstitusjonell og demokratisk forankring.”
(”Makten og æren, biografien om Nils Trædal” av Johan J. Jakobsen s. 14)
Det var ikke minst takket være Bondepartiets formann Nils Trædal og hans politiske alliertes iherdige innsats for å berge det norske demokratiet etter krigens slutt at Stortingets makt og det norske demokratiet ble reddet i 1945 og gjennom de kritiske årene som fulgte.
Nils Trædal - en norsk politiker med ryggrad. Denne statuen befinner seg i Sunndal kommune.
Vilje, mot, prinsippfasthet og en god porsjon tradisjonell norsk hederlighet var viktige egenskaper hos Norges store politiker Trædal. Politikeren og forfatteren Johan J. Jakobsen har sagt om Trædal: “Trædals demokratiske sinnelag og rettferdighetssans går som røde tråder gjennom hans aktive liv.” (“Makten og æren” s. 20)
For biografisk info om Nils Trædal, se f.eks. http://www.regjeringen.no/nb/om_regjeringen/tidligere/oversikt/departementer_embeter/embeter/statsminister-1814-/nils-tradal.html?id=463386
Trædals vilje til å kjempe for det han hadde kjært kom til uttrykk i hans minnetale over Tsjekkoslovakias utenriksminister Jan Masaryk våren 1948, som var blitt accidented (dvs. drept på en måte som var kamuflert som ulykke) i et fall ut av sitt kontorvindu i Praha. Trædal sa dette om drapet på Masaryk: ”Slike hendingar fortel vel utan ord meir enn noko anna kva det stundom kostar å gå inn for det ein er overtydd om !”
Da Stortinget kom sammen i oktober 1948 var saken som trolig engasjerte Trædal mest den såkalte ”Hvitboken” til undersøkelseskommisjonen av 1945, hvis offisielle navn var ”Regjeringen og hjemmefronten under krigen”. Hvitboken inneholdt bl.a. dokumentasjon om den kontroversielle og sensitive korrespondansen mellom Hjemmefront-ledelsen og London-regjeringen under krigen.
Få dager før ”Hvitboken” skulle fremlegges og debatteres i Stortinget ble Trædal accidented ut av et vindu i bygården i Oslo hvor han bodde. Trædal falt ut av et vindu i en trappeoppgang på en måte som praktisk talt ikke hadde vært mulig uten at noen hadde ”hjulpet” ham til å falle. Som det heter på godt norsk:
I politikken skjer ingenting tilfeldig. Hvis det skjer, vær sikker på at det ble planlagt slik.
Som en kuriositet kan det nevnes at James Forrestal, som var USAs forsvarsminister da Marshall var utenriksminister (1947-49) ble accidented fra 16. etasje noen måneder etter Trædal, i mai 1949. Open window accidenting av patriotiske politikere grep om seg i årene etter krigen. Er det mulig at accidentingen og andre mafiametoder hadde sin effekt, og at dette er noe av grunnen til at norske politikere har vært så ivrige med å logre etter USA og EU og så tafatte med å knesette norske interesser i etterkrigstiden, et faktum som i 2009 er mer åpenbart enn noengang ?
Statuene av Franklin D. Roosevelt og George C. Marshall bør fjernes fra norsk jord, og erstattes av en statue av Norges store politiker Nils Trædal. En norsk politiker som utviste sann patriotisme og uredd sto for sine prinsipper da demokratiet var som mest truet, for så å miste sitt liv for Norges demokrati, fortjener virkelig sin statue i maktens by Oslo.
Hvorfor er norske politikere så happy med å ta imot almisser i enhver form fra Uncle Sam, og så fremmede for å skjenke gaver til USA, gitt mellom likemenn ?
Hva med å rette ryggen og opptre med litt ekte selvrespekt på vegne av Norge?
En ny praktstatue av Nils Trædal bør lages i to like utgaver. Den ene kan plasseres der hvor FDR-statuen nå befinner seg. Den andre kan skjenkes som en gave til USA og sendes til Washington DC for plassering på et dertil egnet sted. På denne måten behøver ikke USAs politiske ledelse ”to look all the way to Norway” for å få litt forbilledlig inspirasjon knyttet til hederlighet, prinsippfasthet, rettskaffenhet og ekte demokratisk sinnelag hos politikere.
Et Norway som etter å ha tilbakebetalt sin mottatte Marshall-hjelp med renter pluss litt til og har klart å løsrive seg fra sine myter nok til å bli i stand til å rykke opp de to Uncle Sam statuene i Oslo med sokler og symbolikk vil ha en bedre mulighet til å fungere som et fritt og selvstendig land, uten å føle hverken plikt eller trang til å underkaste seg Uncle Sam-illusjonen.
«Informez les médias 
Imprimer cet article 
»RSS Feed» Fil RSS des commentaires
Hans K. Gaarder a un MBA et très interdisciplinaire par goût », plus intéressés à ce que ne pas avoir à faire avec l'économie." En tant que chercheur en santé indépendante avec la physique de base, il est venu à la conclusion qu'il doit y avoir beaucoup d'informations sur la santé, la maladie, la prévention des maladies et la guérison qui est gardé secret par les forces puissantes, y compris informations relatives à la biophysique et de fréquences importantes pour le corps et la santé. Ces dernières années, s'intéressent plus particulièrement à définir et exposer ils et que l'enfer c'est qu'ils font.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Hans Gaarder (20) | Forfatters nettsted
Vous devez être enregistré et connecté pour poster un commentaire. Vous avez perdu votre mot de passe?
Chargement ... 
WP Cumulus Flash Nuage de tags par Roy Tanck et Luke Morton nécessite Flash Player 9 ou supérieur.
Flott skrevet! 6 stjerners artikkel det her!
Hykleri styrer dette landet…
super artikkel.
jeg har lest at Suttons 3. bok i triliogien om NWOs sosialistiske wall street finansiering handler om finansiering av Roosvelts sosialsisme. Har ikke lest den enda, men tipper at du har.
Verdensbanken har “gitt” penger til den tredje verden lenge, fordi vi er så snille og humane. -I virkeligheten har vi bidrat til kjøp av mennesker på slavebørsen. -Og slik har det foregått hele tiden. -og slik var det etter 2. verdenskrig, som amerikanere blir kjøpt idag. Nietzsche skrev at han aldri tok imot noen gave. At han alltid var mistroisk til de som ville “gi” ham noe. -Det er på et mellommenneskelig plan. Mellom nasjoner er det likedan.
Kjempeartikkel. -Veldig viktig tema. takk
Fantastiks artikkel. Forstyrrende å tenke på at det utdraget fra ”Afghanistanpakken – en undervisningsressurs” er kanskje det lillesøstra mi som begynner på skole om noen år kommer til å lære når hun er blitt litt eldre.
ja ja sikkert grei artikkel dette her men var jo noe alle viste fra før da…..
Men er vel en del feighet siden en ikke på siden her er noen som tørr og lage en rapotasje om Hakon Lie og Hauge som får Hitler til og fremstå som Mor Teresa i forhold til dem.
87 mann på tinget har fått hjerneslag eller alvorlig kreft på ytterste venstreside siden andre verdenskrig mot 4 på deres side…odsen for at det skulle vært telfeldigt er vel som og vinne 7 rette i lotto 4 helger på rad…Olaf Tommesen tok opp at han ikke likte at medlemmer av tinget var medlemmer i hemlige sekter og organisajoner som BBG og israels venner og poff så fikk han hjeneslag, Bastesen tok opp i spørretimen at han ikke like conectinin til BBG og hemlige organisjasjoner og poff en uke etterpå fikk han slag, Olaf palme nekta Henry kissinger visum og Poff var han borte, Max Manus regisøren tok opp at han ville lage film om Osvald Gruppen og poff fikk han kreft, Synøve Tøfte kom inn på temaet og EØS og Poff var ho borte, 37 medlemmer på tinget nå er medlemmer av Israels venner nå og hvem vil ha politikere som er mere opptatt av inbyggere fra andres land en sitt eget ? hadde sikkert blitt oppslag vist 37 medlemmer av tinget var med i nord koreas venner og var mere opptatt av dem en egne innbyggere og sånn kunne jeg fortsatt i det uendlige men ingen gidder og lese inlegg som er for for lange …..
Håkon Lie og Jens Cristian Hauge fjerna alle politiske motstandere ved hjelp av Mossad og CIA og solgte masse tungtvann til Israel sånn at dem allerede i 1970 hadde over 200 atombomber i et prosjekt dem kalla vist noen angriper oss og ødlegger vårt land så tar vi resten av verden med oss.
Israel trenger ikke mere en 5-6 atombomber for og utslette all trussel fra nabolanda .
og derfor lukker resten av verden øya for sånn som dem holder på der nede, dem er livredde kyllinger..
Dukker opp noen avogtil som tørr og kalle en spade for en spade som Terje Rød Larsen osv men poff dagen etter at han kalte en maskre på en flytningleir for en masakre så hadde han vist ikke betalt nok skatt for noen aksjer og var på alle førstesider så poff så var han borte……..
Savner redaktører som er villige til og satse livet sitt for og fortelle folk at vi vi ikke bor i en rosa boble der alle er snille mot verandre og ingen er slemme mot verandre og gjør slemme ting for egen vinnings skyld……
Ser det alltid er mye snakk om privateide Federal Reserve System. Eneste skikkelige fakta jeg finner er at det er over 5000 private banker og nesten 900 statlige banker som står på eiersiden. Men overskuddet går til Treasury. og det er vell ikke privat… Ingen aksjeutbytte heller etter hva jeg kan finne ut av? Noen som vet hvordan eiersiden er fordelt blant alle disse bankene? Naturlig er vell at de største har størst eierdel.
Fin artikkel. Historien har en tendens til å bli fordreid til det ugjenkjennelig når det kommer til det som kalles allmennkunnskap. Dilting etter USA er noe Norge burde avslutte straks.
Spennende/ informativ artikkel, men som smurfen sier er det jo ikke noe nytt for de som har gjort litt research. Det hadde vært innteresant med en artikkel om norske forhold, Per A. Ertresvaags sov mitt lille norge går inn på dette, men ikke de påstandene du skrev her ang; hjerneslag/ kreft. Jo større alternativ media blir her til lands jo vanskeligere blir det for pst/ cia og gjøre noe med disse tiders avlsøringer.
Uansett, en sammenligning med Hitler er vel litt drøyt, dog de muligens er av samme alen/ alien!
Meget god artikkel!
Her var det for meg info som satte ting i sammenheng. Absurditeten trer frem. At Nils Trædal skulle lide samme skjebne som Jan Masaryk var vel godt gjennomtenkt. Som et pek til andre som måtte våge røre borti saker de skal la ligge. (Kommer på mannen som “falt” ut av et hotellrom i København pga.dokumenter og planlagt avsløring om info ang.valget av hovedflyplass, om jeg husker riktig).
Var representanter på Stortinget dengang så redde for å ta oppgjør med det de MÅ ha skjønt var et overlagt drap? Hva og hvem fryktet de i så fall så mye at de ble “medsammensvorne” til å dekke over, for noen, et beileilig dødsfall?
Stilletiende, medskyldige, med kvaler i mange år muligens, vel vitende om at det ikke var et reelt demokrati i Norge dengang.
Da undres jeg over hva med nå. Hvorfor skulle det være ikke grunn til å tro at stortingsrepresentanter idag frykter for å snakke om hva de får innsikt i? Det er vel gitt signaler der i gården også idag for den som måtte komme på tanken å prøve seg på noe.
Med statuer på beliggenhet på hedersplasser i Norges hovedstad, må det virkelig være lov å spørre, etter denne viten fra artikkelen, hva i huleste gjør de der… Det er på tide å ta lua fra hånden og sette den på hodet igjen og bli rak i ryggen. Og gi hedersplassen til en mann som virkelig har fortjent den.
[...] http://www.nyhetsspeilet.no/2009/07/uncle-sam-i-oslo-statuer-illusjoner-og-fakta/ [...]
[...] http://www.nyhetsspeilet.no/2009/07/uncle-sam-i-oslo-statuer-illusjoner-og-fakta/ [...]