Klimaændringer i perspektiv

Klimaændringer er en af nutidens mest relevante emner, næsten uanset synspunkt. Temaet omfatter både forskere, miljøorganisationer, politikere, åndelige, og de fleste andre. I 2007 skiftede den bevidsthed om klimaændringerne radikalt.

Ingen kan ikke længere lukke øjnene for, at klimaet ændrer sig drastisk. Emnet blev sat på den politiske dagsorden, både nationalt og globalt. Her i Norge oversteg de fleste af de politiske partier sammen i noget, der ellers ville være blevet kaldt overbudspolitikk, hvor de konkurrerede om de parter, der vil bruge flest penge på at reducere klodens CO2-udledning.

2007 kulminerede med Al Gore og FN's klimapanel modtog Nobels fredspris, og at verdens ledere samledes på Bali til enighed om foranstaltninger mod den globale opvarmning. I mine øjne, at det bedste resultat af fokus på klimaændringer og global opvarmning har fået en stor del af jordens befolkning til at se, at jorden og alt og alle, om det er tæt forbundet, og at det man gør i et land, kan ikke ses som et nationalt anliggende, fordi det påvirker hele og har virkning på andre steder på kloden.

Som med miljøbevægelsen, se indianske tradition for klimaændringer som et resultat af menneskets synder mod Moder Jord. I åndelige samfund er det almindeligt at støtte dette synspunkt.

Disse meget forskellige miljøer har det til fælles, at de ser klimaforandringerne som menneskeskabte, og at i det mindste til en vis grad kan løses ved restriktioner for menneskelig aktivitet.

Kan vores vant klima bevares?

Det er et spørgsmål, de fleste mennesker, herunder klimaforskere, miljøbevægelsen, politiske ledere og nobelpristagere næppe i stand til at se i et stort NOK perspektiv. Årsagen er, at i vores kultur sektoriserte og fragmenteret tradition ser verden som er adskilt fra vores solsystem, vores galakse og endnu større systemer.

Astrologer og astronomer har uddannelse i, hvordan man se, at jorden er en del af større systemer. Vores planet er blot et af mange detaljer i meget større enheder. Som astrolog er det naturligt for mig at søge information om, hvad der sker i vores solsystem og i vores galakse, og til at søge flere cykler end dem, der forekommer i vores solsystem. Også min kapacitet er begrænset, så jeg påstår ikke at have evnen til at forstå alle de faktorer, der påvirker. Jeg tør ikke engang påstå, at jeg har et overblik over de vigtigste. Alligevel mener jeg at sætte klimaændringer på et langt større perspektiv, end vi normalt får forelagt.

Vores solsystem

Det er den planetariske ændringer i form af højere temperatur, højere lysstyrke, magnetiske ændringer, osv. på næsten alle planeterne i vores solsystem. Om kviksølv se ændringerne synes at være at gå den modsatte vej. Oversigten, der følger, har jeg taget fra David Wilcocks Artikel Hvad er Kristi Himmelfart? (Hvad er Ascent?), Udgivet på DivineCosmos.com 26 September 2003.

Denne artikel er baseret på ny på interplanetariske Day After Tomorrow (Interplanetarisk Day After Tomorrow), som er et mere omfattende dokument:

• Sun: Siden 1940 mere aktivitet end nogensinde i de sidste 11000 år.
• Kviksølv: Uventet isen ved polerne er opdaget, sammen med en overraskende stærke magnetfelter ... Dette er en planet, der formodes at være "døde".
• Venus: 2500% stigning i polarlysklarhet (svarende til Nordlys) og store globale atmosfæriske ændringer på mindre end 30 år.
• Mars: "Global" opvarmning, store storme, isen forsvinder ved polerne.
• Jupiter: Massive indre opvarmning, over 200% stigning i klarheden af plasma sky omkring den.
• Saturn: Voldelige sænkning af omdrejningshastighed i ~ 20 år, efterfulgt af overraskende X-ray beam strømme fra ækvator.
• Uranus: "Virkelig store, store ændringer" i lysstyrke, øgede globale skyaktivitet.
• Neptun: 40% stigning i atmosfærens klarhed.
• Pluto: 300% stigning i det atmosfæriske tryk, selvom Pluto fjerne sig fra solen.

Viden om disse ændringer er at fjerne enhver tvivl, at klimaændringerne ikke skyldes underjordiske aktivitet alene. Det er klart, at hele solsystemet er påvirket af usædvanlige kræfter. Det ser også ud som om den del, som følge af underjordisk aktivitet er minimal.

Vores eget solsystem med vores søn (stjerne) og planeterne. Illustration: NASA

Solen

Solens magnetiske cyklus har naturligvis en stor indflydelse på jorden. Vi kan sige, at dette er den cyklus af solvinden, som blandt andet viser, at nordlys, når det magnetiske felt rammer Jordens atmosfære.

Sidste år begyndte det at blive omtalt som solsyklus 24 NOAAs (National Oceanic & Atmospheric Administration - underlagt amerikansk Trade Department) ekspertpanel sagde i en pressemeddelelse 25 April 2007, at deres ekspertpanel blev delt i opfattelser af, hvorvidt solsyklus 24 er en stærk eller svag cyklus.

Det ekspertpanel, forudsiger, at cyklen vil nå sit højdepunkt i slutningen af 2011 til midten af 2012.

Ukendt planet?

I sin bog The Twelfth Planet (The Twelfth Planet) bruger Zecharia Sitchin arkæologiske fund i form af artefakter og skrifter fra Mellemøsten for at vise, at jorden er blevet koloniseret af en civilisation fra det ydre rum. Sitchin hævder at kunne bevise, at "guderne", dvs, den fremmede, kom til os fra en ukendt planet i vores solsystem, en planet med en omløbstid på 3.600 år, hvilket langt ud over både Pluto og Eris, som er i omløb gange på henholdsvis 248,5 og 557 år. Det vil kun være synlige fra Jorden med 3 point i sin bane.

Sumererne kaldte planeten som "guder" kom fra for Nibiru, i Babylon blev kaldt Marduk. Tim McHyde, der specialiserer sig i bibelske profetier, hævder, at det er denne, der er nævnt i Johannes 'Åbenbaring. 8,11 i Bibelen: "stjernens navn var Malurt ..." I astronomi, miljø, teorier af en ukendt planet, kaldet Nemesis. Et eller andet sted læste jeg, at denne planet har mindst 32 forskellige navne.

Nogle kilder diskuterer også en vinget planet, eller en planet med horn, der ville dukke op i himlen i slutningen af vores alder.

Spirit Iliuka, som kanaliseres af Leif Havik (Iliuka.net), har sagt, at vi vil vågne op til de to sole. Den afdøde astronom Dr. Robert S. Harrington på USAs Naval Laboratory, skrev i en rapport i 80'erne, at han mente, at vores sol har en tvilling i form af en brun dværg.

I 1987-udgaven af den nye videnskab og opfindelse Encyclopedia, var der en artikel, der var baseret på resultater fra Pioneer 10 og 11, der viser et planetsystem består af en brun dværg og en planet, og at der er en vej, som omfatter to solsystemer. Omløb tidspunkt blev anslået til ca. 3660 år. 99% af den tid, det bruger mellem solsystemer, men hastigheden stiger, når det kommer tæt på NOK at blive berørt af tyngdepåvirkning en af solsystemer.

Astronom Patryk Lykawka på universitetet i Kobe i Japan støtter teorien om, at der er en stor planet, som han sagde, har omtrent samme størrelse som Jorden. Sidste år offentliggjorde en række artikler om teorier af forskere ved universitetet i Kobe, som er baseret på videnskabelige kendsgerninger og data simulering. En af dem er på dansk på www.ing.dk.

Det hævdes, at verdens regeringer, Vatikanet og Illuminati er klar over det ukendte planetens eksistens. Det hævdes, at planeten kun vil være synlig mod syd, og at der er en kikkert i Antarktis, hvis opgave er at lede efter det. Det er også hævdet, at jesuitterne sendte sine egne rumfartøjer at søge efter den, og filmen af planeten, som rumfartøjet sendes, er offentliggjort på internettet. Faktisk finder du på internettet mange videoer og fotografier, som bliver givet ud til at være på denne planet, som er taget fra det ydre rum og andet foto materiale fra Jorden.

Hvis planeten er bag Solen, set fra Jorden, kan det forklare, hvorfor det ikke er synlig for astronomer den jordbaserede teleskoper. Om denne planet virkelig eksisterer, vil dens forekomst og tilstedeværelse i solsystemet uden tvivl påvirke både solen og alle planeterne i systemet meget.

Er den ukendte Planet X Nibiru, derude? Foto: NASA

Vores galakse

Vores solsystem er placeret i en filial af Mælkevejen. Denne side arm er strakt så langt ud, at det nu er ved at miste sin tyngdepåvirkning, hævdes det. Det vil betyde, at vi er på ca. 500000 år vil blive endnu mere centralt i Mælkevejen. Men det er så lang, at vi ikke behøver at beskæftige os med det nu.

Hvad der er interessant i dag, er, at vores solsystem har en cyklus i forhold til galaksens centrum. Dette er en langsom cyklus. Set fra jordarbejder galaksecenter (midten af galaksen og galaksens hjerte, eller motor) til ca. 1 grad pr. 72 år. I sammenligning, solen bevæger sig omkring dem. 1 grad pr. dag. Sol-cyklus er 1 år, som set fra Jorden. (I virkeligheden naturligvis denne jord kredsløb omkring solen.)

Ligesom jorden og alle planeterne i vores solsystem kredser omkring Solen cirkler hele vores solsystem omkring midten af vores galakse, Galactic Center. Gange har vi oprettet 72 år med zodiaksirkelens 360 grader, finder vi, at vores galaktiske cyklus er 25920 år, dvs ca. 26.000 år. Vi er nu i færd med at afvikle en galaktisk cyklus.

Spirit Iliuka svarede bekræftende på mit spørgsmål, hvis det er sandt, at de fleste af de ændringer i de energier, der kommer i vores solsystem nu kommer ind gennem den galaktiske center. Fra jordens historie, ved vi, at de store ændringer i jordens klima, da mange planter og dyrearter vil forsvinde og blive erstattet af andre med ca. 26.000 år. I et nostalgisk perspektiv, er det måske trist, men det er helt naturlige processer.

Jorden er en levende organisme, som igen er en del af større levende organismer. Livet kan ikke bevaring. Livsprocesser er under konstant udvikling og forandring. Selv så, om vi kan lide det eller ej.

Sandsynligvis er det ikke ønskeligt at holde jorden præcis som det er nu. De fleste er vel enige om, at en masse her kunne have været stærkt forbedret.

Midten af Mælkevejen. Foto: NASA

Inter Galaktisk cyklus?

Marine biologer har fundet bevis for en endnu større cyklus, en cyklus på 62 millioner år. Med 62 millioner års mellemrum, at de fandt, at de arter vil forsvinde, og at det viser helt nye livsformer, som ikke kan forklares med evolutionære teori. Dette kan muligvis være en intergalaktisk cyklus. Personligt er jeg ikke imod tanken.

Det viser sig, at det nu er på over 62 millioner år siden, de seneste kvantespring i udvikling. Det tyder på, at vi kan stå på tærsklen til den næste.

Forsøg på konklusion

Nogle af klimaændringerne sandsynligvis er menneskeskabte. For mig forekommer det dog klart, at de fleste af dem skyldes kosmiske kræfter og kosmiske stråler, og her har jeg forsøgt at vise, at der kan være flere kilder til det. Sandsynligheden er høj, at der er flere faktorer for indflydelse, end jeg har været i stand til at finde.

I forskellige samfund anvendes forskellige betegnelser for den samme mønt. Den kosmiske stråling påvirker både vores planet og alt og alle i det. Kosmisk stråling har jorden, og vi har været udsat for på alle tidspunkter. Uden den kosmiske stråling vil ikke Jorden findes. Et andet ord for kosmisk stråling, er energi.

Nu har du den energi eller stråling fra kosmos højere frekvenser / vibrationer, end vi er vant til her i det 3. dimension. Et af resultaterne er den opvarmning af Jordens atmosfære. Det betyder, at isen smelter på polerne, havene stiger, og andre kosmiske kræfter, der forårsager hyppige jordskælv og vulkanudbrud, således at planter, dyr og mennesker får nye livsbetingelser. Jeg tror ikke, det nytteløst at bekæmpe sådanne styrker. Så jeg tror, det er bedre at se dem som er nødvendige for klodens og menneskehedens opstigning til det 5. dimension, og velkommen til de mest åndelige samfund gøre.

Når vi ser på den planet vi lever på som en organisme eller et organ - et himmellegeme - vi kan forestille os, at ligesom det menneskelige legeme går gennem forskellige stadier af udvikling. Måske kan vi se i dag, at jorden "puberteten fase"?

Om barndommen aldrig har så mange fordele, det også har sine begrænsninger. Puberteten er en periode med tider dramatiske ændringer i og uden for kroppen. Ikke alle de ændringer, der opleves som behagelige. Uundgåelig, de er i alle tilfælde. Og voksne liv har helt sikkert nogle fordele, når du først, når scenen. Sandsynligvis vil vi ikke ønsker os tilbage til "barndom", når verden først er blevet "voksen", men finder os godt hjemme i den nye stat.

Er det okay at kuld miljøet og jord? Nej, jeg tror det ikke. Jorden er vores hjem. Vi bør behandle det i overensstemmelse hermed. Men vi skal huske på, at dit hjem er for os, og ikke omvendt. Det er forkert, hvis det er vigtigt at have et perfekt hjem, end vi, der bor her, vil udvide os. Lad os både at udvide og rydde op efter vores aktiviteter!

Kilder:

www.divinecosmos.com
www.swpc.noaa.gov
www.xfacts.com
ing.dk/artikel/84863? rss
Zecharia Sitchin: The Twelfth Planet (Bog)
www.detailshere.com / niburu
www.angelismarriti.it
www.crystalinks.com
www.angelfire.com