Du leser nå
A New Economic Perspective: Saklı vs One People’s Public Trust

28 minutter lesetid



A New Economic Perspective: Saklı vs One People’s Public Trust

Integrity, sovereignty, honesty have gone down the drain in an economic system operated exclusively for the purpose of milking humanity.

Nothing is what it seems, no matter where you turn your gaze. What we today call ”The Economy” is nothing more than a badly run casino. Welcome to the rabbit hole where truth is stranger than fiction.

Ingunn Røiseland, assisted by Kjell Erik Midtgård

NEW edition, with Saklis corrections to the text in red


This is a story far beyond the imaginable and which, if true, has the power to free us from corruption, poverty, debasement and loss of freedom due to its legal implications. It starts with the story of Adnan Sakli and is intended to provide a backdrop for evaluating the other contributions in this area we have seen of late. In particular the One People’s Public Trust comes to mind:
http://americankabuki.blogspot.no/2013/01/when-oppt-shoe-dropped-evidence-that.html

Even here in Norway, which many here regard as the best country in the world, we live with economic parameters which most know the consequences of: 85% in real tax and a minimal return in the form of common goods. In the following, I aim to show how it happened that we use most of our lives working for the State, which actually is an agent of the private banking sector. Correction, the structure is one which is Feudalism operating as Democracy, and the Bankers are agents of the Crowns.

This article is mainly about how financial institutions, transactions and ownership are organised in a completely different way than to what I, at least, used to believe, and how factors relating to Trusts and Positions of Prime can radically change the game.

Until recently, I thought I had a reasonable understanding of most financial institutions and related ownership. I thought the Federal Reserve basically gave the orders, and I thought that it mostly was about fractional reserve banking, the fiat money system and private ownership. It is, but new insights have cracked that paradigm wide open and revealed that the extent of secrecy and fraud is much more widespread, generalised and systematic than I ever could have imagined.
I have just spoken with a someone who had taken a master’s degree in trust law, and she said the essentially same; ”No-one would believe me if I said that all significant transactions happen in Lichtenstein, Luxemburg, Cayman Islands and Switzerland, and the primary purpose of these transactions are money-laundering”. Correct and many more locations.

In 1987 the World Bank -World Banking System ( Central Banks)-

went bankrupt, as did all the global central bank systems. Only one person in the world had enough liquidity to take ownership of the Bank of International Settlements (BIS) under what is called the Statutory Act. BIS is the bank that loans to other central banks.

Under what is termed ”The International Reserve Solvency Regulations”, all sovereign bonds, commercial loans and ownership of all central banks were collected in the same account in the BIS. The man who became owner of the BIS and of all other accounts is Adnan Sakli. He explains it like this:

So by their arrogance and with the position of the reserve laws, I became the owner of everything by the fact that I was a free person with no obligations and maximum liquidity. Then it just snow balled over and over, and the law and my lack of criminality and their greed made me even stronger to a point where they could not do anything against me.»

This means that when Rothschild and Co. removed liquidity (or money supply) from the market and the commerce collapsed, the effects propagated up the commercial chain of command so that the banks also failed. As these banks were sending out distress signals about not having the required solidity to tackle this situation, they carried on doing business with their creditors’ assets and thus became the property of the creditors.

This bonfire of bankruptcies engulfed the central banks and the big finance companies of Wall Street and The City in London, right on up to the BIS. In this raging inferno, only one person had the solidity to take over the BIS, and this was Sakli- who became a Institution by funding BIS.

This means that Adnan Sakli owns the Norwegian national debt – Norwegian MTN’s and sovereign bonds – and can cancel it if certain demands can be met. He also owns the accounts of the Rothschilds, the Vatican, etc. He continues:
”That is how I became the Underwriter of the world, Master trader, The sovereign, the Prime, etc,- plus the Vatican does not have anything legal because I am the Prime and the Vatican has to get its authority from the prime and to date it has not.!

http://www.youtube.com/watch?v=iO4J6Fb-ivQ Adnan Sakli & The Global Debt Holder, Naipaul Seegolam

If all this is true, then the implication is that the Norwegian State and all Norwegian banks are operating illegitimately, as well as most other governments. Sakli’s Federal Reserve ID No. Is 8217 if anyone would be in a position to check it. Of course any access to this would set off the alarms in every central bank and security agencies around the world.

Reorganising your mind is the first step.

The first step to understanding the implications of this is to have the desire to ask some fundamental questions, and to go through established thought patterns with a fine tooth comb. It is vital to understand that the primary objective of media is not the delivery of information, but rather to support the general conception of how things are interrelated.

So you shouldn’t expect the contents of this article to harmonise with what you read in the mainstream media, but you can look up the references and check these claims on the net. It’s your own responsibility to assess the information.

I’d like to give an example illustrating how the media’s primary task is maintaining the illusion and to perpetuate the old programming: One area receiving special attention in Norway is the field of carbon capture and storage:
http://www.forskning.no/artikler/2010/mai/249501

If you were to immerse yourself in this subect, you would hopefully quickly discover that the idea of anthropogenic global warming is mythical and not rooted in reality; it’s more about ”global governance” than about ”global warming”.

If you read about ”anthropogenic global warming fraud” or ”climategate”, you’ll quickly see that crucial pieces of the puzzle are ignored by the media, and the discourse continues unabated in the media and among politicians as if nothing was amiss. We have been left clinging to an outdated paradigm and pretend that lies are truth as long as we can, and as long we can continue allocating billions upon billions to junk, air, nothing. This of course means that the emperor (e.g. Norway’s Prime Minister Jens Stoltenberg) has no clothes, nor has he had any for a long time, and that vast amounts of expenses could be saved on the national budget if we could only see it.

In the following, I will attempt a summary of the political landscape from my perspective. I am always open to new contributions however, and always ready to correct any errors.

We need to ask a few basic legal questions:

The legal system and the collection of laws a society operates within, is a kind wrapping that holds the society together within a certain framework, and only a few question where the legal system obtains its authority.

Many of us have, for example, taken as a matter of course that the Norwegian constitution is the cornerstone of the law, and that it is impossible to invoke a higher law than the constitution. We should question this. Basic questions concerning legitimacy and jurisdiction contain the key to understanding how the world works and how you can be free – if that’s what you want.

A few questions we can ask ourselves are: What is the primary position of the law, – does any juristdiction or consideration exist that can override the underlying body of laws? Is it true that the world is run as a trust? If so, who is the trustee and who is doing the ”entrusting”? Under Feudal systems the Sovereign is the Law, which is delegated to the trust attorneys that delegate it into the mass structures.

If it were shown to be true that all the governments are actually corporations, as I belive they are, who are the ”insiders” in this scenario? Does the hypothetical Norway Corporation have other owners than those we would tradiationally associate with it? And if it turned out that the Vatican was the owner of this hypothetical Norway Corporation, wouldn’t it be nice if someone with better intentions owned the Vatican, as Sakli claims he does? The Vatican operates the Underlying governmental structures by the Cardinals, Masons, and they sell it off with religion,- In reality they are sub political structure.

The Vatican claims to be entrusted by God – not just spiritually and symbolically, but in actuality and politically. The Vatican’s economic investments and many papal bulls testify to this ambition: http://www.cephas-library.com/nwo/nwo_how_the_world_really_works.html

These are subjects that everyone should dig into on their own. The rule-of-thumb is that most of the basic important information is hidden and made inaccessible on purpose. Of many examples, investigating these two simple questions illustrates the point: Is the state of Norway registered as a corporation, and in that case, where do we find this information? Who owns the IMF?

Some questions concerning economy:

( currently there is no true economy, because to have a true economy the system has to be free to do so and not manipulated for the few of the ruling groups under the authority of the Royals and the Mafia  globally)

What is really happening in the global economy? Where is all the money? If we’ve used it all up then someone must have it. Why is it that national debt can’t be balanced out by another country’s debt and thereby be cancelled? ( I hold this power and that is why they are keeping me from accessing my full rights , otherwise the Royals have no more power and I have the legal means and rights to rebuild the debts and the economies)

Why is the unbridled exploitation of resources such as water, electricty and raw materials allowed to continue on such a grand scale? Why are people being relieved of their last pennies through bank bailouts and an inflated housing market that ensures the homes end up with the banks? Why are taxes and tariffs at levels no-one should put up with while transfers of funds to making war and ”humanitarian purposes” escape critical assessment?

What is the real connection between law and economics?

Understanding the Western economy of today

After the stock market crash of 1929, (Which was caused artificially by the Royal families),

all the western countries went bankrupt were forced to take up loans from the international central banks to finance the tasks they had committed themselves to. The public became collateral for the loans, and future income from taxation became the basis for the value assessment.

If you google ”Norwegian yield” or ”sovereign bonds” (http://www.tradingeconomics.com/norway/government-bond-yield) you will soon realise that it is the productive capacity of the people that is the product, so when Norway buys up Greek of Spanish national bonds these days, they are actually buying slaves at discount prices for our money.

(Do not forget Norway does not buy the bonds they cross collateralize the bond to issue new debts and it is done over and over again. Funding debt by fresh debt co signed by other areas that assume part of the liabilities . The people just get screwed a little bit more for the expenses of others .)

The introduction of personal identity numbers and the Central Bureau for Statistics was a necessary tool and it was also necessary to organise all nations as corporations. This means that there are no no longer western nation states – just corporations. That was done to justify the debt and the reasoning of the debt by asset evaluation and the cross GDP , and GNP index variations to determine the risk to debt rations.There never were Western nation states since the system is a Feudal system all you had were Kingdoms that renamed themselves States.)

All international transactions are subject to Uniform Commercial Code (UCC) or a similar, harmonised legal framework, and this is also how we can be certain that the state has created a strawman identity for us even though all the government institutions will deny this. The UCC is the only legal framework requiring names to be written in all capitals, eg. on drivers’ licenses:
http://home.earthlink.net/~walterk1/Patr/UCC/AllCapName.html

Here is an example of the obfuscation surrounding this theme, often an indication that something is at stake: http://www.whatdotheyknow.com/request/ucc_in_england_and_or_the_eu and here is a video explaining this in broad strokes: http://www.youtube.com/watch?v=jm9my4ujKrc

As always, it is important that you do your own research.

If you google ‘AS Norge’ you won’t get any useful results. This is an attempt at keeping the information hidden. Don’t expect answers if you phone a department either. The answer I got from the legal office at the Justice Department was that ”a State is a State – it can’t be registered as a corporation”. My experience has also shown that it doesn’t help to call someone knowledgable on state matters at the University, but here is a database that displays information on some nations that are registered as corporations:
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&SIC=8888&owner=exclude&count=40

It’s quite obvious that this manuoevre leaves the ”nations” somewhat in the lurch, in that the nation-corporation only interacts with us through our ID number – ie. through the strawman identity it cerated for us – and not as a living people or natural persons. In Norway there is good reason for closer inspection of the assignments and mandates relating to a company, eg. http://www.eksportfinans.no/investor-relations/investor-presentations/?ln=uk

The prerequisite allowing the system to operate as it does is solely this: That you agree to lend your strawman identity to the corporation (nation state) such that you are proforma regarded as an employee. ( You are property of the state , and property has a asset value and a treatable value based upon production capabilities)

This strawman system which allows the creation of sovereign bonds is the reason that we have abandoned a credit-based economy which requires backing by real value.

Formally, Sakli remained the owner of all the so-called ”global collateral”, and by preventing liquidation of sovereign bonds he has so far resisted the attempts of the oligarchs at concentrating all the world’s wealth into the hands of just a few.

Sakli says that it is this lack of access by the oligarchs to funds that is the root cause of the desperation in the system that is squeezing every last drop out of the people. Sakli also says that he was so grieved by the unbridled corruption and ruthlessness in the upper echelons of the system that he began to block the transactions.

I first heard of Sakli when I read an article about a businessman who had been abducted and taken to a notary in Rimini, Italy, where he was coerced into signing over documents worth 27 billion Euros: http://www.adnkronos.com/AKI/English/Security/?id=3.1.453857197  

( I never signed that document )

Who receives the interest on the loads paid for by taxes?

Until 1972, the central loaning authorities were still operating under a system backed to a certain extent by gold, but after the appearance of the petrodollar the system has been based on thin air; on a ‘fiat’ money system where the actual value of wealth is secured by nothing more than what you and I are worth.

The current system has been in existence one way or another since the formation of credit by the spice route.This is the correct information as to how long this has been going on. In addition to which the countries never had the actual gold for the bond and papers they sold

Sakli puts it like this:

Fiat money was created in WW1 to steal the Ottoman assets.  (Wrong again Fiat money was always around).

The German gold backed bonds were the first fiat money and the Germans never had any gold to support the bonds they issued to fight WW1 against the Ottomans. And the Safra families were the ones who were in charge of the Ottoman Central bank that was in Lebanon, That was the reason why Israel invaded Lebanon in 1974 to steal the gold that was there”.

We are the resources

It is crucial to understand that the entire economic system is based on your having taken loans that you are the guarantor for, and that the state has taken loans which you also are the guarantor for through your ability and potential to pay taxes. ( As assets of the state under Feudal law)

This explains why one of the harshest punishments in our society is tax evasion or even incorrect tax returns. This is a highly contentious and pertinent issue. Here is an example of the state’s latest gambit designed to pressure us into a biometric database, with the (for them) wished for legal implications: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Foreslar-a-knytte-bilde-og-fingeravtrykk-til-folkeregisteret-7108848.html

Sovereign bonds are the main supports holding up the international economy, and you may be wondering who profits from these and why. The interest on loans that the state has taken out add up to huge amount, paid for by our taxes. In the case of Germany, the 2008 interest on public debt was 69 billion euros. Here are some figures from the US Treasury:
http://www.treasurydirect.gov/govt/reports/ir/ir_expense.htm
    (That would be interest only per month ) For one years debt.

We know essentially all lending banks are privately owned, and what we are in fact witnessing is the biggest transfer of wealth of all time – from the taxpayers to the oligarchy that already controls most of the Earth’s resources. The debt of the nation is often singled out as the cause of the financial collapse which we have already seen and which is will highly likely continue: http://www.spiegel.de/international/world/debt-crises-and-market-turmoil-is-the-world-going-bankrupt-a-779008.html

The accusing finger is often directed at over-consumption, private houskeeping and irresponsibility, but most of the time the cause is the exact opposite. In Spain and Ireland the national debt was actually on the retreat until their governments were ”forced” to bail out the banks. The Irish national debt increased for 11% to 23% between 2007 and 2012, and in Spain from 42% to 80% of BNP.

 (All the banks and central banks have been insolvent since 2005 and they go on because I have kept them up so that people would have their jobs to put food on the table )

It defies all reason that a country with a solidity like that of Norway does not repay its national debt. Herer are the ‘Norges Bank’ comments on this issue: http://www.norges-bank.no/no/prisstabilitet/statsgjeld/hvorfor-har-den-norske-stat-gjeld/

Norway paid 22,6 billion in interest on the national debt in 2011. This clearly reveals how governments have allowed themselves to be bound by and committed to private bankers, either in passing legislation that makes it impossible for the state to ”borrow” from itself or through direct pressuring and threats. It seems the insterest on state loans provide a source of income that the above-mentioned oligarchy does not want to forfeit, and the worst part is that the states plays along with this. It may be relevant to ask ‘Why?’. (Because they are a property and do as they are instructed to keep the Royal structures and their governors in power to be able to spend your futures)

If it was to be shown that Sakli is indeed the ”first position of the law”, that would in turn mean that Norges Bank, the Norwegian government as well as all the banks and institutions of the world are acting illegally, but it would also reveal the cause behind the seemingly desperate economic policies. ( They continue to issue debt. And when I can not eliminate them they continue to hide and keep the people in misery )

Sakli explains that the desperation in the system and the lack of access to funds has necessitated that governments and corporations have had to seek funding through novel creations; bailouts, ”bubbles” (like the housing bubble), higher levels of taxation, increased expenditure on ”hunitarian initiatives” etc.

These are some of the reasons that Sakli is sueing several governments for their part in the libor scandal (governments and banks conspiring against normal people to ”crack” the markets open by manipulating interest rates – and then ”clean up” afterwards by buying cheaply or by confiscation): http://dockets.justia.com/docket/florida/flmdce/6:2012cv00567/270275/

Sakli explains that the main problem is that an underhand agreement has been put in place where the governments and the banks together have colluded to override his authority as ”Prime”. If this is true, then here also lies a potential source of possibilities for us.

Can what Sakli says be true? Are there any indications or evidence that support his claims?

The basic premise, for Sakli’s story to hold water, is that there is some origianl source of law, from which all subsequent laws derive their legitimacy, the so-called ”first position of the law” within the man-made legal framework,-as opposed to natural law.

Sakli says of himself the he constitutes the first position of the law, and as such is the ”global underwriter”. These are not term I was familiar with before I became aquainted with Sakli, but there is much to indicate that the United Nations has actually named its own ”underwriter”, Ray C. Dam through and organ known as The Office of International Treasure Control (OITC) and which claims to have been ”chartered under the UN charter control”.

It is crucial to understand that Sakli operates within a universe of man-made law which originates with the Vatican. Interestingly enough, an alteration to the Norwegian Constitution’s paragraph 2 on May 21st, 2012 changed the Norwegian legal universe from Lutheran-Evangelical to Christian-Humanist.

This means that if the UN acknowledges the requirement of a global signitory, then it is all about Sakli’s credibility vs. the UN’s credibility. U.N  Is a NGO that has no true governmental status in that it is another corporation registered in California Under Eco Sa , being its name .

Wikipedia maintains that ”the OITC is a seemingly elaborate fraudulent organization which claims to be associated with the United Nationsand the Federal Reserve, the central bankof the United States”, yet is appears that UN has hosted the OITC on its website even though it has been deleted now: http://www.youtube.com/watch?v=JO93tyy1Bz0

This becomes even more interesting in the light of Sakli’s clarification of the underlying structures of the Federal Reserve, The Committee of 300, The Vatican, the royal families, etc., which we know operate under the same agenda and have long been working at gaining control of the ”global collateral” to circumvent the need for Sakli’s signature. These days we are seeing many people putting their faith in the One People’s Public Trust (OPPT) which claims to have foreclosed on all financial institutions, and has done this through the already existing legal framework of the Uniform Commercial Code (UCC). Personally, I don’t know, but it sounds exciting and I’m following the unfolding of this very closely.

ONE SIMPLE RULE of FORCLOSURE/ You must own something to foreclose on something and that would be the debt. Which they do not own and the foreclosure process is a fraud.

The fact that the UN most likely has created its own global signatory should be seen in the light of the above, and be seen as an attempt to manoeuvre into a position to be able to administer the ”global collateral”.

If you are unfamiliar with the background for the creation of the UN, I can recommend this video: http://collectivepsyche.iwarp.com/whats_new_22.html

We are also aware that many of the UN’s leaders, eg. Ban-Ki Moon, Koffi Annan etc., have been involved in some rather weighty cases of corruption. Lately it’s as if one revelation take’s over from the one before, with players like Benjamin Fulford, David Wilcock, The White Dragon Society, Neil Keenan etc., from which documents like this one have issued:
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2012/01/my-recent-find.html

What they have in common is that they all support a possible UN agenda with Ray C. Dam as ”global underwriter”. So we have Sakli on the one hand, and Ray C. Dam, UN, Fulford, Keenan, etc., on the other (and they also support the OPPT). We are now also familiar with the fact that the OPPT was in part a Rothschild creation.

Adman Sakli appears to emerge from this backdrop as a ”good guy” or ”white hat”, and had made many attempts at dialogue with heads of government in many countries with a view to cancelling the national debt of these countries in return for returning the power to the people and breaking agreements with institutions like the IMF, UN, etc. – institutions that most people consider the representatives and protectors of the global society and world peace, but who in reality represent a cynicism that are beyond what most are capable of imagining.

For more information about the implications of the agreements we have with organisations like IMF, WHO, etc., and what this means for transfer of wealth and surrender of sovereignty, look at these pages: http://rense.com/general92/thit.htm which claim that eg. The IMF is owned by the US Treasurary, which is again owned by ( SAKLI) not the Vatican.

 

This again begs the question of whether there is a connection between the Vatican and the Norwegian power structures and whether our government has been coerced into ”buying up” 40% of the IMF, and whether this in fact is nothing more than yet another transfer of wealth to the elite who are sustained by our ignorance and apathy. ( It is a means of money laundering )

If it turns out that Sakli does actually own the Vatican, then things will look very different indeed. There is a great deal of information on the net that speaks against rense.com which I refer to here, so keep in mind that the most important thing is that you believe in yourself and do your own research. You sure can’t trust the newspapers, that much should be obvious by now.

This is what Sakli says about how the world is run:

The governments are under the control of the Royal structures like the Rome commission. The Royals control the mafia as their street operational people. Most of the organized crime is via the EU commission, House of lords, League of nations, and via the Unilateral agreement of the Global joint agreement with the triad, yakuza, various groups of mafia flags, The Black mafia, the Jewish mafia, the Italian mafia , the Albanian mafia, the Russian mafia, -all one way or another connected to the Royal families and their intelligence networks. The masons are a leadership of both the governmental and the street level operation. It all links to the drug trade and the arms deals.”

If you think this sounds unlikely, I recommend you read Norwegian lawyer Herman Berge’s articles on the website www.rettsnorge.no about the rich tapestry of financial institutions that exists. They are domiciled in Luemxburg, the Cayman Islands, Switzerland, etc., and their only purpose is the laundering of money from the sale of arms and narcotics. Herman Berge possesses a unique and broad competency, and continues to speak out despite numerous and brutal attempts at gagging him.

What we are witnessing today then, is a criminal system initiated by international financial institutions, politicians and royal families. Which players actually participate in this is not entirely clear, but participation at the Bilderberg meeting is not a good indication.

This is what Sakli says about the Leo Wanta fund (http://rense.com/general70/leo.htm):
“The 1.5 trillion is a short term fix that will be eaten up as soon as it is stolen. The agreements they are speaking of have long been settled and the IRS is involved in the theft with Bush and others in the governmental structures. Especially Peter Bross, the former head of the IRS. The Wanta situation was made up By Papa Bush and the CIA to steal what they can from the drugs they sold. This is another way to steal their way out of trouble in the short term. CIA fairy tales”.

So what does Sakli want, and why should we care?

You can choose to believe the information on Sakli or not, but if it’s true it certainly does offer an explanation for an otherwise inexplicable phenomenon, eg: Why there is such desperation in the economy, and why people are being squeezed so hard and losing everything they have.

We have received the required information to establish Sakli’s identity, but its verification requires access to the Federal Reserves computer terminal screens. The documentation we have now indicates Sakli as the owner of all Norwegian Banks, among other things, as well as the entire Norwegian national debt.

During the process of verifying the documents, we have ascertained that the banking world is organised in the same way as the military, and you can only access information on a need-to-know basis.

To gain access to the Federal Reserve’s screens as proven to be as difficult as blowing up Fort Knox – no Norwegian Bank can do it. Or can it? We are open to suggestions. Sakli’s Federal Reserve ID, as mentioned, is #8217

Sakli offers freedom from debt if our government will come out in the open and engage in dialogue about these things. The foreign debt of all nations became due on January 1st, 2013, and the western world is therefore de facto bankrupt, but keeps itself afloat as long as people – you and me – still have something the state can appropriate. Of course, it’s still important to keep in mind that money is created as a notarized act of accounting and by acceptance of debt – in reality it’s just air, paper, pixels on a computer screen. Taking on debt is, ironically enough, necessary for what we call ”growth”.

Many of us in Norway have had the belief that we’re a special case, and that Norway will stand unaffected even though the rest of Europe stands in flames. This is not much more than an illusion, one that will be shattered the day the Pensionsfondet goes belly up along with the other European economies.

Our job is to build a realistic view of who we are, legally, and what our actual status is in the ”Welfare State”, and to try to understand why it is that so much money is disappearing from this country only to appear in organisations that have, for all practical purposes, taken over our country: EU, IMF, WHO, NATO, etc. (Organisations that turn out to be privately owned if you follow the leads back to their roots). If we’re OK with this, then there’s nothing to worry about. Otherwise, perhaps the time has come to ask some basic questions.

In closing, let me remind you to take everything you’ve read in this article with a pinch of salt – and remember it’s written by someone who, according the PST’s (secret police) definition is a threat to national security (at least this was the case in 2011, I don’t know about last year).

For the record then, allow me to use this occasion to underline my support for all peace initiatives; the reclaiming of sovereignty and dignity by all the peoples of the world, through peaceful means. Let me also assert that I am against all use of force and acts of war, and that this is why, among other reasons, I have chosen to give up my citizenship. For the record, I am also supporting natural law as our real remedy against the tyrants ruling the world. I do however think that Saklis story requires telling.

If one were to rely on conventional logic then the PST should be focusing it’s attention on the Norwegian State if peace on Earth was its primary goal.

Photo: Shark and Fish by Rennet Stowe.

Bli en av de opplyste blant 111.000 månedlige lesere

Hvor godt likte du artikkelen?
Topp
100%
Opplysende
0%
Inne på noe
0%
Usikker
0%
Dårlig
0%
Om forfatter
Ingunn Sigurdsdatter
“The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant. We have created a society that honors the servant and has forgotten the gift.” (Albert Einstein) Jeg har gått på universitetet i mange år men har brukt minst like lang tid på avlæring av "etablerte sannheter". Livet handler for meg om å komme inn i størst mulig felleskapsfølelse med mine medmennesker og jorden, og å leve med integritet. Det er målet mitt. Jeg er takknemlig for at Nyhetsspeilet tilbyr en åpen plattform hvor alle kan komme til uttrykk med sitt ståsted i en tid hvor kjente medier har abdisert, og heller enn å fortelle sannheten undertrykker den.

60
Kommentarer

avatar
28 Comment threads
32 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
20 Comment authors
oblenteHvorfor ble jeg frikvinne, del 2 av 2 (Ingunn Sigurdsdatter) (Video og tekst) | Skråblikk På SamfunnetA New Economic Perspective: Saklı vs One People’s Public Trust OPPT (Thanks Deb) | NESARA AUSTRALIAThunderM.JOHAN Recent comment authors
  Abonnere  
Nyeste Eldste mest stemt
Varsle om
Mike Cechanowicz
Skribent

Etter omfattende utveksling av informasjon og arbeid døgnet rundt siden midten av desember har vi begynt å danne oss et unikt perspektiv på hvordan vår verden har blitt drevet. Økonomi får verden til å gå rundt sies det og det kan gjøres på en god og dårlig måte. Dette er en liten bit av hvordan Adnan Sakli forklarer hans formidabel innsats for menneskeheten gjennom funding.

I built the first wind park, Floating hospital for emergencies, Floating power plants , Desalinization parks in the deserts, we plant 6 million trees a year, I built the floating emergency homes for disasters, First environmental agriculture, introduction of the hydrogen cars into the market, Construction 90 % of China, Science parks , fund the arts around the world, Fed the hungry when they were in need, stopped wars from happening, rebuilt most of the Pacific rim , UAE, South and central America. All before I was 40.

Computers for the kids in underdeveloped countries, the intelligent blackboards for the schools that had no teachers, Satellite communications that converted languages to local language, The 1000 dollar laptops, The WIFI networks, Mobile phones in Africa so the people could do business to feed there families instead of driving 3 days to make a meeting. Animal farming.

Roads, hospitals around the world – It seems like what ever comes to mind I have done it. Consulted president, kings, on what to do. They used to call to ask directions of the situations.

They never said that they were the heads of state of the kings and queens of countries. They called the plumber to fix their problems. For many years I did. When Mother Teresa needed money for food she called me and I got it for her. Then she got me mad because she didn’t want to teach work skills, saying it was good for the soul to suffer.

All my good work got hijacked by crooks named BUSH and company. The triple B Group. Bush, Baker and Bradley. They screwed it all up.

Vi lever nå i en tid der regjeringer kommer til å bli like gjennomsiktig som de har gjort befolkningen. Disse strukturene har vi alle blitt født inn i og vant med som «normal» og det er nettopp slik livet har blitt – «MIDDELMÅDIG» for de fleste og FREMRAGENDE for de få.

På en eller annen måte skal makten som penger utgjør, føres tilbake til folket. Det har aldri vært mangel på penger i verden, bare mangel på empati.

Mike Cechanowicz
Skribent

http://www.youtube.com/watch?v=iO4J6Fb-ivQ
Her er en film som også gir rygg dekning til artikkelen.

Rolf Kenneth Myhre
Skribent

1) Var Adnan Sakli en av verdens rikeste menn FØR 1987; og muligens er verdens rikeste mann ETTER 1987?

2) Hvorfor finnes ikke en eneste artikkel eller notat OM ham i Establishment-media?

3) Hvorfor oppretter ikke Adnan Sakli, som en av verdens mektigste, rikeste og mest ressursrike menn, en web-base eller en institusjon der han kommuniserer sin visjon og misjon til verden?

4) Adnan Sakli har ikke skrevet en eneste artikkel, og har heller ikke laget en CV som ligger tilgjengelig på Internet?

Realdemokratiet
Abonnent

Er dette beviset på at Sverige er en korporasjon – «AB Sverige» ?
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/225913/000087666110000048/xslF25X02/primary_doc.xml

Er dette beviset på at også Norge er en korporasjon – «AS Norge» ?
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=norway+kingdom+of&match=contains&action=getcompany

Noen jeg kjenner mener det forholder seg slik.

Lars Rønbeck

Realdemokratiet
Abonnent

Bank for International Settlements
(Den internasjonale oppgjørsbanken) –
dette er samfunnets ultimate maktapparat.

BIS regnes offisielt som sentralbankenes sentralbank. Dette er nesten korrekt. Tidligere BIS-direktør Malcolm Knight la den korrekte beskrivelsen frem i et intervju med Joan Veon i juni 2003: ”BIS er ikke en sentralbank, men banken til de sentrale bankierene.” Dette er en viktig forskjell.

BIS er en privateid organisasjon som fungerer som en bank for 55 av verdens sentralbanker. BIS er eid og styrt av de store internasjonale bankfamiliene, og den sørger for å kontrollere og regulere det globale banksystemet. BIS er med andre ord pengesystemets herre og mester.

Og BIS har helt ekstraordinære privilegier. Her er bare noen av dem:

Total verdensomspennende immunitet for bankens ansatte og hva de måtte ha med seg av bagasje. Dette gjelder også etter at de har avsluttet arbeidsforholdet med banken.

Frihet til å kryptere all kommunikasjon av enhver form.
Frihet fra enhver form for rettsforfølgelse.
Frihet fra immigrasjonsrestriksjoner.
Ingen beskatning av noe slag.

Ingen regjering har lov til på noe vis å overse eller kontrollere dokumenter eller data som er eid av banken eller er i bankens besittelse.

BIS har en egen politistyrke som sørger for å overse deres eiendommer.

BIS, dets eiere, direktører og ansatte kan praktisk talt drive på med hva de selv måtte ønske, i total hemmelighet. Du snakker om å være konger av verden!

http://norgespartiet.no/component/content/article/104.html

Seitasis
Abonnent
Seitasis

«Frihet fra immigrasjonsrestriksjoner.», det betyr politiet i alle land vet må vite det er.

Seitasis
Abonnent
Seitasis

«Norge betalte 22, 6 milliarder i renter på statsgjeld i 2011», denne knappen burde vil få korthuset til å falle. Hvem skal svare?

Seitasis
Abonnent
Seitasis

Finansministeren sier: Vi har plan økonomi i Norge og da vil planene kollidere, oljefondet skal investeres i ulandet og da kan vi ikke låne penger til oss selv men vi kan låne til andre land. (bare et forsøk på et fiktivt svar,tatt utfra lufta)

Balle Clorin
Abonnent
Balle Clorin

Med eller uten denne Sakli er problemet svært reelt og ytterst alvorlig. Jeg tror alt for få er forberedt på hva som kommer, trolig meg inkludert.

Hvis man sammenligner bankvesenet medet spill, vil det alltid sitte igjen en med alt ved spillets slutt. At det er Sakli er mulig, men jeg finner det merkelig at en relativt liten ukjent bankeier skal sitte igjen med alt når ting er oppgjort, og at INGEN såkalte konspirasjonsteoretikere ikke har nevnt dette (etter min husk), verken Jones, Icke, Fulford, Cooper (RIP), Keiser, Chapman (RIP) ect.

Men, jeg regner med at etter din utmeldelse av Stats-Norge har du kommet borti mye stoff, og da dukket denne Sakli opp. Hvorfor tar ikke banksystemet å bare knerter fyren, hvis han er en slik hindring? Det har gjort tilsvarende tidligere.

Er Sakli bare en systemet har plassert der? For å ha noen å skylde på? For å ha kontroll? For å forlede? Jeg må tenke litt.

smurfen
Moderator

Takk for fin artikkel Ingunn :)

Alt er helt korrekt bortsett fra påstandene til Sakli, som jeg finner noe ja ….

For min del så er det langt over min fatteevne at folk godtar at det sitter psykopater og tar opp lån i fiat penger for og sette DINE og dine barns fremtidige inntekter og verdier i pant til noen private som bare sitter og trykker opp luft penger av ingenting.

Tar man opp et lån på 20 mill og setter opp din nabo og hans barn som kausjonist sammen med deres verdier så ville naboen gitt deg grisebank, men gjør man det samme med en hel nasjon og hele unioner så er det ingen som reagerer

Jeg tror det globale ranet som utfolder seg akkurat nå er så stort at folk forstår det rett og slett ikke selv om det er så enkelt at selv en 2 åring skjønner det

Jobben til akademikere og Vitenskap handler om å gjøre selv den enkleste ting uhyre komplisert.
De kunne sikker skrevet en bokserie om hvordan man setter på en kanne kaffe proppet med fremmed ord, men kaffen ville ikke blitt bedre av den grunn, man kan pakke dritt inn i sølvpapir for å få det til å fremstå som konfekt men åpner man så er det forsatt dritt.

Det er seff helt ulovlig å ta opp store globale lån til hele nasjoner, men når gjengen som sitter ved makten er medlemmer i samme mørke brorskap som har sverger troskap til hverandre foran folk og fedreland så går det som det går.
Man høster så man sår.

Våre foreldre mente at slaget var vunnet når WW2 var over, så inderlig feil tok dem, det var da slaget startet, men isteden for å ta opp kampen så mente dem at sport, reality og såper var mye viktigere, resultatet av sin avsky mot å ta ansvar ser vi må.

Frihet er ikke noe man bare får man noe man må kjempe for hver eneste dag for å beholde!

Nå er løpet kjørt, redd seg den som kan, når domino brikkene begynner å faller så går det fort, veldig fort, 2 uker uten mat så spiser vi hverandre.

Personlig så hadde jeg en onkel som satte alt han tjente inn i bank aksjer, sikkert som banken var et uttrykk som varmet han, hver krone han hadde satte han i Kredittkassen og DNB, en dag på slutten av 80 tallet så gikk han til sengs som multi millionær, da han våknet så var hver enste krone blitt til luft igjen, han satt i samme stressless i over en uke og bare kikket tomt ut i luften og lurte på hva som hadde skjedd.

Denne gangen er det langt flere tegn på at alt er på vei til å gå loks til helvete, men folk sover, fortiden er glemt, folk flest tror at historien aldri gjentar seg.

Get far away from USA…its collapse will be messy: Jeff Berwick

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5zD7xR0DGuE

Den over er veldig snill, den sier at kolappsen ikke komme før om senest noen år, de fleste som har gjort leksen sin vet at dette kommer om bare noen uker eller mnd.
Selv om folk flest får servert fakta gjennom dokumentarer som John Perkins – Confessions of an Economic Hit Man via NRK hvordan CIA plyndret hele nasjoner gjennom tiår med å tvinge dens lederes med påtvungne lån av fiat penger dem ikke kunne betjene så skjønner folk flest forsatt ikke en dritt selv om nøyaktig det samme skjer i vesten i dag,

De mørke sataniske brorskapene har sagt i flere hundre år at de skal skape sin nye orden opp av asken av det gamle.: Its time for this world to end inn fire.

Avatar The Last Airbender: Sozin’s Comet Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=9p5BIr4o5ew

De mørke Brorskapenes store gud Albert Pike har sagt rett ut at vesten skal utarmes økonomisk og moralsk før den store krigen som skal sette verden i brann, men ingen tror at det vil skje, de ser bare at verdenskrig etter verdenskrig utfolder seg nøyaktig som beskrevet inntreffer.

http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm

Septikerne kommer til å vinne, men vi kan vinne og nyte små slag, septikerene er desperate etter å oppfylle profetiene og snart kan de høste sine frukter, men tror nok ikke fruktene vil smake så godt når de innser at de saget over greina dem selv satt på.

Medlemmene til de ekstremt religiøse sekt lederne i Septik og HEF vil først skjønne at dem ble lurt trill rundt først når deres kjære havner i interneringsleirer men da er det for sent. :)

Denne artikkelen er allerede delt snart 400 ganger på noen få timer av de «smarte» septikerene, nå sitter de og ler, spørs om ikke latteren sette seg i halsen når de skjønner at de er så til de grader blitt lurt av sine egne ledere som på dagen forteller sine sekt medlemmer at åndelighet og magi ikke eksisterer for så og dra inn i mørke lokaler der de danser i pentagrammer, puler litt i hekken på hverandre for så og fremkalle sine demoner ;)

http://psteigan.wordpress.com/2012/11/29/monsterblekkspruten/

http://www.pseudoreality.org/committeeof300.html

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/-setter-demokratiet-i-fare-2339280.html

Lucifer Rising

http://rense.com/general85/lucifer.htm

Thor Norseman
Abonnent
Thor Norseman

Google «the story of your enslavement»

Thor Norseman
Abonnent
Thor Norseman

nexusilluminati.blogspot.no/2011/11/story-of-your-enslavement.html

Realdemokratiet
Abonnent

Det er mange år siden presse og media lanserte begrepet AS Norge, og garantert ikke uten grunn. For det er et gammelt ordtak som sier: «Ingen røyk uten ild».

Og nå ryker det også helt synlig på kommunalt nivå.
For her i Arendal har vi fått – «Arendal By AS» – http://www.purehelp.no/company/details/995584433

Når jeg nå ville stå på stand i byen for å markedsføre politikken jeg står for så ringte jeg kommunen. Jeg spurte om å kunne stå i samme gågaten hvor alle de andre partiene står på rekke og rad, og da i fortsetning av den rekken.

Jeg fikk da til svar at kommunen disponerte kanalplassen, men i gågaten bortover mot Pollen måtte jeg ringe Arendal By AS (Handelsstanden) for å få tillatelse.

Det forteller meg hvilken utvikling vi også har i vente på kommunalt nivå om dette skal få lov utbre seg.

Lars Rønbeck

peking and
Abonnent
peking and

Jeg har fulgt med på OPPT, og Sakli historien siden det begynte å bli dumpet update på update på sider som: http://americankabuki.blogspot.com http://removingtheshackles.blogspot.com og http://kauilapele.wordpress.com/
Det er like underholdende å lese hver gang. Jeg leser også mye annet jeg ikke nødvendigvis tror på, men som jeg til tider klamrer meg til fordi jeg trenger håp som alle dere ander. Jeg har brukt litt tid på å google Sakli og finner egentlig ingen ting annet en at han finnes på facebook. Jeg sendte ham en venneforespørsel, og etter at «han» godtok den har han lagt ut noen bilder av hester og snakket om hvor håpløs ledelsen i homeland sec er. Han er verdens mest mektige mann, og har 174 venner som føler ham på facebook…. Det er ca halvparten av mine venner som kun er folk jeg har møtt face2face gjennom livet…. Jeg liker tanken på at vi har en menneskelig medhjelper i toppen av pyramiden, jeg faktisk digger den, men jeg tror ikke en døyt på den…

peking and
Abonnent
peking and

Men bruken av UCC ( Uniform Commercial Code ) Ville jeg tatt en nærmere titt på. Det hadde vært interessant å se reaksjonen til den som skulle bevise at Norge ikke var et aksjeselskap, og at mitt navn i kun store BOKSTAVER ikke er et register verktøy. » I got a OPPT, Yeah, you know me…

BelzeBob
Abonnent

Diskutere dere ikke ganske uvesentlige problemstillinger her? Det viktige slik jeg ser det er det faktum at gjeld kan slettes. Altså, om dem som nasjoner, selskaper og personer skylder penger til *har råd* til å slette gjelden, så kan de faktisk gjøre dette. Slik Norge nettopp slettet Burmas stasgjeld. At Norge har gjeld er forøvrig en absurditet. Med 3700 milliarder kroner på bok så trenger ikke Norge ha gjeld – og vil vi bedrive *sann* u-hjelp, så har vi absolutt råd å slette det andre skylder oss.

Hele pointet er at alt er basert på gjeld. Samtidig: mitt point her er at problemet er kunstig og unødvendig. Situasjonen opprettholdes kun av én grunn, og grunnen er grådighet og maktbegjær hos dem som allerede har 99% av pengene og makten i vår del av verden.

Legg merke til i den statskontrollerte media hvordan dette spørsmålet aldri stilles: *Hvem* er det alle skylder penger til?

Glem også alle typer organisasjoner; banker; fond, osv. Disse har ingen reell eksistens. Kun *personer* har reell eksistens. Dvs. nasjoner har også en reel eksistens – når man ser disse som naturlige/frivillige sammenslutninger av personer.

Fakta: flere hundre milliarder *personer* (som – også – utgjør nasjoner) skylder penger til *personer* (som ikke har tilhørighet i nasjoner, men stiller seg utenfor disse. Altså, de representerer intet sosialt fellesskap – kun seg selv og sin egen grådighet og maktbegjær).

Personer, uten nasjonal tilhørighet, styrer verden. De har navn og adresser. Verdensbanken, IMF, Federal Reserve, DNB, osv., eksisterer egentlig ikke. Disse er kun verktøy for *personer.*

Hvem skylder Hellas, Italia, Spania, Portugal, Frankrike, USA, osv., penger til?
De skylder penger til omlag (la meg tippe) 100 *personer.* Kanskje er det faktisk ikke mer enn 10. Personer – som allerede svømmer i penger og i stedet for å bli enda rikere, burde *dele med seg* av den kolossale rikdom de har.

Mellom 10 og 100. Det samme gjelder media og stort sett alt annet. Et broderskap av *personer* som kun har som mål å loppe *personer* og *nasjoner* (utgjøres av store antall *personer* under ett flagg) for så mye penger som mulig. Dvs, penger, ressurser, rett til selvstyre.

Dette er «Illuminati» og «Zions broderskap.» I utstrekning blir det selvsagt 1000 eller 10 000 *personer,* men vi snakker like fullt om en brøkdel av en brøkdel av verdens befolkning. Som gjør så mye … skade … og vil vi *skal betale dem* for det!

Rabalder
Abonnent
Rabalder

Enten mannen som sitter på toppen av pyramiden er god eller ond er systemet helt sykt. Jeg er ingen økonom, men jeg har forstått såpass at når de store sentralbankene egentlig er privateid ,så er jo hele verdens befolkning i klypa på noen få. En Nasjon burde jo for guds skyld eie sin Setralbank som har monopol på å trykke den nationale valuta! At folk flest ikke har fattet dette enten de er kommunister eller kapitalister er vel fordi dette systemet fikk rotfeste for så lenge siden at folk den gang vanligvis ikke kunne lese eller skrive, men i dag burdi vi våkne opp! jeg mener det er ikke mer innviklet en det. Jeg har også forstått at JFK prøvde å utmanøvrere Federal reserve ved å trykke valuta som skulle vere samfunnseid og at dette blant andre ting var grunnen til at han måtte ryddes av veien. I Norge så er det vel folket via staten som eier Norges Bank og dermed retten til å trykke den Norske Kronen, men Norge er et så lite land at vi er under press fra de store systemene utenfra og blir diktert hemmelig deretter. Det jeg imidlertid lurer på og vil gjerne ha kommentarer på er om det er på trappene planer om at de fleste nationer rundt i verden tenker på å starte sine egne setralbanker og trykke sine egne valutaer som de burde og om dette ville føre til mye midlertidig kaos? Jeg regner med at de fleste regjeringer er så infiltrert i systemet at noe sånt ikke ville kunne skje uten at det ble så stort press fra befolkningen at det måtte tvinges frem på den måten.Noen som har ide om hvor langt unna et sånt senario er.?? Er folket fremdeles helt i dvale eller?? Vil det skje nå eller om hundre år eller mest sannsynlig aldrig???. Til slutt litt om verdien bak en valute. Verien skal selfølgelig iike basees på noe speciell metall er noe lignende. den må baseres på verdiskapningen i samfunnet og det kan vere så mangt avhengig av kultur og mya annet og vil vere forkjellig rundt omkring i verden. Verden må få lov til å vere mangfoldig og hver nation må respekteres for sin kultur og verdi!

Oxford
Anonym
Oxford

Det er mange av oss som venter i spenning.
Systemet vil nok bryte sammen. Men når? Vi lever i avsløringens tid. Det er mye på trappene nå.
Men der er vondt å bli helt trygg på at vi går i riktig retning når ingen av de virkelige vippene blir pårørt av avsløringene.
Jeg spør igjen; Hvordan går det med disse massearrestasjonene
http://www.nyhetsspeilet.no/2012/06/enden-er-naer/

Den såkalla spiraleffekten fikk seg en liten trøkk da mange av oss nok forventa større avsløringer og hendelser i 2012 enn det som skjedde.

Angående det du skriver om mangfold og kultur er jeg så enig. Verden skal være et sted der mangfold og orginalitet blomstrer.
Men globalistene vil det anderledes. De vil ha likhet og lydighet.

Men vi lever i rett tid, og det er ingen tvil om at vi får være med på leken.
Det er nå det gjelder og det gjelder å følge med.

Rabalder
Abonnent
Rabalder

Vi får be han Leo Zagami ta seg noen super av et eller annet stoff og sette igang en opprydding på Ciciliansk vis. Snu opp ned på The Bank of Vatikan og så ta en titt på hva som skjuler seg under sankt PetersPlassen. så får vi ha Robert Fullmore med sin samurailiga med på laget også. Noen som har hørt mer om de hemmelige underjordiske krigene?

Rabalder
Abonnent
Rabalder

Jeg mente Benjamin fulford i stedenfor Robert fulmore

Ruyfus
Abonnent
Ruyfus

Hvorvidt denne sakli finnes eller ikke er ikke så viktig for meg. Det som jeg synes er viktig etter å ha lest denne artikkelen er at det trengs politisk handling for å løse problemene skissert i artikkelen. Det er storingtingsvalg i år. Hva om det registreres et eget «Nyhetsspeilet»-parti? Jeg har skumlest valgloven nå. Fristen for å sende inn liste er 31. mars og det kreves 500 stemmer per fylkesliste. Dette burde være enkelt å få til. For å konkurrere om utjevningsmandataer trengs mer enn 4% av stemmene, dette var litt over 100 000 stemmer ved forrige stortignsvalg. Er det utenkelig at et «Nyhetsspeilet»-parti kunne klart det? Det er jo et kjent navn nå. Man må heller ikke glemme at man får en generøs stemmestøtte per valgstemme man oppnår i stortingsvalget. Med 15 000 stemmer i Oslo burde et distriktsmandat være sikret og i tillegg rundt en million i stemmestøtte (leste et sted at det var 65 kroner per stemme). Dette kunne vært en gyllen mulighet til å prøve å skape litt forandring. Det er for passivt å vente på at det blir valgt inn en dugelig politiker (oppegående og med moral, en sjelden kombinasjon virker det som) fra et av de trauste, vanlige partiene (ikludert nykommere som miljøpartiet de grønne). Hva tenker redaksjonen om dette? Ville du gitt din stemme til et «Nyhetsspeilet»-parti? Jeg bruker gjerne fritida mi på å være med å skape et «Nyhetsspeilet»-parti. Et slikt parti ville dessuten vært et utmerket barometer på hvor sterkt Nyhetsspeilet står. Hva tenker dere?

Balle Clorin
Abonnent
Balle Clorin

Det kreves 5000 signaturer for å få registrert et parti, og signaturene må være sendt inn innen utgangen av året før valget. Ergo er det for sent. Ellers stemmer det at frist for lister er 31. mars, mens det kreves 500 stemmer i valget for at partiet ikke skal falle ut fra valgkretsen. Det er slik jeg har lest valgloven.

Nye partier til valget er Cannabispartiet, Piratpartiet Norge og TeaParty Norge. Så får vi se om noen av disse får 15.000 eller flere stemmer i Oslo.

Tviler på at noen i NyS-redaksjonen har overskudd til også å bruke fritiden på å danne et politisk parti. Men jeg skal ikke være bøddel av en slik ide.

Ruyfus
Abonnent
Ruyfus

Takk for svar. Leste du valgloven nå? Paragraf 5 i valgloven er fjernet, noe som jo er rart dersom du har rett. Det eneste som er nevnt i relasjon til 5 000 underskrifter er for partier som allerede er registrert i partiregisteret. Men det vil jo ikke gjelde i dette tilfellet siden et «Nyhetsspeilet»-parti vil jo være en uregistert gruppe. Og slik jeg leser valgloven gjelder da bestemmelsene i paragraf 6-3 punkt (2). Men jeg har som sagt bare skumlest så godt mulig jeg tar feil. Hører gjerne fra noen jus-studenter på dette. Men tilbake til ideen. Ideen er ikke at Nyhetsspeilet-redaksjonen skal starte dette, men at man låner «Nyhetsspeilet»-navnet. Du nevner 3 obskure partier som folk flest ikke har hørt om, og som det er vanskelig å vite om man skal ta seriøst eller ikke. Nyhetsspeilet har, dette blir en antagelse, et mer landsdekkende rykte på godt og vondt, og er noe folk kjenner til. Således kan et slikt navn være mer samlende. Man må jo tross alt få disse 15 000 stemmene. Hva med at redaksjonen lager en avstemning slik at man til å begynne med kan måle interesse på den måten. Hvis det er mange nok som er interessert kan det senere komme en artikkel som oppfordrer f.eks alle leserne til å stemme på det og det partiet. Jeg vet det finnes et parti som heter Norgespartiet, som jeg for øvrig har et godt inntrykk av, men jeg tror ikke det navnet er så samlende. Men det viktisgte er å få mobilisert leserne her til å bruke stemmeretten i samme retning. Se hvordan det har gått i andre land. Det er mulig å få til noe. Jeg synes det er rart at det ikke har vært fokus på slikt tidliger. Det er vel ikke så urealistisk at Nyhetsspeilet har 15 000 fornøyde lesere i Oslo?

Rabalder
Abonnent
Rabalder

klart dette høres spennende ut. Man behøvde kanskje ikke bruke navnet NYHTSSPEILET. for det er vel lett for at den politiske retningen på et slikt parti vil lett kunne infiltreres eller ødelegges. Jeg er en av de som sjelden stemmer ved valg fordi jeg ikke finner noe parti som tar opp de virkelig interresange spørsmålene. Men hvis det kom et sånt parti, et parti med tøffe nok personer til å stille de plagsomme spørsmålene fra den rette talerstol, Ja da ville også jeg stemme med entusiasme. Og kanskje det er mange som meg. Det er vel nettopp dette som må til.? Men her trengs det tøffe folk.

Ruyfus
Abonnent
Ruyfus

Jeg tror det er mange som deg og meg Rabalder. Vi trenger noe å samles rundt. Man trenger ikke tøffe folk for å stille enkle spørsmål. Det er nok å holde seg til det helt fundamentale. Om man får startet opp et parti eller får et eksisterende parti å samles om og hvis man etter valget også får valgstøtte, så vil man kunne begynne arbeidet med å bygge opp en organisasjon og et støtteapparat som kan hjelpe til å lage de nødvendige talene.

Spiller ingen rolle hva navnet heter så lenge man får mobilisert Nyhetsspeiletes lesere. Jeg trodde dette var et godt besøkt nettsted med flere tusen lesere hver dag, men jeg tar kanskje feil. Et eget Nyhetsspeilet-parti ville nok fått god medieomtale på godt og vondt og vært utmerket reklame. Spiller ingen rolle om folk forsøker å infiltrere det så lenge de som blir sittende på toppen blir kjente profiler som kan stoles på. Med så kunnskapsrike folk som finner her på Nyhetsspeilet ville en infiltrator raskt kunne blitt avslørt for sin skjulte agenda. Som sagt holder det å fokusere politisk på de fundamentale spørsmålene, og da er det lett for alle å følge med på hva som skjer. Oppfordrer igjen redaksjonen her til å lage en poll slik at man hvert fall kan fastslå om det er interesse eller ikke.

Rolf Kenneth Myhre
Skribent

NyS’ agenda ligger her:
http://www.nyhetsspeilet.no/paradigmer/

Hvis noe politisk parti vil fronte denne agenda, vil de få vår positive oppmerksomhet. Inntil da er det ingen grunn for at NyS skal fronte noen bestemte partier, små eller store. Å fronte enkeltsaker er noe annet.

Ruyfus
Abonnent
Ruyfus

Det er nok vanskelig å finne et eksisterende parti som har en agenda prikk lik den du refererer til. En politisk agenda må nødvendigvis inneholde mye mer.

Mellom ytterpunktene dystopi og utopi er det mange sammenblandinger. Generelt er du vel enig i at dagens sittende partier er nærmere dystopi enn utopi? Poenget burde vel da være å støtte det alternativet som ligger nærmest utopi, og så forsøke å bygge videre på det? Mitt intrykk er at Nyhetsspeilet har mange sympatiske lesere. Jeg tror flertallet av disse er hjemmesittere. Det ville være synd om disse forblir hjemmesittere denne gang også. Så jeg håper Nyhettspeilets redaksjon i løpet av året benytter sjansen til å forsøke å mobilisere sine lesere til å stemme på det partiet som redaksjonen mener best representerer Nyhetsspeilets agenda. Jeg ville i hvert fall fuglt en slik anbefaling, fordi et hvert alternativ som Nyhetsspeilets redaksjon hadde foreslått ville utvilsomt vært et mye bedre alternativ i mine øyne enn noen av de sittende partiene.

Realdemokratiet
Abonnent
Realdemokratiet
Abonnent
Realdemokratiet
Abonnent

Norgespartiet vil avvikle partipolitikken og etablere «Et Direkte Folkestyre» gjennom DIREKTEDEMOKRATI.
Sveits har hatt direktedemokrati helt siden 1848 med stor suksess.

Norgespartiet vil gjøre dette på følgende vis:

Norgespartiet vil overføre «Den Lovgivende Makt» fra Stortinget til folket.
Partipolitikken blir da avviklet fordi ingen partier da lenger skal velges til å sitte på Stortinget som lovgivere.
Folket har nå istedet «valgt seg selv» som LOVGIVERE for all fremtid.

Folket har nå blitt herrer i eget hus – Det Norske Hus.

Ruyfus
Abonnent
Ruyfus

Hvordan stiller Norgespartiet seg til agendaen Rolf Kenneth refererte til over? Hvis det er en god match så kanskje det kan komme en artikkel om Norgespartiet på Nyhetsspeilet da? Jeg tenker da i forhold til at Nyhetsspeilets leser bør gå sammen om å stemme på Norgespartiet. Dette selvsagt med forbehold om at det er ok for redaksjonen her. Men det er selvsagt mulig Nyhetsspeilet ikke har så mange aktive lesere som jeg har trodd til at det ville gitt noe utslag. Bare en tanke.

For øvirg burde det i vår elektroniske tidsalder være mulig å få til direkte demokrati gjennom stemmeavgivning i viktige saker på f.eks. innloggingssiden på Norge.no. Dem har jo hatt elektonisk valg i usa. hvorfor skal man ikke kunne ha elektroniske folkeavstemninger? Man kan levere selvangivelsen på nett, men ikke la folket samtidig stemme over oljeboring i lofoten, eu/eøs, osv.? Dette burde være prioritet 1 for politikerne å få til. Jeg tror de ikke ønsker dette fordi det ville betydd dems egen undergang.

Realdemokratiet
Abonnent

Nyhetsspeilet kjenner til både meg og Norgespartiet.

Vi ønsker som sagt å avvikle partipolitikken.
Det betyr at også Norgespartiet blir en saga blott den dagen vår målsetting om «Et Direkte Folkestyre» er nådd.

Norgespartiet skal kun være en katalysator for å få på plass «Et Direkte Folkestyre» gjennom «Direktedemokrati».

Da er det folket som skriver lovene.
Da er det folket som setter den politisk dagsorden.

Jeg tror Rolf Kenneth må innse at nye partier med ny dagsorden og ny ideologi ikke er veien å gå. Slike politiske menigheter må det bli slutt på.

Da blir man bare en del av det allerede eksisterende supperådet igjen. For da har man meldt seg inn i gutteklubben grei som styrer Høyre/Venstre aksen. Og den aksen har Norgespartiet klart og tydelig definert seg ut av.

Dermed kan ingen henge oss på hverken den ene eller den andre ekstremist knaggen.

Men dersom det er Rolf Kenneth som er den avgjørende faktoren for Nyhetspeilets engasjement for landets være eller ikke være. Så får vi vel bare fortsette å sloss med AP og resten av kommunistene og nikkedukke Høyre. Men deres klamme grep om folk og land eskalerer nå i hurtigtempo, så spørsmålet er om tiden og veien å gå strekker til?

HUSK at Sveits har hatt Direktedemokrati helt siden 1848 og det med susksess.

Les denne artikkelen min.

Arbeiderpartiet – Norges «største» trossamfunn og religiøse sammenslutning
http://norgespartiet.no/component/content/article/217.html

Og følg oss gjerne via vår public side på FB – https://www.facebook.com/Norgespartiet

Den siden sponses, og når dermed ut over alt av ordinære grupper på Facebook.