Jesuittene har snart lykkes og legge under seg alle verdens land, Norge som verdens siste protestantiske bastion står for tur. Skal Lyset fra Norden seire, eller slokne?
Den 21. Mai forkaster et korrupt Storting protestantismen, ved Grunnlovsendring av § 2, det siste protestantiske land i verden faller for uærlige krefter. Dette er historisk. Åndskrigen er tilsynelatende vunnet av den verdslige pavemakten
Protestantismen forsvinner 21. Mai 2012. Det var aldri nødvendig med noen Luthersk refomasjon, vi er tilbake til femtenhundretallet under pavemaktens åk. Kristus er mellommann i kristendommen, ikke paven med sin avlatsforretning, og overdådige pengebinge.
‘All makt i denne sal‘, sa Johan Sverdrup om Stortinget for over 100 år siden. Politikerne ville ikke begrenses i å selge ut både land og folk, av hverken Grunnlov eller folket selv. Grunnloven har alltid beskyttet folk mot politikeres overgep, siden Høyesterett skulle alltid påse at politikerne ikke lager noen lover i strid med Grunnlovens prinsipper om individets friheter, og angi politikernes begrensninger, ikke kunne lage lover i strid med Grunnlovens prinsipper og ånd.
Alt hva de sier de vil ha om menneskeretter og annet, det har vi i Grunnloven allerede, vi har alltid hatt det. En individfokusert konstitusjon, Europas eldste, verdens nest eldste. Men for disse bakstrevere er det kollektivet som gjelder, ikke individet.
De er igrunn lur disse globalistene. Bruker alle andre unnskyldninger, enn det som saken virkelig handler om. Global harmonisering ved nasjonal destruksjon. Grunnloven forbyr faktisk også akkurat de endringer de gjør nå, idet dette bryter med dens prinsipper og ånd (§112).
De ville gjøre som de selv og deres internasjonale oppdragsgivere ville. Protestantismen opphører, Paven koser seg. En hundrevis av år gammel katolsk drøm går i oppfyllelse. Katolisisme, jødedom, sionisme og islamisme er etter 21. Mai likestilte religoner i Norge, under paraplyen ‘humanisme’.
Mange vil sikkert være glad for det, men for oss som ser med åndens øyne, så er dette første steget mot den endelige stadie, hvorav høyere makter trekker tilbake sine velsignelser fra et frafallent folk og land. De valgte bort velsignelsene selv.
Det sies om den katolske kirke at når den er i minoritet er den snill som et lam, når den er likestilt er den lur som en rev, og når den er i majoritet er den rasende som en tiger. Det er hva vi får om dette tillates. Enhver kan takke seg selv når den dagen kommer.
Fra samme dato kan korset like godt strykes av flagget, og fra denne dato er ikke Kvitekrist etter over 1000 år lenger dette landets åndelige beskytter.
Planmessig og tålmodig har de jobbet frem mot dette……..
Grunnlovens § 2 (opprinnelig fra 1814)
«Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende seg til den, ere forpligtede til at opdrage sine Børn i samme. Jesuitter og Munkeordener maae ikke taales. Jøder ere fremdeles udelukkede fra Adgang til Riget.»
http://no.wikipedia.org/wiki/J%C3%B8deparagrafen
Grunnlovens § 2 (fra 1851/1956)
I 1851 ble jødene tillatt å bosette seg i riket (takket være Henrik Wergeland). Fra 1956 fikk også jesuittene (katolikkene) tilgang. Bare siden andre verdenskrig har altså katolikkene klart å ødelegge en protestantisk nasjon. En en pave som kaller seg kristi vikar, som til og med er tidligere nazist.
I 1964 ble §2 endret på nytt, denne gang ved at retten til fri religionsutøvelse ble tilføyd.
Bestemmelsen lyder inntil nå (2012):
«Alle Indvaanere av Riget have fri Religionsøvelse. Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende seg til den, ere forpligtede til at opdrage sine Børn i samme.»
«Kristendommen styrkes i Grunnloven
-Det er feil det som hevdes av enkelte aktører for tiden. Kristendommen flyttes ikke ut av Grunnloven, det er Luther som flyttes ut. Den nye verdiparagrafen styrker kristendommen som vår nasjons verdigrunnlag, sier Dagrun Eriksen.»
http://www.krf.no/ikbViewer/page/krf/artikkel?p_document_id=69029
Såkalte kristne lyver så det renner av dem. De jobber for jesuttene. Hva denne dame fra «Kristelig» Folkeparti ikke tar med er at de ikke er kristne i ordets rette forstand hverken katolikker eller kristen-sionister, som begge er kontrollert av Baron Rothschild, de er dogmatisk og mentalt sett i jødedommen.
I fedrelandssangen vår synger vi om hvordan Kong Sverre talte Roma midt imot. Og våre forfedre har alltid vært stolt av dette faktum. Nå er frafallet her.
Lederen i det ekumeniske Norges Kristne Råd er idag katolikk. Hun anses som en kristen leder, selv om katolisismen og det katolske system overhodet ikke er kristen, og på alle måter ubibelsk. Enhet i Kristus skal erstattes med enhet i katolisismen. Bibelen betrakter den Katolske Kirke som Anti-Krist, ‘dyret’ og ‘skjøgen’ som skjenker jordens makter (politikerne) med sin brusende vin. Luther og reformatorene så alle Bibelens kjennetegn på at den katolske kirken har alle de kjennetegn som passer med anti-krist. Derfor sa de at paven i Rom er Anti-Krist.
Grunnlovens § 2 fra Mai, 2012
”Verdigrundlaget forbliver vaar kristne og humanistiske Arv. Denne Grundlov skal sikre Demokrati, Retsstat og Menneskerettigheder”.
Og katolisismen og kristen-sionisme og ‘humanisme’ (jødedom) blir dermed påstått denne nasjonens «Arv», hvilket er løgn, regelrett løgn – det er den Lutherske protestantismen som er denne nasjonens arv, ikke katolisismen eller humanismen.
Norge er faktisk det siste protestantiske land i verden. Tyskland ble jødisk/katolsk etter andre verdenskrig. Sverige og Danmark har falt for lenge siden. Island vet jeg ikke hvordan den nye Grunnlov blir, idet de lager ny Grunnlov for tiden.
«ryker §2, så ryker grunnloven og dermed statsdannelsen!»
- Ragnar Andersen, prest og statsstipendiat.
Stortinget skal gjøre Norge også katolsk/jødisk (‘humanistisk’) den 21. Mai 2012, da forsvinner protestantismen ut av Grunnloven her også, om korrupte politikere tverrpolitisk på Stortinget får det som de vil….. De har ikke lov å gjøre dette ifølge vår Grunnlov, men gjør de det likevel så er de per definisjon kriminell….
Grunnlovens §112:
«Dog maa saadan forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand»
Grunnlovsendringen vår skal derimot gjennom to Storting før den blir godkjent, så vi har muligheten til å følge med hvem som stemmer for at katolisisme og jødedom/humanisme skal være dette landets basis, ved å bruke aktivt stemmeseddelen å stemme bort overløperne.
Katolisismen og jesuittene hater Luther for hans ti teser, mot avlat og kristi vikarer på jord (nazipaven), og Luther skrev en bok som var noe pinlig for jøder, derfor er det mange som har god grunn til å hate protestantismen.
De er snart i mål, tror de……. men de som ikke tror på gudommelige mirakler har kanskje en overaskelse i vente….
USA er protestantisk vil noen uvitende si. Nei, sier jeg – ikke lenger… USA har vært jødisk siden 1991.
«George Bush, indicated in Public Law 102-14, 102nd Congress, that the United States of America was founded upon the Seven Universal Laws of Noah.
In the same year George W. Bush announced the emergence of the New World Order, he proclaimed the United States as being based on the Noahide Laws. Nevermind that our country was based on God, or a Bill of Rights, or a Constitution to protect us from tyrants such as he was».
http://www.noahide.org/article.asp?Level=456&
- herifra er den nye verden basert på noahide lover og katolsk ‘humanisme’ med sine inkvisjoner av alle protestantiske kjettere…… Norge er siste land i transformasjonen og utslettelsen av kristendommen…….
Paven i Roma koser seg. Han fikk tatt knekken på den lutherske protestantismen til slutt ved å korrumpere landets politikere. Katolisisme, jødedom, talmudisme, khazarisme (sionisme), islamisme – alt forent i det inflaterte begrep ‘HUMANISME’ er snart alle likestilte statsreligioner i Norge. 1000 års historie er snart over.
«Ingen må la seg forlede av politikernes falske og snedige argumentasjon… i denne saken. 2012 er like alvorlig som 1940! KrF’s opptreden har likhetstrekk med landssvikernes opptreden i 1940-45. Statsminister Bondevik og helseminister Høybråten hadde ansvar for drap av mange flere norske liv i sin regjeringstid enn Hitler og Quisling hadde under hele peioden 1940-45. Dessuten tok KrF-statsråder initiativ til å avsette bibeltro prester. Nå er KrF med på å fjerne all bibelforankring både for Den norske kirke og for staten i Grunnloven. Igjen opplever vi et landssvik. Vi ble tatt på senga i 1940 på grunn av politikeres udugelighet. La det ikke skje igjen!» – Ivar Kristianslund
http://www.ikrist.com/cgi-bin/npublish/viewnews.cgi?id=1334767246
Jeg lar ikke tvilen komme politikerne til gode som Kristianslund, og skylder på ‘udugelighet’. De vet akkurat hva de gjør….. og de er svært dugelige i hva de gjør…..
Dommere nekter å underskrive uavhengighetserklæringer fra de andre statsmakter av samme årsak. De kan ikke undertegne og sverge på å dømme rett og rettferdig, helt uavhengig av de andre statsmakter, så lenge de vet at de ikke kan oppfylle dette, fordi det har alltid, fra andre verdenskrig og sikkert før det også, vært samrøre mellom udemokratiske krefter å kuppe vårt land, samarbeidet på tvers av statsmaktene som skulle trygge individet mot overgrep fra en enkelt av dem.
Hvorfor dommerforsikringer er viktig
http://www.riksavisen.no/?p=9049
Svikets makt
«En nasjon kan overleve sine dårer, og selv de ambisiøse. Men kan ikke overleve forræderi fra innsiden. En fiende ved porten er mindre formidabel, for han er kjent og han bæ…rer sine bannere åpenlyst. Men forræderen beveger seg blandt dem innenfor porten fritt, hans lumske hvisking vandrer gjennom alle galeiene, hørt selv i regjeringens korridorer. For forræderen fremstår ikke som en forræder – men snakker i tonefallene til sine ofre, og bærer deres ansikt og deres plagg, og han appellerer til usselhet som ligger dypt i hjertene til alle mennesker. Han nedbryter sjelen til en nasjon – han jobber i hemmelighet og usynlig om natten for å undergrave pilarene i en by – han infiserer den politiske kropp slik at den ikke lenger kan motstå. En morder er mindre å frykte.»
- Cicero, 43 f.Kr.
Hva vi har sett gjennom de siste sekler et skjult glidende statskupp…., hvor kun de som støtter agenda har blitt nominert til noen som helst politisk eller byråkratisk posisjon. Disse krefter besitter og kontrollerer alle fire -4- statsmakter. Samrøre.
Resultatet er at vi ikke har hverken Forsvaret eller Domstolen til å beskytte oss mot de som har overtatt Statsmakten lenger……… sad, but true……
«Hvad er det som foregaar i vort Land? Vold, Lovbrudd, Revolution saalangt som bare Baaheten og Styrløsheten rækker. Det er ikke en Ophisselse i Øieblikket, det gjelder at skape varig Rædsel og Kaos blandt Menneskene, det er en Plan, med Undergang for Liv og Lov og Ret som Maal. Et sted lemlestes Politiet, Samfundets Ordensvern, et andet Sted optræder Bander og forbyder Folk at arbeide. Et Sted bruker de Kniv, et andet Sted skyter de. Vold, Lovbrudd, Revolution. Jeg lægger væk Dagens Aviser og venter nye Utskeielser imorgen. Lever jeg i Norge?» ~ Knut Hamsun, 1932
«Mektig og upålitelig»
http://www.klassekampen.no/59528/article/item
«Forsvarsminister Espen Barth Eide bekrefter overfor Klassekampen at å være forsvarsminister er samme jobben som han hadde før, bortsett fra at han nå er øverstkommanderende. () Før var det Forsvarssjefen som var øverstkommanderende.» – Norulv Øvrebotten
Dette skjedde i 78-79 under Torvald Stoltenberg som Forsvarsminister hvor militæret kom under politisk kontroll, og deretter ikke lenger beskyttet nasjonen mot ytre som indre fiender, men som beskyttere av de til enhver tid rådende politiske makthavere. Vi ser den samme mangel på UAVHENGIGHET her som i domstolene. Hvorfor? Svaret gir seg selv……
Grunnlovsendringer 21. Mai avkristner Norge.
Hvis jeg hadde funnet det bevist at jesuitter og jøder har konspirert for å avkristne Norge, og unndra Norge som nasjon velsignelsene ved å være under Kvitekrist sin åndelige beskyttelse, og fjerner oss fra G-d og binder oss til verdslige makthavere og åndelige sjarlataner, og heller la nasjonen komme under forbannelsen, så tror jeg nok at jeg ville ha jobbet politisk for at det neste Storting fikk rullert tilbake alle Grunnlovsendringer av § 2 helt tilbake til 1814.
Ikke nødvendigvis alle av dem, for mange av dem er sikkert helt enig med meg og har blitt glad i denne lille fredsommelige nasjon langt mot nord, landet med melk og honning som G-d sendte oss 10 tapte stammer av Israel til – Abrahams Barn, men de som eventuelt bedriver statsundergravende virksomhet, må vi som nasjon kunnne beskytte oss mot.
Vi kan ikke tillate noe holocaust av Israels Barn her i nord, som følge av at G-d’s velsignelser for land og folk trekkes tilbake, fordi noen folk med definisjonsmakt og politisk makt velger å tjene Molok istedenfor.
Mer åpenhet og demokrati. Det er tingen! Vi skal møte hat mot vår kultur med kjærlighet, åpenhet, sannhet og ærlighet!
I ordet KJÆRLIGHET er det 10 bokstaver. 8 av disse er ÆRLIGHET!
Er Stoltenberg jøde?
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/09/er-stoltenberg-j%C3%B8de/
Både Kong Sverre og Kong Olav den Hellige vil sikkert vri seg i graven over det som skjer.
Hvordan gjør de dette, avkristner landet vårt altså? Ved å innføre «retten til ikke å bli fornærmet«, av våre nasjonale symboler.
«Argumentet blant de juridiske ekspertene er at den europeiske Menneskerettighedsdom-stolen introduserte begrepet «rett til ikke å bli fornærmet» som en ny kategori i menneskerettighetene. En kategori som professorer mener åpner en stor dør til søksmål mot alle typer av religion i den offentlige sfære.»
http://bjornolav.blogspot.com/2010/06/korset-i-flagget-kan-bli-borte.html
Dette er historisk. Anti-Krists krefter er iferd med å få full kontroll over vårt samfunn. Vi er på stadie omtrent 1918 hvor Hr. Blank (Lenin) og bolsjevik-revolusjonen tok kontroll over Russland. 66 million av Abrahams Barn gikk med i tidenes holocaust. 70 års åndelig mørke fulgte for det folk som lot det skje.
Jeg er mistenksom av natur og finner det rart at denne norske grunnlovsendring skal gjennom Stortinget mens alle har fokus på ABB, ingen debatt om dette skjebnevalg….. (?)
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Forfatteren er sjømann; ”Recte faciendo neminem timeas”.............................................. Artikkelen er Copyright © J.Johansen 2008-2013............................................................. "Du blir ikke en 'dissident' bare fordi du bestemmer deg for en dag å starte opp denne mest uvanlige karriere. Du blir kastet inn i det ved din personlige ansvarsfølelse, kombinert med et komplekst sett av ytre omstendigheter. Du er kastet ut av de eksisterende strukturer og plasseres i en posisjon i konflikt med dem. Det begynner som et forsøk på å gjøre arbeidet ditt godt, og ender med å bli merket som en samfunnsfiende." Vaclav Havel ........... Vennligsinnede må gjerne legge meg til sitt Facebooknettverk: Facebook http://www.riksavisen.no/ http://www.dissident-net.info
Kontakt forfatter | Flere artikler av J.Johansen (181) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
liker å lese om mye av det dere skriver her og gleder meg til å lese...
Det er mange konspirative antydninger, både i artikkelen og i flere av kommentarene, om at NOEN har lurt NOEN når det gjelder det kommende skillet mellom Stat og Kirke. Greit nok; man kunne og kanskje burde ha valgt folkeavstemning. Men HVEM skal ha lurt HVEM?
Flertallet av den norske befolkningen har forlengst gått bort fra kristendommen som verdensbilde, selv om de gjerne besøker Kirken i enkelte høytider og til å utføre enkelte seremonier. Selv innenfor Kirken må det jo ha vært mange nok maktpersoner som ønsker det kommende skillet, slik at de får mer kontroll over egen skute og slipper statlig innblanding. [Mistenkes disse geistlige nå for å være infiltratorer og "moles" fra andre -ismer?]
Det er derfor merkelig å lese kommentarer som trekker inn alskens fremmedkomponenter i denne adskillelsen: Illuminati, hekser, G*d, Lucifer, Djevelen, jøder, sionister, SIAN, ABB, Abrahams barn, soldyrkere, pelsdyrnæringen, dommereden…
loading...
Her har du helt rett, RK. Og det er jo nesten mystisk når det fra enkelte ekstremkristne, som på den ene side leter og finner den sekulære ondskap i regjering og stortingspolitikere, steiler og vil for alt i verden tviholde på den gamle ordning når disse vil slippe taket i kirka. Jeg forestilte meg, ærlig talt, at dette kun ville være en fordel for en folkekirke som da kan sysle med sine egne saker, uten innblanding fra staten.
Men når noen vil spole grunnloven tilbake til sin opprinnelige form og ordlyd fra 1814, skjønner jeg at for disse er nok tiden gått så langt foran dem at de har mistet den helt av syne.
loading...
Bardun, du skriver ekstremkristne i flertall. Kunne du også gi oss noen navn på hvem du anser som ekstremkristne?
Rolf: Var det feil av meg å dra frem SIANs respons på lovendringen og påpeke hvorfor det var virkelighetsfjernt og sneversynt?
loading...
Navn på ekstremkristne? Nei, da er jeg redd for at lista kan bli litt lang.
Men du kan jo bare lete selv, du finner helt sikkert noen.
Her er ett eksempel på slike. Kunne jo være at noen kjenner seg igjen.
http://www.signmovies.com/
loading...
Bardun: Du trenger ikke å redegjøre for alle de du anser som ekstremkristne, det holder at du nevner et dusin av brukere her på NS som du mener passer til den beskrivelsen. Jeg kan begynne med å nevne kristensionisten useless/maranata, så kan du fortsette.
For å si det slik Bardun. Det er bedre å si noe som kan oppfattes som støtende rett ut, enn å fortie den man egentlig mener og dermed ende opp med å «lyve» både ovenfor seg selv og andre.
Så til slutt:
hvor går skillet mellom ekstremkristen og kristen?
finnes det også ekstremsosialister og ekstremjøder?
Isåfall, hva/hvem er det?
Eller er det slik at alt mellom sv og høyre er ok, mens alt på utsiden er ekstremt uavhengig filosofi?. Kan ekstremisme defineres som alt som ikke er sosialistisk?. På samme måte som facisme pr. definasjon er alt som ikke er kommunisme?
bruk gjerne litt tid på svarene.
loading...
Det eneste som mangler nå er at du kommer og sier at det skyldes Nibiru så er lista komplett Roffe
Klart det burde vært folkeavstemning men sånn sett så tror jeg kanskje folket ville valgt et skille, det er ikke noe stor sak for folk flest og for de troende så bekrefter det jo bare det som stå i boka deres at det matrialistiske, kalde og egoistiske skal ta mer og mer over på de siste dager
Vist du kaller dette en skummel konspirasjonsteori så er det kansklje lurt å komme ned fra planeten du bor på, politikerene selv og mediene deres har da aldri lagt skjul på at skal de ha gjennom viktige saker så gjøres det alltid mens folkets fokus er på andre saker som under fotball VM, OL, eller som under utdelingen av fredsprisen da de tok opp datalagringsdirektivet i tinget samtidig
Sånn er det bare og sånn kommer det alltid til å bli
loading...
Sigr: Neida, ingen kritikk fra min side; jeg bare ramset opp alt det som øynene mine i farten plukket opp.
Smurfen: Yep, la oss se om vi kan ha en eneste tråd her noenlunde fri for Nibiru, HAARP og ABB…
loading...
Ok, jo jeg ser poenget ditt.
loading...
Er med på den Roffe
Nibiru, og HAARP kan vi klare oss uten her men artikklen spør jo nettopp om noen har teorier om hvorfor dette skjer mens alles fokus er på ABB så da må vi vise artikkelforfatter såpass mye respekt at vi prøver å gi han svarene han søker
Personlig så syns jeg dette 1000 år gamle ekteskapet godt kunne få leve videre, man kunne heller fjernet den «¤#%&/ Tradisjonen som Kirken deler med HEF som går ut på å få barn hektet på matrialisme og mammon, bedre kjent som konfirmasjon, man bader barn i penger så det blir like hektet som en fra plata er på heroin, får ikke barna like mye penger som den øvre halvdel i klassen så vil de hate famlien sin for resten av livet
La den ende på samme måte som den andre kristne tradisjonen med heksebrenning som vi hadde for noen år ttilbake
loading...
Et skille mellom stat og kirke er det beste for begge parter. Jesus mente jo også det samme, og sa det ganske så klart: Gi keiseren hva keiserens er (skatt), og Gud hva Guds er (tilbedelse).
Protestantismen er i sitt grunnleggende vesen en like stor skjøge kirke som katolisismen. Ingen av disse har hverken forstått eller lærer etter Jesus budskap. Begge anser seg for å være Jesus Kristi Menighet. En kirke som har omdefinert Gud til å passe i sitt billede og forvalter Guds ord i strid med Bibelens budskap er per definisjon en skjøgekirke.
loading...
Bibelen snakker mye om tro og dens kraft. Det ligger noe i det.
Bruker du ordet til å få det til å passe inn i egne lyster og ønsker, kan det fort oppstå misforståelser. Dette er jo et eldgammelt triks
Generaliserer man, er det greit. Men hva oppnår man med det?
Man må søke Jesus, ikke sammenligne seg selv med tros-system og dogmer av denne verden.
Skal man gi mening til Guds ord, må man lese mer enn vers. Man kan ikke stykke opp Bibelen for å få den til å passe sine syn
Mat 22:17 Tell us therefore, What thinkest thou? Is it lawful to give tribute unto Caesar, or not?
Mat 22:18 But Jesus perceived their wickedness, and said, Why tempt ye me, ye hypocrites?
Mat 22:19 Shew me the tribute money. And they brought unto him a penny.
Mat 22:20 And he saith unto them, Whose is this image and superscription?
Mat 22:21 They say unto him, Caesar’s. Then saith he unto them, Render therefore unto Caesar the things which are Caesar’s; and unto God the things that are God’s.
Her gir Jesus et lite stikk til de som måtte mene at de kan beholde jordlige rikdommer for seg selv, siden Ceasar er så korrupt. Skatt skal betales, for de eier pengene, det økonomiske systemet. Det bør være ganske klart for mange nå. Men din tjeneste til Herren din Gud, skal selvfølgelig bare være til ham og ham alene.
Jeg klarer ikke å se hvordan sitatet har noen som helst tilknytning til Kirke/stat forholdet.
Hvilket bilde av Gud er riktig? Gud er uten synd og feil og vi prøver som du sier å få han til å passe i vårt eget bilde. Men mennesker er ikke uten synd. Derfor skal du tro på Herren din Jesus Kristus og la deg fylles av ånden slik at all din lyst for å tjene deg selv er borte. Ikke se til andre mennesker for frelse og sammenlignelse.
Dette er forskjellen på Guds-sentrert tilbedelse og menneske-sentrert tilbedelse.
loading...
Artikkelen inneholder et sitat av Cicero under tittelen:»Svikets makt», som skal være fra 42 f.kr.
Dette sistatet virker svært lte autentisk, men som vanlig er det ingen skikkelig referanse. For dem med sterk åndelig bevisthet spiller det kanskje ingen rolle at Cicero døde (ble drept) året før, altså i 43 f.kr. ??
-bjornt
loading...
Dr. John Coleman Breaks Down The Committee of 300 on Alex Jones Tv http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1540&start=126#M7773 + extra
Quote: Dr. John Coleman, author, constitutional lawyer, historian, and Middle East specialist. Coleman is the author of Palestine: An Account of 7000 Years of History and Freemasonry From A to Z. http://coleman300.com/ http://www.infowars.com/ http://www.prisonplanet.tv/
Direkte referanse,
Dr. John Coleman Breaks Down The Committee of 300 on Alex Jones Tv http://www.youtube.com/watch?v=t83CX0W7e6g&list=PL8B3E1DA27FC9AED8&feature=plpp_play_all
.
Whitney Houston – Live in London 1988 + http://www.youtube.com/watch?v=HIwb0_AzDVo&feature=BFa&list=PLDF9D0E4FA313F315 * + extra: http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1663&start=226#M8213
loading...
Mens alles øyner er rettet mot ABB så tar landsvikerene i Regjeringen og avikler hele frigjøringsdagen vår
Det å forsvare seg mot okupanter og okupere andre land er to sider av samme sak, sier forsvarsminister Espen Barth Eide (Ap )
http://www.dagbladet.no/2012/05/08/nyheter/politikk/innenriks/veterandag/21505456/
Fra nå av heter det globalistenes vetaran dag
http://www.regjeringen.no/nb/dep/fd/aktuelt/nyheter/2012/program-8-mai-2012.html?id=680329
loading...
Det er hevdet at forslagene om endringer av Grunnloven er kommet som lyn fra klar himmel og at de fleste ikke har fått med seg hva dette innebærer. Saken tar utgangspunkt i Gjønnesutvalgets innstilling om forholdet mellom staten og den norske kirke ”NOU 2006:2 Staten og den norske kirke.” Innstillingen var den siste i rekken av flere som har handlet om det fremtidige forholdet mellom kirke og stat og som konkluderte med at kirken og staten bør løse båndene seg imellom slik at kirken skal kunne styre seg selv og velge egne øverste ledere uten politisk innblanding.
Samtlige stortingspartier innledet forhandlinger om oppfølgingen av Gjønnesutvalgets innstilling og resultatet ble en avtale som alle stilte seg bak om vesentlige endringer i Grunnloven, slik at kirken i praksis kan stille fritt i valg av egne ledere og oppfølging av egen kirke.
I avtalen fremgår konkrete forslag til endringer av Grunnloven som alle stortingets partier stod bak. Fortsatt gjør alle det, med et mulig unntak av Senterpartiet som er svært utydelige på om de vil følge opp avtalen de har inngått eller ikke.
At noen hevder det har vært lite debatt om disse endringene er overraskende. Det ble arrangert debattmøter over hele landet i forbindelse med Gjønnesutvalgets innstilling som i stor grad er fulgt opp i forliket mellom partiene på Stortinget.
I sosiale medier er det flere med ulik partitilhørighet som har engasjert seg i debatten på oppløpssiden.
Grunnloven § 2 lyder i dag slik:
”Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage deres Børn i samme.”
Det er i Grunnloven § 2 annet ledd statskirkeordningen finner sin fremste Grunnlovsforankring og der hvor plikten til å oppdra barn i samme religion er befestet. Oppdragerplikten er jo i beste fall en antikvarisk levning fra en svunnen tid. I forliket flyttes 1. ledd til ny § 16 og ny § 2 skal lyde:
”Værdigrundlaget forbliver vor kristne og humanistiske Arv. Denne Grundlov skal sikre Demokratiet, Retsstaten og Menneskerettighederne.”
Hvis en da ser Grunnloven § 1 og § 2 i sammenheng, blir det seende ganske så flott ut med FrP-briller:
”§1. Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udeleligt og uafhændeligt Rige. Dets Regjeringsform er indskrænket og arvelig monarkisk.
§2 Værdigrundlaget forbliver vor kristne og humanistiske Arv. Denne Grundlov skal sikre Demokratiet, Retsstaten og Menneskerettighederne.”
At det fra kritikernes hold er mulig å mene at dette skal bidra til å utvanne vår nasjons tilknytning til kristne verdier er etter min mening uforståelig. Formuleringen er dessuten helt i tråd med Fremskrittspartiets syn utrykt i våre program.
Det er i denne uken dukket opp påstander om at Kongen skal ha motsatt seg endringene av Grunnloven. Dette er også direkte feil. Kongen har ikke motsatt seg de foreslåtte endringene. Under forhandlingene om kirkeforliket ble imidlertid diskusjonen om Kongens bekjennelsesplikt tatt opp. Siden det i ettertid er gjort allment kjent, kan det sies at Kongen selv ønsket å beholde bekjennelsesplikten for nasjonens monark, og det var således aldri aktuelt å fjerne bekjennelsesplikten, men hans plikt til å håndheve og beskytte den evangelisk-lutherske religion fjernes naturligvis.
Et annet tema som er trukket frem er formuleringene av den nye bestemmelsen i Grunnloven § 16, som erstatter den gamle § 16 fult og helt. Den nye § 16 skal lyde:
”Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse. Den norske Kirke, en evangelisk-luthersk Kirke, forbliver Norges Folkekirke og understøttes som saadan af Staten. Nærmere Bestemmelser om dens Ordning fastsættes ved Lov. Alle Tros- og Livssynssamfund skulle understøttes paa lige Linje.”
Jeg tror det er her kritikerne mener at de finne ammunisjon for sitt syn. Her er det viktig å ikke blande sammen verdigrunnlag på den ene side og religionsfrihet og likebehandling av trosretninger økonomisk.
Norges verdigrunnlag er gjort klart i ny § 2. Ny § 16 omhandler statens generelle religionspolitikk. Derfor er bestemmelsen om religionsfrihet flyttet hit.
Samtidig opprettholder bestemmelsen ”siste rest” av statskirkeordningen gjennom å grunnlovsfeste at DnK fortsatt skal være den norske folkekirke og at den skal understøttes som sådan av staten og at det skal være en egen kirkelov.
At staten ikke skal forskjellsbehandle ulike religioner bør være lite kontroversielt. Det betyr også at ulike livsynssamfunn skal ha muligheten til å bli finansiert fra statens side så lenge staten finansierer DnK. Hvordan dette skal skje er opp til Stortinget å bestemme.
Det er altså grunnleggende feil å tro at begrepet ”understøttes paa lige Linje” skulle ha noen betydning for den norske stats verdigrunnlag.
I korte trekk mener jeg at betydningen av den kristne og humanistiske arv i Grunnloven forsterkes etter endringene. Den svekkes altså ikke! Statens offentlige religion fjernes. Det er en fordel for alle som mener det ikke er staten som skal har en religion, men borgerne i staten.
loading...
Prøv å stopp å drikk litt tidligere neste gang Lucifer
Hva f … …. har de klipp og lim greiene dine med veterandagen og frigjøringsdagen å gjør ?
Om du ikke har horn selv så gå ned og kjøp deg noen og ta på litt spinat sammen med en stor kopp kaffe
Da blir du nok i bedre form på kort tid skal du se
Foresten vet du hvorfor Elgen har horn ?
Pga av at det ville settt så jævli teit ut med rundstykker
loading...
Den katolske kirke er en okkult sekt som tilber okkulte symboler som månen, sola, avguder og paven har jeg ingen motsetning for å si at er en av de største antikrister i vår tid. Den katolske kirke har forfulgt ekte troende av ordet i lang tid. Når Djelvelske krefter ikke beviser sin makt med brutal styrke, er den slu som en rev som du sier. Dette kan vi se i form av disse religiøse lederene som nå stadig beveger seg nærmere et kompromiss av sannheten. èn verdensreligion. Satan skal fylle tørstende sjeler etter spirituelt brød og vi kristne skal hates for noe de kaller intoleranse og hat…
Den humanistiske religion som nå blir innført er doktrinen «målet helliggjør middelet»
Vi skal finne kompromiss for å oppnå fred, og ved å gjøre det skal alle religioner samles under en paraply. Her kan alle stort sett gjøre som de vil og det kalles toleranse. Vi kan ikke lære bort Guds ord, for vi det er «hat og intoleranse», dette kaller de ydmykhet.
Men Gud er Gud og Satan er Satan.
Jeg er enig, korset kan fjernes fra flagget. Faktisk, så er det nok best at den fjernes, for kanskje færre vil falle for løgnen til den store skjøge.
Det bør ikke komme som noe sjokk at profilerte kristne i partier og ledende stillinger nå trer frem som tilbydere av et kompromiss. Et flertall i KRF har tatt avstand fra Guds ord og lære. De har mistet troen og tror at målet kan helligjøre middelet. De inngår et kompromiss.
Det er vanskelig å skille mellom de okkulte sektene. jesuitter, katolikker, zionistjøder, frimurere etc. Av ordet kommer det ekte tro på Gud, den Gud som har vist sin overlegenhet over satan igjennom historien, ordet og i all evighet, Amen.
Som sagt, vil noen tro dette jeg skriver er hat og intoleranse. Sannheten er slik at den må ha intoleranse. Den har intoleranse for alt annet en sannheten. Jeg hater ingen, min kamp er spirituell.
For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places. -Ephesians 6:12
Vi trenger spirituelle krigere nå, noen som vil melde seg til tjeneste?
loading...
Nå har vel strengt talt ikke dette noe med katolismen å gjøre i det hele tatt.
Det er også enkelte som mener at lovendringen gjør at muslimene fritt står til å ta over landet, noe som også er regelrett tull og tøys.
loading...
Det må du gjerne få lov til å mene. Du som blander inn muslimene.
At du ikke ser det samme som meg, har helt sikkert noe å gjøre med hvilke utgangspunkt man observerer endringer fra og det er lite man får gjort med det.
Men når jeg ser makkverket av en kommentar over her, så velger jeg å tro at din kunnskap om lovendringene absolutt kan bedres!
I tillegg utelater du informasjon og dekker ikke lovendringene i sin helhet. Jeg kan komme tilbake til dette når jeg kan skrive på data
loading...