Samfunn
Du leser nå
Var det flere skyttere på Utøya?
Skrevet av
Hans Gaarder den 24. 04. 2012
208

Var det flere skyttere på Utøya?

Av Hans Gaarder24. 04. 2012

Det er flere indikasjoner på at det var flere skyttere på Utøya 22 juli. Om så er tilfelle er det viktige spørsmålet om den andre skytteren var en privat amatørterrorist av samme kaldblodige kaliber som Breivik, eller om det dreide som en Black Ops operasjon, utført av NATO/militær etterretning/Stay behind/utenlandsk etterretning (CIA/MI6/MOSSAD); «stryk det som ikke passer«.

Ettersom Nyhetsspeilet og mange av Nyhetsspeilets lesere ble rammet av et målrettet og ondsinnet virusangrep kort tid etter forrige artikkel om 22. juli-terroren føles det naturlig å følge opp det som kan være den manglende eller undertrykte delen av politiets etterforskning i Norgeshistoriens alvorligste kriminalsak.  (Alt ondsinnet virus som er blitt spredd via Nyhetsspeilet er blitt fjernet, og sikkerheten er blitt vesentlig oppgradert i tiden etter «virus-terror-angrepet» mot Nyhetsspeilet)

Dersom det nå pågår en dekkoperasjon etter den grufulle og meningsløse terrormassakren på Utøya i fjor sommer vil det bli nødvendig for den enkelte å velge side; enten du er journalist, redaktør, politietterforsker, militær, etterretningstjenestemann, PST-medarbeider, politiker, informasjons-agent, jurist eller sitter med innsideinformasjon om hva som egentlig skjedde. Den som medvirker til dekkoperasjonen, ved å prioritere hensynet til egen bekvemmelighet fremfor å bidra til at sannheten kommer for en dag slik at alle terrorens bakmenn kan bli  stilt for retten, tiltalt og straffet vil pr. definisjon være på Utøya-terroristenes side.

For Nyhetsspeilet er valget enkelt; vi vil stå opp for sannheten samtidig som vi tar avstand fra terror og enhver annen form for voldsbruk, inkludert statlig voldsbruk.

Her er en presentasjon av noen aktuelle temaer knyttet til spørsmålet om flere skyttere på Utøya.

 

1. Vitneutsagn: Overlevende fra Utøya fortalte om flere skyttere

 

NRK meldte kl. 20.30 den 22. juli - 2 timer etter at skytingen hadde opphørt, at flere overlevende fra Utøya har uavhengig av hverandre fortalt om at det var flere som skjøt ungdommer

http://www.tvbuskerud.no/video/tv8-buskerud-paa-utoey/nyhetssaker/347 I dette korte innslaget fra Buskerud TV forteller en av de overlevende fra Utøya at det var 3 stykker som skjøt, og at en av dem hadde på politiuniform, var høy og snakket dialekt.

Indikasjon: Personer som har opplevd å befinne seg i ytterste livsfare preges ikke nødvendigvis av panikk. Det er mer vanlig at sansene skjerpes, noe som gjør det naturlig å ta spontane vitneutsagn som at det var flere skyttere på alvor.

 

2. Bildeanalyse

Anders Behring Breivik har annerledes hår enn personen til venstre. ABBs "politiuniform" mangler også brede hvite striper. Vil den beslaglagte "uniformen" som ABB benyttet på Utøya bli fremlagt som bevismateriale i retten? (Dette bildemotivet er identisk med bildet øverst i artikkelen)

Indikasjon: De to bildene, som er tatt med få minutters mellomrom, viser forskjellige personer

 

3. Vitneutsagn om at en av drapsmennene var skallet

«Her Snakker de om en SKALLET POLITIMANN som skyter. Breivik var ikke skallet! Det er lett å se forskjell. Bra at TV2 sendte det som så mange andre på øya har sagt. Det må ha vært flere….  Hør selv» 

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/22-juli-terror-oslo-og-utoya/-jeg-hadde-ikke-mer-plass-i-baaten-men-lovet-aa-komme-tilbake-3763242.html

(Kommentar fra Eddvin på Nyhetsspeilet

Indikasjon: Breiviks hårfasong er nå godt kjent fra rettssalen. Det er ikke naturlig å karakterisere ABB som skallet.

 

4. Skuddserieanalyse

Skuddserieanalysen er basert på lydopptak fra følgende materiale:

– NRK opptak fra helikopter på Utøya ca. klokka 18.25. (ca. 1,45 min)
– Opptak naboer fra Utvika ca. 17.45 til 18.30. (ca. 7 min)
– Opptak rød gummibåt på vei til Utøya. (ca 9 min)

Utgangspunktet er at lydene har ulik høyde, og i noen tilfeller kommer de parallelt. Det skytes også jevnt og trutt, selv da en ville tro at forflytting fra et punkt til et annet ville gjøre det naturlig å ikke skyte, men kun å forflytte seg.

Noen ganger virker det som det er rifleskudd som avfyres, og deretter skudd fra et annet våpen; pistol? Eller en annen rifle lenger unna.

Et spørsmål er om det er windshift i bildet eller ekko, men det virker ikke slik.


NRK-video (ca. 18.25)

2 kraftige skudd, så fire lavere skudd rett etter hverandre. Fra ca. 16 til 20 sekunder ut i opptak. Disse fire skuddene går igjen i video fra naboene helt på slutten.
7 skudd etter ca. 23. sekunder. De går slik: høyt, lavt, høyt, lavt, høy, lavt, lavt. Og over hverandre til tider.

Nabo-video (fra 17.34 og ulike opptak til 18.25)
http://www.vgtv.no/#!id=43037
Her fyres omkring 88 skudd på ca. 7 min opptak slik jeg hører det,
3 skudd rett ved hverandre, lav høy lav, ca etter 1,05 min
2 skudd, lav høy, ca 1,10 min
2 skudd, høy enda høyere, 1,18-1,21

3 skudd, høyt lavt lavt etter 1,56
2 skudd, lavt høyt, 2 min-2,0
3-5 skudd, høyt høyt lavt lavt (annerledes), høyt 2,10-02,15
4 skudd, høyt (annerledes) høyt, høyt, lavt 2,19
6 skudd, lavt, høyt høyt høy høyt lavt, 2,23-02,30
6 skudd, lavt lavt lavt høyt (annerledes), lavt, 2,43-2,48

1 skudd lavt etter 4,59, skudd høyt 05,02
3 skudd, høyt, to ganske høye, 5,22
6 skudd, høyt, høyt (litt ned), lav, lav? høyt lavt, 05.30 til 05,35
4 skudd, 2 ulike høyder: a,b,b,a, 06.24
6 skudd, lav høyt høyt høyt høyt, lav 06.48-6,59

Adressavisa-video/gummibåt (ca tid klokka 18.12-18.21)
http://www.adressa.no/nyheter/terrorangrepet/article1683067.ece

1 skudd veldig lavt etter 7 sek,
1 skudd mørk høyt etter 9 sek,
1 skudd høyt lyst etter 11 sek,
1 skudd etter 13 sek lavt
1 skudd etter 17 sek, høyt

1 skudd, etter 3,58 min høyt – 3 skutt 3,59 veldig dype lave
5 skudd 04,01? dype veldig lave
2 skudd 04,06, høyt lav
3 skudd 04,55, høyt lav lav (lavfrekvent)
6 skudd? 5,30-5,31, lave ulike, høyt 05,39
7 ulike skudd 06,46, høye, parallelle, lave
1 skudd 08,54, høyt, 09,01 skudd? lavt så høyt

Indikasjon: Skuddene ble avfyrt av flere skyttere

http://www.youtube.com/watch?v=Z0fdp1V6yGY&feature=relate


Konklusjon:
Det var flere skyttere som drepte ungdommer på Utøya 22. juli

Selv om Anders Behring Breivik p.t. er den eneste som er tiltalt for 22. juli-terroren betyr ikke det at han er den eneste skyldige.

Hvorfor har ikke politietterforskningen gjennomført en tilsvarende analyse av hvorvidt det var flere skyttere på Utøya? Fordi konklusjonen ville blitt den samme?

Makt har en tendens til å misbrukes i det skjulte i det som ennå er Stay behind-landet Norge.

Hva er din reaksjon?
Elsker den
0%
Interessant
0%
Tja...
0%
Hva!?
0%
Hater den
0%
Trist
0%

Om forfatteren

Profilbildet til Hans Gaarder

Hans Gaarder

Hans K. Gaarder er utdannet siviløkonom og svært tverrfaglig av legning; "mest interessert i det som ikke har med økonomi å gjøre". Hans har arbeidet i mange år med etterforskning i det offentlige og med fri og uavhengig forskning i privat regi. Er frontlinjeforsker på ulike fagområder, bl.a. hemmeligholdt høyteknologi og utenomjordisk liv.

NB: Denne artikkelen er kun synspunktene til forfatter. Den representerer ikke nødvendigvis Nyhetsspeilets profil, redaksjonens meninger eller andre forfattere på Nyhetsspeilet. Kun forfatter er ansvarlig for denne artikkelen og bare sine egne artikler.



208 Kommentarer
1 2 3 4 5 7
  • Profilbildet til Ole-John Saga
    25. 04. 2012 klokken 13:32

    Etter det jeg har hørt fra flere hold så ble også mobiltelefonene til både de døde og levende etter Utøya tragedien konfiskert. Det må jo dreie seg om et stort antall mobiler, som det sikkert er tatt opp både film og lyd på mens skytingen har pågått. Vet noen hva politiet vil gjøre med disse mobilene ? Vil offentligheten få vite hva som er på disse telefonene ?

    GD Star Rating
    loading...
    • Profilbildet til StarFleetCommand
      25. 04. 2012 klokken 14:10

      Alle telefonene til omkomne er levert til pårørende.
      Overlevende fikk ikke konfiskert telefonene sine.
      VG har bl.a. vist flere filmer fra Utøya som overlevende har filmet.

      GD Star Rating
      loading...
    • Profilbildet til Askeladden
      25. 04. 2012 klokken 14:18

      Glem heller ikke disse beskjedene som sirkulerte før skytingen var over om at vi ikke måtte finne på å ringe de på Utøya «For da kunne gjerningsmannen finne dem».

      Helt klart gjort for å hindre informasjonsflyt og ikke ut av bekymring eller omtanke for de berørte.

      GD Star Rating
      loading...
      • Profilbildet til StarFleetCommand
        25. 04. 2012 klokken 14:24

        Jeg synes det er fantastisk at Askeladden kan sitte her å synse om hva som skjedde på Utøya.
        De som var Utøya gav klar beskjed gjennom Facebook, Twitter, SMS o.l. at de ikke ville ringes til pga gjerningsmannen. Alt dette kan dokumenteres.
        Og har du egentlig tid og lyst til å snakke med noen når du kjemper for livet ditt?
        Har Askeladden vært i en lignende situasjon og snakker av erfaring?

        GD Star Rating
        loading...
    • Profilbildet til Tom Rosland
      25. 04. 2012 klokken 14:21

      Følelsestung opprydning på Utøya.
      Ifølge politiadvokat i Oslo, Pål-Fredrik Hjort Kraby, hersker en helt spesiell stemning på øya, der politiet nå ser etter elektronisk utstyr med opptaksmulighet og lagringskapasitet. Alt av mobiltelefoner, kameraer, nettbrett, datamaskiner og minnepinner skal saumfares for bevis. Alt annet som ikke er blitt ødelagt eller er uidentifiserbart blir levert tilbake til eieren eller pårørende, lover politiet.

      Mvh Tom

      http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10089170

      GD Star Rating
      loading...
  • Profilbildet til Beatrix
    25. 04. 2012 klokken 16:41

    Hvorfor ikke sende inn artikkel til disse her også?:
    http://www.facebook.com/pages/Folkets-Info/172874119397624

    Jeg har stort sett aldri noe problem med å komme inn her. Men nå har jeg ikke pc:-)

    Det finnes da flere steder disse artiklene kan settes inn.

    GD Star Rating
    loading...
  • Profilbildet til Monica Waade
    26. 04. 2012 klokken 02:51

    Bl.a. i disse to kommentarene, den første av dem er fra dagen etter terrorangrepet, nevnte jeg at det dreier seg om seks gjerningsmenn…

    http://www.nyhetsspeilet.no/2011/07/ekte-terror-og-ikke-falsk-flagg-denne-gang/comment-page-2/#comment-66932

    http://www.nyhetsspeilet.no/2011/07/er-alle-hoyrefolk-potensielle-terrorister-na/comment-page-6/#comment-67369

    … og da er denne informasjon Breivik nå har kommet med interessant:

    – Det er feil, det er et reelt nettverk og jeg har beskrevet seks personer som eksisterer, svarte 33-åringen.

    http://www.dagbladet.no/2012/04/25/nyheter/breivik/terror/21303259/

    Men skeptikerne mener at alt sånt kan man vite uten å ha synske evner.

    GD Star Rating
    loading...
    • Profilbildet til Glucifer
      26. 04. 2012 klokken 13:15

      Du skriver i disse kommentarene at du «så» 6 mennesker på Utøya, 1 frimurer og resten var militært personell. I Dagblad artikkelen du referer til si Breivik at han har beskrevet seks personer, og 2 av disse er celler i Norge. Resten er da den fyren i Liberia og diverse andre mennesker han møtte i London.
      Du sier at det var 6 andre som også var på Utøya, og ifølge Dagbladet sin artikkel er dette direkte feil.
      En annen ting er at allerede dagen etterpå på formiddagen begynte det å lekke til pressen om hva Breivik hadde sagt i avhør, deriblant om andre involverte.
      Synsk my ass….

      GD Star Rating
      loading...
      • Profilbildet til Monica Waade
        26. 04. 2012 klokken 13:27

        Glucifer, hvor har jeg skrevet at alle seks var på Utøya, det har jeg aldri sagt nemlig, jeg har hele tiden sagt at inklusiv Breivik var de fire gjerningsmenn der. Mer konkret, tre aktive og en som ble kalt «vakten» og kun holdt seg i og ved båten.

        Når du skal påpeke feil må du i det minste holde deg til sannheten. Og kan du vise til at det et eneste sted i media hvor det var nevnt seks involverte allerede dagen etter?

        Vennligst bevis det du påstår før du ser ned på evner som faktisk du selv også har men ikke har oppdaget enda.

        GD Star Rating
        loading...
  • Profilbildet til Ulven
    26. 04. 2012 klokken 12:05

    Norulv Øvrebotten peker ut DEN MILITÆRE ETTERRETNINGEN som 22. juli-terrorens bakmenn!!

    «Denne kapasiteten til å bedra andre har den norske etterretningstjenesten. Som fulgte kjøreplanen i narrespillet. Å ha militære som dreper vergeløse unge og snikmyrder og opererer med narrespill mot landets politi i en akutt krise som de har frembrakt selv, kan bare skje i et land hvor staten er doblet. Det er Norge og derfor skjer det.”

    ”Du kan få folk til å tro på hva som helst hvis du tar på deg en uniform. Å tro at en enkelt mann i hemmelighet kan planlegge og deretter gjennomføre to store terroraksjoner på en og samme dag, er å tro på noe som er langt verre enn julenissen. Det er å ha fullstendig brist på virkelighetsoppfatningen. Noen realisme i en slik tro finnes faktisk ikke.

    Jeg har jo selv vært utsatt for operasjoner fra folk i etterretningen og ble forbauset over hvor mange som var i sving ved enkelte anledninger. Det samme var tilfelle i bedragoperasjonene mot en annen av Johan Jørgen Holsts sekretærer, Anne Orderud Paust. Samme folkene, samme teknikkene. Hun ble systematisk mobbet og til slutt skutt. Drap og bedrag ble kamuflert med en smart juridisk vri som sendte en rekke mennesker i fengsel på usant grunnlag.

    Alle tenkende mennesker vil ved edruelig gjennomtenkning se at de er blitt utsatt for en bløff om 22. juli 2011, og jeg har dessuten påpekt og bevist hvordan bedraget ruller videre i den offentlige saksbehandlingen. Du skal ha stor kapasitet og teknisk mulighet til å overvåke politiets samband for å lure politiet under utrykning, slik det skjedde 22. juli. Politiet fremsto nærmest som en gjeng tullinger som følge av alt bedraget fra den militære etterretningen.”

    http://www.facebook.com/pages/Norulv-%C3%98vrebotten/255668234467889

    GD Star Rating
    loading...
  • Profilbildet til Mole
    26. 04. 2012 klokken 13:08

    Bombetrussel mot Hvalertunnelen

    Politiet mottok trusselen etter klokken 11 og brannvesenet i Fredrikstad rykket ut ved 11.20-tiden torsdag for å bistå brannkorpset på Hvaler.
    http://www.dagbladet.no/2012/04/26/nyheter/bombetrussel/hvaler/hvalertunnelen/21320239/

    Tydeligvis ikke alle som ville gå i rosetog.

    GD Star Rating
    loading...
  • Profilbildet til Balle Clorin
    26. 04. 2012 klokken 13:30

    Her kommer det kanskje frem: http://www.youtube.com/watch?v=jGYZNIll9p8&feature=relmfu

    Første gang han var på øya, sistemann som ble skutt… Er han ikke også litt gammel til å være der for første gang?

    GD Star Rating
    loading...
    • Profilbildet til Monica Waade
      26. 04. 2012 klokken 13:47

      En av de siste som ble skutt er denne Adrian og bare med et skudd? I retten har Breivik sagt han tok oppfølginingskudd på alle da det hadde vist seg at i en av de første gruppene han skjøt spilte flere død, noe som er vanlig å gjøre under sånne angrep. Det er flere som ble skutt bare en gang og jeg stiller spørsmål ved om den litt eldre «skallete» politimannen er den skytteren som ikke skjøt ofrene flere ganger.

      GD Star Rating
      loading...
    • Profilbildet til Monica Waade
      26. 04. 2012 klokken 16:42

      Nå fikk jeg strøm nok til å se hele denne videoen du fant Balle og den er så pass avslørende at jeg forstår hvorfor den har blitt tatt ned fra YouTube flere ganger, noen bør lagre den før den blir borte igjen.

      Ja Adrian er litt gammel til å være på Utøya for første gang det er en ting, men hvorfor ble Adrian spart? Ganske logisk, han skulle vitne for at det var Breivik som skjøt der på odden, mens det egentlig var han andre «skallete» politimannen (se NRK bildet) som henrettet dem der.

      Når man hører alle de motsigelsene til Adrian ser man tydelig at han er en bløffmaker plassert der ute på øya mest sannsynlig av sin store helt, vår statsminister som han elsker å våkne opp til hver morgen.

      Nå skal jeg se neste video hvis den er der enda.

      GD Star Rating
      loading...
      • Profilbildet til hagbart
        26. 04. 2012 klokken 17:06

        Hvor pervers og nedrig er det mulig å bli? Ser du ikke selv hvor lavt du synker? Hvor hatsk du fremstår?

        Pracon ble ikke spart, han hadde en jakke over seg, som, i følge Pracon selv, må ha gjort at terroristen ikke så helt tydelig hvor hodet hans sluttet, dermed ble han «bare» truffet i skulderen.

        GD Star Rating
        loading...
        • Profilbildet til Monica Waade
          26. 04. 2012 klokken 17:14

          Pracon gir flere forskjellige forklaringer hagbart, hvordan kan du hvilken av dem som er den riktige, og hvorfor tror du han ikke er enig med seg sjøl?

          Kan du forklare nærmere hvorfor du mener jeg fremstår som pervers, nedrig og hatsk?

          GD Star Rating
          loading...
  • Profilbildet til Balle Clorin
    26. 04. 2012 klokken 14:06

    Var det flere også rundt Regjeringskvartalet?: http://www.youtube.com/watch?v=ahC42Zu5JEk

    GD Star Rating
    loading...
    • Profilbildet til Monica Waade
      26. 04. 2012 klokken 14:11

      Ja de var flere der også, jeg har sett to der, en politimann (Breivik) og en til. Takk for ny link Balle, skal se den videoen straks jeg får ladet batteriet til PC’en.

      GD Star Rating
      loading...
  • Profilbildet til Tom Rosland
    26. 04. 2012 klokken 15:18

    Vist eg for det til denne gonge så prøver eg å legge inn et bilde fra utøya
    Her er det 3 personer ,eg veit ikkje men se sjølv .Er det nogen som har sitt det før ?
    Mvh Tom

    http://tinypic.com/r/531tl4/6

    GD Star Rating
    loading...
    • Profilbildet til CillaBee
      26. 04. 2012 klokken 15:43

      Dette er tre stk. fra beredskapstroppen ja.

      GD Star Rating
      loading...
      • Profilbildet til Monica Waade
        26. 04. 2012 klokken 16:04

        Der er du CillaBee, så hyggelig, jeg hadde et spørsmål til deg i denne kommentaren.

        http://www.nyhetsspeilet.no/2010/01/helseterror-i-offentlig-regi/comment-page-37/#comment-83785

        GD Star Rating
        loading...
      • Profilbildet til Tom Rosland
        26. 04. 2012 klokken 17:08

        Takk for svaret Cilla Bee.
        Du seier dei kommer fra beredskapstroppen.
        Men han som står i rett nå dei kommer i mot han ,Han er da ikkje utrysta med verken hjelm våpen .det er noge med dette bilde som eg ikkje forstår ,Men det er vel bare meg det?.

        Mvh Tom

        GD Star Rating
        loading...
        • Profilbildet til CillaBee
          26. 04. 2012 klokken 17:33

          Når er bildet tatt? Er dette etter at Breivik er pågrepet og øya sikret? Hvorfor er det så innmari mystisk at en av troppen ikke er fullt utstyrt hvis faren er over? Eller er det en vanlig politimann? Står han i rett? Eller bare rett opp og ned?

          Konspiranoia? Tror det.

          GD Star Rating
          loading...
        • Profilbildet til Mole
          26. 04. 2012 klokken 18:12

          Hva er konspiranoia?

          GD Star Rating
          loading...
        • Profilbildet til Cosmomind
          26. 04. 2012 klokken 18:38

          Med fare for å bli stemplet som gal:
          «Konspiranoia» er neologisme, finne på nye ord, som i «rettspsykisatiren» er et sykdomstegn!! Huff og huff!! Jeg som alltid har ansett meg for å være en ord ekvilibrist og således funnet det morsomt å finne på nye ord, og de kommer jo gjerne som skrive eller talefeil. Må nok slutte med det, ha ha!!

          GD Star Rating
          loading...
        • Profilbildet til Mole
          26. 04. 2012 klokken 18:45

          Tror DENNE «vitamin» sprøyta har sin skyld i ny ordbruk.

          Konspiranoia
          Denne boka er ment som en vaksine mot konspirasjons-teorienes forførende spinn.

          Konspiranoia er utgitt i samarbeid med Skepsis, og har samme
          redaksjon som suksessen Fyrster i tåkeland (2001).

          Forfatter
          Terje Emberland er religionshistoriker og er researcher ved Senter for for studier av Holocaust og livssynsminoriteter.
          http://www.humanistforlag.no/index.php?ID=Bok&counter=45
          http://www.humanistforlag.no/index.php?ID=Forfatter&counter=1

          GD Star Rating
          loading...
        • Profilbildet til Cosmomind
          26. 04. 2012 klokken 19:11

          Mole, da vil jeg bare presisere at min kommentar var ment for å harselere med rettspsykiatrien som trakk frem det at ABB hadde funnet på noen egne ord som tegn på at han kan være psykisk syk!!
          Når Gaarder kan ramse opp 27 svikter i den offentlige innsatsen før og under 22. juli og når flere vitner skal ha rapportert om flere skyttere etc. så er det jo lov til å stille seg noen spørsmål, slik Tom gjør her, og dele dette med andre.
          (Syns forøvrig han burde ta med Vandalfs poeng om PST som lot han slippe gjennom garnet sitt)
          Kan mannen på bildet være den skallete personen som er nevnt flere ganger?
          For meg ser personen ut som en yrkes militær, og det kan sågar se ut som om han har militære distinksjoner, men ikke godt å si.

          GD Star Rating
          loading...
        • Profilbildet til Mole
          26. 04. 2012 klokken 19:18

          Min kommentar var til CillaBee Cosmomind
          😉

          GD Star Rating
          loading...
        • Profilbildet til Mole
          26. 04. 2012 klokken 23:46

          Ja den vesten NRK sier at politiet melder har på seg har personen iallefall IKKE på seg i bildet til artikkelen her.

          GD Star Rating
          loading...
        • Profilbildet til CillaBee
          27. 04. 2012 klokken 09:41

          Med konspiranoia mener jeg tendensen til at absolutt alt (og da mener jeg absolutt alt) tolkes som tegn på konspirasjon. Se på bildet igjen. Båtmotoren er svingt til venstre. Tilfeldig? NEPPE! De to med fullt utstyr bærer hjelmene i venstre hånd. Tilfeldig? NEPPE! Båten er en Buster, Breivik ble «busted». Tilfeldig? NEPPE!

          Ser du mønsteret? Det er der!

          GD Star Rating
          loading...
  • Profilbildet til Mole
    26. 04. 2012 klokken 17:00

    – Skaper frykt i lokalmiljøet,..
    Kjent lokalpolitiker skutt i ryggen i Ås
    http://www.dagbladet.no/2012/04/26/nyheter/innenriks/skytedrama/as/21324984/

    GD Star Rating
    loading...

Legg inn dine tanker