<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Intervju med NWO-forskeren Will Banyan</title>
	<atom:link href="http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/</link>
	<description>Se gjennom illusjonene og bli fri</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 May 2013 02:35:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Av: Rolf Kenneth Myhre</title>
		<link>http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/comment-page-1/#comment-90388</link>
		<dc:creator>Rolf Kenneth Myhre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2012 08:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nyhetsspeilet.no/?p=43319#comment-90388</guid>
		<description><![CDATA[NWO-begrepet er ikke så nyttig lenger: 1) Begrepet er for generelt og vagt. 2) Begrepet omfatter for mange vidt forskjellige teorier om NWO-kabalens historiske opprinnelse, utbredelse, interne og eksterne maktstruktur. 3) NWO-begrepet har blitt for mye assosiert med hyperspesielle teorier som tar noe av oppmerksomheten bort fra kjernen ved NWO-målet. 3) NWO-studentene har ikke gitt nok oppmerksomhet til bøker som Naomi Kleins ”Sjokkdoktrinen” (2007), Naomi Wolfs ”The End of America” (2007), og de fire tematiske bøkene til NWO-forfatteren F. William Engdahl.

Ville et annet begrep være bedre, som ”Totalitarian World Order” (TWO) eller ”Oligarchical World Order” (OWO)?
http://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarianism
http://en.wikipedia.org/wiki/Oligarchy

Da kunne man som Naomi Wolf (2007) har gjort, formulere f.eks. ti kjernetrekk ved den bestemte Orden, og så prøve å identifisere trekk, tendenser og krefter i samfunnet som går i denne retning.

Eller man kan gjøre TWO/OWO-studier uavhengig av og parallelt med NWO-studier. Hva mener dere?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NWO-begrepet er ikke så nyttig lenger: 1) Begrepet er for generelt og vagt. 2) Begrepet omfatter for mange vidt forskjellige teorier om NWO-kabalens historiske opprinnelse, utbredelse, interne og eksterne maktstruktur. 3) NWO-begrepet har blitt for mye assosiert med hyperspesielle teorier som tar noe av oppmerksomheten bort fra kjernen ved NWO-målet. 3) NWO-studentene har ikke gitt nok oppmerksomhet til bøker som Naomi Kleins ”Sjokkdoktrinen” (2007), Naomi Wolfs ”The End of America” (2007), og de fire tematiske bøkene til NWO-forfatteren F. William Engdahl.</p>
<p>Ville et annet begrep være bedre, som ”Totalitarian World Order” (TWO) eller ”Oligarchical World Order” (OWO)?<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarianism" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarianism</a><br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Oligarchy" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Oligarchy</a></p>
<p>Da kunne man som Naomi Wolf (2007) har gjort, formulere f.eks. ti kjernetrekk ved den bestemte Orden, og så prøve å identifisere trekk, tendenser og krefter i samfunnet som går i denne retning.</p>
<p>Eller man kan gjøre TWO/OWO-studier uavhengig av og parallelt med NWO-studier. Hva mener dere?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rolf Kenneth Myhre</title>
		<link>http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/comment-page-1/#comment-87170</link>
		<dc:creator>Rolf Kenneth Myhre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 14:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nyhetsspeilet.no/?p=43319#comment-87170</guid>
		<description><![CDATA[Den engelske versjonen av intervjuet ligger her:
http://www.rolfkenneth.no/NWO_interview_Will_Banyan.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den engelske versjonen av intervjuet ligger her:<br />
<a href="http://www.rolfkenneth.no/NWO_interview_Will_Banyan.html" rel="nofollow">http://www.rolfkenneth.no/NWO_interview_Will_Banyan.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Cosmomind</title>
		<link>http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/comment-page-1/#comment-85363</link>
		<dc:creator>Cosmomind</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 00:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nyhetsspeilet.no/?p=43319#comment-85363</guid>
		<description><![CDATA[Veldig bra artikkel Myhre.
Her var det flere kilder å dyp dykke i!! 
Det gleder meg virkelig å lese dine grundige artikler, og det er oppløftende å se at du her har funnet frem til en seriøs NWO forsker. Alle de spekulasjoner som har värt fremsatt i årenes løp om NWO har virkelig gjort meg dypt frustrert til tider. 
Det har värt som å vandre i en jungel av fakta og fiksjon, helt til man ikke ser forskjell på NWO og WHO, US og THEY, ILLUMINATI OG KIRIBATI, for å si det på en lett humoristisk måte.   :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veldig bra artikkel Myhre.<br />
Her var det flere kilder å dyp dykke i!!<br />
Det gleder meg virkelig å lese dine grundige artikler, og det er oppløftende å se at du her har funnet frem til en seriøs NWO forsker. Alle de spekulasjoner som har värt fremsatt i årenes løp om NWO har virkelig gjort meg dypt frustrert til tider.<br />
Det har värt som å vandre i en jungel av fakta og fiksjon, helt til man ikke ser forskjell på NWO og WHO, US og THEY, ILLUMINATI OG KIRIBATI, for å si det på en lett humoristisk måte.   <img src='http://www.nyhetsspeilet.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: RawKuz</title>
		<link>http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/comment-page-1/#comment-85189</link>
		<dc:creator>RawKuz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 21:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nyhetsspeilet.no/?p=43319#comment-85189</guid>
		<description><![CDATA[Mye av hans informasjon er tett knyttet til Sitchins arbeid, og henviser ofte til &quot;the 12th planet&quot; Så gjennom hele foredraget, og må si mye av det han presenter, stemmer med det Sitchin sier i sine bøker. 

Ser på hans hjemmeside http://robertmorningsky.com/ som forøvrig ikke inneholder mer informasjon enn at &quot;the unveiling begins&quot; 10.Mai

Husker ikke helt historien hans, men mener det var noe som at hans far ville at han skulle gå ut med denne informasjonen, (dette er et ganske gammelt klipp) for så å gi mer informasjon når vi var klar for det. Er over 10år siden (mener jeg) han hadde offentlig opptreden, nå 10.Mai bryter han igjen tausheten.

Selv om han ikke har utgitt artikler, kan det vel like fullt være at det han kommer med er kredibel]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mye av hans informasjon er tett knyttet til Sitchins arbeid, og henviser ofte til &laquo;the 12th planet&raquo; Så gjennom hele foredraget, og må si mye av det han presenter, stemmer med det Sitchin sier i sine bøker. </p>
<p>Ser på hans hjemmeside <a href="http://robertmorningsky.com/" rel="nofollow">http://robertmorningsky.com/</a> som forøvrig ikke inneholder mer informasjon enn at &laquo;the unveiling begins&raquo; 10.Mai</p>
<p>Husker ikke helt historien hans, men mener det var noe som at hans far ville at han skulle gå ut med denne informasjonen, (dette er et ganske gammelt klipp) for så å gi mer informasjon når vi var klar for det. Er over 10år siden (mener jeg) han hadde offentlig opptreden, nå 10.Mai bryter han igjen tausheten.</p>
<p>Selv om han ikke har utgitt artikler, kan det vel like fullt være at det han kommer med er kredibel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: bardun</title>
		<link>http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/comment-page-1/#comment-85188</link>
		<dc:creator>bardun</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 21:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nyhetsspeilet.no/?p=43319#comment-85188</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Hvilke aner Rothschild-patriarken og Rockefeller-patriarken hadde, interesser meg ikke, og jeg tar avstand fra dette blodlinje-pratet til Springmeier og Icke.&quot;

Det er gu’ hjelpe meg det beste jeg har sett fra deg RK. Du er tilgitt det meste.

Zeta og Lider skal få leve i fred og fordragelighet i evig tid ... for min del ...  :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Hvilke aner Rothschild-patriarken og Rockefeller-patriarken hadde, interesser meg ikke, og jeg tar avstand fra dette blodlinje-pratet til Springmeier og Icke.&raquo;</p>
<p>Det er gu’ hjelpe meg det beste jeg har sett fra deg RK. Du er tilgitt det meste.</p>
<p>Zeta og Lider skal få leve i fred og fordragelighet i evig tid &#8230; for min del &#8230;  <img src='http://www.nyhetsspeilet.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rolf Kenneth Myhre</title>
		<link>http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/comment-page-1/#comment-85182</link>
		<dc:creator>Rolf Kenneth Myhre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 21:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nyhetsspeilet.no/?p=43319#comment-85182</guid>
		<description><![CDATA[Jeg forholder meg ikke til slik informasjon overhodet. La Robert Morning Sky først skrive en artikkel.

Hele Sumer-æraen og det dynastiske Egypt frem til ca. 1500 f.Kr. hadde det til felles at de var dominert av anunnakiene, så forsvant anunnakiene for godt.

Hvilke aner Rothschild-patriarken og Rockefeller-patriarken hadde, interesser meg ikke, og jeg tar avstand fra dette blodlinje-pratet til Springmeier og Icke.

Morning Sky har rett i at Marduk i Egypt var kjent som Amon-Ra (hvilket er Sitchins erkjennelse).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg forholder meg ikke til slik informasjon overhodet. La Robert Morning Sky først skrive en artikkel.</p>
<p>Hele Sumer-æraen og det dynastiske Egypt frem til ca. 1500 f.Kr. hadde det til felles at de var dominert av anunnakiene, så forsvant anunnakiene for godt.</p>
<p>Hvilke aner Rothschild-patriarken og Rockefeller-patriarken hadde, interesser meg ikke, og jeg tar avstand fra dette blodlinje-pratet til Springmeier og Icke.</p>
<p>Morning Sky har rett i at Marduk i Egypt var kjent som Amon-Ra (hvilket er Sitchins erkjennelse).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: RawKuz</title>
		<link>http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/comment-page-1/#comment-85179</link>
		<dc:creator>RawKuz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 20:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nyhetsspeilet.no/?p=43319#comment-85179</guid>
		<description><![CDATA[Så for en stund siden et foredrag med Robert Morning Sky -Terra papers:
http://www.youtube.com/watch?v=2FxyY4vNveI&amp;feature=watch_response

Han hevder Rothschild kan spores tilbake til Egyptisk og sumerisk historie, sammen med Rockefeller slekten.
 
Ut fra det Morning Sky sier, gav Ra Pengene gav han til sine barn, som skulle kontrollere økonomien. Ra ble kalt Ra-Ka som betyr den ultimate/eneste far. Rundt 6000f.kr,  gav RA-Ka kontrollen av økonomien til Ra-Ka-M (M - for avkom) KAM er et gammelt ord for skjold,  Ra-Shields (rot-schild)

Ra ga videre sin kontroll av herredømmet til prestene, som senere ble kalt Ra-Ka-Pharaos (rockefeller)

Høres for utrolig ut til å være sant. En annen ting som er facinerende, er hvordan sumerisk historie, glir sammen med den egyptiske. Helt i Starten av del1 hevder Morning star at Marduk også går under navnet Amen-Ra. 

Hvordan stiller du deg til denne informasjonen RKM, er det bare påhitt hele foredraget, eller er det faktisk mulig at rotschild og rockefelller kan spores så langt tilbake, og at egyptisk og sumerisk historie har så tette bånd?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så for en stund siden et foredrag med Robert Morning Sky -Terra papers:<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=2FxyY4vNveI&#038;feature=watch_response" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=2FxyY4vNveI&#038;feature=watch_response</a></p>
<p>Han hevder Rothschild kan spores tilbake til Egyptisk og sumerisk historie, sammen med Rockefeller slekten.</p>
<p>Ut fra det Morning Sky sier, gav Ra Pengene gav han til sine barn, som skulle kontrollere økonomien. Ra ble kalt Ra-Ka som betyr den ultimate/eneste far. Rundt 6000f.kr,  gav RA-Ka kontrollen av økonomien til Ra-Ka-M (M &#8211; for avkom) KAM er et gammelt ord for skjold,  Ra-Shields (rot-schild)</p>
<p>Ra ga videre sin kontroll av herredømmet til prestene, som senere ble kalt Ra-Ka-Pharaos (rockefeller)</p>
<p>Høres for utrolig ut til å være sant. En annen ting som er facinerende, er hvordan sumerisk historie, glir sammen med den egyptiske. Helt i Starten av del1 hevder Morning star at Marduk også går under navnet Amen-Ra. </p>
<p>Hvordan stiller du deg til denne informasjonen RKM, er det bare påhitt hele foredraget, eller er det faktisk mulig at rotschild og rockefelller kan spores så langt tilbake, og at egyptisk og sumerisk historie har så tette bånd?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: cHronilogy</title>
		<link>http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/comment-page-1/#comment-85156</link>
		<dc:creator>cHronilogy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 17:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nyhetsspeilet.no/?p=43319#comment-85156</guid>
		<description><![CDATA[vel det er jo slutten av 1700 tallet, Anselm Moses Bauer. Mulig jeg feiltolket ditt sammendrag og som sagt har ikke satt meg inn i arbeidet til Banyan.. Men hele rotschilds/zionist historien er bare en front for de som har planlagt fra gammelt av.. verdensdominanse er ikke en kreasjon etter 1700 tallet hvertfall, er eldgammelt..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vel det er jo slutten av 1700 tallet, Anselm Moses Bauer. Mulig jeg feiltolket ditt sammendrag og som sagt har ikke satt meg inn i arbeidet til Banyan.. Men hele rotschilds/zionist historien er bare en front for de som har planlagt fra gammelt av.. verdensdominanse er ikke en kreasjon etter 1700 tallet hvertfall, er eldgammelt..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rolf Kenneth Myhre</title>
		<link>http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/comment-page-1/#comment-85155</link>
		<dc:creator>Rolf Kenneth Myhre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 17:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nyhetsspeilet.no/?p=43319#comment-85155</guid>
		<description><![CDATA[Chronology,
Hvilke kilder har du for at Rothschildene opererte internasjonalt på 1700-tallet?

Den første av patriarkens sønner som ble sendt utenlands var Nathan, til Manchester i 1798. Men det var først i 1805 han dukket opp i London, og gjorde sin karriere der. Deretter ble tre andre sønner sendt ut til hver sin hovedstad.
http://www.rolfkenneth.no/NW-Kap_02.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chronology,<br />
Hvilke kilder har du for at Rothschildene opererte internasjonalt på 1700-tallet?</p>
<p>Den første av patriarkens sønner som ble sendt utenlands var Nathan, til Manchester i 1798. Men det var først i 1805 han dukket opp i London, og gjorde sin karriere der. Deretter ble tre andre sønner sendt ut til hver sin hovedstad.<br />
<a href="http://www.rolfkenneth.no/NW-Kap_02.html" rel="nofollow">http://www.rolfkenneth.no/NW-Kap_02.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: cHronilogy</title>
		<link>http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/intervju-med-nwo-forskeren-will-banyan/comment-page-1/#comment-85154</link>
		<dc:creator>cHronilogy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 17:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nyhetsspeilet.no/?p=43319#comment-85154</guid>
		<description><![CDATA[Punkt nr.3 er vel ikke akkurat &quot;spot-on&quot;. Kan skjønne det siste punktet men hvis man ser det som en metafor til laveste nivå av chokra/reptilske delen av hjernen og kroppen er det heller ikke langt ifra sant, mèn shape-shifting &quot;i think not&quot;. Har ikke undersøkt denne Will Banyan mèn det er godt dokumentert at rothschild&#039;s på 1700 tallet en gang (Mayer Rothschilds / BAUER) sammarbeidet med de royale imperialistene fra europa på den tid (East India Company, kolonisering, slaveri o.l. faenskap er nok bevis for meg.). Helt enig at det ikke er en jødisk (hellig form) konspirasjon, men man må være rimelig nyansert for å se dette, the 10 tribes of israel stammer fra khazar og jobber for et lignende system som gamle dynastiet i egypt, bare se på symbolikken. Også var vel den tidens system veldig sosialistisk?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Punkt nr.3 er vel ikke akkurat &laquo;spot-on&raquo;. Kan skjønne det siste punktet men hvis man ser det som en metafor til laveste nivå av chokra/reptilske delen av hjernen og kroppen er det heller ikke langt ifra sant, mèn shape-shifting &laquo;i think not&raquo;. Har ikke undersøkt denne Will Banyan mèn det er godt dokumentert at rothschild&#8217;s på 1700 tallet en gang (Mayer Rothschilds / BAUER) sammarbeidet med de royale imperialistene fra europa på den tid (East India Company, kolonisering, slaveri o.l. faenskap er nok bevis for meg.). Helt enig at det ikke er en jødisk (hellig form) konspirasjon, men man må være rimelig nyansert for å se dette, the 10 tribes of israel stammer fra khazar og jobber for et lignende system som gamle dynastiet i egypt, bare se på symbolikken. Også var vel den tidens system veldig sosialistisk?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
